Добрый день.
После отстрела круглых ЛИ собранных так порох, плас.абтюратор, двп,контейнер с пулей, закрутка выяснилось, что контейнеры упали от линии огня в 10-15метрах.
Вопрос это нормально?
Вопрос второй Допускается ли разделение контейнера допустим на две половины путём разрезания стенок контейнера по вертикальной оси и дна для облегчения освобождения пули при выходе из ствола.
Вопрос третий после осмотра стрелянных контейнеров с изумлением обнаружил несколько буквально вывернутых наизнанку "мехом во внутрь". Свидетельствует это о превышение навески пороха? Какие могут быть иные причины?
Вопрос четвёртый допускается ли установка дополнительно после пластикого абтюратора картонных пыжей для улудшения абтюрации?
Заранее благодарю за ответы.
я сам над этим работаю, правда пуля Лии колпачёк 27г, не мудрствовал с прокладками, ДВП и войлоком, подобрал ПК на 24г от Cheditte с азота, очень плотно в него пуля входит, отстрел показал что 80% пуль прилетают на 32 больших шага (25-30м примерно) вместе с ПК и куча получилась с кулак по краям (при моём-то зрении -2.5) с открытого прицела в лесу с упора. Хвостовик позволяет стабилизировать пулю, особенно на дальних расстояниях. Если же всё-таки хотите отделения, то разрезайте по оси стакан контейнера
Снаряжение: гильза с капсулем, порох 1.55 rex-2, ПК с уже вставленной пулей, закрутка.
Вообще по задумке это пули для стрельбы до 50м, и даже без хвостовика они летят не плохо http://guns.allzip.org/topic/1/175984.html
Так же провожу эксперименты с вклейкой пули в пк, и отрезанием и разрезанием дробового стакана, получится пуля с хвостовиком и с отделяющимся лепестковым контейнером, но на сколько это всё стабильно пока не знаю, собранные патроны 2ю неделю ждут отстрела...
В этой теме есть фото ПК 24г http://guns.allzip.org/topic/171/300311.html
nikita917ПК гу...о Шедитовские ни один не порвало! Специально смотрел, не со стороны пороха, не со стороны пули ПК ни где не рваный, хотя пуля в нём отпечатывалась со зверской силой!
Свидетельствует это о превышение навески пороха?
PS просьба модераторам перенести в соответствующий раздел по пулевой стрельбе из гладкого.
Дмитрий, а зачем круглой пуле хвостовик?
У меня тоже в дно контейнера пуля впечатывается, дно из плоского превращается в полусферу несмотря на подложенные прокладки.
Дмитрий, не рвутся контейнеры, а выворачиваются как носок...
гипотетически предположил что при стрельбе пулей основня цель-добиться максимальной кучности, если просто хочется чтоб контейнер отделялся- надрезать вдоль. Чтоб контейнер выворачивался, честно говоря, впервые слышу...
не рвутся контейнеры, а выворачиваются как носок..Это нормально для четырехлепестковых ПК, при выходе из ствола они выворачиваются наизнанку до обтюратора. Давненько видел высокоскоростную съемку при стрельбе из баллистического ствола, так там лепестки ствол снаружи почти "обнимали".
не рвутся контейнеры, а выворачиваются как носок..А чего странного то.Так и должно быть. Вы попробуйте на машине разогнаться 150 км в час и высуньте из окошка ладошку! И это при скорости 40 м/с, а контейнер вылетает 400!!!
вывернутых нашёл всего несколько из 60, почему остальные то не повыворачивало?
вывернутых нашёл всего несколько из 60, почему остальные то не повыворачивало?Полиэтилен ПК по определению пластичен и сответственно форму восстанавливает запросто.
Жалко не забрал с карьера. Приложил бы фото было бы понятно что самовосстановление не реально. Вопрос то задавал потому что навески были от 2,0 до 2,3 соответственно предположил что вывернуло на 2,3
Жалко не забрал с карьера. Приложил бы фото было бы понятно что самовосстановление не реально. Вопрос то задавал потому что навески были от 2,0 до 2,3 соответственно предположил что вывернуло на 2,3Контейнер контейнеру рознь, все может быть. Когда то пользовал цельные стаканчики, так те вообще хоть бери и переснаряжай, только закоптятся и все, а разрезные видно что у основания были подломлены при выходе.
Разрезные, с перемычками, я эти перемычки ломаю, хотя даже если находил из заводского патрона, перемычки были разорваны, а лепестки надломленыи в 100 % случаев
Что лишний раз подтверждает.