Задумал сделать простейшую пулю оболоченную: кусок медной отттоженной трубы залитый свинцом.
Вопрос- может кто подскажет ПРОСТОЙ способ, как закруглить один из концов трубки для создания "носика пули"?
Ничо просто не могу придумать... 😞
Взять баллончик СО2, отпилить пару сантиметров со стороны "носика". "Носик" в дрель и вперед 😛
PS: Правда на 12 калибр не налезет ИМХО
я в аспекте 410-го калибра. Диаметр трубыки 10 мм.
тогда точно подойдет 😊
ну спасибо. а вот при зажиме в тисках трубку не деформирует. Я так понимаю "вальцевать" надо, прилично нажимая на дрель?
в тисках деформирует - это факт. Может попробовать на шершавой поверхности просто за счет сильного давления дрелью?!
Подберите по внутреннему диаметру трубки стальной стержень, вставьте, и зажимайте этот конец заготовки в чём хотите...
GPMS
в тисках деформирует - это факт. Может попробовать на шершавой поверхности просто за счет сильного давления дрелью?!
Круглый напильник
Есть вот такая технология 😊
Обрезаем трубку труборезом, вместо ножа, ставим широкую шайбу заточенную на 45-60 градусов.
Трубку сминаем сколько можем, делая также как при отрезе, по кругу.
В итоге получается не до конца завальцованная болванка.
Потом обрезаем уже труборезом с ножом.
В металической пластине сверлим оглухое отверстие, длиннее предпологаемой пули на 10-20мм, диаметром 10 мм. Пластину на 10 штук насверлить не так сложно.
Вставляем обрезанные заготовки, смазав паяльным лаком изнутри и заливаем свинцом.
Ждем пока остынет и вытряхиваем.
Вставляем в патрон дрели, на те самые лишние 10-20мм и включив обрабатываем наждачкой. И по центрам выравниваем и эстетически приятно 😊
Вынимаем и обрезаем излишки труборезом. Он все равно чуть края загнет и задняя часть пули будет чуть подвальцована.
Но есть одно НО.
Такими пулями стрелять надо "сразу", иначе, со временем, отоженная медь вернет свои качества и приобретет изначальную жесткость, что может сказаться пагубно при стрельбе через парадокс.
ПыСы: Пытался вальцевать руками, через дрель. Геморой, стенка там 1мм, до конца не завальцуешь.
А так полуоболочка получается 😊
Как все сложно. Лить в обрезок трубки.
Высверливаем в стальной болванке глухое калиберное отверстие с закруглением, чуть меньшего диаметра стальной стержень и хороший тяжелый молоток 😊 черновик пули в дырку, один бымс и пуля обжата 😛
spit
Как все сложно. Лить в обрезок трубки.
Высверливаем в стальной болванке глухое калиберное отверстие с закруглением, чуть меньшего диаметра стальной стержень и хороший тяжелый молоток 😊 черновик пули в дырку, один бымс и пуля обжата 😛
А как её после бымса извлечь из ГЛУХОЙ дырки?
один бымс и пуля обжатаА как потом выковыривать? Сама не полезет.
Петя, и так я тоже пробовал 😊
Но легче, правда дольше по началу, сделать оснастку.
Мы же не ищем лёгких путей 😛
Технократия 😊
Обрезать трубу труборезом и заливать.
Получится "полуоболочка" 😀
Одно движение вперёд, и одно движение назад и оболочка готова. Фото пресса я показывал, но сказали что догрого...
из трубки диаметром 8мм получается оболочка диаметром 10,3мм
jaegerСделайте 3мм сквозное отверстие для выбивания
А как её после бымса извлечь из ГЛУХОЙ дырки?
тоже мыслю на эту тему с ограниченными возможностями может лучше делать пулю из трубки 8 мм и снаряжать в контейнер от дроби ,контейнер компенсирует зазор в стволе (но это естественно если делать пулю с хвостом)
2 medved 73
делать пулю из трубки 8 мм- не, это уже теряет смысл. Я промерил штангой диаметр по ребрам парадокса - 9,8. Так что трубка должна быть не менее 10 мм. иначе хрень подкалиберная -одинаково приятно будет бахать как и с БСЗ.
2 spit и Сан-Саныч - седня ночью как Менделееву приснилось 2 варианта:
1.Пластина с высверленным носом пули -вставляем тупо отпиленный цилиндрический кусок трубы и получаем полу оболочку
2.Пластина с высверленным носом пули -- вставляем и "бымс!" сверху молотком - получим подобие носа и попу, растарабаренную как раз под 1 мм. Но это сложнее -надо силу удара соизмерять, чтобы не расперло попу более 1 мм. и полноценного носа не будет. Куда стержен в варианте spit устанавливать? Внутрь оболочки? Тогда как он запихнет оболочку в стальную болванку?
2 molodoy -да, подпишусь под каждым Вашим словом -удобно, просто, эстетично,практично, но... не бюджетный вариант. У кого есть средства+тяга к эстетике -рекомендую. 😊
Так что, пока будем "бымссать" молотком. 😞
не, это уже теряет смысл. Я промерил штангой диаметр по ребрам парадокса - 9,8. Так что трубка должна быть не менее 10 мм. иначе хрень подкалиберная -одинаково приятно будет бахать как и с БСЗ.
(но это естественно если делать пулю с хвостом)без парадокса свой вариант пули я уже описывал
КонычПодробно еще раз 😊
Куда стержен в варианте spit устанавливать?
Свинец залить в кусок трубки.
Калибровочное отверстие делать глубже пули раза в два, стержень ставить на пулю.
Коныч2 molodoy -да, подпишусь под каждым Вашим словом -удобно, просто, эстетично, практично, но... не бюджетный вариант.
Так что, пока будем "бымссать" молотком. 😞[/B]
Я и бымсал молотком, но предварительно выточив пуансон и матрицу, и свинц бымсал в трубку молотком, для меня это удовольствие. Правда не все дома понимают это. Про бюджет Вы может быть и правы, я ни кому не навязываю.
будем "бымссать" молоткомВот интересно, а на заводе оболочки ведь из ленты тянут, или нет? Кто знает? В тульском музее когда-то стенд видел со всей технологией, но, кажется, это касалось истории производства патронов.
2 spit - понял 😀
Ммм-да! Это надо заказыватьтокарю такую приспособу.
Конычнет, это надо чуть-чуть подождать до нарезной.
Это надо заказыватьтокарю такую приспособу.
Сан-Саны-ы-ы-ыч! Шо антипропаганду развели, а? 5 лет для Вас -уже "чуть-чуть"?Значит Вы сильно постарели.
нет, уважаемый, если я и решусь когда-нить брать нарезняк, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ это не будет отечественное оружие. Но это уже другая песня. 😛
По теме - один из участников сказал, что медь отоженная со временем приобретает прежние свойства - жесткость. Вопрос 1 -это правда? Вопрос второй - каков "срок годности" в таком случае? Вопрсо 3 -- а чо, в нарезняке тоже медь отжигают? На фига ваще весь этот процесс "обмягчения" меди?
КонычКак специалист по обработке металлов давлением (со специализацией холодная листовая штамповка) скажу:
По теме - один из участников сказал, что медь отоженная со временем приобретает прежние свойства - жесткость. Вопрос 1 -это правда? Вопрос второй - каков "срок годности" в таком случае? Вопрсо 3 -- а чо, в нарезняке тоже медь отжигают? На фига ваще весь этот процесс "обмягчения" меди?
1. Отожженная медь со временем МОЖЕТ упрочниться. Срок - несколько лет. Отжигать МЕДЬ следует так: Нагреть до красного каления и немедленно опустить в воду. Тогда и произойдет отжиг, при остывании на воздухе произойдет закаливание меди и она будет упрочнена.
Для стали совсем наборот. В воду - закалка , на воздухе - отпуск, медленное остывание с печью - отжиг.
2. Мягкая медь правильно и хорошо будет врезаться в нарезы ствола или парадокса.
3. Существует операция "обжим на конус" для цилиндрических деталей. Требуется определенный расчет. Приводить здесь его не буду, т.к. нужно точно знать габариты заготовки - материал, высота, диаметр, толщина стенки. Также размеры получаемой обжатой детали - угол наклона плеч обжима, высота обжимки и прочее. В зависимости от этих параметров будет зависеть и оснастка, т.к. может при обжиме теряться устойчивость (заготовка сложится как сапоги в гармошку), может образовываться розочка в обжатой части и прочее.
4. Если есть желание, советую почитать курс листовой штамповки.
КонычНе..просто после 5 лет я злорадствую 😛
Сан-Саны-ы-ы-ыч! Шо антипропаганду развели, а? 5 лет для Вас -уже "чуть-чуть"?Значит Вы сильно постарели.
КонычНеверное решение МК, МК-03 как гриццо "must have" 😊
нет, уважаемый, если я и решусь когда-нить брать нарезняк, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ это не будет отечественное оружие. Но это уже другая песня.
Нарезная Сайга это то, что обязательно должно быть в хозяйстве, ДАЖЕ НЕ СПОРЬТЕ 😛
А вот все остальное можете покупать что угодно
КонычНе верю. По-моему ерунда полная.
По теме - один из участников сказал, что медь отоженная со временем приобретает прежние свойства - жесткость. Вопрос 1 -это правда?
трубы из отожженой меди используют для сантехники. Я ставил дома на пайку.
Вон как валяется кусок мягкий, так и остался уже 3 года.
КонычТам томпак и латунь, никто ничего не обжигает. Там даже стальная оболочка бывает, правда нарезны не такие глубокие как на саёжном парадоксе
Вопрсо 3 -- а чо, в нарезняке тоже медь отжигают? На фига ваще весь этот процесс "обмягчения" меди?
На саежном парадоксе обычно оболочка с револьверных пуль частично сдирается при выстреле. Фотку мона сделать, у меня эта пуля на столе лежит
может при обжиме теряться устойчивость (заготовка сложится как сапоги в гармошку), может образовываться розочка в обжатой части
Спасибо, об этом я не подумал... Значит круглый нос делать не буду. Буду "ваять" конус... Блин, наверное придется читать чо-нить. Если конус будет разной высоты, то баллистика пуль будет разная... Ё-мое, как же сложно стать снайпером с Сайгой410! 😀
Саныч, а чо злорадствовать? Типа для пострелух? Я вчера обратил внимание на патроны 7.62 - по 15 руб. штучка... Не много-то набабахаешься. Я уж лучше все таки молотком "бымцать" буду -дешевле выйдет. 😛
7,62 патроны по 4 рубля, это которые 7,62*39
с 15 руб похоже у вас опять на Дальнем востоке мутят 😞 Прям какой то беспредел
на е-ганз по 5 руб.. и сами привезут.
Вообще замечу что подобные эксперименты со штамповкой пуль надо или в гараже по ночам проводить, либо не жениться 😊 Иначе жена вырвет яйца за шум, который будит детей и за грязь, которую она убирает
Я ужо плавлю пули на балконе и пока ее нет дома, иначе вони будет.... (от жены в смысле).
Может Вам не заморачиваться на оболочку? Лить пули Ли но из олова. Пробивают 5 мм стальной уголок.
Вам этого мало будет? Скорость отливки сотня в час, УСТРЕЛЯЕТЕСЬ!!!!!
к тому же качество литой пули будт ИМХО выше чем самоклёпанной.
Были бы рядом, выслал бы Вам в подарок оставшиеся 30 оболочечных пуль 41 калибру...
Оловянные пули хороши тем что весят вместо 12 граммов всего 8 граммов, скорость охренительная, наверно под 700 м/с, я когда стрелял ими, пробивают доски по-аццки
Ну а с такой пулей сам бог велел ..взять строительный дюбель, отрезать шляпку, сунуть в пулелейку 😛 Далее по пробиваемости железа стандарные охотничьи 7,62*39 будут просто СОСАТЬ...
Но как Вы понимаете, сердечники не есть хорошо для закона.. но собсно кто у вас будет пули расковыривать? 😛
Я делал с дюбелем.. ЖУТЬ...
Сан-СанычСогласись, нарезняк так не торкает 😛во всяком случае заводскими патронами из валового ствола
ЖУТЬ...
spitДа нормально всё Саныч сейчас начинает практиковать реолд в нарезном, правда Саныч 😀
Согласись, нарезняк так не торкает во всяком случае заводскими патронами из валового ствола
------------------
Сочувствие достаёться даром, зависть надо заслужить...
spitДа меня давно ничего не торкает уже...
Согласись, нарезняк так не торкает во всяком случае заводскими патронами из валового ствола
Aleks39неправда. Патроны для нарезного я клепал еще три года назад.
Да нормально всё Саныч сейчас начинает практиковать реолд в нарезном, правда Саныч
8*57..вот как эти например
Саныч, хде олова столько взять? У меня на "черный день" со времен пионерии 2 ляпки заныкано на случай пайки. Жена-фигня, сама помешанна и только рада будет (детей пока нет). У нас тут, видишь проблем нет - 2 (!) минуты езды на машине со скоростью 80 км/ч и я уже на природе - мне не надо балкон коптить. 15 минут и я у тещи в избушке на курьих ножках - там во дворе хоть застучись кувалдой. 😀
у нас в нашем мухосранске другая проблема - бешенные цены на все! И дефицит в элементарном. Будете ржать - мне ПО БЛАТУ седня 2 пары валенок дали за пыво. 😀
Про дюбель, саморез китайский -это для меня не новость. Саныч, лучше открой тайну, як их ОТЦЕНТРОВАТь в пуле? Или по фигу на центровку?
Дык вам точно лететь или перфорировать? Точно центровать- никак, если не рисковать испортить заводскую пулелейку
олово продается только в чушках, по 20 кило, выходит что пуля в 2 раза дороже свинцовой. В Питере по крайней мере купить мона, а вот как у вас- не знаю.
В любом случае лепить оболочку- повеситься можно
Были бы рядом, выслал бы Вам в подарок оставшиеся 30 оболочечных пуль 41 калибру...Сан-Саныч, а мне в москву не пошлете???? был бы очень благодарен... интересно попробовать. а вам не надо... расходы почтовые естесственно на себя возьму...
и очень интересны подробности изготовсения пули с дюбилем и подобные 😊)) на счет закона, вынужден не согласиться, есть например тандем 410кал.... сертифицирован.. а .. цельностальной ролик в пластиковой оболочке.. и при правильном снаряжении шьет он только в путь...
Красота 😊))
Впечатлило. Спасибо за разъяснения.
В принципе, поправьте меня если я ошибусь:
1) "Оболочка геморройная медная" -пуля летит точнее и дальше, пуля тяжелая, пригодна для охоты
2) олово -- точность попадания и дальность офигенная, но годна только для охоты на бутылки.
3) срань с дюбелем (олово иль свинец)-- летит куда ни попадя метров на 50 максимум, пригодна только для уничтожения бронетехники. 😊
Так?
mefistofel
и очень интересны подробности изготовсения пули с дюбилем и подобные 😊)) на счет закона, вынужден не согласиться, есть например тандем 410кал.... сертифицирован.. а .. цельностальной ролик в пластиковой оболочке.. и при правильном снаряжении шьет он только в путь...
Я не спорю, просто есть пункт касательно недопустимости использования сердечника, только и всего, при этом вполне существуют Блондо, Тандем и Совестра. х.з. в принципе.
Вопрос то в том что теоретически при разбирательстве если патроны с тандемом, то какие к вам претензии? просто купил и стреляю.. а если самопал с сердечником, значит сердечник СПЕЦИАЛЬНО вставляли.. и понеслася...
Вы ж понимаете, у нас какие угодно идиоты могут сидеть в МВД...
КонычИМХО нет, летит она не очень.. ИМХО. Ибо чтоб летела хорошо Вам надо АРХИТОЧНО ее делать, всетаки отлить точно проще.
) "Оболочка геморройная медная" -пуля летит точнее и дальше, пуля тяжелая, пригодна для охоты
КонычЕще и скорость офигенная (как у оболочечной из-за примерно равной массы, пробивает конечно не так могуче, но 5 мм железо берет в принципе, правда пуля при ударе пробивает железо а потом на вылете пули нет, она расплавляется и забрызгивает каплями олова "заброневое" пространство 😀
2) олово -- точность попадания и дальность офигенная, но годна только для охоты на бутылки.
Насчет точности скажу ОЧЕНЬ много зависит от соосности парадокса, плюс ИМХО навеску надобно подобрать чтоб не срывало.
Как разумный голоштанный вариант оболочке- отливка из цинка. Цинк плавится достаточно легко, (около 400 гр), при этом мягок чтоб не испортить нарезы но тверже олова.
Я один раз отливал, понравилось. Правда быстро батарейки старые кончились чтоб цинк добывать 😊 Если купить его чушку, то в принципе обычной газовой горелкой его можно плавить и отливать
Коныч
3) срань с дюбелем (олово иль свинец)-- летит куда ни попадя метров на 50 максимум, пригодна только для уничтожения бронетехники.
Так?
ИМХО да. То есть чтоб по сути потешить свое гладкоствольное самолюбие что "эти пидорасы с нарезняком у меня еще попрыгают" 😀
Ибо такие штуки с дюбелем часто пробивают покруче нарезных 7,62*39
Например даже обычная оловянная пуля без сердечника пробивает точно такую же трубу как и нарезная Сайга, другое дело что уже на расстоянии 50 метров разница ощутима, Саежная руля очень быстро тормозится, а нарезная нет.
Сан-СанычЯ не спорю, просто есть пункт касательно недопустимости использования сердечника, только и всего, при этом вполне существуют Блондо, Тандем и Совестра. х.з. в принципе.
Вопрос то в том что теоретически при разбирательстве если патроны с тандемом, то какие к вам претензии? просто купил и стреляю.. а если самопал с сердечником, значит сердечник СПЕЦИАЛЬНО вставляли.. и понеслася...
Вы ж понимаете, у нас какие угодно идиоты могут сидеть в МВД...
вот тут я с вами вынужден полностью согласиться... не бум показывать такие припасы 😊))
на счет цинка говорят он очень вредные газы при плавке создает... имхо вариант для мокрого респиратора(или противогаза 😊 и на открытом воздухе 😊)
Сан-СанычВ любом случае лепить оболочку- повеситься можно
Слов нет...
кажись неплохая тема получилась, информативная. Может ?закрепить как-то ее в этом разделекому еще поможет сориентироваться. 😛
завидные пули 😊)) вам уже пора серийно их выпускать 😊
а я таки нашел тандем 410 😊)) сталюка 😊)
Слов нет...Я просто в шоке от увиденного.
2 molodoy -сфотографировали бы пулю крупным планом, описали ее характеристики. Возможно бы и о результатах отсрела имело бы смысл рассказать -думаю это интересно.
molodoy
Слов нет...
Кому только охота лепить станки для производства таких пуль?
Мало представляю где это ставить дома посреди резной ореховой мебели в стиле барокко...
Я то станок Ли на работу оттарабанил чтоб дома места не занимал, а тут держать почти "кузнечное" 😊 производство ради каких то сраных пулек?
Извините, это вариант для частного дома и мастерской.
Или вариант для одинокого холостяка, у которого ружья чище чем квартира.
Или тому кто никогда не оформит лицензий на нарезное.
А если *башить и выколачивать пули дома- соседи повесят в приличном доме, уже без шуток.
Производство- на производстве, незачем из квартиры устраивать цех литейный и кузнечный. Приходя домой я например не горю желанием видеть даже на балконе оборудование для производства патронов, эстетики дому оно не добавляет, а эклектика наверно прикольна, но не в комбинации резной мебели и станков 😀
ИМХО конечно.
Вы на форуме 4 года, смею предположить что и ружье имеете 4 года минимум, через год можете купить нарезное, и кому будут нужны ваши приблуды?
Для серии они дороги, производить на продажу не удастся, дома держать не комильфо, итого бессмысленное для других гениальное изобретение и не более того.
Да, Вы сделали отличный прибор, но нужен ли он кому то кроме Вас?
Ну делаете пули, и что? Сколько надо усилий чтоб зарядить их, я не говорю про штамповку пуль?
У меня все 6 лет была 410-я Сайга.
Я стрелял с нее достаточно много, но как только купил станок Ли для 12 калибра, забил на нее.
Почему? А потому что за время снаряжения одного 410-го патрона я заряжу минимум 5 штук 12-го, включая отливание пуль.
Как вспомню... Вырезать дрелью три прокладки, отмерять вручную порох, вручную а не на станке обжать гильзу, вставить капсюль, аккуратненько без перекосов вставить прокладку, итого за час даже с набором продиз ну штук 7-8 зарядишь с напрягом, а на станке Ли наштампую 50-60 штук за час и затрачу в 10 раз меньше усилий.
И смысл?
Вы уж простите если чем обидел
итого за час даже с набором продиз ну штук 7-8 зарядишь с напрягом
Сан-Саныч, при всем уважении, ну уж не надо драматизировать и пургу откровенную гнать! Усредненно "с пивом" я вычислил скорость снаряжения 37,5 патронов в час (если как Вы выражаетесь *башить без перерывов на "сходить за пивом").
да ну? а давайте посчитаем для примера.
Берем старую гильзу, вставить в продиз и выбить капсюль- 10 секунд
Взять капсюль и запрессовать ну пусть 5 секунд
Поставить гильзу, отмерять порох, если точно, то секунд 20 точно уйдет
Вырезать прокладку дрелью. 3 штуки - 20 секунд
Вставить прокладку на порох с учетом разосранного дульца гильзы- 15 секунд, впихнуть пыжи-10 секунд, впихнуть пулю- 5 сек, вальцевать- полминуты. Всего 2 минуты примерно на патрон, добавьте сюда минуту на отливку пули и минуту для подготовки к отливке, итого уйдет минимум 7-8 минут в среднем на патрон, если собирать качественно.
Все эти сказки что собираю 37 штук в час- *уйня извините.
Вы станком Ли соберете столько же ПРИ ГОТОВЫХ КОМПОНЕНТАХ от б/у гильз, без учета отливки пуль.
У вас несколько операций,
как то:
обработка дульца, отливка пули, обжатие гильзы, запрессовка капсюля, ручное отмеривание пороха, ручное досылание прокладок и пыжей, ручная завальцовка...
И это за полторы минуты?
Моя валялся, извините, фантазируете.
37 штук в час реально на станке, на станке реально и 60, и даже 80, но отладив навески, отладив глубину посадки и подобрав все компоненты. И то после люьбого станка провальцевать желательно.
Вот так. Никто из владельцев 410-й не скажет что вручную зафигачит 37 патронов. Это просто нереально.
Так что не расскаызвайте сказок.. 37 штук...
Не верю.
Десять реально, согласен. Но пульки на фотке - как на картинке, мне такие не сделать, и по этому - ЭТО КРУТО.
да ужжжж, "палка брать -копать корешки, однако!"...
Вы еще посчитайте время, пока почешите ийаца по пути к куску войлока для высечки пыжей...
У меня метода продвинутей и никакого дэбильного продиза, которым гильзу вальцуют... --скоко Вы говорите?! Этот процес занимает 1 "Ух-нем!". "Упса" рулит форева! Вы чо, дремучие, чобы полльзваться пластиковыми гильзами? 😀 Я ваще-то про металл БСЗ говорил...
каждая из описанных Вами операций должна занимать 2-3 секунды. Самое долгое-это: калмибровка гильз и навеска пороха с точностью до 0,01г.
ЗЫ:Да и исчо - какая на фиг дрель?-ровно 1 "ийоб" молотком по высечке занимает для изготовления пыжа.
ну а выковырять прокладку оттеда? Тоже время занимает.
а вкорячить бердан в капсюлное гнездо и выбить старый, тоже 5 сек? 😊
КонычХороший итальянский пластик гораздо лучше переснарядки барнаульских стальных
Вы чо, дремучие, чобы полльзваться пластиковыми гильзами?
Вы еще посчитайте время, пока почешите ийаца по пути к куску войлока для высечки пыжей...А я растягиваю удовольствие, которое получаю от снаряжения, работа, поверьте нервная, по этому снаряжение очень хорошо успокаивает нервную систему.
Чтобы на стрельбище съездить нужно хотя бы штук 150-200 у меня на это уходит целый день и то стараюсь разделить, с начало пули штук 200 налил на второй день снаряжаю, на 50 штук снарядить уходит стабильно часа 3 потом покурить попить кофе и опять, а на стрельбище патроны заканчиваются так быстро, что обидно становится. "Продиз" говн*, сам сделал пресс из прблуды под дрель, больше всего время уходит на отливку пуль и пыжевание.
------------------
Сочувствие достаёться даром, зависть надо заслужить...
ИМХО больше всего уходит на пыжевание, отливка быстро если двойная пулелейка.
Но по сравнению с прессом Ли 12 калибра все равно все очень долго
Сан-Санычесть мек же вроде на 410
ИМХО больше всего уходит на пыжевание, отливка быстро если двойная пулелейка.
Но по сравнению с прессом Ли 12 калибра все равно все очень долго
😛
а технология и пули интересны мне например... и станок мне не помеха.. нах мне мебель в рюшечках, если это мешает моему любимому хобби(оружие, стрельба, самокрут).. да и не мешает вовсе... и то что я 20 летний студент тут не причем.. вам просто надоело Саныч, а нам пока нет.. я вот наоборот только осваиваю 410к.. и это не в коем случае не подождать, не альтернатива, не замена нарезного... это совсем другая степь имхо... и это при том, что я фанат по большей части 12к, и считаю его могущественным и серьезным.. и перспективным.. а не тешу сябя иллюзиями что 410к самый лучший и ниипеоттт 😊 и самый точный и самый могучий, и вообще цены ему нет... просто он имеет право на жизнь... и он будет, пока не развалится сайга под него...
Хороший итальянский пластик
не знаю чей, но мне достался "Ремингтон" - конечно кардинальное отличие от сранава "Рекорда", но... такой вопрос - пластик токо у меня в стволе плавится при интенсивной стрельбе или это нормально, когда по пол-гильзы "сгорает"?
КонычБывает у пластиковых гильз дульце отрывает, бывает и жопу но не разу не плавились даже тогда когда до ствола дотронуться нельзя от нагрева. Порох Сунар 410.
но... такой вопрос - пластик токо у меня в стволе плавится при интенсивной стрельбе или это нормально, когда по пол-гильзы "сгорает"?
------------------
Сочувствие достаёться даром, зависть надо заслужить...
Отрывает, у меня было, что сама горловина от рекорда осталась в стволе, а жопу выбросило, потом долго всекал, почему клинит 😊