ЖУТКИЙ ОФ... Просто повеселить Вас, господа релодыри захотелось...
Красная надпись практически нечитаема ... 😛
"Он снарядил магнум с REX-0" 😊
Интересно что стало с танкистами
И ствол-то у танка тоже гладкий. Вот это да. Необъятное поле для стёба.
МихайлоИ не хромированный к тому же.
И ствол-то у танка тоже гладкий. Вот это да. Необъятное поле для стёба.
------------------
Every now and then we all need to let go,
For some it's the doctor, for me it's rock`n`roll
Михайло
И ствол-то у танка тоже гладкий
rock`n`roll
И не хромированный к тому же
Рем 870 - переросток 😀
Я вот только не могу понять, при чем тут Сунар-42 из названия темы 😀
при чем тут Сунар-42Да просто первый порох, что в голову пришел покапризнее...
Петрусь
Да просто первый порох, что в голову пришел покапризнее...
Покапризнее? Про Сунар-42 я бы так не сказал.
Да, уж....
Забил заряд я в пушку туго....
😊
тонковат стволик. патронник не магнум явно 😊 а вообще как мне кажется гладкоствольные стволы на танках ето для коммулятивных реактивных снарядов и к томуже возможно управляемых. походу просто снаряд сдетанировал в стволе.
Прихлоп
а вообще как мне кажется гладкоствольные стволы на танках ето для коммулятивных реактивных снарядов
не, это не про наши танки - например боекомплект пушки 2А46М (танки Т-64, Т-72, Т-80) включает бронебойно-подкалиберные снаряды (начальная скорость 1700 м/с, дальность прямого выстрела - 2км!), хотя последние модификации и ракетами стреляют.
тот что на фото танк явно реактивными стрелял. громадный калибр ствола и тонкие стенки . обычным пороховым снарядом не развить нормальных скоростей.
Вряд ли сдетонировал, неможет он сдетонировать по определению, даже если в стволе чтото будет, да и в случае детонации вканале ствола, вероятнее всего случился бы отрыв последнего, если БПОСом стрелели детонировать там вообще нечему. Склоняюсь к тому что в стволе что-то было, от предедущего выстрела (поддон, обтюрирующие пояски БОПСа), что маловероятно, либо банально забыли почистить ствол после какой нить песчанной бури.
А может пальнули во время чистки.
Я не особый спец, но похоже на америкосовский"абрамс",а они управляемыми ракетами через ствол не стреляют, скорее всего что-то попало в ствол до выстрела.
это не абрамс ... у абрамсов в основном нарезные 105-ки ... Да и пушки продуваются у всех ...
Точно абрамс, залез в энциклопедию-он,тем более недавно по телеку передача была про М1А2,так упоминали про калибр 120мм гладкоствол. Да не суть...
Да, у А2 гладкоствол ... запамятовал 😞 начиная с А1 стали ставить немецкую пушку .. потом свою ...
Давно, еще пацаном, у дядюшки фотку нашего Т-10(тяжелый с"утиным носом",с пушкой 122мм)видел, после учений с боевой стрельбой ствол на три части почти до башни разошелся. Дядька говорил, что землицы перед очередным выстрелом ребята хватанули. Извините,что не про сунар.
про сунар - про сунар 😊 Тема расширяется просто: "использование сунара в 120 мм гладкоствольных и 122 мм нарезных орудий" и "использование сунара в смесях: земляпороховая смесь"
скорее не Сунар, а просто артиллерийский порох. как всегда замахиваемсяч на объять необъятное. иначе жизнь пресна и не интересна!
эти на Абрамсе хапанули не землицы, а сухого шумерского песочка. с такого куличики не слепишь, но ствол ушатать - на раз!
А вот не хрена кататься на своих абрамсах по разным Иракам. Катались бы в своём колораде - может и цел бы был стволик.