Разьясните что значит тип пыжа Н-21, Н-18, Н-15

paha123

Как я предполагаю это высота его, влияющая на массу снаряда? Типа 36г, 32г, 28г?

vitamin

Вот здесь можете посмотреть - http://www.glavpatron.ru/tech.php?l=1&part=5 .

BitteR

Это расстояние от нижней части дна контейнера до нижнего края обтюратора.

Виталий М

Это расстояние от нижней части дна контейнера до нижнего края обтюратора.
Абсолютно точно. Сия маркировка была у фирмы "Тайга". Просто сейчас очень удобно пользоваться именно таким обозначением, а не писать типа "...п.-контейнер "Азот" под 24...35гр. дроби"...

BitteR

Лучше было бы добавить еще одну цифру: или общую высоту или высоту контейнера. Было бы совершенно ясно под какую навеску дроби контейнер. Хотя ГП и в Магнум патронах Н17 использует и остальные производители выше верхнего края лепестков дробь сыплют - она "оседает" при выстреле и нормально все.

Виталий М

она "оседает" при выстреле и нормально все.
...однозначно оседает. Вопрос каким способом. Если простым "задавливанием" при закрывании звезды - это одно. Насколько я помню из разговора с представителем "Тайги" на одной из выставок, патрон у них собирается на роторных линиях, в процессе которого патрон преодолевает растояние от "процесса до процесса" по "транспортёру", вибрация которого как бы сама собой утрясывает дробь. Стаким эффектом они столкнулись на стадии обкатки техпроцесса сборки. Т.е. получается что дробь утрясывается без нагрузки давлением. Писано со слов, так что за достоверность и однозначность не поручусь, сам процесса не видел... Но собственно качество старых патронов "Тайга" косвенно подтверждает вероятность сего "казуса"... Видимо отсюда и были выбраны объёмы п.-контейнеров. Пардон за мысли вслух...

kae

Лучше было бы добавить еще одну цифру:
Абсолютно согласен. Не приходилось бы брать "всех по паре штук", а можно было бы всё посчитать-померить и идти в магаз за конкретным пк. А то донный пыж у разных гильз разный, плоность порохов так же сильно отличается.

thisfornemet

Кстати говоря, Главпатроновские пыжи-контейнеры неплохие и выбор их большой, но вот мне нравится в них плотность посадки обтюратора на порох - он немного не добирает в диаметре, бывает порох проваливается в зазор. Пожалуй это единственный недостаток.

kae

Так он и в заводских, и не только главпатроновских свободно сидит. Патронная линия - не пальцы человека, если технологически необходимого зазора не будет, она через один пк ломать будет.

thisfornemet

kae
Так он и в заводских, и не только главпатроновских свободно сидит. Патронная линия - не пальцы человека, если технологически необходимого зазора не будет, она через один пк ломать будет.

А я покупал на Радонежского пыжи - те отлично садятся, с хорошей обтюрацией! Разные просто производители.

kae

Гильзы просто разные по внутреннему диаметру, под них и пк делают. ИМХО.
Сколько не разбирал заводские патроны - у всех пк не в натяжку, но особо и не болтается, думаю около одной десятки зазор.

thisfornemet

kae
Гильзы просто разные по внутреннему диаметру, под них и пк делают. ИМХО.
Сколько не разбирал заводские патроны - у всех пк не в натяжку, но особо и не болтается, думаю около одной десятки зазор.

Не, ну у меня то гильзы все одинаковые...

kae

Гильзы то одинаковые, а пк разные. Каждый производитель под свою гильзу делает плюс гильзу, если бу трохи раздувает, на каких ружьях меньше, на каких больше, но явление присутствует.
Но по моим наблюдениям на качестве выстрела это не сказывается, хрона правда у меня нет, а бумаги и брусков перевёл немало. Если капсюль при выстреле даёт в заснарядном объёме гильзы баров 30-50 ещё до начала горения пороха то обтюратор на пк всё равно к гильзе прижмёт (если он даже пальцем разжимается). Всё это ИМХО конечно.

БЕЛОЯР

2 Bitter. смею заметить, что таблица с данными по размерам и навескам п\к есть на той же странице по ссылке Главпатрона, надо только прокрутить вниз. 😊

BitteR

БЕЛОЯР
2 Bitter. смею заметить, что таблица с данными по размерам и навескам п\к есть на той же странице по ссылке Главпатрона, надо только прокрутить вниз. 😊

Смею заверить 😊 , я эту таблицу, конечно же, видел. Разговор не только про главпатроновские ПК, а вообще, типа о необходимости (а вернее "желательности") стандартизации обозначений ПК разных производителей.

БЕЛОЯР

я для себя уже так и пользуюсь, ведя записи.