Уважаемые форумчане!
Недавно отдал один товарищ оное количество вот таких пыжей. Первый раз с ними столкнулся. Может кто подскажет как с ними снаряжать патроны.
На фото плохо видно. Если правильно разглядел - полиэтиленовый пороховой пыж-обтюратор. Устанавливается вместо картонных пороховых прокладок непосредственно на порох ребрами вверх. Далее все как обычно. Очень неплохие результаты.
Такой?
Такой?
Да, он родимый. Сейчас такие еще найти в магазинах можно?
У Шашкова(Принцип) спроси, он рекомендовал подобные при сборе патронов для одной из своих пуль.
попадаются изредка в магазинах.. но в 12 калибре
но в 12 калибре
В 12 и надо. А где встречали?
В старом Охотнике ЗАО "Н-Н" на 5-й парковой, который закрылся. Было это с год назад
Такие пыжи видел только в кировских наборах. Один набор давно извел, не понравилось, похоже, было разработано еще под бумажную гильзу. Пыж занимает много места, по ощущениям поднимает давление в патроннике (выстрел жесткий), рикошетит. Пыж био гораздо удобнее и лучше по материалам.
по ощущениям поднимает давление в патроннике (выстрел жесткий), рикошетитА мне понравился этот пыж. Когда первый раз прикупил, испытывал по сравнению с патроном, снаряженным традиционным способом с картонной прокладкой. Навески были абсолютно одинаковые, разница была только в толщине пыжевого набора, так с пыжом-обтюратором резкость возросла процентов на 15 - 20. Стрелял по одной и той же доске. С тех пор часто их пользую. В Кирове производят еще один пороховой пыж-обтюратор. Вот такой:
Этот мне тоже понравился.
Справедливости ради пыж "био" тоже ничего себе, нормальный, только ножки амортизатора, ИМХО, несколько слабоваты.
было разработано еще под бумажную гильзу.Да, в поэлетилене хотелось чтобы сидели поплотнее.
Пыжи сейчас идут под п/э и латунь. Для латунных гильз на пыже есть буковка L или Л, для п/э немаркированы. Это у нас, в России думаю что так же.
Незнаю, у меня по виду точно такие же желтые, продавались как затычки на дробь в латунные гильзы, какае-то фирма в новочеркасске выпускает. Для этих целей их и использую, подходят отлично.
На дне с одной стороны стоит цифра 12.
з.ы. хотя может просто похожи
Недавно купил 50шт таких.
Только они в наборе продаются с ДВП пыжом и картоном 2мм.
В магазине стояла конструкция собранная так.
В низу картон на порох, потом ДВП, потом эта пластиковая чашка.
В магазине стояла конструкция собранная так.В магазине могут что угодно собрать. Производитель к своим пыжевым наборам, куда входит такой пыж-обтюратор прилагает наставление, согласно которому все собирается с точностью до наоборот 😊
В низу картон на порох, потом ДВП, потом эта пластиковая чашка.
Пишу как видел.
Снаряжать по этой схеме пробовал, стреляет, тока я там с селиконм еще эксперементровал.
так вроди бы нормально но есть еще идеи надо будет обкатать их.
Вчерась отстрелял патроны с данным пыжом по дичи. Бекас падал как сбитый истребитель (бит был за 25 метров примерно, шел на до мной). Патрон снарядил следующим образом П\э гильза Рекорд, капсюль "Жевело", 2,1г. "Сокол", данный пыж, ДВП пыжи по высоте, дробь N6 или N7 32г. Ружбай ТОЗ-66 чок/п.чок
Отдача комфортная.
Отстреляю по бумаге и выложу. Но попозже.
Снаряжать по этой схеме пробовал, стреляет,Да стрелять-то будет. Весь вопрос в том как? Лучше или хуже? Не вижу смысла под ПОРОХОВОЙ пыж-обтюратор засовывать картонку да еще и ДВП. В том и смысл и назначение порохового пыжа-обтюратора, чтобы пороховыми газами расперло юбку и тем самым отсекло возможность проникновения газов в снаряд. А тут просто поставлен пластиковый пыж даже не способный сыграть роль амортизатора.
А вот про силикон хотелось бы подробностей.
пороховыми газами расперло юбку
Я тоже так подумал, но в магазине стояла контрукция как я написал может, ее просто надо рассмативать с верху в низ 😊.
про силикон хотелось бы подробностей
Все хочу зафотать мишени и выложить результаты отстрела на 35и метрах 6 и патронов но поразному заправленных с содержанием силикона.
Как уже писал ранее в другом месте, порадовала кучность где снаряд дроби был полностью пропитан силиконом. ( так сказать силиконовый контейнер но без излишеств )
Но мен писали что не в коем случае нельзя заливать дробь Силиконом, Якобы аморфная масса при выстрелле может поцарапать стволы.
Если ктонибудь приведет полноценное обоснование этой теории было бы очень интересно.
С другой стороны как вещество по плотности не сравнимое с самой дробью и даже с контейнерами может нанести вред сволу ружья.
Тут навертел еще с 10ок потронов но теперь решил не соприкасать стенки гильзы с Селиконом и дробью.
беру квадрат пищевой пленки 10*10см на неё наношу силикон и высыпаю туда дроби навеску потом за края образую мешок и перемешиваю всю дробь с селиконом равномерно, далее образовавшийся мешок скручиваю хвос от него и укладываю на пыж тем самым в нижней части создовая доп. амартизатор.
слегка применаю и сверху прокладку по контуру опять силиконом.
Хочу опробывать на вых-х.
Да еще один момент.
Надо сказать о самом силиконовом герметике.
Может кто то представляет себе силикон более плотным и жостким.
Тот котрый я ипольовал куплен в Леруа за 49 р балон под пистолет.
в высохшем состоянии не особо то и твердый скорее всего от того и цена такая(жидковат).
Хотя раньеш мне попадался силикон с большей твердосьтью после высыхания.
аморфная масса при выстрелле может поцарапать стволы.Ну поцарапать - это вряд ли. Хотел бы я посмотреть как будет выглядеть ствол поцарапанный силиконом:9:
образую мешок и перемешиваю всю дробь с селиконом равномерно, далее образовавшийся мешок скручиваю хвос от него и укладываю на пыжПоскольку силикон полимеризуется при контакте с воздухом (даже при кратковременном контакте происходит полимеризация, хоть и более медленная), получается что-то вроде пули. Интересно, разрушится ли эта "пуля" при выстреле. И еще одно сомнение - не породит ли такой способ превышения давления.
превышения давления.Возможно!
Как бы это проверить.
когда отстреливал первые 6 выстрелы были конечно сильные.
Вот результаты силиконовой запрвки
дистанция 35м
дробь в силиконе 40г
сокол 2 г
Снаряжение неправильное пластиковая прокладка на порох под дробью залитой силиконом
ниже идут пыжи
теже условия навесок и расстояние
но пыжи из изолона 4мм 4 шт между ними по 2 картона1мм
силикон в ниженй части дроби на уровень 1го слоя дроби и в верней также, сверху прокладка.
Да важное наблюдение данные результаты из ствола с сужением 0,5
ствол с сужением 1 показывал худший результат.
Стрельба из чека данным снорядом неприемлима.
Думаю стрелять таким снаряжением только или из 1/2 или из цилидров.
Несколько вопросов:
1. Каким номером дроби стреляли?
2. Успел ли полимеризоваться на момент выстрела силикон?
3. Что за дыра вверху первой мишени? Пыж, кусок силикона?
4. Диаметр большого круга мишени - 50 см.?
При соотношении на 2,0гр. Сокола - 40гр. дроби должна увеличиваться кучность и уменьшаться резкость. При такой навеске дроби, естественно значительное увеличение отдачи. Давление по идее должно быть в пределах нормы для "магнум", но не факт. ИМХО, лучше для такой навески дроби использовать Сунар 42. Попробуйте отстрелять по сухой сосновой доске и посмотрите глубину проникновения дробин. Если менее 2х диаметров - резкость неприемлема. На такой дистанции будут сплошные подранки. 3 и более диаметра - хорошо.
m40r. А Вы не пробовали отстрелять те-же патроны, но только без силикона? И что сказал Вам инструктор о результате на мишени и правого ствола?
Этот пороховой пыж отлично работает при плотном вхождении в гильзу.
1. Каким номером дроби стреляли?
2. Успел ли полимеризоваться на момент выстрела силикон?
3. Что за дыра вверху первой мишени? Пыж, кусок силикона?
4. Диаметр большого круга мишени - 50 см.?
1. 5ка
2. да
3. ДА сгусток из 5 дробин и может еще прокладка пластиковая но неуверен
4. для ориентира фото на плитке, плитка 33см.
С глубиной надо ставить экспиремент попробую выложу.
К стати вытащил из гильзы застывший заряд в силиконе и попробывал прогнать его по стволу 1/2 проходит нормально сопротивление не большое если это что то может значить.
И что сказал Вам инструктор о результате на мишени и правого ствола?Ни че особого головой покрутил сказал что потроны у меня .... видно что слово немог подобрать)) типа сильные. Ни каких рекомендаций не дал так как потрон самокатный
Быстренько, почти на глаз прикинул кучность на первой мишени. Составляет она приблизительно 50%. Это весьма приблизительно, т.к. проверяют кучность на мишени диаметром 75см., а она по площади в 2,5 раза больше, чем 50-ти сантиметровая. Насчитал в круге 55 пробоин, умножил на 2,5 и получил 137 пробоин на 75см. круге. В 40гр. пятерки примерно 275 дробин, т.е. приблизительно 50% дроби пришло бы в мишень диаметром 75см. ИМХО, реально пришло бы несколько меньше. Результат, вписывающийся в норму для получока рядового ружья. У меня из штучного ИЖ 27 (получок) при подобранном патроне без изысков типа силикона получается стабильная кучность 60% при значительно лучшей равномерности осыпи.
потроны у меня .... видно что слово немог подобрать)) типа сильныеНу, не знаю. Сдается, что при стрельбе Вашими силиконовыми патронами развивается чересчур высокое давление на срезе ствола, а возможно что и в патроннике тоже, т.к. тяжеловата навеска для Сокола. Попробуйте заняться подбором навесок и способа снаряжения для своего ствола, но без фанатизма и рискованных экспериментов. Уверен что результат будет.
Будем искать!
60% для дистанции 35 метров?
60% для дистанции 35 метров?Стандартная процедура - мишень диаметром 75 см. и дистанция 35 метров.