Достался мне тут с оказией килограмм пороха.
Одна банка годна до "апреля 1976" (мне уже полгода тогда было), а другая до "апреля 1974" (еще даже каплей не был).
Можно ли снаряжать такой древностью?
ядрён патрон здоровье дороже
вот дымнячка бы забористого тех годов
Отдать Вячеславу SVS1 для экспериментов 😛
Zhelezniy_Felixвыбирать не приходиться
вот дымнячка бы забористого тех годов
дымнячок хорош, досталась как-то раз бутыль плотно запечатанная с бумажкой приклеенной 03.1973...
"до 88" пользую, проверил на скорость, а вот "до 82" небуду, хотя тест нормальный. Ну и те что под "ответхранение" только новым. Это все про Сокол. Разница "в пределах погрешности измерений".
Я тоже пользую 80-х годов. Без проблем.
Zhelezniy_Felix
вот дымнячка бы забористого тех годов
А чем он так хорош то??? Просветите плиззз. А то у мну заволялось где то 1 или 2 пачки 😛
Нормальный порох. Стреляйте.
Если боитесь, отдайте, израсходую. 😛
Скажите пожалуйста, а какая скорость должна быть при горении? Я прверял, брал 2.1г "СОКОЛ" делал полоску длиной 5см. ширина примерно 3см.новый горел 1.9 сек. старый 2.5 сек. Какая допустимая скорость горения? На открытие отстрелял 50ш. вродебы нормально, потронам примерно лет 15. С УВ.
Проверить качество бездымного пороха, у которого истёк срок годности, можно следующим простым способом: берут лист любой бумаги размером примерно 100х30 мм; отступив от узкого края листа на 20-30 мм, проводят первую поперечную черту, затем, параллельно ей, ровно через 50мм - вторую поперечную черту; после этого сгибают лист пополам вдоль его длинной стороны; далее отвешивают 0.25г проверяемого пороха и насыпают его в сгиб листа по возможности ровной дорожкой длиной 50мм между двумя чертами; лист с порохом кладут на какой-нибудь негорючий предмет так, чтобы один край бумаги выступал за него; берут секундомер и поджигают выступающий край листа. Как только огонь дойдёт до пороха и он загорится, включают секундомер. Выключают секундомер в тот момент, когда огонь дойдет до второй черты. Если контрольное время горения пороха от первой до второй контрольной черты по секундомеру равно 2(0.2с, то порох можно использовать. Если время горения на 0.4-0.6с больше, то порох годен, но ослаб, и нужно увеличить вес заряда на 0.1г. В том случае, когда порох горит всего 1.6-1.7с, он стал взрывоопасен и его следует уничтожить.
Вы знаете, Мне как то приятель попросил собрать патроны и дал старый Барс (я об этом писал). Проверил по точно такой же методики. Так 50мм. пролетели за 0.8сек. +- 0.1. Так я отказался, а он сам всеравно снарядил. И ничего не один патрон не сдетонировал.
У "Барса" другая скорость горения.
альберт
Вы знаете, Мне как то приятель попросил собрать патроны и дал старый Барс (я об этом писал). Проверил по точно такой же методики. Так 50мм. пролетели за 0.8сек. +- 0.1. Так я отказался, а он сам всеравно снарядил. И ничего не один патрон не сдетонировал.
Очень рисковал ваш приятель. Старый Барс - только в унитаз.
Писал как-то уже. Проверять по времени горения при обычном давлении ну совсем не инормативно. С трудом приемлемо только для одного и того же пороха. Т.е. купили банку пороха, попробовали, потом попробовали эту же банку через N лет. Не различается время - можно надеяться, что парамеры пороха не сильно изменились. Для порохов разных банок (серий) сей метод уже слишком не точен. Для разных типов порохов вообще впринципе не применим.
Не нужно придумывать проблемы, выбрасывайте старый, покупайте новый. Пока вроде порох в продаже есть.
Есть то есть, но у нас Сокол стоит 250р. за банку. А Сунар-410 по 200р. помоему это дороговато.
альбертЭто смотря как оценивать. И для чего оценивать.
Есть то есть, но у нас Сокол стоит 250р. за банку. А Сунар-410 по 200р. помоему это дороговато.
Стоимость пороха в стоимости патрона даже сейчас лишь около 20%. Как мне кажется, результативность и предсказуемость выстрела стоит бОльшего. Но, конечно, это зависит от целей.
К тому же, риск повреждения оружия или (не дай бог) собственных конечностей, тоже много стоит.
Тут конечно не поспоришь. Но выбросить в унитаз порох всеравно, что вылеть водку тутдаже.
тут чиста тест провел. сыпанул дорожку сантиметров на 7. Сигаретой подпалил.
Сначала как-то не весело зашаило, а потом пыхнул пламенем почти весь сразу.
Но выгорел не весь, на дне ведра соскоблил и еще раз пыхнул чуток.
Правельно, довления небыло, поэтому сгорание проходит не коректно.
Тоже решил проверить свои пороха. Навесил по 2 грамма дорожка 15см длинной в сгиб листа, выровнял на глаз все конечно. Испытывалось: Сокол срок годн до 1991г. Сокол ср.год до 2014 года. Сунар-35 и Сунар-42 куплены этим летом. Вот еще Рекс нужно подпалить.
Листка с секундами в данный момент нет под рукой.
Сокол (2014)примерно 3,5 сек
Сокол (1991) 5сек с копейками
Сунар-35 5 сек с копейками
Сунар-42 почти 9 секунд
Итого получается что свежий сокол горит быстрее на воздухе.
Старый порох выкинуть и купить новый. Здоровье и целостность оружия стоит неизмеримо дороже!
На сколько я понимаю. горение при атмосферном давлении не дает представление о склонности вещества к детонации. Пример тратил который сложно поджечь, но в гранате взрывается. С порохом примерно тоже самое.
но в гранате взрывается.
В ней он тоже горит, если нет детонатора... 😊
У меня две коробки дымного пороха "Медведь" 1963 г.в. производства Средневолжского совнархоза. Можно ли его использовать?
GazonПороха 2 грамма многовато, по трофимову 0.25 грамма нужно .я сыпал 0.2 гр Рех, на 10 сантиметрах- получалось Рех-2 - 7 секунд, Рех-1- 6 секунд. - так ТОЧНЕЕ
2 грамма дорожка 15см
Хочу проверить Сунар - 35 свежий и 15 летний.
Можно ли его использовать?Если условия хранения нормальные, не подмокал, не слежался комками - на здоровье.
Вопрос о пригодности порохов- злободневен ПреДлаГаю, придти к общей методике проверки по "Трофимову"- учитывая что в его года СУНАРОВ еше не было, предлагаю остановиться на НАВЕСКЕ - 0.2 грамма на 10 сантиметров- ТАК и Гари меньше и безопасней- У МЕНЯ И Моих друзей при этих условиях получилось- РЕХ-2- 7.0 секунд ( от 6.8 до 7.1), рех-1- 6.0 секунд, САМ проверю и предлагаю проверить с сравнить СУНАРЫ вмсех возможных годов У меня имеются:-- годны до 1994, 1996, 1998 годов и свежие .
По Трофимову 0,25 гр и 50 мм. Зачем вводить 0,2 гр и 100 мм? Что бы у всех результаты разные были?
Scorp 3Сунар - вещь в себе и бабахнуть может не так как Сокол из за не линейной зависимости горения, рех тем более - по НАШИМ выкладкам разница горения РЕХ 1 и Рех-2 на 10 см!!! - одна секунда., КАК Вы думаете что будет при навесках Рех1 по весу Рех-2, .... мне бы не хотелось, .
Зачем вводить 0,2 гр и 100 мм? Что бы у всех результаты разные были?
Для Сунаров и рекса и мной с друзьями и родилось 10 см, и 0.2, грамма.