Вот вспомните...
особенно наверное всплакнут те у кого ружья Барсом порвало 😊
Так мерку менять надо было апосля Сокола со знаком качества 😛
Вот вспомните...А что вспоминать... как в мастерскую не зайду - так практически такую же картинку вижу....
2 папковые под ЦБ-увидел впервые.
На заднем плане на фото Виталия М обоймы с пулями Майера. 😊 У меня одна такая завалялась.
ЗЫ. Ща сфоткаю баночку от Сокола свою.
Облом, не могу шнур найти к фотоаппарату. 😞
В общем, смысл: Стандартная банка от Сокола, черно-белая этикетка.
Высший сорт, ПО "РХК им. А.А. Косякова". Годен до июня 1998 г.
Ещё есть порох дымный в картонной пачке. На обложке изображен глухарь на ветке. Внизу в ромбе медведь. Упаковка желто-красная. Срока годности и даты производства нет вообще 😊
Заряды совпадают с зарядами на первой странице.
Сбоку надпись ДОП ГОСТ-1028-79.
На заднем плане на фото Виталия М обоймы с пулями Майера.Это упаковка от пуль... на самом деле в них упаковывались не только пули Майера, но и "Вятка" и "Диаболо"... это так - экскурс небольшой.
Касаемо папковых под ЦБ - много раз видел под раздельную наковаленку(жаль правда ни одна не сохранилась - есть у кого, поделитесь), а вот под отштампованную в донце увидел впервые. Кстати опять же благодаря стараниям одного из наших форумчан, за что ему собственно поясной поклон...
А я в своё время очень даже такими гильзами попользовался и с дымарем и с "Соколом".
А в чем цимус папки под цетробой , если по сути это одно-двух стрельные гильзы ?
1-2 центробоя существенно дешевле, чем 1-2 жевело. Умножаем на количество самостоятельно снаряжаемых патронов.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
есть с 20 штук таких под ЦБ, так на этих гильзах отсутствует центральное отверстие под иглу/извлекатель, поэтому на упаковке и написано "одноразовые"...можно конечно извлекать стреляный ЦБ но наверное только шилом со стороны донца гильзы.. 😞
отверстие под иглу/извлекатель здесь совсем не обязательно, если есть два соседних.
Иногда в латунках не удается вытащить через это самое центральное отверстие (на некоторых гильзах, встречается не часто) капсюль - игла прокалывает насквозь его. Сделал специально штырь, тонкий, вставляю в одно из боковых отверстий и небольшими ударами молотка постукиваю, капсюль всегда выходит, отверстия не расширяются.
И надо категорически признать, что качество боеприпасов тех лет было безусловно высоким.
Аффтар красота))
А что вспоминать... как в мастерскую не зайду - так практически такую же картинку вижу....
И надо категорически признать, что качество боеприпасов тех лет было безусловно высоким.Братцы... Вот Александр ака СКС-26 хвалит старорежимные патрошки. И зараз старого типа снаряжение, простое и надёжное... а как думаете почему???
СКСу-26му...
Саш... Поклонись тому дядьке в пояс от меня, пущай благодарность мою примет за сохран и радение.
Раньше больше гнались не за количеством, а за качеством!
Старые гильзу служат раза в 3-4 больше! и так во всем остальном....
И так во всем остальном... а как это заметно по оружию!
Это упаковка от пуль... на самом деле в них упаковывались не только пули Майера, но и "Вятка" и "Диаболо"... это так - экскурс небольшой.Насколько видят мои старческие глаза там Вятка и стоит, а вовсе не Майера
Чорт, не углядел. Но у меня в такой обойме иМенно майера валяются
Спасибо обоим за фотни! Поностальгел... 😊
Насколько видят мои старческие глаза там Вятка и стоит, а вовсе не МайераВовсе нет... Диаболо. Самолично налитые в форму изготовленную по нижайшей просьбе Александром ака "Алекс08".
Наверное, обман зрения 😛
Сверху, как понятно, диаболо.
Снизу - увеличенны фрагмент вашей фото.
Если они тождественны, то я совсем лишился рассудка.
Во первых, четко видны вертикальные ребра, которых в помине нету у диаболо.
Во вторых пуля имеет слегка выступающую вперед головную часть типа полусферы. Диаболо плоская, как блин.
На таком увеличении я бы теперь вообще сказал, что это Шашкова. Может вятка. Может какой старинный клон Якана. Только не диаболо.
Дайте крупное фото. Потому как на сегодняшний момент может быть три варианта:
1. Я неправильно называю пулю
2. Вы ее неправильно называете.
3. Мы говорим о разных фрагментах фото.
...минута и вы поймёте как всё просто...
Первой на фото стоит "классическая" пуля Диаболо 12-го калибра с ведущим кольцевым выступом на головной части.
Вторая пуля - она же, но предназначенная(она так позиционировалась) для ружей с дульными сужениями, с ведущими "шипиками" в головной части.
Третий же вариант компиляция первых двух и добавлением радиусной головной части по типу пуль Crossman для пневматического оружия.
На заднем плане Вятка и Майера для сравнения...
2 Виталий М, Pulver.
Спасибо, действительно, не знал о таких разновидностях Диаболо.
СКС-26
И надо категорически признать, что качество боеприпасов тех лет было безусловно высоким.
разобрал тут.... один из старых патронов... особого качества не увидел 😞
Высокохудожественные фоторгафии, аж слезу пробивает(БЕЗ САРКАЗМА)!!!
Дедушка Коссти Как мне тебя не хатает!!!
Финны не жадные - финны рациональные!
StarnaKКакая Шашкова, какой клон Якана??? Это диаболо чистой воды, чуть модифицированная
Сверху, как понятно, диаболо.
Снизу - увеличенны фрагмент вашей фото.
Если они тождественны, то я совсем лишился рассудка.
Во первых, четко видны вертикальные ребра, которых в помине нету у диаболо.
Во вторых пуля имеет слегка выступающую вперед головную часть типа полусферы. Диаболо плоская, как блин.
На таком увеличении я бы теперь вообще сказал, что это Шашкова. Может вятка. Может какой старинный клон Якана. Только не диаболо.
Дайте крупное фото. Потому как на сегодняшний момент может быть три варианта:
1. Я неправильно называю пулю
2. Вы ее неправильно называете.
3. Мы говорим о разных фрагментах фото.
Какая Шашкова, какой клон Якана??? Это диаболо чистой воды, чуть модифицированнаяЖаль, что Вас не было когда мы во всем разобрались.
А вы разберитесь все же в терминах - "чистой воды" или все таки "модифицированная"?
"Белеет чернотою сиреневый желток" (С)
Качество комплектущих было хорошим, а вот готовые патроны были не того, за исключением патронов "Байкал" и стендовых.
Не совсем старина конечно, но все равно радует 😊
StarnaKЯ же написал: "чуть модифицирована", а когда отправил сообщение, увидел что разобрались, так что извиняйте.
Жаль, что Вас не было когда мы во всем разобрались.
А вы разберитесь все же в терминах - "чистой воды" или все таки "модифицированная"?
"Белеет чернотою сиреневый желток" (С)
#29 IP
P.M. Ц
Приветствую вас, ув. форумчане.
Знает ли кто причину трещин и вздутий на латунных гильзах?
пометка: порох Сунар, пыжи из валенка.
Недавно товарищ-неохотник завез, доставшиеся ему по наследству, гильзы папковые 12-го под ЦБ штук 200 да под "жевело" столько же, банок пять "Сокола" еще советского производства, 600 гильз папковых 20-го, коробок 8-9 капсуля ЦБ ну, снаряженных разных и 15 штук "Полева-1", еще остроносых.
Неделю был в авторитете у владельцев дватцаток и любителей ЦБ, 😊
Себе разобрал пару пулевых с "Вяткой", я таких раньше и не видел. Завтра заодно с "Полева -1,3" снаряжу по новой.
Добавил фото:
В левом нижнем углу верхнего фото хорошая вещь за углом стоит... Тоже по наследству с Советских Времён досталась??? 😊
Нет, коньяк уже made in Ukraine.
Блин, сегодня одна из ностальжди заказала долго жить.
При снаряжении пулевых Полева, в месте крепления к поверхности стола лопнула силуминовая станина прибора для снаряжения охотничьих патронов "Универсальный" Реутовского завода "Военохот" N1, стоимостью аж 9 руб. 😞
Стараниями моего друга и соратника Всем Любителям Старины по теме ОХОТА посвящается.
Обратите внимание на год выпуска и конструкцию гильзы. Описание примерно такое - Гильза папковая 70мм. с высотой тульи примерно 10...11мм., гнездо под капсюль типа Жевело, внутренняя камера сгорания армированна папковым кольцом(как это часто встречлось на гильзах Хубертус). Гильзы выпущены в 1945(одна тысяча девятьсот сорок пятом) году сборочным производством Всероссийкого Военно охотничьего общестьва(я так расшифровал абривеатуру на донце, может и не правильно). Донце дильзы выполнено из МЕДИ!!!, равно как и капсюль. Последнего надо каснуться отдельно... дульце оного забито, а похоже и напресованно пороховой мякотью обычного дымаря. К сохалению не известно когда были собранны эти два патрона, но судя по маркировке "8" на дробовом пыже выполненом фломастером не конца 70-х годом.