Товарищи, подскажите насколько пригоден к использованию просрочившийся еще(аж) во время дефолта порох Сокол? Насчет хранения конечно там все нормально, сухо, тепло и т.д, но тем не мение, уж десять лет с тех пор минуло как говориться. Ежели что, спущу в унитаз не задумываясь, а пока жаба придушивает(при нынешних ценах то!)
Всем спасибо.
Я стрелял Соколом 94 года, хранился в родной банке, дома - нормально. Чисто субъективно: горит чуть медленнее.
Тоже стрелял таким порохом. Вроде все нормально.
Добавлю в темку вопрос. А сокол 86г. как по пригодности? Хранился в сухом теплом помещении, в родной упаковке залитой парафином. При вскрытии банки порох визуально без изменений.
Да еще попалось пару банок с порохом ВУСД 84, 87 г.в.
Прочитал в инете инфу по нему, спортивный, выпущен к олимпиаде -80.
Навеска вроде 1,6г на 32г. дроби. Кто нить стрелял таким на охоте?
SPnА вот это уже интересно. 23 года в нормальных условиях !!! Не подкините ли на испытания?
Добавлю в темку вопрос. А сокол 86г. как по пригодности? Хранился в сухом теплом помещении, в родной упаковке залитой парафином. При вскрытии банки порох визуально без изменений.
Ну, значит не я первый, не я последний, тож будя пробувать. А то и правда жалко, порох то хороший, зерненый.
Спортивный помоему лучше утилизировать.
Не подкините ли на испытания?Да не вопрос, можно и на испытания.
[QUOTE][B]Спортивный помоему лучше утилизировать.
Почему? Тож хранился как Сокол в залитых парафином банках, в тепле.
Разрядил еще патроны с 81 по 87 г.в. В основном с дробью N9 и N7 (байкал и Азот) все вроде гуд. Порох Сокол цвет не изменил, не слежался. Отстреляю на открытии.
Еще нарыл патроны Hubtrtus sport skeet (ГДР), разрядил порох похож пластинчатый зеленый с но попадаются пластины красные (очень мало). Снаряжен порох, пыж пластиковый с отверстием, пыж войлок с проклейкой толь бумагой толь кожей, прокладка, дробь , звезда. Гильза бумажная SchoNebeck , капсюль типа Жевело с наднисью "sincorro"
отстреливали с другом на прошлой неделе сокол годный до 77 года, по ощущениям лучше купленного этой весной годного до 2014года.
навески делали одинаковые, тот что 77года сгорал полностью и не оставались частицы в стволе. навески, пыжи капсюли и гильзы 100% одинаковые.
На вид и запах отличий нет.
StacАналогично- с (2.3 х 35) грамм 1996 г срок хранения- скорость примерно 300 м.с , вместо 370 в 2-х метрах от дульного среза для пули Лии при навеске 2.0 ...2.1 грамм.
Я стрелял Соколом 94 года, хранился в родной банке, дома - нормально. Чисто субъективно: горит чуть медленнее.
Так что старый порох- "слабее" - он наверно становится 2.5х35 , хоть и может "бабахнуть" но на моей памяти об этом я не слышал.
А мои 300 м.с.- ощущались не только по "хрюну" - но и субъективно по отдаче- вялая, слабая.
залитой парафином.для Сокола ЭТО ВАЖНО!!если так хранился, или банка не вскрывалась, можно использовать и не париться!
пару банок с порохом ВУСД 84, 87 г.в.с ним, я бы, не рекомендовал связываться.... кстати!,лучше предложить сначала SVS1 для испытаний, если он возьмется за это дело, а потом будет видно...
Если с Соколом- понятно - ПЛЮНЕТ а не рванет,
Сунар есть годный до 93., до 94 и пару банок до 98.
Вот эти жалко выбрасывать.
Если с Соколом- понятно - ПЛЮНЕТ а не рванет,при таком хранении он не плюнет!...если в патронах(заряженных) то может быть..
Сунар есть годный до 93., до 94 и пару банок до 98.есть риск, нарваться на неприятности, с ним...
про Сунар такой! к SVS1 если память не изменяет!?, вроде он пробывал его... но точно не помню! 😞
СМНТак вот в этом то и дело - ОН пробовал и все работает лучше чем с Соколом,
вроде он пробывал его...
а я общавшись с директором КАЗАНХИМ- ну вообщем завода - выяснил в частной беседе не официально что срок годности Сунаров- то ли 20 толи 25 лет.
В основе пироксилиновых порохов -хлопок(культура такая, хлопковая, не знаю как ударение поставить)само собой - он(порох)гигроскопичен!Заливка парафином, для длительного хранения, приветствуется...
Поговорка же есть: Порох надо держать сухим!...
Есть способы проверки пороха на пригодность. Штейнгольд
http://www.docload.ru/Basesdoc/9/9737/index.htm (промышленно)-Коллоидные пороха ,дымные итд...
А я даже не намекну, что боян темы качества пороха и проверки оного для использования уже всплывал и были даны техники для определения пригодности.
Я просто скажу: тема бояниста как квартет в поддержке симфонического театра имени Металлики.
З.Ы. Ик, я даже зеленку еще ни разу не получил.
З.З.Ы. Видимо могу и не получить =)
З.З.З.Ы. Обучаю технике скорочтения на компьютере. Дорого. Процент Ганзе инклюдед.
А я даже не намекну, что боян темы качества пороха и проверки оного для использования уже всплывал и были даны техники для определения пригодности.
Я просто скажу: тема бояниста как квартет в поддержке симфонического театра имени Металлики.
Это живущим в Москве(как я) и Московской Области можно спустить в в унитаз 250 грамм старого пороха!
А как быть Людям живущим в регионах!!!?
Для того форум и создан - чтобы обсудить,... и помочь в приобретении интересующих комплектующих, и всяких(нужных) девайсов!
На Металлику прошу не гнать!-сорри за Офф (обидно блин!)
[B][/B]
Вот только Сунары- на бумажке горят не информативно, там фиг поймешь- "плюнет" иль "рванет" 😊
(Голосом Матроскина) а это понимаешь дядя Фёдор, какую бумажку использовать 😊
Вот ссылка на тесты SVS1 http://guns.allzip.org/topic/11/285037.html наверное даже в топе где-то висит но я нагуглил.
Во и ишшо, прям ртфм от пророка. http://www.hunter.ru/hunting/kun/part5.htm
Результаты обнадеживают, жаль что нет теста скорости грения Сунара на бумажке 😞
Я бы откалибровал по свежему, главное чтоб не пыхало 😊
Сокол 92 г. можно попробовать, если хранение было нормальных условиях то - нормально. Я в своей практике такой использовал. 86 года даже не знаю, для начала запах, кислый свидетельствует о порче, затем посмотреть как горит. Лично я выкладывал дорожку поджигал, затем выкладывал такую же из пороха с нормальным сроком и сравнивал время горение. Если старый горит медленней, а главное быстрее - в мусор, если примерно так же - в патрон. Этот способ проверки описан в справочнике В.Н.Трофимова "Охотничьи боеприпасы"
Главное при экспериментах головой думать!!!
Да еще попалось пару банок с порохом ВУСД 84, 87 г.в.Вот с этим я бы поостерёгся, с ВУСДами Сунарами и Барсами не рекомендовал бы экспериментировать.
А с таким порохом никто не хочет поэкспериментировать?
"Фазан" 1965 года выпуска.
P.S. Забыл написать, с этим порохом есть еще и патроны снаряженные это для экстремалов...
knifefanРех - калибровал 0.2или 0.1 гр на 10 сантиметрах- получал 7 секунд, с Сунером не помню - но значения совершенно не по Трофимову, а может - горение на бумажкке - вообще ТОЛЬКО для СОКОЛА, а с остальными не работает!
Я бы откалибровал по свежему, главное чтоб не пыхало
вообще ТОЛЬКО для СОКОЛА, а с остальными не работает!
Я и говорю с остальными лучше не экспериментировать.
Да все правильно но так жалко выбрасывать ( ЖАБА ДАВИТ) две классные банки до 1998 г Сунара, - каждая по 400 или 500 грамм ( как из под тушенки), залитые еще тогда парафином или обмазанные оконной замазкой- наверно надо экспериментнуть 😊
наверно надо экспериментнутьМожно, но как говорится осторожно. Попробуйте проверить сначала на горение, потом может немного уменьшить навеску и отстрелять. С "Сунаром" в моей практике случаев зарядки просроченным порохом не было, а вот как стреляет просроченный "Барс" видел лично. Порох правда уже давно находился в патронах, может слежался ну т.п. Стрелявший получил отдачу - будь здоров, ничего не разорвало, но одного выстрела хватило что бы разрядить и выбросить. Сразу оговорюсь, патроны когда то снаряжались для этого ружья и заряд с навеской был в норме. Точно сколько пролежали эти патроны не помню, было это давно в году 95-ом. Не могу утверждать что 100% в этом был виновен просроченный "Барс", но история из жизни. Я бы этот порох в просроченном виде снаряжать не стал.
Попробуйте и правда жалко выбрасывать, наверное я бы тоже попробовал.
Пробные отстрелы просроченного Сунара предоставленные - Уважаемым SVS1 обнадеживают , надо попробовать отстрелять и .... пробабахать весь порох на пострелушках 😊
У меня сокол со сроком до 92 г. Горит в допуске. Отстреляно за последние 2 мес. около 60 патронов. Все нормально. Только при снаряжении патронов порох сначала высыпал на одну бумажку, затем пересыпал на другую, затем в снаряжение. С бумажек сдувал пыль от пороха - на всякий случай.
Отстрелял банку Сокола партии N42, годного до апреля 1989. Банка хранилась запечатанной все время. По "бумажному" тесту время горения в норме. Накрутил спортинговых патронов с навеской 28г. Субъективно сработали лучше таких же на новом Соколе. Несгоревшего пороха нет, при снаряжении современным - был.
Про Барс была уже темка на форуме. Я его то же за это не люблю.