Первый патрон - вопрос

pipneogen

Только что скрутил свой первый патрон.
Пуля - "тандем", порох "Сокол" 2 грамма.
Завальцевал настольной закруткой.
Всё вроде бы окей, но только меня беспокоит то, что некоторые крупинки пороха иногда проваливаются в желобки контейнера пули.
Это так и должно быть, или я что-то делаю не так?

Толстый Бегемот

Какое ружье - в принципе навески достаточно 1.9 для лета- 2.0 - для зимы. Если ружье с патронником 76 мм, то навески 2.0 - для лета тоже устроит- но если стрелять сотнями,
А один выстрел и Ваш патрон в ружье с патронником 70 мм прокатит. 😊, в дальнейшем - усвойте такую вещь- Навеска на банке пороха - МАКСИМАЛЬНАЯ, т.е. превышать которую нельзя, для своих патрон обычно беру на 0.1 гр меньше, тем более что Вы уверены что у Вас навеска 2.0 , а не 2.1 или 2.2 ? - по перву это может быть. 😞
Так что если уверены что под Тандемом - ровно 2.0 - стреляйте смело, но в дальнейшем - все же лучше 1.9 и "Весы- с гирьками", а не электронные, особенно по первой и - Сокол для пулевых- НА ВЕСАХ, для дробовых- можно и меркой, но контроль каждого 5...или 10-го патрона на весах. А порошинки над контейнером- так это у всех. 😊
Поздравляю, дорогу осилит идущий, Успехов.

pipneogen

МР-153 ружьё. Патронник 76.
Точно 2.0, весы те самые, с гирьками. Вот уже четвёртый сделал, пока стрёмно, делаю всё медленно.
да, на упаковке тандемов 1.9 и 2.0 (лето - зима), но я подумал, раз ружьё 76, то 2.0 вполне пойдёт.
Гильзы сами 70 мм.

Спасибо!

Толстый Бегемот

Имею такоеже ружье, так ваши мысли и подход ( с гирьками) правильный, так что не переживайте - все очень правильно. Навески ружье выдержит- все в норме. Но накрутите с 1.9 и сравните 1.9 с 2.0 и разницу сильно не почувствуйте - а тогда зачем на пострелушки лишний "шум",
Все делаете правильно, задавайте вопросы, и Вам помогут
Успехов.

pipneogen

Благодарю.
Вот первый десяточек скрутил, посмотрим, что из этого выйдет

Pilot11

Главное - это промежуточный контроль навесок! И чем чаще-тем безопасней!

Виталий А

Толстый Бегемот
но в дальнейшем - все же лучше 1.9 и "Весы- с гирьками", а не электронные

Можете обосновать!? 😊

Лень

Виталий А
Можете обосновать!?
ну щас начнется про китайскую точность про севшие батарейки...
думаю, приличных доводов не будет, как всегда.

------------------
Не надо мне 15 раз повторять, я с 9го понимаю!

Толстый Бегемот

Да нет не про батарейки - просто для начала и начинающего - весы с гирьками - Дисциплинируют.

Conduktor

Как человек немного с весами имевший дело могу сказать, что на ВР-5, бывает одна порошинка не лезет добавишь - больше, снимешь - меньше. В принципе, если порошок мелкодисперсный можно на них взять, к примеру 1,8500 - с проверкой по аналитическим весам. А вот китайские электорнные весы мне доверия не внушают, да и ручными никакой проблеммы нет...

------------------
С уважением,
Юрий.

Виталий А

Толстый Бегемот
Да нет не про батарейки - просто для начала и начинающего - весы с гирьками - Дисциплинируют.

Это сильно. 😊

aab

Толстый Бегемот
Да нет не про батарейки - просто для начала и начинающего - весы с гирьками - Дисциплинируют.
весы при массовом снаряжение патронов в случае с разновесами с гирьками зачастую играют лишь роль своеобразного ОТК 😊...через 5-10 патронов на них проверяется навеска пороха и дроби из мерок. Снарядить с ними 100-200 патронов достаточно муторное занятие (если ВЗВЕШИВАТЬ каждую навеску).
а вот электронные в принципе делают ненужными мерки, при достаточной сноровке, так как устранен рычаг с его колебаниями.

pipneogen

Отстрелял я эти патроны - летять хорошо, только несгоревший порох остаётся в стволе =(

Zas1

Извините, но можно вопрос. Навеска Сокола в 3 гр ничего так должна бабахнуть? 10 латунок с такой навеской пороха и 30 гр дроби...

Scorp 3

Навеска Сокола в 3 гр ничего так должна бабахнуть?
Да, бабахнет так бабахнет. Главное предел для экспериментов ограничивает только чувство самосохранения, у кого оно есть.

aab

Zas1 Посмотрите - в главных в этом разделе висит тема про порох Сокол и тесты с ним, вот выдержка:
Дробь 28г
---------
"Сокол" 1.6г - 341 м/с (39 МПа)
"Сокол" 1.8г - 379 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 430 м/с (61 МПа)
"Сокол" 2.4г - 473 м/с (71 МПа)
"Сокол" 2.7г - 518 м/с (92 МПа)

Дробь 32г
---------
"Сокол" 1.6г - 347 м/с (42 МПа)
"Сокол" 1.8г - 371 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 412 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.4г - 456 м/с (77 МПа)
"Сокол" 2.7г - 504 м/с (96 МПа)

навеска пороха 3гр на 30гр дроби превысит максимум давления для ружей, расчитанных на 90МПА... если, конечно, вы латунку не пыжевали газетой, а пороховую прокладку не забыли поставить 😊.

Zas1

Вот я бате и говорю: Разбирай, если ружьё не жалко, так здоровье побереги. Просто фишка в том, что тульская мерка для бездымного пороха МАХ 2.25, а по факту проверил почти 3 гр Сокола влезло.. Не хочет верить, отсрлелять желает. Спасибо за приведённые данные! Попробую переубедить, а лучше сам в тихушку чпокну... В смысле разберу от греха подальше!

Толстый Бегемот

Zas1
Просто фишка в том, что тульская мерка для бездымного пороха МАХ 2.25, а по факту проверил почти 3 гр Сокола влезло..
Так оно и есть- я снаряжая этой меркой- ставлю на 1.75 и получается 2.1, вот такая петрушка 😊.

Zas1

я сыплю в нее по самому минимуму и получается 1.5 = 2.0 гр Сокола => фигня получается с этими мерками! Нравится одно, что бысто снаряжать латунки.

DenZ

засыпать мерки надо однобразно, тогда точность Сокола до 0,05 гр. получается.

Zas1

Никто не тромбует порох в мерку, или какие-то непонятные манипуляции производит, я дполагаю. Просто сама мерка такая... Не спою про "наглазок" - что можно так точно принаровиться. С Уважением!