Вчера на охоте впервые столкнулся с проблемой, когда стрелял по селезню чирка. Первый выстрел получился беззвучным, дробь вылетела из створла метров на 5. Чирка все-таки сбил выстрелом из второго ствола. Нижний же ствол оказался равномерно покрыт порохом Сокол. Отстрелял остальные патроны этой же партии, которые были с собой. Патроны старые,самокрут, сделаны девять лет назад, - везде то-же самое. Причем капсюль Жевело сработал во всех пяти случаях. Его энергии по-видимому хватило, чтобы вытолкнууть из ствола порох, пыжи и дробь. Порох Сокол вообще не загорелся. Когда после одередного "выстрела" выдул порох из ствола на дощечку, от спички порощинки воспламенились. В чем тут дело?
Была у моего друга такая бяка - патроны он делал впервые в жизни и не расчитал высоты пыжей и положил дробовую тонкую прокладку на порох к тому-же не сумел как следует закрутить гильзу. Из за этого прокладки с дробью были выплюнуты капсулем и порох не воспламенился. Нормально же закрученные патроны из этой партии стреляли хорошо. Скорее всего причина невоспламенения пороха в том что слабо держащиеся пыжи и тонкая прокладка не смогли создать условия для воспламененния пороха. Другой причины, честно говоря, я не вижу.
Хотя может и порох отсырел...
Столкнулся с такой поблемкой один раз. Прошлой зимой использовали для постелушек отсыревшие Кольчуговские патроны со следами ржавчины (закрутка была стандартная - звездочкой). Из патртии 1000 шт. несколько патронов вообще не сработали, даже при повторном накалывании капсюля, а один также - выплюнул дробь, но где-то метров на 5, не более.
alpar
Вчера на охоте впервые столкнулся с проблемой, когда стрелял по селезню чирка. Первый выстрел получился беззвучным, дробь вылетела из створла метров на 5. Чирка все-таки сбил выстрелом из второго ствола. Нижний же ствол оказался равномерно покрыт порохом Сокол. Отстрелял остальные патроны этой же партии, которые были с собой. Патроны старые,самокрут, сделаны девять лет назад, - везде то-же самое. Причем капсюль Жевело сработал во всех пяти случаях. Его энергии по-видимому хватило, чтобы вытолкнууть из ствола порох, пыжи и дробь. Порох Сокол вообще не загорелся. Когда после одередного "выстрела" выдул порох из ствола на дощечку, от спички порощинки воспламенились. В чем тут дело?
Девять лет для патрона - это, однако, серьезный возраст... Их хоронить пора.
Как вариант (для объяснения этого феномена) - при снаряжении в одну из гильз до засыпки пороха упала на дно картонная прокладка.
2Glam
Прокладки в патроны всегда клал из толстого картона, пыжи в патронах этой партии войлочные, закручено тоже все нормально (разобрал вчера один патрон).
2Капитон
Девять лет для патронов не так и много, успешно охотился и с более старыми. Картонные прокладки на дно гильз у меня не падают. Может действительно порох отсырел. Охотиться и в дождь приходилось, может за девять лет именно эти патроны когда-нибудь под дождь и попадали.
Впрочем, поеду сегодня вечерком на закрытие охоты, заодно проверю и другие патроны этой партии.
была таже проблема... самокрут. Нажатие на первый спуск - щелчек и все, на второй - выстрел, а утка улетела... открываю ружо, вытаскиваю гильзы, есть привычка "продувать" стволы, а в нижнем темно... после того, как туда дунул - в лицо не сгоревший порох... пыжи остановились в 10 примерно сантиметрах от казенного среза... пришлось матерясь бежать к ближайшим кустам и вырезать шомпол.... до сих пор думаю, что это было....
да, еще... та партия патронов стреляла как то не правильно... звук не тот, пыжи выдны в полете... так что думаю на порох... снаряга нормальная была.. ну может войлок был пересален и в через картон осалка в порох попала...
Сергей.
Вчера на закрытии охоты отстрелял оставшиеся патроны этой партии. Из восьми пшик получился у двух. Загадка, блин. Возможно виноваты капсюли Жевело, которые сами срабатывают, но не зажигают порох.
Впрочем, сейчас уже ничего не проверить - нет патронов, нет и проблемы. 😀
ну у меня капсуль выбил снаряд в ствол... так что он то сработал... а вот порох почему не загорелся...я каверное и не узнаю...
никогда.... 😳
Приветствую, господа!
По результатам ранее проведенных исследований, и по подтверждающей информации, такое происходит с самокрутными патронами, снарчяженными пороховыми картонными прокладками и осаленными ВП.
Степень осалки может "убить патрон" и раньше - за несколько месяцев". Осалка проникает через прокладку и портит порох. Выстрел осуществляется только за счёт срабатывания капсюля.
Способ избавится от чрезмерной осалки - вымочить пыжи (речь идёт о покупных) в бензине и просушить. Или снаряжать на пластиковые пыжи - обтюраторы.
Такой дефект в заводских патронах явно попадание влаги.
Когда читал данную тему, то у меня тоже сложилось впечатление что все дело в осалке, как и заметил Лонжерон.
А мне все ж думается, что порох, как капиляр, воду набрал. Сало с войлока наверняка тоже порох не улучшает, но вряд ли испортит весь, а он же ведь вовсе не поджгался.
Андрей, ну за 9-то лет что не произойдёт?!
Но говорю не с потолка, у SVB была такая проблема с чрезмерно осаленными пыжами.
2 Лонжерон
В литературе в рекомендациях по снаряжению патронов везде рекомендуется на пороховую прокладку ставить осаленный пыж для лучшей обтюрации. Если же пыжи вымочить в бензине, исчезнет не только чрезмерная, но и осалка вообще. Проще взять высечку, нарубить пыжей из старых валенок и поставить их безо всякой осалки (бензин нынче дорог 😀 ). Ставить же осаленный пыж поверх неосаленного ИМХО не имеет смысла.
2Лонжерон:
Алексей, я, как и все, говорю о сей проблеме с предположительной интонацией. Действительно за 9 лет все могло быть. У SW тоже предполежение, насчет негативного влияния осалки, хотя может и влага была на самом деле. Ладно,хоть самокрут был, а в дерьмовом промышленном можно и не того ожидать - там и порох могли засыпать некондиционный [ чуть было не сказал - горелый 😊 ] Точно теперь уж не узнать. Всеж в дальнейшем надо по возможности, пластиковый обтюратор применять, по крайней мере от "сальной" проблемы будем застрахованы.
Александр, так никто ж не спорит...
Но только тогда патроны надо отстреливать за сезон. Или пластик применять, как правильно заметил Postoronnim V.