Общий вид станка
Калибровка донца гильзы и выбивка старого капсуля
Запресовка нового капсуля и снятие колибровочного кольца
2
3
Засыпка пороха, установка п/э пыжа, засыпка дроби - все на одном месте
2
Виталий, а ты бункерами для пороха и дроби пользуешься?
Естественно, зачем я тогда брал станок.
Правда вот дозатор для пластинчетого пороха, я бы прикупил отдельно еще.
С ув.
Продолжение. Предварительная формовка звездочки на 6-ть лепестков
А дозаторы на каждом станке разные?
Нет. Для одного калибра одинаковые. Если не переделывать ничего, можно использовать стандартные по два отмера. Щас скину их фотку, подожди немного, неохото очередность рвать.
Мерки для дроби и пороха, калибровочное кольцо и запасная лепестковая муфта
Виталий , привет ! А нет , случайно , результатов промера мерок 😊)) для любимого "Сокола" ?
А то у этих нерусей хрен разберешь чего написано 😊)) . Промерял только 3-4 мерки , ни одна с небходимым 2.1 весом не совпала (двукратная навеска). Наверное , придется пилить...
Дома есть, но приблизительно, т.е. от партии пороха зависит.
Возможно придется, чтоб ничего не пилить, использовать мерку два раза - в принципе даже точнее получается. Работать придется из одного бункера.
Если найду вечером скину.
Виталий, а как в станке, где снаряжается патрон по кругу, там вроде нельзя два раза в один патрон засыпать порох и дробь.
YeS
... А нет , случайно , результатов промера мерок для любимого "Сокола" ? ...
Можно прикинуть вес навески по объему мерки и насыпной плотности пороха.
Номер мерки, это объем мерки в куб.дюймах*1000. Для получения объема в куб.см. умножить номер мерки на 0.016387.
Измеренная плотность "Сокола" получилась 0.544 г/см**3, "Сунара" - 0.608 г/см**3.
Итого получится
N095, Объем 1.557см**3., Сокол 0,847 г., Сунар 0,947 г.
N100, Объем 1,639см**3., Сокол 0,891 г., Сунар 0,996 г.
N105, Объем 1,721см**3., Сокол 0,936 г., Сунар 1,046 г.
N110, Объем 1,803см**3., Сокол 0,981 г., Сунар 1,096 г.
N116, Объем 1,901см**3., Сокол 1,034 г., Сунар 1,156 г.
N122, Объем 1,999см**3., Сокол 1,088 г., Сунар 1,216 г.
N128, Объем 2,098см**3., Сокол 1,141 г., Сунар 1,275 г.
N134, Объем 2,196см**3., Сокол 1,195 г., Сунар 1,335 г.
N141, Объем 2,311см**3., Сокол 1,257 г., Сунар 1,405 г.
N148, Объем 2,425см**3., Сокол 1,319 г., Сунар 1,475 г.
N155, Объем 2,540см**3., Сокол 1,382 г., Сунар 1,544 г.
N163, Объем 2,671см**3., Сокол 1,453 г., Сунар 1,624 г.
N171, Объем 2,802см**3., Сокол 1,524 г., Сунар 1,704 г.
N180, Объем 2,950см**3., Сокол 1,605 г., Сунар 1,793 г.
N189, Объем 3,097см**3., Сокол 1,685 г., Сунар 1,883 г.
N198, Объем 3,245см**3., Сокол 1,765 г., Сунар 1,973 г.
К сожалению, плотность пороха может меняться в зависимости от партии.
Так что приведенные данные следует использовать как оценочные. Контрольное взвешивание по прежнему необходимо.
Виталий, а сколько такое удовольствие стоит и где реально его можно купить(20 калибр). И, вообще, Ваше мнение, насколько одинаковы патроны в одной партии (предположим 50 штук), или требуется контроль значительно чаще? Спасибо. С уважением.
Виталь, судя по фотке пыжи ты нашёл? Сколько дроби на них умещается? Я это к тому, что на этих пыжах - раструб будет работать. 😛
Archakow!
***Виталий, а как в станке, где снаряжается патрон по кругу, там вроде нельзя два раза в один патрон засыпать порох и дробь.***
Верно - если заполнять оба бункера (дробовой и пороховой). Я заполняю сначала пороховой, отмеряю, ставлю пороховую прокладку - усилие ее досыла - контролируется навойником(локоть на столе - примерно 7-7,5 кг.). По времени если и теряю, то немного, т.к. снаряжаю войлоком - так удобнее, меньше вариантов ошибиться с недосыпом чего либо.
Потом засыпаю дробовой бункер, там мерко точеная примерно 34-35 г.(номера 4-5-6). Пыжую, засыпаю дробь, закрываю звездочкой.
Если ты о Хорнеги, там придется изготовить(или переточить) около четырех мерок: спортинг, скейт и охотничьи - летне-осенние, зимние.
Вот замеры Сокола-Р, сделанные опытным путем, и немного по дроби(тут не совсем уверен, т.к. некоторые мерки точил, какие не помню).
Виталий, вопрос по креплению станка. Я так понял, что у Вас он закреплен стационарно на столе. Не мешает домашним?
Я как раз жду станок по почте с Питера, вот и думаю, как лучше его установить.
nakss+b!
***Виталь, судя по фотке пыжи ты нашёл? Сколько дроби на них умещается? Я это к тому, что на этих пыжах - раструб будет работать.***
Боря! Все зависит от номеров дроби и от кол-ва дополнительных пыжей.
Допустим при одном основном(толстом-около 1 см.) и двух дополнительных (4-7 мм), при дроби 4-5, легко умещается 34-35 г., естественно звездочкой. При одном основном и одном дополнительном - можно засыпать до 38 г. - оно тебе надо? 34-35 г. - оптимальное сочетание. ИМХО.
KVI!
По поводу цены и вопросов приобретения обратитесь к Mc Duck.
***Ваше мнение, насколько одинаковы патроны в одной партии (предположим 50 штук)***
Не совсем понял вопроса - одинаковы внешне?
Если вы имеете в виду стабильность навесок, тут вопрос для какий порохов. Если типа Сунар - точность приличная. Пластинчитые типа Сокол - чтоб добиться точности приходится держать пороховой бункер в одном объеме(3/4) и периодически постукивать по нему в процессе зарядки. Даже при таком геморое - точность выше многих заводских патронов.
alpar!
Заводское крепление - да стационарное, двумя винтами насквозь, к столу.
Учитывая, что дома такого стола, который можно сверлить - нет, я поставил станок на гитенаксовую площадку, толщиной 8 мм.
К столу крепится струбциной, с резиновыми вставками(чтоб полировку не покоцать), когда не нужен - его легко снять и убрать.
Вот на фото видно справа красная струбцина.
Спасибо большущее , а по партии оттариваться надо однозначно ! 😊
С уважением , Сергей.
Спасибо , Виталий ! Надо бы такие штуки обобщить и в ФАК засунуть , уже у народа достаточно много станочков на руках .
А вообще , по первым впечатлениям , удобно и стабильно по качеству , что ценно особенно. Можно обеспечить при желании одинаково снаряженный патрон во всей партии.Рекорд раскапсюлевывается 😊 с большим трудом , я думаю , вообще не надо его в LEE выпрессовывать . Пластмасса основания долго такого не вынесет. И обжимать ( калибровать ) рекордовскую юбку не на этом станочке надо. Я после двух пробных отказался , а тонкую импортную гильзу - только в путь !
Звезда получается лучше ( в смысле стабильнее по результату ) тоже на тонкостенной гильзе , хотя из 40 выбранных для экспериментов толстых ( Рекорд , Позис ) в итоге до финиша не дошли 6 гильз ,все отбраковались на стадии завертки.
Станок закрепил на куске плиты ДСП и тоже пристегнул струбцинами к поверхности стола. В общем удобно . Думаю , где взять матрицу на 16 калибр ... 😛
Виталий А
nakss+b!
***Виталь, судя по фотке пыжи ты нашёл? Сколько дроби на них умещается? Я это к тому, что на этих пыжах - раструб будет работать.***
Боря! Все зависит от номеров дроби и от кол-ва дополнительных пыжей.
Допустим при одном основном(толстом-около 1 см.) и двух дополнительных (4-7 мм), при дроби 4-5, легко умещается 34-35 г., естественно звездочкой. При одном основном и одном дополнительном - можно засыпать до 38 г. - оно тебе надо? 34-35 г. - оптимальное сочетание. ИМХО.
Виталь я про 24гр. для стенда.
nakss+b
Боря, для стенда снаряжать войлоком - слишком шоколадно. Во первых дорого(придется ставить около 4 дополнительных пыжей, чтоб подогнать высоту снаряда), во вторых геморойно - прикинь сколько времени ты потратишь собирая эти столбики.
Нет это все пройденный этап. Самый лучший и бюджетный вариант - вот такие пыжи, этот конкретно под 24 г. 7 1/2. Именно пыжи, а не пыж-контейнеры(думаю понимаешь разницу для круга).
Виталий А
nakss+b
Боря, для стенда снаряжать войлоком - слишком шоколадно. Во первых дорого(придется ставить около 4 дополнительных пыжей, чтоб подогнать высоту снаряда), во вторых геморойно - прикинь сколько времени ты потратишь собирая эти столбики.
Нет это все пройденный этап. Самый лучший и бюджетный вариант - вот такие пыжи, этот конкретно под 24 г. 7 1/2. Именно пыжи, а не пыж-контейнеры(думаю понимаешь разницу для круга).
Виталь именно про этот пыж я тебя и спрашивал, где нарыл? 😛
Да нигде. Лет много назад купил не помню где, осталось вот две штуки. Задавал вопрос на разных форумах - может кто такие видел где - ответа ноль. Я сам с удовольствием прикупил бы таких в 24г. и 34-35 г. версии. Снаряжать одна приятность и быстро и на выстреле осыпь по более чем на контейнере.
С ув.
Недавно приобрел этот девайс, подогнал мерку под Сокол, подогнал другубю под Сунар, патроны получаются хорошие. Одно только настораживает, постепенно порох просачивается мимо мерок и забивается в щели где перемещается держатель для мерок. У меня даже потертости на нем (на движущейся части)образовались. Мало того, что нестабильный отмер, так вруг еще и грохнет от трения. Как бороться с явлением?
Loner!
***Мало того, что нестабильный отмер, так вруг еще и грохнет от трения. Как бороться с явлением?***
Не говорите глупостей, какое трение, Вы что там огонь добываете?
Погрешность остается постоянной, читай выше как ее стабилизировать.Выработка от трения пластика об порох - за много лет составит столь малую часть, что можно не брать в расчет.
А что Вы хотели от станка низшей ценовой категории, тем более не предназначенного изначально для пластинчитых порохов?
Берите тогда Мек или Хорнеги!
Виталий А
Да нигде. Лет много назад купил не помню где, осталось вот две штуки. Задавал вопрос на разных форумах - может кто такие видел где - ответа ноль. Я сам с удовольствием прикупил бы таких в 24г. и 34-35 г. версии. Снаряжать одна приятность и быстро и на выстреле осыпь по более чем на контейнере.
С ув.
Как нить встретимся, обсудим. На сайте Гуаланди такой пыжик есть. 😛
Качество патронов меня устраивает, станок вобщем-то тоже. Я не стендовик поэтому и Lee вполне хватает. В последний раз при снаряжении 50-ти патронов, разница в навеске Сунара между первым и последним составила приблизительно 0.08 г, что конечно не смертельно, но и не есть хорошо. Такое увеличение дозы на мой взгляд происходит вследствие попадания порошинок между корпусом и держателем мерок, что приводит к увеличению объема засыпаемого пороха. Незначительно от патрона к патрону. Но если я Вас правильно понял, эта беда не только у меня, рецепта по излечению тоже нет, стало быть будем бороться самостоятельно.
Хм... 0,08 для Сунара, много. У меня на Соколе менее 0,05. Читайте внимально про объем в бункере.
По дроби: у меня мерка 1 1/2 отмеряет 7,5 - 35,5 гр., а 5 - 34,3. Дробь азотовская. Но с пятеркой получается следующее - я когда сдвигаю мерку под бункер с дробью, высыпая одновременно в гильзу порох, не высыпаю дробь сразу, а несколько раз передвигаю мерку вправо-влево на ~1см, как бы утрясая дробь. Таким образом сегодня, например, получились следующие навески 33.7, 34.5, 34.4, 34.3, 34.5, 34.2 а потом вдруг 33.5, далее опять пошло 34 с хвостиком до след неустраняемого расклинивания.(Постукивать по бункерам я тоже не забываю.) Но в общем даже навески 5ки практически не выходят за +-0.5гр, только процесс отмеривания требует большего времени.
Алексей.
Да, все правильно Алексей!
Разница получается в одну дробину.
Тут собираюсь попробовать один вариант: наклеить на трущиеся части, сверху и снизу, тонкую фторорластовую пленку(коэф. трения минимальный), ну и поплотнее чуть будет.
Саня!
Ну купи же одну книжку в приделах 100 р.
Называется "Охотничьи боеприпасы и способы их снаряжения"!
В ин-нете полно инфы по этим темам. Ей богу лень по клаве стучать!
Удачи.
Виталий А
Тут собираюсь попробовать один вариант: наклеить на трущиеся части, сверху и снизу, тонкую фторорластовую пленку(коэф. трения минимальный), ну и поплотнее чуть будет.
Если не трудно о результатах сообщите пжлста.
Господа! А где в Москве в живую посмотреть на этот агрегат, руками прикоснуться 😊
ТО KVI. Я на Самотечной 1 магазин "Оружничий" 747-8821 этот станок видел, правда примерно месяц назад...
А сегодня видел на Сколковском шоссе в СпортХите( 4 этаж ,Оружейный салон,стеклянная витрина слева от кассы) такой станок 12к и стоил он примерно 2900 руб.
KVI
Господа! А где в Москве в живую посмотреть на этот агрегат, руками прикоснуться 😊
Недавно более опытные товарищи посоветовали обратиться к Мак Даку. Созвонился, списался по аське и скоро буду брать сей агрегат http://www.reloading.ru/top/iteminfo/3407873
ag111!
***Клей для тефлона в студию, PLZ***
Для справки: тефлон и фторопласт - разные вещи.
Тем не менее проблема клея есть, будем пробовать от жидкого стекла до банального ПВА.
Всю жизнь считал фторопласт и тефлон одним материалом с разными названиями...
Покупал LEE с фидером для подачи капсюлей у г-на POPOVа
Lee - 12, 16, 20 кал. 2400 руб (82$). Фидер капсюлей - 650 руб(22$).
Отправить в др. город - тоже обсуждаемо.
8-916-378-89-76, (095)169-61-16
Алексей.(contad@rambler.ru)
Снарядил порядка 500 патронов - всё работает нормально.
С уважением, Дмитрий.
На мой непросвещённый взгляд,второпласт - это один из немногих материалов имеющих минимальный коэффициент трения, что позволяет применять его при передвижке многотонных конструкций. От нагрева материал плавится. К антипригарному покрытию сковород, по моему он никакого отношения не имеет.
С уважением,Дмитрий.
Видел в магазине станок за 23000 р. Тоже Lee/
Он чем-то серьезно отличается ? Откуда такая цена ?
Саня!
Щас немного некогда этим фтором заниматься, скорее всего в мертвый сезон попробую.
Да ремонт, я закончил. Так что если есть желание, можешь подъехать на той неделе посмотреть и пощупать девайс.
Пасиб, Виталь!
Ответ по мылу 😊
Предлагаю прессы All-Load II для охотников Сибири и Дальнего Востока. 12, 16 и 20 калибры с подавателями капсюлей и комплектами перехода на другой калибр. Отправка почтой. Инструкция переведена. Мыло: adamenko@hotbox.ru