Была как-то недавно эта тема. Обещал, что после тира напишу.
Сайга-12с и ТОЗ-66, 35 метров, 75х75 см., дробь ?7 и ?5.
Утомлять выкладками и лишней информацией не буду, только выводы:
1. Кучность "звездочки" выше обычной закрутки. Почти на 10 %! При неплохой равномерности.
2. Субъективно, выстрел вполне полноценный, несгоревшего пороха нет. Отдача в норме.
3. Неожиданно неважную кучность (38%) дал пыж-контейнер с высокой ножкой под спортивную навеску (24 - 26 г). Самое интересное, что знакомые стендовики, считают его лучшим. Правда, осыпь достаточно равномерная.
Продолжает поражать любимая курковка (ТОЗ-66, 1971 год) - средняя кучность больше 80% (82 - 91), против 57 - 60% Сайги.
Всем удачи.
2_Капитон
Равномерность осыпи где лучше (с Сунаром, кстати.., это обычный или Сунар-Магнум?) где звездочка иили лучше с закруткой?!
Контейнер красный такой под 24-28 гр.? Если такой я их тоже чуть закатал; вчера ещё подкрутил патронов с Сунаром-Магнумом на 42 и 54 гр (пересыпать крахмалом забыл... 😞 На этот раз учёл вес всяких пыжей и прокладок.
Сунар обычный.
Все-таки такое ощущение, что у "зазвезденных" патронов осыпь равномернее - явных "окон" не было.
Нет, пыж-контейнер молочный такой, полупрозрачный, как бы на амортизаторе гармошкой и овальным сквозным отверстием в ножке.
Вообще, самый лучший вариант для меня - пластиковый обтюратор и пыж ДВП (наборы по 50 шт. в пакетах, думаю, все знают), контейнер пластиковый прозрачный, дробь. По высоте - как раз под оптимальную звездочку. Только по пластиковый обтюратор надо снижать навеску пороха на 0,1 - 0,2 г. Иначе при хорошей резкости страдают кучность и равномерность осыпи.
Капитон
[B.
.[/B]
Так ведь это лет 20 как выяснили- при снаряжении звездой повышается давление страгивания из-за того что раскрыть звезду труднее чем закрутку, соответственно полнее сгорает порох резкость выше но зато и максимальное давление выше чем при снаряжении закруткой. Насчет равномерности... Есть версия что отсутствие переднего пыжа благотворно сказывается на равномерности, но я не буду на ней настаивать.
Все ясно. Надо идти дальше - приспособить Сунар - Магнум для стандартных навесок, я думаю чтоб и он полностью сгорел при стандартных навесках надо усиливать звезду. Возможно макс давление вырастет выше стандартного 65мП, что при сунаре-М позволит достич противоречивого требования : высокуя скорость снаряда у дульного среза(читай резкость) при минимальном дульном давлении - (читай кучность). К томуже сунар-М горит "мягче" что возможно снизит деформацию дроби и как следствие равномерность.
Есть идеи по поводу СунарМ?
klenКоллега, а что сунар-магнум у Вас полностью не сгорает?
Все ясно. Надо идти дальше - приспособить Сунар - Магнум для стандартных навесок, я думаю чтоб и он полностью сгорел при стандартных навесках надо усиливать звезду. Возможно макс давление вырастет выше стандартного 65мП, что при сунаре-М позволит достич противоречивого требования : высокуя скорость снаряда у дульного среза(читай резкость) при минимальном дульном давлении - (читай кучность). К томуже сунар-М горит "мягче" что возможно снизит деформацию дроби и как следствие равномерность.
Есть идеи по поводу СунарМ?
Если так то где то нарушена технология снаряжения. Я все снаряжаю под закрутку (ну нет УПС под 20-й, а под 16-й у меня тоже нет :-)) Порох сгорает всегда и в 27 иже 16к и в газоотводке (сайга).
to klen:
СунарМ и СунарМагнум разные пороха, максимальное давление не связано напрямую со скоростью дроби, а дульное давление с кучностью.
Смысла применять медленно горящий порох для легких зарядов нет, исключение - 410кал, где слишком мощный капсюль требует специальных порохов.
Сунар-М быстрогорящий порох под нормальные и легкие навески. Слабая отдача и полное сгорание- вот его черты
klenС Сунар- Магнум не получится получить минимальное дульное давление, увы...
высокуя скорость снаряда у дульного среза(читай резкость) при минимальном дульном давлении - (читай кучность). К томуже сунар-М горит "мягче" что возможно снизит деформацию дроби и как следствие равномерность.
Есть идеи по поводу СунарМ?
При разработке порохов "сунар" идея была- сделать 1)быстрогорящий порох для легких (24-28г в 12 кал.) снарядов (сунар-М), 2) стандартный порох для стандартных навесок(30-36г)(сунар) 3) прогрессивно горящий порох для полумагнума (38-42г), а так же для пуль (сунар-магнум) и медленно горящий порох для стрельбы в малых калибрах (сунар-410).
Все хорошо в своем месте...
Тропик
Коллега, а что сунар-магнум у Вас полностью не сгорает
Сгорать вроде сгорает, да вот видел что дробь перед мишенью падала. Странно както сгорает - следов нагара небыло но и скорость снаряда вестимо меньше некуда. Стрелял не я но из такогожа ружья как у меня МР233 (Bluetooth)
То что каждый порох под свой снаряд это понятно, но вот боюсь что качеством и характером заделывания дульца можно управлять процессом горения сильнее чем выдором разновидности Сунара. Вот не видел я например такого какой надо, а есть друной сорт, вот и вопрос как его наиболее грамотно употребить.
А в верхнем посте я ошибся - везде имел ввиду Сунар Магнум 42/1 42/2 42/3, просто про Сунар М я совсем забыл и сократил название для короткости. Виноват исправлюсь.
Lat.(izvinite) strelТак ведь это лет 20 как выяснили...
Ну, нет! Я должен все это увидеть сам.
Выстрел, собственный патрон - такое дело...
Хоть, вроде, и не новичок - 15 лет "кручу".
Вообще, должен сказать несколько добрых слов о прессе LEE, которым начал совсем недавно пользоваться (спасибо Сан Санычу, в наших краях этого нет). Гениально простая и удобная машинка. Это не реклама, конечно. Ведь ценность информации на форумах, подобных этому, именно в том, что она из "первых рук". А не навязчивая явная и скрытая реклама.
Всем удачи.
Капитон
Ну, нет! Я должен все это увидеть сам.
Интересно как ты в патронник влезешь, чтоб все там посмотреть!! 😊 Самому интересно как Сунар горит.