Сам насаживаю пулю до упора на пластмассовый хвостовик т.е. делаю максимально короткий снаряд. Бьёт кстати сказать исключительно. Но жажда эксперемента не даёт покоя. Ведь по идее чем длиннее снаряд тем устойчивее(или ошибаюсь).Ни кто не эксперементировал не до конца насаживая пулю!?
Есть правда одно но! Судя по всему правильной насадкой всё-таки наверно считается - до упора. Потому что тогда за счёт сужения книзу, у прорезей под пулю в контейнере, стенки контейнера сами отпадают в свободном состоянии(не в гильзе). Если же пуля не до конца насажена то в свободном состоянии они спокойно смыкаются и не отпадают.
Конструкция проверена опытом, зачем менять. Большее оперение вызовет неустойчивость.
Кроме того выстрелом хвостовик насадит, и при завальцовке так проще обеспечить плотное снаряжение.
Правильная зарядка НЕ до упора. По замыслу конструктора. Эта пуля представляет собой полуфабрикат, котрый окончательно формируется 😛(пули всех остальных конструкций - деформируются 😲 ) при выстреле ударом пороховых газов, при этом края подминаются на выступах половинок контейнера. Не обрезаете ли их? 😀
BolotnyКакие края подминаются? И что там можно обрезать?
Правильная зарядка НЕ до упора. По замыслу конструктора. Эта пуля представляет собой полуфабрикат, котрый окончательно формируется 😛(пули всех остальных конструкций - деформируются 😲 ) при выстреле ударом пороховых газов, при этом края подминаются на выступах половинок контейнера. Не обрезаете ли их? 😀
Края контейнера, обращенные к пыжу, имеют утолщение. Когда пуля не до упора насажена, эти утолщения входят в свободное пространство. Так она должна устанавливаться на порох. При выстреле пуля осаживается, на этих выступах обминаются края пули и она закрепляется на пыже.