Купил я ТОЗ-БМ. Старенькую, с раковинами, зато в руках хорошо лежит, недорогая и легкая.
Купил я латунных гильз. Насыпал в них минимальную по банке навеску пороха Рекс-2 (1.4 вроде в 16К), дослал прокладок парочку, войлочный пыж, пару ДВП-пыжей, насыпал 27 грамм дроби нумер 6. Вот в данном месте надо признать что, может быть, зря я взял ту дробь что была - она старая, в окислах и местами довольно разносортная (чуть ли не от единички дробинки там имеются). Пальнул из левого и из правого ствола по мишеням 80х80 см с 20-30 метров, подошел и призадумался.
То, что в осыпи дыры наличествовали - это я могу объяснить разносортностью дроби, это ожидаемо. Но возникли два вопроса.
1) Осыпь на таком расстоянии говнодробью "в среднем 6" из ствола с раковинами с расстоянием между дробинками в 5-10 см - это нормально?
2) Насколько должна быть заметна разница по осыпи между левым и правым стволом ТОЗ-БМ? Я вот может и невнимателен, но не бросилось ничего такого в глаза. Хотя казалось бы - слева чок, справа получок.
1. Попробуйте перемотать ложе тулки изолентой-первейшее средство.
2. Зарядите 1,7 Сокола.
3. Не жалейте картона, дошлите 5 прокладок.
4. Для тулки плохой дроби не бывает.
5. Не морочьтесь с бумагой, тулка-оружие охоты.
1) Эй! Ложе там в хорошем состоянии 😊
2) От этого куча будет лучше? У Сокола же дульное давление по-любому выше чем у Рекса.
3) Порох сгорел нормально.
4) В каком смысле?
5) Безусловно. Но отсутствие заметной разницы между получоком и чоком пугает, а саму осыпь я ожидал поплотнее, та что есть.. ну, рябчика обнести может, правда и шестерка на него крупновата..
О какой осыпи может идти речь? Если патрон сделан по принципу "Я его слепила, из того что было"
И где то тема была о патронах с двумя номерами дроби. Типа универсальный патрон.
Раковины в стволах на качество осыпи практически не влияют. А по теме... вы бы стреляные мишени показали, можно было бы разговаривать предметно.
С уважением, Дмитрий
FileJunkieКак владелец курковой тулки(правда, в 12-ом кал.)докладаю, что у основной массы тулок(ну ежли не считать модель Б,там был цилиндр-чок)сужения выше паспортных(особенно у правого ствола).У меня к примеру(при надписи на стволах получок-чок),замеры показывали следующее:правый(получок)-0,9,левый(чок)-1.1.Поэтому большой разницы и не будет(этот нюанс тулок уже неоднократно упоминался на форуме, не только мною).
Но отсутствие заметной разницы между получоком и чоком пугает,
Попробуйте не класть войлок, а остановитесь только на 2-х или 3-х ДВП.
Под ДВП- положите 2 прокладки по 1.5 мм, потуже.
FileJunkieДробь по диаметру должна быть максимально одноразмерным. Лучше свою партию отсортируйте через сетку с квадратом например 4х4мм,3,5х3,5мм и т.д.В идеале через 0,25мм.Для меня 1-ка в 6-ке абсурд. Потом зарядите отсортированной дробью и попробуйте поновой. Вот тогда кое о чём говорить можно. Сыпьте дробь в бумажный стаканчик или "крест" или 6-конечную "звезду":стираться крайняя к стенке дробь не будет.
1) Осыпь на таком расстоянии говнодробью "в среднем 6" из ствола с раковинами с расстоянием между дробинками в 5-10 см - это нормально?
FileJunkieА сколько дробин снаряда пришло в круг диаметром 75см?Или в 100-дольную мишень?С разных стволов поотдельности.
2) Насколько должна быть заметна разница по осыпи между левым и правым стволом ТОЗ-БМ? Я вот может и невнимателен, но не бросилось ничего такого в глаза. Хотя казалось бы - слева чок, справа получок.
Итак, отстрелял сегодня по стодольной мишени. Примерно 35 метров.
1) Правый ствол. Патрон Феттер, дробь нумер 5. 49 дробин. Бве, херня.
Далее латунь с дымным:
2) 6.5 пороха, войлок, дробь "в среднем 6" - то самое плохо сортированное говно. Правый ствол. 150 дробинок.
3) То же, левый ствол. К сожалению, сдернул, попал боком осыпи - 80 дробинок. В целом характер осыпи об этом говорит.
4) 6.0, та же дробь, войлочный пыж надрезан крест-накрест. Правый ствол. 132 дробины.
5) То же, левый ствол. 117 дробин.
Если отбросить случай 3), получившийся в результате сдергивания, получим кучность в 50-60%. В следующий раз снаряжу в латунки нормальную дробь, а не это говно, и заменю войлок на "рыжики", должно совсем хорошо полететь. В прошлый раз было ещё хуже, среднее между случаем 1) и остальными, то есть дробинок 80 прилетало.
Здравия желаю, форумчане.
FileJunkie😊
Итак, отстрелял сегодня по стодольной мишени. Примерно 35 метров. 1) Правый ствол. Патрон Феттер, дробь нумер 5. 49 дробин. Бве, херня.
Ничего удивительного: в вашем ружье стволы стоят под латунные гильзы -- по нутру и гильзы и стволов. А вы стреляли п/э.И,наверное, с толстой стенкой у гильзы. И дроб совсем не влезла в доску. Или прилепилась только.
Если хотите стрелять из п/э выбирайте гильзы с тонкой стенкой. Т.е. по толщине стенки близкой или равной стенке латуни. Мерьте штангенциркулем.
FileJunkie2) 6.5 пороха, войлок, дробь "в среднем 6" - то самое плохо сортированное говно. Правый ствол. 150 дробинок.
получившийся в результате сдергивания, получим кучность в 50-60%.
[/B]
[/QUOTE]
Чтобы вам не ошибаться в округлых цифрах.
Сосчитайте количество дробин заряда перед засыпкой в гильзу. Пусть будет там 250шт. -- это 100%.В круг пришло пусть 150шт. -- обязательно с 35м.Отсюда 150 х 100 : 250 = 60% ровно. Механизм подсчёта одинаков для всех номеров дроби.
Ну я рассчитывал проценты "для себя" исходя из формулы n=21*m/(r^3), где m - масса снаряда, r - радиус дробинки, и вот оттуда и получил значения кучности в 50-60% даже говнодробью.
FileJunkieОднако.
Ну я рассчитывал проценты "для себя" исходя из формулы n=21*m/(r^3), где m - масса снаряда, r - радиус дробинки, и вот оттуда и получил значения кучности в 50-60% даже говнодробью.
Рекс в топку - только сокол и войлочные пыжи , контейнер из молочного пакета фольгой внутрь , крахмал .Соотношение снаряд - заряд, для лета - 16/1.Кучность превзойдёт ожидания .А вообще о этом столько уже писали , что просто уже лень .