Cнова дилемма Мек600 или 650

Друзья помогите определиться предложили на выбор Мек600 за 220у.е новый в стандартной комплектации или немного б\у 650 за 300у.е зарядка будет в основном для охоты, ну иногда немного стенда, что взять, чтобы потом не жалеть. Самокрутом занимаюсь лет пять шесть, раньше хватало отечественного станка и УПС плюс докупил Мековский калибратор, сейчас хочется делать всё сразу, что посоветуете, поиском пользовался, читал и ещё больше запутался.

В МЕКе 650 вроде патрон весь цикл зарядки от декапсюляции/обжима до закрытия звездой вытащить из станка неудобно (могу ошибаться). Когда много одинаковых патронов надо снаряжать, это нормально. А если для охоты - бывает и с пыжами хочется разными попробовать и пулевые надо снаряжать. А в 600 на любом шаге патрон доступен, т.е. в руках, и любой шаг можно пропустить/заменить. Единственный незначительный "минус" 600го, это обжим кольцом, а не как в СуперСайзере или СайзМастере. НО у Вас же Суперсайзер есть уже. Так что, "мой выбор"(С) - MEC 600/

------------------
Счастья в семейной жизни, успехов - в личной!

Подумал, посчитал и всё таки склоняюсь к 650 ибо он идёт в полной комплектации с капсулеподавателем и универсальной меркой ,тоесть сразу можна в работу, а на 600 в базе нужно всё докупать и получится по деньгам одинаково, плюс в 650 меня прельщает третья операция при закрытии патрона дожим на конус, а так как в арсенале есть полуавтомат, то это не маловажно. Всем спасибо, кто откликнулся!

Я бы ещё добавил, что МЕК 650 это уже станок из серии прогрессивных, их основное назначение это изготовить много одинаковых патронов. Туда же входит "Грабер" и "9000".
Процесс обжима на 650-том достаточно "корявый", требует съёма капсюльного поста и станок только на обжим работает. Поэтому лучше в комплекте с "Суперсайзером" брать.
На начальном этапе 600-й - да, но если выратут аппетиты, то придётся проводить апгрейд и покупать прогрессивный станок.

Тем более в хозяйстве полуавтомат - расход патронов выше 😊

Миша да есть Суперсайзер для калибровки, писал выше, повторюсь сам склонялся к 600,но к нему нужно докупать всё,а 650 в полном комплекте, а по деньгам одинаково, вот так.

650-й настраивал товарищу, станок хороший - удачи в покупке!
Тем более уже есть ун. мерка.

Cпасибо Миша, если будут проблемы с настройкой к тебе можна звонить за консультацией?

Берите сразу MEC 90000000 😊

... Единственный незначительный "минус" 600го, это обжим кольцом ...

А что в этом "минусового" то ???

Dokalfar

А что в этом "минусового" то ???

ИМХО и не только мое, что по суперзайзеровски грамотнее обжим делать, чем кольцом. ПисАли, что очень редко закусывает край металлической части гильзы. На ЛИИшных патронах, где тоже обжим кольцом, лично выдел такие задиры. Ничего страшного в этом нет, я даже слово минус в кавычки поставил.

Все бывает, но лично у меня на "шестисотом" ни разу основание гильзы не закусило на всеневозможнейших гильзах, а там хрен его знает ...

легаш
Cпасибо Миша, если будут проблемы с настройкой к тебе можна звонить за консультацией?

Спасибо!!!!!

ИМХО и не только мое, что по суперзайзеровски грамотнее обжим делать, чем кольцом.

Такие вещи даже нельзя сравнивать, я с кольцами столько промучался кошмар, полуавтоматы через раз кушали, а после цанги ни одной задержки, и не забывайте, что цанга обжимает даже нижний буртик донца гильзы, а кольцо это не делает и цанге всё равно жёсткое донце или нет. С Уважением!

Pulver
Сказал то как, где почитать?
Никогда цангой не обжать на столько, на сколько это можно сделать правильным кольцом, а гильзы с жестким донцем и подавно. Кольцом откалибровать можно даже латунь(хоть тут не тот случай).По скорости калибровки кольцо тоже не уступит цанге.
Ничего не имею против цанговой калибровки, просто за кольцо хотел заступится. 😊

http://guns.allzip.org/topic/11/69632.html
http://guns.allzip.org/topic/11/186992.html
Вот например.
Да просто поиском можно по форуму по слову "SizeMaster".
А зачем обжимать больше, чем нужно? Даже при использовании с кольцом каких-либо приспособлений типа прессов/тисков надо два действия делать вставил/вынул. На суперсайзере всего одно. Латунь суперсайзером конечно не обжать на всю высоту, но если цангу сделать по высоте гильзы - пожалуйста. Просто из двух полуколец обжимку представляли на форуме, полукольца сделать пошире (получатся уже полуцилиндры) и тоже можно латунь обжимать полностью.
А насчет скорости калибровки, ну никак не соглашусь, все равно цангой быстрее. Опять же спешка нужна не всегда, ведь правда? Пусть каждый выбирает сам, материалов для размышлений достаточно.

я с кольцами столько промучался кошмар, полуавтоматы через раз кушали,

цанга обжимает даже нижний буртик донца гильзы, а кольцо это не делает

А насчет скорости калибровки, ну никак не соглашусь, все равно цангой быстрее.

Pulver
Вы наверное не видели как это на 600 происходит, поэтому и не соглашаетесь.
Там гильзу нужно только поставить, а выбивает еЁ уже пружина, даже вытаскивать не надо.

Станки не видел, там конечно тоже за одно движение, шеллхолдер гильзу держит, и, как Вы говорите, на 600м даже выбивает пружина. Тут конечно скорость одинаковая. Я просто подумал про отдельное калибровочное кольцо, когда Вы сказали:
- "Никогда цангой не обжать на столько, на сколько это можно сделать правильным кольцом, а гильзы с жестким донцем и подавно. Кольцом откалибровать можно даже латунь(хоть тут не тот случай).По скорости калибровки кольцо тоже не уступит цанге."

Станки не видел, там конечно тоже за одно движение, шеллхолдер гильзу держит

Pulver, троекратно присоединяюсь ко всем Вашим словам !!!
Обжим кольцом на "шестисотом" настолько быстр и хорош, что остальное все от лукавого, да и кроме того, в кольце ломаться попросту не чему ... 😊 !!!

Dokalfar
в кольце ломаться попросту не чему ... !!!

зайдите по ссылке http://lionfromspace.appee.com/ . это магазин от RealGun. при встрече он сообщил что MEC 600 с универсальной меркой в комплекте идет. вообще нормальный мужик, может посоветовать что не понятно по релоуду. сам кручу 600, и на охоту и на стенд. прекрасная штука. за 2 мес около 2 тыс накрут. скорость примерно 20 сек на патрон, гдето 150 в час. Но учтите, что универс. мерка дает погрешности на соколе. Пороха Сунар и ТП3 дают изумительную точность в навеске. Сперва мерил каждые 20 патронов, сейчас каждые 50.не забудь купить эл.весы. Незаменимая вещь для настройки и контроля навесок пороха и дроби. С функцией ТАРА.

Забрал сегодня свой 650,доволен как слон.

доволен как слон.

Ну это как раз самое и главное !!!

не могу понять почему у Вас Powder Baffle стоит на дробовой мерке. У меня на MEC 600 левая мерка дробовая, а правая пороховая. Различия в конструкции универсальной мерки у 600 и 650?

не могу понять почему у Вас Powder Baffle стоит на дробовой мерке. У меня на MEC 600 левая мерка дробовая, а правая пороховая. Различия в конструкции универсальной мерки у 600 и 650?

------------------
Хирург

Вот вот, именно различия между сингловым 600ым и прогрессивным 650ым.И различия мерки тоже.

Скажите пожалуйста! Мес 600 может патрон только дробью снаряжать? или пулей тоже можно? Спасибо.

Скажите пожалуйста! Мес 600 может патрон только дробью снаряжать? или пулей тоже можно? Спасибо.

А зачем мне для 410 калибра дробь?