Уважаемые господа,подскажите пожалуйста
можно ли крупнокалиберны магнум-патроны
переснаряжать дымным порохом с самолейной
свинцовой жесткой пулей для стрельбы
по менее крупным животным?
Например для 458WM
Владимир.
Коллега, в свое время я задавал подобный вопрос на хантклубе.ру
Ответ там был таков: можно, но слишком часто придется чистить ствол.
Если рассуждать логически, применение дымаря безопасно, ибо давления будут раза в два ниже чем при родном патроне.
Нагар только, засвинцевание нарезов и как следствие необходимость частой чистки.
Однако ресурс ружжа будет как у мелкашки, то есть бесконечный.
В свое время я спрашивал это, потому как думаю над этим вопросом в связи с желанием в будущем купить нитроэкспресс такого же калибра или поболее... ИМХО для патронов в 500 рублей сей вопрос имеет достаточную важность
Что касается чистки ружья после дымного пороха, осмелюсь поправить Саныча. После стрельбы бездымным порохом я чищу ружье как можно быстрее, обычно и часа не проходит. А после стрельбы дымным порохом случается отложить чистку до утра следующего дня. Ибо дымный порох для ствола практически безвреден.
Что касается свинцевания, то при использовании пыж-контейнера оно будет полностью исключено. Единственно, надо его подобрать таким образом, чтобы поместить в гильзу, так как дымарь занимает много места. Впрочем, при Магнуме это без разницы.
Секундочку...причем тут коррозия?
Речь идет о снаряжении патронов крупнокалиберного нарезняка мягкими свинцовыми пулями и дымарем. При таком раскладе нарезы будут загаживаться очень быстро, тем более свинцеваться.
Про химическую коррозию речь не идет, при дымаре она минимальна в отличие от бездымных порохов
Да. и причем тут пыж-контейнер на нарезняке?????
[edited by Сан-Саныч]
Постараюсь обяснить. Пулю у Берданки при снаряжении в гильзу оборачивали промасленной бумагой, при етом нарези не засирались свинцом и у винтовки сохранялась кучность. Сейчас достаточно много, особенно в штатах , продают нарезних капсюльних дульнозарядних винтовок (ну типа реплики, а так же новодел), потому что во многих штатах для дульнозарядних стрелков охоту начинают раньше, чем для простих винторезов. И там народ достаточно часто применяет пули от револьверов кал. 0.45 в пластиковом поддоне. Вот и вся примочка. Пули ети продаются специально с поддонами для таких вот любителей.
Господа,спасибо всем.Главное что ствол не
разорвёт и не подует.Для эффективной чистки
в смысле свинцевания в наше время используются эффективные средства.
Кстати пишут что под свинцовую пулю
в нарезном нужно крепить медный калиберный
кружок-актуально ли это,если использовать
дымарь?
Может ли кто нибудь дать ссылочку в инет,
откуда можно выписать пулелейку для
нарезных патронов.
По отзывам специалистов, этот калибр дает очень хорошие результаты при применении литых свинцовых пуль, но только не с дымным порохом.
Под мягкую свинцовую пулю действительно лучше класть колпачок соответствующего калибра.Буржуины обычно так и делают.
Пулелейки - Lee или Lyman.
Вообще то по отзывам других специалистов :-) точность мягких свинцовых пуль повышается при стрельбе порохами низкого давления, таких как дымный.
Подобную коллизию можно наблюдать например на нарезных пневматических винтовках, которые показывают недоступную для серийного огнестрела кучность, и например увеличение разброса пуль Полева на гладкоствольных ружьях.
Такого же мнения был, например, известный русский охотник Бутурлин
Кроме того если рассуждать логически, повышение давления вызывает ухудшение функционирования стыка
"мягкая свинцовая пуля-нарезы".
[edited by Сан-Саныч]
А вот для этого-то и ставится колпачок.
http://www.sniping.ru/forum/viewtopic.php?t=36
если не читали,возможно будет интересно.
Насчет пороха,думаю можно аккуратненько поэксперементировать с Сунаром 410.
Если рассуждать в дозволенной законодателем чисто теоретической сфере, то под литую пулю 11,6 г. французские наставления рекомендуют навеску в 3,38 - 3,45 г. своего французского пороха Тюбаль 3000. Оставаясь в той же теоретической сфере, можно отметить, что Тюбаль 3000 применяется также в 308. Таким образом, возможно, порох удастся наковырять из магазинных 7,62х51, примерно расссчитав навеску по пропорции, уменьшив результат на 15% и экспериментальным путем нащупав меру.
Но вот незадача: родная гильза с дыркой по центру и без наковальни сделана под Боксер, а из отечественных дешевых патронов ценой неимоверных ухищрений можно выломать только военный Бердан. Какие будут соображения у уважаемой публики?
Bobovinishe
Если рассуждать в дозволенной законодателем чисто теоретической сфере, то под литую пулю 11,6 г. французские наставления рекомендуют навеску в 3,38 - 3,45 г. своего французского пороха Тюбаль 3000. Оставаясь в той же теоретической сфере, можно отметить, что Тюбаль 3000 применяется также в 308. Таким образом, возможно, порох удастся наковырять из магазинных 7,62х51, примерно расссчитав навеску по пропорции, уменьшив результат на 15% и экспериментальным путем нащупав меру.
Но вот незадача: родная гильза с дыркой по центру и без наковальни сделана под Боксер, а из отечественных дешевых патронов ценой неимоверных ухищрений можно выломать только военный Бердан. Какие будут соображения у уважаемой публики?
Читай здесь http://forum.guns.ru/forums/Forum16/HTML/000067-2.html
Спасибо, прочитал. Хорошо, с забугорьем все понятно, ну а внутри-то как быть?
Перед очередным отключением за неуплату резюмирую длинную паузу: идея перезарядки иностранных патронов хоть дымарем, хоть кордитом, хоть головками от спичек у нас обречена из-за отсутствия капсюлей и легальной возможности их достать.
нет,не обречена.Капсюля можно купить через интернет.С порохом сложнее,но можно найти челноков,которые таскают из финляндии.Трудно все это,но решаемо.