Увлекла тема снаряжения патронов.
Для начала ,на пробу купил УПС 5. Дешево и сердито.
Попробовал,тема увлекательная 😊 . Но, качество УПС 5 оставляет желать лучшего. Если новую гильзу он звездит более менее приемлемо но требуется подкрутить закруткой то старую не получается 8 из 10 раз. Не звездит а сминает.
Посоветуйте аналоги УПС 5 по не заоблачным ценам?
Может что то на сайте продает качественные самоделки? Или вариант один , покупка станка LEE?
Или вариант один , покупка станка LEE?Именно так и есть, по соотношению цена-качество, получить апгрейженый умельцами УПС-5 будет не дешевле Lee, скорее даже дороже. Lee - в своей ценовой нише, вне конкуренции!
Если новую гильзу он звездит более менее приемлемо но требуется подкрутить закруткой то старую не получается 8 из 10 раз. Не звездит а сминает.Странно, но у меня наоборот. Я, кстати, выправил свой новодельный УПС газовым ключем, и он стал опрессовывать четко и ровно. Плюс не забывайте подкладывать шайбы или монеты, когда делаете звездочку-очень помогает.
Zepp_Led
Странно, но у меня наоборот. Я, кстати, выправил свой новодельный УПС газовым ключем, и он стал опрессовывать четко и ровно. Плюс не забывайте подкладывать шайбы или монеты, когда делаете звездочку-очень помогает.
Подкладывал и монеты. Это влияет на глубину заделки а у меня именно заминает луч звезды.
Михайло
На свете бывают всякие упс-ы. В том числе и такие http://www.youtube.com/watch?v=6KshN3eLhNw&feature=related
не наш вариант 😞 ибо нет возможности изготовить
МихайлоНе лучший вариант. Но право на существование имеет 😊
На свете бывают всякие упс-ы. В том числе и такие http://www.youtube.com/watch?v=6KshN3eLhNw&feature=related
der fliegendeВот здесь всё есть ,очень увлекательно http://guns.allzip.org/topic/11/490966.html
Увлекла тема снаряжения патронов.
Для начала ,на пробу купил УПС 5. Дешево и сердито.
Попробовал,тема увлекательная . Но, качество УПС 5 оставляет желать лучшего. Если новую гильзу он звездит более менее приемлемо но требуется подкрутить закруткой то старую не получается 8 из 10 раз. Не звездит а сминает.
Посоветуйте аналоги УПС 5 по не заоблачным ценам?
Может что то на сайте продает качественные самоделки? Или вариант один , покупка станка LEE?
На мазае украинский УПС полностью металлический, мне очень понравилось как звездит и в 16 и в 12 калибрах !
так значит этот металлический на Д Мазае все таки бывает в 12 калибре?
смотрел на него ,хотел сегодня заказать а тетка по телефону уверенно сказала что не бывает.
Может в последнее время и не бывает...я брал в том году...кажись летом, точно уже и не помню дату 😊
Попробуй поискать и в других магазинах по инету, главное такой железный.
Не знаю как крутит совеццкий пластмассовый, не имел его, но купленный хохлякий железянный мне очень понравился.
Сотни патронов я не кручу, не стендевик. Так что УПС в легкую с моими потребностями справляется.
А вот если пару оборотов такой патрон крутнуть в настояльной закрутке - будет идеальный конус чтоб без проблем эти патроны подавались в полуавтоматах.
На закрутку я поставил матрицу от Николая (Рукодельник ник его).
У меня кажись в темах есть и про УПС и про матрицу, поищите если надо 😊
Купите Лии Алл Лоэд и не парьтесь, упс - это прошлый век. Я тоже на нем начинал, Если бы знал на тот момент что существует ЛИИ, купил бы его. Сейчас ли пользую в 16 кал, в 12 Мес сайзмастер.
Breytman+100. Оптимальное соотношение цена-качество. Проходили все от закрутки, УПС, и т.д.
Купите Лии Алл Лоэд и не парьтесь
А это мой большой и на редкость удобный УПС. Капсюля туда и обратно, прокладки режет, обтюраторы штампует и гильзы закручивает.
Кстати, все аксессуары неспешно сделаны из приблудных железяк, в частности просечки из головок накидных ключей. Отпустил, проточил, закалка на 870град и потом отпуск кромки до соломенножелтого цвета. Для 20кал из 12 головки, для 12кал из 15.
Удачи всем нам.
у меня такой
St-CrashНа закрутку я поставил матрицу от Николая (Рукодельник ник его).
У меня кажись в темах есть и про УПС и про матрицу, поищите если надо 😊
Нашел Рукодельника, отписался - пока что тишина 😞
Breytman
Купите Лии Алл Лоэд и не парьтесь, упс - это прошлый век. Я тоже на нем начинал, Если бы знал на тот момент что существует ЛИИ, купил бы его. Сейчас ли пользую в 16 кал, в 12 Мес сайзмастер.
я не кручу патроны в таком количестве( по крайней мере пока).
Производительности УПС вполне хватает, не хватает качества .
Да и опыта 😊
Все приходит со временем. Получите хорошее качество, и сэкономите деньги и время.
der fliegendeТам как бэ писали, что звонить нужно по тел. который в профайле, человек на форум редко заглядывает.
Нашел Рукодельника, отписался - пока что тишина
Zloyzmey
А это мой большой и на редкость удобный УПС.
Видно, что руки не кривые... Нравятся мне красивые и удобные вещи.
Если будете делать своими руками возьмите за основу вот такой прибор
http://www.youtube.com/watch?v=2bJdCLJRX9g
http://www.youtube.com/watch?v=UOyCwLw9gXc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=s3NpR1UG3Sw&feature=related
Wings 2\
Там как бэ писали, что звонить нужно по тел. который в профайле, человек на форум редко заглядывает.
ок! значит в рабочий день позвоню
Всем доброго времени суток, а нет ли у кого, случайно, чертежей прибора снаряжения патронов ивашенцева?
Вот качественные матрици для УПС http://guns.allzip.org/topic/242/948871.html самая низкая цена. Купил 5 камплектов себе и корешам. Звездят на 5+. В комплекте закрутка прсто супер.
Умелыми руками можно и щипчиками,а вот...можно и заморскими приблудами яица прищемить.Мужики делают нужное дело,не кидаются ссылками,которыми подавляющее большинство охотников не могут воспользоваться.
Звездят на 5+.Я видел вашу фотку готового патрона http://i2.guns.ru/forums/icons...795/5795181.jpg и скажу, что да действительно качество закрытого патрона хорошее. Там есть еще фотки http://guns.allzip.org/topic/242/948871.html , где качество самой звезды в целом тоже нормальное, а вот однородности снаряжения нет ни на одном патроне. Посмотрите как сходится звезда?! Значит при сборке у него пыж сжат везде по разному => каждый патрон даст свое давление и скорость => параметры боя на всех патронах будут разные. И все это на полеэтиленовом пыже со стабильной высотой амортизатора, что будет при при другой нестабильной комплектухе можно только догадываться...
Я не хочу сказать, что этот набор плох, просто его нужно крепить на оборудование которое способно обеспечить стабильно-повторямый ход от патрона к патрону на каждой станции, при этом иметь возможности регулировок(настроек), но это уже не УПС.
Да ну... Звезда с дырой в середине не айс, особенно на мелкой дроби.Есть такое дело...Это от того, что ограничительная трубка (белая пластмасска) не даёт звезде глубже нарезать гильзу. Попробовал делать без неё - дыры уже практически нет. Да и бортик надо оставлять не 12мм., как рекомендовано в инструкции, а чуть больше (примерно 13).
А вообще данный комплект - прыжок вперёд по сравнению со штатными матрицами УПС. При цене в 350 рублей...
А почему эти матрицы можно использовать только с упс?Да с любым самодельным прессом или другими заводскими приборами.Подогнать не трудно.И однородности заряжания достичь не трудно(хотябы подбором предохраняющей втулки).Да и десятые доли мм разницы при формировании звезды-ничто по сравнению с погрешностью взвешивания пороха,дроби,качества капсюля и тп.Разве не так?
Разве не так?Не так. У меня дозаторы пресса отмеряют порох до сотки, дробь до дробины. Не дожать и пережать - технически не возможно. На закрутках тоже ограничители стоят http://i2.guns.ru/forums/icons...434/2434093.jpg , http://i2.guns.ru/forums/icons...778/2778763.jpg . Партию патронов всегда заряжаю на одном типе гильзы, с одной высотою донного пыжа.
В общем если есть желание, однородность снаряжения получить можно и стремиться к этому нужно. Иначе нет смысла вести разговор о преимуществе своих патронов над заводскими.
Почему-то всё "у меня ",да "у меня"?Вас устраивают Ваши прибамбасы-и радуйтесь.Я тоже очень дотошно отношусь к снаряжению патронов.Но не всеже так относятся.Для сотен охотников,трахающихся с упс,с проволочными матрицами-этот комплект порадует.
А если в 10 стадий в сингловом режиме звездить, то это чему будет равносильно, в космос улететь?😊
Реально всё происходит в четыре стадии. Это просто производители так подробно (многостадийно) описали процесс. Михаил, понятно, что данные матрицы не верх совершенства (даже это громко сказано), но они несомненно найдут свою нишу. Ведь не все "самокрутят" много, поэтому не видят смысла покупать прессы. А то, что предлагается на Ганзе по цене 1000-1500 рублей дают совершенно такой же результат, как и данные матрицы, стоимостью 350 рублей.
Я уже 5 комплектов купил, друзей снабдить. Для качественной звезды нужно всего 3 матрици. Пластиковая трубка не нужна, давление на гильзу маленькое, если выполнять шаг3-6-5. Попробовал зарядить в гильзу треттий раз, края немного надорваны, всё отлично. Мой станок такие режит. Эти матрици приделаю себе на станок. Этот комплект матриц убьёт всех конкурентов по цене и качеству. А неготив льют те у кого этих матриц нету, заинтересованные и кому потриндеть нескем. Прежде чем разводить срач: купи, опробуй и тогда пиши своё мнение.
А неготив льют те у кого этих матриц нету, заинтересованные и кому потриндеть нескем. Прежде чем разводить срач: купи, опробуй и тогда пиши своё мнение.Это Вы перегнули, точно.... Есть хорошая поговорка: "Лучшее - враг хорошего".
Так вот, негатив имеют право говорить так же те камрады, которые познали лучшее. Которые пришли к "лучшему" путём долгой практики. И за "лучшее" они уже не жалеют никаких денег, как бы это дико не виделось окружающим. Кроме того, я всегда говорю, что чтобы делать какие то выводы, необязательно иметь вещь. Достаточно личного опыта, теоретической подготовки и умения анализировать 😊.
Отверстий в центре звезды на Кирюхиной матрице нетМиш, можно и данной матрицей звездить без отверстий. Я об этом уже писал выше...
Вообщем не должно быть колхоза на заводе. На заводе должно быть нормальное производство.Ну а с этим тезисом не поспоришь... Я бы с радостью купил качественный отечественный пресс за 1000 рублей 😊...
Ну а чего ещё можно ожидать от фанерного приборчика, а-ля Lee Load All II со струнными приборами?Мой фанерный станок работает также как а-ля Lee Load All II. Заряжено патронов под 1000 и не каких проблем. А с новой матрецей можно будет заряжать гильзы на треттий раз, хотя гильз полно.
и сами локтевого жиру спешим в изделие добавить.Миш, да оттого это и происходит, что мы слаще морковки ничего своего то не ели, да за приемлемую цену. Поэтому и начинаем восторженно охать, когда получается лучше по сравнению с привычным дерьмом. Твое подвижничество лично мне понятно и даже радует, что есть такие люди, на чьих плечах держится прогресс. Но факты таковы: большинство отечественных охотников предпочтёт данный комплект матриц. Потому что ЦЕНА... И потому что звезда получается реально качественной (пусть и не такой, к какой привыкли продвинутые камрады 😛), несмотря на определённое неудобство.
BlackFox73 и ДЕМ
Зачем вы ему что-то пытаетесь доказать ????
Он для себя уже решил, что матрицы херовые.
И для него важнее не конечный результат, а сам процесс снаряжения.
Все матрицы, которые делают патрон больше чем за 2 шага - ВСЕ ОТСТОЙ.
Ну и пусть так думает дальше. У человека уже есть своё сформированное мнение.
Матрицы то хуже работать от его думок не станут.
МихайлоТогда сиди дома и одеялом накройся 😊
я постесняюсь на люди показаться
МихайлоКонечно же нет
Я ж отстойные такие патроны не собираю.
Все твои патроны это верх эстетического мастерства
http://i2.guns.ru/forums/icons...702/4702162.jpg
Михайло
[QUOTE]Михайло
Ну и тупой же ты. Это не мои патроны.
Что же ты чучело вначале пишешь оскорбления, а потом как школьник трёшь их?
Заднюю передачу включать не красиво 😊
Это не мои патроны. Копошись тщательней.
[/QUOTE]
Копошишься как раз таки ТЫ.
Как вонючий навозный жук.
Ты ещё фото своей пиписки с линейкой выложи.
МихайлоС малолетним утырком переписываться больше не намерен.
не задирайся ко мне - себе дороже выйдет.
Но факты таковы: большинство отечественных охотников предпочтёт данный комплект матриц. Потому что ЦЕНА...Жень, меня знаешь больше всего в этом поражает? Это то, что У 50-60% форумчан ружья ценою от полтинника и значительно дороже, да не по одному, а вот 3-6 тысяч на нормальный пресс, ну нет денег и все тут...
И потому что звезда получается реально качественной (пусть и не такой, к какой привыкли продвинутые камрады ), несмотря на определённое неудобство.Так какая разница с каким ружьем на охоту ходить? Результат все равно один, стреляют то все почти одинаково ...
PulverДим, можно мне вставить коментарий???... Дело не в цене на оборудование, а именно в цене ружья. Оружейная культура настолько низка, что человек(это массовый характер) купивший ружьё более чем за "полтинник", чаше всего популярных марок и брендов сомнительного качества и надобности считает, что этого впоне достатчно, чтобы он стал охотником или стрелком. Наработка навыков стрельбы для него тягость - надо ездить на стенды и стрельбища, слушать "стариков" и терпеть унижение учиничества, сборка патронов для него нечто такое, что он когда-то слышал в революционной песне "...сами набъём мы патроны, к ружьям привинтим штыки...), стоимость патронов в магазине его превращает в скрягу вовсе не желающим платить по 50...70руб. за патрон. А уж что касаемо рассуждений по поводу фразы которой ты привёл - вовсе воспринимается как прямое оскорбление, ибо по его мнению он выходит "лох педальный" и "жадное чмо"... Огромное большинство любителей стрелять не оладают ЗНАНИЯМИ, способные их убедить, что плохим оборудованием хорошего патрона(стабильного и по параметрам выстрела и по внешнему виду) не создать, не желающие понимать конструктивные разницы гильз различных производителей, сортов пороха, типов ПК и капсюлей... Да и учиться им негде. Простите за мнение, сложившееся за годы общения с покупателями и личному опыту снаряжению патронов.
Это то, что У 50-60% форумчан ружья ценою от полтинника и значительно дороже, а вот 3-6 тысяч на нормальный пресс, ну нет денег и все тут...
Жень, меня знаешь больше всего в этом поражает? Это то, что У 50-60% форумчан ружья ценою от полтинника и значительно дороже, да не по одному, а вот 3-6 тысяч на нормальный пресс, ну нет денег и все тут...Дим, подобные взгляды - очевидны и поверхностны 😊. Вопрос то ведь не в деньгах, а в приоритетах. Я знаю людей, покупающих ножи за $500-1000, а вот точат они их китайскими точилками за 300 рублей или вообще отдают на заточку другим 😊. Им важен результат - дорогой и острый нож. И доказывай им сколько угодно, что алмазная приспособа за $200 намного эффективнее, им пофиг 😊. Или встречаешь охотника, одетого от кутюр, но на плече тульская курковка, перемотанная изолентой. А уж охотники с дорогими ружьями и дешёвыми китайскими или говнодамассковыми ножами всплош и рядом. И ничего ты им не докажешь, показывая, как режет твой нож - они лишь хмыкнут в ответ, говоря, что какая мол разница, каким ножиком резать - за $500 или за 300 рублей 😊. Приоритеты, мать их 😛. Да ты и сам думаешь так же:
Так какая разница с каким ружьем на охоту ходить? Результат все равно один, стреляют то все почти одинаково ...Лично я понимаю и тебя, и Михайло, в тонкости познавших все нюансы "самокрута" и постигших высшее Дао. Но я и прекрасно понимаю людей, которые любят дорогие ружья, но экономят на приборах для "самокрута". Хотя уверен, таких меньшинство. Большинство же - средние охотники, любящие саму охоту и с прохладцей относящиеся к аммуниции, ружьям, ножам и прочему 😊. По крайней мере большинство дельных охотников, окружающих меня, именно такие. Под "дельными" я подразумеваю удачных охотников, добывающих дичи гораздо больше меня, хотя у меня и ружжо недешёвое и ножики дорогущие...
Ко всем с уважением.
А уж что касаемо рассуждений по поводу фразы которой ты привёл - вовсе воспринимается как прямое оскорбление, ибо по его мнению он выходит "лох педальный" и "жадное чмо"...Это пусть каждый воспринимает как считает нужным. Хотя уже не настроен прогибаться в реверансах и порой действительно проще назвать вещи своими именами, глядя на то когда некоторые товарисЧи слепившие полтора патронташа косых уродцев, начинают учить уму разуму человека который за один присест собирает несколько сотен патронов высокого качества ...
Виталь, ты немного в курсе, я сам за много лет снаряжение патронов тоже прошел через всю эту мудень, много чего сделано своими руками, и куплено всякого дерьма тоже достаточно. Сейчас вроде и выкинуть жалко и использовать в работе желания нет, так как есть куда более приятное в работе оборудование.
Я абсолютно не понимаю накатов на Михайло. Человек ясно говорит, что сравнивать и стремиться надо к оборудованию которое действительно работает и работа на нем приносит удовольствие, начиная от удобства, скорости, стабильности в работе, заканчивая высоким качеством конечного результата.
У меня волосы встают дыбом от условий производства на GAEP
http://www.youtube.com/watch?v=FLnWU-m2r4g , а качество и ассортимент продукции на выходе http://www.youtube.com/watch?v=pCJwgKilPC4&feature=related , просто восхищает!!!
Не мне тебе говорить, что условиях многих и многих мехмастерских наших еще оставшихся НИИ и производств подобных ВЭЛКОНТ, можно промышленно выпускать действительно достойное оборудование, которым можно было бы утереть нос как американцам, так и итальянцам... Вон за путными Волгоградскими прессами от neck-а, люди уже имеющие американские прессы в работе(!), в очереди больше чем по пол года стоят...
А мы ВЭЛКОНТ готовы в задницу расцеловать за то, что они сделали дешевый, относительно нормально работающий набор, выполняющий за четыре-пять этапов одну операцию ... ?!
Большинство же - средние охотники, любящие саму охоту и с прохладцей относящиеся к аммуниции, ружьям, ножам и прочему . По крайней мере большинство дельных охотников, окружающих меня, именно такие.Жень, я захватил еще тех уважаемых стариков которые знали и понимали, что такое ОХОТА и все, что связано с нею. Буквально недавно, показал одному знакомому дедку(у него была первая в районе МЦ 21-12, а сейчас уже и не охотится лет десять) в работе МЕС и РW, он дар речи потерял и глаза от восторга горели как у мальчишки. Потом встретились с ним, он мне говорит, спасть не могу, где мои годы ...
Жизнь одна.
Жень, я захватил еще тех уважаемых стариков которые знали и понимали что такое ОХОТА и все что связано с нею. Буквально недавно, показал одному знакомому дедку(у него была первая в районе МЦ 21-12, а сейчас уже и не охотится лет десять) в работе МЕС и РW, он дар речи потерял и глаза от восторга горели как у мальчишки. Потом встретились с ним, он мне говорит, спасть не могу, где мои годы ...Да кто ж спорит то??? Согласен со всем сказанным...
Жизнь одна.
МихайлоПриветствую,а какая цена вам видится подобного(аналога) станка ?
лучше и дешевле. Вот это было бы ДА.
(интерес не праздный)
Михайло
У меня тоже есть к этому интерес, но полагаю, что основную стоимость станка составит двигатель (там ведь медь). А сколько он сейчас стоит я не знаю.
Если вы в состоянии изготовить такой прибор, то давайте обсудим их два штуки в этой теме http://guns.allzip.org/topic/11/866529.html
Я за то чтобы брать матрицы у итальянцев, а всё остальное железо делать самоим.
Хочу поинтересоваться, в чём прелесть такого станка?
Если мне надо на сезон заготовить несколько тысяч выстрелов, то я приобрел прогрессивный станок.
Для отвественных стрельб, можно и в ручную закрутить парочку выстрелов.
А здесь.. Кроме красивой звездочки я ничего не увидел.
Хочу поинтересоваться, в чём прелесть такого станка?COLVINI и GAEP, это станки не для спорта, это чисто охотничий вариант. Это как раз тот случай, когда все делается с чувством, толком, расстановкой и позволяет получать высококлассный конечный результат.
Функция закрутки может использоваться отдельно.
Если обсуждать дозаторы, то их конструкция позволяет отмерять даже пластинчатый(!) Сокол в нулях(из отзыва владельца).
Pulver
COLVINI и GAEP, это станки не для спорта, это чисто охотничий вариант. Это как раз тот случай, когда все делается с чувством, толком, расстановкой и позволяет получать высококлассный конечный результат.
Функция закрутки может использоваться отдельно.
Если обсуждать дозаторы, то их конструкция позволяет отмерять даже пластинчатый(!) Сокол в нулях(из отзыва владельца).
ОК!
Данный станок подкупает своей простотой и качеством,обьединяя в себе обе закрутки одновременно,а так же легкостью перехода с одного калибра на любой другой простой сменой двух матриц. Я тоже обеими руками за отечественный аналог по более демократичной цене.
МихайлоДвигатель со схожими параметрами(отечественный) стоит примерно 2.500 руб
но полагаю, что основную стоимость станка составит двигатель (там ведь медь). А сколько он сейчас стоит я не знаю.
МихайлоИх несложно изготовить и самим,при необходимом оборудовании,делал две точно таких подарил друзьям в Область(я имею ввиду звезду) но дело это мешкотное,и не дешовое ,по этому перешёл на такие же,но в полимере
Я за то чтобы брать матрицы у итальянцев,
Bond.KПростата конструкции,универсальность,высокое качество конечного продукта
Хочу поинтересоваться, в чём прелесть такого станка?
buch1967
Простата конструкции,универсальность,высокое качество конечного продукта
Простата конструкции - это звучит весело. 😊
Удачи в повторении конструкции!
Простата конструкции - это звучит весело.Bond.K, если брать за основу компоновку Сolvini http://www.colvini.com/trio.php , то на мой взгляд ничего там сложного в конструкции нет.
Не знаю какая там конструкция подьемного узла(скорее кривошип), но я хотел делать подьем штоков на тросиках. Штоки по низу объединить пластиной, между пластиной и корпусом на штоки поставить пружины, на валу шкивы, на них тросики. При повороте рычага тросики начинают поднимать пластину со штоками, пружины возвращают их в иходное положение ...
Можно применить кулачки(как на распредвалу автомобиля) но это повысит конструкциию и поднимет ЦТ вверх, плюс это дополнительно фрезерные работы. В первом случае можно обойтись одной токаркой и сборкой ...
Штоки, из штоков автомобильных стоек. Они в четком размере и хромированные. Если направляющие втулки развернуть под их размер, то они будут ходить мягко и без люфтов. Корпус(нижняя часть) из гнутого швеллера.
В общем, он был у меня отрисован уже в черновиках, подготовлены материалы, но проблемы с токаркой все это дело похерили.
Pulver
Bond.K, если брать за основу компоновку Сolvini http://www.colvini.com/trio.php , то на мой взгляд ничего сложного в конструкции нет.
Да я о другом. Конструкция дейтсвительно проста в повторении.
Камрад описался и получилось весело. Есть "простота контрукции", а есть "простата" - второе сердце мужчины. 😊
Жаль мне не надо такого агрегата. Я б с удовольствием попробовал бы повторить.
Вот такое я уже делал.
http://www.youtube.com/watch?v...zP2CIWARQxZ6Qg=
Прогрессивный есть. Теперь надо что-то компактное сотворить, чтоб на коленке можно было крутить/звездить.
Михайло
Повесилился]http://www.youtube.com/watch?v...OTE]Повесилился[/URL] от души глядя на самого релодыря. Тулит-тулит туда в гнездо этот капсюль, пыжится-ковыряется, ничо не получается. 😀 Нет бы просто наживить капсюль надев на него гильзу, когда первый просто находится на столе.
Аж 2 раза на гильзу снимал-одевал обоймы. Зачем?
Ну.. эта..
Чего смеёшься?
Первая проба пера. Второй или третий выстрел изготовил. Ещё не приноровился как лучше.
Первая обойма - обжимное кольцо. Для усадки дондышка.
Второе - без него при формировании звезды мяло гильзу.
Михайло
Я нельзя что-ли одной обоймой обходиться на всём процессе? Это же очевидно быстрее.
А оно мне надо?
Я станок сделал. Теперь смотрю на него с грустью и думаю кому подарить.
Он мне без надобности. Поэтому модернизировать/доводить интереса нет.
Да,действительно"уёжище".А на счёт двигателя-(пост72)-не великоваты обороты будут,двигатель с виду асинхронный?
Матрицы завода ВЭЛКОНТ сделаны для УПС! Этот прибор в арсенале тысяч охотников и будет у них еще очень и очень долго. Самостоятельно заряжая патроны, люди добиваются того, чтобы их качество было выше качества покупных. Тратят на сборку каждого не 5 секунд, а в 10-20 раз больше. Патроны делают для ОХОТЫ, а не для соревнований в скорости сборки.
Накопленный охотником опыт, примененные знания позволяют каждому гордиться своей работой и собой. Когда штатные матрицы портят с любовью сделанный патрон - это обидно и досадно. Себе люди не верят, что свой патрон - лучший. Матрицы ВЭЛКОНТ не портят патрона, не требуют больше 15 секунд на закрытие звездочки, полностью отвечают принципу стабильной размерной сборки. Гордость за свой патрон, собранный на УПСе оставляют на высоте. Для того и сделаны! Кто в этом не разобрался - маловысоко профессиональные "звездуны".
Предлагаю скептикам, критикам, опытным "звездунам" и прочим ценителям дорогой заграничной экзотики, показать рядом с работой матриц ВЭЛКОНТ свои достижения. И предложить их людям за 500 руб. Люди скажут спасибо! И выберут Ваш вариант, если он будет лучше.
Добавлю любезно предоставленные фото работы полимерных матриц от buch1967.
Михайло
Ну тогда всё понятно. Извиняюсь.
Не стоит. Критика то по существу.
Ну показана же конструкция приводов пресса ...Не видел. Но это еще проще..., а можно и её упростить.
Матрицы завода ВЭЛКОНТ сделаны для УПС!Вы одного что ли понять не хотите... Не на УПСе им место!
Да парься ты хоть по часу с одним патроном, раз такой не занятой и во всём разобравшийся. Гордый, блин. Было бы отчего.А теперь все посмотрели на библиотекаршу! Тоже мне - критик!
Цоколь не обжат, в звезде дырка.
Вот и все дела.
Гильза 76 мм - Рекорд, новая. Гильзы 70 мм - Fiocchi, новые. Звездочка выполнена матрицами ВЭЛКОНТ на стандартном УПС. Главпатрон - фирменный, новый, свежий 2012г, не стреляный, не тронутый УПСом.
В цоколях "высоко опытный" критик не разбирается! Цоколь новых гильз в обжимке не нуждается, да и матрицы здесь ни при чем.
Самое большое центральное отверстие у Главпатрона!
Я уже читал высказывание этого "компетентного звездуна", что матрицы ВЭЛКОНТ лучше заводского закрыть патрон не могут. Взял свои слова обратно?
Становится понятно, кто в этой теме "парится" сам и парит мозги уважаемым людям. Лучше бы потратил час на каждый патрон, чтобы показать людям - вот что я умею.
Думаю, неоправданная злость и грубость малоизвестного с положительной стороны Михайло, связана с тем, что лопается его бизнес по "впариванию" дорогущей "заграницы" всем подряд под маркой "быстренько-быстрей". Быстро только кошки:
Предлагаю товарищу покинуть тему и париться там, где все за импорт. А здесь и без него люди разберутся, как сделать родной УПС лучше.
Ну вообще-то представленный результат работы ВЭЛКОНТ'овских матриц выглядит весьма достойно. На мой неискушенный взгляд конечно.
Меня эти матрицы ждут на почте, сегодня заберу и на выходных сам попробую.
Мне вот еще интересно, почему производятся только матрицы, а сам прибор нет. Может матрицы в Военохотовском УПС-е и самое слабое место, но и все остальное оставляет желать лучшего, это если мягко сказать.
почему производятся только матрицы, а сам прибор нетНаверное не хотят повторять того же самого. Будет перечень замечаний и предложений - будет и прибор.
Мне кажется хотя бы просто ответственное отношение к производству уже могло бы составить неплохое конкуретное преимущество.
Кроме того, отсутсвие пластмассовых деталей было бы огромным плюсом (речь естественно о втулке и голове, комплектные навойник и ворону конечно в расчет не берем, их вообще можно исключить из набора, имхо).
Ну вообще-то представленный результат работы ВЭЛКОНТ'овских матриц выглядит весьма достойно.Вот именно!!!
И место им не на УПСе, а на любом другом, пусть даже примитивном приборе, но на котором не надо после каждой операции вынимать патрон, снимать и ставить другую матрицу на гильзу. Куда проще двигать или переносить патрон с одной станции на другую и так до конечного результата.... Матрицы надо закрепить стационарно(с возможностью регулировки по высоте), что обеспечит стабильность на каждом патроне.
Вариантов схем - море. От простых до более сложных и они все обсуждаемые.
Но нет же, уперлись все УПС, УПС ...
Тема, о качественном ему ана-ло-ге, но все что начинает предлагаться к обсуждению и на что надо обратить внимание, воспринимается в штыки 😞
МихайлоУ вас просто рисунок очень старый,на данный момент они точно такие же,только монолитные,а не разборные.
У итальянцев не такие http://img.allzip.org/g/11/misk/4616222.jpg по форме. Их форму ещё сложней изготовить чем вашу.
Вот заготовка
Вот тут видео есть
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Но нет же, уперлись все УПС, УПС ...Ваша мысль очень достойная! Ее бы развить до практических конструктивных решений и можно перейти к экономике. Только такой путь представляется приемлемым. В отношении УПС он пройден и людям представлен результат. УПС используют десятки тысяч, если не сотни тысяч снаряжателей. Массово, всем сотням тысяч условно доступен вариант ВЭЛКОНТа, когда к 500 руб за УПС надо добавить 500 руб за комплект. И то, расчет сделан на 10% реальных покупок. Будет меньше - будет дороже, хорошо бы наоборот.
Теперь к мысли о конструктиве для других станков, приборов и прессов. Да, можно вынести на рынок комплекты для них и качество будет высоким. Да, можно предложить и новый пресс. Но затраты должны окупиться при приемлемой цене. На сколько покупок разделить вложенный труд? Как будет ясна экономика - так будет на рынке новый продукт.
Но надо оставить нишу умельцам - самодельщикам. Пусть они помогут владельцам импорта. Не справятся - поможет ВЭЛКОНТ.
Взять зо основу хотя-бы lee,только без позорных дозаторов,да пожёсче .Мнного-ли сейчас средний охотник стреляет за год?100,200 патронов?Куда торопиться?Это Михайло торопиться-надо в каждой теме успеть...
VladimirShestСам снаряжал на УПС (в различных версиях) и соглашусь с вами, что он ПРОЙДЕН, а то что на нем собирают патроны десятки и сотни тысяч снаряжателей, возможно они не пробовали снаряжать на хороших пресах и устройствах!
В отношении УПС он пройден и людям представлен результат. УПС используют десятки тысяч, если не сотни тысяч снаряжателей.
VladimirShestТак придумывать ничего и не надо, за нас итальянцы давно придумали! 😊 Нужно просто пользоваться ихними (и им подобные)разработками. А если будем придумывать, то в итоге опять получится УПС 😞. А ВЕЛКОНТ со своим оборудованием, изготовит приспособления.
Но надо оставить нишу умельцам - самодельщикам. Пусть они помогут владельцам импорта. Не справятся - поможет ВЭЛКОНТ.
Матрицы изготавливаются для УПС и по доступной цене.Ценовая политика в первую очередь расчитана на простого охотника.Навороченые стрелки и не пользуются УПС.Одна часть только заводскими стрелляет а для продвинутых человек крутит на револьверном станке. Одно плохо, что не всем информация о появлении достойных матриц , для любителей звездить на УПСе известна. Особенно это актуально для сельских жителей. А матрицы звездят ДОСТОЙНО.
... Да, можно предложить и новый пресс. Но затраты должны окупиться при приемлемой цене. На сколько покупок разделить вложенный труд? Как будет ясна экономика - так будет на рынке новый продукт.Вот именно по этой причине, наши инженеры-конструкторы теперь вместо МЦ, ИЖей и ВАЗа, уже не у нас проектируют и производят Блазеры, Мерседесы и даже Бентли. 😞 Которые продаются по записи и предоплате, а их шипко "грамотные" руководители, пока считали экономическую целесообразность, набили склады и стоянки убогим неликвидом и теперь хлопают себя по ляжкам не зная, что со всем этим делать...
Уже приводились здесь ссылки, как люди стоят по пол года в очереди за нормальным, НАШИМ оборудованием. Только вы этого ничего видеть и слышать не хотите. Вам УПС свет застил 😞 .
Не надо за десятки и сотни тысяч охотников и стрелков принимать решения и делать выводы. 1/2-1/3 из них уже пользуется американским оборудованием(различного ценового диапазона) и купили они его только из-за полного отсутствия своего.
Хотя, еще годик-полтора и делать уже ничего никому будет не надо. Все можно будет купить у китайцев ... 😞 😞 😞
А матрицы звездят ДОСТОЙНО.Так сделайте под них примитивную базу, у вас же есть производственные мощности для этого. Пусть этот станочек будет стоить не 350, а 1500, он в лет у вас пойдет и никто на этот убогий LEE смотреть не будет.
Pulver+100
Хотя, еще годик-полтора и делать уже ничего никому будет не надо. Все можно будет купить у китайцев ...
Pulver+1000
Так сделайте под них примитивную базу, у вас же есть производственные мощности для этого. Пусть этот станочек будет стоить не 350, а 1500, он в лет у вас пойдет и никто на этот убогий LEE смотреть не будет.
[QUOTE]Предлагаю скептикам, критикам, опытным "звездунам" и прочим ценителям дорогой заграничной экзотики, показать рядом с работой матриц ВЭЛКОНТ[/QUOTE
Вы то когда покажите? Извините но фото верить нельзя,только видио ! На фото всё всегда приукрашено,хотя в инструкции на фотографиях патроны честней,практически закрыты старым УПС (со струной) вообщем
Сами напросились http://www.youtube.com/watch?v=IHVkUWvTquY&feature=related
На фото всё всегда приукрашеноЧто, ребята, покукарекать хочется?
Кукарекайте в своей родной теме про полимерные матрицы. Замечу, что к Вам в тему никто не лезет со своим уставом.
Сами стесняетесь, так я выставлю работу ваших полимерных матриц. Видео у вас хорошее, режиссер "Аватара" помер бы от зависти. А патроны люди сравнят!
Сам напросился, buch1967.
Вам указано на очевидные минусы вашего комплекта.Ты подрасти сначала, Михайло, выше плинтуса - сменятся минусы на плюсы. Почитай еще раз про себя в #87.
Ещё раз. Будь у меня такая линия, и то я не стал бы на неё ставить ваши матрицыВсё, положил на лопатки.
Люди, не занимайтесь УПСой, купите каждый себе домой по такой машине, как на картинке. Поаплодируем стоя Михайло за достойное будущее простого Россиянина.
Давай, Михайло, разойдемся мирно. Тебе - достойное будущее, мне - достойное настоящее.
Матрицы ВЭЛКОНТа - это замена штатным матрицам УПС. И всё. Эту задачу они решают, не отрываясь от земли или "плинтуса", если угодно.
Твоя мысль о всеобщем счастье обладателей патроно-машин нашей матушки-земли не касается. Мы с тобой как Фома и Ерема. Читающий народ смеется над обоими.
Давай, будь здоров! И удачи на охоте!
У Buch1967 матрицы лучше (им показан результат на самой неудобной толстостенной рекордовской гильзе, без последующей закрутки). Да и много ещё у кого из самодельщиков.Ох, безрукий ты и безголовый мой оппонент!
И Алексей Николаевич, и другие самодельщики действительно улучшают работу УПС.
Но ты то ссучиваеш всем одни картинки, не понимая и не умея в этом деле ни хрена!
Ты думай, думай - авось доростешь до высокого звания самодельщика.
Владимир,молодец,земляк!Так их мудаков!Заказывают из-за бугра всякую хрень.Потом с этими"наипрекраснеёшими,наискорособранными"патронами скачут по помойкам Сахалина в поисках ворон.Они-же там токие большие,жирные...А мы-то вятские дураки на весну заряжаем пару патронов на глухаря,десяток на тетерева и полсотни(!)на гуся.Ну,на селезня два десятка.Да,puiver считает,что треть охотников пользуется импортными прессами- в столице может и да-там они друг перед другом до соплей стараются. Остальная масса охотников,та-же треть,упс даже не видали.Да в любой теме эти два товарища красуются друг перед другом.То у них разногласие,то жополизство.И Везде-Я, у МЕНЯ!А,если кто возразит,выскажет своё мнение-полный срач даже с противоречием своим высказываниям.Извиняюсь,что не в тему,но сколько можно терпеть?
Макар 55А вот сдесь Вы не правы.... Очень не правы...не мешало бы извинится перед многотысячным сообществом сахалинских охотников, если Вы порядочный человек....
Владимир,молодец,земляк!Так их мудаков!Заказывают из-за бугра всякую хрень.Потом с этими"наипрекраснеёшими,наискорособранными"патронами скачут по помойкам Сахалина в поисках ворон.Они-
РС. Прям подмывает сказать, что патронов мы больше заряжаем наверное потому что у нас дичи больше 😛 а патрон на 5-ке позволяющий уверено добывать черную большеклювую ворону можно смело рекомендовать на глухаря 😛 эт я вам гарантирую, благо опыт есть....А извинится не помешает...
Поумней и порукастей тебя буду.
Так выключи ком ,и занимайся рукоблудием в уголке.Хорош по ганзе срач устраивать и темы разваливать.Из за вас двоих, хорошие темы прикрывают.
Поумней и порукастей тебя буду.Ну да,только и можешь по клавам стучать.
когда я уже нормальные патроны собирал.Видел я твои патроны.....учишь дальше...
Накупил себе матриц хрен знает по какой цене,хотя я знаю,вот и учись патроны крутить,когда научишься,переходи уже к стрельбам,нормальным людям не мешай,они хоть что то делают.
В жизни по ходу в серьёз их ни кто не воспринемает.Вот вот,приходится здесь подниматься.
Макар 55 прямо в точку попал.
Очень не правы...не мешало бы извинится перед многотысячным сообществом сахалинских охотников
Вячеслав,все прекрасно поняли про кого этот пост, и ко всем Сахалинским охотникам это ни какого отношения не имеет.Помоек везде хватает,не только на Сахалине.Не принимайте на свой счёт.
VladimirShestПослушайте, с чего вы взяли что я попал в вашу ветку ? Эта тема не ваша,так что извиняйте.
Кукарекайте в своей родной теме про полимерные матрицы. Замечу, что к Вам в тему никто не лезет со своим уставом.
Сами стесняетесь, так я выставлю работу ваших полимерных матриц
VladimirShestНу и что ? Что то не так? Там ещё и фото есть владельцев моих матриц,постеснялись выложить ? Или что ? Вот например :
так я выставлю работу ваших полимерных матриц. Видео у вас хорошее, режиссер "Аватара" помер бы от зависти. А патроны люди сравнят!
марсинаталНечего не пойму,Сергей,ты то когда в "контрах" с "Михайло" стал? Или я отстал от жизни ?
марсинатал
Ребят ,хорош мерятся у кого д.......... Патрон однозначно лучше заводского и тот и тот.Не важно как он собран.Большое количество охотников даже не заморачиваются по этому поводу.И не мало даже не слышало ,ни про матрици ни про станки.Прекрасно живут и не бодаются.Занимайтесь своим делом,и будет вам счастье.Каждому своё,не нужно уподобляться бабам базарным.Ганза для советов,и для того что бы опытом делиться а не базар устраивать.
Нечего не пойму,Сергей,ты то когда в "контрах" с "Михайло" стал? Или я отстал от жизни ?Не обращай внимания,Алексей,в жизни всякое бывает.
SIBIRAK
Вячеслав,все прекрасно поняли про кого этот пост, и ко всем Сахалинским охотникам это ни какого отношения не имеет.Помоек везде хватает,не только на Сахалине.Не принимайте на свой счёт.
Ну я то не обидчивый, но жизнь знаете научила очень аккуратно относится к словам....вы поймите не в форме, а по сути Михайло прав- почему бы нашему производителю не наладить выпуск не только матриц ( потребность и полезность которых для огромного числа охотников не в коем случаи не отрицаю), но и поставить на поток аналог Lee .... Да еще в добавок Mec-а ... за державу обидно(с) С уважением!
Могу отдать по цене производителя аналог УПС от Вишер.
Заказал себе пару месяцев назад.
Пока УПС изготавливался, успел прикупить себе MEC.
Теперь вроде как и не нужен, все на станке делаю.
Если кому интересно, пишите larios@list.ru
Ребята прекратите "срать",а то это похоже на "лай" неудачников которые аргументированно ничего возразить оппонентам не могут ("Михайло" и "Pulver")
И начинают кусать за пятки ,как болонки.
Ей богу, противно читать.
марсинаталПонял
Не обращай внимания,Алексей,в жизни всякое бывает
Дело не в возражениях.Дело в том что где бы эти оппоненты не появились.Разговор в срач перерастает.И не один я это наблюдаю.Вчера иза Михайло тему прикрыли в ветке Бени. Сегодня здесь могут прикрыть.Нравится ? Терпите.
SIBIRAKДа к наверняка не из за него,а из за тех кто нормально ответить не может и начинают обзывать, и так далее,ведь верно ?
Дело не в возражениях.Дело в том что где бы эти оппоненты не появились.Разговор в срач перерастает.И не один я это наблюдаю.Вчера иза Михайло тему прикрыли в ветке Бени
И здесь так же может получиться,надо контролировать свои эмоции и "бить" оппонента аргументами.
SIBIRAKХорошо, если у человека есть способности сделать самому. А как быть тому у кого нет такой способности? Приходится приобретать то, что имеем: А имеем мало вариантов, или наш УПС (который выпускался что в 70-х годах, что сейчас без изменений в конструктиве) и "забугорные".Конечно понятно, что не каждый может себе позволить бриобрести "забугорный" станок, поэтому пользуются УПСом. Так вот в этой теме речь, как раз и идет о том, чтобы в промышленных условиях создать (произвести) недорогой, качественный пресс (приспособление). Чтобы люди могли пользоваться по более доступной цене + качество. На счет самоделок имеется целая тема, где можно почерпнуть полезную информацию.
Сделай сам ,не купи а сам и доказывай что ты круче
В данных темах, не нужно ругаться, устраивать срач, а нужно уметь выслушать друг друга и прийти к пониманию. Это будет только на пользу всем!
Ну и что ? Что то не так?
Согласен, buch1967, все "так". Неудачную фото сотру, эту поставлю.
то открыто об этом заявил и обосновал свои претензии, то есть впрягся по делу.По какому делу?
Это дело тебя вообще не касается.Тебе же сказали не лезь...
Впрягся то само собой,только не туда едешь.
Нефиг ведь предложить.
Ну почему,надёргаю с сети фото и буду как и ты носом всех тыкать.Проблемы нет.Я вообще о другом писал.Хочет человек делать,пущай делает.Есть желание помоч ,помоги а не говном кидайся.По моему всё ясно и понятно.Нет желания,как у меня.Купи готовый и долби патроны.А обсуждать того ,кто своими руками что то делает,ничего сам не предпринимая.Сам понимаешь что это ......
Весь смысл моих постов.Твоих знаний никто не умаляет,по скромнее нужно быть.Предложи своё,что сам придумал.Будет тебе почёт.
Какая замечательная тема. Особенно высказывания производителя нравятся.
Иллюстрируют почему большинство живых предприятий бывшего СССР находятся в одном из двух состояний:
1. Ничего менять не будем - пипл и так хавает.
2. Спасайте отечественного производителя! Срочно поднимайте пошлины и давайте субсидии.
Только арбитра всё из себя корчишь.
Блин вот тут кто из нас?Вопрос.Искатель правды,натролил,обосрал человека и смылся из темы.Или бана опять опасаешься.Кто из нас арбитр то.Обосновался в другой и здесь умнее всех.
Ты даже на это не способен
Блин да мне это не нужно,поверь .Мне не к чему в сети самоутверждаться,у меня по жизни всё путём.
Для того чтобы определится, кто тролит, а кто пытается высказаться по делу, процитирую пост #1 ТС.
Увлекла тема снаряжения патронов.Персонажи, которые здесь пытаются высказать свое недовольство по поводу того, что где-то, когда-то не смогли лично мне аргументировано доказать свою правоту, сейчас пытаются что-то невнятное вякать, а точне пытаться использовать тему для прямых оскорблений, абсолютно ничего не сказав по существу вопроса.
Для начала ,на пробу купил УПС 5. Дешево и сердито.
Попробовал,тема увлекательная. Но, качество УПС 5 оставляет желать лучшего. Если новую гильзу он звездит более менее приемлемо но требуется подкрутить закруткой то старую не получается 8 из 10 раз. Не звездит а сминает.
Посоветуйте аналоги УПС 5 по не заоблачным ценам?
Может что то на сайте продает качественные самоделки? Или вариант один , покупка станка LEE?
У вас есть что по теме?
Есть, давайте разговаривать, нет идите ....
Не понятно куда? Могу сказать прямым текстом куда идти! Бана, здесь за это хоть пожизненного, не боюсь! Успокойтесь, самоутверждаться ни перед кем не собираюсь, а уж перед вами и подавно!
SIBIRAK
Макар 55Амбиции, хороши тогда, когда за ними стоит, интеллект, опыт,... или просто просто руки. Руки, которыми мужик способен что-то сделать, сделать грамотно, добротно и красиво. У вас, за время вашего присутствия на форуме, всего этого к сожалению не обнаружено.
Строить из себя обиженных и увести темы от конструктивного диалога, вы оба мастера и тут вам равных нет. Пакость в общение людей, этим делом вы оба вносите с лихвой.
Только понимаете какое дело, на это мало кто реагирует, как бы вам этого не хотелось.
ТС, ИМХО надо закрыть тему. Ответа на свой вопрос он здесь не получит и придется ему вместо добротного и дешевого отечественного пресса, купить пластмассовый Lee made: USA & China.
Представителям ВЭЛКОНТ, рекомендую обратить внимание и поучится как Волгоградцы вели диалог и доводили свой пресс до ума совместно(!) с потенциальным покупателем http://guns.allzip.org/topic/12/597207.html . Посмотрите там на сбыт и следовательно экономику. Думаю объяснять не стоит, что ваших клиентов будет многократно больше, чем у Волгоградцев даже только по тому, что ваше оборудование пока не идет в разрез с Российским законодательством ...
За сим прощаюсь, конструктива нет и видимо не предвидится.
Ну скажем так,что пакостник это ты.(это ещё мягко сказано)Можешь только чужими руками ,людей обсерать.Спрятался за Михайло и похохатываешь,как тот тролит по поводу сам знаешь кого.И прекрасно зная что виноват то ты.(я в курсе ваших дел)Ты выстави переписку,что ты лично человеку писал,и объясни всем в теме,знаешь какой , что человек не виноват.А по поводу конструктива,лично от тебя ни разу его не услышал.Можешь только изворачиваться и не плохо подленько на людей грязь лить.Если обвиняешь человека,докажи это.А не прячься за спины других.Сам скажи и подтверди сказанное.
Можешь только чужими руками ,людей обсерать.Спрятался за Михайло и похохатываешь,как тот тролит по поводу сам знаешь кого.И прекрасно зная что виноват то ты.(я в курсе ваших дел)Начнем с того, что не суй свой нос в мои товарно-денежные отношениях с Марсинаталом! Это до последнего момента было только наше с ним дело. Я покупатель, он продавец и все должно быть по законом жанра.
Ты выстави переписку,что ты лично человеку писал,и объясни всем в теме,знаешь какой , что человек не виноват ..... Если обвиняешь человека,докажи это.А не прячься за спины других.Сам скажи и подтверди сказанное.Да,... сдал ты своего дружбана с его гнилыми порохами этим.
Теперь, когда я 100% убедился в том, что та тема и моя личность колуарно обсуждается с посторонними людьми! Сделаю это в соответствующей теме непременно и в ближайшее время.
А по поводу конструктива,лично от тебя ни разу его не услышал.Честно сказать, мне абсолютно похеру лично твое мнение.
Если я бываю иногда груб в общении, то только потому, что не собираюсь не на кого произвести впечатление и такой у меня характер. Заискивать и бить поклоны не перед кем не собираюсь.
SIBIRAKОлег,с днём рождения !
SIBIRAK
Олег,с днём рождения !
Спасибо Алексей!!!
SIBIRAK
Здоровья, успехов,хороших полей!
Спасибо Виктор Григорьевич,и вам успехов.
Почему-то завбывают о компактности упс-который можно положить в карман.А снятие фаски с внутренней части гильзы делается для лучшей работы оптюратора,а не для лучшего формирования звезды,как это преподносят нам МНОГОУВАЖАЕМЫЕ Михайло и pulver с их хамским воспитанием.Не тронь г...но,а то вонять будет.Убедились.
Макар 55Вон оно что... Обманывали значит демоны. А как это он лучше работает? Оптимальный тюратор...
А снятие фаски с внутренней части гильзы делается для лучшей работы оптюратора,а не для лучшего формирования звезды
Макар 55Это что ещё за новости ?
А снятие фаски с внутренней части гильзы делается для лучшей работы оптюратора
УбедилисьДумаю по по полной программе.
Читающим тему, смешно и противно уже, от дурости которую вы здесь своей компанией устроили.
Макар 55, прочти тему с самого начала и попытайся проанализировать о чем идет речь и откуда вонь пошла.
Может после этого остынешь наконец, воспитанный ты наш.
Макар 55http://www.idiogomosi.com/page...ptychon-356.php
А снятие фаски с внутренней части гильзы делается для лучшей работы оптюратора,а не для лучшего формирования звезды
Посмотри на видио внимательно, для чего фаски снимают... Уж точно не для того, чтобы лучше работал ОПТЮРАТОР.
Это что ещё за новости ?Он имел ввиду, что при выходе обтюратора из гильзы со снятой фаской, юбка обтюратора входит в патронник без ступеньки и как бы прорыв газов менее возможен. Он в этом прав.
Только вот приплел он это из другой темы, где речь шла совершенно о другом и я рекомендовал делать эту фаску человеку для того, чтобы складки в центре звезды были более четкими и это поможет убрать отверстие в центре складок http://guns.allzip.org/topic/11/958479.html .
К чему он лепет сюда Михайло, это вопрос. Он вообще в обсуждении этого вопроса даже не участвовал.
PulverПрав частично. По видео явно видно, что фаску снимают именно для того, чтобы на звезде не было отверстия.
Он имел ввиду, что при выходе обтюратора из гильзы с снятой фаской, юбка обтюратора входит в патронник без ступеньки и как бы прорыв газов менее возможен. Он в этом прав.
фаску снимают именно для того, чтобы на звезде не было отверстия.Конечно.
Но в данном случае это их не интересует, задача стоит перед ними другая. Они увидели меня и Михайло в одной теме и понесли ... Понесли вот только ребята вы в пяту!
Нормальным людям видно, что здесь у нас точки зрения отличаются!
PulverМогу ошибаться, но больше смахивает на сговор какой-то...
задача стоит перед ними другая.
По видео явно видно, что фаску снимают именно для того, чтобы на звезде не было отверстия.Не совсем так.Фаску снимают для того, что бы складки лучше складывались и делают это только на толстостенных гильзах.Отверстие на звезде, по желанию регулируется высотой подъёма или опускания матрицы.
Конечно!!!
PulverДа ну, прав? 90% стреляют патроном в 70 гильзе из 76 патронника без ощутимого, даже приборами, ущерба для качества выстрела. Какую тут роль потаённую сыграет сглаживание перехода из гильзы?
Он имел ввиду, что при выходе обтюратора из гильзы со снятой фаской, юбка обтюратора входит в патронник без ступеньки и как бы прорыв газов менее возможен. Он в этом прав.
МихайлоДа оно и без перевода понятно. Ни какой роли, более не играет.
- я понимаю как упрощение установки ПК и облегчение складывания звезды.
Никаких упоминаний об улучшении обтюрации нет.
марсинатал
Отверстие на звезде, по желанию регулируется высотой подъёма или опускания матрицы.
Да ну, прав? 90% стреляют патроном в 70 гильзе из 76 патронника без ощутимого, даже приборами, ущерба для качества выстрела. Какую тут роль потаённую сыграет сглаживание перехода из гильзы?Да все верно. Практически все спортивное оружие среднего ценового диапазона идет с 76мм патронником, а стрелят 100% патронами на 70й гильзе.
Только теоретически, минимальнейший, не влияющий на параметры патрона прорыв возможен. Поэтому и сказал, в этом он прав. Пусть потешится, раз на другое ума не хватает.
А для чего нужна как бы промежуточная матрица, которая, как я понял формирует бортик. В ряде случаев "судя по видео" её используют, а иногда обходятся без неё. Может для более жеского пластика?!
Может для более жеского пластика?!Да не.....придумать придумали,только сами же признают что эта операция лишняя и ни чего она не дает.Я пользуюсь и в три захода и в два.Конечный результат один и тот же.Не сделали бы,думали бы что с промежуточной лучше будет,а так убедились что и без нее пойдет.Работают Итальянцы,однако.
марсинатал
Да не.....придумать придумали,только сами же признают что эта операция лишняя и ни чего она не дает.Я пользуюсь и в три захода и в два.Конечный результат один и тот же.Не сделали бы,думали бы что с промежуточной лучше будет,а так убедились что и без нее пойдет.Работают Итальянцы,однако.
Спасибо за ответ! Зря значит токарю такую матрицу заказал. Ну да ладно!
Зря значит токарю такую матрицу заказал.Не зря.Тараканов из головы выгоните.А то все время думки будут,что с ней будет еще лучше.А так попробуете и убедитесь.
марсинатал
Не зря.Тараканов из головы выгоните.А то все время думки будут,что с ней будет еще лучше.А так попробуете и убедитесь.
😊 Точно!!!
токарю такую матрицу заказалС матрицей вроде ясно,но все же,с каких размеров собирались ее делать?Если надо, могу дать фас и профиль оригинала.С матрицы ГАЕП.
По фаске на гильзе
Года 3 назад купил 300 капсулированых гильз Nobel Sport с оной фаской- попробывал крутить закруткой- дерьмово получалось.... Так и валялись.... сейчас попробывал звездить на Lee и MECe - реально звезда гораздо лучше чем без этой фаски.... тут же заказал до кучи вот такую шарошкуhttp://www.ballisticproducts.com/Power-Hull-Skiver-10ga-16ga/productinfo/0740011/- буду ждать(с)
Мое ИМХО на обтюрацию она не влияет(если и влияет, то мизерно) т.к разницы скорости в сравнении с ГП ми гильзами по хрону не заметил, а вот удобство "звездения" по сравнению с новыми гильзами( тоже капсулироваными) фьочи без фаски-значительное.....с уважением!
шарошкуКонструкция шарошки не то....забиваться будет,пластик ведь,лучше что бы срезало,вот как эта.
По фаске. Возьмите две гильзы, одну с фаской другую без. Запрессуйте в них............. ну например по дв пыжу, осаленому. И посмотрите сколько останется "сала" на торце гильзы без фаски..... Фаска для( и в том числе) удобства снаряжения,пыжевания. Это как подшипник и вал... Моё мнение.
марсинатал
Конструкция шарошки не то....забиваться будет,пластик ведь,лучше что бы срезало,вот как эта.
А где такую взять?сильно прям интересуюсь....
kar,e
posted 20-3-2012 19:24
По фаске. Возьмите две гильзы, одну с фаской другую без. Запрессуйте в них............. ну например по дв пыжу, осаленому. И посмотрите сколько останется "сала" на торце гильзы без фаски..... Фаска для удобства снаряжения,пыжевания. Это как подшипник и вал... Моё мнение.
#174 IPА на станке приспособа через которую можно загонять любой пыж не распровляя дульца есть 😛..... Неее это для звезды....я тоже когда покупал как Вы думал... На прктике для так сказать классического вальцевания и вставления пыжей гильзы с этой фаской очень неудобны 😞 с уважением!
А где такую взять?сильно прям интересуюсь....Могу подарить,только обещал,что с почтой связываться не буду.
А к Михайло обратитесь.....ежели нет,цена вдруг не устроит,могу Итальянцам сам написать что бы вам напрямую выслали...у меня там приличные скидки работают.
марсинатал
С матрицей вроде ясно,но все же,с каких размеров собирались ее делать?Если надо, могу дать фас и профиль оригинала.С матрицы ГАЕП.
Размеры снаял с "колпочка, завершающего", плюс конусное отверстие. Конечно размеры приблезительные, но это проба. В будущем хочу попробовать "замутить" станочек, уж очень интересно. 😊 Если вас не затруднит за фото с оригинала буду вам признателен.
По поводу шарошки пользую уже некоторое время, вот такую. Использовал её для снятия маленького "бортика" на дульцах новых гильз. И не подозревал что нечно подобное используют для "звездения". Для снятия более "большей" стружки такая не пойдет, неприятно забивается, да и долго. А в шуруповерте будет "подплавлять" дульце гильзы.
А может вот качественный аналог упс?!
Думаю всё-же, что лучше кинематической схемы прибора Ивашенцева ничего ещё не придумано для гладкоствольного релодинга.
Ну ты блин даешь.... а на кой я мес9000 приобретал, кстати не без твоей подачи 😛 а тут выясняется что нет лучше ничего кострукции столетней давности? 😛
Если вас не затруднит за фото с оригинала буду вам признателен.Скину.
марсинатал
Скину.
Спасибо!
При нарезании "шалашика", не мнет ли толстостенные гильзы аля "рекорд". Просто на видео у них (Gaep, colvini) так складно все получается.
Вот еще пара станочков, очень интересно (на мой взгляд) выполнено. Единственный минус, опять же на мой взгляд, станочки мало функциональные, т.е на станочке выполняется одна две операции и переход к другому оборудованию в данном случае станку. Эт все где-то надо размещать.
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=qsVK_AmkOAE
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Михайло
А всё в одном флаконе только здесь http://www.youtube.com/watch?v=aTXfhWywE8U
Серьезная штука. Мини цех!!!)))
Исходя из наименования темы мы толкуем о сингловом прессе без дозаторов!!!
Твой МЕС корректно сравнивать только с твоим же Hornady, или Dillon SL900, RCBS Grand, прогрессивными PW, Spolar и прочими.
А вот про свои рекомендации купить МЕС 9000 я как-то не помню.
#185 IP
Миша я же шутил, а ты так серьезно 😛 прямо ты не советовал, нооо....
По УПС- конечно в домашних условиях он не самый удобоваримый инструмент, но в тайге в купе с ручной закруткой..... Хотя там самый лучший выход- метал.гильзы и Барклай 😊 вот если что то на его базе придумать, только рукоятку изменить и придумать как сменные матрицы в трубке крепить.... Чет даже на ум не идет... Качественный аналог УПС....сама концепция не понятна....при наличии не очень дорогого Lee load-2 отпадает надобность в весах( дозаторе),завальцовке,матрицах, правилках, УПСе и прочих прибабахах такого релодинга .... ну конечно если не брать в расчет сам процесссс..... При наличии свободного времени увлекает(с) 😊 по мне Лии
в купе с хорошей завальцовкой и качественными весамидля релодера без претензий на скорость и количество хватит практически для всего...но это мое скромное ИМХО
shtil903На толстостенных гильзах нормально,не мнет.Станок действительно работает складно и все хорошо получается,прямо как на видео.Спасибо!
При нарезании "шалашика", не мнет ли толстостенные гильзы аля "рекорд". Просто на видео у них (Gaep, colvini) так складно все получается.
😛
Фотки я на ваше мыло сбросил.Ежели че,то обращайтесь.
Михайло
Чё там не идёт-то? Показал же Hand Press от Lee. Если бы у него была резьба 1-1/4 - 12, то в него можно было бы пихать вот такой RCBS-ный набор http://www.ebay.com/itm/RCBS-1...#ht_5066wt_1314 и он был-бы лучше УПС-а, но конечно значительно дороже.
А Lee Load 2 хуже дозирует чем обыкновенная мерка с ручкой.
Так в том то и дело ,что все что качественее- будет дороже, и достаточно значительно.....
Мой Lee на 171 мерке при работе с ирбис- охота выдал 1,69-1,71 гр. , на 176 от 1,75-1,77 гр.- для меня многовато, а вот товарищь сказал что я зажрался- он заряжает с такими погрешностями и добывает дичи не меньше....и он во многом прав, тут дело в подходе к надобности в такой точности.... И степени мяньячности 😊а вот с ручной меркой приходилось иметь дело лет с 12 до 14, потом сестра(провизор) подарила классные аптекарские весы- и погрешности ручной мерки даже не помню....
Для многих весомый аргумент в пользу УПС - его небольшая стоимость- вот тут вся затыка, если сделать качественее и удобнее- однозначно будет дороже, и намного.... да еще к нему как не крути надо завальцовка, кстати тоже качественная, матрицы для звездения- опять же не штатные, мерки , весы и поехало- в конце концов нехилый чемоданчик получается(я его на случай армагедона на чердак припрятал) и по деньгам уже не один тыр- смысл??? с уважением!
ZagriaСовершенно верно! Цена будет приемлемой если только его изготовлять на "западе",у нас же он будит стоять ну не как не меньше 4 тр,а на хрена станок полуфабрикат за 4 тр,когда можно купить за 3 тр полнофункциональный Lee ?
если сделать качественее и удобнее- однозначно будет дороже, и намного.
Вывод один,все желающие иметь нью УПС должны изготавливать его сами у знакомых токарей,это и есть самый дешёвый способ.
я вчерась получил сей девайс)) сразу сел попробовать! скажу просто... прочитав инструкцию, у меня восьмилетняя дочь смогла закрутить десяток патронов! потому как сразу видно - продумано на реальном опыте!
респект! рекомендую!!!
Дочь владеет французским или английским?а с чего это вдруг на предмете, произведённом в России и ДЛЯ России будет инструкция на Аглицком?
и сканера у меня нет... но написано(даже нарисовано) всё по Русски...
Violator666Простите, а какой вы прибор (УПС) получили? Я что-то не пойму. Или вы про матрицы "ВЭЛКОНТ"! 😊
я вчерась получил сей девайс)) сразу сел попробовать! скажу просто... прочитав инструкцию, у меня восьмилетняя дочь смогла закрутить десяток патронов! потому как сразу видно - продумано на реальном опыте! респект! рекомендую!!!
про матрицы "ВЭЛКОНТ"вот хоть один адекватный человек)))
Просто сначала показалось, что по теме пишетеа вы откровенно хамите! причём я не пойму почему... чем я вам не угодил-то?
если у вас дети криворукие, то это не значит, что мои тоже))
Я кажись понимаю раздражение Михайло! В космос-первые!!! миги сушки - ........................!!!. Миг 25 - (В 1977 г. летчик-испытатель А.Федотов установил на этой машине абсолютный мировой рекорд высоты полета 37650 м, а всего на самолете этого типа установлены 29 мировых рекордов.)
Комментарии излишни...
МихайлоДа, я согласен,но если делать ,то надо хотя бы организовать теже функции что и в lee,включая дозатор и по той же цене,что собственно у нас в стране вряд ли достижимо,ну или по типу mec,но тут цена опять будет выше чем у оригинала процентов на 50,а то и 100.
Что же касается "полнофункционального" Lee Load All, то я лучше за 10 американских рублей куплю б/у-шный Bair, но он будет РАБОТАТЬ именно на весь цикл. Я думаю, что Lee это штука, которая должна браться чисто на пробу - посмотреть и прочувствовать, имеется интерес к самостоятельному снаряжению или нет.
Конечно в условиях завода это теоретически возможно,но где у нас такие заводы,с нужным оборудованием.а главное мастерами
пардонте мсье, но
Если звезда съезжает в сторону, в середине её дыркаэто к хирургу...
я погляжу там у вас, на Сахалине слишком сильный ветер... крышу рвёт основательно))
а представляете?! когда-то каждый солдат был профессиональным релоудером! на коленке... без упсов и Лии! сыпал в ствол и на полку порох, загонял ОДИН пыж(о ужас, без контейнера и обтюратора!) и вставлял пулю! и навойники тогда тоже другие были... железные и назывались шомполами...
представляете?...
Violator666
пардонте мсье, но
это к хирургу...я погляжу там у вас, на Сахалине слишком сильный ветер... крышу рвёт основательно))
Напрасно вы иронизируете,когда увидите как должен выглядеть патрон снаряженный на самом деле,боюсь не будет так смешно,тогда собственно и придет понимание что "скупой платит дважды" !
Да, и собственно где фото патронов готовых? Раз уж рекомендуете,выкладывайте.
как должен выглядеть патронпри всём уважении... я прекрасно понимаю о чём вы! но моя Мурка ТАКИЕ патроны жрала, что вы бы никогда не рискнули использовать)) и перезаряжала и резкость отличная! но суть не в том... я купил УПС-5 и сразу же выкинул ту матрицу, что в комплекте! ибо она никакая... купил хорошую(вроде) из люминя)) порвал все струны - патронов так и не зазвездил... увидел этот комплект(Вэлконт), заказал, дождался и сразу же отличный результат! не испортил ни одного патрона! вот поэтому Я РЕКОМЕНДУЮ!
я погляжу там у вас, на Сахалине слишком сильный ветер... крышу рвёт
Да че всем так не дает покоя наше географическое расположение 😊 если Вы пытаетесь намекнуть на отсталость региона, то смею Вас заверить что в 80гг начале 90, когда видеомаг-ны и авто.иномарки в средней России были признаком раскошной жизни, у нас их имели и на них ездили трактористы 😊 и по арсеналу охотников смею Вас заверить, кол- ву иномарок на " охотничью душу" я думаю мало кому уступим..... Эт я к чему-оторваность от метрополии заставляет ценить качество и функциональность вещей, а не только дешевизну....
Ну а по матрицам- судя по фото они конечно лучше штатных УПСих, и позволяют собирать "перевариемые" оружием патроны, год назад разделили бы с вами восхищение данным " девайсом" 😊
.
С уважением!
Вы пытаетесь намекнуть на отсталость регионавообще-то нет... просто в тему новости посмотрел)) абсолютно беззлобно!
Violator666
вообще-то нет... просто в тему новости посмотрел)) абсолютно беззлобно
Ну и ладненько 😊 но что бы Ваш восторг был не описуемый , со временем прибретите матрицы из ассортимента GAEP 😛 не дешево, но у нас аналогов пока не имеет....
С уважением!
МихайлоЗаводы та есть, но проблема в организации, производства. Массово запустить линию, под закупив дополнительное оборудование, отечественный производитель не решится, потому, как рынок заполнен MES, LEE и им подобными, (надо было раньше, теперь поздно пить боржоми). Да и цена будет не меньше импортных аналогов. А, качество, эт еще как карта ляжет, и чтобы еще довести все до ума не один день пройдет. А бабло та щаЗ хочется рубить. По этому ни чего менять не будут, а будут выпускать чайники, не соосные закрутки, кривые УПС -сы да барклаи на которые без слез не взглянешь.
Есть такие заводы, которые могут сделать это
Выпускать малыми партиями без литейки, штамповки и.т.д То есть все "ручками" будет много деталей отбраковываться, а это потеря времени и материала. А значит, по цене выйдет, так что каждый второй скажет, ("дорого нах" пойду куплю пластмассовый LEE, накручу 1000 патронов, испортится, выкину, куплю новый, и все равно останусь в выгоде).
Так что в этом направлении вряд ли что изменится, остаются только "Кулибины," которые работают в основном на энтузиазме. Ну и Качественные товары из-за бугра!
😊
Массово запустить линию, под закупив дополнительное оборудование, отечественный производитель не решится, потому, как рынок заполнен MES, LEE и им подобными, (надо было раньше, теперь поздно пить боржоми).Вот именно, узкоглазым ведь трудится и жить как то надо давать. А мы лучше десять раз продадим, то что они для нас сляпают и на этом заработаем 😞 😞 😞
В рот его набирай и плюйся.ну куда уж нам, неопытным?!
В рот его набирай и плюйся.Насколько мне известно Михайло дает советы только проверенные и подкрепленные практикой,а как же,такому уважаемому и авторитетному участнику,еще и врать.
Миш,надеюсь с осыпью там все нормально?Если проплешины, как всегда,или плотность осыпи не та,добавь массу снаряда....Не забывай про давление, которое может возникнуть от большого веса заряда,отрицательно может сказаться на стенках твоего дула, со всеми вытекающими последствиями.
ап
МихайлоИ где ?
Завтра покажу
Михайло
Вообщем буду разбираться
Эти Thalson-ы встречаются в красных и зелёных коробках. В зеленой 13 позиций в наборе, а в красной меньше - вроде 9.
Эх. Я зелёненький месяца 3-4 назад на ебэе упустил. Был вообще не пользованный, новый. Не дождался окончания торгов (заснул). Ушел он за 42$.
Михайло
А вот это мне немного непонятно. Там ведь по аукциону заряжаешь максимальную цену за которую ты предположительно мог бы ещё купить и программа дальше сама новую ставку делает с определённым шагом, т.е. играет самостоятельно.
Да я хотел дождаться окончания торгов и посмотреть как события будут развиваться. Вот и дождался))
Михайло
Если сейчас красненький купишь, скинешь инструкцию?
Пасу зелёный. Если урву, конечно скину.
Михайло
Ну нет же. Все с нетерпением ожидают твоих просветительских постов, а не таких как #237 и последующие - ни о чём. Типа, блеснул эрудицией, а дальше ...?
Я то же не понимаю, что за высокомерная агрессия на ровном месте. Народ выкладывает разные варианты - чем мир богат.
МАНЗачем же так некорректно передергивать тексты из других тем?
Там в говнюки этот маразматик Макар-55 записал и меня http://guns.allzip.org/topic/242/948871.html НО если хоть один из форумчан сможет показать, где я лично, хоть раз негативно отозвался о матрицах ВЕЛКОНТа, то я публично извинюсь перед этим недоумком.
Только вот ведь, не найдет никто, так как не говорил я этого! А за базар отвечать надо...
Или здесь уже этого не принято???
МАН
Мне то же эта агрессия не понятна.
Это я сказал по отношению к Вам, а не к Михайло
Во блин- нормально.... зайти в тему, похвастать, предварительно спровацировав ругань. и с оскорбленым видом удалиться.... в чем прикол?!
МАНЕсли Вы про Gaep так!.... То это Вы зря...............
гавном
Матрицы ВЭЛКОНТ звездят, при определённом навыке, качественно. Все косяки (смятие, провалы и прочее) - от отсутствия опыта. Но в них есть такой существенный минус, что рано или поздно придёшь к приобретению чего-то более качественного. Здесь главный минус в пластмассовой опорной трубке-ограничителе, которая сделана из легко выкрашивающейся пластмассы и отверстие которой излишне мало. Поэтому опрессованные патроны из неё вытаскиваешь с трудом. У матриц тоже внутренний диаметр излишне мал, очень неудобно их надевать на дульце гильзы, а уж снимать после опрессовки - вообще мука. Вывод - сделайте всё из качественного железа и так, чтобы владелец ничего не подтачивал и не регулировал. Вот была бы качественная, незатейливая и, поэтому, недорогая (доступная) альтернатива говённым матрицам УПС.
ДЕМ
Здесь главный минус в пластмассовой опорной трубке-ограничителе, которая сделана из легко выкрашивающейся пластмассы и отверстие которой излишне мало.
Опробовал с этим комплектом несколько рекордовских гильз, какого-либо выкрашивания пластмассы не заметил. Если не затруднит, покажите фото.
ДЕМ
У матриц тоже внутренний диаметр излишне мал, очень неудобно их надевать на дульце гильзы, а уж снимать после опрессовки - вообще мука.
У меня надевается несколько неудобно только финишная матрица, которая формирует скругление буртика, остальные более-менее нормально. Снимаются же вообще без проблем. Пробовал только на рекорде.
Евгений. Ты бы вместо того чтобы у Benelli Armi кепчонки стрелять, лучше озаботился приобретением нормальных инструментов из той же Италии.Михаил, оставь, пожалуйста, МНЕ моё право соблюдать СВОИ приоритеты... Прости, что я попросил тебя при возможности заказать мне кепчонки. Если ты их ещё не заказал, то заказ снимаю.
Комплект обойдётся дешевле хорошего ножа. Это так, к вопросу о ценообразовании.Зачем рвать боян??? Опять же, вопрос приоритетов... Недавно получил ножик из S90V за $500... Думаю, что одной правки хватит на обдирку дюжины грязных кабанов. Мастер нож так и назвал - Dirty Boar Scalpel. Мне доставляет удовольствие качественная работа ножика, тебе - качественный релоудинг.
Матрицы другие я закажу однозначно.
А вот насчёт незатейливости - это сильно сказано для 5-ти операций закрытия дульца гильзы, очень сильноВ том смысле, который ты вкладываешь в слово "незатейливость" я с тобой полностью согласен. Я сразу, как только купил этот комплект, отметил в другой теме неудобство большого количества операций. Но это не так критично, учитывая результат.
Опробовал с этим комплектом несколько рекордовских гильз, какого-либо выкрашивания пластмассы не заметил. Если не затруднит, покажите фото.Попробуйте снаряжать гильзы войлочными пыжами или пыжами Диана, а ещё опробуйте папковые гильзы... Но даже если у Вас всё ОК, а у других нет, это говорит о непостоянстве, а это для "качественного аналога" уже не подходит 😛. Фотки будут. Но чуть позже. Выкрашивается пластмасса как раз от того, что невозможно бывает усилием руки снять матрицы, приходиться использовать что-нибудь в качестве рычага (смешно сказать, я использовал чайную ложечку 😊).
Свои замечания я высказал в теме про эти матрицы, но там порекомендовали мне "подточить" и прочитали целую лекцию про ГОСТы 😊 Им виднее. Но больше у этого производителя я не куплю.
Опробовал с этим комплектом несколько рекордовских гильзОпять же, для "качественного аналога" это не показатель. Я снарядил более трёх сотен патронов (и то считаю это мизером).
ДЕМ
Опять же, для "качественного аналога" это не показатель. Я снарядил более трёх сотен патронов (и то считаю это мизером).
Не спорю. У меня опыта снаряжения почти ноль, поэтому интересен чужой опыт. Про фотографии не забудьте, пожалуйста.
Михайло
Прошу сильно не ругать. Получил посылку, открыл и тут же свистнули мне на охоту. Сейчас попробую обозначить то в чём разобрался.
Зачётный пресс,вот только не знаю удобно ли когда матрицы вкручиваются.
Получается после нарезания звезды нужно выкрутить звездилку,а потом вкрутить закрывающий пуансон,получается пока делаешь эти операции звезда на гильзе может попросту раскрыться,правда если гильза новая и их допустим энное количество.
Или я напрасно драматизирую ?
МихайлоЮрьевич,все теперь понятно,замечательный прибор хотя и старый,УПС хоть и моложе но гораздо "дремучей"
Алексей Николаевич. Я вашу мысль понял.
И согласен, что при последовательном выполнении указанных двух операций (а по другому звезда звезда действительно раскроется) БЫЛО БЫ неудобно вкручивать-выкручивать матрицы в рабочий ШТОК.
Но дело в том, что их вкручивать-выкручивать и не надо, так как внутри ШТОКА резьбы НЕТ. Есть только винтик-фиксатор на его пятке.
Матрицы (пуансоны) имеют наружную резьбу на хвостовиках затем, чтобы по этой резьбе устанавливать ограничение двумя гайками. Таким образом вынуть-вставить звездилку, вынуть-вставить пуансон секундное дело. Можно их фиксировать винтиком-фиксатором, а можно и нет. В принципе и так удобно работать.
МихайлоДа,очень интересно,а я всё собрать не могу свой типа "colvini", вроде и двигатель есть и центрован патрон(патрон от дрели,решил так организовать крепление матрицы) даже крепление двигателя вертикальное готово.
Мне итальянскую нарезальную матрицу поставили на подшипничек с хвостовиком. Когда посылка с этой фенечкой придёт покажу процесс на фотках.
Времени не хватает.
ап теме
МихайлоПосылка не пришла?
Когда посылка с этой фенечкой придёт покажу процесс на фотках.
А не удобнее в тисках применить эксцентриковый зажим или просто отцентрированный конус как в настольной закрутке вместо тисков?
Если речь о полном цикле сборки патрона-Вы правы.Я имел ввиду последнюю операцию подкрутки после звезды.Так что извиняюсь.
Михайло
P.S. Если очень жгучее желание посмотреть на смазывающий элемент то сообщаю, что дальше такого http://www.youtube.com/watch?v=X7gn1CsEoqQ (кусок поролона на проволочке) я сильно не продвинусь.
Можно использовать более продвинутый но совершенно не затратный вариант в плане реализации - это кусок поролона на ТРУБОЧКЕ в которую, я так подозреваю, залита смазка. Как тут:
http://www.youtube.com/watch?v=aTXfhWywE8U&feature=related
Отпишусь по поводу качественного аналога УПС-5.
Аппарат от Игоря EMAN-74
Действительно, очень качественная вещь! Сделано добротно, крепко, аккуратно (даже гламурно), в каждой детали чувствуется огромный (даже ИМХО излишний) запас прочности. Работать с таким аппаратом приятно, патроны получаются очень качественными! Кто довольствуется снаряжением десятков, а не сотен патронов, рекомендую 😊
Участник vip_bariga
Тоже делает и продаёт отличные стальные УПСы
ДЕММожно ссылочку темы и сколько стОит?
Отпишусь по поводу качественного аналога УПС-5.
Аппарат от Игоря EMAN-74
nik72domБольшое спасибо!
Ну вот он, а-ля "thalson"
http://youtu.be/1uhpNwXBmWE
Да. По сравнению с УПС-5 Thalson просто зверь. УПС-ом так никогда не обожмёшь. Я имею ввиду, что строгую калибровочную втулку на УПС-е применить невозможно, каким бы гламурным он не выглядел и не радовал глаз ... .
МихайлоЭто точно, даже на своей "реплике" пробовал фул-сайз делать 308 win, без особых усилий, а также радует "чистота движений"
Да. По сравнению с УПС-5 Thalson просто зверь. УПС-ом так никогда не обожмёшь.
Тоже делает и продаёт отличные стальные УПСыСогласен! Считаю этих производителей УПСов лучшими на ганзе. Отличия только внешние. Но здесь кому-чего нравится.
вот ни как не пойиу на кой покупать УПС и ему подобные девайсы в общей сумме переваливающие за 2500??? брать лии и не делать мозг. все, что продается тут (новое) до 10 тыр не конкурент этому простецкому, но вполне удобному агрегату.
железная упса, стальная, металлическая... как только не обзывают, а в итоге одна хрень - примитивный рычаг требующий кучу прибамбасов. постоянное одевание-снимание цацек на гильзу, ручную дозацию, а патрон в итоге зависит целиком от умения изготовителя.
если даже отойти от экономической целесообразности - почему все самоделкины делают свои "прессы" с маленькой платформочкой и коротеньким рычажком??? по моим очучениям платформа должна быть минимум 15х25 см, крепиться к столу струбцинкой, рукоять сантиметров 25 от оси. "голова" болтающаяся на штоке вообще ни к чему, просто на рычаге сделать пяточку для запрессовки капсюля и платформу для осаживания матриц + подвесной шток для декапсюляции (его же можно использовать для капсюляции). вертикальный шток должен вращаться. на платформе гнездо, удерживающее гильзу за рант с отверстием в центре для выпрессовки капсюля. матрицы должны быть длинными, чтобы гильзу не перекашивало при обжиме. в итоге получится штука более удобная, чем упс, но менее удобная, чем лии, причем весьма дорогая, если считать по цене матриц на форуме. да и переход на другой калибр будет не дешев...
баба_маня
вот ни как не пойиу на кой покупать УПС и ему подобные девайсы .....железная упса, стальная, металлическая... как только не обзывают, а в итоге одна хрень - примитивный рычаг требующий кучу прибамбасов. постоянное одевание-снимание цацек на гильзу, ручную дозацию, а патрон в итоге зависит целиком от умения изготовителя.....
Просто люди прежде чем "прийти" к станку - надеются на чудо.
Вот будет у них железный упс - и будут тогда у них патроны сами собираться.
И начинается покупка ВСЕГО и ВСЯ...
Денег на это уходит не одна тысяча - то туда немного - то сюда - а в итоге получаем приличную сумму и ОТСУТСТВИЕ удовлетворения от результата.
Вроде бы всё начинает получатся красиво - каждый парончик хоть на витрину ставь. Но сам процесс... Со временем понимаешь, что это мазохизм.
Описываю то, что сам проходил.
Но я на LeeLoadAll так и не созрел - почитал ветку про него - и денег жалко стало.
Купил себе у американца станок Pacific DL155 - на два калибра 12й и 20й
Денег вышло прилично дороже чем Lee (больше 300$ c доставкой)
Зато теперь обжатие донца и декапсуляция занимают 2-3 секунды.
А самая сложная процедура в снаряжении патрона - это установка пыжа через wad finger.
vitvikА зачем ? Для чего? Вы что спортсмен? Тысячами в месяц заряжаете? Посчитайте сколько для охоты в реальности нужно?
Купил себе у американца станок Pacific DL155 - на два калибра 12й и 20й
Денег вышло прилично дороже чем Lee (больше 300$ c доставкой)
Зато теперь обжатие донца и декапсуляция занимают 2-3 секунды.
Я тоже начинал с lee, потом Mec и винцом был Hornedy, в результате понял, на хрена мне весь этот огород, да и честное слово, патроны на станках снаряжаются на подобе заводских, а вот где присутствует в большей степени ручной труд, тут уже патроны получаются почему то значительно лучше при равных комплектующих, а почему ? Сам не знаю, но лучше, и это факт.
buch1967100+ Потому, что при ручной сборке каждый патрончик с душой делается, я при этом занятии никогда не спешу, наслаждаюсь процессом, даже порох до одной сотой отмеряю, хотя это и не обязательно.)
...патроны на станках снаряжаются на подобе заводских, а вот где присутствует в большей степени ручной труд, тут уже патроны получаются почему то значительно лучше при равных комплектующих, а почему ? Сам не знаю, но лучше, и это факт.
Кстати, это ещё верный способ быстро избавиться от похмельного синдрома, на полном серьёзе ! 😊
Кстати, это ещё верный способ быстро избавиться от похмельного синдрома, на полном серьёзе !И даже не пить вообще 😊.
buch1967
А зачем ? Для чего? Вы что спортсмен? Тысячами в месяц заряжаете? Посчитайте сколько для охоты в реальности нужно?
Не спортсмен, тысячами в месяц не заряжаю.
Но и не каждый человек, который покупает автомобиль, работает таксистом или торговым представителем 😊
С одной стороны 300$ это не мало. С другой стороны если взять все предложения по "супер" упсам, которые продаются на этом форуме, то судя по цене - они для "охоты" тоже не нужны. Получаются просто "понты". Можно обойтись обычным УПСом за 450р и матрицами или вашими полимерыми за 400р или ВЭЛКОНТом за 500
buch1967А для меня не факт ...
......а вот где присутствует в большей степени ручной труд, тут уже патроны получаются почему то значительно лучше при равных комплектующих....... и это факт.
vitvikДа я если честно , тоже не сторонник ( советского)УПС в любых его проявлениях, именно УПС в узнаваемой его форме.
С одной стороны 300$ это не мало. С другой стороны если взять все предложения по "супер" упсам, которые продаются на этом форуме, то судя по цене - они для "охоты" тоже не нужны.
Хороших прессов я вовсе не против, вопрос зачем ? Тем более обычно перед охотой заряжаю необходимое количество, а это как правило не больше 20 шт, бывает надо с собой на пароход взять, на вахте снаряжаешь.
Вот по этому и не нужен большой тяжёлый пресс. но это ИМХО конечно, а так , что кому нравится.
vitvikНе факт, да к не факт, пусть так.
А для меня не факт ...
Спор ни о чём... Мало то, полный оффтоп 😊 Тема то как называется? Так причём здесь прочая приблуда? Если бы УПСы не были востребованы, все бы давно бы перешли на другое. Как здесь правильно заметили, вопрос не в деньгах. Но УПСы живут и продукция самодельщиков очень востребована.
Так об чём спор???
Я вот купил у Игоря EMAN-74 УПС и ответственно заявляю, что очень качественный УПС.
ДЕМ
И даже не пить вообще 😊.
Не, с пивком иногда, очень даже...
Во, что нашёл http://www.youtube.com/watch?v=fJ-GRt4l3Qo
тема называется "качественный аналог упс", так вот качественнее лии я аналога упс не встречал. так что совсем не оффтоп. если упс стоит 450р и надо 20 патронов зарядить для переломки. то сойдет. и ничего более качественного. чем стандартная комплектация и не надо. если нужно что-то бОльшее, то лучше лии взять за те же деньги.
проблем только с "экзотичными калибрами", но там чаще латунки, а с ними навойником и барклаем удобнее, быстрее и дешевле одновременно.
вот ещё один качественный аналог упс (да простит меня Оахаса за стыренную у него фотку). на мой вкус дозаторы надо убрать, набор приблуд пересмотреть (декапсюлятор заменить на декапсюлятор-ресайзер, навойник убрать к едрене бабушке) И добавить подаватель капсюлей. сам станок вроди простецкий. мож кто из самоделкиных осилит... шалобушки, вроди, делают уже не плохо...
ой какая прелесть! прямо таки гимн литейной промышленности! Каждая мерка не абы-как, а почти полноценный дозатор со своей ручкой!
А если убрать дозаторы, то весь фикус станка пропадет... он должен объединять в себе весь цех отдельных операций.
баба_маня
А как называется это чудо?
Да я если честно , тоже не сторонник ( советского)УПС в любых его проявлениях, именно УПС в узнаваемой его форме.Аналогично. Пришёл к этому с пониманием, что возвратная пружина на эргономику и скорость работы не влияет. Делали бы нормальный пресс Ивашенцева и не занимались упрощенчеством в технологии изготовления. Револьверная рабочая часть тоже ни о чём. Работаем то одновременно с партией патронов, а не с каждым отдельным от начала и до конца. Выпрессовка-запрессовка капсюля, я вообще ..., действительно, как некоторые советуют, только лаком для ногтей пользоваться. Короче, как ты его не прихорашивй, из каких материалов не делай - идея слабенькая как и многие тупиковые.
баба_маняС&H или ещё их Bair делал. Частенько вижу их в продаже. Аппаратик так себе, дозатор для дроби плохой. С течением времени их видоизменили и правильно.
А как называется это чудо?
У Thalson-a был только один пресс и он воспроизведён на ганзе buch1967.
А зачем ? Для чего? Вы что спортсмен? Тысячами в месяц заряжаете? Посчитайте сколько для охоты в реальности нужно?Алексей. Не забывай, что 155 http://www.hornady.com/assets/...ll-Reloader.pdf вовсе не прогрессив, а сингл. Замардуесся им тысячами патроны снаряжать.
МихайлоА они вообще есть нормальные, желательно отдельным устройством?
дозатор для дроби плохой
Сорри за оффтоп.
RodionVeselov
прямо таки гимн литейной промышленности!
вот этот прибор еще больше на гимн тянет, тяжеленный зараза. "СН" (лежит в гараже, никак руки не дойдут; был куплен из за сохрана и комплекта на 3 калибра). Вот тут можно видео посмотреть как этот комплекс работает:
http://youtu.be/DcU29D5HljQ
http://youtu.be/o2do53wys9w
http://youtu.be/BeFGxm7xePk
http://youtu.be/b37cF26Ueeg
А на продвинутый УПС больше всего тянут Thalson и Lyman вот такой:
Gelo35
А они вообще есть нормальные, желательно отдельным устройством?
Сорри за оффтоп.
Конечно есть. GAEP например.
баба_маняБаба Маня дивись яка машина Lachmiller Super Jet
А как называется это чудо?
- во как именно.
Аппаратик так себесогласен. но эта штука, как мне кажется, доступна для производства отечественным самоделкиным, растрачивающим свои время и талант на стероидные УПСы. но если учесть, что упс с набором шалобушек на три калибра стОит 9 тыров, и то, что подобная штуковина заметно сложнее... не верится что смогут конкурировать с америкой, даже учитывая пересыл :-(
вот этот прибор еще больше на гимн тянет, тяжеленный зараза. "СН"хорошая штучка. тоже, вроди, можно сделать на стандартном оборудовании, для упрощения можно звездильную матрицу разделить на две операции, а "меганавойник" и дозаторы на мой вкус лучше иметь как отдельные приборы, так и разместить их можно удобнее и делать проще.
А они вообще есть нормальные, желательно отдельным устройством?а ссылочку или фотку можно? хотя... вроди не по теме.
Сорри за оффтоп.
Конечно есть. GAEP например.
Pulver
......
Не надо за десятки и сотни тысяч охотников и стрелков принимать решения и делать выводы. 1/2-1/3 из них уже пользуется американским оборудованием(различного ценового диапазона) и купили они его только из-за полного отсутствия своего.
Хотя, еще годик-полтора и делать уже ничего никому будет не надо. Все можно будет купить у китайцев ...
Большинство охотников ничем не пользуется и покупают готовые патроны, это процентов 90%.
Оставшаяся часть в 10% имеет средства для перезарядки, причём в своей основе это закрутка и навойник, только процентов 5 имеет что-то более продвинутое, куда входят УПСы, Лишное барахло и более продвинутые приборы.
Из средств перезарядки худшим является ЛИ Лоад всё же, но среди иностранщины на руках у населения его пожалуй больше всего.
По качеству заряжания. Ни один из приборов с дозатором не даст того однообразия порохового заряда, который можно получить лишь с ручными механическими весами. То есть исходя из банального однообразия снаряжаемого, самый качественный патрон будет получен лишь при использовании ручных механических весов, навойника и закрутки. Плюс калибровочная втулка.
а ссылочку или фотку можно? хотя... вроди не по теме.http://www.gaep.net/index.php?...id=70&Itemid=56
http://www.gaep.net/index.php?...id=55&Itemid=56
q123q
Ни один из приборов с дозатором не даст того однообразия порохового заряда, который можно получить лишь с ручными механическими весами..... самый качественный патрон будет получен лишь при использовании ручных механических весов, навойника и закрутки........
И на что повлияют +-0,05г сокола или 0,02г сунара при отмеривании дозаторами ????????
Только не надо демагогию разводить.
vitvikИ на что повлияют +-0,05г сокола или 0,02г сунара при отмеривании дозаторами ????????
Только не надо демагогию разводить.
Вот и не разводи.
q123qВот и не разводи.
Какой же ты умный теоретик.
Ты охоте когда последний раз был ?
Михайло
Ну а тебе просто показано как дозатор держит массу до 3-го знака после запятой, так что не надо огрызаться.
Тебе так кажется? Мне нет, дозатор не держит тысячной Ля-ля тут не надо.
q123qТебе так кажется? Мне нет, дозатор не держит тысячной Ля-ля тут не надо.
Тебе был задан конкретный вопрос
vitvikИ на что повлияют +-0,05г сокола или 0,02г сунара при отмеривании дозаторами ????????
Ответь ПОЖАЛУЙСТА на него КОНКРЕТНО.
vitvikОтветь ПОЖАЛУЙСТА на него КОНКРЕТНО.
Диалог бессмысленен, если ты не понимаешь элементарного.
q123qДиалог бессмысленен, если ты не понимаешь элементарно.
Для таких "профессиАналов" есть замечательное высказывание Бенедикта Спинозы:
Незнание - не довод. Невежество - не аргумент.
Так что дальше мычать не обязательно...
МихайлоА цену не подскажете?
http://www.gaep.net/index.php?...id=70&Itemid=56
http://www.gaep.net/index.php?...id=55&Itemid=56
vitvikДля таких "профессиАналов" есть замечательное высказывание Бенедикта Спинозы:
Незнание - не довод. Невежество - не аргумент.Так что дальше мычать не обязательно...
Продолжай развлекать публику дальше.
А цену не подскажете?Спросите сами у Чарльза. Но, хотя он мне и хороший знакомый (долго его уговаривал начать работать с Россией), я бы не советовал покупать у него этот дозатор.
Поверьте пожалуйста моему скромному опыту - лучше брать комплектное дозирующее устройство (для пороха и дроби). А где оно там и соответствующий остальной набор.
В противном случае можно обходиться и простой меркой для дроби. В скорости вы проиграете совсем немного.
А цену не подскажете?http://guns.allzip.org/topic/242/1073201.html
чрезвычайно дорого, видать поштучно делает итальян...
баба_маняЯ бы не ориентировался ни на какого посредника, а купил сам. Повторяю. Итальянец работает с Россией. С ним можно обсуждать цены.
http://guns.allzip.org/topic/242/1073201.html
чрезвычайно дорого, видать поштучно делает итальян...
один из вариантов УПС с подогревом http://www.ebay.com/itm/TEXAN-...=item460bc5d480 . Их тоже было очень много всяких моделей.
Но отечественная промышленность ничего не предлагала. Пользовались, да и сейчас кое-кто, паяльниками и плойками.
Интересно. Есть патенты http://www.findpatent.ru/patent/11/112126.html посвежее? И ещё? Вот если взять и на Thalson попытаться получить патент 😀 Дадут? Мне кажется - да. При таких раскладах у нас можно даже стандартный амерский нарезняковый пресс запатентовать.
Михайло, патентовать надо не сам пресс, а метод заряжания, допустим, сингловыми станками 😊
Да не. Так не получится.
Если честно, то я не разобрался действует ли сейчас авторское право на прибор Сидоренко или нет, но по сути дела УПС-5 это и есть снаряжение патронов сингловыми станками.
Но как я понял из прочтения, во главу угла своего изобретения Сидоренко поставил вращающийся Т-образный гнеток. Но у американцев была ещё раньше целая куча т.н. turret press-ов (с вращающейся верхней рабочей частью) как в нарезном, так и в гладком снаряжении.
Но вот доказать, что на Thalson-e есть операции которых нет на УПС-5 я и Алексей в состоянии. Также можно выставить на показ и соответствующим образом обосновать фишку с закруткой гильзы на этом прессе.
Да чего там говорить. Даже Pulver может взять патент на свою закрутку, переделанную из военохотовской.
Вместе с этим отмечаю, что по авторским правам в Америке всё как-то системней что-ли. Далеко ходить не надо. Пост #318 данной темы, где Rekon даёт ссылку на видос. Где он сейчас? НЕТУ. По моему это означает, что ребята из CH4D просто натянули глаз на жопу владельцам вышеуказанного ресурса. Может я и ошибаюсь, так трактуя произошедшие изменения.
антерееесная мегагрелка!!! а не своять ли аналог??? только матрицы заказывать придется,- их точно не осилю...
Михайло
Пост #318 данной темы, где Rekon даёт ссылку на видос. Где он сейчас? НЕТУ.
Пост #318 поправил. Видео залил на Ютуб. Так что можно смотреть.
антерееесная мегагрелка!!! а не своять ли аналог??? только матрицы заказывать придется,- их точно не осилю...Зачем? Сейчас это уже не актуально. Звездённые на заводе звездить дома, закатанные на заводе закатывать дома. Всё просто.
да я не про грелку, а про сам пресс. все из металпрофиля, кроме матриц ни токарка ни фрезеровка, вроди, не треба.
Притащил тут с Ибэйа за недорого Thalson в отличном сохране. Куча деталюшек... Насчет некоторых догадаться могу, но вот другие вызывают сомнение. Посмотрел видео Алексея о его самодельном аналоге, тоже не все понятно. В какое время какая приспособа используется - скрыто руками. Еще и вторая часть недоступна, пишет 😞
Никто не видел бумажную инструкцию к прессу? Пока поиск ничего не дает 😞
а Вы бы сфоткали всю эту кучу игрушек... мы бы и полюбовались и мож и додумались коллективным разумом что там для чего...
Вечером сфоткаю, сейчас на работу надо. А может, до этого Михайло появится, он эти прессы тоже таскал. Вдруг ему повезло с бумажкой 😊
ну мне вот просто интересно... да и как раз в тему - аналог упс-ы.
Сфоткал тем, чем было,постарался хотя бы резкость получше вывести.
Сам пресс, существительное.
А это прилагательные. На каждом из них отчеканен порядковый номер, кроме 9 и 10. Я все их так и перенумеровал.
N1 - Обжимная трубка для юбки гильзы
N2 - Декапсюлятор
N3 - Капсюлятор? Или для поджатия капсюльного гнезда?
N4 - Втулка (трубка)?. Удобно ставится в пресс на U-образную выемку. Думаю, что для выпрессовки гильзы из обжимной трубки N1 с помощью N5
N5 - Втулка для выпрессовки гильзы из обжимной трубки N1?
N6 - Мостик? Удобно ставится в ресс на U-образную выемку и даже страхуется торчащим штифтом. Назничение не понял.
N7 - Формирователь шалашика
N8 - Закрыватель звезды
N9 - Подпружиненный навойник для "20к и 28к" (прямо на нем написано). Назначение не понял
N10 - Пружина, скорее всего, запасная для N9
На самом прессе есть гвоздик на цепочке, который может вставляться в отверстие в штоке и ограничивать его ход. Скорее всего, применяется с прилагательными N7 и N8.
Пока все.
А, да. Талсон для 20к. Т.к. у меня 12к, то никакого хабара для 20к, естессвенно, нету. Собирался постичь тайну мироздания 20к и выточить необходимое для 12к. Пока не постиг.
А не трудно размеры снять 6 позиции?
Талсон у меня есть, но голый и ружье 20-го, хочу попробовать выточить такой набор.
Обмерить смогу только на следующей неделе, сейчас кроме гаечного ключа и молотка ничего нет - нахожусь в стадии переезда.
рискну предположить что N6 подкладывается между гильзой и станком, дабы отцентровывать оную при обжиме... внутрений диаметр соответствует диаметру гильзы 20-го а внешний - внутреннему диаметру станка?
RodionVeselovНиколай хитрец ! Всё таки приобрел.
RodionVeselov
баба_маняСовершенно верно.
рискну предположить что N6 подкладывается между гильзой и станком, дабы отцентровывать оную
Алексей, да, прикинул, что купить выйдет для меня дешевле, чем сваять самому. И быстрее. Доделаю комплект для 12к, будет 2 набора прилагательных 😊 Насчет 20к иногда подумываю.
Михайло обещал выложить бумажку на неделе, так что пока спокойно подожду.
http://www.ebay.com/itm/Vintag...0c2ea70d&_uhb=1
На ebey походу ох..ли ! Наверно подумали что Русские любую сумму осилят 😊
Видео снимал в второпях, потом пересниму,я декапсюлирую и калибрую одновременно, но можно и по отдельности, на твоем(я так понимаю) последовательность такая; берется гильза вставляется в N 2, предворительно вставив в станок N 6, это извлечении капсюля.
Потом гильза вставляется в N 1(калибровка), переворачивается и выжимается N 5,( N 6 при калибровки убирается).
Постановка капсюля, опять позиция N 6 + N3.
Вот про четвёртую не скажу, хотя у меня точно такая же сделана, она играет роль защитной втулки( это у меня).
Дальше всё штатно, звезда и закрытие, причём можно ограничивать и нарезку и глубину запрессовки.
Вот как то так, "Михайло" поправит, если что не так.
Ага, иногда гляжу на лоты и удивляюсь жадности продавцов. Свой-то я купил за $31, доставка примерно столько же съела
На моем капсюль ставится снизу, гильзой придавливается. Думаю, тут и нужна N4, а не N6.
Звезда и закрытие вот странно сделано. Матрицы на штоках, заморешься переставлять. А если делать серийную операцию, то шалашик успеет раскрыться. Придется достать самодельные матрицы от УПСа 😛
buch1967А при чем тут русские? Он в Россию не отправляет. Да и продает уже не первый месяц.
http://www.ebay.com/itm/Vintag...0c2ea70d&_uhb=1
На ebey походу ох..ли ! Наверно подумали что Русские любую сумму осилят 😊
Я на ebay купил за 1200 руб с доставкой, но матрицы только для какого-то нарезного.
RodionVeselovНе,не раскроется, тоже так думал, но Михаил Юрьевич сомнения развеял.
А если делать серийную операцию, то шалашик успеет раскрыться.
Gelo35Свяжитесь с ним, и отправит
Он в Россию не отправляет
Ну 130 долларов поменьше чем 200. http://www.ebay.com/itm/VINTAG...=item5ae31650de
Но с такими как у нас производителями, типа как из Кирово-Чепецка, эти забугорные цены кажутся более чем разумными. Да и связываться с нашими в принципе неохота. Спрашивают, что вам надо ЛОХИ (имею ввиду УПС-50)??? А если эти потенциальные потребители оказываются не лохами, то их просто посылают куда подальше. Такой вот бизнес по русски. Лучше у наших ганзовских самоделкиных покупать или за бугром.
Снаряжаю латунь для птички под переломку,пластик с номерами дроби 2, 1, 0, 00 на гуся для полуавтомата,в 65 гильзу для тройника пули ,картечь и дробь.Все в 12 калибре.Прочитал все касающееся выбора пресса или приспособ для более комфортного снаряжения.Сейчас пользую УПС.На сегодняшний день имеем усовершенствованный УПС ,еще не выпускаемый УСП-50 и импортный Тхалсон.Возможно я что то пропустил.Хотелось бы конечно взять сингловый прес,но думаю что будет очень геморно из за ассортимента комплектующих,разного размера дроби,пыжей и прокладок. Если это так то остается найти прес или приспособу для того что бы более комфортно делать декапсуляцию,обжим гильзы,капсуляцию,закрытие звездой ,закрутку.Что посоветуете?С уважением .
Peter-penУсовершенствованный УПС, как его можно вообще усовершенствовать ? Это тоже самое, только с другим лицом и "конской" ценой, сами приглядись.
Что посоветуете?С уважением
УПС 50, да-да, именно, а не УПС-50, меня так поправил производитель, только я так и не понял разницу, УПС 50 или УПС-50, вообщем по сути обычная подставка под дрель.
Thalson хорош, но достаточно редкий, нужно "ловить" на ebay/
Берите пресс, пресс принимает любые комплектующие.
Усовершенствованный УПС, как его можно вообще усовершенствовать ? Это тоже самое, только с другим лицом и "конской" ценой, сами приглядись.Да ,это понятно.Перечислил что есть на сегодняшний день здесь на форуме.
Да ,это понятно.Перечислил что есть на сегодняшний день здесь на форуме.На самом деле главное не ограничиваться чем-то одним и какой-то определённой барахолкой. Максимально расширить свой кругозор и не бояться быть первым естествоиспытателем. Можно тупо взять какой-нибудь сингловый винтажный пресс за копьё, довести его до идеала и радоваться жизни и релоаду. Хотя бы вот http://www.ebay.com/itm/Texan-...=item3a7e0614a6 вам на вскидку.
На ганзе есть много УПС-ов. Но все они всего-лишь УПС-ы со всей присущей им тягомотиной в снаряжении, лишними движениями и неудобствами. И хотя здесь народу ооооочень много, но на самом деле здесь много чего нет и всё тащится из-за бугра в индивидуальном порядке.
Михайлоклассный монстрик в отличном сохране! правда, доставка тоже классно обойдется, нелегкий он.
Хотя бы вот http://www.ebay.com/itm/Texan-...=item3a7e0614a6 вам на вскидку.
Кстати, инструкцию на Талсон от Михайло сейчас попробую повесить.
_ 
Получается, что у меня два навойника, динамический и нединамический под N5.
Бегло ознакомился с инструкцией, подробнее заняться пока никак.
Выдавливание обжатой гильзы производится каспсюлятором N3.Капсюлятор N3 дополнительно обжимает капсюльное гнездо после установки капсюля.
Втулка N4 служит предохранителем от падения или раздутия гильзы при работе с порохом, ПК и дробью.
Мостик N6 работает как ограничитель при звездении.
Вроде все понятно.
классный монстрик в отличном сохране! правда, доставка тоже классно обойдется, нелегкий он.Да не. Если будет отправляться первым классом, то вполне за 50 амерских рублей вместится.
Кстати, инструкцию на Талсон от Михайло сейчас попробую повесить.А смысл? Думаешь кто-нибудь переводить возьмётся?
Михайлоа вдруг у кого-то тоже ее не будет, пусть хоть здесь почитает.
кто-нибудь переводить возьмётся?
Спасибо за труды, кстати 😊
Мостик N6 работает как ограничитель при звездении.Как им можно ограничить и не достаточно ли для этого шпильки в штоке?
На самом деле главное не ограничиваться чем-то одним и какой-то определённой барахолкой. Максимально расширить свой кругозор и не бояться быть первым естествоиспытателем.Спасибо за совет.Руки имеются,а если не справлюсь то буду уповать на Вашу помощь. С уважением.А может кто то готов расстаться с уже доведенным до ума пресом под мои задачи.Буду рад услышать предложения.
Буду рад услышать предложения.Ну так ээээ http://guns.allzip.org/topic/242/996340.html и ей подобных тем навалом.
МихайлоДа, точно. Мостик 6 только для центровки патрона. Ограничитель там гвоздик на цепочке. Говорю ж, всего лишь бегло просмотрел 😊
Как им можно ограничить и не достаточно ли для этого шпильки в штоке?
Ну так ээээ http://guns.allzip.org/topic/242/996340.htmlСпасибо.Не хочу начинать снаряжение на этих (мерседесах),тем более их тоже нужно доводить до рабочего состояния.
Peter-penОни уже доведены до рабочего состояния автором темы.
тем более их тоже нужно доводить до рабочего состояния.
http://guns.allzip.org/topic/242/996340.html
Они уже доведены до рабочего состояния автором темы.Возможно.Но я вижу что пришлось делать одному из покупателей,причем взял он его не дешево.Списывался я с ним,станок он действительно довел до ума(покупатель)но стоит он дорого ,для меня только пытающегося перейти на нормальное оборудование,хотя наверняка денег он в него вложил больше чем продает. Станок хороший. И мастер знает свое дело. А так на форуме кроме МЕКов нет ничего.
кроме МЕКов нет ничего.А чем не устраивает?
А так на форуме кроме МЕКов нет ничего.Там в теме не было MEC, а был неплохой пресс CH.
марсинаталНичего против МЕСов не имею,больше склоняюсь к вещам старым.А чем не устраивает?
Там в теме не было MEC,Да там МЕС ов точно не было,за темой слежу.
Да там МЕС ов точно не было,за темой слежу.Лучше периодически делать так. Заходишь на ebay в раздел Sporting Goods>Outdoor Sports>Hunting>Reloading Equipment>Presses & Accessories. И там в верхней строке поиска набираешь 12 или любой другой калибр, который тебя интересует. Тебе вывалятся все прессы с матрицами 12 калибра. Из них ты можешь выбрать те, у которых в графе Ships to: стоит Worldwide, или идёт перечисление Europe, Asia (и то и то подходит 😊 ). Но можно купить например и этот http://www.ebay.com/itm/Lachmi...=item53f480e7f6 . Тупо делаешь ставку, а затем продавца оказываешь перед фактом. И всё.
МихайлоСпасибо за науку и терпение. С уважением