Кто использует станки Lee allreload2

Anryal

Ну как они?

Надоело все вручную делать задуался взять Лее.

Соит ли брать ЛЕЕ или на МЕК копить?

Iskander

Anryal
Ну как они?..
Мне нравится 😊

MonGoL

извиняюсь за ОФФ, но не удержатся 😊, играли в SWAT, увидел там знакомые по форумским фото очертания:

Ruslan_F

Мне тоже нравится, но весь технологический процесс не соблюдаю. Использую начиная от засыпки пороха и до готового патрона. Обжимаю гильзу, выбиваю и вставляю капсюль другим приспособлением. Да и порох бывает отдельным дозатором засыпаю, особенно Сокол 😊

SVS1

Использую почти весь процесс на Lee, предусмотренный конструкцией, кроме засыпки пороха.
Порох засыпаю по весам. Как то возникло недоверие на "Соколе", с тех по не могу его преодолеть.
Устройству уже около 2-х лет. Пока ничего не сломалось.

Виктор 024

Ruslan_F
Мне тоже нравится, но весь технологический процесс не соблюдаю. Использую начиная от засыпки пороха и до готового патрона. Обжимаю гильзу, выбиваю и вставляю капсюль другим приспособлением. Да и порох бывает отдельным дозатором засыпаю, особенно Сокол 😊
А почему не обжимаете, я вот хочу купить только из за обжимки (она же колибровка, если я правильно понял). А после Вашего поста как-то напрягся. Неудобно или есть какие-то другие причины. Или мы вобще о разных вещах говорим?

Ruslan_F

Я имел ввиду пропускание через калибровочное кольцо стрелянную гильзу для обжатия ее металлической юбки. Использую для этой цели отдельное кольцо и резиновый молоток, от деревянного и тем более металлического отказался, иногда плющит заднюю часть гильзы. Этому очень подвержены феттеровские гильзы. Станком не пользуюсь для этих целей ввиду его видимой хлипкости, боюсь сломать 😊 Да и молотком быстрее получается, я вначале всю партию обжимаю, вставляю капсюли,а уж потом, не обязательно в этот день, снаряжаю дальше.

Anryal

SVS1
кроме засыпки пороха. Порох засыпаю по весам.

Почему? Станок не точно отмеряет?

Виталий А

Все зависит от навыков, вообще станок сделан не для пластинчатых порохов типа Сокол(с Сунаром проблем нет), однако при выполнении определенных операций(постукивание по бункеру с порохом и поддержание его объема ок. 2/3) помогает добиться погрешности 0,01 г.
Удачи.

Anryal

Спасибо. Использую только сунар, значит все будет клево.

Alecks

Anryal
Спасибо. Использую только сунар, значит все будет клево.
Где ты его берешь?

Владельцам Lee LoadAll-2: хорошо ли станок делает звездочку (как на новых, так и на стреляных гильзах), сколько "звездований" выдерживает гильза?

Anryal

Alecks
Где ты его берешь?

В магазине тел. 5169434 следопыт, мо г.королев

Alecks

Anryal

В магазине тел. 5169434 следопыт, мо г.королев

Позвонил им только что:
Сокол - 140р.
Сунар, Сунар-магнум - 170р.

Ну их нафик с такими ценами.

Anryal

а где дешевле сунар?

Виктор 024

Ruslan_F
Я имел ввиду пропускание через калибровочное кольцо стрелянную гильзу для обжатия ее металлической юбки. Использую для этой цели отдельное кольцо и резиновый молоток, от деревянного и тем более металлического отказался, иногда плющит заднюю часть гильзы. Этому очень подвержены феттеровские гильзы. Станком не пользуюсь для этих целей ввиду его видимой хлипкости, боюсь сломать 😊 Да и молотком быстрее получается, я вначале всю партию обжимаю, вставляю капсюли,а уж потом, не обязательно в этот день, снаряжаю дальше.
Ну да, я это и имел ввиду. Народ! Так он, что насамом деле такой хлипкий? Я собственно из-за калибровки и хотел его брать. Сейчас калибрую тоже резиновым молотком и кольцом. Забить ее в кольцо непроблема, а вот вытаскивать больно муторно.
Так брать или не брать, вот в чем вопрос? А день рождения то скоро.

Alecks

Anryal
а где дешевле сунар?
http://www.rusak.info/catalog/135.aspx

Но надо звонить, узнавать есть ли в наличии.

Ruslan_F

Виктор 024
Ну да, я это и имел ввиду. Народ! Так он, что насамом деле такой хлипкий? Я собственно из-за калибровки и хотел его брать. Сейчас калибрую тоже резиновым молотком и кольцом. Забить ее в кольцо не проблема, а вот вытаскивать больно муторно.
Так брать или не брать, вот в чем вопрос? А день рождения то скоро.
А вытаскивать тоже не проблема, перевернуть кольцо, положив на трубку большего диаметра, вставить навойник и ударить молотком.
Наверно все же брать стоит, звезду он делает не плохую, при условии правильного подбора высоты пыжей. После УПСа процесс стал более приятный.

Альпенист

Незнаю незнаю навид он хлипкий ,но у меня прошол уже третью тысячу пока все наместе 😊
С уважением.

Виктор 024

Альпенист
Незнаю незнаю навид он хлипкий ,но у меня прошол уже третью тысячу пока все наместе 😊
С уважением.
Ну дак если он столько выдержал, то полюбому смысл есть. Работает же!?
😊

SVS1

Anryal
Почему? Станок не точно отмеряет? (Это про порох)
Прошу прощения за задержку с ответом, проблемы со временем.
Прибор отмеряет достаточно точно. В принципе, согласен с Виталием А.
Если пользоваться порохами, отличными от "Сокола", точность дозатора составляет 0.01, максимум 0.02г.
При использовании "Сокола" погрешность навески получается порядка 0.05, а иногда и больше. Это даже при использовании "постукивания". Но именно "Сокол" легко "прощает" даже такую погрешность.
Так что можно считать, что погрешность находится в допустимых пределах.
Но ... почему то всегда тянет в этом убедиться.

Виталий А

SVS1
Прошу прощения за задержку с ответом, проблемы со временем.
Прибор отмеряет достаточно точно. В принципе, согласен с Виталием А.
Если пользоваться порохами, отличными от "Сокола", точность дозатора составляет 0.01, максимум 0.02г.
При использовании "Сокола" погрешность навески получается порядка 0.05, а иногда и больше. Это даже при использовании "постукивания". Но именно "Сокол" легко "прощает" даже такую погрешность.
Так что можно считать, что погрешность находится в допустимых пределах.
Но ... почему то всегда тянет в этом убедиться.

И это правильно!
Друг катает на одном из лучших(ИМХО) станков для самокрута - Хорнеди, однако так же как и на Ли, скидывает первые две навески(обратно в бункер), а затем делает на электронных весах контрольный замер для загруженной партии.
С ув.
З.Ы. Один из наблюдаемых нами (Бриг его так же пользовал в рай-не 30 000) Хорнеди - выдержал уже 100 000 накатанных патронов - станок в превосходном состоянии - продолжает работать.

Виктор 024

Виталий А

И это правильно!
Друг катает на одном из лучших(ИМХО) станков для самокрута - Хорнеди, однако так же как и на Ли, скидывает первые две навески(обратно в бункер), а затем делает на электронных весах контрольный замер для загруженной партии.
С ув.
З.Ы. Один из наблюдаемых нами (Бриг его так же пользовал в рай-не 30 000) Хорнеди - выдержал уже 100 000 накатанных патронов - станок в превосходном состоянии - продолжает работать.

Виталий, я извиняюсь, а Вы давно пользуетесь этм станком? Подаватель для капсюлей нужная вещь? И как он на Ваш взгляд калибрует в плане удобства и качества. Спасибо.

Виталий А

Да давно и последнее время катаю много, для стенда.

Подаватель капсулей мне изначально не понравился по конструкции, поэтому брать его не стал, думаю будут проблемы с подачей. На серьезных станках он вертикальный(трубка) с подачей под собственным весом, через цанговый зажим.
Калибровка на высоте - сравнивал с Хорнеди, по ЦКИБовскому эталонному кольцу - не отличаются - оба патрона свободно в него падают.
С ув.

Виктор 024

Виталий А
Да давно и последнее время катаю много, для стенда.

Подаватель капсулей мне изначально не понравился по конструкции, поэтому брать его не стал, думаю будут проблемы с подачей. На серьезных станках он вертикальный(трубка) с подачей под собственным весом, через цанговый зажим.
Калибровка на высоте - сравнивал с Хорнеди, по ЦКИБовскому эталонному кольцу - не отличаются - оба патрона свободно в него падают.
С ув.

Понял,спасибо. Буду закзывать.

Popov

Немного о скорости зарядки - сегодня засек время, потребовавшееся для снаряжения 100 спортинговых патронов на LEE. 48мин и 35сек 😊 - c досыпкой бункеров. Это с фидером капсюлей, всё-таки он заметно убыстряет процесс при некоторой к нему привычке. Ну ещё подготовка-уборка рабочего места - 7мин.
О.

V l a d

Пользую ЛИ. Все делаю на нем. Подпилен ограничитель хода. Расточены мерки под Сокол. Сокол на нем сыплю Точность 0.07 где-то. Раньше постукмвал, как было замечено, но потом надоело. При хороших комплектующих стабильнось патрона вполне. Только так же первые пару навесок после засыпания пороха закидываю обратно. Пули стараюсь на нем же звездить (Полева-1). Сунар сыпит вообще точно без вопросов.

Виталий А

Popov
Немного о скорости зарядки - сегодня засек время, потребовавшееся для снаряжения 100 спортинговых патронов на LEE. 48мин и 35сек 😊 - c досыпкой бункеров. Это с фидером капсюлей, всё-таки он заметно убыстряет процесс при некоторой к нему привычке. Ну ещё подготовка-уборка рабочего места - 7мин.
О.

Алексей!
У меня без подавателя и с контрольными завесами - уходит около часа.
Ха, видел бы ты как С. Арчаков строчит на Хорнеди...

Наверное задумался бы о содружестве наций 😊

При всем при том что у него есть с чем сравнить(МЕК и ЛИ - так же присутствуют).
С ув.

Popov

Т.е. подаватель - это +пачка в час. 😊
Собственно на пачку с ним уходит 11 мин, но я вчера секундомер включил, ещё не засыпав дробь и порох, и не вложив капсюля.
Ну а Хорнеди... (мечтательно вздыхая) - это конечно Хорнеди.
Димон, кстати, никак не засечет, сколько он на Граббере за час накручивает. Интересно бы с Хорнеди как раз сравнить.

sergAY

Виталий, а что это за Хорнеди м скоко стоит он по сравнению с Ли и Мек. Я тоже призадумался по снаряжению сам, обычно вручную снаряжаю, поподродне изложите под сунар надо ли мерки точить,что либо другое самому изготавливать и какие пластиковые пыжи лучше брать из своего опыта подскажите, мне не по тарелочкам а на охоту крутить, и гильзы 70 и 76 можно ли на одном станке крутить? Подскажите кто может. А то много слышу про Ли и Мек, а какой из них лучше неведомо.

Виталий А

Наверное лудше обратиться к первоисточнику 😊 что б не играть в испорченный телефон.
Сергей Арчаков archakow@inter-vent.ru

Боря Накс так же на нем катает.

70 - точно можно, кажется перестраивается и на 76(очень много регулировок - думаю можно).

Под любой от. порох - мерки нужно точить, а так же под дробовые. Но это относится ко всем станкам, не имеющих регулируемых дозаторов. МЕК делает такие, но Сергей от них не в восторге - оч. нестабильные и подгонка хуже Ли, порох сыпется со всех щелей.
Пыжи обычно подбирают под гильзу, мы крутим на главпатроновских - соответственно у них и пыжи берем. Для охоты предпочитаю БИО, можно посмотреть на сайте Г/п.

Popov

Виталий, на Lee же под Сунар мерки нормально подходят вроде: 171 ~ 1,68гр Сунар и ~ 1.75 Сунар 35,
180 ~ 1.77 Сунар
...
198 ~ 1,93 Сунар.
(~ т.к. насыпная плотность разнится от партии к партии)
А так - для 35-38 гр дроби хватает...
Или это только к Mec и Хорн. относится?

Виталий А

Я на Соколе катаю - это раз.
Мерки изначально сделанны для импортных порохов - это два.
Естественно прежде чем точить, нужно их промерить, может какие и подойдут, я например для охотничьих - немного подгонял маленькую мерку и делаю развес за два движения(дробовой бункер пустой) - это три.
Ну и последнее - Хорнеди большим разнообразием мерок - не отличается(возможно их надо дополнительно заказывать) тока под дробь - одназначно точить.
На МЕК есть дозатор - хреновенький правда, как я писал выше.
Лудше к Сереге обратись, может я чего забыл, но мерки я точил ему точно, какието он сам делал.

Popov

Не, мы для охоты на Сунарах катаем. А дозатор регулируемый Димон себе вместе со станком заказал - вроде не жалуется, что сыпется, только дробь нелегко настроить.
А под Сокол я себе мелкие мерки расточил - сейчас найду ссылку, где формулу выкладывал... нашел - http://guns.allzip.org/topic/11/72632.html

Виталий А

Лех!
Все рано точить-подгонять придется, это только предварительный расчет. Сокол он есть и I-й сорт и высщий, а так же от партии к партии играет, хорошо если в пределай допустимого...

По ЛИ вот сохранилось немного по дроби:

Popov

Виталий А
Лех!
Все рано точить-подгонять придется, это только предварительный расчет. Сокол он есть и I-й сорт и высщий, а так же от партии к партии играет, хорошо если в пределай допустимого...

Да насчёт этого я согласен на все 100.
Поэтому себе просто сделал .210, .220, ..., .260 мерки (у них разница чуть больше 0,08гр Сокола). А уже под конкретную партию пороха проще дробью поиграть, если уж нужно. Мелкая, кстати, неплохо регулируется колечком из гильзы в мерку. У меня 1 - ~29,5гр "семёрки" вешает, так пришлось на 28гр такое полукольцо выдумать. Но погрешность навески от этого если и изменилась, то незаметно 😊. Вот с порохом так не пробывал - надобности не возникало пока. Интересно, будет на точность отвешивания такое колечко в мерке влиять сильно?
PS Вот тоже интересно - у меня 1 1/4 - 34,5 "пятёрки" Азот. Это мерки разные, весы, или всёже дробь? И по Соколу тоже различия...

Виталий А

Весы медецинские, дробъ может - мелкую я Г/П вешал, крупную 5-ку какую то ХЗ.
Вставки так же использую, неплохо от фотопленки, по всей высоте мерки(не влияет на точность).

goblin

Народ!
Может что бы по бункеру с порохом не стучать, приделать к нему вибратор от старого мобильного телефона? Будет удобнее...

ДимАА

Моя имха по Ли - отличный станок.НО - если снаряжаете не контейнер , то пороховую прокладку лучше досылать вручную обычным навойником-т.к. навойник Ли(он же трубка для засыпки) слишком тонкая => вминает середину прокладки=> существенная потеря обтюрации ( проверено отстрелом).