Ну как они?
Надоело все вручную делать задуался взять Лее.
Соит ли брать ЛЕЕ или на МЕК копить?
AnryalМне нравится 😊
Ну как они?..
извиняюсь за ОФФ, но не удержатся 😊, играли в SWAT, увидел там знакомые по форумским фото очертания:
Мне тоже нравится, но весь технологический процесс не соблюдаю. Использую начиная от засыпки пороха и до готового патрона. Обжимаю гильзу, выбиваю и вставляю капсюль другим приспособлением. Да и порох бывает отдельным дозатором засыпаю, особенно Сокол 😊
Использую почти весь процесс на Lee, предусмотренный конструкцией, кроме засыпки пороха.
Порох засыпаю по весам. Как то возникло недоверие на "Соколе", с тех по не могу его преодолеть.
Устройству уже около 2-х лет. Пока ничего не сломалось.
Ruslan_FА почему не обжимаете, я вот хочу купить только из за обжимки (она же колибровка, если я правильно понял). А после Вашего поста как-то напрягся. Неудобно или есть какие-то другие причины. Или мы вобще о разных вещах говорим?
Мне тоже нравится, но весь технологический процесс не соблюдаю. Использую начиная от засыпки пороха и до готового патрона. Обжимаю гильзу, выбиваю и вставляю капсюль другим приспособлением. Да и порох бывает отдельным дозатором засыпаю, особенно Сокол 😊
Я имел ввиду пропускание через калибровочное кольцо стрелянную гильзу для обжатия ее металлической юбки. Использую для этой цели отдельное кольцо и резиновый молоток, от деревянного и тем более металлического отказался, иногда плющит заднюю часть гильзы. Этому очень подвержены феттеровские гильзы. Станком не пользуюсь для этих целей ввиду его видимой хлипкости, боюсь сломать 😊 Да и молотком быстрее получается, я вначале всю партию обжимаю, вставляю капсюли,а уж потом, не обязательно в этот день, снаряжаю дальше.
SVS1
кроме засыпки пороха. Порох засыпаю по весам.
Почему? Станок не точно отмеряет?
Все зависит от навыков, вообще станок сделан не для пластинчатых порохов типа Сокол(с Сунаром проблем нет), однако при выполнении определенных операций(постукивание по бункеру с порохом и поддержание его объема ок. 2/3) помогает добиться погрешности 0,01 г.
Удачи.
Спасибо. Использую только сунар, значит все будет клево.
AnryalГде ты его берешь?
Спасибо. Использую только сунар, значит все будет клево.
Владельцам Lee LoadAll-2: хорошо ли станок делает звездочку (как на новых, так и на стреляных гильзах), сколько "звездований" выдерживает гильза?
Alecks
Где ты его берешь?
В магазине тел. 5169434 следопыт, мо г.королев
AnryalВ магазине тел. 5169434 следопыт, мо г.королев
Позвонил им только что:
Сокол - 140р.
Сунар, Сунар-магнум - 170р.
Ну их нафик с такими ценами.
а где дешевле сунар?
Ruslan_FНу да, я это и имел ввиду. Народ! Так он, что насамом деле такой хлипкий? Я собственно из-за калибровки и хотел его брать. Сейчас калибрую тоже резиновым молотком и кольцом. Забить ее в кольцо непроблема, а вот вытаскивать больно муторно.
Я имел ввиду пропускание через калибровочное кольцо стрелянную гильзу для обжатия ее металлической юбки. Использую для этой цели отдельное кольцо и резиновый молоток, от деревянного и тем более металлического отказался, иногда плющит заднюю часть гильзы. Этому очень подвержены феттеровские гильзы. Станком не пользуюсь для этих целей ввиду его видимой хлипкости, боюсь сломать 😊 Да и молотком быстрее получается, я вначале всю партию обжимаю, вставляю капсюли,а уж потом, не обязательно в этот день, снаряжаю дальше.
Так брать или не брать, вот в чем вопрос? А день рождения то скоро.
Anryalhttp://www.rusak.info/catalog/135.aspx
а где дешевле сунар?
Но надо звонить, узнавать есть ли в наличии.
Виктор 024А вытаскивать тоже не проблема, перевернуть кольцо, положив на трубку большего диаметра, вставить навойник и ударить молотком.
Ну да, я это и имел ввиду. Народ! Так он, что насамом деле такой хлипкий? Я собственно из-за калибровки и хотел его брать. Сейчас калибрую тоже резиновым молотком и кольцом. Забить ее в кольцо не проблема, а вот вытаскивать больно муторно.
Так брать или не брать, вот в чем вопрос? А день рождения то скоро.
Наверно все же брать стоит, звезду он делает не плохую, при условии правильного подбора высоты пыжей. После УПСа процесс стал более приятный.
Незнаю незнаю навид он хлипкий ,но у меня прошол уже третью тысячу пока все наместе 😊
С уважением.
АльпенистНу дак если он столько выдержал, то полюбому смысл есть. Работает же!?
Незнаю незнаю навид он хлипкий ,но у меня прошол уже третью тысячу пока все наместе 😊
С уважением.
😊
AnryalПрошу прощения за задержку с ответом, проблемы со временем.
Почему? Станок не точно отмеряет? (Это про порох)
Прибор отмеряет достаточно точно. В принципе, согласен с Виталием А.
Если пользоваться порохами, отличными от "Сокола", точность дозатора составляет 0.01, максимум 0.02г.
При использовании "Сокола" погрешность навески получается порядка 0.05, а иногда и больше. Это даже при использовании "постукивания". Но именно "Сокол" легко "прощает" даже такую погрешность.
Так что можно считать, что погрешность находится в допустимых пределах.
Но ... почему то всегда тянет в этом убедиться.
SVS1
Прошу прощения за задержку с ответом, проблемы со временем.
Прибор отмеряет достаточно точно. В принципе, согласен с Виталием А.
Если пользоваться порохами, отличными от "Сокола", точность дозатора составляет 0.01, максимум 0.02г.
При использовании "Сокола" погрешность навески получается порядка 0.05, а иногда и больше. Это даже при использовании "постукивания". Но именно "Сокол" легко "прощает" даже такую погрешность.
Так что можно считать, что погрешность находится в допустимых пределах.
Но ... почему то всегда тянет в этом убедиться.
И это правильно!
Друг катает на одном из лучших(ИМХО) станков для самокрута - Хорнеди, однако так же как и на Ли, скидывает первые две навески(обратно в бункер), а затем делает на электронных весах контрольный замер для загруженной партии.
С ув.
З.Ы. Один из наблюдаемых нами (Бриг его так же пользовал в рай-не 30 000) Хорнеди - выдержал уже 100 000 накатанных патронов - станок в превосходном состоянии - продолжает работать.
Виталий АВиталий, я извиняюсь, а Вы давно пользуетесь этм станком? Подаватель для капсюлей нужная вещь? И как он на Ваш взгляд калибрует в плане удобства и качества. Спасибо.И это правильно!
Друг катает на одном из лучших(ИМХО) станков для самокрута - Хорнеди, однако так же как и на Ли, скидывает первые две навески(обратно в бункер), а затем делает на электронных весах контрольный замер для загруженной партии.
С ув.
З.Ы. Один из наблюдаемых нами (Бриг его так же пользовал в рай-не 30 000) Хорнеди - выдержал уже 100 000 накатанных патронов - станок в превосходном состоянии - продолжает работать.
Да давно и последнее время катаю много, для стенда.
Подаватель капсулей мне изначально не понравился по конструкции, поэтому брать его не стал, думаю будут проблемы с подачей. На серьезных станках он вертикальный(трубка) с подачей под собственным весом, через цанговый зажим.
Калибровка на высоте - сравнивал с Хорнеди, по ЦКИБовскому эталонному кольцу - не отличаются - оба патрона свободно в него падают.
С ув.
Виталий АПонял,спасибо. Буду закзывать.
Да давно и последнее время катаю много, для стенда.Подаватель капсулей мне изначально не понравился по конструкции, поэтому брать его не стал, думаю будут проблемы с подачей. На серьезных станках он вертикальный(трубка) с подачей под собственным весом, через цанговый зажим.
Калибровка на высоте - сравнивал с Хорнеди, по ЦКИБовскому эталонному кольцу - не отличаются - оба патрона свободно в него падают.
С ув.
Немного о скорости зарядки - сегодня засек время, потребовавшееся для снаряжения 100 спортинговых патронов на LEE. 48мин и 35сек 😊 - c досыпкой бункеров. Это с фидером капсюлей, всё-таки он заметно убыстряет процесс при некоторой к нему привычке. Ну ещё подготовка-уборка рабочего места - 7мин.
О.
Пользую ЛИ. Все делаю на нем. Подпилен ограничитель хода. Расточены мерки под Сокол. Сокол на нем сыплю Точность 0.07 где-то. Раньше постукмвал, как было замечено, но потом надоело. При хороших комплектующих стабильнось патрона вполне. Только так же первые пару навесок после засыпания пороха закидываю обратно. Пули стараюсь на нем же звездить (Полева-1). Сунар сыпит вообще точно без вопросов.
Popov
Немного о скорости зарядки - сегодня засек время, потребовавшееся для снаряжения 100 спортинговых патронов на LEE. 48мин и 35сек 😊 - c досыпкой бункеров. Это с фидером капсюлей, всё-таки он заметно убыстряет процесс при некоторой к нему привычке. Ну ещё подготовка-уборка рабочего места - 7мин.
О.
Алексей!
У меня без подавателя и с контрольными завесами - уходит около часа.
Ха, видел бы ты как С. Арчаков строчит на Хорнеди...
Наверное задумался бы о содружестве наций 😊
При всем при том что у него есть с чем сравнить(МЕК и ЛИ - так же присутствуют).
С ув.
Т.е. подаватель - это +пачка в час. 😊
Собственно на пачку с ним уходит 11 мин, но я вчера секундомер включил, ещё не засыпав дробь и порох, и не вложив капсюля.
Ну а Хорнеди... (мечтательно вздыхая) - это конечно Хорнеди.
Димон, кстати, никак не засечет, сколько он на Граббере за час накручивает. Интересно бы с Хорнеди как раз сравнить.
Виталий, а что это за Хорнеди м скоко стоит он по сравнению с Ли и Мек. Я тоже призадумался по снаряжению сам, обычно вручную снаряжаю, поподродне изложите под сунар надо ли мерки точить,что либо другое самому изготавливать и какие пластиковые пыжи лучше брать из своего опыта подскажите, мне не по тарелочкам а на охоту крутить, и гильзы 70 и 76 можно ли на одном станке крутить? Подскажите кто может. А то много слышу про Ли и Мек, а какой из них лучше неведомо.
Наверное лудше обратиться к первоисточнику 😊 что б не играть в испорченный телефон.
Сергей Арчаков archakow@inter-vent.ru
Боря Накс так же на нем катает.
70 - точно можно, кажется перестраивается и на 76(очень много регулировок - думаю можно).
Под любой от. порох - мерки нужно точить, а так же под дробовые. Но это относится ко всем станкам, не имеющих регулируемых дозаторов. МЕК делает такие, но Сергей от них не в восторге - оч. нестабильные и подгонка хуже Ли, порох сыпется со всех щелей.
Пыжи обычно подбирают под гильзу, мы крутим на главпатроновских - соответственно у них и пыжи берем. Для охоты предпочитаю БИО, можно посмотреть на сайте Г/п.
Виталий, на Lee же под Сунар мерки нормально подходят вроде: 171 ~ 1,68гр Сунар и ~ 1.75 Сунар 35,
180 ~ 1.77 Сунар
...
198 ~ 1,93 Сунар.
(~ т.к. насыпная плотность разнится от партии к партии)
А так - для 35-38 гр дроби хватает...
Или это только к Mec и Хорн. относится?
Я на Соколе катаю - это раз.
Мерки изначально сделанны для импортных порохов - это два.
Естественно прежде чем точить, нужно их промерить, может какие и подойдут, я например для охотничьих - немного подгонял маленькую мерку и делаю развес за два движения(дробовой бункер пустой) - это три.
Ну и последнее - Хорнеди большим разнообразием мерок - не отличается(возможно их надо дополнительно заказывать) тока под дробь - одназначно точить.
На МЕК есть дозатор - хреновенький правда, как я писал выше.
Лудше к Сереге обратись, может я чего забыл, но мерки я точил ему точно, какието он сам делал.
Не, мы для охоты на Сунарах катаем. А дозатор регулируемый Димон себе вместе со станком заказал - вроде не жалуется, что сыпется, только дробь нелегко настроить.
А под Сокол я себе мелкие мерки расточил - сейчас найду ссылку, где формулу выкладывал... нашел - http://guns.allzip.org/topic/11/72632.html
Лех!
Все рано точить-подгонять придется, это только предварительный расчет. Сокол он есть и I-й сорт и высщий, а так же от партии к партии играет, хорошо если в пределай допустимого...
Виталий А
Лех!
Все рано точить-подгонять придется, это только предварительный расчет. Сокол он есть и I-й сорт и высщий, а так же от партии к партии играет, хорошо если в пределай допустимого...
Да насчёт этого я согласен на все 100.
Поэтому себе просто сделал .210, .220, ..., .260 мерки (у них разница чуть больше 0,08гр Сокола). А уже под конкретную партию пороха проще дробью поиграть, если уж нужно. Мелкая, кстати, неплохо регулируется колечком из гильзы в мерку. У меня 1 - ~29,5гр "семёрки" вешает, так пришлось на 28гр такое полукольцо выдумать. Но погрешность навески от этого если и изменилась, то незаметно 😊. Вот с порохом так не пробывал - надобности не возникало пока. Интересно, будет на точность отвешивания такое колечко в мерке влиять сильно?
PS Вот тоже интересно - у меня 1 1/4 - 34,5 "пятёрки" Азот. Это мерки разные, весы, или всёже дробь? И по Соколу тоже различия...
Весы медецинские, дробъ может - мелкую я Г/П вешал, крупную 5-ку какую то ХЗ.
Вставки так же использую, неплохо от фотопленки, по всей высоте мерки(не влияет на точность).
Народ!
Может что бы по бункеру с порохом не стучать, приделать к нему вибратор от старого мобильного телефона? Будет удобнее...
Моя имха по Ли - отличный станок.НО - если снаряжаете не контейнер , то пороховую прокладку лучше досылать вручную обычным навойником-т.к. навойник Ли(он же трубка для засыпки) слишком тонкая => вминает середину прокладки=> существенная потеря обтюрации ( проверено отстрелом).