Чем они лучше(хуже) с невысокой?
При применении донного пыжа параболической формы для лучшего горения пороха, есть необходимость держать стабильной его форму. Этому и способствует высокая юбка патрона.
Василич
Держат большее давление т.е. реже рвутся.
а самое главное красивые 😊
И больше проблем их обжать, если б\у.
Archakow
И больше проблем их обжать, если б\у.
Суперсайзеру фирмы МЕС модель SS77 пофигу высота головки обжимаемой гильзы. 22мм - норма.
когда он у меня будет, тогда и мне будет пофигу.
какая проблема обжать?
нормально обжимаются и калибруются как все
А почему-то на стенде не кто кроме меня не берет гильзы с высокой юбкой.
Мне больше всего наравятся 12мм юбки. И красные гильзы. Сейчас таких как раз набрал одинаковых от СКМ штук 700. Теперь буду крутить.
Спасибо, что кто-то тут выкладывал калибровочную матрицу. Просто класс 2-3 удара молотком и гильза как новая..... 😊)
Я почему спросил. Стреляли тут из МЦ-255-12 из шести выстрелов три осечки. Посмотрел инструкцию, а там - "... использовать ТОЛЬКО патроны с высокой юбкой, а то - задержки, осечки и т. п.". Я вот и задумался, как эта юбка соотносится с патронниками револьверного барабана или барабанного револьвера? В чем тут подвох?
purgen
а самое главное красивые 😊
Только и всего.
Дует их ничуть не хуже самых коротеньких, проходили.
А стоимость выше значительно из-за более, естественно высокого содержания ЦМ.
Там нет ЦМ. Если плакировочное покрытие считать ЦМ... миллиграммы.
Не верите? Проверьте магнитом. Вообще ЦМ не притягивается.
Да, юбки гильз сделаны по технологии консервной банки. Я вот не пойму почему они заделаны под латунь. Неужели раньше их делали из латуни? И это типа традиция Этож и тогда наверное было недешево.
Wop
Да, юбки гильз сделаны по технологии консервной банки. Я вот не пойму почему они заделаны под латунь. Неужели раньше их делали из латуни? И это типа традиция Этож и тогда наверное было недешево.
А по технологии штамповки . вообще все изготавливается. что гильзы. что автомобили ГЫ... 😊
под латунь сделаны в качестве консервациии и красоты ИМХО
У меня инжектор их не любит.Задержки.Было пару раз на охоте досадных случаев,когда терял время на перезарядку.
инжектор ? 😊
Инжектор/эжектор/экстрактор - это понять еще можно, а как эта самая юбка влияет на осечки в барабане МЦ-255?
Высота юбки на осечки ну никак не влияет. Не доходит боёк, капсюль вряд-ли в высокоюбочном дубовый.
влиять может по вине неправильного релоада
если гильза была переснаряжена и при калибровке совковым колечком перестучать то бывает что у гильзы донце как бы выгибается внутрь и соответственно боёк может не достовать (сам один раз так лохонулся)
а другой причины не знаю 😊
Нет же, патроны не снаряженные, новые. Так вот с короткими юбками - осечки, а в мануале к МЦ-255 говорится: ТОЛЬКО С ВЫСОКОЙ ЮБКОЙ, тогда осечек не будет. Это почему так?
Фигня какая-то... Я бы мог предположить, что короткая юбка в камору проваливается, но патроны-то С РАНТОМ, на ранте в барабане висят. Фигня какая-то два раза.
Вот и я че-то подвис. Ладно, в выходные бабахнем, посмотрим. Но теория то (юбка-патронник-осечка) не рулит?????
Fuckis
Нет же, патроны не снаряженные, новые. Так вот с короткими юбками - осечки, а в мануале к МЦ-255 говорится: ТОЛЬКО С ВЫСОКОЙ ЮБКОЙ, тогда осечек не будет. Это почему так?
Бред.ИМХО. Головой такого не понять.
25 лет патроны снаряжаю и чтобы длина головки патрона
определяла надёжность выстрела (в смыле осечки)???? 😀 😀
Да,ежектор конечно. 😊Иж -43е.К сожалению с корткими юбками сейчас встретишь всё реже,приходится хватать с длинными.
Это я про патроны.