Ктонибудь стрелял сиим "чудом" из чека?
Стрелял и из чоко, и из цилиндра. Из п/а, и из двустволки - на 3 с минусом. Полная ерунда.
Посмотрите тему
"Снаряжал ли кто в таком контейнере?"
M.VentureЧек какой 17,2 или 17,5?
Стрелял и из чоко,.
ysenпосмотрел, думаю что некоторые советчики не стреляли вовсе или ничего не смыслят в снарядке. Меня интересует только безопасность чека ружья, я не из 27го стреляю....
Посмотрите тему
чоку точно ничего не сделается. я стрелял. но результат не стоит денег за эти контейнеры. они похоже только от освинцовки помогают. летит так же как в простейшем стаканчике.
SSA1спасибо, мне 4 пачки дармовых достались. 😊 Куда поедем за гусиком народу многовато, карабины откладываем, хочу сиим "чудом" попробовать...
чоку точно ничего не сделается. я стрелял. но результат не стоит денег за эти контейнеры. они похоже только от освинцовки помогают. летит так же как в простейшем стаканчике.
вот так и РОЖДАЮТСЯ зенитчики 😞 ... лучше на чучела и маскировку деньги потратьте больше пользы будет.
Z00.8Тесты производил из Бен.Раф. Сменные чоки: 0,75; 0,5; 0,25;. Чоки чувствуют себя прекрасно, а что им будет(то же самое, что с обычным контейнером). А вот результат, соглашусь с SSA1, не очень.
посмотрел, думаю что некоторые советчики не стреляли вовсе или ничего не смыслят в снарядке. Меня интересует только безопасность чека ружья, я не из 27го стреляю....
Z00.8😊....
хочу сиим чудом попробовать...
Hanter XXУлыбнуло...
вот так и РОЖДАЮТСЯ зенитчики 😞 ... лучше на чучела и маскировку деньги потратьте больше пользы будет.
ФС63исправил на чудо на "чудо"...
😊....
Z00.8Теперь понятно. Удачи!
исправил на чудо на "чудо"...
А вот результат, соглашусь с SSA1, не очень.Обкладки полностью разрезал?
МихайлоРазрезал и полностью и частично. Немного результат получше, когда разрезаны полностью. Единственное, что тестировал 00 и 0000. Картеч не тестировал, возможно, у нее результат будет другой.
Обкладки полностью разрезал?
Единственное, что тестировал 00 и 0000.Ну для такой крупной дроби считаю снаряд очень маленьким, дробин мало. Когда так мало дроби, то трудно достичь нормальной равномерности.
А вот с картечью всё нормально было на Ирбис-Охоте. Сразу же решил, что нужно максимально снизить дульное давление. Для этого использовал биопыж главпатроновский Н15 и заделку дульцы гильзы звёздочкой. Ну и конечно же полностью разрезал полиэтилен снаряда. Всё полетело как надо на получоке.
МихайлоКороче в чек крупную дробь типа ед а в получек мелкую картечь. Вес у меня 33гр. Какой порошок и какая навеска? Если не секрет конечно?
Всё полетело как надо на получоке.
Какой порошок и какая навеска? Если не секрет конечно?Ирбис-Охота 1,8 (1,8*35).
Сразу же решил, что нужно максимально снизить дульное давлениеРешение хорошее.
Для этого использовал биопыж главпатроновский Н15 и заделку дульцы гильзы звёздочкой.Биопыж и заделка звездой, снижает дульное давление?
Миш,туманно всё.На какой гильзе снаряжал? 70мм или 76мм.Если 70мм,то как раз закрутка(увеличение каморы) ,снизит давление.Ни как не звезда.
Я стремился снижать ДУЛЬНОЕ давление.
На срезе?
Ну разумеется дульное давление на срезе возникает.
Н-24БИО и закрутка,снизит его по более.
SIBIRAK😀 А лучше вообще пару рыжиков поставить да так, чтобы между дробью и порохом расстояние в патроне было 20 мм, да ещё в гильзе на 76 под закрутку, при том же порохе - тогда вообще патроны будут срать и никакой равномерности и кучи не получишь.
Н-24БИО и закрутка,снизит его по более.
Нет-с, чтобы снизить дульное давление, нужно максимальное давление увеличить, для этого "камору" уменьшают, а обтюрацию увеличивают.
В этой связи, я бы ещё как-то понял, если бы Н-24 Био был 10-го калибра.
Да а я то, чуть не поверил уважаемому SVS1 . Век живи век учись.
При уменьшении каморы,и увеличении обтюрации и всё это со звездой,на сколько уменьшаете навеску пороха от обычного снаряжения?
Ни на сколько
Ирбис-Охота 1,8 (1,8*35).
а обтюрацию увеличивают
А каким образом?
Ну я же пишу. Можно вообще обтюратор 10-го калибра в 12-й воткнуть. Я так не делал, меня и полученный результат более чем устроил. Пробоины расположились приблизительно таким образом http://i2.guns.ru/forums/icons...156/4156913.jpg и я считаю такой результат отличным.
Ну вот что то типа это го же,и у меня.Только снаряжал не в таком контейнере.И на Сунаре 35.Сунар по банке,Н-24БИО верх срезал,чтобы ровная площадка.Кольцо из плёнки,5,9 без центральной внутри+крахмал.На 50мм все 24 в щите 1м х 1м ,25мм на вылет.Расположились примерно так же.
Только вот Сунар любит плотную завальцовку,ему давление ещё в патроннике поднять нужно,тогда он на все 100% отработает.
ПЫ СЫ Да ,сужение 0,5.
SIBIRAK
Да а я то, чуть не поверил уважаемому SVS1 . Век живи век учись.
А что же он пишет,по этому поводу? 😛
А что же он пишет,по этому поводу?
Да всё правильно он пишет.
Нет-с, чтобы снизить дульное давление, нужно максимальное давление увеличить, для этого "камору" уменьшают, а обтюрацию увеличивают.А порох лучше применять быстрогорящий?
Так я и не догнал.Каким образом это происходит,повышая ствольное давление,уменьшаем его на срезе?
SIBIRAK
Так я и не догнал.Каким образом это происходит,повышая ствольное давление,уменьшаем его на срезе?
Ну если совсем примитивно....
Всё очень просто,порох более полно и быстро сгорает при плотном снаряжении ещё в патроннике в результате имеем относительно более низкое
дульное давление,чем когда заряд плохо поджатый и с плохой обтюрацией горит на всём протяжении ствола и жахает на срезе с метровым языком пламени.
Тогда чем объяснить ,при обычном снаряжении ,порох-ПК-дробь.Всё нормально.При увеличении обтюрации ,уменьшении каморы и закрытии звездой.Рвёт гильзу?
SIBIRAKВсё хорошо в меру.
Рвёт гильзу?
Значит пороха мпого или не под этот вес снаряда заточен.
Снаряд слишком велик или капсюль очень мощный.
Патрон сильно поджат. Причины то все прописные.
------------------
Забил заряд я в пушку туго...
Причины то все прописные.
Согласен,и не для каждого пороха этот способ.Сунар 35 работает на ура.МВх36,рвёт.Почему у Михайло и спрашивал уменьшает ли он навеску.