11 октября на территории ИСОС "Фрязево" будет проводиться Выставка собак охотничьих пород. Все вопросы по тел +79035666001
Предложение к админам. Почему бы не ввести шаблон, как по щенкам, для тем по выставкам и состязаниям? Кто проводит, где, когда, стоимость, положение, эксперты. И главное - отчет по итогам проведения.
Более подробная информация на сайте ИСОС
http://fox-dog.ru/
Легавых будут судить судьи-легашатники, лаек - лайчатники, борзых - борзятники и т.д.
Будет представлена возможность профессиональной фотосъемки.
Легавых будут судить судьи-легашатники, лаек - лайчатники, борзых - борзятники и т.д.Кто будет судить спаниелей?
CACIAвряд ли Фаткулины на этом ресурсе появляться. У нас на торговлю дипломами спроса нет.
Предложение к админам. Почему бы не ввести шаблон, как по щенкам, для тем по выставкам и состязаниям? Кто проводит, где, когда, стоимость, положение, эксперты. И главное - отчет по итогам проведения.
ПокетЗдесь вроде про выставку?! 😞
У нас на торговлю дипломами спроса нет.
АлексейВНу да, про выставку, причем, которая только состоится!!!
Здесь вроде про выставку?!
DenPolВы читать умеете? или как всегда.... 😊
DenPol
Покет
вряд ли Фаткулины на этом ресурсе появляться. У нас на торговлю дипломами спроса нет.
Это будут единые требования для всех. А за тему отвечает тот, что ее запостил. Так мне кажется 😊
CACIAВы имели ввиду "кто ее запостил" или что-то другое.
А за тему отвечает тот, что ее запостил
Если первое, то согласен на 100%
Я за. Кто возьмется за разработку шаблона? Я в выставках не силен.
Дим, скинул в Р.М. Думаю, шаблон должен быть единым и для выставок и для состязаний/испытаний.
YarROSПредседатель комиссии - эксперт Всероссийской категории Михайлов Г.Ф.
Кто будет судить спаниелей?
DenPol
YarROSКто будет судить спаниелей?Председатель комиссии - эксперт Всероссийской категории Михайлов Г.Ф.
Тогда следующий вопрос к ТС(как ответственному за тему).
А кто будет судить курцхааров?
DenPolстареет...
Михайлов Г.Ф.
DenPolмне кажется, достаточно положения и отчета. в положение есть вся информация по проведению, по экспертам и ценам. ну а в отчете - сколько собак участвовало, кто победил и т.д.
Дим, скинул в Р.М.
АлексейВ
А кто будет судить курцхааров?
Итого:
Главный эксперт выставки: эксперт Всероссийской категории Мишанова Н.Б.
Ринг спаниелей судит комиссия под председательством эксперта Всероссийской категории Михайлова Г.Ф.
Ринги легавых судит комиссия под председательством эксперта Всесоюзной категории Салганика В.Ю.
Ринги лаек и норных судит комиссии под председательством эксперта I категории Фомина С.Б.
Удалось собрать таких Мэтров в одном месте!!!
DenPol
Ринг спаниелей
DenPolДругих пород не будет? А легавых всех подряд?
Ринги легавых
DenPolНашел:
DenPol
Так вроде как в 'Положение' обозначили экспертов, правда не увидел там экспертов по спаниелям.
http://fox-dog.ru/vi...otaya-osen.html
5.1. Оргкомитет выставки:
Председатель Степанова Т. Н.Члены оргкомитета: Липина И. А., Царук А. М., Пушкаш А. В.
5. 2. Главный эксперт выставки: эксперт Всероссийской категории Мишанова Н.Б.
5.3. Состав экспертных комиссий:
Лайки всех пород и возрастных групп (кобели и суки)
Эксперт: Фомин С. Б. эксперт I категории
Ассистенты: Боярышев А.М эксперт III категории
Курицев В. В. эксперт II категории
Гладков Д.И. эксперт III категории
Стажеры Наумова Д.Ю, Наумова Л.В, Фаткуллина Н. В.
Норные собаки всех пород (кобели и суки)
Эксперт: Фомин С. Б. эксперт I категории
Ассистенты: Мичурин А. В. эксперт II категории
Володин А. Васюра Л.Е. эксперт III категории
Стажеры Фаткуллина Н. В., Царева В. Ю.
Легавые собаки всех пород и возрастных групп (кобели и суки)
Эксперт: Царева В.Ю, эксперт II категории
Ассистенты: Фаткуллин А. Р. эксперт II категории
Стажеры Фаткуллина Н. В., Калинин А., Полунин Д.
Ретриверы всех пород и возрастных групп (кобели и суки)
Эксперт: Царева В.Ю, эксперт II категории
Ассистенты: Фаткуллин А. Р. эксперт II категории
Стажеры Наумова Д.Ю, Наумова Л.В, Фаткуллина Н. В.
P.S. Не понятно только как можно одновременно судить Легавых всех пород и Ретриверов всех пород (кобели, суки) 😞
DenPol
Главный эксперт выставки: эксперт Всероссийской категории Мишанова Н.Б.Ринг спаниелей судит комиссия под председательством эксперта Всероссийской категории Михайлова Г.Ф.
Ринги легавых судит комиссия под председательством эксперта Всесоюзной категории Салганика В.Ю.
Удалось собрать таких Мэтров в одном месте!!!
Не собрать !!! а пригласить.. А по отчетам выставки все и увидим !!
Не нашел Михайлова.... и Салганика...
ПокетЗато Полунин есть! Смена
Не нашел Михайлова.... и Салганика...
ПокетВ команде замена. Вместо экспертов 2 категории - эксперты Всесоюзной и Всероссийской. Уверен, хуже не будет.
Не нашел Михайлова.... и Салганика...
ОХОТНИК-2Согласен, пока пригласить, но, надеюсь, что удастся и собрать!!!!
Не собрать !!! а пригласить..
АлексейВНадо знать, у кого стажироваться 😊
Зато Полунин есть! Смена
DenPolнус, увидим.... сомневаюсь я...
В команде замена.
ПокетВ чем, Дим?
сомневаюсь я...
Все будет отлично! Почти все готово! Я заезжал, видел. Ринги ровные, уже размечены, места много. Что еще нужно, чтобы провести такое мероприятие?
Главное,приехать пораньше, чтобы место хорошее занять. 😊 Как на концерте 😊
DenPolМало обнадеживающее заявление 😊
Уверен, ХУЖЕ не будет.
АлексейВНаоборот, вселяющее уверенность и ориентированное на стабильность!
Мало обнадеживающее заявление
DenPol
Наоборот,
Ну да если у Вас ХУЖЕ - это Лучше, то да. 😞
АлексейВТо есть, для Вас, АлексейВ выражение "Уверен, лучше не будет" вселяет надежду?
Ну да если у Вас ХУЖЕ - это Лучше, то да.
Сделайте выводы сами.
Итак, товарищи мои дорогие, есть у меня фотографий с этого мероприятия, фотки подряд и без ретуши, заходим, берём, не стесняемся, спасибо всем, за организацию, за компанию, экспертам за работу. Надо брать пример с владельцев лаек, самая большая и организованная компания - молодцы!
Ссылка на архив фотографий: https://yadi.sk/d/lyqsPv28bwTBi
Да уж! Настолько бескомпромиссного судейства в рингах легавых я еще не видел...
Жаль, конечно, что легавых было не так много, как хотелось бы, но зато зрители узнали впечатление эксперта о каждой собаке. Довольно-таки интересно и познавательно было 😊 Каждая собака была разобрана буквально по косточкам и были объективно отмечены и оценены как достоинства так и недостатки экстерьера всех собак.
Я выставил обоих своих собак и получил под Солгаником В.И. обе отличные оценки и первый племенной класс. Приятно. Очень.
ПокетДим, сомнения оказались напрасными.
нус, увидим.... сомневаюсь я...
Прибыли все, за исключением Мишановой Н.Б., но на это были веские причины, так что "Золотая осень - 2014" прошла практически, как и задумывалась. Дай Бог здоровья всем экспертам, принявшим участие в мероприятии, чтобы на следующий год все прошло еще лучше!!!
DenPolИ Михайлов был?
Дим, сомнения оказались напрасными.
Да.
И Михайлов и Солганик И Фомин!!!
DenPolСолганика я не знаю, Фомин меня не удивил, а вот Михайлов сильно расстроил. Помнится, он в бинокль наблюдал за такими выставками-состязаниями, и в разоблачительных комиссиях состоял. И говорил мне "Дима, общаясь с этими людьми сам испачкаешься. Они меня на судейство пригласили, предложили денег за то что бы победителей по списку сделать. Я отказался, больше не поеду". Но видимо старичку прибавка к пенсии нужна. 😊 Ну, дай бог.
И Михайлов и Солганик И Фомин!!!
DenPolТакое впечатление, что это что-то из ряда вон выходящее.
Жаль, конечно, что легавых было не так много, как хотелось бы, но зато зрители узнали впечатление эксперта о каждой собаке. Довольно-таки интересно и познавательно было Каждая собака была разобрана буквально по косточкам и были объективно отмечены и оценены как достоинства так и недостатки экстерьера всех собак.
На 118-й например покойный Храмцов рассказывал о том же.На прошлогодней Пушкинской то же самое было.
Что так поразило то?
Maxim1967Только собак(курцхааров) было гораздо больше.
На 118-й например покойный Храмцов рассказывал о том же.На прошлогодней Пушкинской то же самое было.
Наверно это о чем-то говорит...
АлексейВа бретонов то! 😊
курцхааров
а в этом как-то тихо совсем прошла.
ПокетДима, ну с "лабрадоро-ритриверами" вроде все нормально было....
а в этом как-то тихо совсем прошла
DenPolОтчетик бы не плохо в цифрах, сколько, каких, по возрастным группам...
DenPol
Хотя бы по островным, где стажировались 😊, данные точно должны быть...
АлексейВ
Дима, ну с "лабрадоро-ритриверами" вроде все нормально было....
Ну, с ними то на выставках всегда нормально... вот в полях редко встретишь 😊
ПокетА чем выставка отличалась от МООиРовской, районной , Динамовской и тд?
Солганика я не знаю, Фомин меня не удивил, а вот Михайлов сильно расстроил. Помнится, он в бинокль наблюдал за такими выставками-состязаниями, и в разоблачительных комиссиях состоял. И говорил мне "Дима, общаясь с этими людьми сам испачкаешься. Они меня на судейство пригласили, предложили денег за то что бы победителей по списку сделать. Я отказался, больше не поеду". Но видимо старичку прибавка к пенсии нужна. 😊 Ну, дай бог.
К чему Вы это пИшите? В ринге легавых (и островных и континентальных) , на мой взгляд, все оценки были объяснены и никаких вопросов у зрителей не вызвали. По-моему, Вы свое личное мнение и о выставках и о экспертах, принимавших в ней участие, выдаете за истину в последней инстанции, иногда совершенно не корректно. Тем более Солганик В.И. в "легашачьем мире" фигура известная, а вот он, думаю, как и Фомин С.Б. вряд ли знает, кто такой Карманов Д.
АлексейВПо островным : 2 суки АС в средней группе-отл + оч.хор.
Отчетик бы не плохо в цифрах, сколько, каких, по возрастным группам...
Хотя бы по островным, где стажировались 😊, данные точно должны быть...
ИС кобель - старшая группа -отл.
ШС кобель-старшая группа- оч.хор.
АлексейВРжунимагу)))) БОЛЬШОЙ ЖЫЫЫЫЫРНЫЙ СМАЙЛИК)))) Тебе-то это зачем, АлексейВ?
Отчетик бы не плохо в цифрах, сколько, каких, по возрастным группам...
Тебе же цыфарки ни о чем не говорят...)))))
DenPolНе можешь - поРжи!
Ржунимагу))))
Только уж начал стажироваться - доделай до конца...
Баллы по бонитировке, место в ринге(это совсем просто) 😊, плем. класс...
DenPolТак их и нет! - стажер! 😊
Тебе же цыфарки ни о чем не говорят...)))))
angsetа вы мне запретите 😊 подайте на меня в суд.
К чему Вы это пИшите?
ну неудобный я, и правда неудобная. молчал бы, было бы все как в ночном горшочке, тепло, тихо и вонюче.
angsetместом проведения и организаторами. количеством собак. качеством судейства. тем, что клуб "Охота и собаки" даже в РФОС не состоит. И в РОРС тоже. Цена такому диплому соответственно 😊
А чем выставка отличалась от МООиРовской, районной , Динамовской и тд?
angsetмне абсолютно фиолетово, кто-что обо мне знает. и кто-что думает. абсолютно. фигур известных у нас куда больше, чем дельных собак. хотелось бы наоборот.
Тем более Солганик В.И. в "легашачьем мире" фигура известная, а вот он, думаю, как и Фомин С.Б. вряд ли знает, кто такой Карманов Д.
ПокетХммм...
тем, что клуб "Охота и собаки" даже в РФОС не состоит. И в РОРС тоже. Цена такому диплому соответственно
Это получается, что статус этой выставки что то типа "best of the best",
то есть фактически ни о чём?
фигур известных у нас куда больше, чем дельных собак. хотелось бы наоборот.Тшеславие Дима. Люди эти занимаются собаками не ради самих собак а из-за собственного тшеславия, и дипломчиков побольше и медалек чтобы другим показывать. Они собственно и в компашки собираются поэтому, чтобы вечером набухаться и всем показать какие они красивые. Как результат за хорошими шенками так и будете ездить на Запад, у вас не будет достаточного количества хороший собак пока вы не измените саму порочную систему.
Необходимо прекратить соревнования между собаками потому что в итоге происходит то что хозяева меряются пиписками, только испытания относительно написанного стандарта. Также нужно добиться возможности натаскивать и испытывать с отстрелом, и вырашенная птица тут будет как раз.
Maxim1967надо смотреть положение, кем утверждено, когда и как. но, боюсь, что оригинала никто не увидит... даже Денис.
Это получается, что статус этой выставки что то типа "best of the best",
в плане РОРС 11-12 октября есть выставка ВОО МО ЦО, но на дипломах печать другой организации. и положение, на которое дает ссылку Алексей от другой организации. так что все как всегда, выкрутасы и обман. Видно мало Евстигнееву, как Фрязево отжали, скоро еще статью жди.
Gilderпонимаю. 😊 но ничего с собой поделать не смогу.
Тшеславие Дима.
Gilderну ниче 😊 нам не впервой.
Как результат за хорошими шенками так и будете ездить на Запад, у вас не будет достаточного количества хороший собак пока вы не измените саму порочную систему.
Книгу "Злые птицы. Замечания Московского охотника на ружейную охоту с лягавой собакой." написал талантливый русский писатель Смельницкий в 1856 году. Вторая часть начинается с характерной главы "Почему у русских охотников мало хороших собак" 150 лет пролетело, а собак все так же мало. 😊
Я не имел ввиду тебя тшеславным, тех с большими именами.
GilderТут вообще запретили натаску вне сезона в этом году, а Вы с отстрелом...
Также нужно добиться возможности натаскивать и испытывать с отстрелом, и вырашенная птица тут будет как раз.
Тут не до отстрела, с собаками бы испытываться. А то скоро испытания будут владельцев, без собак 😊
Если вы создадите организацию в которой будут испытываться только относительно написанного стандарта то получите настояших энтузиастов и собак конечно они вам будут разводить охотничьих самого высокого уровня.
ПокетДим, удивлен, честно.
тем, что клуб "Охота и собаки" даже в РФОС не состоит. И в РОРС тоже. Цена такому диплому соответственно
Данная выставка стоит в годовом плане РОРС.
Положение согласовано и утверждено в ВОО и РОРС.
Жетоны и медали получены в РОРС.
Какие договорные отношения между РОРС, РФОС, РКФ, ВОО и клубом "Охота и Собаки" или другим каким клубом, проводящим выставки - это их дело. Есть или нет договора сотрудничества между указанными организациями, я не знаю наверняка, но можно узнать. Думаю, что на Испытательной станции такого масштаба не быть подобного рода документов быть не может, хотя, и ИСОС может не принадлежать "ОиС".
Резюме: подписанное РОРС и ВОО положение, выставка проведена, расценки получены, самое большое количество собак на выставке - лайки.
ПокетЭто не я 😞
и положение, на которое дает ссылку Алексей от другой организации
Цитирую Полунина:
http://www.mooir.ru/forum/inde...1-октября-исос/
Не один из клубов Фаткулина и ко отношение к РФОС не имеет. РФЛС, ОНАКО, кто угодно. Спасибо Мадине Темировой.
DenPolhttps://voorors.ru/viewtopic.php?t=1715
Думаю, что на Испытательной станции такого масштаба не быть подобного рода документов быть не может, хотя, и ИСОС может не принадлежать "ОиС".
http://www.ohotniki.ru/hunting...masshtaba-.html
почитай статью Евстигнеева, бывшего 😊 президента МКОС ВОО ЦО МО.
DenPolв годовом плане РОРС не может быть выставок клуба "ОиХ" 😊
Данная выставка стоит в годовом плане РОРС.
если организация делает положение, утверждает его в вышестоящей организации, то она никак не может передать свои полномочия другой организации, которой по нормативным документам такую выставку проводить нельзя, и РОРС НИКОГДА БЫ ЕГО ПОЛОЖЕНИЯ НЕ УТВЕРДИЛ БЫ. А если организация сама проводит выставку, то на дипломе должна стоять ее печать. 😞 и отчет о выставке должен идти в РОРС за подписью организации, проводившей выставку. даже если член. я тоже состою в МКОС ВОО ЦО МО. и что, я теперь выставки могу проводить? как член? 😊
GilderБред полный!!! Хотя для Штатов может и сойдет.
Также нужно добиться возможности натаскивать и испытывать с отстрелом, и вырашенная птица тут будет как раз.
Gilderя стебусь 😊. хотя доля правды в этом есть 😊
Я не имел ввиду тебя тшеславным,
Glashaну почему бред. Питерские спанеилисты давно за это борются, да и не только они. для подающих собак имеет большой смысл. а про испытания по подсадной даже Селиванов говорил, по "Охоте и Рыбалке"
Бред полный!
ПокетНе берусь его судить,но на этом канале он такую охоту с пойнтером показал - караул. Может испытать первопольных разок можно, если интересно выявить наличие страсти и получить некоторое представление о собаке, но ОБЯЗАТЕЛЬНО отмечать как получена расценка. Кроме того,у него могут быть чисто личные интересы.
а про испытания по подсадной даже Селиванов говорил, по "Охоте и Рыбалке"
ПокетКакие у Вас могут быть вопросы и претензии по качеству судейства, если Вы на выставке не присутствовали и своих собак не выставляли?
местом проведения и организаторами. количеством собак. качеством судейства. тем, что клуб "Охота и собаки" даже в РФОС не состоит. И в РОРС тоже. Цена такому диплому соответственно
И что-то не видела объявлений и приглашений на выставку, организованную Вами.....
Не нравятся Вам организаторы- это Ваше личное дело, эксперты и участники здесь причем?
Про количество собак даже писАть не хочу, на прошлогодней Пушкинской выставке в ринге было аж 2 АС и что???? Тоже орги не те? Или кроме Фрязево Вас больше ничего не интересует?
angsetи не увидите. нам бантики не интересны.
И что-то не видела объявлений и приглашений на выставку, организованную Вами.....
angsetв Антарктиде я тоже не был. это не значит, что ее нет.
Какие у Вас могут быть вопросы и претензии по качеству судейства, если Вы на выставке не присутствовали и своих собак не выставляли?
angsetя даже написал почему. 😊
Не нравятся Вам организаторы
angsetа курцхааров? а дратхааров? а бретонов? а лаек? АС порода сложная. ФТшникам выставки не интересны, а Глаша, который с ними охотится только двух и держит. 😊
2 АС и что?
ПокетВот объясните мне , сведующий Вы наш, какая разница мне, как участнику, какая печать стоит на дипломе, кстати очень красивом (и которого ни разу не получила на выставках охотобществ) если в Свидетельстве на охот. собаку стоит отметка эксперта РОРС всероссийскрй категории, и рапортички сданы в РОРС?
в плане РОРС 11-12 октября есть выставка ВОО МО ЦО, но на дипломах печать другой организации. и положение, на которое дает ссылку Алексей от другой
[/URL]
Glashaтут согласен.
ОБЯЗАТЕЛЬНО отмечать как получена расценка.
ПокетДа к сожалению так же, не обольщайтесь.....
а курцхааров? а дратхааров? а бретонов? а лаек? АС порода сложная. ФТшникам выставки не интересны, а Глаша, который с ними охотится только двух и держит. 😊
angsetинтересно, от какой организации.... подлогом пахнет...
рапортички сданы в РОРС?
angsetне обязан, несведующая вы наша. вы на охоте то хоть раз были? с анонимами не общаюсь (с) Бондарев.
Вот объясните мне , сведующий Вы
angsetДа ладно...Бретонов сам подходил фотографировать,прилично их было, курцев было что то больше 30-ти.
Да к сожалению так же, не обольщайтесь.....
Ринг лаек рядом с курцами был, их тоже было дохрена.
angsetвранье. я там участвовал. Владельцами было выставлено 170 собак различных пород. 😊
Да к сожалению так же, не обольщайтесь.....
Maxim1967эх, не познакомились 😊
Бретонов сам подходил фотографировать
у чинга юбилей был 😊
Да ладно, что теперь копья ломать-то?
Мероприятие проведено на должном уровне, ринги все отсужены, а кому интересно - могут посмотреть ринговые ведомости в РОРС, а особо дотошные могут напрямую позвонить экспертам или организаторам и спросить.
ПокетКакие наши годы 😊
эх, не познакомились у чинга юбилей был
А он даже не обмолвился, змей 😊
Они всем семейством моего Райта рассматривали, он же внучок Гварда.
А мой балбес выходить из машины отказался и типа её охранял. Правда дождь шёл. 😊
DenPolФигасе, а где же честность и справедливость? Или она нужна только когда других касается, а когда себя самого её и подзадвинуть можно?
Да ладно, что теперь копья ломать-то?
DenPolдействительно ладно. 😛 для нашей кинологии- обычный бардак.
Да ладно, что теперь копья ломать-то?
Maxim1967знаю и наслышан.
Райта рассматривали, он же внучок Гварда.
Maxim1967та лана. написано же. дипломчик красивый есть. и запись в свидетельство. а эксперты в таком почтенном возрасте, что им и не это простить можно. это я про С и М. 😊
где же честность и справедливость?
ПокетДа понятно, что на фоне общей хрени это фигня.А уж собакам точно пофигу какая там печать стоит, какой красоты диплом и кубок.Они от этого ни лучше ни хуже не стали.
та лана.
Апломба бы некоторым поменьше, и самокритичности побольше.
ПокетВсе труднее улавливать Вашу "глубокую" мысль. Если Вы считаете, что это остроумно, то ...
в Антарктиде я тоже не был. это не значит, что ее нет.
😊
😞
Maxim1967
Апломба бы некоторым поменьше, и самокритичности побольше.
Покет😊
понимаю. но ничего с собой поделать не смогу.
а если серьезно, мужиеи, внимательнее надо.
ПокетФТ-ников как было по пальцам пересчитать, так похоже и осталось.
а курцхааров? а дратхааров? а бретонов? а лаек? АС порода сложная. ФТшникам выставки не интересны, а Глаша, который с ними охотится только двух и держит. 😊
А "Глаша" держит не англичан, а ирландцев.
angsetи не старайтесь. идите спать. а завтра с утра - на охоту.
Все труднее улавливать Вашу "глубокую" мысль.
ПокетПонятно, когда ответить уже нечего, начинаем переходить на личности.
не обязан, несведующая вы наша. вы на охоте то хоть раз были? с анонимами не общаюсь (с) Бондарев.
😊 😊 😊 😊 😊
Особенно трепетно задается вопрос про охоту: а ты,
ходил на охоту , особенно диванными знатоками сначала "рабочих ретриверов" а теперь и ( трепещите все) легавых!!!
Алаверды: А Вы были на охоте и с кем?
Пока Вы меня в очередной раз не забанили, отвечу: была в этом году на охоте не только в "окрестностях" Москвы , но и в Тамбовской области. Особенно порадовалась, когда после многих лет, в этом году охотилась в Крыму. Правда птицы было мало, пролет еще не начался, куропатка и фазан были закрыты.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010283/10283992.jpg]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010283/10283996.jpg]
ПокетДим, я правильно понял, что ты сомневаешься в правильности и объективности оценки экспертами собак, в их неангажированности?
а эксперты в таком почтенном возрасте, что им и не это простить можно. это я про С и М.
Или, все-таки, у тебя личная неприязнь к организаторам?
DenPol
Дим, я правильно понял, что ты сомневаешься в правильности и объективности оценки экспертами собак, в их ангажированности?
Или, все-таки, у тебя личная неприязнь к организаторам?
Ден ты как малое дитя, причем тут Покет, выставка и его личное мнение, оно тебя волнует? Или на что то влияет??? Смешно это все виртуальные разборки.
ПокетСпасибо за совет, остроумно все равно не получается, а для меня и не обидно, как Вам бы этого не хотелось....
и не старайтесь. идите спать. а завтра с утра - на охоту.
😊 😊 😊 как только смогу опять поеду в Крым, а там охота по перу до 31 декабря.......
бондаревДима,привет!Ден ты как малое дитя, причем тут Покет, выставка и его личное мнение, оно тебя волнует? Или на что то влияет???
Не заходила уже давно, просто надоело уже.... Всех обо...., и доволен.
Читают многие- вот и результат: как тут уже писАли выше на той же Пушкинской выставке в прошлом году было 170 собак ( хотя по породам отчета не нашла), а в этом 100 ( хотя по породам отчета тоже нет).
ПокетКак только Вы коснетесь неправдой меня лично или моих собак- не сомневайтесь, только в путь, адвокаты и возможности имеются.
angsetК чему Вы это пИшите?
а вы мне запретите подайте на меня в суд.
angsetанонимы личностями не бывают.
Понятно, когда ответить уже нечего, начинаем переходить на личности.
😊 😊 😊 😊 😊
angsetя сирота. из Сибири. какой уж тут знаток.
Особенно трепетно задается вопрос про охоту: а ты,
ходил на охоту , особенно диванными знатоками сначала "рабочих ретриверов" а теперь и ( трепещите все) легавых!!!
angsetа че, можно? был в июне на утку, с Денисом вот.
Алаверды: А Вы были на охоте и с кем?
angsetпока вы опять не стали права качать, вот это география! бедных птичек убивали! зачем вам эти кровавые комочки?
Пока Вы меня в очередной раз не забанили, отвечу: была в этом году на охоте не только в "окрестностях" Москвы , но и в Тамбовской области. Особенно порадовалась, когда после многих лет, в этом году охотилась в Крыму. Правда птицы было мало, пролет еще не начался, куропатка и фазан были закрыты.
ПыСы вы женщина или мужчина?
angsetзато у них собаки отменные. в крыму не встретили?
ФТ-ников как было по пальцам пересчитать, так похоже и осталось.
angsetне заходите и дальше
Не заходила уже давно, просто надоело уже.... Всех обо...., и доволен.
DenPolу меня сомнения в правомочности данного мероприятия и легальности дипломов с него. а личная неприязнь у меня ко всем жуликам от кинологии.
Или, все-таки, у тебя личная неприязнь к организаторам?
бондаревдействительно, причем. давайте опять промолчим, и все будет отлично.
причем тут Покет, выставка и его личное мнение,
angsetа зачем в Крым? охота и здесь сейчас открыта... или нет?
Спасибо за совет
angsetДима, это кто? боюсь спросить, не из вашего ли клуба?
Дима,привет!
angsetой, тетя, прости меня, бедного!
Как только Вы коснетесь неправдой меня лично или моих собак- не сомневайтесь, только в путь, адвокаты и возможности имеются.
я вообще неправду не говорю. 😛 где хоть один пост неправды?
angsetу самих револьверы найдутся (с) Шариков П.П.
адвокаты и возможности имеются.
ПокетКак оказалось быстро разобрались: мужчина я или женщина.
ой, тетя, прости меня, бедного!
я вообще неправду не говорю. 😛 где хоть один пост неправды?
😀
ПокетНу-ну, пока грязь льете только Вы.
у самих револьверы найдутся (с) Шариков П.П.
angset
Как оказалось быстро разобрались: мужчина я или женщина.
Покетэто цитата. Я ведь... из Сибири, я сирота... Я просто чтобы не так тошнило... хереса хочу.
ой, тетя, прости меня, бедного!
ПокетТо есть, правильность судейства - неоспорима!
у меня сомнения в правомочности данного мероприятия и легальности дипломов с него
Дим, а правомочность и легальность легко проверить! Запрос в РОРС, и ответ готов! Пока только догадки и предположения, не так ли?
Если неправомочно - отмена результатов со всеми вытекающими.
Если же легальность подтвердится - извинения и поздравления победителям.
Думаю так, да?
angsetэто правда. не надо розовых соплей, так привычных шоу-деятелям. тут не поймут.
пока грязь льете только Вы.
DenPolоспоримо все в этой жизни, но ни С, ни М не давали поводу пока мне сомневаться в их объективности.
То есть, правильность судейства - неоспорима!
DenPolсделаешь? как стажер?
Дим, а правомочность и легальность легко проверить! Запрос в РОРС, и ответ готов!
я даже ответ знаю. что заявку, положение и т.д. подавало воо, и рапортички сданы за его печатью. воо- не клуб охот. собаководства, а головная организация, к кинологии отношения не имеющая. 😊 это где президент Медведев, с которым алик распилил фрязево, если судить по статье Евстигнеева, эксперта всероссийской категории.
ПокетУ меня клуба нет и никогда не было.Хоть и не обязана, отвечу, с Д.Бондаревым лично не знакома, общались, когда у моего кобеля было потомство, в плане щенков.
Дима, это кто? боюсь спросить, не из вашего ли клуба?
Чтой-то Вам все мерещится? " В доме нужно и мясные закуски держать..." (ц "Ширли-Мырли)
Покет
[B]а зачем в Крым? охота и здесь сейчас открыта... или нет?
/B]
Вообще-то зависть чувство не продуктивное...
angsetвы хоть скажите кто вы. а то ругаюсь, с кем не знаю. не честно. может вы человек хороший. как Денис например.
Чтой-то Вам все мерещится?
Покет?
а че, можно? был в июне на утку, с Денисом вот.
angset😊 поражен глубоким знанием человеческой натуры. вроде совет дал, а мене - зависть! да чего тот Крым то, видали мы эту Италию, сапог-сапогом. тем более птички мало.
Вообще-то зависть чувство не продуктивное...
angsetчто непонятно то? утка-птица, Денис - человек. июнь - месяц. так обычно отвечают те, кто в ОиХ дипломы получал.
?
DenPolпоздравить то я и так могу. собачки то не виноваты. да и хозяева тоже. а кто победители то? отчета начальника транспортного цеха так и нет. 😊
извинения и поздравления победителям.
ПокетНе знаю, что у Вас хороший человек, я давала объявление о помете, где все указывала и не скрывалась. Стажировалась у Солганика в ринге континенталов, так как у нас в семье АС, и у меня нет ангажированности в континенталах вообще... Наумова я, Лариса Викторовна. И готова ответить на любой вопрос в плане судейства и бонитировки в ринге континентальных легавых, но только от участников, потому что были объяснены владельцам собак все оценки, вся бонитировка, предвзятости не было вообще.
вы хоть скажите кто вы. а то ругаюсь, с кем не знаю. не честно. может вы человек хороший. как Денис например.
В прошлом году стажировалась на чемпионате ретриверов по розыску и подаче при судействе Мадины Темировой , ну не было вопросов, ни ко мне как к стажеру, ни к судейству. Может не все так плохо?
angsetу вас? все просто прекрасно. а я Карманов Дмитрий Павлович. я не диванный знаток, честное слово. с моими собаками (ретриверами) и их потомками охотится достаточное число ганзовцев. и я до сих пор охочусь, хотя старенькие они. на охоте я бываю минимум четыре раза в неделю. а в этом году с 25 июля дома ночевал максимум 7 ночей. был в Ивановской, Вологодской, Костромской, Ростовской, про свою Ярославскую я уж молчу. Сейчас у меня сука бретона, первый рабочий сезон у нее, однако мы и пару десятков дупеля, и бекасов,и тетеревов погубили. недавно из Ростовской приехал, там фазан и куропатка. Собирался в Тамбовскую, да сука потекла. С перепелом у меня в этом году не сложилось, хотел в НиНо, там мало было, а в Ростовской опоздал. Надеюсь я развеял Ваши сомнения?
Может не все так плохо?
angsetвы уж будьте любезны, дайте цитатку об ангажированности. ну где пишу я. я, Лариса Викторовна, в Вас не сомневаюсь некоем образом, как ни в Денисе, ни Вы первая, ни Вы последняя. Когда то многие на Вашем и Денисе месте побывали. И вполне хорошие люди, охотники и эксперты получились. И Вашу судьбу с Денисом в этом магазинчике могу предсказать с точностью до месяца. Но не буду. 😛 каждый сам себе злобный буратино. и должен пройти свой путь сам. 😊 Да, я не люблю Фаткулина, но чего тут поделаешь. Этому меня Г.Ф. Михайлов научил. Не люблю не за его личные или деловые качества, а за недобросовестное отношение к отечественной кинологии. И фактов у меня множество. вот так вот. но он не одинок... жуликов у нас хватает.
Стажировалась у Солганика в ринге континенталов, так как у нас в семье АС, и у меня нет ангажированности в континенталах вообще...
Деньги, станции, амбиции, слава, где про собак?
o-zzzz
Деньги, станции, амбиции, слава, где про собак?
Александр, а про собак в теме выставок и не принято говорить. Вас поздравляю с победой в ринге, большое спасибо за отличный фотоальбом. А в остальном все свелось к осуждению корифеями и страдающими за российскую кинологию организаторов выставки, экспертов и недальновидных участников. Итогом станет обвинение в подкупе экспертов Фаткулиным А.Р., расстановке победителей по ранее написанному списку и причастности всех участников к событиям на Украине! Ни один писатель сайта, посмотрев фотоотчет не высказал ни одного мнения о собаках. Будем ждать фото победителей чемпионата и рингов. Денис, как стажер и топик, думаю доведет тему до логического конца, без свала в склоки.
sergey_ votА что можно сказать о собаках по фото? Хорошие собаки, хороший фотоотчёт.
Ни один писатель сайта, посмотрев фотоотчет не высказал ни одного мнения о собаках.
Потом, ну это же выставка, в общем то тусовка.
Александр, я так понял что с Денисовым кобелем из Италии Вы выставлялись в одном ринге и победили, или не так?
o-zzzzэто и есть отечественная кинология сегодня. Ты еще не понял?
Деньги, станции, амбиции, слава, где про собак?
sergey_ votНу да, именно так.
Александр, я так понял что с Денисовым кобелем из Италии Вы выставлялись в одном ринге и победили, или не так?
ПокетНе, я это после первой же выставки понял. Я не очень понимаю почему люди которые 10 лет в этом варятся каждый раз спорят до хрипоты об одном и том же=)
Ты еще не понял?
o-zzzzа я тебе объясню.
Я не очень понимаю почему люди которые 10 лет в этом варятся каждый раз спорят до хрипоты об одном и том же
если об этом молчать, то все у жуликов будет гладко. Вот есть у меня приятель, Саша Синяков. Гипотетически, поехал он на выставку, получил диплом. Пошел оформлять Свидетельство. А ему в ответ - выставки такой не было. Была от МКОС ВОО, а у вас диплом от ОиС. 😊 Может такое быть? У меня реальный случай на бонитировке в МООиР. На выставке при подсчете баллов мне эксперт заявляет, что дипломы ОиС с 2006 года за рабочие качества не учитываются. Хорошо, у меня "от каждой твари по паре". А многие тогда от....ли, ну в общем попали.
Ну а спорим, потому что Квалиф. комиссия не работает, Кинологический Совет на лаврах почивает, а все остальные заняты устройством личной жизни и созданием собственных бронзовых бюстов на малой Родине. Это метафора.
Нет спора никакого.
Потому что предмета спора нет. На пустом месте раздутые восторги от рядового события, да ещё и с возможными организационными косяками.
Это ж выставка, не состязания даже.
Maxim1967Выставка - это тоже состязание 😊....только "комплексное", с учетом всего имеющегося у собаки.
Это ж выставка, не состязания даже
Как-то так, "мне так кажется!"(с)
АлексейВА младшенькие? У них, кроме них самих как правило и нет ничего. А в этом году особенно, состязаний-испытаний по пальцам перечесть.
только "комплексное", с учетом всего имеющегося у собаки.
Maxim1967
А младшенькие? У них, кроме них самих как правило и нет ничего.
Нет такого правила. Получение даже 1 класса у хороших щенов в мл. возрасте не редкость.
Maxim1967Себя показать - как растут - рекомедации получить - максимум то "оч.хорошо".
А младшенькие?
Ну и стараться надо - на Пушкинской в этом году Кобелек(курцхаар) - 88б. 😊!!!!
GlashaКакого правила?
Нет такого правила.
Glasha
Получение даже 1 класса у хороших щенов в мл. возрасте не редкость.
АлексейВИ ничего удивительного. Выставки с 10 месяцев, а состязания с 8-ми. Так что к выставке можно уже и поднабрать дипломов, а если еще и родословная полная и ВПКОС имеется, почему бы и не первый класс получить?
на Пушкинской в этом году Кобелек(курцхаар) - 88б.
o-zzzzОчень сильно в этом сомневаюсь. Если моя собака претендует на звание Чемпиона, то я точно знаю получит она его сегодня или нет, увидев просто перечень участников. Кто будет расставлять и куда поставят мою собаку (какую-бы неприязнь ко мне и моей собаке он не испытывал) никакого значения не имеет.
Не, я это после первой же выставки понял.
ПокетОх уж эти выставки.
это и есть отечественная кинология сегодня. Ты еще не понял?
Все друг друга знают, кто как что и зачем. Один эксперт ставит собачке другого эксперт чуть повыше оценку, лишь бы не обидеть его и неважно что в орту у собачки бардак.... Потом можно еще чего написать и прочее.....
А вот в поле когда дофига народу за спиной, не проскочит, собака или провалилась или нет!!!
GlashaЭто простая арифметика 😊
Если моя собака претендует на звание Чемпиона, то я точно знаю получит она его сегодня или нет, увидев просто перечень участников.
DenPolАга, и при этом к состязаниям допускаются ТОЛЬКО с оценкой экстерьера.
И ничего удивительного. Выставки с 10 месяцев, а состязания с 8-ми.
Я это с младшей проходил.
-Жучара+
Ох уж
Опять все в кучу свалили... 😞
DenPol
, а состязания с 8-ми.
Ссылку дашь? Так чисто для самообразования
-Жучара+Проскочит, еще как проскочит! Правда не в поле, а в перелеске, зашли без диплома и работы, а вышли с Д2, остальное описывать не стану...
А вот в поле когда дофига народу за спиной, не проскочит, собака или провалилась или нет!!!
Так что, все возможно...
Но это совсем другая история...
GlashaПро какое правило речь?
Нет такого правила. Получение даже 1 класса у хороших щенов в мл. возрасте не редкость.
1-й класс это при наличии ВПКОС, а ВПКОС при наличии диплома по основному виду. У нас по полю.
DenPolЧитай внимательно ))))
Проскочит, еще как проскочит! Правда не в поле, а в перелеске, зашли без диплома и работы, а вышли с Д2, остальное описывать не стану...
Так что, все возможно...
Но это совсем другая история...
А вот в поле когда дофига народу за спиной....
АлексейВ
Ссылку дашь? Так чисто для самообразования
Забирай, мне не жалко!
http://moko-kurzhaar.ru/sostya...pelu/#more-1392
УТВЕРЖДЕНО:
Центральным Советом Ассоциации
'Росохотрыболовсоюз'
23.05.2009 г.
УТВЕРЖДЕНО:
Президиумом Федерации Охотничьего
Собаководства (РФОС)
21.10.2008 г.
ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК
.......
6. На испытания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих
пород, имеющие 'Свидетельство на охотничью собаку' или 'Справку о происхождении
охотничьей собаки' или родословные РКФ или FCI, оценку экстерьера не ниже 'хорошо', в
возрасте от 8-ми месяцев до 10-ти лет, если возраст собак специально не оговаривается правилами
для конкретного вида испытаний.
Восточносибирские лайки неизвестного происхождения и борзые собаки аборигенных пород
(хортая, южно-русская степная, среднеазиатская (тазы), киргизская (тайган)), вывезенные из
районов их основного распространения, что должно быть подтверждено специальной справкой,
выданной местными органами исполнительной власти, допускаются на испытания без
родословной.
Собаки, не имеющие оценки экстерьера, могут быть допущены на испытания при условии,
что они соответствуют требованиям оценки не ниже 'хорошо', что устанавливается экспертной
комиссией на месте проведения испытаний, и о чем в отчетных документах делается
соответствующая запись.
Maxim1967Но это же Вы написали, что "У них, кроме них самих КАК ПРАВИЛО и нет ничего."
Про какое правило речь?
пост 117. я с этим не согласен.
DenPolНам такое не надо 😞
Забирай, мне не жалко!
Как же без оценки собак допускаете?
DenPolОпять что-то слышали, а не видели!
Так что, все возможно...
Денис, не надоело мусор собирать?
GlashaВъехал теперь 😊
Но это же Вы написали, что "У них, кроме них самих КАК ПРАВИЛО и нет ничего." пост 117. я с этим не согласен.
Как известно, из правил есть исключения. Но в основном всё-же там молодняк с щенячками и без дипломов ещё.
DenPolИ ничего удивительного. Выставки с 10 месяцев, а состязания с 8-ми.
Glasha,,К участию в состязаниях допускаются собаки в возрасте от 8 месяцев до 10 лет на момент экспертизы, имеющие 'Справку о происхождении охотничьей собаки', 'Свидетельство на охотничью собаку', или родословную РКФ, FCI, оценку экстерьера не ниже 'хорошо'.,, (скопировано с сайта по ссылке
и при этом к состязаниям допускаются ТОЛЬКО с оценкой экстерьера.
http://moko-kurzhaar.ru/sostya...pelu/#more-1392 )
Выглядит абсурдно, но логикой мы не сильны 😛.
-Жучара+Так и на выставке стояло народу "дофига", и вся расстановка и о каждой собаке было все рассказано. О том и речь... Сама проходила, когда эксперт стоит и выдумывает недостатки твоей собаки для оч.хора, а впереди тебя собака с видимой хромотой задних конечностей , но "без недостатков" и с отл. Поэтому и не поняла претензий конкретно к данному мероприятию. Конечно был расстороенный владелец, но недовольства высказано не было.
Читай внимательно ))))А вот в поле когда дофига народу за спиной....
http://clubvoo.ru/calendar2.php интересная ссылка.
11 - 12 октября - Межрегиональная выставка охотничьих собак, МВОО ЦО ВУ им. Тимофеева
😊
DenPolэТо не Та ссылка. 😊
Забирай, мне не жалко!
http://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/3622/sbornik.pdf
ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК.
...
6. На испытания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих
пород, имеющие 'Свидетельство на охотничью собаку' или 'Справку о происхождении
охотничьей собаки' или родословные РКФ или FCI, оценку экстерьера не ниже 'хорошо', в
возрасте от 8-ми месяцев до 10-ти лет, если возраст собак специально не оговаривается правилами
для конкретного вида испытаний.
Восточносибирские лайки неизвестного происхождения и борзые собаки аборигенных пород
(хортая, южно-русская степная, среднеазиатская (тазы), киргизская (тайган)), вывезенные из
районов их основного распространения, что должно быть подтверждено специальной справкой,
выданной местными органами исполнительной власти, допускаются на испытания без
родословной.
Собаки, не имеющие оценки экстерьера, могут быть допущены на испытания при условии,
что они соответствуют требованиям оценки не ниже 'хорошо', что устанавливается экспертной
комиссией на месте проведения испытаний, и о чем в отчетных документах делается
соответствующая запись.
...
КурцикУже поправили, Дим, спасибо.
Выглядит абсурдно, но логикой мы не сильны .
КурцикЭкспертная комиссия перед состязаниями или испытаниями собаку, у которой нет оценки экстерьера может допустить собаку к выступлению после осмотра экспертной комиссией на предмет отсутствия пороков экстерьера, что записывается и в рапортички и в щенячку, НО оценкой экстерьера для получения ВПКОС это не является!Так что в 10 месяцев ( после принятия положения о наличии записи ВПКОС для прохождения в 1 плем класс)на данный момент 1 плем класс получить нельзя.
,,К участию в состязаниях допускаются собаки в возрасте от 8 месяцев до 10 лет на момент экспертизы, имеющие 'Справку о происхождении охотничьей собаки', 'Свидетельство на охотничью собаку', или родословную РКФ, FCI, оценку экстерьера не ниже 'хорошо'.,, (скопировано с сайта по ссылке
http://moko-kurzhaar.ru/sostya...pelu/#more-1392 )
Выглядит абсурдно, но логикой мы не сильны 😛.
DenPolА так? 😛
"Так лучше?"(с)
angset
Экспертная комиссия перед состязаниями или испытаниями собаку, у которой нет оценки экстерьера может допустить собаку к выступлению после осмотра экспертной комиссией на предмет отсутствия пороков экстерьера, что записывается и в рапортички и в щенячку, НО оценкой экстерьера для получения ВПКОС это не является!Так что в 10 месяцев ( после принятия положения о наличии записи ВПКОС для прохождения в 1 плем класс)на данный момент 1 плем класс получить нельзя.
DenPol
"Так лучше?"(с)
angsetлучше так 😊
Так что в 10 месяцев
КурцикОпередили
Курцик
angsetЛарис, спасибо.
Так что в 10 месяцев ( после принятия положения о наличии записи ВПКОС для прохождения в 1 плем класс)на данный момент 1 плем класс получить нельзя.
Курцикнемного логики, для начала...
Выглядит абсурдно, но логикой мы не сильны
В 10 месяцев можно участвовать на 2 выставках с промежутком в неделю? - Да.
За неделю можно оформить запись в ВПКОС? - Да.
Через неделю можно получить первый племенной класс собаке в 10 месяцев? - Да.
Считаю вопрос решенным.
АлексейВИ слышал, и смотрел, и видел 😊
Опять что-то слышали, а не видели!
А по поводу собак на выставке мое личное мнение, которое озвучила на ринге и зрители меня слышали, так что повторюсь ( чтобы не подумали, что говорю "за газа"): у большинства континентальных легавых ( что дратов, что курцов) светлые глаза, вообще даже не очень карие...
Так же была поражена на Всеукраинских состязаниях , что у них у континенталов глаза вообще уже желтые, так что идем в эту сторону.
Курцхаары были многие очень хорошо "откормленные" даже иногда уже просто толстоватые, хотя владельцы убеждали , что они в поле каждый день и собака бегает, что у меня вызывает сомнения.... И уже не на первой выставке почему-то именно курцхаары некоторые или на верхнем пороге стандарта по росту или даже выше.
OFFtop
angsetКак бы мне то своего дрища то откормить, до выставочной кондиции....
очень хорошо "откормленные"
OFFtop
GotfСаша, дайте ему мяса, а не сухарей! 😊
Как бы мне то своего дрища то откормить, до выставочной кондиции....
angsetДа уж!
И уже не на первой выставке почему-то именно курцхаары некоторые или на верхнем пороге стандарта по росту или даже выше.
Чем это вызвано?
Не вдаваясь в генетику, думаю, условиями охоты.
Возможно, более рослая собака, просто-напросто, более заметна в той некоси, в которой охотятся наши охотники, где трава, порой, стоит чуть ли не по пояс.
В противном же случае, объяснить данную тенденцию возможно только глупостью и бесконтрольностью разведенцев.
А вот по поводу светлости глаза... да, и Салганик говорил о том же еще года три назад.
АлексейВИ хлеба...
Саша, дайте ему мяса, а не сухарей!
DenPol
И слышал, и смотрел, и видел 😊
Очередной "взброс шайбы"? - "хоккеист от кинологии"!
АлексейВИ ты все это знаешь, давай не будем в очередной раз все перелопачевать. Прошло и прошло.
Очередной "взброс шайбы"? - "хоккеист от кинологии"!
DenPolЭто теоретически или гипотетически? Выбирайте.
немного логики, для начала...
В 10 месяцев можно участвовать на 2 выставках с промежутком в неделю? - Да.За неделю можно оформить запись в ВПКОС? - Да.
Через неделю можно получить первый племенной класс собаке в 10 месяцев? - Да.
Считаю вопрос решенным.
Во первых - ВПКОС за неделю получают только москвичи. Мы ждём его по пол года. (с выставками так же 😛)
Во вторых - собака на выставке может получить ,,удочку,, уже официальную ....Зря состязались?
ПокетУ меня похожая ситуация была в прошлом году с состязаниями, проводимыми МООИРом ( как потом после разбора полетов оказалось, что орги поссорились с кураторами МООиР и это было после состязаний, и они их не оформили в РОРС), получили диплом с молодой сукой, отдала в МООиР для записи в ВПКОС, и через 4 месяца ожидания, когда я уже озверела, получила аналогичный Вашему ответ, что диплом РОРСом не признается.Правда от меня они не отделались, ВПКОС мы получили, но вопросы организации проверки дипломов он вообще не понятен. Так как проверяется по большому счету только диплом при записи в ВПКОС, дальше...... простор....
а я тебе объясню.
если об этом молчать, то все у жуликов будет гладко. Вот есть у меня приятель, Саша Синяков. Гипотетически, поехал он на выставку, получил диплом. Пошел оформлять Свидетельство. А ему в ответ - выставки такой не было. Была от МКОС ВОО, а у вас диплом от ОиС. 😊 Может такое быть? У меня реальный случай на бонитировке в МООиР. На выставке при подсчете баллов мне эксперт заявляет, что дипломы ОиС с 2006 года за рабочие качества не учитываются. Хорошо, у меня "от каждой твари по паре". А многие тогда от....ли, ну в общем попали.
Ну а спорим, потому что Квалиф. комиссия не работает, Кинологический Совет на лаврах почивает, а все остальные заняты устройством личной жизни и созданием собственных бронзовых бюстов на малой Родине. Это метафора.
На данном этапе с дипломами, полученными в клубе ОиС, вопросов не возникает, так как видимо были сделаны соответствующие выводы и клуб сдает рапортички в РОРС.
Курцик
Это теоретически или гипотетически? Выбирайте.
Во первых - ВПКОС за неделю получают только москвичи. Мы ждём его по пол года.
Во вторых - собака на выставке может получить ,,удочку,, ....Зря состязались?
В итоге-то, может!
Речь не шла о том, какие условия мешают получению 1 племенного класса, не так ли?
Речь шла о том, можно или нельзя, правильно?
Так значит можно!
Вообще с глазами так прикольно... Наверное с светлым глазом у собаки и поиск меняется и способность чуять и способность тащить утку из воды. Блин засада какая )))) Вот сидит перепел, смотрит курц ищет его, глянь на него а у него глаз светлый..... Эхххх нет подумал перепел, хрен тебе светлоглазый а не взять меня и улетает 😛
А,да, потом слушаешь байки что надо собачку больше гречкой кормить 😊)))) и поменьше курятины..... бл..ть средневековье какое то.........
DenPolДа, можно - но опять Я попаду на бабки! Приеду к Вам, по состязаюсь, уеду к себе и - далее по схеме 😞.
В итоге-то, может!
Речь не шла о том, какие условия мешают получению 1 племенного класса, не так ли?
Речь шла о том, можно или нельзя, правильно?
Так значит можно!
Вопрос - кто виноват и что делать?
Составляя положения, условия регистрации собак, условия присвоения и возраст собаки во всех случаях - надо подходить внимательнее - это документы, которым люди привыкли доверять! Если, конечно Вы учитывали участников из дальних регионов.
-Жучара+Если не ошибаюсь, то цвет глаз таки немаловажен - изменение пигментации - это признак вырождения породы - давно уже где то читал.
Вообще с глазами так прикольно... Наверное с светлым глазом у собаки и поиск меняется и способность чуять и способность тащить утку из воды. Блин засада какая )))) Вот сидит перепел, смотрит курц ищет его, глянь на него а у него глаз светлый..... Эхххх нет подумал перепел, хрен тебе светлоглазый а не взять меня и улетает
А,да, потом слушаешь байки что надо собачку больше гречкой кормить )))) и поменьше курятины..... бл..ть средневековье какое то.........
Давай те все дружно сфоткаем глаза своих друзей 4ногих и сравним тут, уж раз пошла такая пляска....
Курцик
Если не ошибаюсь, то цвет глаз таки немаловажен - изменение пигментации - это признак вырождения породы - давно уже где то читал.
Тот то у хохлов все курцы уже вырадились нахрен... Только умудряются ездить на ФТ в Европу да чего то еще и выигрывать..... Делема.... 😛
Я кстати тоже давно где то ЧИТАЛ что на ФТ чутье в амбаре замеряют 😊
-Жучара+Что вы прицепились к курцхаариным глазам? Существует стандарт и протокол осмотра - собака осматривается на предмет соответствия со стандартом породы - эксперты отмечают светлые глаза - вот и всё! А чуют они или выродились там в своих амбарах - мне фиолетово 😛.
Тот то у хохлов все курцы уже вырадились нахрен... Только умудряются ездить на ФТ в Европу да чего то еще и выигрывать..... Делема....
Я кстати тоже давно где то ЧИТАЛ что на ФТ чутье в амбаре замеряют
Р.С. у моей цвет глаз в стандарте 😊.
DenPolнет. 😊
За неделю можно оформить запись в ВПКОС? - Да.
angsetдай то бог. я давненько на выставках с ретриверами не был. 😊 и уже, наверно, не буду. 😊
На данном этапе с дипломами, полученными в клубе ОиС, вопросов не возникает, так как видимо были сделаны соответствующие выводы и клуб сдает рапортички в РОРС.
angsetвот блин, волшебная страна. в проклятых Европах бы по судам затаскали... а у нас все Ок. Наверняка орги помирились с куратором, и на голубом глазу стригут дальше.
У меня похожая ситуация была в прошлом году с состязаниями, проводимыми МООИРом
angsetв РКФ все проще,через полгода сдаешь диплом и временный сертификат, и получаешь ибо внутренний, либо международный. а Рорс отстает, отстает.
но вопросы организации проверки дипломов он вообще не понятен.
-Жучара+Лех, гены они аллелями ходють. Белый окрас у кошек и булек - возможность глухоты. Тут разбираться надо... понять что-почему. С точки зрения эстетики, светлый глаз мне не нравится. Взгляд как у наркомана. 😊 Собственно, прикус тоже особо ни на что не влияет, в природе у волков и гиен самые разные, от клещей до пасатижев 😊. Вот что я пока понял, это то, что случайного в стандартах и правилах испытаний у оргинаторов нет.
Наверное с светлым глазом у собаки и поиск меняется и способность чуять и способность тащить утку из воды.
-Жучара+Выродились или не выродились..., а стандарт есть стандарт.
все курцы уже вырадились
angsetУ моего соседа по дому драт, так я очень удивился, когда увидел жёлтые глаза у его Черри.
у большинства континентальных легавых ( что дратов, что курцов) светлые глаза, вообще даже не очень карие...
КурцикИгорь, я тебя удивлю наверное, но москвичи тоже несколько месяцев ждут.
Во первых - ВПКОС за неделю получают только москвичи. Мы ждём его по пол года. (с выставками так же )
Естественно, это не касается некоторых начинающих экспертов, которые ударом ноги открывают двери на ул. Строителей.
-Жучара+Алексей, а это ИМХО некий вырожденческий признак.
Наверное с светлым глазом у собаки и поиск меняется и способность чуять и способность тащить утку из воды. Блин засада какая ))))
DenPolЕще и зрелищ!
АлексейВ
Саша, дайте ему мяса, а не сухарей!И хлеба...
Куда кинология катится со "стжерами"?Э 😞
Maxim1967Пароли, даты явки, фамилии 😊
Алексей, а это ИМХО некий вырожденческий признак.
"Какие Ваши доказательства" c Красная жара
Как и Игорь, читал где-то. По моему дома на планшете жены есть эта книга, что-то там по племенному разведению.
-Жучара+А что, у них курцы со сплошь жёлтыми глазами?Тот то у хохлов все курцы уже вырадились нахрен... Только умудряются ездить на ФТ в Европу да чего то еще и выигрывать..... Делема.... 😛
Я кстати тоже давно где то ЧИТАЛ что на ФТ чутье в амбаре замеряют 😊
Я для Glasha напишу. Я не возьму в толк, Вы специально пытаетесь меня поддеть? Так это зря - поздно. Хотел бы я понять, КАК записавшись на Евразию можно расценить свои шансы? Я про выставки в мухосрансках где одна собака выставляется не говорю. Мнение своё касательно выставок я уже давно высказал прямым тестом и касательно судейства и касательно организации. Не засчитают диплом - ну флаг в руки барабан на шею, последняя выставка чтоль, биться в истерике не буду. Схожу на другую, не третью, на монопородную. КОНКРЕТНО на эту выставку я ехал с огромним желанием посмотреть собаку Дениса, потому, что ну не получилось в этом году на состязаниях пересечься. Какие наши годы, в следующем сезоне встретимся и у него и у меня молодые кобели, всё самое интересное впереди=)
ПокетДо судов дело не дошло, но близилось...Чуть-чуть до Арамилевой на прием не дошла,когда поняли, что буду оспаривать отказ записи моей собаки в ВПКОС и, одновременно, отмену всех полученныъх ранее (в прошлых годах) на аналогичных состязаниях дипломов, и стажировок, и судейских листов и т.д. - "поправили" кинолога и всЁ...Кстати орги "ушли" в РКФ.
У меня похожая ситуация была в прошлом году с состязаниями, проводимыми МООИРом
вот блин, волшебная страна. в проклятых Европах бы по судам затаскали... а у нас все Ок. Наверняка орги помирились с куратором, и на голубом глазу стригут дальше.
Л
o-zzzzНе переживайте! Наш кобель получил Чемпиона Евразии-2012 в открытом ( не рабочем) классе, соревнуясь с шоу-собаками ( а это шерсть, у Вас все-таки проще) звон по инету идет до сих пор. Буквально позавчера, в фейсбуке сообщили, что наш титул аннулирован и т.д. и т.п . Что мы в свое время слышали от корифеев, это отдельная песня. Мой ответ, давайте сами...своих собак покажите на Евразии в ринге с шоу и получите титул, а потом будете говорить, что он нам не нужен....
Я для Glasha напишу. Я не возьму в толк, Вы специально пытаетесь меня поддеть? Так это зря - поздно. Хотел бы я понять, КАК записавшись на Евразию можно расценить свои шансы? Я про выставки в мухосрансках где одна собака выставляется не говорю. Мнение своё касательно выставок я уже давно высказал прямым тестом и касательно судейства и касательно организации. Не засчитают диплом - ну флаг в руки барабан на шею, последняя выставка чтоль, биться в истерике не буду. Схожу на другую, не третью, на монопородную. КОНКРЕТНО на эту выставку я ехал с огромним желанием посмотреть собаку Дениса, потому, что ну не получилось в этом году на состязаниях пересечься. Какие наши годы, в следующем сезоне встретимся и у него и у меня молодые кобели, всё самое интересное впереди=)
Не переживайте! Наш кобель получил Чемпиона Евразии-2012 в открытом ( не рабочем) классе, соревнуясь с шоу-собаками ( а это шерсть, у Вас все-таки проще) звон по инету идет до сих пор. Буквально позавчера, в фейсбуке сообщили, что наш титул аннулирован и т.д. и т.п . Что мы в свое время слышали от корифеев, это отдельная песня. Мой ответ, давайте сами...своих собак покажите на Евразии в ринге с шоу и получите титул, а потом будете говорить, что он нам не нужен....
А в принципе с Вами согласна, надо ездить, показывать, что есть отличные, рабочие собаки!!! ПисАла от этом не один раз.
А если уже "утомлен" суетой, тем более владея суками, свое видение вопроса не надо навязывать, тем более, уже так же писАла Глаше, что в секции ИС МООиР остались собаки ( которые выставляются на выставке МООиР) нескольких владельцев. куда остальные делись, вопрос...
Многих упрекают знатоки за то что смотрят на окружающих через задницу своей собаки, а сами делают выводы только исходя из своего опыта, причем отрицательного. По поводу желтых глаз - парятся только российские эксперты. У моей собы глаза желтые, 8 оценок отлично под зарубежными экспертами, немецкими,итальянскими,сербскими и далее по списку,в том числе и под вице-президентом DD.Зато на выставках РОРС периодически указывают на светлые глаза. Стандарт один для всех. Вывод - не ходить на наши охотничьи выставки?В 2012 году перед Тульской всероссийской выставкой за 5 дней МООиР, в лице М.Товмасян абсолютно бесплатно зарегистрировала собаку в РОРС,перерегистрировала все полевые дипломы в новое Свидетельство на охотничью собаку и записала в ВПКОС, за что ей огромное человеческое спасибо.Получили 1 племенной класс и оценку отлично.На все полевые дипломы РКФ мероприятий я оформляю Сертификат с печатью РКФ, при наличии его РОРС записывает и засчитывает ВСЕ полевые дипломы.Геморойно, но действенно.Дальше тусить по соревнованиям и выставкам смысла нет,количество медалей и дипломов классность собаке не повысит,ждем что покажут потомки. Так что нас окружают не только корыстные функционеры от кинологии, но и очень хорошие люди.
sergey_ votВот , на мой взгляд, правильный подход: посмотреть, что покажут потомки.
Многих упрекают знатоки за то что смотрят на окружающих через задницу своей собаки, а сами делают выводы только исходя из своего опыта, причем отрицательного. По поводу желтых глаз - парятся только российские эксперты. У моей собы глаза желтые, 8 оценок отлично под зарубежными экспертами, немецкими,итальянскими,сербскими и далее по списку,в том числе и под вице-президентом DD.Зато на выставках РОРС периодически указывают на светлые глаза. Стандарт один для всех. Вывод - не ходить на наши охотничьи выставки?В 2012 году перед Тульской всероссийской выставкой за 5 дней МООиР, в лице М.Товмасян абсолютно бесплатно зарегистрировала собаку в РОРС,перерегистрировала все полевые дипломы в новое Свидетельство на охотничью собаку и записала в ВПКОС, за что ей огромное человеческое спасибо.Получили 1 племенной класс и оценку отлично.На все полевые дипломы РКФ мероприятий я оформляю Сертификат с печатью РКФ, при наличии его РОРС записывает и засчитывает ВСЕ полевые дипломы.Геморойно, но действенно.Дальше тусить по соревнованиям и выставкам смысла нет,количество медалей и дипломов классность собаке не повысит,ждем что покажут потомки. Так что нас окружают не только корыстные функционеры от кинологии, но и очень хорошие люди.
Но (ИМХО), когда смотрит курцхаар на тебя желтыми глазами, чувствуешь себя как под прицелом двустволки, очень как-то не по-доброму это выглядтит.
😊
Борода моего драта делает его желтый взгляд гипнотизирующе сексуальным!Глаша бы оценил!
o-zzzz
Ну да, именно так.
Вы скромный человек,респект огромный! Думаю что если бы Денисов кобель взял ринг, то фанфары бы гремели долго-долго. А вы просто скромненько так продинамили знаменитые итальянские крови и в тень ушли. Молодцом!!!
angsetкрасота!
"поправили" кинолога и всЁ
sergey_ votа вот с собаками пока не очень... у НЖШЛ так вообще...
Так что нас окружают не только корыстные функционеры от кинологии, но и очень хорошие люди.
sergey_ votесть стандарт FCI(РКФ) международный, который написали немцы-родоначальники породы; есть стандарт СССР 1981 года(его придерживаются в РОРСе и МООиРе)
Стандарт один для всех.
angsetа зачем? если он действительно не нужен. если и буду выставлять бретона, то только необходимый минимум, и под хорошим экспертом - породником, хорошо бы владельцем известного питомника. хочется узнать новое и услышать мнение опытного человека. я не уверен, что российские эксперты обладают необходимым опытом и знаниями, что бы оценивать бретонов в ринге. мнение олраундера на Евразии тоже малоинтересно. так же и с состязаниями - испытаниями. хотя мнение полевых экспертов, которые мне интересны, уже знаю.
Мой ответ, давайте сами...своих собак покажите на Евразии в ринге с шоу и получите титул, а потом будете говорить, что он нам не нужен....
sergey_ votОднажды он уже брал ринг. Вы об этом что-нибудь слышали?
Думаю что если бы Денисов кобель взял ринг, то фанфары бы гремели долго-долго.
ПокетА затем, о чем уже писАла выше, чтобы знать, что я не просто "через призму" своей собаки, а пытаюсь "объективно".
а зачем? если он действительно не нужен. если и буду выставлять бретона, то только необходимый минимум, и под хорошим экспертом - породником, хорошо бы владельцем известного питомника. хочется узнать новое и услышать мнение опытного человека. я не уверен, что российские эксперты обладают необходимым опытом и знаниями, что бы оценивать бретонов в ринге. мнение олраундера на Евразии тоже малоинтересно. так же и с состязаниями - испытаниями. хотя мнение полевых экспертов, которые мне интересны, уже знаю.
😛
А так именно этот вопрос самый главный : зачем вообще все это. И странно, что Вы его задаете, как-то не логично все , что Вы излагаете, если незачем, что об писАть? Излагать свое мнение? Значит, видимо, есть зачем? Или объективно понимаете, что Евразию Вашей собаке не взять?
Тогда тут тысяча причин: и бантики,и шоу, и т.д. и.т.п. Правда иностранных судей в предвзятости обвинить не просто...Хотя все бывает 😞
ПокетДим, говорит ли это о том, что ты не станешь дальше участвовать в состязаниях?
мнение олраундера на Евразии тоже малоинтересно. так же и с состязаниями - испытаниями. хотя мнение полевых экспертов, которые мне интересны, уже знаю.
Денис, слышал конечно,но больше чем Вы фото своей собаки на форумах никто не размещал. Меньше самопиара и все устаканится. А то Вы никак не примкнете ни к спортсменам, ни к охотникам, ни к шоушникам. Болеете за всю российскую кинологию, а ей, по-моему, Ваши потуги абсолютно пофигу.Кобель у Вас красивый, так что граните свой алмаз, достигнете чемпионства, тогда и будет смысл заслуженно отпиариться.
Добавлю, что еще не дочитала тему про выставки и т.д., но сводится в принципе все к тому, что если собака не показывает результат на состязаниях, то и владелец не видит причин ездить, и соответственно, наоборот. Поясню: общалась на аналогичной ветке и теме на Крымском форуме с одним товарищем, который демонстрировал полный скепсис в плане состязания-испытаний, никакие доводы в плане " как будешь выбирать щенка" не принимались. Захожу туда редко, заглянула в прошлом году: О-ПА, товарищ владеет поинтером и посещает все значимые состязания в Крыму и мнения о них совершенно другого. И не он один такой.
angsetсовременная кинилогическая шоу-мода не функциональна, смысловой нагрузки не имеет. если бы я взял САСИТ на чемпионате Европы, это было бы дело, и не через призму. а так мне совершенно не интересно и не нужно. лишняя трата денег. не задавались вопросом, почему в Англии все рабочие заводчики игнорируют шоу-выставки. не нужная и неинтересная информация.
А затем, о чем уже писАла выше, чтобы знать, что я не просто "через призму" своей собаки, а пытаюсь "объективно".
angsetесли вопрос про шоу-выставки, то у меня есть своя теория. пока Глаша не ответил. Хорошо работающую в поле собаку найти трудно. и на шпильках в поле не побегаешь. в общем муторно, физически тяжело и гламурным барышням не интересно. а померятся размером первичных половых признаков хочется. вот и придумали выставки. красивость там определить можно, а вот пригодность собаки к выполнению основных породных функций - нет.
зачем вообще все это.
angsetу меня три чемпиона России по экстерьеру. не сегодняшней, а 10 летней давности. и два из них чемпионы России по рабочим качествам. Все три- в элите, как и их дети. уже внуки и правнуки титулы зарабатывают. я, уважаемая Лариса Васильевна, все это прошел на собственной шкуре. и судить могу объективно. Евразию мы не брали, а всякие чемпионаты РКФ, Сабанеевки и т.д. - бывало. Причем конкуренция у лабров была и есть не в пример АС. Не в обиду АС.
что Евразию Вашей собаке не взять?
ПыСы итальянские крови Дениса из рабочего питомника. В Италии у рабочих заводчиков отношение к шоу- такое е как и у англичан. А вот интересно, был ли Солганик на международных состязаниях заграницей, виел ли современных собак, знает ли направление развития мировой кинологии у континенталов.
Покет
есть стандарт FCI(РКФ) международный, который написали немцы-родоначальники породы; есть стандарт СССР 1981 года(его придерживаются в РОРСе и МООиРе)
Дмитрий, а Вам не кажется, что это неправильно? Что мешает стандарт российский привести в соответствие с международным? Или мы опять идем своим путем, половина страны по стандарту РКФ-FCI, вторая половина по стадарту РОРС. Это уже не соревнования по разным правилам, это СТАНДАРТ ПОРОДЫ, причем не РОС и не карело-финская лайка.Пусть РОРС придерживается за что-нибудь другое, а стандарт собак приведет к единому знаменателю.И наступит нам счастье!
DenPolтолько необходимый минимум. диплом по болоту, диплом по боровой. все. ну, или друзей поддержать. их корпоративной солидарности.
Дим, говорит ли это о том, что ты не станешь дальше участвовать в состязаниях?
sergey_ votнет, мне кажется что это просто идиотизм. 😊
Дмитрий, а Вам не кажется, что это неправильно?
sergey_ votа куда денем армию 40 лет в породе. они во французском не сильны 😊
Что мешает стандарт российский привести в соответствие с международным?
давно уж пора, если серьезно. но особые условия и национальные традиции охоты мешают.
sergey_ votнет такой породы. финский шпиц называется 😊 это шутка, но с горькой долей правды.
карело-финская лайка.
angsetЛарис, согласись, что состязания, в принципе, племенное мероприятие. Конечно, некоторые ездят просто побухать, а некоторые, вместе с тем, смотрят и показывают собак, если, конечно, есть на что смотреть и что показывать.
товарищ владеет поинтером и посещает все значимые состязания в Крыму и мнения о них совершенно другого. И не он один такой.
Логично, что собак, стабильно демонстрирующих высокие результаты, имеет смысл представлять на бОльшем количестве состязаний, нежели посредственных, хотя бы, для популяризации. Жаль, когда такие собаки нарываются, как уже было сказано, на необъективность и ангажированность экспертов.
Одновременно, продвижение и использование таких собак зависит только от их владельцев, а последние не всегда имеют возможность заниматься этим. Ну и т.д.
ПокетДим, на удивление, он следит за последними тенденциями. Не уверен, что он был на международных состязаниях, но один из показателей его интереса к западным тенденциям это то, что сейчас у него щенок из Гапоновского питомника, а не из нашего, коих множество.
интересно, был ли Солганик на международных состязаниях заграницей, виел ли современных собак, знает ли направление развития мировой кинологии у континенталов.
Отрекомендовал я его в эксперты выставки именно исходя из его прогрессивных взглядов.
Согласись, не много экспертов того поколения интересуются, куда идет порода, большинство хотят вернуть все на круги своя!
angsetумнеют люди, что же сделать. в полгода в пеленки писают, а к тридцати - глянь, прохфесор. 😊
О-ПА, товарищ владеет поинтером и посещает все значимые состязания в Крыму и мнения о них совершенно другого.
DenPolЯ в принципе против распущенности как мужчин, так и женщин, - сказал Мопассан, - но, извините нельзя же каждый день есть лапшу.
в принципе, племенное мероприятие.
DenPolколи так, то респект ему. в его возрасте это очень мудро. но посмотреть все-же не мешает. эксперту.
Согласись, не много экспертов того поколения интересуются, куда идет порода, большинство хотят вернуть все на круги своя!
ПокетНу тут понятно на что намёк=)))) На Евразии в ринге курцхааров Принц стал лучшем юниором под итальянцем, они говорят в курсе немножко по собакам.=))))
был ли Солганик на международных состязаниях заграницей, виел ли современных собак, знает ли направление развития мировой кинологии у континенталов
o-zzzz
Я для Glasha напишу. Я не возьму в толк, Вы специально пытаетесь меня поддеть? Так это зря - поздно. Хотел бы я понять, КАК записавшись на Евразию можно расценить свои шансы?
Все дело в том, что записаться на Евразию и другую выставку РКФ и в страшном сне не приснится: никогда в них не участвовал и не планирую. Я в шоушных выставках не участвовал и не планирую. Я без бантиков себя вполне комфортно ощущаю. Чтобы понять почему, посмотрите фото сеттеров - чемпионов. УжОснах!!!
Я говорю об охотничьих выставках с бонитировкой!!! Попробуйте быть внимательнее.
o-zzzzТо есть, В.И. отсудил все верно, согласно современным тенденциям 😊
Принц стал лучшем юниором под итальянцем
o-zzzzээээ, зема, какой ты подозрительный. 😊 тут намек на компетентность наших экспертов, особенно старой гвардии. 😊 я недоумеваю,как не видя лучших собак можно судить... но видимо можно, наука знает много гитик. 😊
Ну тут понятно на что намёк=)
набери мне плз, дело есть.
DenPolНу да, я как бы именно это хотел сказать, тем самым становится понятно, что эксперты оказывается тоже не так просты как кажутся, хотя если по мне то кобель Дениса просто произведение искусства, именно поэтому я и пытаюсь посмотреть на него в поле, что то мне подсказывает, что там мы увидим его суть.То есть, В.И. отсудил все верно, согласно современным тенденциям
sergey_ vot
Борода моего драта делает его желтыйипнотизирующе сексуальным!Глаша бы оценил!
Если желтые глаза - порок, то больше ничего и оценивать не надо. К сожалению...
GlashaЕсли желтые глаза - порок, то больше ничего и оценивать не надо. К сожалению...
В том -то и дело, что не порок, к счастью!
sergey_ votС чем Вас и поздравляю. Я дратами не интересуюсь и стандарта не читал.
В том -то и дело, что не порок, к счастью!
angsetИзвините, но ничего не понял. Расшифруйте плиз.
А если уже "утомлен" суетой, тем более владея суками, свое видение вопроса не надо навязывать, тем более, уже так же писАла Глаше, что в секции ИС МООиР остались собаки ( которые выставляются на выставке МООиР) нескольких владельцев. куда остальные делись, вопрос...
ПокетЭто как? 😊
гены они аллелями ходють
Viksvillэто когда геном на гормон не лег 😊 или наоборот. 😊
Это как?
Тебе правда интересно, что я имел ввиду??
DenPolИМХО - когда это монопородные состязания. А когда все породы легавых?
согласись, что состязания, в принципе, племенное мероприятие.
Кого выбирают?
КурцикДрата или пойнтера.
ИМХО - когда это монопородные состязания. А когда все породы легавых?Кого выбирают?
Курцам обычно не светит.
DenPolА чё, тенденции в оценке экстерьера курцхааров поменялись неожиданно?
отсудил все верно, согласно современным тенденциям
DenPolНу сколько это множество? Полтора? Если бы был десяток хотя бы.
что сейчас у него щенок из Гапоновского питомника, а не из нашего, коих множество.
И потом, щенок из питомника А.А.Гапона ещё не 100 процентная гарантия получения того, чего хочешь в итоге. То, что Гапон это бренд в незалежной - это да, несомненно.
В прошлом году мы по очереди запускали собак в Виноградово. Я видел трёх его курцев. Он видел моего. Скажем так, я ожидал увидеть от его собак нечто большее. Но мужик он молодец, столько, сколько он мотался в прошлом году - рехнуться можно.
o-zzzzДа, есть эксперты, которые стремятся быть на гребне волны, их не много, но они есть.
тем самым становится понятно, что эксперты оказывается тоже не так просты как кажутся,
В перспективе хотелось бы организовать такое мероприятие, на котором собрать одну-две комиссии действительно Экспертов высокого уровня, разнонаправленных, которым интересно, что происходит с отечественными охотничьими собаками. Например, Шора, Шагинова, Асатряна, Александрова, Смирновых, Николаева - список не окончательный. Такое судейство, позволит произвести наиболее объективную экспертизу представленных собак. Несомненно, это мероприятие должно быть комплексным и монопородным, то есть включать как полевые(рабочие) тесты, так и экстерьерные(выставка). В принципе, одно такое мероприятие уже проводится и стало традиционным, но, к сожалению, оно проходит не в Московском регионе и пока без предварительной оценки экстерьера. Я имею ввиду ежегодный курцхаариный "Племенной тест", к которому планируется добавить и предварительную выставку, но это пока в планах, т.к. при таком формате само мероприятие придется проводить чуть ли не целую неделю, а это не каждому удобно. Да и далековато не только для москвичей.
Maxim1967
А чё, тенденции в оценке экстерьера курцхааров поменялись неожиданно?
Нет, не поменялись, вернее надо было написать "вопреки современным отечественным тенденциям". Поясню, как писал выше, почему-то в настоящее время усиливается тенденция к высокорослости курцхааров, возможно это определено условиями охоты в средней полосе. В южных регионах такая тенденция не прослеживается.
DenPolСогласна, правда, считаю, что выставки с бонитировкой не всегда отражают суть племенной работы: какой племенной ценностью обладает Чемпион выставки Н-ской обсласти ( у островных только за счет 6-ти лучших потомков) в 9 с половиной лет? Тоже самое у сук: первый помет-только пропуск в Элиту и то не всегда. В чем тогда после нескольких полуудачных пометов ценность суки по бонитировке в 7 лет? Евреинов А.Г. мне на эти вопросы не смог ответить. В РКФ хотя бы видно "напрвление полета" : любое чемпионство дается единожды и все- "дай дорогу другим".И "закрыть" все титулы не так просто, как кажется в интернете, особенно в породе, где есть "шерсть" . Не хочу никого обидеть, но Чемпионство "пенсионеров-собак" по бонитировке племенным мероприятием назвать , увы, нельзя.
Ларис, согласись, что состязания, в принципе, племенное мероприятие. Конечно, некоторые ездят просто побухать, а некоторые, вместе с тем, смотрят и показывают собак, если, конечно, есть на что смотреть и что показывать.
Логично, что собак, стабильно демонстрирующих высокие результаты, имеет смысл представлять на бОльшем количестве состязаний, нежели посредственных, хотя бы, для популяризации. Жаль, когда такие собаки нарываются, как уже было сказано, на необъективность и ангажированность экспертов.
Одновременно, продвижение и использование таких собак зависит только от их владельцев, а последние не всегда имеют возможность заниматься этим. Ну и т.д.
DenPolМда? Я как то с трудом могу себе представить, что курцы средней полосы сами по себе растут ввысь из-за того, что последние годы некось высокая вырастать стала.
в настоящее время усиливается тенденция к высокорослости курцхааров, возможно это определено условиями охоты в средней полосе.
Может в другом причина?
В том, что вяжут нужного кобеля с первой потёкшей сукой? Я не знаю как там в МОКО, и занимаются ли там племенной работой, я про наши секции.
o-zzzzо-zzzz, вопрос к Вам , как участнику выставки ( вспомним тему) - Вы работой экспертной комиссией недовольны?
Ну тут понятно на что намёк=)))) На Евразии в ринге курцхааров Принц стал лучшем юниором под итальянцем, они говорят в курсе немножко по собакам.=))))
Maxim1967Да, на мой взгляд, за последние 2-3 года поменялись, может быть под воздействием Большого Поиска ( не путать с ФТ), который нам расхваливают, забывая, что он касается ТОЛЬКО островных легавых. Но мы все люди, все человеки и тенденции к скорости на экспертный корпус тоже влияют, а это ведет к тому, что эксперт смотрит на сложку собак и продвигает вперед тех, кто по его мнению более скоростные,и т.д. и.т.п.
А чё, тенденции в оценке экстерьера курцхааров поменялись неожиданно?
Неоднократно слышала от владельцев континентальных легавых, что им нет смысла выступать в одних состязаниях вместе с островными, так как по скорости им островников не догнать, все мои убеждения, что компетентный экспертный корпус НИКОГДА тупо не сравнивает скорость островной легавой и континентальной ( и оценка ставится в соответствии с породой) ни разу не нашли понимание.
[QUOTE]Изначально написано Maxim1967:
Мда? Я как то с трудом могу себе представить, что курцы средней полосы сами по себе растут ввысь из-за того, что последние годы некось высокая вырастать стала.
Может в другом причина?
В том, что вяжут нужного кобеля с первой потёкшей сукой? Я не знаю как там в МОКО, и занимаются ли там племенной работой, я про наши секции.[/QUOTE
Просто кормим хорошо, иногда даже чересчур 😛 И выбираем щенка самого крупного в помете, и на выставке , чисто зрительно, крупная, упитанная собака смотрится лучше, чем худющая ( пусть и после охоты) .
angsetВ принципе, состязания, как племенные мероприятия, должны быть монопородными, в противном случае их ценность становится ничтожной.
Неоднократно слышала от владельцев континентальных легавых, что им нет смысла выступать в одних состязаниях вместе с островными,
angset
так как по скорости им островников не догнать,
angsetВозможно, но... все-таки некоторый соблазн поставить 9 пойнтеру или сеттеру и не поставить ту же 9 курцхаару или дратхаару присутствует. Конечно, все зависит от квалификации экспертов и больше ни от чего(кроме скорости).
экспертный корпус НИКОГДА тупо не сравнивает скорость
DenPolВОООТ, ну не должна ,(ИМХО!!! и не только мое) континентальная легавая обладать той же скоростью, что и островная. Т.Е относительно скорости бега поясню прямо: 8-ка у островных- это ( как у машины пример) 90 км/ч, а у континеталов 8-ка- это 60 км/ч. Честно говоря, не хочется проводить ликбез, но, похоже, остальные уже устали что-то объяснять: даже у островных легавых есть свой, неповторимый стиль бега, и они все различные!!!
Возможно, но... все-таки некоторый соблазн поставить 9 пойнтеру или сеттеру и не поставить ту же 9 курцхаару или дратхаару присутствует. Конечно, все зависит от квалификации экспертов и больше ни от чего(кроме скорости).
И, честно говоря, не встречала эксперта, который это различие не понимал бы. Вопрос в том, что просто пустое беганье по полю тоже не есть айс, собака должна еще и птицу найти.
ПокетО том, что имелось ввиду я догадался, просто использование термина улыбнуло 😊
Тебе правда интересно, что я имел ввиду??
angsetЯ недоволен? Давайте порассуждаем, я попал на эту выставку знать не зная о всяких там людских разборках касательно судейства, касательно легитимно судейство или нет, касательно кто там что продал, кому и зачем. Просто приехал, не был до этого на таких мероприятиях. Ну так вот. Я такой работы эксперта в ринге ни разу не видел, я вот об одном жалею, что фотографировали, а не снимали. И поэтому сложно передать КАК разбиралась по косточкам каждая собака, да что там собака, там и ведущим доставалось=) И это была не работа с ведущим у твоей собаки то или это, бралась собака, подводилась к ограде ринга и ВСЕМ (а легашатники все там и находились) подробно рассказывалось по каждой собаке, с примерами, с цитатами из стандарта, в сравнении и т.д. Даже у человека, который в этом ничего не понимает не оставалось вопросов после разбора полётов. Я до этого Салганика не знал, как он судит не видел, но из всех экспертов, которых мне приходилось встречать, его работу я могу назвать эталонной. Все те люди, что находились возле ринга, не дадут соврать.
о-zzzz, вопрос к Вам , как участнику выставки ( вспомним тему) - Вы работой экспертной комиссией недовольны?
Господа, а Вас, например, не смущает, что уже много лет для судейства некоторых пород приглашают одного и того же эксперта, причем на разные выставки. Да, ему присвоили вселенскую категорию и если его назначить, под ним можно стажироваться. Но из года в год мы видим породу глазами только одного человека. Ну да, при этом на ринге крутится огромное количество народа, которое называется стажерами и двигает туда-сюда собак, затягивает процесс и откровенно мешает и судейству и показу собак. Мне, как экспоненту абсолютно неинтересно топать час по рингу выматывая себя и собаку пока они будут выяснять, кто лучше тридцать пятая или тридцать шестая собака с оч.хором. Я про РОСов. А до этого эксперта многие годы судила одна дама. С тем же эффектом. Все индивидуальное восприятие этих людей закреплено в поколениях собак. А нет желания узнать, что думают о состоянии породы другие эксперты? Какова ценность такой экспертизы одним человеком?
ViksvillЯ на трайлах в НН разговаривал с Шагиновым Сергеем Григорьевичем, так вот он мне сказал такую вещь, когда он был стажером, стажеры просились побыть в ринге, ехали в другие города, искали любую возможность, а сейчас желающих быть экспертами по пальцам можно пересчитать, откинуть коррупционную составляющую и вообще будет горстка людей, так что откуда им взяться то?
Viksvill
angsetЗначит на югах их кормят плохо 😊, вон DenPol заметил , что там этой тенденции не наблюдается.
Просто кормим хорошо, иногда даже чересчур
angsetТак щенки не из воздуха берутся, после вязок же наверное 😊
И выбираем щенка самого крупного в помете, и на выставке , чисто зрительно, крупная, упитанная собака смотрится лучше, чем худющая ( пусть и после охоты)
Вот и получаем в итоге такие тенденции.
Хотя насчёт упитанности странно, единственное объяснение - на выставку приехали те, кто на охоту сейчас по разным причинам редко выезжает.
angsetВообще то это ИМХО было всегда, не зря же по рингу круги наматываем на выставках.Правда не очень понятно, что можно увидеть при беге собаки на поводке, не знаю. Разве что что-то очень приблизительное к реалиям.
Но мы все люди, все человеки и тенденции к скорости на экспертный корпус тоже влияют, а это ведет к тому, что эксперт смотрит на сложку собак и продвигает вперед тех, кто по его мнению более скоростные,и т.д. и.т.п.
Viksvill
А нет желания узнать, что думают о состоянии породы другие эксперты? Какова ценность такой экспертизы одним человеком?[/B]
В РКФ с этим гораздо проще.Риск попасть на одного и того же эксперта, особенно на крупных выставках отсутствует. Я уже выше писал что все оценки экстерьера получил под разными экспертами.Но выставок с бонитировками они проводят мало, редкое исключение- Сабанеевка, да еще пара в стране за год наберется.Главное не считать мнение эксперта-единственно верным, а выставить собаку и под другим человеком.
Maxim1967Да много:
что можно увидеть при беге собаки на поводке, не знаю.
-постав конечностей
-"углы"
-линию верха
-грудь(не женскую)
-линию спины
-формат собаки.
Правда хороший хэндлер сможет "спрятать" недостатки или "показать" достоинства.
А вот при беготне со скоростью "вжик!":
Maxim1967
что-то очень приблизительное к реалиям.
o-zzzzЭто правда. Так и было. Да и теперь есть энтузиасты. Их особо много не надо. Тем более, что в эксперты должны приходить люди имеющие опыт работы с породой, а не те, кому хочется через судейство самоутверждаться.
когда он был стажером, стажеры просились побыть в ринге, ехали в другие города, искали любую возможность
И в поле, и в ринге.
Но вопроса два.
- Стажеры могут и должны присутствовать в ринге, но не должны вмешиваться в экспертизу. Ровно как и ассистенты. Смотреть, слушать и помогать в ведении документации и орг.вопросах - да. Экспертиза - дело того, кто судит.
- Экспертиза определяет, что хорошо, что плохо. И нельзя при работе с породой опираться на мнение одного человека, даже если он кристально честен и не имеет личной корысти. Всегда есть личные пристрастия и тараканы в голове. Надо менять экспертов. Нет своих, приглашайте иностранных. Послушайте, что о нашей с вами работе скажут коллеги.
Да, это стоит денег. Но это лучше, чем десятки лет идти в слепую.
Тем более, что опытные заводчики добившиеся побед в поле и в ринге все равно будут игнорировать однобокую экспертизу. В среде этих заводчиков надо искать экспертов.
ViksvillЕсли Вы имеете ввиду кого-то конкретно, то и называйте его(их), а по поводу Салганика сообщите нам, если знаете, только не выдумывайте, на какой последней выставке он судил? Где проходила выставка? Сколько выставок прошло без его судейства?
Господа, а Вас, например, не смущает, что уже много лет для судейства некоторых пород приглашают одного и того же эксперта, причем на разные выставки. Да, ему присвоили вселенскую категорию и если его назначить, под ним можно стажироваться. Но из года в год мы видим породу глазами только одного человека.
По мне, так лучше мнение одного продвинутого эксперта, чем сотни различных ....
Глаза
http://www.kurzhaar.in.ua/std_com.htm?m=m_com
Германия: Глаза среднего размера, ни выпуклые, ни глубоко посаженные. Веки должны прилегать и смыкаться должным образом. Идеальным является темно-коричневый цвет глаз.
Дефекты, исключающие племенное использование: Заворот века, выворот слизистой оболочки, выступающее второе веко.
Дефекты, исключающие оценку экстерьера выше 'хорошо': Не определены.
Дефекты, исключающие оценку экстерьера выше 'очень хорошо': Слишком мелкие глаза, светлые желтые глаза, глаза подобные глазам хищных птиц.
США: Глаза среднего размера, полные интеллекта и выразительные, определяющие добрый нрав и излучающие энергию, ни выпуклые, ни запавшие. Глаза миндалевидной формы, не круглые. Веки плотно прилегающие. Предпочтительный цвет - темно-коричневый.
Недостатки: а) светлые желтые глаза по типу хищной птицы нежелательны; б) близко посаженные глаза.
Дисквалифицирующие дефекты: китайские глаза или глаза в одной плоскости.
Великобритания: Глаза среднего размера, нежные и интеллигентные, ни выпуклые, ни глубоко посаженные. Цвет глаз - все оттенки коричневого цвета, в соответствии с цветом основного окраса шерсти. Мелкие глаза нежелательны. Веки должны закрываться должным образом.
Комментарии
Все три стандарта отмечают коричневый (карий) цвет глаз. Предпочтение имеют более темные коричневые глаза, а в некоторых случаях почти черные, имеющие и свои неудобства. У животных с черной мордой черные глаза почти не видны, что портит общее выражение собаки.
Бледные желтые глаза производят не характерно резкое выражение и наиболее нежелательны, независимо от цвета шерсти.
Все три стандарта отмечают глаза среднего размера, ни выпуклые, ни запавшие. Только американский стандарт упоминает форму глаз - миндалевидную. Ни один стандарт не упоминает тот факт, что глаза не должны быть наклонены. Везде круглые, мелкие и узкие наклонные глаза обеспечивают нетипичное выражение.
Дефекты глаз, указанные в немецком стандарте (заворот века, выворот слизистой оболочки) являются причиной постоянного 'плача глаз' из-за раздражения глазного яблока. Обнаруженные в ринге данные недостатки должны быть строго наказаны, так как являются, в большинстве случаев, наследственными.
Я всегда предполагала, что содержание разделов английского и американского стандартов, касающихся 'закрытию век должным образом' распространяется на выше упомянутые дефекты. Однако английский специалист породы Дэвид Лэйтон интерпретирует это, как непременное условие, так как некоторые курцхаары, вроде бы, спят с частично открытыми глазами и, как будто, они не могут их закрыть. Этот случай является типичным примером разной интерпретации положений стандартов пород, обнаруженной и другими специалистами почти во всех группах пород и обе интерпретации имеют право быть.
То angset
Жду ответа на пост 197.
Спасибо.
sergey_ votВ РКФ буйным цветом цветут мультипородники. Считаю это профанацией. Только монопородки со специльно приглашенными судьями заводчиками дают правильный эффеки ИМХО.
В РКФ с этим гораздо проще.Риск попасть на одного и того же эксперта, особенно на крупных выставках отсутствует
[/QUOTE]
angsetа надо бы в первую очередь на мозги. только как и в ринге демонстрировать?
что эксперт смотрит на сложку собак
Viksvillтут аллели то только ты заметил, не писать же про плейотропный эффект. между прочим похожие заморочки с пигментацией и глухотой есть и у человека, лисиц, мышей и куньих.
О том, что имелось ввиду я догадался, просто использование термина улыбнуло
angsetага, волчий скок у ирландцев. видел я хороших ирландцев, никакого волчьего скока... и кто его придумал... а чем стиль поиска у сеттера отличатся от стиля пойнтера?
даже у островных легавых есть свой, неповторимый стиль бега, и они все различные!!!
DenPolЯ имел в виду судейство спаниелей, о чем явно написал, но судя по Вашей реакции такая картина и в других породах.
Если Вы имеете ввиду кого-то конкретно, то и называйте его(их)...По мне, так лучше мнение одного продвинутого эксперта, чем сотни различных ....
Сотню различных не надо. Метод экспертной оценки заключается именно в том, что разные эксперты дают свои оценки, и это позволяет сформировать более-мение объективную картину. Поэтому люди ездят на различные выставки и различные состязания-испытания. А зачем ездить, если всегда приезжаешь к одному и тому-же эксперту с его преференциями?
Viksvill
В среде этих заводчиков надо искать экспертов.
Viksvillбраво, не прошли бесследно долгие споры с Псарьком и Покетом. 😛
В РКФ буйным цветом цветут мультипородники. Считаю это профанацией.
ПокетПри чем тут Псарек?
браво, не прошли бесследно долгие споры с Псарьком и Покетом. 😊
Его звали-звали на монопородку, а он шмыг под мультипородника и теперь весь в орденах 😀
Эта моя позиция в части судейства, на которой я был с самого начала.
Более того, на этой позиции находится и работает спаниель-клуб.
Рад, что хоть Покет наконец прочел , о чем я тут распинаюсь 😊 😊
А в споре с Псарьком я утверждал, что собака должна иметь и рабочие качества и экстерьер, пусть что-то из этого ограничено некоторым уровнем, а он настаивает, что лишь бы работала, а если работает, то экстерьер достаточно функционален.
angset
Согласна, правда, считаю, что выставки с бонитировкой не всегда отражают суть племенной работы: какой племенной ценностью обладает Чемпион выставки Н-ской обсласти ( у островных только за счет 6-ти лучших потомков) в 9 с половиной лет? Тоже самое у сук: первый помет-только пропуск в Элиту и то не всегда. В чем тогда после нескольких полуудачных пометов ценность суки по бонитировке в 7 лет?
Попробуйте ОСМЫСЛИТЬ что раписали: '. В чем тогда после нескольких полуудачных пометов ценность суки по бонитировке в 7 лет?'
Ну а прочитав дальше думаю Вы форум перепутали, но здесь явно не розовый
angsetНикому из моих знакомых ничего закрывать в голову не придет. Среди шоушных чемпионов рабочих собак не бывает.
В РКФ хотя бы видно "напрвление полета" : любое чемпионство дается единожды и все- "дай дорогу другим".И "закрыть" все титулы не так просто, как кажется в интернете, особенно в породе, где есть "шерсть" . Не хочу никого обидеть, но Чемпионство "пенсионеров-собак" по бонитировке племенным мероприятием назвать , увы, нельзя.
ViksvillАбсолютно не согласен(с Энгельсом или с Кауцким?) Есть единые требования стандарта и одна собака, как могут расходиться мнения профессиональных экспертов в оценке одного и того же объекта по одним и тем же показателям?
Метод экспертной оценки заключается именно в том, что разные эксперты дают свои оценки, и это позволяет сформировать более-мение объективную картину.
Коломбо Манфрони, Малютин и Солганик поставили "отл", Исаев поставил "оч.хор". Какая из этих оценок более соответствует стандарту, какая "объективная оценка" более объективна? Что позволило первым трем поставить оценку отличную от четвертого? Квалификация, опыт, влияние тенденций?
Glasha
Среди шоушных чемпионов рабочих собак не бывает.
Поддержу.
НО тут начнут спорить что считать рабочестью )))
Viksvillа разве не так 😊 единственно надо добавить - работала отлично. надо возвращаться к истокам. Именно так создавали породы, именно так отбирали наши предки собак в племя.
лишь бы работала, а если работает, то экстерьер достаточно функционален.
DenPolэто вряд-ли...
В перспективе хотелось бы организовать такое мероприятие, на котором собрать одну-две комиссии действительно Экспертов высокого уровня, разнонаправленных, которым интересно, что происходит с отечественными охотничьими собаками. Например, Шора, Шагинова, Асатряна, Александрова, Смирновых, Николаева - список не окончательный.
Glashaк нас бывают, что говорит о низком уровне правил и экспертов. Об единственном чемпионстве - в РКФ столько титулов, что процесс практически бесконечный. ЧР, интер, чемпион НКП, чемпион РКФ, гранд, и т.д.
Среди шоушных чемпионов рабочих собак не бывает.
-Жучара+
Поддержу.
НО тут начнут спорить что считать рабочестью )))
ПокетДрузья, а не крамолу ли вы несете? Уж не хотите ли вы сказать, что качество шерстного покрова для АС, ИС, ШС настолько неважно, что им стоит пренебречь, так же у пойнтеров неважен прут, у дратхааров оброслость и шерсть? По вашим словам можно дойти до того, что у нас появятся короткошерстные сеттеры(шерсть нефункциональна в колючках,да и пачкается), пойнтеры с прутами, закрученными, как у дворняг(да какая разница), и драты без бороды и бровей(тоже, в принципе, лишнее, чего их чесать-то, выковыривать репьи). На рабочие качества эти показатели не влияют, а гемор лишний создают, правда?
Viksvillлишь бы работала, а если работает, то экстерьер достаточно функционален.
а разве не так единственно надо добавить - работала отлично.
Да, я не хочу, чтобы в угоду экстерьеру, собака шла по полю пешком, но и смотреть не летящего над полем крокодила так же не имею никакого желания.
Нет уж, экстерьерная оценка важна, ведь охота с легавой, кроме всего прочего, а может и прежде всего, это наслаждение эстетическое!
DenPol
Коломбо Манфрони, Малютин и Солганик поставили "отл", Исаев поставил "оч.хор". Какая из этих оценок более соответствует стандарту, какая "объективная оценка" более объективна?
Вообще-то эксперты объясняют свое решение. Могли опротестовать, а так ...
как всегда "бросаете камушки". Не надоело?
АлексейВМог бы, конечно, и с Вами поддерживать диалог, но, как Вы правильно заметили, надоело.
Вообще-то эксперты объясняют свое решение. Могли опротестовать, а так ...
как всегда "бросаете камушки". Не надоело?
DenPolЕсть такое понятие - трактовка стандарта. В некоторых породах национальные клубы даже выпускают специальные пособия по трактовке стандарта, даже с картинками. Как понимать фразы типа "шея умеренно длинная"? По-мне, может и умеренно, по-Вам, короткая. 😊 Но, увы, это неоднозначная формула. Иначе, зачем эксперты. Линейками и циркулми замерили, зубы и семенняки пересчитали и готово дело.
Абсолютно не согласен(с Энгельсом или с Кауцким?) Есть единые требования стандарта и одна собака, как могут расходиться мнения профессиональных экспертов в оценке одного и того же объекта по одним и тем же показателям?
К тому же, в любой породе есть типы, и понимание, какой тип наиболее желателен - субъективно.
И в добавок, профессионализм эксперта может быть признан тогда, когда он кроме всего прочего получил несколько собак, титулованных другими экспертами.
ПокетНе так. Это подход к получению так называемых примитивных пород типа кавказской овчарки или лаек. Волки ее не сожрали, стадо цело, белку добыли и чудненько. Как торчат уши никого не интересует. Главное, чтобы продуктивность была. Вылезет брак, не беда, утопим.
а разве не так 😊 единственно надо добавить - работала отлично. надо возвращаться к истокам. Именно так создавали породы, именно так отбирали наши предки собак в племя.
В заводских породах, во-первых, присутствует эстетика, во-вторых, недостатки в отдельных статях не должны прикрываться продуктивностью, иначе в следующих генерациях они могут закрепиться и дать высокое количество брака, что неприемлимо.
DenPolВот с этим соглашусь
Да, я не хочу, чтобы в угоду экстерьеру, собака шла по полю пешком, но и смотреть не летящего над полем крокодила так же не имею никакого желания.
Нет уж, экстерьерная оценка важна, ведь охота с легавой, кроме всего прочего, а может и прежде всего, это наслаждение эстетическое!
DenPolНельзя сказать не видя собаку. Может лапа у нее приболела, может потечь собирается и хвост жмет, а может хендлер парфюм отвратный использовал и ей с ним неприятно 😊
Коломбо Манфрони, Малютин и Солганик поставили "отл", Исаев поставил "оч.хор". Какая из этих оценок более соответствует стандарту, какая "объективная оценка" более объективна? Что позволило первым трем поставить оценку отличную от четвертого? Квалификация, опыт, влияние тенденций?
Но есть статистика. Появляется матожидание оценки и доверительный интервал. Чем больше оценок, тем точней результат.
Для вычислени смещенной оценки, насколько мне помнится, используетс коэффициент n/(n-1), т.е. при одной оценке Отл. доверительный интервал бесконечен (точности никакой).
Кстати, при желании можно и рейтинг эксперта посчитать на предмет его попадания в средние оценки.
DenPolНу и славно 😊
надоело.
А то, то про "кусты", то про экспертов огульно.
Вам Viksvill
Достаточно доходчиво объяснил в своих постах как это может быть.
А Вам как, стажеру, стыдно это не знать. Тем более стажируетесь у "всероссийской категории. 😊
Росла собачка, ей только 2 года, теперь выросла и получила свое "отлично".
P.S. Кстати, а с возрастом может и "хорошо" получить - это так, чтоб знали. 😊
DenPolнет. нет тут никакой кармолы. заводчики твоей собаки давно уже так живут. качество шерстяного покрова пусть репьи в поле проверяют. Про прут не знаю, у меня собака без прута от рождения, а вот соотечественники Гилдера считают что прут должен стоять вертикально и высоко, что бы видно было. я вот сколько собак иностранных из рабочих питомников не видел, ни одной с прутом винтом или без бровей. а вот наших ковырялок с бровями и без насмотрелся.
Друзья, а не крамолу ли вы несете?
DenPolвесь вопрос от чего эстетическое наслаждение.... у меня наслаждение от хорошей работы, от полета собаки, от функциональности, от стойки, но никак не от прута. впрочем про прут см. выше.
Нет уж, экстерьерная оценка важна, ведь охота с легавой, кроме всего прочего, а может и прежде всего, это наслаждение эстетическое!
Viksvillнету в шоу-собаках эстетики. ну нету....
во-первых, присутствует эстетика
ПокетДим, навеяло:
нету в шоу-собаках эстетики. ну нету....
"Когда в Москву привезли 'Сикстинскую мадонну', все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!"(c) 😊
Извини, но серьезно на эту реплику отвечать сложно 😊
Если не смотреть на экстерьер, будем , как в соседней теме породы на фотках путать 😊 😊
DenPol
Друзья, а не крамолу ли вы несете? Уж не хотите ли вы сказать, что качество шерстного покрова для АС, ИС, ШС настолько неважно, что им стоит пренебречь, так же у пойнтеров неважен прут, у дратхааров оброслость и шерсть?
Денис а вот представь прут отменный, стоит в ринге шедеврально!!! а в поле майонез взбивает... Меня от такого вида просто убивает на повал. И нахера такой прут и истетика в ринги???
А про шерсть и прочее все доводят до АБСОЛЮТИЗМА...
Стала мягкая, пушистая, шелковистая. В ней не то что колючки в ней любые листики и палочки хрен вычешешь....
Вон сколько разновидностей, и "оригинал"
Кому чего дело вкуса.
НО когда люди засевшие у "руля" категорично заявляют что хорошо только то что им нравится, меня не устраивает.
-Жучара+не люди, не руль.
люди засевшие у "руля" категорично заявляют что хорошо только то что им нравится, меня не устраивает.
Анатолий, я бы шоу сравнивал не с Сикстинской мадонной, а с Черным квадратом Малевича. Кому-то нравится, а по мне, так величайшая шняга.
ПокетВсе можно довести до абсурда. И шоу, и FT.
Анатолий, я бы шоу сравнивал не с Сикстинской мадонной, а с Черным квадратом Малевича. Кому-то нравится, а по мне, так величайшая шняга.
Не будем впадать в крайности
Viksvill
Все можно довести до абсурда. И шоу, и FT.Не будем впадать в крайности
На счет крайностей, конечно соглашусь. К FT отношусь никак, как к любому спорту. Но когда вижу шоушного сеттера с бахромой до земли и рабочими дипломами - убить хочется... хозяина разумеется.
Именно такие хозяева создали массовый спрос на дипломы.
-Жучара+
Поддержу.
НО тут начнут спорить что считать рабочестью )))
Рабочесть определяется рабочими дипломами, квалификациями, титулами. Другого не дано. Остальное - от лукавого.
Glashaполным ягдташем 😊
Рабочесть определяется
GlashaНу убивать мне не хочется никого, но согласен, что игрища в шерсть, лебединые шеи и т.п. уродуют собак. Еще раз обозначу, что на английских выставках спрингеры с такой шерстью врядли будут в фаворе.
Но когда вижу шоушного сеттера с бахромой до земли и рабочими дипломами - убить хочется... хозяина разумеется.
Покет
полным ягдташем
Если мы на одном поле охотимся, то ягдташ показателен, а если на разных???
Сегодня 3,5 часа собаки блестяще работали в одном из лучших мест по близости (округу за 20 лет не плохо знаю). Ни ОДНОЙ работы, даже тетеревей нет. Такие дни конечно редкость, но как выяснилось бывают. О рабочести НИЧЕГО не говорят, работой наслаждался.
Однако, что показывает экстерьерная оценка в принципе? Насколько собака принадлежит к указанной породе, насколько соответствует общепринятому стандарту данной породы, так?
Это принципиально для производителей, которых используют в племенном деле, то есть для разведения и получения потомства. Вы же говорите, что оценка экстерьера не нужна, тогда как угадать, к какой породе отнести ту или иную особь.
Дим, тебе нравится бретон, а почему не спаниель, не сеттер - скоростью поиска ни один ни другой не уступают бретону, но первый работает без стойки, а второй несколько больше размером. Все-таки некоторые породные признаки играют роль при выборе собаки и ты сам даешь оцеку своей собаке, насколько она(собака) соответствует ТВОЕМУ представлению о породе.
Скажу так, когда я приехал в Италию, для меня несколько необычно было видеть таких мощных и сухих курцхааров, а когда я увидел Франца, я вообще был в шоке(в приятном смысле) от того, что грудь широкая и мощный костяк. К.Козорез сказал, увидев его(Франца) в 9 месяцев, что кобель оч.хористый, не более, но первая же выставка опровергла его предположения. Он привык видеть других собак. В его представление о курцхаарах не укладывается широкая грудь и мощный костяк.
Почему кто-то заводит английского сеттера, а кто-то ирландского - цель-то одна и та же, найти максимальное количество целей за минимальное количество времени.
Так вот, экстерьерная оценка(я не говорю о титулах) необходима для подтверждения породности собаки.ИМХО
GlashaА мы напротив, сегодня наконец-то вышли в поле и дважды сработали куропаток!
Сегодня 3,5 часа собаки блестяще работали в одном из лучших мест по близости (округу за 20 лет не плохо знаю). Ни ОДНОЙ работы,
Glashaа если не мы, а просто я 😊
Если мы
ну или просто вы?
Вы, Александр, то спорт ругаете, то все сравнить хотите. Определяемся. Если сравнение - это спорт. Если охота - то без сравнения. Со всеми вытекающими.
DenPolнет. она показывает насколько собака соответствует представлению судьи об идеальной собаке данной породы.
что показывает экстерьерная оценка в принципе? Насколько собака принадлежит к указанной породе, насколько соответствует общепринятому стандарту данной породы, так?
DenPolво многих странах без этого отлично обходятся.
Это принципиально для производителей, которых используют в племенном деле, то есть для разведения и получения потомства.
DenPolбретон умнее (с) Анджнело Золи. 😊
а почему не спаниель, не сеттер
а какое отношение стойка имеет к экстерьеру?
и почему ты считаешь, что без оценки бретоны будут больше, а у пойнтера прут будет винтом? косить под племенные мероприятия - это совковая затея. груз ответственности за породы просто давит розовых тетушек. на самом деле, все эти функции прекрасно может выполнить грамотный заводчик.
DenPolв основе каждой породы лежит идея - потребительские качества. ты серьезно думаешь, что АС и ИС отличаются только цветом волосенков?
Почему кто-то заводит английского сеттера, а кто-то ирландского - цель-то одна и та же, найти максимальное количество целей за минимальное количество времени.
GlashaИмела ввиду, что мы с Вами уже обсуждали несколько лет назд выставку МООиР в плане участия 6 ИС. Разговор был примерно о том, о чем цитирую Виксвела :
То angsetЖду ответа на пост 197.
Спасибо.
"А до этого эксперта многие годы судила одна дама. С тем же эффектом. Все индивидуальное восприятие этих людей закреплено в поколениях собак."
Разговор был о том, что ММоРовские ирландцы стали с сухой узкой мордой и т.д.
GlashaВы-то себя читаете? А наоборот? Выставлялась отличная и по экстерьеру и по рабочим качествам собака и заслуженно получила титул "Чемпион Евразии 2012 " и путёвку на Крафт, просто это не было самоцелью и времени не хватает, а то можно было бы съездить.....
Никому из моих знакомых ничего закрывать в голову не придет. Среди шоушных чемпионов рабочих собак не бывает.
GlashaА Вы осмыслили: может поделитесь своими мыслями? Я считаю, что если у суки из нескольких пометов ( а они бывают и по 11 щенков) один классный потомок, то это отношение к Элите имеет опосредованное...... Вы не согласны?
Попробуйте ОСМЫСЛИТЬ что раписали: '. В чем тогда после нескольких полуудачных пометов ценность суки по бонитировке в 7 лет?'Ну а прочитав дальше думаю Вы форум перепутали, но здесь явно не розовый
ПокетВ том числе и цветом.
ты серьезно думаешь, что АС и ИС отличаются только цветом волосенков?
ПокетДим, так и полевые испытания показывают тоже самое. Круг замкнулся?
нет. она показывает насколько собака соответствует представлению судьи об идеальной собаке данной породы.
Давай пойдем другим путем, чтобы не МЫ, а Я или ТЫ.
Я имею рабочую собаку, охочусь с ней сколько могу и где могу, но, есть общие требования стандарта и Я хочу понять, соответствует ли моя собака, С КОТОРОЙ Я ОХОЧУСЬ, этим самым требованиям и если соответствует, то насколько. Я, именно Я, хочу обладать такой информацией, и именно для этого Я везу СВОЮ собаку на выставку, на которой это самое соответствие оценит эксперт, повидавший гораздо больше собак ДАННОЙ ПОРОДЫ, чем я. Мне интересно его мнение, так как это МОЯ собака.
Так же, опираясь на мнение авторитетного для меня человека, Я хочу увидеть, как должна выглядеть идеальная собака той породы, которую Я выбрал.
DenPol
А мы напротив, сегодня наконец-то вышли в поле и дважды сработали куропаток!
Денис, Ваша неутомимость и работоспособность поражают. С 1 часа ночи до13 часов дня Вы выводили нашу кинологию из болота на сайте, а в 17.30 уже из полей прибыть изволили с куропатками. Научите как такой оперативности и удачливости нахвататься.
angsetв каком полку служили? тьфу, огласите полевые достижения.
отличная и по экстерьеру и по рабочим качествам собака и заслуженно получила титул "Чемпион Евразии 2012 " и аутовку на Карфт,
DenPolДА !!!! 😊
так и полевые испытания показывают тоже самое. Круг замкнулся?
DenPolнаши - да. фТ нет. особенно парные. про хегельвальды не знаю.
Дим, так и полевые испытания показывают тоже самое.
DenPolзачем?
соответствует ли моя собака, С КОТОРОЙ Я ОХОЧУСЬ, этим самым требованиям и если соответствует, то насколько.
DenPolэксперт тебе ее все равно не покажет. идеальных собак нет.
Я хочу увидеть, как должна выглядеть идеальная собака той породы, которую Я выбрал.
DenPolты, именно ты, хоть спиной вперед ходи. 😊 зачем шоу то из этого устраивать? ты объясни, мне то зачем это нужно. или Жучаре?
Я, именно Я,
GlashaРабочесть определяется рабочими дипломами, квалификациями, титулами. Другого не дано. Остальное - от лукавого.
Ну конечно как же без этого. Только вот знаю я пару соб и их хозяев. Дипломов..... а собака акромя дупеля токового нихера!!!!! найти не может. В том году тоже мне жаловались что вальда ну совсем мало, почти нет )))))
ПокетДим, в конце концов, не хотите - не ходите. Правильно?
ты объясни, мне то зачем это нужно. или Жучаре?
ПокетКак это нет? Разве ФТ не оценивают соответствие работы конкретной собаки тому самому рабочему стандарту? Да и на Хегевальде так же. А как по-другому? Отталкиваться то надо от идеала(стандарта)
фТ нет. особенно парные. про хегельвальды не знаю.
Glasha
убить хочется... хозяина разумеется.
Не тут не хозяев. А экспертов, и никак по другому!!!!
Viksvill
что на английских выставках спрингеры с такой шерстью врядли будут в фаворе.
ВОт только беда, МЫ живем в России, а не Англии...
DenPol
Вы же говорите, что оценка экстерьера не нужна, тогда как угадать, к какой породе отнести ту или иную особь.
НЕВЕРНО!!!
ОНА нужна НО...
DenPolПринятому ТЕМИ КТО заинтересованны в ОПРЕДЕЛЕННОМ стандарте. Глянь на ШОУ АС. Все понятно про стандарт и кем и для чего он принят??? Разницу улавливаешь???
Насколько собака принадлежит к указанной породе, насколько соответствует общепринятому стандарту данной породы, так?
sergey_ vot
Научите как такой оперативности и удачливости нахвататься.
все очень просто - живу я в Подмосковье, а не в Москве - здесь все проще и быстрее.
Денис, пытаясь определить степень идеальности своей собаки и разобраться с тараканами в голове, Вы рискуете эту параною перенести на собственную супругу. Озаботитесь невзначай вопросом - соответствует ли любимая стадарту идеальной жены и потащите ее на сравнения и экспертизу. Завязывайте свои сомнения в мусорный мешок. Красивый у Вас Франц, в поля его, и доводите до уровня.Вон мужики из полей не вылазят,а Вы все хренью маетесь.
DenPolвсе очень просто - живу я в Подмосковье, а не в Москве - здесь все проще и быстрее.
Так я тоже не в Москве, но так быстро не получается, пытаюсь еще и эстетическое удовольствие получить, а не галопом проскакать по полям.
ПокетДважды "ПП", второе место на прошлогоднем матче сеттеров.
в каком полку служили? тьфу, огласите полевые достижения.
DenPolвсе очень просто - живу я в Подмосковье, а не в Москве - здесь все проще и быстрее.
Фото красивые, собаки классные, чего Вам неймется? Мечтаете о мировой славе? А оно Вам надо?!
sergey_ votФранц только-только восстанавливается после серьезной травмы, поэтому и хожу я недалеко от дома и не долго. Нагрузки увеличиваем плавно. На следующей неделе собрался посетить состязания в Волгоградской обл, правда еще положения не видел, но съездить в планах есть.
а не галопом проскакать по полям.
sergey_ votЯ очень рад за тех, кто из полей не вылазит, но я такой возможности сейчас не имею. В прошлом году мог, а сейчас не могу.
Вон мужики из полей не вылазят,
Я не понимаю как может оценить экстерьер ОХОТНИЧЕЙ собаки мужик в лакированных ботинках, который 30 последних лет с ринга с ковролином не вылазит.....
Мое ИМХО судить собак и в ринге и поле могут люди которые этих собак держат, воспитывают, охотятся, натаскивают, разводят, и ездят по всему миру и смотрят таких же в рингах и полях!!! А главное ЭТО ИМЯ этого ЧЕЛОВЕКА!!! Если он обосрется раз ТО его многолетний труд и вложанные милионы денег пойдут прахом. ВОТ и ВСЕ!!!!
Согласен на все 100, но ИМЯ этого ЧЕЛОВЕКА нам увы неизвестно. Кстати посмотрите как одеваются эксперты в полях на Западе, мало чем отличаются от ковролинных экспертов, в костюмах, галстуках и шляпах.
Но в сапогах ))))
DenPolФТ ничего не оценивает. И даже эксперт. Он смотрит, сравнивает собак. Кто лучше.
Разве ФТ не оценивают соответствие работы конкретной собаки тому самому рабочему стандарту?
DenPolа просто. идеология совсем другая. поэтому чемпион один. а остальные либо отлично-хорошо (тоже немного, максимум одна-две собаки в батарее) или без оценки. ты лучше с экспертами на ФТ поговори. или с Шагиновым. они объяснят.
А как по-другому?
angsetхороший пес. а на БП выставлять не планируете?
Дважды "ПП", второе место на прошлогоднем матче сеттеров
DenPolне ходим и другим не советуем. с высоты своего авторитета.
не хотите - не ходите.
sergey_ votСпасибо.
Фото красивые, собаки классные, чего Вам неймется?
- Ты ведь меня знаешь, Абдулла. Я мзду не беру. Мне за державу обидно.(с)
Копошимся в том, что имеем, а чтобы голову поднять, оглянуться по сторонам - нет. Ходим, по-тихоньку охотимся, как можем, на состязаниях вообще редко чего фееричного увидишь, да и то, если позволють)))
А хочется, чтобы с интересом, с азартом - состязания, все-таки. Ну и т.п.(((
ПокетА на соло?
Он смотрит, сравнивает собак. Кто лучше.
DenPol
Спасибо.
- Ты ведь меня знаешь, Абдулла. Я мзду не беру. Мне за державу обидно.(с)Копошимся в том, что имеем, а чтобы голову поднять, оглянуться по сторонам - нет. Ходим по-тихоньку, охотимся, как можем, на состязаниях вообще редко чего фееричного увидишь, да и то, если позволють)))
А хочется, чтобы с интересом, с азартом - состязания, все-таки. Ну и т.п.(((
Денис, тушите Вы этот костер пионерский в з....це, берите пример с авторитетных собеседников, вон Дмитрия(Покет) или Глашу с позиции никаким бульдозером не сдвинешь, есть опыт,результаты, новые цели наконец, они к ним идут и не суетятся. Заметь - не стремятся и не призывают всю кинологию перестроить,но свою линию гнут настойчиво. Вот и стремитесь хоть в одной из дисциплин - шоу, спорт, охота, взять вершину, а там дальше разберетесь куда силушку и ум пытливый приложить.Сам в молодости максимализмом болел, учителя хорошие были, помогли вылечиться.
ПокетСпасибо, повеселили!!!
ФТ ничего не оценивает. И даже эксперт. Он смотрит, сравнивает собак. Кто лучше.
Glashaподелитесь, чем. может вместе посмеемся.
Спасибо, повеселили!
Первая выставка - это Сабанеевка что-ли?
Скажу так, когда я приехал в Италию, для меня несколько необычно было видеть таких мощных и сухих курцхааров, а когда я увидел Франца, я вообще был в шоке(в приятном смысле) от того, что грудь широкая и мощный костяк. К.Козорез сказал, увидев его(Франца) в 9 месяцев, что кобель оч.хористый, не более, но первая же выставка опровергла его предположения. Он привык видеть других собак. В его представление о курцхаарах не укладывается широкая грудь и мощный костяк.
Почему кто-то заводит английского сеттера, а кто-то ирландского - цель-то одна и та же, найти максимальное количество целей за минимальное количество времени.
Так вот, экстерьерная оценка(я не говорю о титулах) необходима для подтверждения породности собаки.ИМХО[/B]
Я правильный вывод делаю из этого спича, Франц в ринге третий из трёх собак ? 😊
ПокетДим, отталкивается-то он от чего? От какого-то идеала, на основании чего он делает заключение, что одна собака лучше, а другая хуже? Не те же ли принципы оценки, что и на выставках - Собственное мнение эксперта.
Он смотрит, сравнивает собак. Кто лучше.
Maxim1967Нет, неправильный.
Я правильный вывод делаю из этого спича, Франц в ринге третий из трёх собак ?
angsetИзвините, но не помню. К сожалению.
Имела ввиду, что мы с Вами уже обсуждали несколько лет назд выставку МООиР в плане участия 6 ИС.
angset
Вы-то себя читаете? А наоборот? Выставлялась отличная и по экстерьеру и по рабочим качествам собака и заслуженно получила титул "Чемпион Евразии 2012 " и путёвку на Крафт, просто это не было самоцелью и времени не хватает, а то можно было бы съездить.....Вы про чудеса, а я о реальной жизни.
[QUOTE]Originally posted by angset:
[B]
А Вы осмыслили: может поделитесь своими мыслями? Я считаю, что если у суки из нескольких пометов:
Вы о разведенцах, а мне они не интересны. Давайте, как учил Гернгросс , рассуждать.
Много Вы знаете действительно отличных сук, у которых много пометов? Я - ни одной.
Вы уж извините (мне так проще), если глянуть в Родословной моей младшей, то мы увидим, что все 4 поколения сук семейства имели многочисленные дипломы высоких степеней и были чемпионами по бонитировке. Неужели никакие выводы не напрашиваются (если рассуждать, разумеется)??? Свои навязывать не хочу.
А вот что от осины не родятся апельсины знаю точно.
ПокетДа легко: на ФТ выступление собаки расценивается в баллах!!!!!!!!!! Если правильно помню - отлично - это от 16 до 20.
поделитесь, чем. может вместе посмеемся.
Сравнение по олимпийской системе еще та лотерея:
Хватит для смеха???
GlashaНе поняла связи с бонитировкой и минимальными требованиями для прохождения в класс Элита.Вы о разведенцах, а мне они не интересны. Давайте, как учил Гернгросс , рассуждать.
Много Вы знаете действительно отличных сук, у которых много пометов? Я - ни одной.
GlashaС этим согласна. Но причем здесь опять-таки бонитировка как племенное мероприятие для выявления лучших?
Вы уж извините (мне так проще), если глянуть в Родословной моей младшей, то мы увидим, что все 4 поколения сук семейства имели многочисленные дипломы высоких степеней и были чемпионами по бонитировке. Неужели никакие выводы не напрашиваются (если рассуждать, разумеется)??? Свои навязывать не хочу.
А вот что от осины не родятся апельсины знаю точно.
GlashaДополню немного:
Если правильно помню - отлично - это от 16 до 20.
""
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ФИЛЬД ТРАЙЛОВ СРЕДИ ОСТРОВНЫХ ЛЕГАВЫХ СОБАК (ОДИНОЧНЫЕ И ПАРНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ).
Статья 21
Судьи, оценивая собак, основываются не на количестве сделанных работ, а на качестве работы или работ. Они должны обращать особое внимание на ход и стиль, страсть и результативность, силу обоняния и манеру отработки запаха дичи, самостоятельность и мастерство в поиске дичи, решительность при приближении к дичи до стойки и осторожность при подводке к ней, послушание и постановку.
Ширина поиска должна соответствовать возможностям породы, типу состязаний, плотности растительности и характеру местности. Собака должна обыскивать предоставленную ей местность рационально и систематично. Она должна находиться в постоянном контакте с ведущим, при этом сохраняя как можно большую инициативу. Ход, свойственный породе, должен быть энергичным и неослабевающим, собака не должна снижать темп.
В случае возникновения у комиссии сомнений при оценке действий собаки, сомнения должны трактоваться в пользу собаки.
В конце выступления каждой собаки комиссия выставляет оценку в баллах по следующей шкале:
от 0 до 5 = неудовлетворительно = ноль
от 5 до 10 = хорошо
от 10 до 15 = очень хорошо
от 15 до 20 = отлично""
DenPolВижу яркую разницу между оценками работ ФТ и ,,отечественных,, легавых. У нас ценится наоборот 😊 - осторожность ДО стойки (длинные потяжки) и решительная подводка (ценится).
решительность при приближении к дичи до стойки и осторожность при подводке к ней,
DenPolНу, и то неплохо.
Нет, неправильный.
Всем спасибо, считаю, что тема себя исчерпала. Закрываю