А можно почитабельнее плиз?
У меня нет другого варианта. Может кто сделает скан получше?
не читается 😞
А что это у собачек с лапками?
О русском охотничьем спаниеле.
С большим удивлением прочитали в октябрьском номере Русского охотничьего журнала статью Дениса Крапивина 'Рабочие спаниели теперь и в России', и не знали: то ли плакать, то ли смеяться. Смеяться от нагромождения необоснованной чепухи, плакать, что охотничий журнал с громким названием Русский опубликовал откровенную клевету на отечественную породу, носящую, как и журнал, гордое название Русский. Ну, обо всём по порядку.
Статья начинается с того, что автор называет Русского охотничьего спаниеля (РОС) испорченной версией английского кокер спаниеля 40-х годов ХХ века. По его словам РОСы обладают страстью к погонке дичи, тяжелым и упрямым характером и разнотипностью. Он утверждает, что собак этой породы охотники были вынуждены приобретать из-за отсутствия альтернативы, т.к. реальных конкурентов РОСам не было. И далее предлагает в качестве альтернативы английских спрингеров рабочего разведения, как собак по всем качествам существенно превосходящих РОСов.
Поскольку характеристика РОС, как породы, дана крайне негативная, постараемся разобраться, насколько она обоснована и соответствует действительности. В настоящее время по данным отдела собаководства РОРС в различных регионах России зарегистрированы около 3,5 тыс. русских спаниелей. Для того чтобы составить достоверное представление о породе, надо знать, ну хотя бы, существенную ее часть. Необходимо видеть собак в поле и на выставках, чтобы оценить рабочие качества, а также составить представление об их соответствию стандарту породы, в том числе и однотипности. При этом надо обладать соответствующей квалификацией, т.е. надо быть экспертом или, хотя бы, опытным спаниелистом, разбирающимся в породе и видевшим много собак. Автор статьи не известен в сообществе спаниелистов ни как эксперт, ни опытный владелец РОС. Он вряд ли располагает достаточным фактическим материалом для оценки породы, по крайней мере, его осведомленность ничем не подтверждается. Скорей всего, о породе он повторяет чужие слова. В отличие от автора статьи мы проводили экспертизу на многих испытаниях, состязаниях и выставках различного уровня в различных регионах России. Поэтому мы с уверенностью можем утверждать, что характеристика РОС, как породы, данная Денисом Крапивиным, является необоснованной и не соответствует действительности, т.е. это откровенная клевета.
Попробуем разобраться, чем же так не угодили РОСы автору статьи. В последнее время в интернете на различных форумах пошел негатив про РОСов, а также кокеров и спрингеров выставочного разведения, которые иногда используются на охоте, цель этого негатива для нас очевидна. Небольшая группа спаниелистов из Нижнего Новгорода, не преуспев в развитии нижегородской секции Русских спаниелей, более того, фактически развалив её, оскандалившись в обществе спаниелистов неуживчивым характером и кляузами на экспертов, видимо, решила затеять против породы некую 'войнушку', если можно так выразиться. Обратив свой взор на английских спаниелей, они съездили в Англию и купили щенков английского спрингера рабочего разведения от английских чемпионов. Появление в России спрингеров рабочего разведения, сам по себе отрадный факт. Пусть у нас будет больше спаниелей хороших и разных. Но беда в том, что привезенные собаки стали средством для доказательства своей правоты, средством для охаивания других спаниелей, в том числе и РОСов. Эта 'войнушка' не только против отечественно породы, но и против людей, которые активно ею занимаются, с которыми в свое время были испорчены отношения.
Есть еще одна цель, ради которой ведется эта 'войнушка'. Завезенные в Россию спрингеры дали потомство, сейчас стали уже появляться потомки второй генерации от завезенных собак. Возникла задача, не хотим сказать проблема, сбыта щенков по выгодным ценам. Статья Д. Крапивина является в этих условиях еще и рекламной, целью которой является привлечение потенциальных владельцев завезенных АСС. В рекламе породы ничего предосудительного нет. Все настоящие любители собак пропагандируют и рекламируют любимую породу. Но цивилизованная реклама никогда не строится на негативном сравнении. Что является грубым нарушением закона о рекламе РФ.
Теперь немного о РОСах и АСС рабочего разведения. Основное отличие этих пород заключается в том, в России и в Англии выводили породы собак наиболее соответствующих национальным условиям и традициям охот и охотников. Английские угодья изобилуют дичью, там очень популярна охота со спаниелем на фазана. По некоторым данным у них ежегодно выпускается в угодья более 15 млн. фазанов. Фазаны есть и у нас в южных регионах, но далеко не в таком количестве. В российских угодьях численность дичи гораздо меньше, хотя состав ее разнообразнее. Основная дичь для спаниеля кроме южного фазана - утка, перепел, коростель, реже, бекас, серая куропатка. Глухарь и тетерев, по которым РОС прекрасно работает, больше экзотика. Охота со спаниелем в России в основном индивидуальная, коллективные и загонные охоты - редкие исключения. В Англии же очень популярны загонные охоты, где спаниели выступают в роли загонщика а также коллективные охоты. В угодьях богатых дичью и на загонных охотах спаниель должен иметь энергичный ход, поднимать на крыло дичь, которая находится в зоне его поиска, и не обращать внимания на следы далеко отбежавшей птицы. Чутьё, в угодьях изобилующих дичью, не является важным качеством - выпугивать в 'курятнике' можно и не обладая особо острым обонянием. Об этом же говорят наши и зарубежные специалисты. Подробнее о различии пород можно прочитать в статье И. Русиной, 'Такие разные спаниели' в журнале 'Охота и рыбалка XXI век' ?5, 2013 г.
В условиях различной плотности дичи, способов охоты и охотничьих традиций каждая порода в развитии и движется к своему идеалу. В Англии от спаниеля требуется высокая скорость, плотный челнок, абсолютное послушание. У нас спаниель, это собака с хорошим чутьем, смышлёная, инициативная, способная хорошо работать не только по затаившейся, но и по убегающей птице, способная распутывать все хитрости пытающихся спастись бегством коростеля или фазана и поднимать их под выстрел.
Мы не хотим ничего плохого сказать про английских спрингер спаниелей рабочего разведения. В силу своих возможностей и предназначения это хорошая порода, эти собаки вполне пригодны для охоты в России. Никого не отговариваем от приобретения щенков АСС, если любите английскую охоту, и позволяет достаток. Мы категорически против беспардонного охаивания Российской породы, за которым явно проглядывается отношение к самой России, её народу, культуре и достижениям.
Каждый настоящий охотник любит свою собаку и свою породу. В среде охотников, любителей какой-либо породы охотничьих собак, не принято плохо отзываться о других породах. Например, любитель дратхааров никогда не отзовется плохо о пойнтерах. Также это не принято это среди любителей лаек, гончих или норных. Это считается неприличным, а в некоторых компаниях охотников за такое и по физиономии могут съездить. Для владельца услышать плохой отзыв о его собаке и ее породе, равносильно оскорблению очень близкого человека или его национальности.
В статье есть множество утверждений, несоответствующих действительности, проще, ложных, которые автор дает их или по незнанию, или сознательно искажает факты. Они очевидны не только для специалистов, но и для людей, знакомых с отечественной кинологией. В цитате: '...в бумажных битвах российской бонитировки, когда побеждают собаки, имеющие самых упёртых или пронырливых хозяев', содержится недостойный намек на некую нечистоплотность в подведении итогов, что является безосновательным оскорблением экспертов, а также победителей выставок и состязаний. Эта цитата больше характеризует самого автора и образ его мышления. В таких случаях принято приводить факты.
Русский охотничий спаниель - это единственная отечественная порода подружейных собак, это наше национальное достояние. РОСы обладают всеми необходимыми для охотничьей собаки качествами: хорошим чутьем, выносливостью, энергичным поиском, настойчивостью, врожденной охотничьей страстью. В быту это милые симпатичные собачки с мягким дружелюбным, отнюдь не упрямым характером. За рубежом гордятся своими национальными породами спаниелей, например, в США, это американский кокер спаниель и бойкин спаниель. На всех кинологических мероприятиях, выставках и состязаниях устроители стараются всячески поощрять эти породы. Им даются специальные призы, присваиваются титулы, это одно из проявлений патриотизма. До каких пор мы будем 'Иванами, не помнящими родства', будем хаять все отечественное и превозносить забугорное. К сожалению, статья Д. Крапивина, не только безосновательно порочит Русского охотничьего спаниеля, она оскорбляет всех, любящих эту породу, старающихся сохранить ее, сделать лучше, совершеннее, чтобы она радовала охотников своим прекрасным экстерьером и грела их душу в поле прекрасной работой.
Уважаемая редакция Российского охотничьего журнала, обращаемся к Вам с убедительной просьбой, не предоставлять страницы Вашего журнала авторам с материалами, порочащими русского охотничьего спаниеля, а также и другие породы собак. Мы уверены, что пропагандировать и рекламировать свои любимые породы надо, но при этом недопустимо унижать другие. Пусть собак сравнивают охотники и эксперты на испытаниях, состязаниях и на охоте.
С уважением, эксперты по спаниелям:
С. Григорьев, Самара
Е. Иванова Красноярский край
Л. Карантаев, Ковров
И. Карлин Кашира
Л. Мартынова, Новосибирская область
Г. Михайлов Фрязино
А. Пришин, Подольск
И. Чернецова, Т. Зимина, Ярославль
О. Янушкевич Москва
Русским от английских.
Ответ в двух частях с послесловием.
Текст Денис Крапивин.
Фотографии Алексея Носова.
Часть 1. Очернитель.
Честно говоря, и я удивлен. Писал об английских спрингерах, а ответ получил от русских кокеров. Нет, нам конечно не привыкать. Достаточно вспомнить письмо в Российскую Охотничью Газету от того же творческого коллектива по поводу статьи Мацокина 'Разморозить подачу'. Дело прошлое, но и стиль, и орфография совпадают. Спасибо редакции РОХа, что на своих страницах она дает возможность высказать альтернативное мнение. Но вернемся к вопросам заданными авторами письма. Сразу же скажу, что я не пытаюсь обидеть собак. Они продукт искусственного отбора, поставленного на принципах и правилах, созданных людьми. Название Русский охотничий спаниель появилось во времена борьбы с космополитами, в те времена, когда Англо-русская гончая превратилась в Русскую пегую, ньюфаундленд стал водолазом, а милейший сенбернар превратился в Московскую сторожевую. Тогда же хотели английского сеттера переименовать в крапчатого, а ирландца в красного. Но руки не дошли. В 1953 году один из популяризаторов идеи РОС (В.Герман) писал, что РОС - это 'улучшенный и увеличенный кокер спаниель'. Мне непонятно, каким образом отцы основоположники за два года, прошедших от принятия стандарта РОСа, смогли улучшить породу, насчитывающую достаточно долгую и богатую историю в Западной Европе и Англии. Скорее всего, тезис об улучшении был принят одновременно со стандартом. Ну не может у нас быть хуже, чем у клятых буржуинов. Красивая легенда о прилитии к кокеру крови других пород спаниелей, к моему отчаянию, не подтверждается никакими записями и не имеют вещественного следа. Если и было что, то до войны, но довоенная популяция спаниеля в России практически вся погибла и никакого реального влияния на породу РОС не оказала. Поэтому я и останусь с версией, что РОС - это английский кокер спаниель середины 40 - ых годов прошлого века. Улучшенная РОС версия или нет - понять просто, сравнив рабочих кокеров и РОСов в поле. Кстати, мне кажется, что именно в том, что РОС это кокер и кроется невозможность регистрации РОСа в ФЦИ как отдельной породы спаниелей.
Погонка у РОС просто записана в наших правилах и поощряется системой нашего разведения. РОС, прогнавший птицу менее 20 метров, может рассчитывать на полевой диплом, а значит и на допуск в племя. Двадцать метров собака пробегает за 2-3 секунды, время вполне достаточное для подачи команды, даже с национальными усилителями смысла (что мы и слышим на состязаниях - испытаниях спаниелей), а команда - это значит этому можно научить. Косвенно это подтверждается не раз слышанной мною от разных экспертов фразой: 'любого спаниеля можно поставить на первый диплом'. А если можно научить, то отбор по этому качеству отсутствует. Чему это ведет, надеюсь, не надо здесь писать, господа эксперты в основах генетике как то разбираются.
В принципе, я готов с карандашом в руках так же отвечать за любые свои слова, так возмутивших господ экспертов, но не буду, ибо ценю свое время и труд, и считаю, что в данном случае этот труд бесполезен. Вывод будет один - очернитель. Любой заинтересованный в сегодняшнем положении в породе может прочитать об этом в многочисленных темах на разных охотничьих форумах. Если, конечно, он действительно заинтересован и умеет читать и видеть. Сейчас, в России, патриотизм принял достаточно странную форму. Патриотом считается тот, кто, не видит или не хочет видеть ошибок проблем и недостатков допущенных нами самими. Обвинять человека, указавшего на недостатки - это все равно, что обвинять автослесаря, нашедшего в вашей машине неустранимый дефект. Ездили то на машине вы. По-моему, быть Русским - это не замалчивает проблемы и не делать вид, что их не существует, а как минимум честно говорить о них и пытаться исправить. Вот и авторы письма пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Но, слава Богу, у нас сейчас есть возможность сравнить, увидеть и пощупать своими руками. И мне странно, что руководители и эксперты охотничьего собаководства бегут от новых знаний как от огня. Я конечно понимаю, что для человека, отдавшего много времени и сил тиражированию общих заблуждений, трудно осознать самому, а тем более сказать другим, что все чем он занимался многие годы, не правильно. Хочется сохранить авторитет и уважение, но поле все расставляет по своим местам и как только у охотника появляется возможность видеть своими глазами и пощупать своими руками настоящих годных охотничьих собак, то все становится на свои места. Моя задача отнюдь не в том чтобы рекламировать чей-то коммерческий проект, как ожидаемо обвинил меня сей творческий коллектив, а дать свое видение сегодняшнего положение в российской охотничьей кинологии, особенно после того как появилась возможность посмотреть хороших собак и пообщаться с зарубежными экспертами. Еще раз хочу повторить, сравните, каких результатов в рабочем разведении кокер спаниелей за последние семь десятков лет добились англичане, а каких мы. Начинали то с одного. Все сразу станет ясно.
Часть вторая. О рабочих спаниелях.
Как всегда в оправдании ошибок системы разведения авторы письма 'Русскому от русских' ссылаются на особенные условия охоты в России, национальные традиции и тому подобное. Песня не нова, но о главном ли она?
Я начну с самого начала. Каждая группа пород и каждая порода внутри группы обладает индивидуальным набором пользовательским качеств, а при преобладаний одного качества мы говорим о специализации породы (группы пород). У легавых это стойка, дающая возможность искать быстро и широко, обыскивать большие площади. У ретриверов - это подача, позволяющая им быть незаменимым помощником при охоте на перелетах, а у спаниелей - это работа в тяжелых ландшафтных условиях, обыск крепких мест, что требует от них определенных ограничений и дает им некие преимущества. Вы уж извините, что пишу это экспертам, но судя по их письму об инициативном спаниеле с хорошим верхним чутьем, они этого не знают. Исходя из выше написанного поиск у спаниеля быстрый, но не широкий, так как в крепком месте, камыше, мелколесье, собаку далеко не видно, поэтому и стойка у спаниелей не нужна, с поиском в пределах ружейного выстрела любое замедление перед подъемом птицы даст ей шанс убежать из под собаки. Опять же, из всего выше написанного следует, что инициативу при охоте со спаниелем проявляет охотник, именно он главное действующее лицо, именно он выбирает те места, в которых с наибольшей вероятностью может находиться дичь. Именно по этому спаниелю на охоте не так важна погода, направление и сила ветра. Вот что написал в своей статье один из спанеилистов 'Ведь охота с легавой это что? Это когда дичь ищет собака! Ей простор нужен! Охотник лишь следует за ней. А у нас, у спаниелистов, немного другая специфика: дичь ищем мы, а собака лишь выгоняет её под выстрел. Вернее, мы обходим места, где предположительно таится дичь, а это, как правило, нЕкоси, курпажины ивняков, мелколесья. Мне нравиться так бродить и чувствовать себя главным действующим лицом на охоте, а не собаку' - это ничем не отличается от требования к охоте со спаниелем в Великобритании и других западных странах. Статью Русиной я, конечно, читал, но кроме этого имел счастье говорить и с самой Иветтой Шавернак на которую Русина ссылается в своей статье, а так же с достаточным числом английских и финских экспертов, зарубежных заводчиков спаниелей и победителей национальных и международных состязаниях. Все они, включают Шавернак, во-первых, отмечают высокое качество и правильный подход к отбору в племя именно у английских спанеелистов рабочего разведения, а во-вторых, почти слово в слово повторяют тезисы о специализации спаниелей на охоте. Кроме этого, страшные английские охоты загоном, жупел всех традиционно - русских охотников, бывают в Англии максимум пару месяцев в году, а остальное время английские спанеилисты точно так же индивидуально топчут угодья со своими питомцами. Опять же, повторюсь, свою пригодность к любому виду охоты АСС доказали неоднократно. А вот сможет ли РОС составить достойную конкуренцию спрингерам и кокерам на фильд трайлах, хотя бы по правилам ФЦИ, мы не знаем. Наконец хочу высказать свое мнение относительно системы и правил отбора собак в племя. Сегодня, по Племенному положению, у РОСов (да и вообще у всех охотничьих собак) в племя может попасть практически любая собака. Достаточно хозяину напрячься и выполнить ряд нехитрых требований, таких как оценка 'очень хорошо' на выставке и диплом третей степени в поле. А, на мой взгляд, если речь идет о развитии породы то, правила отбора должны быть максимально жесткие, что бы не допустить в племя собак с непородными или слабыми врожденными качествами. Как известно, обучить собаку возможно только до определенного предела, у каждой особи он свой. А в режиме максимальных нагрузок на психические и физические возможности собаки порвется именно там, где тонко, врожденные недостатки вылезут, как шило из мешка. Именно поэтому никаких компромиссов, никаких шагов, пробежек или подач с заброса. Этот тест должен быть максимально приближен к условиям реальной охоты, с реальным отстрелом дичи, с реальной подачей, поиском подранков, и тяжелыми условиями реальной растительности. Но такой строгий подход к выбору племенных производителей возможен только в питомниках, когда речь идет о репутации конкретного человека, а не в расплывчатой секции 'окологосударственного' клуба.
Еще, в окончании второй части, хочу улыбнуться насчет плотности дичи в Англии и России. ФТ-2013 проходили неподалеку от города Починки Нижегородской области. Не только зрители и участники, но и эксперты, англичанин и француженка, были поражены высокой плотности перепела на участках для состязания собак. Что неоднократно они и высказывали организаторам трайлов.
Послесловие.
Я осознанно пропускаю нападки на меня в стиле старика Паниковского (А ты кто такой?), а так же угрозу физической расправы. К моему сожалению это породный стиль наших экспертов, но увы, какова кинология таковы и эксперты. Я хочу пожелать им и породе РОС крепкого здоровья и дать маленький совет: 'Меняйте подходы к отбору собак в племя, СССР умер и уже не оживет, клубная система умерла, РОРС не смог удержать, а РФОС принять охотничье собаководство. Возврата к прошлому не будет. Изучайте опыт лучших кинологов мира, оторвитесь, наконец, от треуха и зипуна'.
А моё лузерское мнение, пусть каждый гнёт свою линию, а время расставит всё по местам. Когда у людей есть возможность выбирать - они очень скоро выберут лучшее.
Огромное спасибо РОЖ за публикацию. Особенно "Русским от английских" с иллюстрациями. Статья все расставила по местам. Смеялись всей семьей до упада. Заглавное фото - супер! Кроме названия и фото ничего можно было и не печатать. Еще раз спасибо за доставленное удовольствие!
Следующую статью предлагаю озаглавить:
АлексейВ
А что это у собачек с лапками?
o-zzzzПотому статья и появилась, что охотники не на лапки-ушки-хвостик стали смотреть , а на эффектность-эфективность работы.
... Когда у людей есть возможность выбирать - они очень скоро выберут лучшее.
o-zzzz
А моё лузерское мнение, пусть каждый гнёт свою линию, а время расставит всё по местам. Когда у людей есть возможность выбирать - они очень скоро выберут лучшее.
А тут гнуть не чего - время уже давно расставило - РОС - не способна участвовать в Field Trail - отсутствие стиля, скорости, поиска, погонку-угонки, отсутствие подачи.
Ты видел МООРовский фильм про "подача у РОСа в крови"? Там из 5 собак ни одна не подала с расстояния 10 метров по чистому...
Чего тут гнуть?
И выбирать тут охотнику не из чего ...
ФоминЭто повод их обманывать? Статья лживая и рекламная.
Потому статья и появилась, что охотники не на лапки-ушки-хвостик стали смотреть
Лень писать, но три момента:
- Как мы выяснили в соседней теме, на Чемпионате Англии, где участвуют победители региональных FT, около половины собак, а то и больше снимаются за гоньбу. Да, там к гоньбе относятся строже, но и участники не просто собаки охотников-любителей, а собаки подготовленные профессионалами и победившие в регионах. А вспомните, сколько собак было снято на FT 2013 в НН?
- По поводу схожести условий в российских полях и английских фазанариях по количеству дичи. Правда, что FT 2013 в НН проходил в благоприятных условиях. Но автор видимо не в курсе, что FT 2014 официально отменили по причине недостаточного количества дичи. Опять наврали. Я уж не говорю про охоту, но даже испытания каждый год, окаэывается, не проведешь.
- Про французкую прорицательницу г-жу Шевернак тоже интересно. Кроме того, что ее взгляды на спаниелей во Франции, мягко говоря не популярны, она еще отличилась и тем, что французкие специалисты отказывались признать ее собак породными.
ПсарекЗнаю лично или знаком с большинством подписантов.
С. Григорьев, СамараЕ. Иванова Красноярский крайЛ. Карантаев, КовровИ. Карлин КашираЛ. Мартынова, Новосибирская областьГ. Михайлов ФрязиноА. Пришин, ПодольскИ. Чернецова, Т. Зимина, ЯрославльО. Янушкевич Москва
Вот только эксперта Всероссийской категории из Подольска зовут Прошин Андрей Юрьевич.
ViksvillНе выяснили мы это в соседней теме. Unsteadiness, обсуждавшаяся в соседней теме. - это не гоньба.
Как мы выяснили в соседней теме, на Чемпионате Англии, где участвуют победители региональных FT, около половины собак, а то и больше снимаются за гоньбу
ViksvillКак и правда то, что дичи много на юге, как в Англии то есть 😊
По поводу схожести условий в российских полях и английских фазанариях по количеству дичи. Правда, что FT 2013 в НН проходил в благоприятных условиях.
ViksvillШоушники никакие не специалисты, что французские, что английские. К тому же Шавернак, вышедшая из шоу, с ними как может борется.
- Про французкую прорицательницу г-жу Шевернак тоже интересно. Кроме того, что ее взгляды на спаниелей во Франции, мягко говоря не популярны, она еще отличилась и тем, что французкие специалисты отказывались признать ее собак породными.
Получается, что Ваши обвинения в лживости статьи голословны, Виксвилл. 😊
Old BoyСекта "подписантов" 😊
Знаю лично или знаком с большинством подписантов.
Интересно а почему подписанты не могут предположить что статья может быть написана под псевдонимом. 😊 возможно даже и экспертом по РОС. Блин, как дети..... 😛
Интересно а почему подписанты не могут предположить что статья может быть написана под псевдонимом. возможно даже и экспертом по РОС. Блин, как дети.....Я не писал, мамой клянусь. 😊
#21
Псарек
Секта "подписантов"
Понятно. Походя, так...
Viksvill
Это повод их обманывать? Обманывать нельзя! Грех это.
ViksvillНе берусь судить о какой статье вы говорите.
Статья лживая и рекламная.
Мной высказалось личное мнение основанное на личных впечатлениях.
Очень интересно было посмотреть и поснимать РОСов, (О АСС тогда и слыхом не слышал). Поехал в Динскую, благо рядом, там раньше Чемпионаты спаниэлиные проходили.
Попал на испытания по перепелу в люцерне, напросился с комиссией, через несколько минут понял что снять собаку ползающую между ног экспертов и ведущего сложно и несмотримо. Оставил съемку стал наблюдать, что то скучновато. При этом эксперты поясняли, что собака активно работает. Сославшись на появившиеся дела извинился и уехал. Может пес попался не особо подготовленный, может с полем-птицей-условиями не айс, в конце концов что можно ожидать от курцхаариста уснувшего на полевых испытаниях Клееманн 2012.
Old BoyНу а кто они? Такое единодушие, единомыслие и единодоносительство - явный признак секты. Вот тут один дурачок-шоушник говорит о владельцах рабочих спрингеров как о секте, но я что-то не вижу от них ничего подобного сектанству- подписантству росистов. 😊
Понятно. Походя, так...
Миша, я дважды смотрел состязания РОСов.
Зрелище унылое, в третий раз не пойду смотреть.
Собаки еле двигаются, поиска нет, за 30 мин все-же наводят на птицу, видно что собака случайно втыкается в птицу, ни одна не смогла остановиться - с виризгом гонят за горизонт... - все из перечисленного ПОРОКИ - Дипломы у этих собак - фальшивка!
Мы тут доказываем уже 6-7 лет очевидные вещи, вызываем сектантов на очные состязания ...
Old Boy
Вот только эксперта Всероссийской категории из Подольска зовут Прошин Андрей Юрьевич.
Это к авторам письма, опубликовано в том виде в каком пришло.
ПсарекСпециально отметил только те моменты, где с фактами не поспоришь.
Получается, что Ваши обвинения в лживости статьи голословны, Виксвилл.
Фомин"Русским от английских"
Не берусь судить о какой статье вы говорите.
Приходилось судить, например, мемориал Вагина.
Остались самые замечательные воспоминания о работах собак. Ну и, конечно, собак Андрея Прошина.
Хочу всем сказать: конкуренция штука хорошая, но устроенная война направлений всем во вред.
ViksvillКакие факты? Не вижу фактов. Вижу очередные фантазии по мотивам статьи, которую Вы переврали.
Специально отметил только те моменты, где с фактами не поспоришь
Остались самые замечательные воспоминания о работах собак. Ну и, конечно, собак Андрея Прошина.Понимал бы ты еще что-нибудь в собаках, можно было бы послушать.
Хочу всем сказать: конкуренция штука хорошая, но устроенная война направлений всем во вред.
Кроме Арса вспонить нечего.
Да и он только среди РОСов король
По поводу отмены трайлов в Починках в 14 году...
Я не увидел в этом способа избежать "позора спрингеров" 😊. Наоборот, я увидел серьёзный подход к делу и желание организаторов избежать подставы владельцев собак. Трайлы дело очень недешёвое как для организаторов, так и для участников. А что, лучше что-ли было в Мордовии в том же сезоне, когда всех участников испытаний по полевой дичи катали по всей республике и они так и не выставились из-за тотального отсутствия птицы???
По поводу точек над "i"... В конце-концов, пусть лучшие РОСы страны встретятся в поле со спрингерами!!! Ну сколько уже можно мурыжить эту тему! Право, надоело...
ДЕМА я увидел в этом заявление, что птицы недостаточно. И это заявление противоречит утверждаемому в статье. Ваш пример с Мордовией - о том же.
Я не увидел в этом способа избежать "позора спрингеров" 😊.
Вопрос - к чему приведет копирование подхода FT, если проводить эти FT проблематично??? Или быстро организуем фазанарии по стране???
ДЕМ
По поводу отмены трайлов в Починках в 14 году...
Я не увидел в этом способа избежать "позора спрингеров" 😊. Наоборот, я увидел серьёзный подход к делу и желание организаторов избежать подставы владельцев собак. Трайлы дело очень недешёвое как для организаторов, так и для участников. А что, лучше что-ли было в Мордовии в том же сезоне, когда всех участников испытаний по полевой дичи катали по всей республике и они так и не выставились из-за тотального отсутствия птицы???
По поводу точек над "i"... В конце-концов, пусть лучшие РОСы страны встретятся в поле со спрингерами!!! Ну сколько уже можно мурыжить эту тему! Право, надоело...
ДЕМ
Держи пять!
ПсарекДа Вы много чего не видите. Собачек с заглавного фото не видите, значение чутья не видете... Увы.
Не вижу фактов.
И что в этом крамольного? Кстати, птицы было не просто недостаточно, её не было вообще! По-Вашему, надо было приглашать участников, брать с них деньги, а потом разводить руками - "Увы, природа-матушка в этот раз оказалась не щедрой матерью, а скупой заловкой..." Я считаю, что организаторы просто поступили порядочно.
А я увидел в этом заявление, что птицы недостаточно.
ОРТОДОКС ФТВсё, что Вы перечислили - это всё не столько ошибки воспитания, сколько ошибки понимания - что такое РОС.
за 30 мин все-же наводят на птицу, видно что собака случайно втыкается в птицу, ни одна не смогла остановиться - с виризгом гонят за горизонт... -
У меня самого РОС, потому столь, может и нагло, но тут это пишу.
Самое грустное, что ныне само понимание РОСа почти пропало - его либо спаниелем считают, либо вообще диванным. 😞
Вспомните - что такое РОС.
Это "смесь всяких разных спаниелей", которую впоследствии стали "культивировать".
Начну с хвоста.
"...гонит за горизонт..."
1. РОС - это натуральная птичья гончая. Причем в её самых крайних проявлениях. Потому гнать он будет всех крылатых, везде и всегда.
Равно как и подавать в руку - это его вторая, подающая, сторона.
Мой команду "подай" понял раньше всех прочих - еще сидеть не умел, а подача уже была и прямо в руку.
Чтобы РОС не гнал птицу - его надо останавливать.
Кто-то добивается остановки по взлету. Кто-то по выстрелу.
Кто-то электро-ошейником.
У меня такое не получилось, а шокеры не признаю, потому мой останавливается только по команде.
И чтобы он её выполнял, команда "стоять" у нас постоянно, все два года его жизни, и дома, и на прогулке - везде.
Иначе - "чой-то, хозяин,глухота напала, прости..."
2. Поиск.
Вот тут очень много разногласий: одни говорят челнок, верхнее чутьё и т.п....
Другие - стойка.
Причем я видел и тех, и других.
А моего вообще "...мы бы такого не взяли - у него дед - Бальт, а у папашки "кровяной след", какой же это спаниель? У спаниеля - только верховое чутье должно быть!...."
Результат же моих с ним игр - на челнок он так и не встал. Ему явно скучно.
Он крутит восьмерки впереди меня и по бокам метрах в 10-20.
И работает и верховым чутьем и низовым.
И когда от меня ушел в глухой тундровый кустарник подранок - он его взял сразу, без смены направления (причем я был уверен, что тушка пошла влево, а псёнышь взял вправо и там тушку и добрал).
Вобщем я это всё к чему?
Для себя я понял, что нынешние "стандарты" просто совсем забыли - как "сделали" РОСа. Потому и кажется, что скучно, что утыкаются в птицу и т.д.
РОС - птичья гончая (даже в какой-то из современных книжек про РОСов об этом всё же вспомнили).
А значит и охота с ним, и состязания должны быть соответствующими.
А вы говорите: дипломы - фальшифка.
РОСа надо уметь понимать, причем каждого по-своему.
А нынешние "состязания" - это что-то из англичан.
Вот еще "классические" примеры работы моего:
1) по моей команде идет по берегу, выгон в воду утки и подача с воды на берег.
2) крутит петли носом вниз, один-два прыжка в сторону - и из под лап куропатки.
3) на глухаря/тетерева - лай, прыжки, аж крутится на месте. результат: глухарь - мой.
4) вот с зайцами - это да, это беда. гонит за горизонт. Потому теперь гпс-ошейник на нём. 😊
И какие тут испытания?
ViksvillА причем здесь ФТ? НОКОС по 81 году тоже отменил состязания в этом же районе, с разницей во время проведения в неделю, может 81 год тоже отменим раз провести проблематично?
Вопрос - к чему приведет копирование подхода FT, если проводить эти FT проблематично??? Или быстро организуем фазанарии по стране???
Blair_VSS
1. РОС - это натуральная птичья гончая.
Ой...
"Беги, дядь Мить..." (с) к-ф "Любовь и голуби".
РОС - это натуральная птичья гончая. Причем в её самых крайних проявлениях.Гончая - собака, гоняющая зверя до момента добычи её охотником. ПРи этом гончая отдаёт голос для ориентировки охотника. Смысл охоты с гончей существует только при одном условии: зверь ходит кругами. Скажите мне пожалуйста, какая птица летает кругами, чтобы её гонял спаниель до момента прерывания полёта охотником??? Смешно? Смешно. А как тогда относится к словосочетанию "РОС - птичья гончая"???
cockerПредвидя такой ответ 😊 даже не поленился и нарыл в книжном шкафу тех, кто это подтверждает прямо в тексте: и у Малова и у Коньковой - так прямо и написано.
Ой...
Когда прочел (тогда уже как с год со своим носился по тундре) - то честно подивился: думал я один такой "странный", что гончаком считаю 😊
А оказалось - не один.
даже не поленился и нарыл в книжном шкафу тех, кто это подтверждает прямо в тексте:Да читали это все, причём уже очень давно 😊. Я ещё в школьные годы размышлял над этим: как такое возможно - птичья гончая 😊. Вот уж несуразица, мягко говоря...
Viksvill
А я увидел в этом заявление, что птицы недостаточно. И это заявление противоречит утверждаемому в статье.???
Вы все таки такой тяжелый. С вами и за охоту поговорить не к чему. если мысли такие в голове.
Поймите там где в прошлом году люди из под ЛЕГАВОЙ брали по 30 голов за час охоты, в прошлом брали 5 за 3 часа. ИЗ ПОД ЛЕГАВОЙ!!!!
Зачем людфм мозги ..бать????
ДЕМЕвгений, в этой теме обсуждаются две статьи, если Вы заметили.
И что в этом крамольного?
В первой говорится о разных условиях в Англии и у нас с точки зрения плотности птицы. Во второй, автор говорит, что у нас птицы дофига и приводит в пример 2013 год. (я даже не хочу ссылаться на фразу Виктора, сказанную в 2013 о том, что в английских угодиях птицы еще больше). Я просто припомнил, что в 2014 такой везухи уже не было.
Т.е. автор не корректен. Точка.
ДЕМНу вобще-то немного не так.
Смешно? Смешно. А как тогда относится к словосочетанию "РОС - птичья гончая"???
Либо до выставления на охотника под выстрел (что далеко не всегда круг), либо до потери сил зверушки (или гончей).
У знакомых гончак на зайуа был - по тундре еще куда ни шло, а по нашей тайге (у финнской границы) - все ноги сбивали, да еще и псёнышь был в гпс-ошейнике.
После ответа cocker'а - нашёл и даже процитирую умных (сам книг не пишу, пока 😊 )
Е. Конькова:
"....считают основоположницей всех легавых собак "птичью гончую"...настоящие испанские "птичьи гончии" (эспаньолы) просуществовали лишь до 19 века..."
далее там много ля-ля-ля, включая "водяных собак" и охотничьих пуделей "барбе", заканчивая, что "эспаньола" - и есть прародитель спаниеля.
и в конечном итоге к "спаниель - птичья гончая"
А мой на птицу голос дает в охотку: и на летящую, и на сидящую.
Viksvill
Я вот помню как на 1 мая снег выпал и лежал до обеда. По вашей логтке май зимний месяц?
Я ещё в школьные годы размышлял над этим: как такое возможно - птичья гончая . Вот уж несуразица, мягко говоря...Ну я так стал думать из-за поведения моего балбеса: гнать и лаять.
Т.е. если исключить подвод под выстрел (что ведь и вправду не обязательно для гона), то 100% поведение гончака - найти, поднять и погнать.
Другое дело, что птица-то устанет весьма не скоро, но опять же - лично ел тетерева, которого мой поднял с земли, согнал с дерева и погнал в моем направлении. Стрелял фактически в 5 метров над головой.
По поводу птичьей гончей. До ружья охотились с ловчими птицами. Чтобы ловчая птица успела поймать поднятую под нее охотничью птицу, от подсокольничьей собаки требовалось ее гнать. Это же относилось и к кролику, и к зайцу.
-Жучара+Вот и не надо мозги... Вы поймите о чем речь, а потом шумите.
Поймите там где в прошлом году люди из под ЛЕГАВОЙ брали по 30 голов за час охоты, в прошлом брали 5 за 3 часа. ИЗ ПОД ЛЕГАВОЙ!!!! Зачем людфм мозги ..бать????
Речь в первой статье о том, что требования к спаниелю для работы в угодьях с "30 за час" - одни, с "5 за три часа" другие. Тем более, что английские FT спаниели должны работать 15 или менее минут, по заявлению Виктора, иначе у них вероятность ошибок увеличивается, а скорость снизится (по Марку).
Я попадал в угодья, где 30 в час, но это скорее была удача, чем правило. Так для какой охоты готовится - 30 в час или 5 в три?
Я понятно изложил?
ViksvillВ 2014 был форс мажор.
Я попадал в угодья, где 30 в час, но это скорее была удача, чем правило. Так для какой охоты готовится - 30 в час или 5 в три?
Blair_VSS
Всё, что Вы перечислили - это всё не столько ошибки воспитания, сколько ошибки понимания - что такое РОС.
У меня самого РОС, потому столь, может и нагло, но тут это пишу.
Самое грустное, что ныне само понимание РОСа почти пропало - его либо спаниелем считают, либо вообще диванным. 😞
Вспомните - что такое РОС.
Это "смесь всяких разных спаниелей", которую впоследствии стали "культивировать".Начну с хвоста.
"...гонит за горизонт..."
1. РОС - это натуральная птичья гончая. Причем в её самых крайних проявлениях. Потому гнать он будет всех крылатых, везде и всегда.
Равно как и подавать в руку - это его вторая, подающая, сторона.
Мой команду "подай" понял раньше всех прочих - еще сидеть не умел, а подача уже была и прямо в руку.Чтобы РОС не гнал птицу - его надо останавливать.
Кто-то добивается остановки по взлету. Кто-то по выстрелу.
Кто-то электро-ошейником.
У меня такое не получилось, а шокеры не признаю, потому мой останавливается только по команде.
И чтобы он её выполнял, команда "стоять" у нас постоянно, все два года его жизни, и дома, и на прогулке - везде.
Иначе - "чой-то, хозяин,глухота напала, прости..."2. Поиск.
Вот тут очень много разногласий: одни говорят челнок, верхнее чутьё и т.п....
Другие - стойка.
Причем я видел и тех, и других.
А моего вообще "...мы бы такого не взяли - у него дед - Бальт, а у папашки "кровяной след", какой же это спаниель? У спаниеля - только верховое чутье должно быть!...."
Результат же моих с ним игр - на челнок он так и не встал. Ему явно скучно.
Он крутит восьмерки впереди меня и по бокам метрах в 10-20.
И работает и верховым чутьем и низовым.
И когда от меня ушел в глухой тундровый кустарник подранок - он его взял сразу, без смены направления (причем я был уверен, что тушка пошла влево, а псёнышь взял вправо и там тушку и добрал).Вобщем я это всё к чему?
Для себя я понял, что нынешние "стандарты" просто совсем забыли - как "сделали" РОСа. Потому и кажется, что скучно, что утыкаются в птицу и т.д.
РОС - птичья гончая (даже в какой-то из современных книжек про РОСов об этом всё же вспомнили).
А значит и охота с ним, и состязания должны быть соответствующими.А вы говорите: дипломы - фальшифка.
РОСа надо уметь понимать, причем каждого по-своему.
А нынешние "состязания" - это что-то из англичан.Вот еще "классические" примеры работы моего:
1) по моей команде идет по берегу, выгон в воду утки и подача с воды на берег.2) крутит петли носом вниз, один-два прыжка в сторону - и из под лап куропатки.
3) на глухаря/тетерева - лай, прыжки, аж крутится на месте. результат: глухарь - мой.
4) вот с зайцами - это да, это беда. гонит за горизонт. Потому теперь гпс-ошейник на нём. 😊
И какие тут испытания?
Явка с повинной в чистую!
Бред и Чепуха! Позор и Издевательство!
Во, я думал эта тема осталась в той прошлой жизни. Ан нет все продолжается как прежде. Экспертам подписантам хочется посоветовать - купите ленд ровер и в ниву садиться уже не захочется 😊
Возвращаясь к птичьей гончей. С приходом в охоту ружья, потребность в гоньбе отпала и наоборот возникла потребность в неподвижности собаки после взлета птицы. Селекцией гоньбу стали убирать. То есть селекцией стали модифицировать охотничье поведение птичьей гончей. Задача сложная, особенно со спаниелем, так как спаниель должен до подъема работать с напором. Как это делается? Бракуются неуравновешенные особи как минимум. Скулеж, гоньба, которую нельзя без ущерба для всего рабочего комплекса прекратить, лай на подъеме нещадно бракуется. Росисты этим не заморачиваются..
Более того лай на подъеме поощряется.. Это плохо.(цензура)
Идеал - полное отсутствие гоньбы от природы. Такие особи среди спрингеров встречаются. А в среднем по породе гоньба легко купируется. Я пробовал и давать гонять, и пресекал гоньбу с самого начала. Ни с одной собакой, а натаскал я их уже больше десятка, проблем не было. Например, Маню я остановил за два дня до фильд трайла. То есть мне хватило один раз дать понять, что гнать нельзя, и пару раз на закрепить.
Клятый Билайн отрубил инет аж на пять часов. Извертелся уже, думал поубиваете друг-друга.
Переход на личности контрпродуктивен (с)
Алексей, хорош на вентилятор набрасывать, и так горим.
в 2014 году в тех же угодьях отменили состязания по 81 году. Видимо тоже не к тому собак готовили.
спор хорош, когда слышны аргументы. иначе... все утонет в сраче. аргументы на слышат, значит... 😞
собаки, люди, все в один клубок.
Отцвела картошка
В речке бродит рак
по полю крадется
Иветта Шавернак.
Сна не зная люди
кидаются овном
Счастье все на блюде
Обретут потом.
😊
ViksvillРабота спаниеля в сущности своей остается неизменной, и не зависит ни от характера угодий, ни от наличия или отсутствия в них птицы.
Так для какой охоты готовится - 30 в час или 5 в три?
ViksvillВЫ СЛОВОБЛУД.
Так для какой охоты готовится - 30 в час или 5 в три?
Я понятно изложил?
Речь была о том что отменили ФТ и все. Отменили также и легавых. Так бы и сделали нормальные организаторы. А вы все слова местами меняете. А чего ожидать когда люди охотились Вы на стенде постреливали. 😊 Людям за охоту не надо рассказывать
Вы все песни поете про 15 минут и про фазанарии. Вам тристо раз говорили что с собаками охотились и не раз и не по 15 минут. Вам все фазанарии сняться. Собаки эти отлично охотятся в НАШИХ суровых особых условиях.
Вам же выше умные охотники написали что Легавая для поиска дичи. Спаниель больше для ее подъема и ищет там охотник. Это вам говорит спаниелист.
ХВАТИТ ВРАТЬ!!!!!
ViksvillОпять 25, по поводу 15 мин. читайте правила, сути того что говорит Виктор Вы даже не понимаете, собака не робот, хоть по Марку...
Тем более, что английские FT спаниели должны работать 15 или менее минут, по заявлению Виктора, иначе у них вероятность ошибок увеличивается, а скорость снизится (по Марку).
-Жучара+
Поймите там где в прошлом году люди из под ЛЕГАВОЙ брали по 30 голов за час охоты,
Интересные там у вас порядки... в таких угодьях и с дворнягой пустой не останешься. Поистине - язык мой - враг мой....
-Жучара+Жучара, достало тупое повторение глупостей. То, что Вы нихрена не понимаете, не повод для истерики и засирания тем.
Спаниель больше для ее подъема и ищет там охотник. Это вам говорит спаниелист.
Охотник не ищет птицу для спаниеля. Он идет с собакой в места наиболее перспективные с точки зрения нахождения птицы. Площади таких мест могут быть очень велики. Это и поиск птицы охотником - разные вещи.
Если вам понравилось, что спаниель может добрать подранков там, где легавая работать не может, не означает, что все только и таскают спаниелей для такого случая.
Анатолий. Не добрать а найти и поднять
. Где легавой просто трудно потому как заросли и легавой и в траве не видать.
неее глаша. Дворняги получают д3 в каданке на весеннем дупеле. Не дают птице потоковать 😛 а в починках хоть птицы и дофига. Некоторые умудряются остаться без встречи. Или час мучаются где другие за 15 минут все делают. Балаболка 😊
-Жучара+Ok. К сожалению, травы у нас много, а птицы не очень. Помните тему, про то, кто сколько птицы за сезон взял. Судя по цифрам, или люди 3-4 часа в сезон охотятся, или, что больше правда, 30 встреч в час скорее удача, чем норма))) Аншлагов "тут сидит птица" не замечено. Кричащий коростель - да.
Анатолий. Не добрать а найти и поднять
. Где легавой просто трудно потому как заросли и легавой и в траве не видать.
Московские спаниелисты много лет искали угодья, где можно испытывать некоторое количество собак с большой вероятностью встречи с птицей. Оказалось не просто.
Viksvill
30 встреч в час скорее удача, чем норма)))
Я Вам больше скажу что нынче 30 птиц за час тоже проблема. 😛
Чего вы дурачка включаете??? Вы или не понимаете в чем суть или просто дуркуете. Конечно же что такое количество это массовый пролет сравни высыпкам дупеля или вальдшнепа. Такой период в тех местах проходит за две недели Причем где густо где пусто. И ОХОТНИК это прекрасно понимает, шоушник врядли. 😛
Вам простительно.
Кстати для спаниелистов для состязаний таксацую проводили с помощью легавых. Спасибо местным Починковским ребятам. Может Московским надо было намекнуть. 😊
Анатолий вот такой УПРЯМЫЙ!!!!
Вам спаниелист до мозга ДЕМ писал что собаки ОТЛИЧНЫЕ охотничье. А Вы все гнусите.
Таксацию проводили с помощью спаниелей. Поле, на котором прошли фильд трайлы в 2013, таксировал я и Куфтин. Последний за 15 минут навешал на себя под десяток перепелов и мне пришлось чуть ли не силой уволакивать его с поля. 😊
В принципе, ситуация с дичью для той местности в то время стандартная, но в 2014 случился форс мажор (суш великая случилась 😊 ) , а Виксвилл пи"добол.
И в статье правильного спаниелиста слова приводятся. Охота со спаниелем предполагает большую инициативу от охотника. Охотник со спаниелем обыскивает места, где с большей вероятностью может находиться дичь. Охотник ведет спаниеля, а не наоборот! Поиск-то у спаниеля не дальше эффективного поражения ружейным выстрелом. А в закрытых угодья и того меньше. Виксвилл не знает охоту, как впрочем большинство из теоретиков росизма. Росисты - это нищие, ряженные в охотников шоушники или вечно начинающие. Поэтому они льют этот бред про верхнее чутье, самостоятельный поиск и пользу визгов на подъеме. 😊
Псарек
Таксацию проводили с помощью спаниелей. Поле, на котором прошли фильд трайлы в 2013 таксировал я и Куфтин.
тогда вы колесили. Я писал про 12 год когда мы параллельно по 81г. Проводили и для легавых и для спаниелей в том числе и РОСов.
Кстати помоему тогда и возникла тема по ФТ в Починках на след.год.
И Починковские ребята очень сильно помогли тогда.
А вообще, места подогнал ДЕМ и сначала мы к нему просто ездили охотиться на перепела. Давно это было 😊
ViksvillВсе правильно, так было, есть и будет, обеспечить угодья с птицей задача организаторов состязаний, но количество птицы в угодьях это не повод изменять рабочий комплекс собаки, а тем более возводить это в некие особые условия, это проблема которую надо решать.
Ok. К сожалению, травы у нас много, а птицы не очень. Помните тему, про то, кто сколько птицы за сезон взял. Судя по цифрам, или люди 3-4 часа в сезон охотятся, или, что больше правда, 30 встреч в час скорее удача, чем норма))) Аншлагов "тут сидит птица" не замечено. Кричащий коростель - да.
Московские спаниелисты много лет искали угодья, где можно испытывать некоторое количество собак с большой вероятностью встречи с птицей. Оказалось не просто.
ViksvillИ что из этого следует?
- Как мы выяснили в соседней теме, на Чемпионате Англии, где участвуют победители региональных FT, около половины собак, а то и больше снимаются за гоньбу. Да, там к гоньбе относятся строже, но и участники не просто собаки охотников-любителей, а собаки подготовленные профессионалами и победившие в регионах. А вспомните, сколько собак было снято на FT 2013 в НН?
Вы сомневаетесь, что у спрингера рабочего разведения врожденная склонность к остановке и спокойное отношение к выстрелу, благодаря действительно подвижной уравновешенной психике в следствии жесткого отбора собак в племя.
Так это можно сказать только поработав с собакой. У Вас опыт в этом отношении ноль, так о чем Вы пишите тогда?
ViksvillИ что из этого следует? Надо переделывать собаку. Я Вам выше написал спаниель в любых условиях остается спаниелем.
- По поводу схожести условий в российских полях и английских фазанариях по количеству дичи. Правда, что FT 2013 в НН проходил в благоприятных условиях. Но автор видимо не в курсе, что FT 2014 официально отменили по причине недостаточного количества дичи. Опять наврали. Я уж не говорю про охоту, но даже испытания каждый год, окаэывается, не проведешь.
По третьему Вашему факту Вам Андрей ответил.
Так какие у Вас там факты, постоянные отмазки и перекручивание сказанного.
Единственно правда, как не стоит о чужой собаке говорить плохо, так может и не стоит любителям другой породы говорить об их собак правду в глаза, если они не хотят это слышать, пусть и дальше занимаются тем, чем занимались, а поле рассудит.
И также не стоит относится с недоверием и рассказывать, что все что говорят о спрингерах рабочего разведения обман и реклама, а ведь это так и воспринимается и в ответ люди выпрашивают, чтоб им сказали комплименты об их собаках.
Я понимаю, что поверить в подобные описания работы собак человеку который всю свою жизнь считал, ему это доказывали, что он обладает лучшим, а тут вдруг это не так, да засада. Сомневаетесь, смотрите собаку в поле, на состязаниях, на охоте.
Viksvillвзял и встреча- разные цифры. я редко больше 2 за выход беру. растягиваю удовольствие.
Помните тему, про то, кто сколько птицы за сезон взял.
Один наш с Псарьком знакомый, за выходные а Починках под 2 сотни голов настреливал.
На самом деле, в прошлом году, с птицей, в средней полосе России повсеместно было "швах". Починки это бедствие тоже не обошло.
Интересные люди, пишут статьи в свое оправдание, мол наговаривают на них и их собачек, да Вы почитайте темы на Полевой кухне 2009 года, человек приехал из Англии, с радостью готовый поделиться увиденным, но те тут то было, мы ж самые умные, все то мы знаем, что нам какие то там английские собачки работающие в парковых английских угодьях, в курятниках.
То ли наше ушастое достояние, наши особые условия, вот это да.
Да были и есть отважные люди, умные и честные, но в основном старая гвардия это не честные, лживые люди, не желающие ни смотреть, ни видеть, ни понимать, учиться - зачем, мы и так все знаем, что нам оригинаторы породы с вековым опытом, кричать то могут, а как до деда, так роток на замок, а по прошествию опять, да все в прошедшем времени сказки рассказывают о былых достижениях... Довели породу до состояния дальше хуже не куда.
Да правильные статьи.
Довели породу до состояния дальше хуже не куда.Они ничего не вели. Нет ни одного питомника! Сплошные секции-секты! Это же паразиты! Обманутых в расчет не беру, хотя за их счет они и живут, скармливая им свои мифы . Есть, правда, и активные дураки. Но рулят всем этим росизмом - п а р а з и т ы. Типичные неудачники по жизни, которые самоутверждаются рядясь в знатных охотнегов хранителей традиций. А на поверку ничего у них кроме ужимок и нарядов а ля совьетик шеби лук нет!
А сколько спаниелей натаскал Малов? Одного или двух? Валов? Вагин?
ПокетНу да, еще попасть надо 😊))
взял и встреча- разные цифры. я редко больше 2 за выход беру. растягиваю удовольствие.
Два за выход, это значит норма выполнется за 4 минуты (При 30 в час).
А если у Вас будет не столь страшная собачка, но ,гипотетически представим, работающая в два раза хуже, то охота растянется аж на 8 минут.)))
И из-за этих 4 минут отвечать на вопросы, "А что это у собачек с лапками?"?
И любоваться на это чудо?))))
Уважаемый Viksvill! Вы или тролль или компьютерная программа. Вам в других темах предложили встретиться в полях со своими собаками, так вы ушли от ответа. Указали на ваш сайт, где приставка у собак "трайль",так вы ответили, что не занимаетесь сайтом. И пустились в объяснения, что "трайль" имеет много других переводов и т.д. т.п. Вы постоянно выдергиваете слова из текста и уводите разговор в сторону. Многие участники пытаются Вам что то доказать, но это бессмысленно. Прошу прощения, что отвлек от темы, просто достало засирание очередной темы Viksvillом.
А с лапками у собак то, что позволяет в поле рвать на британский 😊 флаг шоу уродцев.
Gtnh"лапки" тут обобщение. Одни головы чего стоят!
А с лапками у собак то, что позволяет в поле рвать на британский флаг шоу уродцев.
Да и порвут ли с нижним чутьем там, гда птички поменьше и ее искать надо.
Ваш трайл с фазанами, которых не нашли, несомненно был форсмажером)))
Вы бы на одну вещь внимание обратили.
Люди пытаются в жизни что-то создать. Вы - прикупить.
Ну и уничтожить, пусть даже то, что Вам не нравится.
Viksvillдорогого стоят! особенно что в этих головах.
Одни головы чего стоят!
Viksvillсоздать - это как? вы собак за рубежом не покупаете?
Люди пытаются в жизни что-то создать. Вы - прикупить.
Viksvillуничтожить никто ничего не пытается. да и не может. просто пора взглянуть на мир без розовых очков. и без искажающих линз. шоу-место в шоу. охотникам - в поле. это единственный возможный подход.
Ну и уничтожить, пусть даже то, что Вам не нравится.
ПокетВот пришла собака на выставку. Кто должен решить, что она не шоу? И что значит "не место". Пойманых на выствке на выставке не-шоу собак отстрелить за углом? А заодно и всех, занявших места ниже первого-второго?
шоу-место в шоу. охотникам - в поле. это единственный возможный подход.
А если в поле Вам встретится собака, которую Вы посчитаете не-рабочей,тоже в расход? Или Вы ей (вернее ее владельцу) начнете указывать его место? Догадываетесь что последует в ответ?
Подход, ИМХО, только один. Каждый занимается тем, чем хочет. И так как хочет. И где хочет. В рамках законов, разумеется. Оно, собственно, так и есть. Все сами распределяются по местам, которые им нравятся. Не кому-то, а им. Так что можно сколько угодно упражняться в инете, развитие идет своим путем.
ПокетПрям в точку, да этому господину не понять, ему подавай большей нос и ушки до колен.
ViksvillОдни головы чего стоят!
дорогого стоят! особенно что в этих головах.
ViksvillС каким нижним? Знаток.)))
Да и порвут ли с нижним чутьем там, гда птички поменьше и ее искать надо.
Так не вопрос, только ж Вы в очередной раз сольетесь, уже никто и не хочет Вам ничего предлагать.
ViksvillТак Вы бы приехали и утерли бы всем нос со своим верхочутом. А то только болтовня.
Ваш трайл с фазанами, которых не нашли, несомненно был форсмажером)))
ViksvillВ начале поймите, то что люди создали и научитесь им пользоваться.
Люди пытаются в жизни что-то создать. Вы - прикупить.
ViksvillВ данном случае, если тебе это не нравиться ты им не обладаешь, как тогда можно, что то испортить. Уничтожают как раз горе создатели - улучшатели которые видят недостатки в чужом и не замечают в своем.
Ну и уничтожить, пусть даже то, что Вам не нравится.
cocker)))))))))), Вы это серьезно?
Покетшоу-место в шоу. охотникам - в поле. это единственный возможный подход.
Вот пришла собака на выставку. Кто должен решить, что она не шоу? И что значит "не место". Пойманых на выствке на выставке не-шоу собак отстрелить за углом? А заодно и всех, занявших места ниже первого-второго?
А если в поле Вам встретится собака, которую Вы посчитаете не-рабочей,тоже в расход? Или Вы ей (вернее ее владельцу) начнете указывать его место? Догадываетесь что последует в ответ?
cockerочень просто решается. если в родословной у не Ch CAC и т.д. - значит шоу. Если CH TR, TR и т.д - значит рабочая. Титулы эти в одной родословной в нормальных странах давно уже вместе не ходят.
Кто должен решить, что она не шоу? И что значит "не место". Пойманых на выствке на выставке не-шоу собак отстрелить за углом? А заодно и всех, занявших места ниже первого-второго?
cockerв поле пусть хоть крокодил встретиться. мне совершенно наплевать на склонность к извращениям у отдельных лиц. Толерантен я, как говорят пиндосы.
А если в поле Вам встретится собака, которую Вы посчитаете не-рабочей,тоже в расход? Или Вы ей (вернее ее владельцу) начнете указывать его место?
Я уже пишу, что не надо просто тень на плетень наводить. вот и все. будет меньше разочарований. охотникам - охотницкое, шоушникам - шоуевое. Совмещать сейчас, к моему сожалению, не получится. Если на звонки охотников отсылаете к РОСам - молодец. Если впихиваешь как охотников шоу-собак - подлец. 😊 Это я фигурально, без личностей.
cockerну да. хороший подход. еще только давать недобросовестную рекламу не надо. опять фигурально.
Подход, ИМХО, только один. Каждый занимается тем, чем хочет. И так как хочет. И где хочет. В рамках законов, разумеется. Оно, собственно, так и есть. Все сами распределяются по местам, которые им нравятся. Не кому-то, а им. Так что можно сколько угодно упражняться в инете, развитие идет своим путем.
Явка с повинной в чистую! Бред и Чепуха! Позор и Издевательство!Ну... Каждому своё. 😊
Если кому-то нравится, что из спаниеля РОСа делают легавую - ну так удачи им в их тяжком деле.
С легавыми классно, но скучно - всё всегда одинаково.
А мне нравится, что мой мохнатый балабон - "классический гончак": я на охоту хожу, а не за добычей.
И взлет выводка куропача из под спаниеля - это и есть самый "трэш" 😊
И команду-то "стоять" учу - не столько, чтоб не уходил далеко, а сколько чтоб под выстрел не попал: приучал к выстрелу с дочкой и шоколадкой, теперь выстрел ему - это добыча, вкусно и весело.
А все прочие мнения о спаниелях... Не, я конечно с ними знакомлюсь, но мне перпендикулярно: мой РОС - для меня лучшая охотничий член семьи. А всё остальное - от лукавого 😊
P.S.
Я и на выставках-то всего два раза был: сначала мелким - взяли юного чемпиона, потом постарше - взяли суперпороду. Ну а дальше - посмотрим. Белую куропатку у нас отменили, ну и да ладно. 😊
Blair_VSSэто кто делает?
Если кому-то нравится, что из спаниеля РОСа делают легавую - ну так удачи им в их тяжком деле.
Blair_VSSвот и отлично. кому арбуз, кому хрящик. тут я абсолютно на вашей стороне. вы же пользователь. а вот на месте заводчиков и экспертов по рос, я бы все же задумался. хотя, думаю что думают.
мой РОС - для меня лучшая охотничий член семьи.
ПокетТот кто губит в нем спаниелиную сущность, наделяя его элементами рабочего комплекса легавой.
Blair_VSSЕсли кому-то нравится, что из спаниеля РОСа делают легавую - ну так удачи им в их тяжком деле.
это кто делает?
ПокетДа ничего не стоят. Они разные и в массе внепородные. Нет, ошибся стоят, около #300.
дорогого стоят! особенно что в этих головах.
Остается придумывать про мозги.
Покетне без того, но уже пятое поколение моих спрингеров и четыре из них родились у меня. И ни разу не пожалел, что оставил себе щенка
создать - это как? вы собак за рубежом не покупаете?
Да я и не создаю новое, иду по пути, который считаю правильным, стараюсь улучшать.
И не пытаюсь разрушить сделанное другими.
ПокетМожет. Про информационные войны слышали?))
уничтожить никто ничего не пытается. да и не может. просто пора взглянуть на мир без розовых очков. и без искажающих линз. шоу-место в шоу. охотникам - в поле. это единственный возможный подход.
А лозунг про "единственно возможный подход" - это и есть инструмент информационной войны. А кто Вам сказал, что единственныый? Или Вы про дуальных собак слышать не заинтересованы, иначе много плем.брака признать придется. Не надо путать спорт высоких достижений с охотой, Не всем нужно настрелять 200 птичек в час, лучше меньше, но лучше.
ViksvillАнатолий мне вот интересно когда Вам по физиономии кто нибудь даст за вранье, как одному легашатнику.
Они разные и в массе внепородные.
Учитывая что насколько я знаю все спрингера которые рабочие завезены получили оценки РКФ. Тоесть признаны породными.
Так что публично заявляю Вам что Вы п..дабол!!!!
ПокетНу я за своим в Питер летал, к заводчице, которая с детства РОСов разводит.
а вот на месте заводчиков и экспертов по рос, я бы все же задумался. хотя, думаю что думают.
И что-то я не слышал, что у РОСов проблемы есть: наоборот, когда работают спаниели и судят их спаниельщики - вот тогда всё правильно.
А иначе...
Вот результаты испытаний на которых были как РОСы так и ААСы.
1. АСС Tasckroft Diesel вл. Фомин А. В - 92 балла Д 1.
2. РОС Берта-Вита вл. Мохов В. В - 73 балла Д 2 .
3. АСС Doverdale Jan вл. Куфтин И. Г - 95 баллов Д 1.
4. РОС Зной-Брукс вл. Мартынов А. В - снят за гоньбу.
5. РОС Дина вл. Жариков А. С - 73 балла Д 2.
6. АСС Дерика вл. Макарычев А. Н - снята за гоньбу.
7. АСС Tasckroft Dee Dee вл. Носов А. Ю - 96 баллов Д 1.
Судил что не на есть РОСист. Собак конечно немного и РОСы набрали меньшие баллы. Ребята все видно сразу. Вот где было можно увидеть и тех и других вместе. Я не против РОСов. Но я признаю что они существенно ниже уровнем. Ну уж как есть.
-Жучара+Всё же я думаю, что дело не в породе, а в воспитании/дрессировке.
Я не против РОСов. Но я признаю что они существенно ниже уровнем. Ну уж как есть.
РОСы более требовательны и саморстоятельны что ли.
-Жучара+Меня уже не удивляет реакция представителей руководства форума, которые в лучшем случае не реагируют на восторги некоторых пишущих тут о том, что легашатнику дали "по физиономии". Создается впечатление, что разделяют эти восторги.
когда Вам по физиономии кто нибудь даст за вранье
Жучара, ваши и ваших коллег истерики, угрозы и переход на ругань всего лишь понимание того, что аргументов нет, а вы ВРЕТЕ и МАНИПУЛИРУЕТЕ, вы и ваши коллеги.
Я, Жучара, свое в этой жизни отбоялся. Могу и обидится, и огорчить...
Так, что шли бы вы... Ясно излагаю?
Для того, чтобы понять, какого уровня FT спрингеров тут впендюривают, оценки полученные под Белкиными никого не интересуют. Выставьте собак на нормальную монопородку под англичан и, дай бог, кто оч.хор получит. Ну и на заглавную фотку к статье смотрите. Даже вам должно быть понятно.
Blair_VSS
Всё же я думаю, что дело не в породе, а в воспитании/дрессировке.
Мужики те кто держат ААСов, держали да и сейчас держут РОСов. Я сам не держу. Но если человек говорит что существенно лучше то стоит наверное верить. Я видел в ААСах то чего не видел в РОСах. Это постоянный контакт и внимание (до смотрение только в глаза) хозяину. И все твердят одно собаки схватываю все быстрее и легче. Это не дрессура это КРОВЬ.
Анатолий мужик от мужика получил за дело. Это их личные дела и никакого восторга. Удивляет то что некоторые "мужики" треплют языком как бабы. А ответить за свои слова не могут. Мы тут не монопородки обсуждаем. ВЫ сказали что собы ВНЕ ПОРОДЫ!!! Я сказал что они в соответствии с документами РКФ которыми тут оперирует кокер в ПОРОДЕ.
Значит я говорю ПРАВДУ, а ВЫ п..дабол!!!!
Документы подтверждаю МОИ слова!!!!
А что подтверждают ВАШИ???
-Жучара+Вот честно скажу - спорить не могу, не было АССов, может вы и правы.
И все твердят одно собаки схватываю все быстрее и легче. Это не дрессура это КРОВЬ.
Была у меня англичанка, был РОС у жены, теперь РОС у нас с ней (все же короткий век у собак, наши с ней "личные" по 12 лет всего прожили).
И все эти собаки схватывали на лету всё то, что их "не ущемляло". Остальное - дрессура и постоянные занятия.
Например:
Мой балбес команду "стоять" - ненавидит, но уже выполняет.
А вот контакт и внимание есть постоянно, вплоть до "хлопок в ладони и указание направления рукой"
И кстати Анатолий.
ААСы признаны как в РКФ породными и рабочими (имеют полевые дипломы)так и в РОРС породные и рабочие (тоже имеют полевые дипломы)
Так что по и по РКФ и по РОРС вы ЛЖЕТЕ!!!! собаки признаны породными и рабочими?
"А у нас в квартире газ, а у Вас?"
😛
-Жучара+Я вижу один документ: фото этих собак. И хоть САСами обвешайтесь и белкинскими "отлично" обклейтесь. Лучше от этого они не будут.
Документы подтверждаю МОИ слова!!!!
И занимались бы FT спрингеристы своим делом, им никто не мешаеет. Так нет, срут под чужие двери и радуются. РОСы им помешали, Прошин с Янушкевичем не те.
Дерьмо свое продавать некуда?
У меня был РОС, у друзей есть РОСы. Вместе охотимся. И все у них прекрасно. Сам держу спрингеров (ни разу не FT), очень доволен, но ненавижу, когда толпой на людей напрыгивают и чмарят, и их собак обгаживают, почем зря.
Если вы в этой толпе, говорить не о чем.
ViksvillЯ Вам уже писал, практически все шоу спрингера плем.брак, не отвечающие стандарту с первых его строк.
иначе много плем.брака признать придется.
"В настоящее время используется для нахождения и подъема птицы на крыло под выстрел, а также для подачи битой дичи."(с)
А рабочий спрингер вполне вписывается стандарт.
ViksvillФеноменально, судить об экстерьере собаки по фото, браво.
Я вижу один документ: фото этих собак.
ViksvillНе стоит делать из людей белых и пушистых, все можно было увидеть на Форуме Спаниелистов пока темы были не закрыты, кто чем занимается.
Так нет, срут под чужие двери и радуются.
ViksvillВсе верно, вот это и происходило, на том же форуме от безобидных Янушкевича и компании.
но ненавижу, когда толпой на людей напрыгивают и чмарят, и их собак обгаживают, почем зря.
ViksvillВот и прекрасно, так большего и не надо.
Выставьте собак на нормальную монопородку под англичан и, дай бог, кто оч.хор получит.
ЯламаНет, конечно. Смайлик надо было поставить.
Вы это серьезно?
ПокетЗначит-то то оно может что-то и значит. Только вот не значит, что кому-то куда-то путь заказан и "не место".
очень просто решается. если в родословной у не Ch CAC и т.д. - значит шоу. Если CH TR, TR и т.д - значит рабочая.
ПокетВы абсолютно не толерантны. Толерантность означает терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Вы же абсолютно не терпимы ко всему этому (в собачьих вопросах). "Вы" это не только Покет, а в большей степени остальные ФТ-сектанты.
в поле пусть хоть крокодил встретиться. мне совершенно наплевать на склонность к извращениям у отдельных лиц. Толерантен я, как говорят пиндосы.
Я уже пишу, что не надо просто тень на плетень наводить. вот и все. будет меньше разочарований. охотникам - охотницкое, шоушникам - шоуевое. Совмещать сейчас, к моему сожалению, не получится. Если на звонки охотников отсылаете к РОСам - молодец. Если впихиваешь как охотников шоу-собак - подлец. Это я фигурально, без личностей.
Так кто все-таки тот подлец, который что-то кому-то впихивает? Если Вы с меня это обвинение сняли это уже хорошо, но кто Вас так раздражает своими "впихиваниями"?
ПокетНу это собственно о том же. Интересно увидеть такую рекламу. Особенно по спаниелям. Где вот прямо так и написано "Щенки, будущие тотальные охотники, потенциальные победители супер-пупер филд-трайлов и т.д."
ну да. хороший подход. еще только давать недобросовестную рекламу не надо. опять фигурально.
А иначе:
Покета вот на месте заводчиков и экспертов по рос, я бы все же задумался. хотя, думаю что думают.
Ну я за своим в Питер летал, к заводчице, которая с детства РОСов разводит.
И что-то я не слышал, что у РОСов проблемы есть: наоборот, когда работают спаниели и судят их спаниельщики - вот тогда всё правильно.
А иначе...
#94
Спали-ели 😊 или: не было собаки и спаниель не собака.
Это эпитеты легашатников в адрес спаниелей в до АССовскую эпоху.
Ваш большой пост о РОС действительно явка с повинной. У меня то же такой РОС есть, и до него были..
А рабочие спрингера это вообще не собаки, это ОБОРОТНИ 😊 (х/ф Ёлки лохматые)
ViksvillДа, что ж Вы все спортом высоких достижений бредите, FT может в какой то степени и спорт, но спорт охотничий, являющийся инструментом получения охотничьих собак высокого уровня.
Не надо путать спорт высоких достижений с охотой, Не всем нужно настрелять 200 птичек в час, лучше меньше, но лучше.
ViksvillВот именно, что на охоте со спрингером FT разведения дичь добывается красиво и на первое место выходит эстетическая сторона, а не количество добываемой дичи.
Не всем нужно настрелять 200 птичек в час, лучше меньше, но лучше.
ЯламаДля меня красиво, когда собака ищет дичь используя чутье, а не когда вычесывает плотным челноком. Видел, что ваши собаки иногда плюют на этот английско фтишный стиль и делают работы так, как им противопоказано, т.е.как РОСы.
охота со спрингером FT разведения дичь добывается красиво и на первое место выходит эстетическая сторона, а не количество добываемой дичи.
Если Вам нравится, ради бога, но позвольте мне остаться при своем. Ну нет в угодьях, где я бываю такой плотности дичи. Ну иногда, как подарок сутьбы.
Gtnhтак а в чём повинность-то? 😊
Ваш большой пост о РОС действительно явка с повинной. У меня то же такой РОС есть, и до него были..
В том, что на челнок его не поставил?
Ну так я не особо и старался: с нашей "тундроболотой" челнок - как зайцу стоп-сигнал. Много мне счастья будет от подъема куропачей за кустами и их улета над землей через озеро куда-то за сопку?
А так псёнышь крутит вокруг меня, а я стараюсь идти по "стреляемым" местам.
То, что на глухаря голос дает и его внимание отвлекает, пока я подойду?
Так а как иначе его забрать?
У нас что тетерева, что персонально глухари - пешего человека ближе 100 метров принципиально не подпускают, если только с машины стрелять, но мне так не нравится да и не законно сие...
Вот честно - не осознаю вины 😊
cockerТак все ж правильно написано будущие и потенциальные, ни кто не говорит, что продают Вам уже охотников и уже победителей.
Ну это собственно о том же. Интересно увидеть такую рекламу. Особенно по спаниелям. Где вот прямо так и написано "Щенки, будущие тотальные охотники, потенциальные победители супер-пупер филд-трайлов и т.д."
Хотя если касательно охоты, то плохих собак для охоты пока не будет, а что касательно трайлов да еще и под судейством англичан, так это еще не факт.
ЯламаНаконец-то до стандарта добрались. Перво-наперво нужно отметить, что в стандарте это одна-единственная фраза о "породном предназначении спрингера". Ни про какие стили там нет. Зато остальные 95% стандарта про ноги-руки-голову-шерсть-окрас-и т.д.
Я Вам уже писал, практически все шоу спрингера плем.брак, не отвечающие стандарту с первых его строк.
"В настоящее время используется для нахождения и подъема птицы на крыло под выстрел, а также для подачи битой дичи."(с)
Так вот вопрос. В 1995 году я привез первого спрингера в Россию. Кстати, Иветт Шавернак тоже имела отношение к появлению этого спрингера в России. Я с ней охотился несколько лет. Она находила птицу, поднимала на крыло и подавала битую. В точности как с стандарте. Кроме того, она имела очень неплохие даже по сегодняшним меркам успехи на выставках в Европе. Она даже стала лучшей сукой на Национальной монопородной выставке Франции.Так что она выполняла требования стандарта с первой до последней буквы.
Почему она плем.брак? Потому, что она не участвовала в ФТ? Но в стандарте про ФТ ничего не сказано...
ЯламаНу если только в эту самую первую строку про использование. Со всем остальным проблемы.
А рабочий спрингер вполне вписывается стандарт.
ЯламаДа речь здесь не про Вас и Вашу рекламу, а про рекламу шоу-щенков, которая так тревожит Покета и особенно ФТ-сектантов.
Так все ж правильно написано будущие и потенциальные, ни кто не говорит, что продают Вам уже охотников и уже победителей.
ЯламаДмитрий, про спорт высоких достижений - я просто цитирую приезжавшего к Вам англичанина. Жаль, что Вы таких специалистов не внимательно слушаете.
Да, что ж Вы все спортом высоких достижений бредите, FT может в какой то степени и спорт, но спорт охотничий, являющийся инструментом получения охотничьих собак высокого уровня.
И никакой FT не инструмент получения собак для простых охотников. Просто получение собак, которых можно отправлять на FT, производится селекцией. Отбраковки дофига. Поэтому цены на FT АСС в Англии не высокие. Охотников там все МЕНЬШЕ и МЕНЬШЕ. Англичане говорят, что молодеж не интересуется.
ViksvillДа Ваше право, Вам охотится с Вашими собаками.
Для меня красиво, когда собака ищет дичь используя чутье, а не когда вычесывает плотным челноком. Видел, что ваши собаки иногда плюют на этот английско фтишный стиль и делают работы так, как им противопоказано, т.е.как РОСы.
Если Вам нравится, ради бога, но позвольте мне остаться при своем. Ну нет в угодьях, где я бываю такой плотности дичи. Ну иногда, как подарок сутьбы.
Опять Вы о своем, не вычесывает рабочий спрингер плотным челноком, он прекрасно работает с ветром, работая в поиске, как с учетом ветра так и с учетом характера самих угодий, отрабатывая и показывая своим поведение любой запах, в поиске работая как верхом так и низом, как ориентируясь на запах следа, так и непосредственно в птицу.
Да спрингер работает в присущем ему стиле и не на, что не плюет, а ширина и глубина поиска зависят от постановки и птицу отрабатывает в типичном для спрингера стиле, совершенно не так как работает под птицей РОС.
Так что не рассказывайте того чего не видели и в чем не понимаете.
Да и количество дичи не играет в работе спаниеля совершенно ни какой роли, ну разве, что поиск может быть чуть уже, за не надобностью.
Viksvill))). Извините, да Вы просто все перекручиваете.
Дмитрий, про спорт высоких достижений - я просто цитирую приезжавшего к Вам англичанина. Жаль, что Вы таких специалистов не внимательно слушаете.
ViksvillДа простой охотник должен охотится со своей собакой и получать удовольствие, остальное по желанию.
И никакой FT не инструмент получения собак для простых охотников.
А с FT собаками, как раз в подавляющем большинстве легко работать простому охотнику.
ViksvillПолучение охотничьих собак, на FT можно выставить любую собаку, только есть ли смысл.
Просто получение собак, которых можно отправлять на FT, производится селекцией.
ViksvillТак и должно быть, в племя должны идти только достойные собаки.
Отбраковки дофига.
ViksvillЦены в Англии разные.
Поэтому цены на FT АСС в Англии не высокие.
ViksvillТак и у нас таже проблема.
Охотников там все МЕНЬШЕ и МЕНЬШЕ. Англичане говорят, что молодеж не интересуется.
ЯламаДа ну как же. Именно Виктор назвал FT спортом высоких достижений. У Вас же видео есть.
))). Извините, да Вы просто все перекручиваете.
ЯламаПравильно, нет.
только есть ли смысл.
ЯламаИ это правильно, только что делать с недостойными? Продавать охотникам?
Так и должно быть, в племя должны идти только достойные собаки.
ЯламаРазные. Согласен, есть и очень дорогие. Но мы не о кандидате на всеанглийское чемпионство или о случившихся чемпионах, мы о собаках для "простых охотников".
Цены в Англии разные.
Анатолий а вы кто???вы эксперт международной категории? Которого назначили в фци ответственным за спрингеров в России? Кто вы???? А давайте вы письмо напишите Клишасу о том что эксперты в ркф не знают стандартов. И кругом сплошная коррупция и белкин или кто еще все продают. Ну что напишите??? Или жим жим. Ааааа . я думаю у вас коленки слабоваты. А главное потом посмотрим как вы провидете какую монку под ркф. Так кто же виксвил? Я знаю кто и сверху написал. ЛЖЕЦ!!!!
cockerВы не внимательно читаете, я написал "практически все" и FT здесь не причем.
Почему она плем.брак? Потому, что она не участвовала в ФТ?
cockerFT это сравнение собак и никто Вас не заставляет в них участвовать.
Но в стандарте про ФТ ничего не сказано...
cockerСо всем остальным нет проблем. Рабочий спрингер не отвечает извращенным понятиям шоушников которые стоят у руля выставок, каким должен быть спрингер, это да.
Со всем остальным проблемы.
cockerИ это прекрасно, Вы были счастливы и хорошо. Мне такие собаки не нравятся, поэтому я выбираю других.
Так вот вопрос. В 1995 году я привез первого спрингера в Россию. Кстати, Иветт Шавернак тоже имела отношение к появлению этого спрингера в России. Я с ней охотился несколько лет. Она находила птицу, поднимала на крыло и подавала битую. В точности как с стандарте. Кроме того, она имела очень неплохие даже по сегодняшним меркам успехи на выставках в Европе. Она даже стала лучшей сукой на Национальной монопородной выставке Франции.Так что она выполняла требования стандарта с первой до последней буквы.
А что лучше, так сравнить их можно как на охоте, так и на состязаниях, а FT в данном случае является прекрасным инструментом.
ViksvillВиктор сказал фильдтрайловый спорт, даже если и высоких достижений, так потому, что в них участвуют охотничьи собаки высокого уровня.
Да ну как же. Именно Виктор назвал FT спортом высоких достижений. У Вас же видео есть.
А в чем собственно проблема то?
ViksvillПоэтому и ведется отбор лучших, потому как на FT показываются лучшие собаки, потенциальные производители.
Яламатолько есть ли смысл.
Правильно, нет.
ViksvillВсе правильно, только то которое не лучшее полученное от прекрасных производителей даст отличных в подавляющем большинстве собак для охоты. А какой заводчик будет оставлять себе не лучшее, для чего? Чтоб пустить не лучшее в племя?)))
ЯламаТак и должно быть, в племя должны идти только достойные собаки.
И это правильно, только что делать с недостойными? Продавать охотникам?
ViksvillЭто уже дело каждого за какие деньги продавать ему своих щенков.
ЯламаЦены в Англии разные.
Разные. Согласен, есть и очень дорогие. Но мы не о кандидате на всеанглийское чемпионство или о случившихся чемпионах, мы о собаках для "простых охотников".
А охотник пусть решает, глаза, голова есть...
ЯламаТак моя сука входит в эти "практически все"? И что Вы знаете про "практически всех"? Вы с "практически всеми" охотились? Или наслушались кого?
Вы не внимательно читаете, я написал "практически все" и FT здесь не причем.
ЯламаТогда почему "практически все" шоу-спрингеры плем. брак? Чему из описанного в стандарте они не соответствуют?
FT это сравнение собак и никто Вас не заставляет в них участвовать.
ЯламаРабочий спрингер не соответствует параметрам,описанным в стандарте породы. (этот стандарт и у англичан и у ФЦИ один и тот-же). Если Вы считаете стандарт " извращенным понятием шоушников" Вы можете зарегистрировать свой стандарт, назвать эту новую породу как угодно и радоваться. Пока же стандарт АСС такой какой он есть. Другого нет. Кстати, стандарт периодически меняется. Всегда в сторону смягчения. Не догадываетесь почему? Слишком быстро рабочие собаки начинают вываливаться из него.
Со всем остальным нет проблем. Рабочий спрингер не отвечает извращенным понятиям шоушников каким должен быть спрингер, это да.
ЯламаКакие? Вы ее не видели и с ней не охотились. Что Вам в ней не нравится?
Мне такие собаки не нравятся, поэтому я выбираю других.
Как только кто-то высказывает что-то о фт или о фт-собаках, поднимается дикий визг "ты не видел! ты не был! ты не знаешь!".
Как же Вы сами можете судить о собаке, которой и в живых-то уже нет?...
cockerПрактически все поголовье шоу спрингеров ни птицы не нюхали, да и не знают, что такое поле. Не так?
Так моя сука входит в эти "практически все"? И что Вы знаете про "практически всех"? Вы с "практически всеми" охотились? Или наслушались кого?
cockerДа потому, что они потеря свое практическое применение. Это уже не охотничьи собаки в подавляющем большинстве.
Тогда почему "практически все" шоу-спрингеры плем. брак? Чему из описанного в стандарте они не соответствуют?
cockerНу тогда не сочтите за труд написать каким?
Рабочий спрингер не соответствует параметрам,описанным в стандарте породы.
cockerЯ не стандарт считаю извращенным, а тот тип шоу спрингера который у шоушников в голове. Ведь этот тип собаки нигде не прописан в стандарте и я так же могу сказать, что шоу спрингер не соответствует стандарту.
Если Вы считаете стандарт " извращенным понятием шоушников"
cockerНе смешите, шоу спрингер уже совсем далеко не тот. Стандарт правят в угу шоушникам, под рабочего спрингера его нечего править собак на выставки практически не выставляют.
Всегда в сторону смягчения. Не догадываетесь почему? Слишком быстро рабочие собаки начинают вываливаться из него.
cockerВы меня удивляете, а где я, что то писал в частности о Вашей собаке, такие я имел в виду шоу разведения, я не прав и Вы привозили спрингера FT разведения?
ЯламаКакие? Вы ее не видели и с ней не охотились. Что Вам в ней не нравится?
Как только кто-то высказывает что-то о фт или о фт-собаках, поднимается дикий визг "ты не видел! ты не был! ты не знаешь!".
Как же Вы сами можете судить о собаке, которой и в живых-то уже нет?...
Att: Ялама
Дмитрий, начал Вам отвечать, а потом подумал, что не стоит. 20 раз мы с Вами об одном и том же. Вы мою позицию знаете. Если есть вопросы, отвечу в PМ.
ViksvillДа нет спасибо.
Дмитрий, начал Вам отвечать, а потом подумал, что не стоит. 20 раз мы с Вами об одном и том же. Вы мою позицию знаете. Если есть вопросы, отвечу в PМ.
А и в самом деле, Виксвилл, направьте письмо в РКФ с описанием всего того, что Вы здесь о Белкине нам рассказываете. А пока не направите, может заткнетесь, а то попахивает? 😊
-Жучара+А давайте вы пойдете к ... Клишасу.
А давайте вы письмо напишите Клишасу о том что эксперты в ркф не знают стандартов.
Сколько можно писать, что мультипородники не могут и не должны судить, породники должны пройти реальные стажировки и иметь опыт работы с данной породой с достижением позитивных результатов. Хотите Клишесу пишите, хотите в ООН.
Чего тут боятся? Тем более, что я не функционер.
Дурак, вы, Жучара.
И поймите, нет, выучите, что знание стандарта необходимое, но далеко не достаточное условие для того, чтобы человек стал судьей.
А поскольку FCI все равно будет делать выставки с судьями-мультипородниками, нужно научится соответственно относится к таким оценкам, т.е.игнорировать.
Как и вас, как знатока спаниелей.
Кокеру. Засуньте себе в зад свое видение стандарта. Я получу ксиву, если захочу, зайду в ринг и поставлю Ваших пуделей вне породы. И ни хрена мне не будет потому, что я так вижу, а Виксвилл будет молчать в тряпочку и брехать по форумам о моей некомпетентности, как брешет тут про Белкина. И будет это никакая не моя предвзятость, поскольку я на любой стрелке обосную, что Вы разводите плем брак.
И Вы Виксвилл засуньте. У Вас ни хрена нет монополии на интерпретацию стандарта. Вы выставочный лох, как многие другие, с которых получают на выставках.
Вы, Виксвилл, дойная корова в выставочном лохотроне. А кокер, подозреваю, одна из доярок. 😊
ПсарекПсарек, предоставлю Вам жаловаться Белкиным на Белкиных.
А и в самом деле, Виксвилл, направьте письмо в РКФ с описанием всего того, что Вы здесь о Белкине нам рассказываете. А пока не направите, может заткнетесь, а то попахивает?
Мы с Вами пойдем другим путем. Вы же за справедливое судейство? Я не ошибаюсь? Мы с Вами объясним коллегам, чего такие оценки стоят. А чтобы не попахивало, не гадьте плз. Соблюдайте чистоту.
ПсарекПсарек, Вы уже все стандарты по задам распихали. Молодец. Вижу и у Вас из зада торчит такой толстый стандарт. Рабочий. Вами писаный. Тогда Вам будет приятно еще раз узнать, что специально для Псарьков есть трактовки стандарта в картинках( я Вам как-то про головы пару страничек выкладывал). Берете картинку, смотрите на собачку и понимаете, как правильно, а как нет.
У Вас ни хрена нет монополии на интерпретацию стандарта.
По картинкам и псарьки все могут понять.
Но Ваша проблема в том, что собачек довели до такого уровня, что даже люди с породой непосредственно дела не имеющие интересуются тем, что случилось у собак с лапками.
Может всеже задумаетесь, все ли ok?
ПсарекВот это в рамку и в качестве эпиграфа к форуму.
Я получу ксиву, если захочу, зайду в ринг и поставлю Ваших пуделей вне породы. И ни хрена мне не будет потому, что я так вижу
Надеюсь всем все ясно.
ViksvillА еще раз можно увидеть картинки. Когда и кем они нарисованы, кем утверждены, ведь в стандарте нет ни каких ссылок на какие то там картинки.
есть трактовки стандарта в картинках( я Вам как-то про головы пару страничек выкладывал). Берете картинку, смотрите на собачку и понимаете, как правильно, а как нет.
Виксвил Ваше мнение ЭТО Ваше мнение. РКФ цацка это документ. Ваше мнение это пук, повоняло немного и прошло. Так что когда будете врать, я буду Вам напоминать что вы лжец. Не Забывайтесь. 😛
-Жучара+Да не заводитесь Вы так на этого троля)))
Виксвил Ваше мнение ЭТО Ваше мнение. РКФ цацка это документ. Ваше мнение это пук, повоняло немного и прошло. Так что когда будете врать, я буду Вам напоминать что вы лжец. Не Забывайтесь. 😛
Пусть сам с собой разговаривает и сам себя учит... Самое хреновое для троля это его игнор... У человека клиника психическая... Его по своему жалко )))
Покет его спросил что его собак на испытаниях не видно - он ему ответил что приехал к 12 и уже всё закончилось)))
Меня он учил какие упреждения брать в стендовой стрельбе - я ему предложил пострелять вместе из 100 мишеней и за промах от 100 долларов до 1000 долларов поставить ( думаю чел то крутой , баблосы есть и тд)... Он мне пищать начал что зимой не стреляет - ручки у него мёрзнут и носик))) Жду вот весны - и гадаю какой отмаз он в этот раз придумает ( ручки потеют и ружьё выскальзывает))))
Когда он перешёл на личности и оскорбления - я ему предложил лично встретиться и поговорить как мужчинам , готов был подъехать в любое место которое он укажет -- он мне предложил пообщаться по скайпу!!))))
ViksvillВо первых никто ничего не доводил и Вы это знаете, на фото собаки английского разведения, так стали собачки на ступеньках. все у собак с лапами нормально, а Вы и рады стараться...
Но Ваша проблема в том, что собачек довели до такого уровня, что даже люди с породой непосредственно дела не имеющие интересуются тем, что случилось у собак с лапками.
Может всеже задумаетесь, все ли ok?
Я думаю плохой тон говорить об экстерьере собаки по фото.
А эти собачки будут и побыстрей и по выносливей ваших шоушников, поэтому Вы тут в ответ можете потрудиться объяснить, а все ли нормально вообще с экстерьером шоушных красавцев, экстерьер которых создан фантазиями судей при взгляде на стоящую или идущую рысью собаку.
Еще раз приведу для Вас цитатку
"Если чутье можно испытывать лишь в поле, т. е. над дичью, то еще более необходимо это для испытания страсти, выдержки и быстроты. Правильное безукоризненное строение может доставлять известную уверенность при суждении о телесной работоспособности, но суждение это будет не безусловным. Уверенность в работоспособности возможна только в том случае, если собаку наблюдали в течение продолжительного быстрого бега в поле и видели при этом, как функционируют вместе конечности, плечо, спина и зад. Тот, кто думает, что может судить о работоспособности стоящей или идущей на привязи собаки, рискует ошибиться, так как целый ряд пороков совершенно так же, как у лошадей, у собаки заметен лишь во время работы."(с)
И собаки шоу разведения полностью это подтверждают, так как вы оторвали экстерьер собаки от ее практического применения в поле.
Изучая в своё время форумы с целью выбора породы легавой , пришёл к выводу что фт собаки дерьмо с которыми можно только по лужайкам гулять -- и это было мнение сформированное у меня именно противниками фт собак ... и это они в первую очередь начали гнобить фт...
Первый ауй получил когда увидел как работает в поле фт поинтер... После того как купил и отдал в натаску своего Эклипса - все 4 месяца ломал голову продолжая читать эти бредни правильно ли я сделал....
После первой охоты с ним понял что не надо было столько нервов тратить на эти размышления и переживания....
Проблема даже не в том что какие то породы хуже или лучше... На форуме читающих в сотни раз больше чем пишущих.... Проблема в том что эти люди не могут получить достоверную информацию и сделать правильный и самое главное СВОЙ выбор....
Именно для этих людей и нужно показывать в поле все породы, что бы они пусть даже не умом , а глазом и сердцем сделали свой выбор....
Viksvill
А вдруг и вам кто начистит пятак? Должен же я буду об этом узнать и выступить против этого безобразия.))
Да ладно вам. Обычно все эти интернетные чистильщики при встрече делают вид, что не замечают того, кому грозились что-то начистить и держатся подальше. А вот в упомянутом вами случае человек подошел и попросил оппонента повторить в глаза написанное в интернете. Вполне по-мужски. Вас что не устраивает, сам факт того, что лжецу в репу прилетело или что-то иное?
H.Timur
Уважаемый Viksvill! Вы или тролль или компьютерная программа. Вам в других темах предложили встретиться в полях со своими собаками, так вы ушли от ответа. Указали на ваш сайт, где приставка у собак "трайль",так вы ответили, что не занимаетесь сайтом. И пустились в объяснения, что "трайль" имеет много других переводов и т.д. т.п. Вы постоянно выдергиваете слова из текста и уводите разговор в сторону. Многие участники пытаются Вам что то доказать, но это бессмысленно. Прошу прощения, что отвлек от темы, просто достало засирание очередной темы Viksvillом.
Тютелька в тютельку
Псарьку.
Я тоже могу получить категорию, прийти в поле и поснимать Ваших собак за пропуски. И ничего мне не будет. А Вас я потом пристрою в кардиологический центр лечить от инфаркта.
А вообще, засуньте свои фантазии себе в зад. Никогда ни в какой ринг Вы не войдете. И никого судить не будете. Ну кроме своей паствы где-нибудь за углом.
А я, собственно судить в поле не рвусь...
Я вижу Вас мое сравнение фт-индустрии с лохотроном задело. Вас вообще когда что-то задевает, Вы начинаете истерить и выступать по принципу "сам дурак". Своих мозгов не хватает, тупо повторяете слова собеседника, направляя их в обратную сторону. От Вас кроме заезженых мантр и повторений чужих фраз давно ничего не слышно. Иссякли...
Интересно, кроме истерик и визгливой ругани вы как-то иначе можете общаться? В России осталось, наверное, два-три собачьих форума, где Вы не забанены. Вы нагадили везде. На какой форум не придешь, Вы там уже побывали, со всеми поскандалили и получили свой поджопник (бан).
Вы правда думаете, что весь мир не в ногу, один Вы в ногу?
Причем вы гадите везде и всем. И шоу и охотникам, и спаниелям и легавым... Вы давно стали всероссийским сумашедшим. Причем буйным. С вам давно практически никто не спорит. Не потому что нет аргументов, а потому, что после общения с Вами хочется помыться...
Aleksandr_AЕсли бы здешние участники интернет-баталий хотя бы через раз просили друг друга в реале повторить в глаза то, что они пишут здесь, больше половины давно перестреляло бы друг друга. А с целой репой вообще никто не ходил бы.
А вот в упомянутом вами случае человек подошел и попросил оппонента повторить в глаза написанное в интернете. Вполне по-мужски. Вас что не устраивает, сам факт того, что лжецу в репу прилетело или что-то иное?
А Вам не кажется, что если лжец заслуживает в репу, то тот, кто голословно обвиняет во лжи, сыпет оскорблениями и хамит, заслуживает в репу втройне?
Aleksandr_AНет, я за вас волнуюсь. Не бойтесь. Если что, мы за вас горой.
Да ладно вам. Обычно все эти интернетные чистильщики при встрече делают вид, что не замечают того, кому грозились что-то начистить и держатся подальше
Aleksandr_AНет, от беспомощности
Вполне по-мужски.
cockerИзвините, что влезаю в Вашу интеллектуальную беседу))), но на трайле за пропуск и так снимают...
Я тоже могу получить категорию, прийти в поле и поснимать Ваших собак за пропуски.
Речь то не об этом, а о том что название породы охотничьей собаки уже говорит о многом, а шоу представители это пустой звон, пустышка.
cockerА Вам не кажется, что если лжец заслуживает в репу, то тот, кто голословно обвиняет во лжи, сыпет оскорблениями и хамит, заслуживает в репу втройне?
А проблема в чём? Дать втройне в репу или обосновать свои слова в поле? Тут надо как-то определиться, а не ёрзать.
PaneraiПанерай, ты наврал по три раза в каждой строчке. Ну извини, если ты не знаешь, где в ружье курок, а где спуск - все бесполезно. На охоту нас шофер собирает, тоже понятно.
Когда он перешёл на личности и оскорбления - я ему предложил лично встретиться и поговорить как мужчинам , готов был подъехать в любое место которое он укажет -- он мне предложил пообщаться по скайпу!!))))
Потом учил меня, что в английском языке нет местоимения вы. Ну спасибо. Принял к сведению.
С чего ты взял, лучник наш несложившийся, что я побегу стрелять с тобой за твой штукарь? Ты банально неинтересен.
Потом пишет, давай поговорим, а то нехорошо получается. Могу подьехать. Ну давай. Приезжай, а если поговорить, вот Skype. Не дождался я ответа.
А тут на...
Панерай, тут все твои плюхи записаны тобой же по темам. Не напягайся врать.
ViksvillНе задумаются. Иначе придется признать, что все не просто не ок, а полная задница.
Может всеже задумаетесь, все ли ok?
Я вчера и сегодня общался с несколькими очень крупными функционерами РКФ и РФОС. Затрагивал и некоторые обсуждаемые здесь вопросы, чтобы что-то для себя уточнить.Мне запомнился один эпизод в одном из разговоров. На вопрос, почему в России охотничьи собаки имеют такие послабления в некоторых вопросах (судейство, родословные и т.д. - обсуждается в одной из соседних тем) человек (весьма компетентный в охотничьем собаководстве ( в охотничьем!) ответил: "да это не только у нас. Это во многих странах так. ФЦИ просит не обижать охотничьих собак, занимаются люди этими собаками - да и пусть делают с ними что хотят. Их и так-то единицы, если не доли процента. А если к ним предъявить общие, довольно жесткие требования (в первую очередь по стандартам) они вообще изчезнут. Никаким стандартам они давно не соответствуют даже на хоря, зато в поле (норе,лесу) хороши. Это вообще отдельный небольшой мирок. И никто к ним в их рабочее разведение лезть не собирается..."
Мне это запомнилось, поскольку на 100% совпало с моими собственными мыслями.
ЯламаНу поснимаю за что-нибудь еще. За непрородный стиль, например... Какая разница? Вы же поняли, что я не о причинах снятия. 😊
Извините, что влезаю в Вашу интеллектуальную беседу))), но на трайле за пропуск и так снимают...
Речь то не об этом, а о том что название породы охотничьей собаки уже говорит о многом, а шоу представители это пустой звон, пустышка.
Про "название породы охотничьей собаки" не понял. Вот например кокер спаниель. Порода такая. Охотничья. О чем многом говорит Вам название этой породы?
cockerА кто где сказал, что все ОК, проблемы всегда есть, кому надо и кто захочет разводить рабочих собак задумаются, а в данном случае это треп, нет там никаких проблем, горе знатоки экстерьера по фото.
Не задумаются. Иначе придется признать, что все не просто не ок, а полная задница.
Я вчера и сегодня общался с несколькими очень крупными функционерами РКФ и РФОС. Затрагивал и некоторые обсуждаемые здесь вопросы, чтобы что-то для себя уточнить.Мне запомнился один эпизод в одном из разговоров. На вопрос, почему в России охотничьи собаки имеют такие послабления в некоторых вопросах (судейство, родословные и т.д. - обсуждается в одной из соседних тем) человек (весьма компетентный в охотничьем собаководстве ( в охотничьем!) ответил: "да это не только у нас. Это во многих странах так. ФЦИ просит не обижать охотничьих собак, занимаются люди этими собаками - да и пусть делают с ними и ихних что хотят. Их и так-то единицы, если не доли процента. А если к ним предъявить общие, довольно жесткие требования (в первую очередь по стандартам) они вообще изчезнут. Никаким стандартам они давно не соответствуют даже на хоря, зато в поле (норе,лесу) хороши. Это вообще отдельный небольшой мирок. И никто к ним в их рабочее разведение лезть не собирается..."
Мне это запомнилось, поскольку на 100% совпало с моими собственными мыслями.
Превратили пользовательские породы в выбраковку, какая забота о рабочих собаках, трогательно.
К примеру в Финляндии для допуска в племя, что спрингера, что кокера оценка экстерьера с выставки не нужна.
А на просьбу Вы так и не ответили.
cockerИстерика, понял.
Ну поснимаю за что-нибудь еще. За непрородный стиль, например... Какая разница? Вы же поняли, что я не о причинах снятия.
cockerО ее рабочем комплексе.
Про "название породы охотничьей собаки" не понял. Вот например кокер спаниель. Порода такая. Охотничья. О чем многом говорит Вам название этой породы?
Viksvill
Панерай, ты наврал по три раза в каждой строчке. Ну извини, если ты не знаешь, где в ружье курок, а где спуск - все бесполезно. На охоту нас шофер собирает, тоже понятно.
Потом учил меня, что в английском языке нет местоимения вы. Ну спасибо. Принял к сведению.
С чего ты взял, лучник наш несложившийся, что я побегу стрелять с тобой за твой штукарь? Ты банально неинтересен.
Потом пишет, давай поговорим, а то нехорошо получается. Могу подьехать. Ну давай. Приезжай, а если поговорить, вот Skype. Не дождался я ответа.
А тут на...
Панерай, тут все твои плюхи записаны тобой же по темам. Не напягайся врать.
Давай адрес... Анатоша.... Я приеду
cocker
Не задумаются. Иначе придется признать, что все не просто не ок, а полная задница.
Я вчера и сегодня общался с несколькими очень крупными функционерами РКФ и РФОС. Затрагивал и некоторые обсуждаемые здесь вопросы, чтобы что-то для себя уточнить.Мне запомнился один эпизод в одном из разговоров. На вопрос, почему в России охотничьи собаки имеют такие послабления в некоторых вопросах (судейство, родословные и т.д. - обсуждается в одной из соседних тем) человек (весьма компетентный в охотничьем собаководстве ( в охотничьем!) ответил: "да это не только у нас. Это во многих странах так. ФЦИ просит не обижать охотничьих собак, занимаются люди этими собаками - да и пусть делают с ними и ихних что хотят. Их и так-то единицы, если не доли процента. А если к ним предъявить общие, довольно жесткие требования (в первую очередь по стандартам) они вообще изчезнут. Никаким стандартам они давно не соответствуют даже на хоря, зато в поле (норе,лесу) хороши. Это вообще отдельный небольшой мирок. И никто к ним в их рабочее разведение лезть не собирается..."
Мне это запомнилось, поскольку на 100% совпало с моими собственными мыслями.
Вы знаете.... А я общался с первыми лицами РФОСА.... И у людей другие взгляды на охотничье собаководство... Более того - прямопротивоположные! чем у Ваших крупных функционеров.... Кстати Вы мне в личку не скинете их фамилии - ну что бы руководитель разобрался как это в его организации у подчинённых есть альтернативные мнения....не соответствующие предназначению самой организации в которой они работают... Заранее Вам благодарен
Viksvill
Панерай, ты наврал по три раза в каждой строчке. Ну извини, если ты не знаешь, где в ружье курок, а где спуск - все бесполезно. На охоту нас шофер собирает, тоже понятно.
Потом учил меня, что в английском языке нет местоимения вы. Ну спасибо. Принял к сведению.
С чего ты взял, лучник наш несложившийся, что я побегу стрелять с тобой за твой штукарь? Ты банально неинтересен.
Потом пишет, давай поговорим, а то нехорошо получается. Могу подьехать. Ну давай. Приезжай, а если поговорить, вот Skype. Не дождался я ответа.
А тут на...
Панерай, тут все твои плюхи записаны тобой же по темам. Не напягайся врать.
Твои то же... А для всех вот переписка в личке
dialog встреча
Panerai 2014-12-19 12:22:40
предлагаю встретиться и поговорить с глазу на глаз...а то ваши высказывания уже переходят границы приличия...
готов приехать к вам...
можно встретиться на стенде где вы стреляете
Александр
Viksvill 19-12-2014 16:26
Не очень понимаю тему разговора.
Свободного времени не много.
Ну если хотите, можно.
Альтернатива - Skype. ( без потерь времени на пробки).
Зимой у меня стрелковые каникулы. Не люблю стрелять в толстой одежде и перчатках.
Анатолий
список персональных сообщений
cockerА вот у меня вопрос -- это какую породу охотничьих собак вывели хорьки ( уважаемые) шоу мэны с которыми вы разговаривали????
Не задумаются. Иначе придется признать, что все не просто не ок, а полная задница.
Я вчера и сегодня общался с несколькими очень крупными функционерами РКФ и РФОС. Затрагивал и некоторые обсуждаемые здесь вопросы, чтобы что-то для себя уточнить.Мне запомнился один эпизод в одном из разговоров. На вопрос, почему в России охотничьи собаки имеют такие послабления в некоторых вопросах (судейство, родословные и т.д. - обсуждается в одной из соседних тем) человек (весьма компетентный в охотничьем собаководстве ( в охотничьем!) ответил: "да это не только у нас. Это во многих странах так. ФЦИ просит не обижать охотничьих собак, занимаются люди этими собаками - да и пусть делают с ними и ихних что хотят. Их и так-то единицы, если не доли процента. А если к ним предъявить общие, довольно жесткие требования (в первую очередь по стандартам) они вообще изчезнут. Никаким стандартам они давно не соответствуют даже на хоря, зато в поле (норе,лесу) хороши. Это вообще отдельный небольшой мирок. И никто к ним в их рабочее разведение лезть не собирается..."
Мне это запомнилось, поскольку на 100% совпало с моими собственными мыслями.
Или это долбанутые мирком охотники вывели эти породы?
И ещё один вопрос -- а вы свою жену дрочите диетами и спортзалами что бы она соответствовала принятым мужским стандартам 90-60-90?
cocker... зато в поле (норе,лесу) хороши. ...
[/QUOTE]
А для чего еще нужны ОХОТНИЧЬИ собаки?
С умнейшими людьми разговариваете, а выводов не делаете. Вам и на высоком уровне посоветовали не лезть в охотничье разведение, а заниматься шоу.
Продолжайте разводить "содержанок".
Дарю девиз: "Каждая имеет право на ошибку, но если умеешь делать милое личико, борщ и минет-у тебя безлимит."
Фомин
А для чего еще нужны ОХОТНИЧЬИ собаки?
С умнейшими людьми разговариваете, а выводов не делаете. Вам и на высоком уровне посоветовали не лезть в охотничье разведение, а заниматься шоу.
Продолжайте разводить "содержанок".
Дарю девиз: "Каждая имеет право на ошибку, но если умеешь делать милое личико, борщ и минет-у тебя безлимит."
Или - шить готовить не умею, но ручки золотые)))
ЯламаВы там кроме повторения за собеседником на что-нибудь способны? Только лозунги-мантры и треп.
Истерика, понял.
Купить и отдать в натаску - вот и все, на что способны местные радетели за "охотничье собаководство". Дальше пустота. И на деле и даже на словах. Сотню раз спрашивал: где результаты? Не буковки в дипломчиках и чашечки, а собаки, выведенные вами с помощью единственно правильного инструмента ФТ? Да и буковок-то нет. И чашечек. Ничего. О чем тогда говорить? не о двух- трех псевдотрайлах-междусобойчиках, проведенных с горем пополам за несколько лет. Не о печальных же результатах нескольких собак на этих мероприятиях. Там обсуждений-то на неделю максимум.В сумме. Дальше о чем-то трендеть надо? Но не о чем.Вот и ищутся другие темы. Например воевать с РОСами, с шоу, с правилами, да с чем угодно. Больше ведь заниматься нечем. Если посмотреть на фт-секту со стороны, то зрелище печальное. До европейского уроня не поднялись, хотя и закупили английских собак, первая и вторая генерация еще хуже, внутри страны развития тоже нет. Мифы рушатся, кровь сама не работает... Вобщем проект буксует. Отсюда и истерики.
Ялама"Речь то не об этом, а о том что название породы охотничьей собаки уже говорит о многом". О каком рабочем комплексе говорит название кокер спаниель?
О ее рабочем комплексе.
ЯламаТам большие проблемы. Это даже по фото видно. Да и фото это не одно. Меня вообще удивляет эта антиреклама фб-собак. Десятки фото с "боулингом" в поле, бесконечные фото летящих собак с выпученными глазами и перекошенными мордами, такие как на этой фотке полубудьдожки-полуспаниели...
нет там никаких проблем, горе знатоки экстерьера по фото.
ЯламаКто мешает Вам и Вашим единомышленникам делать то, что Вы озвучиваете?Вас в поля не пускают, Вам вязать запрещают? Что за вечные причитания и жалобы на паркет? За несколько лет только одна зарегистрированная приставка в ФТ-секте. Может есть еще одна-две, я не знаю.И тот единственный заявляет, что ему наплевать на судьбу породы, его интересуют только его собаки и разведение для себя. Понятный,кстати, подход. Он только не вяжется с другими воплями этого сектанта, но это его проблемы. А предел мечтаний остальных - купить и отдать в натаску. То есть их уже убедили в том, что не надо дергаться, надо платить. А потом кондуктор, тоже за хорошую плату, попробует получить Вашей собаке какие-нибудь заветные буковки. Всё. Лохотрон крутится,все довольны, породе кирдык. Как сделать так,чтобы потомки были лучше предков никто не знает и даже не задумывается.И не пытается. А виноваты шоушники....И РОСы, конечно.
Превратили пользовательские породы в выбраковку, какая забота о рабочих собаках, трогательно.
ЯламаКакую?
А на просьбу Вы так и не ответили.
ФоминВ России нет рабочего разведения спаниелей. Нельзя лезть в то, чего нет. А когда будет, тогда и решу куда мне лезть, а куда нет.
С умнейшими людьми разговариваете, а выводов не делаете. Вам и на высоком уровне посоветовали не лезть в охотничье разведение, а заниматься шоу.
-Жучара+Бить Анатолия не дам. Я серьезно. Выйду в ринг за него.
Анатолий мне вот интересно когда Вам по физиономии кто нибудь даст за вранье, как одному легашатнику.
Blair_VSSименно так. самостоятелен, независим. требователен - не понял, но не имеет большой разницы.
Всё же я думаю, что дело не в породе, а в воспитании/дрессировке.
РОСы более требовательны и саморстоятельны что ли.
Дело в том, что это и есть порода. Врожденные качества, закрепленные отбором. А вот нужны они спаниелю или нет? Это вопрос. Также как и с гоньбой.
ViksvillСлышал.Так же как про заговор сионских мудрецов, масонов и гомиков в Европе.
Может. Про информационные войны слышали?))
Явления одного прядка.
Viksvillя, конечно соглашусь, если мне наконец предъявят хоть одну собаку в мире, за исключением России, имеющую сегодня титулы чемпиона ФТ и чемпиона по экстерьеру. Дуал - двойной чемпион, не так ли?
А лозунг про "единственно возможный подход" - это и есть инструмент информационной войны. А кто Вам сказал, что единственныый? Или Вы про дуальных собак слышать не заинтересованы, иначе много плем.брака признать придется. Не надо путать спорт высоких достижений с охотой, Не всем нужно настрелять 200 птичек в час, лучше меньше, но лучше.
Ну или Вы, Анатолий, выступите со своими питомцами на ФТ и получите квалификацию. Тогда сделаю КУ, и забаню по Вашему выбору любого участника на год. Даже себя. 😊
cockerспасибо на добром слове. а то я уже себя пендосом почуствовал. 😊
Вы абсолютно не толерантны. Толерантность означает терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Вы же абсолютно не терпимы ко всему этому (в собачьих вопросах). "Вы" это не только Покет, а в большей степени остальные ФТ-сектанты.
Так кто все-таки тот подлец, который что-то кому-то впихивает? Если Вы с меня это обвинение сняли это уже хорошо, но кто Вас так раздражает своими "впихиваниями"?
Ну это собственно о том же. Интересно увидеть такую рекламу. Особенно по спаниелям. Где вот прямо так и написано "Щенки, будущие тотальные охотники, потенциальные победители супер-пупер филд-трайлов и т.д."
вы гуглом пользоваться умеете? Окей гугл, покажи мне объявления о спрингерах от рабочих родителей
И...
бджз!
http://guns.allzip.org/topic/111/620541.html
http://pitomez.ru/ru/advert/show/487344/
http://www.dodog.ru/angliyskiy...elya/11235.html
http://vk.com/club39835807
это радует особенно
https://www.avito.ru/perm/soba...aniel_126164850
Английский спрингер
Размещено вчера в 08:17. Редактировать, закрыть, поднять объявление
Английский спрингер
Английский спрингер - фотография ?1
Английский спрингер - фотография ?2
Английский спрингер - фотография ?3
Английский спрингер - фотография ?4
Цена
Не указана
Продавец
dezi
Показать телефонНаписать сообщение
Город
Екатеринбург
Порода: Спаниель
щенки умные веселые добрые (уровнень доброты как у лабрадора ) красивые рабочие родители отличный охотник (утка боровая заяц) супер компаньон и друг( воспитывает в ребенке ответственость ) детям можно для спорта, на улице подвижен и весел в квартире содержится без проблем от отсутствия выезда для "охоты на дичь" не страдает стрижки не требуется уход за шерстью минимум, документы прививки можно звонить с 9.00 до 24.00
ну и еще...Результатов: примерно 17 400 (0,29 сек.)
😊
cockerто-то они похожи на собак, которые были и сто лет назад, и пятьдесят. а вот сегодняшние шоу-чемпионы сильно отличаются.
Кстати, стандарт периодически меняется. Всегда в сторону смягчения. Не догадываетесь почему? Слишком быстро рабочие собаки начинают вываливаться из него.
Viksvillа поскольку на наших состязаниях судят не заводчики и наши правила не в полной мере соответствую предназначению породной группы, то и эти результаты можно игнорировать. и вообще. игнорировать все, что не укладывается в твою картину мира. в том числе и собак рабочего разведения. так, Анатолий. 😊
А поскольку FCI все равно будет делать выставки с судьями-мультипородниками, нужно научится соответственно относится к таким оценкам, т.е.игнорировать.
cockerесли про судейство на трайлах, то это вряд ли. не сможете. не соответствуете стандарту, так сказать. 😊
Я тоже могу получить категорию,
cockerИ что Вас конкретно интересует из моих способностей?
Вы там кроме повторения за собеседником на что-нибудь способны?
cockerНе истерите, я всегда пишу только то через, что прошел лично со своими собаками и каждое слово готов подтвердить работой своих собак в поле.
Только лозунги-мантры и треп.
cockerЯ всех своих собак натаскиваю сам.
Купить и отдать в натаску - вот и все, на что способны местные радетели за "охотничье собаководство".
cockerВо первых никто из владельцев рабочих спрингеров никогда не заявлял, что что то вывел, сохранить бы и дотянуться до англичан через некоторый промежуток времени.
Сотню раз спрашивал: где результаты? Не буковки в дипломчиках и чашечки, а собаки, выведенные вами с помощью единственно правильного инструмента ФТ?
Раз Вам не интересны дипломы я так понимаю Вы жаждете сравнить собак в поле, не вопрос. Как раз моя собачка получена уже здесь, и не хуже привозных собак получилась, да и щенок от нее у меня есть, хотя ни нашей ни моей заслуги пока в том какие получились эти собаки нет, пока спасибо англичанам. Так, что сравнить можем.
Уж в который раз приходится Вас тыкать носом, где я писал, что FT это единственный инструмент в разведении собак.
cockerЧто ж Вы кидаетесь то из стороны в сторону, уж определились бы, что хотите
Да и буковок-то нет. И чашечек. Ничего. О чем тогда говорить?
http://springer-spaniel.com.ua/category/nashi-sobaki/suki я думаю найдете мою собаку. К этому + удачное выступление на FT под англичанами.
cockerВсе правильно Вы в конце написали не истерите. Без Вас разберутся, критик. А то как до поля так сразу в кусты.
не о двух- трех псевдотрайлах-междусобойчиках, проведенных с горем пополам за несколько лет. Не о печальных же результатах нескольких собак на этих мероприятиях. Там обсуждений-то на неделю максимум.В сумме. Дальше о чем-то трендеть надо? Но не о чем.Вот и ищутся другие темы. Например воевать с РОСами, с шоу, с правилами, да с чем угодно. Больше ведь заниматься нечем. Если посмотреть на фт-секту со стороны, то зрелище печальное. До европейского уроня не поднялись, хотя и закупили английских собак, первая и вторая генерация еще хуже, внутри страны развития тоже нет. Мифы рушатся, кровь сама не работает... Вобщем проект буксует. Отсюда и истерики.
cockerО том, что под названием определенной породы кроется ее внутреннее содержание, с определенным набором рабочих качеств для выполнения определенных задач.
ЯламаО ее рабочем комплексе.
"Речь то не об этом, а о том что название породы охотничьей собаки уже говорит о многом". О каком рабочем комплексе говорит название кокер спаниель?
А то приобретаешь кокера, как охотничью собаку, а на деле оказывается пустышка для выставок.
cocker))), в поле докажите сказанное Вами.
Там большие проблемы. Это даже по фото видно. Да и фото это не одно. Меня вообще удивляет эта антиреклама фб-собак. Десятки фото с "боулингом" в поле, бесконечные фото летящих собак с выпученными глазами и перекошенными мордами, такие как на этой фотке полубудьдожки-полуспаниели...
cockerТак, чтоб Вы не оказались болтуном, цитаты с жалобами.
Кто мешает Вам и Вашим единомышленникам делать то, что Вы озвучиваете?Вас в поля не пускают, Вам вязать запрещают? Что за вечные причитания и жалобы на паркет?
cockerНе знаете, молчите.
За несколько лет только одна зарегистрированная приставка в ФТ-секте. Может есть еще одна-две, я не знаю.
cockerОпять истерика. Да собак еще в царской России отдавали в натаску и сейчас кто хочет и может натаскивает сам...
И тот единственный заявляет, что ему наплевать на судьбу породы, его интересуют только его собаки и разведение для себя. Понятный,кстати, подход. Он только не вяжется с другими воплями этого сектанта, но это его проблемы. А предел мечтаний остальных - купить и отдать в натаску. То есть их уже убедили в том, что не надо дергаться, надо платить. А потом кондуктор, тоже за хорошую плату, попробует получить Вашей собаке какие-нибудь заветные буковки. Всё. Лохотрон крутится,все довольны, породе кирдык. Как сделать так,чтобы потомки были лучше предков никто не знает и даже не задумывается.И не пытается. А виноваты шоушники....И РОСы, конечно.
Зато Вы все знаете ))). Да не стройте из себя виноватых-героев.
cockerЧем же рабочий спрингер не вписывается в стандарт.
ЯламаА на просьбу Вы так и не ответили.
Какую?
Яламакстати, как и остальные владельцы АСС рабочего разведения. а что плохого в том что купить? кокер, Вы своих собак воруете? 😊 покупают, везут в Россию новые хорошие крови. Нам на радость. 😊
всех своих собак натаскиваю лично.
Яламаили место происхождения. или шерстистось. 😊 😊 содержание, скорее в названии группы. хотя, у спаниелей название именно определяет содержание. достаточно перевести кокер, спингер, а роса даже переводить не надо.
что под названием определенной породы кроется ее внутреннее содержание,
Понравилось:
Наконец-то до стандарта добрались. Перво-наперво нужно отметить, что в стандарте это одна-единственная фраза о "породном предназначении спрингера".Главное то, что единстванная фраза о "породном назначении" ещё осталась, не наша заслуга - а недоработка cockerА 😊 😊
Работайте cocker!
ПокетДмитрий, спасибо за добрые намерения (искренне). Годы уже не те, но как разобраться с фулиганами представляю. Разборки в стиле 90-х устраивать не буду, конечно. Не продуктивно. Визгу много, шерсти мало.
Бить Анатолия не дам. Я серьезно. Выйду в ринг за него.
ПокетНе совсем. Есть понятие Дуальный чемпион, есть понятие собака дуального назначения. В английских книгах сейчас речь о втором термине.
Дуал - двойной чемпион, не так ли?
А не связана ли очередная тема АСС vs РОС c темЭ что фунт нынче за сотню подпрыгнул?
Вообще нужно на всех охотничьих форумах запретить сравнение спрингеров и росов. В ущерб свободе слова. А то, если прочитать один раз с начала до конца, все это напоминает бред.
Я же, пока не запретили, скопирую совй пост с Юрка.
Я напишу сугубо свое мнение, возможно кому то, кто только хочет завести спаниеля или другую подружейнную собаку это немного поможет.
Хозяин - залог хорошей собаки.
Самое главное, что необходимо понимать человеку, который, хочет завести и охотиться с собакой, что если не работать с собакой постоянно, она никогда не станет Хорошей Спортивной Охотничьей Собакой. Можно будет ходить охотиться, будет добыча, но слушаться вас собака не будет. Особенно это касается кобелей. Суки обычно мягче в смысле послушания, но при этом они могут быть капризнее. Под словом слушаться я имею ввиду не подход к хозяину после непечатной тирады, а просто исполнение одного действия после одной команды, разумеется собака должна слушать или видеть команду. Если собака преследует фазана в камышовой балке она попросту из-за шуршания камыша может и не услышать окрик.
Еще необходимо понимать, что слова экспертов и фанатов собачьего спорта про рабочие качества несут видение некого идеала в соответствии с теми правилами по которым происходят испытания и состязания. То есть если собака стабильно зарабатывает Д2 или Д3 на «племенных мероприятиях, это нее значит, что с собакой плохо будет на охоте. Просто в данный момент ей не хватило каких то качеств для более высокой степени диплома.
А вот если же вы захотите собаку, которая получает д1 или высокие звания П.Ч. и П.П, то нужно будет работать. И скорее всего каждый день. Я лично знаю что ребята из команды ЮГ (подольская и серпуховская секция спаниелей сезон 2013 они выйграли все 10 всероссийских состязания) каждый день после работы стоят в двухчасовых пробках, чтобы вывезти собаку в поле и позаниматься с ней. Это работа, это затраты как миннимум на бензин. Они натаскивают своих собак сами. Иногда им помогает Председатель Секции или кто-то из более опытных. Причем помогают бесплатно. Никто из них за помощь или натаску денег не берет.
Есть способ легче. Отдать собаку натасчику. С учетом каждодневных трат на топливо и выезды это может и не дороже. Про натасчиков не скажу, знаю лишь, что есть опытные люди, прекрасно готовят собак, но это не избавляет хозяина от последующей поддержки рабочих качеств собаки.
Родители и Секции.
Второе, нужно не забывать, что грамотный подбор пары хороших рабочих родителей может избавить будущего владельца от лишних проблем в натаске. Есть собаки помягче, есть сложнее. Как правило собаки от таких родителей легче в натаске и им требуется меньше времени на достижение результата. Безусловно брак бывает, но встретить его у пар которые уже имели хороший рабочий помет на порадок сложнее, если это вообще возможно.
Содержание, Социализация, Послушание.
Просто проведу параллель со спрингерами и их содержанием в UK. Кому как больше нравиться это дело личное.
У нас спаниель это чаще домашняя собака, которая живет в квартире/доме вместе с семьей хозяина.
В UK рабочие спрингеры это почти всегда собака вольерного содержания, которая видит хозяина только на прогулке, на работе и во время кормешки(возможно кормит не хозяин, а обслуга).
У нас принято брать щенка в 1-1,5 месяца для скорейшей социализации в семье хозяина и самостоятельной натаски.
UK Покупают щенка только при анонсе хорошего помета, ка, в принципе и у нас, но забирают в 6-12 месяцев и натаской занимается заводчик. Заводчик это не просто хозяин суки, а целая «ферма» по производству будущих FTCH. И конечно заводчик знает особенности своих линий и успешнее борется с недочетами.
К слову линии такие есть и у нас. Одну знаю точно.
И в целом там более пользовательское отношение к собаке. Достал из сейфа, пострелял, убрал. Наверное есть и исключения…
У нас же спаниель зачастую не просто собака для охоты, а еще и для души. Они вообще очень душевные собаки. Впрочем, наверное, у нас почти каждый будет отзываться о своей собаке как о друге, а не как о машине. Снова таки есть исключения.
И эта разница в содержании в отношении к собаке часто дает и разницу в послушании.
Представьте себе, вчера вас спаниель сидел с вами на диване, стоило открыть любую дверь, как он проносился первым, и делал что хотел. А сегодня в поле он гоняет и не хочет подходить к вам. Вполне типичная ситуация. Вы сами вчера дали собаке доминировать над вами, а вдруг орете и злитесь. /Вчера вас босс в бане выпивал с вами и разговаривал за душу, а сегодня он орет, что вы дурак/. Не любой человек поймет, а куда уж спаниелю.
Никогда нельзя очеловечивать собаку. Это горе для собаки и горе для владельца.
Собака никогда не проходит в дверь раньше хозяина. Не выходит без команды. Не ест без команды. Я могу оставить на весь день еду в миске и уйти из дома. Кобель еду не возьмет. И так с детства. И ест только после того как вся семья поела. Кому жалко смотреть на собаку смотрящую на вас голодным взгладом, отправьте ее на место. И не просто скаюите команду, а добейтесь ее выполнения. И не обязательно при этом бить ее.
Все это к тому, что все споры какой спаниель лучше РОС или спрингер, начинаются с послушания. Сначала купят РОСа. Начнут его баловать. И узнавать какой должна быть собака. А РОС вдруг непослушный. Потом видят красивые ролики со спрингерам, подготовленными, руками профессионалов и говорят, что РОС не такой как надо. Просто не верьте таким людям. Это они сами не такие или, что чаще хотят впарить вам своего щенка. А на то, что почти такой же спаниель только стоит в трое-четверо дороже, показывают ролики и говорят, что за друга ничего не жалко.
Еще раз, и РОС и АСС и даже АКС замечательные собаки. Но нет такого, что кто-то из них доминирует на остальными. Хотя могу привести ссылку на английскую статью, где рассказывается об особенностях АКС и АСС.
Так вот про послушание я написал свое мнение. еще чуть про остальные особенности.
Скорость.
АСС по размерам побольше РОСа не удивительно, что они быстрее. Но самая быстрая собака это вообще Грейхаунд (борзая). Вот она то уж точно лучше спаниеля. Быстрее, значит лучше? К тому же при при большей скорости далеко не всегда спрингер поднимает больше роса. На последние состязание в новороссийске у Полли было несколько проходов. Чутье не по ногам? Но нельзя же говорить после этого, что все спрингеры без чутья. Нельзя.
Правильность челнока.
Хорошо поставленные АСС действительно отличаются очень четким челноком. Это следствие правил филд траилов и соответственно английский охот. Каждая собака идет своим коридором. И на коридор соседа заходить не имеет права. Плюс там принято, что собака идет под команды ведущего. При причуивании следа собака не имеет права переходить на след, а должна работать дальше челноком.
У нас же собака должна идти челноком без команд и при причуивании горячего следа должна самостоятельно решать переходить на следовую или нет.
Что эффективнее? Определенного ответа нет.
P.s. Добавлю, что если бы РОСы не состявляли конкуренцию АСС на рынке охотньчьих собак то о них давно бы уже забыли. Мы живем в Новой России уже без малого четверть века. И многие иностранные (несоветские) вещи прочно заняли свое место в жизни.
Много. много еще можно написать.
И еще. Мое мнение про статьи...
Это художественная литература. Примерно как очередной тест авто в очередном издании. Это очередное мнение.
P.s. Добавлю, что если бы РОСы не состявляли конкуренцию АСС на рынке охотньчьих собак то о них давно бы уже забыли.На охоте забудут - вопрос времени.
В семейных альбомах иногда смотрю фото начала 60годов ностальгирую 😊, но охотиться уже не смогу.
Превосходство в поле АСС и АКС именно ТОТАЛЬНОЕ (и не зависит от роста), отсюда и ревность спаниелистов всея русси.
Про размеры. Мы тут были по вальду. Знаете от чего я окуел. Англ кокер неотстовал почти от фт АС. Это надо было видеть. Да и остальное. Большинство из местных держат АСС в квартире 😛
Gtnh
На охоте забудут - вопрос времени.
В семейных альбомах иногда смотрю фото начала 60годов ностальгирую 😊, но охотиться уже не смогу.
Превосходство в поле АСС и АКС именно ТОТАЛЬНОЕ (и не зависит от роста), отсюда и ревность спаниелистов всея русси.
Ревность не этим вызвана. Все нападки начинаются со стороны приверженцев АСС. Причем зачастую нападки абсолютно необъективные. Этим вы можете обидеть людей, которые долгое время стермились улучшить и улучшили РОСа.
Не все спрингера тотально или не тотально лучше РОСов. Это я лично наблюдал. Спрингер был не шоу, рабочий. Просто проскакивал птицу. Посто по голове.
РОСов не так мало видел, у них не было вышеперечисленных проблем.
Хотя бывают и скучные собачки и неуравновешенные.
Ах. видел и хороших АСС но только на во время работы и не в живую.
Пока это все лирика, сваливающаяся в черный PR.
-Жучара+
Про размеры. Мы тут были по вальду. Знаете от чего я окуел. Англ кокер неотстовал почти от фт АС. Это надо было видеть. Да и остальное. Большинство из местных держат АСС в квартире 😛
На борде постил сравнение коккера и спрингера, думаю, что тут тоже будет уместно.
http://www.shootinguk.co.uk/gu...uld-i-buy-14803
Cockers tend to be more ‘bitty’ in their hunting and don’t work a ‘windscreen wiper’ pattern as you would expect to see with a Springer. And always remember that the perfect dog has never yet been bred.
ПокетПервое объявление: собаки РОРСовские, разведения самых что ни на есть охотников.
http://guns.allzip.org/topic/111/620541.html
http://pitomez.ru/ru/advert/show/487344/
http://www.dodog.ru/angliyskiy...elya/11235.html
http://vk.com/club39835807
Второе объявление - Виксвилл. Он с ними охотится, о чем честно и говорит.
Третье объявление - украинская собашка, украинский телефон. Происхождение не указано, возможно даже фб.
Четвертая ссылка - не понятно где крамола? "щенки Английского спрингер спаниеля от выставочных родителей в СПБ))", дальше там какой-то треп...
И пятое объявление из Перьми, которое Вам так понравилось.Это и есть те самые страшные шоушники, которые "впаривают" и блокируют развитие фб спрингеров в России.
В сети, особенно на Авито можно вообще встретить все что угодно. К этому вообще серьезно относиться нельзя.
ПокетАвтомобили сейчас тоже не похожи на те, которые были сто лет назад. Да и люди сейчас одеваются, разговаривают, питаются, воюют и вообще живут не так как сто лет назад.
то-то они похожи на собак, которые были и сто лет назад, и пятьдесят. а вот сегодняшние шоу-чемпионы сильно отличаются.
Если кто-то хочет заниматься исторической реконструкцией полевых мероприятий столетней давности, включая внешний вид собак - пожалуйста. Кто против-то?
ПокетГораздо легче, чем Вам кажется. По всем формальным признакам соответствую. Было бы желание. Два-три шага и ключик (категория САСIТ) у нас в кармане. Возможность есть, а желания нет. Но в том разговоре речь не об этом шла.
если про судейство на трайлах, то это вряд ли. не сможете. не соответствуете стандарту, так сказать.
Elz2569Вот самая полезная информация из статьи по ссылке:
На борде постил сравнение коккера и спрингера, думаю, что тут тоже будет уместно.http://www.shootinguk.co.uk/gu...uld-i-buy-14803
English springer spaniels
Badgercourt
Parkmaple
Gwibernant
Steadrock
Rytex
Tawnyhill
Parkbreck
Housty
Kettlestang
Laganmill
Windmillwood
Robinsmor
Moonreed
Flintwood
Clarburgh
Sunnybrae
Mistlechalke
Halaze
Kenine
Fenlord
Edgegrove
Follybreeze
Cocker spaniels
Parkbreck
Maesydderwen
Larford
Tawnyhill
Mallowdale
Randalyn
If you see a pedigree that includes some of these names then chances are it will be a good working pedigreе
перевожу: Если Вы видите родословную с одним из этих имен, значит есть шанс, что это будет хорошая рабочая родословная.
Псарек
Вот наиболее полезная информация из статьи:Badgercourt
Parkmaple
Gwibernant
Steadrock
Rytex
Tawnyhill
Parkbreck
Housty
Kettlestang
Laganmill
Windmillwood
Robinsmor
Moonreed
Flintwood
Clarburgh
Sunnybrae
Mistlechalke
Halaze
Kenine
Fenlord
Edgegrove
FollybreezeCocker spaniels
Parkbreck
Maesydderwen
Larford
Tawnyhill
Mallowdale
RandalynIf you see a pedigree that includes some of these names then chances are it will be a good working pedigreе
перевожу: Если Вы видите родословную с одним из этих имен, значит есть шанс, что это будет хорошая рабочая родословная.
Есть одна беда. Я из ЮК уехал 3 года назад... А то, что собачки хорошие, так никто и не спорит. Но и тут есть хорошие собачки.
Originally posted byНи Ваши способности, ни Вы лично меня совершенно не интересует. Просто отметил Вашу слабость в ведении дискуссии.
Ялама:
И что Вас конкретно интересует из моих способностей?
Originally posted byНу-ну... А то, что Вы пишете про других собак Вы как прошли?
Ялама:
Не истерите, я всегда пишу только то через, что прошел лично со своими собаками и каждое слово готов подтвердить работой своих собак в поле.
Originally posted byЗдесь кроме Вас участники есть.
Ялама:
Я всех своих собак натаскиваю сам.
Originally posted byТыкалка не выросла чтобы тыкать кого-то.
Ялама:
Уж в который раз приходится Вас тыкать носом, где я писал, что FT это единственный инструмент в разведении собак.
Пока Вы сами тычетесь носом раз за разом в одну и ту же глупость про фт, Причем эту глупость придумали не Вы, Вы ее только тупо повторяете.
В который раз приходится Вам говорить, что фт не могут являться инструментом в разведении собак. Это полевые шоу-мероприятия. Племенная составляющая там не больше, чем в этих интернет-баталиях.
Вы снова говорите о том, с чем даже рядом не стояли. Вы много развели рабочих собак при помощи супер-инструмента фт? Вы много развели собак при помощи хоть какого-то инструмента? Вы же пИшите "только то через, что прошел лично со своими собаками".
Кокер я на утку хожу с далматином. Тащит их воды и утку и бобра. Перепелов часто ловит просто на земле. Можно подовать объявление об охотничьих щенках от него?
cockerФТ - это показ потенциального племенного материала рабочего разведения. ПОказ - это инструмент? Не знаю. Для меня показ - это показ. НУ еще и стимул.
В который раз приходится Вам говорить, что фт не могут являться инструментом в разведении собак. Это полевые шоу-мероприятия. Племенная составляющая там не больше, чем в этих интернет-баталиях.
Вы снова говорите о том, с чем даже рядом не стояли. Вы много развели рабочих собак при помощи супер-инструмента фт? Вы много развели собак при помощи хоть какого-то инструмента? Вы же пИшите "только то через, что прошел лично со своими собаками".
А что такое выставка? Такой же показ, с той лишь разницей, что на этом показе не видно главного - работы.. Не видно того, для чего охотник берет собаку. А меж тем утверждается, что выставочная оценка де племенная. Для декорации - возможно, так как ее использование ограничено рингом.
-Жучара+
Кокер я на утку хожу с далматином. Тащит их воды и утку и бобра. Перепелов часто ловит просто на земле. Можно подовать объявление об охотничьих щенках от него?
А когда-то Далматин был гончаком. Может где то и сейчас. А все эта FCI с признанием породы ))
ЯламаНашел. И что я там такого? Титул ПЧ хорош, мне о многом говорит, но в вашей фт-секте этим гордиться не принято. "Титулы, полученные по национальным правилам - профанация." Где САСIТы с трайлов?
я думаю найдете мою собаку
А САС и ВОВ вообще спрячьте подальше. Зачем Вы поддерживаете этих вредителей шоушников? "Рабинович! Вы или снимите крест или наденьте трусы!" (с). Анекдот.
ЯламаТо есть о чем говорит название кокер Вы сказать не можете. Не напрягайтесь больше. Я понял.
О том, что под названием определенной породы кроется ее внутреннее содержание, с определенным набором рабочих качеств для выполнения определенных задач.
А то приобретаешь кокера, как охотничью собаку, а на деле оказывается пустышка для выставок.
cocker
Там большие проблемы. Это даже по фото видно. Да и фото это не одно. Меня вообще удивляет эта антиреклама фб-собак. Десятки фото с "боулингом" в поле, бесконечные фото летящих собак с выпученными глазами и перекошенными мордами, такие как на этой фотке полубудьдожки-полуспаниели...
ЯламаЧто в поле доказать? Что на фото "боулинг" и собаки с выпученными глазами и перекошенной мордой? И что это антиреклама?
в поле докажите сказанное Вами.
Elz2569Не один Вы это наблюдали. Вы здесь не первый и не второй это пИшите. Но Вам сейчас "обоснуют"... 😊
Не все спрингера тотально или не тотально лучше РОСов. Это я лично наблюдал. Спрингер был не шоу, рабочий. Просто проскакивал птицу. Посто по голове.
ПокетУ меня в питомнике примерно одна привозная собака на десять собак моего разведения. Плюс иногда выездные вязки. Но это я сейчас могу себе это позволить, поскольку я уже имею достаточное поголовье для работы. Начинал я с соотношения 1:1. Так что "в том, что купить" нет для меня ничего плохого. Но важно что купить. Покупать нужно лучшее.
а что плохого в том что купить? кокер, Вы своих собак воруете? покупают, везут в Россию новые хорошие крови. Нам на радость.
У фб спрингеров вообще не было местного материала. Там был только один путь- покупать. Это очень хороший вариант. Начать с чистого листа.
Но вот привезли новые хорошие крови. И что? И сами привезенные собаки, и первая генерация и вторая - средний уровень, судя по результатам.Племенным разведением и не пахнет, спортивных побед в Европе тоже не видно. Остается только бизнес. Так они этого практически и не скрывают. У псарька критерий оценки результата - количество денежных знаков...
cocker
У меня в питомнике примерно одна привозная собака на десять собак моего разведения. Плюс иногда выездные вязки. Но это я сейчас могу себе это позволить, поскольку я уже имею достаточное поголовье для работы. Начинал я с соотношения 1:1. Так что "в том, что купить" нет для меня ничего плохого. Но важно что купить. Покупать нужно лучшее.
У фб спрингеров вообще не было местного материала. Там был только один путь- покупать. Это очень хороший вариант. Начать с чистого листа.
Но вот привезли новые хорошие крови. И что? И сами привезенные собаки, и первая генерация и вторая - средний уровень, судя по результатам.Племенным разведением и не пахнет, спортивных побед в Европе тоже не видно. Остается только бизнес. Так они этого практически и не скрывают. У псарька критерий оценки результата - количество денежных знаков...
Они вроде как есть, но их нет... Нету пока у нас спрингеров. И много кого еще нет.
Elz2569\плохо историю знаете
Все нападки начинаются со стороны приверженцев АСС.
cockerсмешно читать, право дело. а про автомобили, так вдвойне. я не я, корова не моя. 😊 вам в глаза факты - вы ничего, на полшишечки можно.
Первое объявление: собаки РОРСовские, разведения самых что ни на есть охотников.
Второе объявление - Виксвилл. Он с ними охотится, о чем честно и говорит.
Третье объявление - украинская собашка, украинский телефон. Происхождение не указано, возможно даже фб.
Четвертая ссылка - не понятно где крамола? "щенки Английского спрингер спаниеля от выставочных родителей в СПБ))", дальше там какой-то треп...
И пятое объявление из Перьми, которое Вам так понравилось.Это и есть те самые страшные шоушники, которые "впаривают" и блокируют развитие фб спрингеров в России.
В сети, особенно на Авито можно вообще встретить все что угодно. К этому вообще серьезно относиться нельзя.
cockerа как же собаки дуального назначения?
Нашел. И что я там такого? Титул ПЧ хорош, мне о многом говорит, но в вашей фт-секте этим гордиться не принято. "Титулы, полученные по национальным правилам - профанация." Где САСIТы с трайлов?
А САС и ВОВ вообще спрячьте подальше.
cockerточно. вам и невдомек, что собаки в поле делают.
Что в поле доказать?
cockerгде и когда, правда не пишут... и про свои сказки, что собачка не автомат забывают. а вот самим что-то лучше показать - слабо. я вспоминаю, как третий год на первенство собираются всех порвать. а ездит один Низами и Аксенов.
Не один Вы это наблюдали.
cockerлучше грустные ослики в цветоках, на подушечках, рядом с
Что на фото "боулинг" и собаки с выпученными глазами и перекошенной мордой?
плюшевыми мишками. причем не отличишь, где мишка, а где ослик. 😊
Elz2569для кого-то нет, кто-то с ними охотится. но правильно то, что без тех, кто будет первым ничего и не начнется.
Они вроде как есть, но их нет... Нету пока у нас спрингеров. И много кого еще нет.
cockerт.е у Вас сразу начались победы в Европе? с первой вязки? 😊 а про генерацию как судите? вы их в глаза не видели. а при мне эксперты из Англии восхищались собаками родившимися в России. например Марфой Петра. Я как бы экспертам больше верю. они и видели, и специалисты. 😞
и первая генерация и вторая - средний уровень, судя по результатам.Племенным разведением и не пахнет, спортивных побед в Европе тоже не видно.
где и когда, правда не пишут... и про свои сказки, что собачка не автомат забывают. а вот самим что-то лучше показать - слабо. я вспоминаю, как третий год на первенство собираются всех порвать. а ездит один Низами и Аксенов.
"Первенство" зачастую (в 2014 точно) проходит в те же сроки, что и "Кашира". При одинаковых сроках выбирается племенное мероприятие. Да и результаты первенства не могут служить сравнением собачек.
Где? Новороссийск и Краснодар. кто? так в тексте выше написано.
А владелец того АСС тоже много вылил на РОСов. При этом отсудив состязания... Сначала оценил, а потом вылил много неприятного и неверного. Это вообще верх цинизма.
Elz2569А когда-то Далматин был гончаком. Может где то и сейчас. А все эта FCI с признанием породы ))
Вот как раз кокер и виксвил делают то что сделали с далматином.
Чем же рабочий спрингер не вписывается в стандарт.Породник - это кто такой? Шавернак судья ФЦИ, вице президент спаниель клуба - породник? Вайтхауз, МакДевитт, Гарри Визи, судьи Кеннель Клуба панели А, топовые заводчики спрингеров - породники? По мне породники. Так вот они видели собаку Яламы и не нашли никаких отклонений. Плюс о собачки есть необходимые "племенные" оценки.Ничем не вписывается. Сто раз обсуждалось. Приведите его на монопородку под породника, Вам там все расскажут в подробностях.
Клевещешь ты, фраерок 😊
Elz2569 к посту 168
Вы правы,что-бы подготовить хорошо РОСа для охоты и состязаний надо затрачивать почти всё свободное время в течении 1.5-2 лет на занятия с ним и потом ещё каждый год повторять пройденное. На такое способны только очень увлечённые люди,а их еденицы в каждом регионе(не больше десятка). Основная масса охотников не в состоянии уделять столько времени обучению собаки и взяв щенка от классных собак впоследствии понимает,что результатов родителей не добьётся и ему достаточно что вытащит из воды и укажет где лежит в траве. АСС намного легче обучается и поэтому время тратится намного меньше,а учёба эффективней.
TerIg
Elz2569 к посту 168
Вы правы,что-бы подготовить хорошо РОСа для охоты и состязаний надо затрачивать почти всё свободное время в течении 1.5-2 лет на занятия с ним и потом ещё каждый год повторять пройденное. На такое способны только очень увлечённые люди,а их еденицы в каждом регионе(не больше десятка). Основная масса охотников не в состоянии уделять столько времени обучению собаки и взяв щенка от классных собак впоследствии понимает,что результатов родителей не добьётся и ему достаточно что вытащит из воды и укажет где лежит в траве. АСС намного легче обучается и поэтому время тратится намного меньше,а учёба эффективней.
Готовить нужно любую собаку. Слова про дрессировку и натаску были взяты у английского заводчика. Всех победителей и участников FT готовят и тренируют как спортсменов. Вплоть до массажа.
И там зачастую продают уже готовых собачек. А не как у нас в месяц.
И там я прежде всего имел ввиду спорт.
Росы не все нуждаются в 1,5-2 года натаски. Тут многое зависит от родителей. Есть в 8 месяцев работают на уровне п.ч. А в 4 месяца у них челнок. А есть такие, которых вообще непросто заставить работать челноком. Они очень разные и в этом есть недостаток. Далеко не все секции(и т.п.) стараются выводить хорошее потомство и в этом есть главная беда. Типичный наш бардак и авось.
И, конечно, от крови, от родителей зависит очень много.
Не все РОСы одинаковы. Но я думаю, что и не все спрингеры одинковые.
Если я приду к английскому заводчику, скажу, что у меня это первая собака, я ее хочу сам натаскивать и забрать щенка в месяц... Я думаю результат тут понятен.
А у нас так берут, потом гоняют с собачкой в мяч, а потом удивляются что она гоняет!?
АСС намного легче обучается и поэтому время тратится намного меньше,а учёба эффективней.Именно!!
У каждого из моих РОСов - добрая поленница 😊 из сломанных о их хребты хворостин!
Для получения одинакового нач. уровня, соотношение трудозатрат АСС/РОС=1/10
И это никто из "обсуждателей" знать не может, а это самое главное.
Еще, один из здещних участников олько за лето-осень 2014 провел в поле с разными собаками больше времени чем вся шоуошная тусовка за всю жизнь, да и РОСоводы с которых ноне иконы пишут пожалуй школьники троешники
А не как у нас в месяц.Одна из причин истеричности в будующем.
Только придурь причина отдать/взять в 1 месяц
Можно взять в 2-3 чтоб заводчик не успел отобрать будующую звезду 😊
Gtnh
Именно!!
У каждого из моих РОСов - добрая поленница 😊 из сломанных о их хребты хворостин!
Для получения одинакового нач. уровня, соотношение трудозатрат АСС/РОС=1/10
И это никто из "обсуждателей" знать не может, а это самое главное.
Еще, один из здещних участников олько за лето-осень 2014 провел в поле с разными собаками больше времени чем вся шоуошная тусовка за всю жизнь, да и РОСоводы с которых ноне иконы пишут пожалуй школьники троешники
Можно и не бить РОСа...
Что касается троешников, и иконы, то наверное нужно либо конкретно, либо никак, а то можно про любого подумать. Но не нужно тема про собак. Про людей отдельно.
cockerМоя слабость в том, что у меня не получается промолчать когда пишут такие, как Вы.
Просто отметил Вашу слабость в ведении дискуссии.
cockerОтсюда поподробней о чьей собаке конкретно я, что писал?
Ну-ну... А то, что Вы пишете про других собак Вы как прошли?
cockerВам уже написали, что большинство владельцев рабочих АСС сами натаскивают своих собак.
Здесь кроме Вас участники есть.
cockerКогда сказать нечего начинаем грубить...
Тыкалка не выросла чтобы тыкать кого-то.
Пока Вы сами тычетесь носом раз за разом в одну и ту же глупость про фт, Причем эту глупость придумали не Вы, Вы ее только тупо повторяете.
cockerЧто Вы там говорите, Вам Псарек уже все написал.
В который раз приходится Вам говорить, что фт не могут являться инструментом в разведении собак. Это полевые шоу-мероприятия. Племенная составляющая там не больше, чем в этих интернет-баталиях.
cockerА где я вообще, что то писал, что что развел.
Вы много развели рабочих собак при помощи супер-инструмента фт? Вы много развели собак при помощи хоть какого-то инструмента? Вы же пИшите "только то через, что прошел лично со своими собаками".
cocker не несите ерунду и не перекручивайте, то что Вам пишут, а то что пишут читайте внимательно, я уже понял, что у Вас с пониманием прочитанного сложновато, что ж сочувствую.
Можно и не бить РОСа...Я таких не встречал, наоборот, все кто получил высокие результаты говорят,что добились его методом битья и видя как я воспитываю своего кобеля говорят, что я мало и слабо его бью. А я не хочу бить,мне от этого хреново становится. На АСС за год я несколько раз повысил голос,этого для него вполне достаточно.
cockerНашли и отлично, мне Ваше мнение не особо интересно.
Нашел. И что я там такого? Титул ПЧ хорош, мне о многом говорит, но в вашей фт-секте этим гордиться не принято. "Титулы, полученные по национальным правилам - профанация." Где САСIТы с трайлов?
А САС и ВОВ вообще спрячьте подальше. Зачем Вы поддерживаете этих вредителей шоушников?
cockerВы поняли, что Ваши шоушные собачки не соответствуют ни стандарту, ни их породному применению.
То есть о чем говорит название кокер Вы сказать не можете. Не напрягайтесь больше. Я понял.
cockerВам Покет уже написал, что. Наверное, то что Вы не можете показать, поэтому и прикидываетесь...
Что в поле доказать? Что на фото "боулинг" и собаки с выпученными глазами и перекошенной мордой? И что это антиреклама?
cockerПод породника шоушника у которого в голове картинки о которых в стандарте даже нигде и не упоминается. Под породника который понимает в рабочих собаках, легко.
Ничем не вписывается. Сто раз обсуждалось. Приведите его на монопородку под породника, Вам там все расскажут в подробностях.
Покет
т.е у Вас сразу начались победы в Европе? с первой вязки? 😊 (
Не сразу, но довольно быстро. Кокерами мы начали заниматься в 1986 году, первый помет был в 1990 году, но это было так, по МООиРовски... Первая значимая выездная вязка в 1995 году. Первая привозная сука в 1996. Первая и вторая генерации от этих собак и вязокдали результат. 1998 год - вице-Чемпион Европы, 1999 год, выигрывает Чемпионат Европы, 2002 год - сразу 2 Чемпиона Мира, 2003 год - снова победа на ЧЕ. И понеслось... То есть начали в 1995 году приливать к своим собакам английские крови, сразу появился результат. А фт-шники сразу начали только на английских собаках, но за несколько лет не смогли подняться от местечкового уровня ни на одну ступеньку.
ПокетЭто обычная вежливость. Это даже традиция такая - сказать, например, после судейства, что победитель настолько хорош, что эту собаку эксперт хотел бы иметь в саоем питомнике. За этим стоИт не больше, чем за фразой "как дела?" (или "how are you?") при встрече знакомых. Не более чем ритуал и вежливость.
а про генерацию как судите? вы их в глаза не видели. а при мне эксперты из Англии восхищались собаками родившимися в России. например Марфой Петра. Я как бы экспертам больше верю. они и видели, и специалисты. (
Не сразу, но довольно быстроВидимо правильно выбрали направление деятельности.
А вот скажите нафига оно Вам? Понимаю кастинги девушек, но собак? Извращение..
Еще можно объяснить почему как правило бедетные тетки тусуются в рингах, но чтоб взрослый мужик мерялся длинной ушей собачек? Да еще в таком количестве?
Я видел как этот вежливый англичанин показывал место собаки, в переводе это должно было звучать: на осину. Очень жестко.
Это обычная вежливость. Это даже традиция такая - сказать, например, после судейства, что победитель настолько хорош, что эту собаку эксперт хотел бы иметь в саоем питомнике. За этим стоИт не больше, чем за фразой "как дела?" (или "how are you?") при встрече знакомых. Не более чем ритуал и вежливость.
#203
TerIg
Я таких не встречал, наоборот, все кто получил высокие результаты говорят,что добились его методом битья и видя как я воспитываю своего кобеля говорят, что я мало и слабо его бью. А я не хочу бить,мне от этого хреново становится. На АСС за год я несколько раз повысил голос,этого для него вполне достаточно.
В этом нет ничего удивительного. Это одна из самых популярных пород и ее воспитывают по самым популярным методам в стране. Все, наверное, слышали. "Чтобы собака слушалась, нужно ее бить, особенно кобелей. Иначе они вас сожрут". Даже сейчас на площадках где начинающих учат ОКД, в основном используют механический метод дрессировки. Да и не нужно забывать, что битьем можно подчистить много косяков воспитания, дрессуры и натаски. А вот, например, цирковые собак не бьют. А работают те как автоматы...
Я же сам знаю РОСов, которых не бьют и самое сильное наказание это грозный тон. При этом кобель имеет и дипломы и звания.
В том, что собаку бьют виновата не собака. Это метод такой. Это не показатель какая порода лучше.
А идеи мои все материализованы. Я получил своего идеального спаниеля, правила его испытаний, имею питомник и ставлю собак на трайлах в Европе. Да еще, не спросив, меня назначили представителем от России в ФЦИ по спаниелям.
Elz2569а как же Аксенов и Низами? Сноубол тоже. они хотели и смогли. Просто большинству наших собаководов, есть что показать только в инете.
Первенство" зачастую (в 2014 точно) проходит в те же сроки, что и "Кашира".
Elz2569Вы прямо ясновидяший. Ни разу не были, а уже диагноз. 😊 И, собственно, я не про результаты. 😊 я, собственно про то, что на Первенстве каждый желающий может идти с комиссией и смотреть. и снимать. и сравнить.
Да и результаты первенства не могут служить сравнением собачек.
cockerвидите, 12 лет. дождитесь 2022.
Не сразу, но довольно быстро. Кокерами мы начали заниматься в 1986 году, первый помет был в 1990 году, но это было так, по МООиРовски... Первая значимая выездная вязка в 1995 году. Первая привозная сука в 1996. Первая и вторая генерации от этих собак и вязокдали результат. 1998 год - вице-Чемпион Европы,
cockerуж я то могу отличить вежливость от восхищения. 😊 и странная дискуссия - если эксперт говорит что-то нелицеприятное - он прав. а если что-то хорошее - вежливость 😊
Это обычная вежливость.
Elz2569плохая методика. не нужная. и применяем ее от безысходности, от незнания и неумения. ломаем в собаках то, что должны ценить.
Это одна из самых популярных пород и ее воспитывают по самым популярным методам в стране.
Я думаю, что бы закрыть тему споров о ФТ, привозных собаках, хотя бы в области подружейных нужно.... просто собраться и обсудить. и найти способ договорится. экспертам, заводчикам.
а как же Аксенов и Низами? Сноубол тоже. они хотели и смогли. Просто большинству наших собаководов, есть что показать только в инете.Про кого я писал, они в интернете ничего не показывают. Насчет хотели. Я не в курсе... Они и не знали то тольком что да как.
Не диагноз, а мое мнение. Я читал положение и его обсуждение. Как начисляются балы. С Аксеновым общался. Как бы может не получится объективного сравнения. Плюс правила по которым готовятся РОС другие. Чтобы было сравнение, нужно заранее готовить собаку по этим правилам. Подача, так больше была похожа на лабрадорскую. Мне к слову нравится такой подход к подаче. Но повторю нужно чтобы собака такую модель имела в голове.Вы прямо ясновидяший. Ни разу не были, а уже диагноз. И, собственно, я не про результаты. я, собственно про то, что на Первенстве каждый желающий может идти с комиссией и смотреть. и снимать. и сравнить.
Я же в Кашире ходил с комиссией и ходил с легашами на киндрере. Три дня ходил, от рассвета до заката. Низами поехал, кажется после работы в кашире. А на его участь тогда выдалась очень непростая работа. Жара, сушь, Дик все выдержал. Но ехать после этого и выступать на результат в другое место это очень рискованное дело. По моему мнению. Хороший результат возможен только благодаря подготовке.
Мы же о сравнении говорим. А для сравнения нужны общие правила. И сравнение это всегда спорт.
Elz2569вы на выставке часом не ходите? а то напоминает мне что-то. 😊 кто хочет - делает, кто не хочет ищет причины. 😊
Я читал
можете устроить показательные выступления. мы только за.
вы на выставке часом не ходите? а то напоминает мне что-то. кто хочет - делает, кто не хочет ищет причины.Не понял про выставку... Про ВДНХ? Нет не хожу.
Все-таки у нас misunderstood. Я причины не ищу. Я точно знаю почему я не поехал. Да и вряд ли поеду.
Просто я изложил мое мнение, что в данный момент сравнить не получилось бы. И не более того.
Да, про вежливость, Покет напомнил. Не буду называть кличку, чтобы не обвиняли в рекламе, но два судьи: француженка и ,главное, англичанин единогласно особо отметили одну собачку, причем, англичанин сказал, что ее стиль близок к идеалу и заставляет трепетать его сердце. Родители этой собачки имеют российского владельца, то есть это уже местное разведение. Обычное невезение (промах и далеко упавший подранок) по признанию француженки не позволили ей получить сасit. Придет время и получит, ни она так другая. Так что есть у нас рабочее разведение, есть и успехи, дальше будет больше.
И еще, Макдевитт заявил, а Шавернак подтвердила, что уровень представленных на трайле 2013 года собак в Нижнем Новорроде выше Европейского. Осталось только доехать до Европы и официально это подтвердить. С легавыми доехали, доедем и со спаниелям, только со спаниелями, я думаю, мы поедем не участвовать, надеясь на авось, а побеждать. 😊
Да и собак хороших привезли и потомство от них хорошее получилось и первой и уже второй генерации и достижения есть и собаки подтвердили свою пригодность для особых условий))).
Чемпионат Европы (CACIT) только в 14 году провели для спаниелей, ни в 15, ни в 16 кажется не запланированы, я не нашел, с шоушными мероприятиями все гораздо проще их и больше и легче провести.
Будут у нас и собаки хорошие и достижения на состязаниях, главное что на охоте они и эффектны и эффективны, и заниматься простому охотнику с ними легко в следствии высокого развития уровня рабочих качеств.
И главное здесь крови, никакой дрессурой из бездарности Чемпиона не сделаешь, при нормальном, адекватном судействе.
Вот можно же писать о собаках, а не о людях.
ЯламаВот и хорошо. Вам нравятся эти собаки - это главное. Если кому-то не нравятся,это его мнение, не более.Так же и с шоу-брид.
Да и собак хороших привезли и потомство от них хорошее получилось и первой и уже второй генерации и достижения есть и собаки подтвердили свою пригодность для особых условий))).
ЯламаА где же тогда собрались выигрывать в этом году наши фб-спаниелисты? На обычном ЦАЦИТе ?
Чемпионат Европы (CACIT) только в 14 году провели для спаниелей, ни в 15, ни в 16 кажется не запланированы, я не нашел, с шоушными мероприятиями все гораздо проще их и больше и легче провести.
Насчет "легче провести" спорно. Вы себе представляете 10-15 тысяч собак в одном месте в 3 дня? Помещения, парковки, логистика, эксперты, безопасность,пресса, финансовые потоки и многое другое. Да еще и гостиничная инфраструктура страны не всегда дружелюбна в постояльцам с собаками. Организаторам приходится заранее в регионе проведения ЧЕ или ЧМ проводить предварительную работу. И таких вопросов десятки, если не сотни.
ЯламаВот и отлично, если будут. Это будет практически достижение цели с точки зрения пользователя, и только первый шаг с точки зрения заводчика.
Будут у нас и собаки хорошие и достижения на состязаниях, главное что на охоте они и эффектны и эффективны, и заниматься простому охотнику с ними легко в следствии высокого развития уровня рабочих качеств.
ЯламаНо и без дрессуры никакие крови Чемпиона сами не сделают.
И главное здесь крови, никакой дрессурой из бездарности Чемпиона не сделаешь, при нормальном, адекватном судействе.
Вам не кажется, что оба утверждения верны и не противоречат друг другу? Весь спор идет о том В каком соотношении в Чемпионе врожденное и приобретенное (кровь и дрессура).
cockerТак никто никого и не уговаривает, вопрос не в том нравится не нравится, когда в любой теме начинаешь писать о спрингерах и кокерах рабочего разведения сразу все написанное воспринимается или как ложь или как реклама, предлагаешь показать или сравнить в поле, начинается подобная история. Однозначно любая информация хотел бы ты этого или нет все равно несет в той или иной степени рекламный характер. Сомневаешься, посмотри собаку в работе, в поле, а не обвиняй во лжи.
Вот и хорошо. Вам нравятся эти собаки - это главное. Если кому-то не нравятся,это его мнение, не более.Так же и с шоу-брид.
Люди которые и не видели и не работали с этими собаками начинают фантазировать и что то там рассказывать пересказывать, перекручивать кем то сказанные слова не понимая в сущности, что сказано, о чем и с какой целью. Переносить какое то видение, как например с английскими собаками в Англии на английских собак здесь, многого не понимая. Ну конечно они же умные и все знают, куда там ты со своими практическими знаниями основанными на работе с этими собаками, участии в состязаниях, охоте.
И я сейчас не оправдываюсь и не жалуюсь и готов отстаивать свою правоту как рассказывая, так и показывая собак в поле. И пока мы не научимся верить сказанному, сомневаешься, проверь, не хочешь, сиди и молчи, до тех пор будут продолжаться вот такие ни к чему не приводящие баталии словесного поноса.
Да нравятся и на здоровье, только я надеюсь Вы не будете спорить что собаки шоу разведения или совсем не знают, что такое охота или касаются этого вопроса так для ознакомления, единицы охотятся, а те что охотятся далеки от собак рабочего разведения. И весь этот пафосный экстерьер далек от функционального, который позволяет выполнять собакам породную задачу. Кому нравиться охотимться с подобными собаками, это их право.
cockerЭтого я не знаю, да и как я написал "я не нашел" я был бы рад если б я ошибся, потому как сам хочу поехать. Была мысль к финам съездить, но они собак с купироваными хвостами не принимают.
А где же тогда собрались выигрывать в этом году наши фб-спаниелисты? На обычном ЦАЦИТе ?
Я думаю, что даже обычный CACIT под судейством англичан многого стоит, а конкурировать уже есть кому и с кем.
cockerЯ вам не о масштабе, те же вопросы возникнут собери ты кучу собак разных пород в рамках одного мероприятия, а к примеру обычная монопородка на тех же 20 -30 собак.
Насчет "легче провести" спорно. Вы себе представляете 10-15 тысяч собак в одном месте в 3 дня? Помещения, парковки, логистика, эксперты, безопасность,пресса, финансовые потоки и многое другое. Да еще и гостиничная инфраструктура страны не всегда дружелюбна в постояльцам с собаками. Организаторам приходится заранее в регионе проведения ЧЕ или ЧМ проводить предварительную работу. И таких вопросов десятки, если не сотни.
cockerЯ никогда и не где не писал о не надобности того, что с собакой не надо заниматься, надо, но крови на первом месте. Любой даже самый хороший натасчик или убьет кучу времени, а скорей всего не сможет сделать, то, что можно сделать с собакой у которой врожденная склонность элементов рабочего комплекса находятся на более высоком уровне, да определенные моменты в работе собаки только наследственные, нами только развиваются и приводятся к желаемому состоянию, но не изменяются.
Но и без дрессуры никакие крови Чемпиона сами не сделают.
Вам не кажется, что оба утверждения верны и не противоречат друг другу? Весь спор идет о том В каком соотношении в Чемпионе врожденное и приобретенное (кровь и дрессура).
В каком соотношении - я думаю возможность и не возможность чего то достичь.
Это, что касательно заводчика и какого то то движения вперед в развитии улучшении породы, а что касательно простого охотника - сколько сил, умений, знаний и времени понадобится для подготовки помощника на охоте.
Ялама
когда в любой теме начинаешь писать о спрингерах и кокерах рабочего разведения сразу все написанное воспринимается или как ложь или как реклама, предлагаешь показать или сравнить в поле, начинается подобная история.
Ганза глючит только у меня??
cockerКак у людей, так и у собак есть свой предел. У каждой. Это не значит, что академику не надо учится. Надо. Но достигнет он куда большего, чем средний человек. И кривая обучения у рабочих собак куда круче. И время надо меньше. И именно поэтому ту много пишут о состязаниях в формате ФТ. именно там бескомпромиссно и жестко отделяют врожденное от приобретенного. Наши правила, что ретриверов, что спаниелей, что легавых - компромисс. С чем это связанно - я не знаю. То ли с общим поголовьем, его уровнем, то ли с пониманием охотничьей собаки у нас в стране (см. посты Blair_VSS)... Пока мы не поймем мозгом необходимость многоуровневой системы оценки собак, пока не уйдем от балловой системы, будут и склоки, и проблемы в отборе. Почему-то никого не напрягает, что дети идут сначала в детсад, потом в школу, потом в институт. И сдают экзамены не по программе для аспирантов, а на каждом уровне - по своей программе. А собак надо всем скопом экзаменовать. "Профессорам" - легко и поэтому неинтересно, а "школьникам" - трудно. Во всем мире для шоу-собак есть "ганздогс" тесты. А для рабочих - ФТ разных уровней. Будет так у нас, будет и сотрудничество, о чем пишет Анатолий, будет и взаимопомощь. И понятно сразу - сдал тест - шоу-собака несущая в себе правильные гены охотника, не утратившая искру. Получил квалификацию на ФТ - рабочая собака с рабочим экстерьером, но с выдающимися (или хорошими) рабочими качествами. А там уж сам выбирай, что тебе важней. Победы на выставках и нетребовательная охота со своим питомцем или победы на состязаниях, отличная охота, но про выставки лучше забыть.
Но и без дрессуры никакие крови Чемпиона сами не сделают.
Gtnhда ппц... эксперимент продолжается...
Ганза глючит только у меня??
попробуй перелогинится. выйди из аккаунта и зайди опять через пароль.
ПокетЭто понятно. Я говорю о том, что кровь сама не работает. Учить надо.
Как у людей, так и у собак есть свой предел. У каждой. Это не значит, что академику не надо учится. Надо. Но достигнет он куда большего, чем средний человек. И кривая обучения у рабочих собак куда круче. И время надо меньше.
ПокетА ежедневные двух-трехзразовые тренировки в течении многих месяцев или даже лет тогда зачем? И как Вы их на ФТ отделите от врожденного?
И именно поэтому ту много пишут о состязаниях в формате ФТ. именно там бескомпромиссно и жестко отделяют врожденное от приобретенного.
Знаете кто и где видит действительно врожденное? Заводчик в первые несколько недель и месяцев жизни щенка. Когда приобретенного еще нет.Когда видно психику, физику, контактность и т.д. Это в процессе наблюдения за щенками и игр с ними видно сразу. Потом знакомство с полем, с птицей, с выстрелом.Там видна страсть, азарт, настойчивость... В зачатках, но для опытного заводчика это открытая книга. В игре и подача и способность к обучению и многое другое видно.
Вот там и тогда можно и нужно смотреть на врожденное.Там и отделять ничего не нужно. Оно там в чистом виде.
А на ФТ смотрят уже комплекс врожденное+приобретенное. Готовый продукт. И сколько в этом продукте чего - большой вопрос. О чем, собственно и спорят много.
ПокетКомпромисс между чем и чем?
Наши правила, что ретриверов, что спаниелей, что легавых - компромисс.
Там мысль понятная и хорошая. Оценивать отдельные рабочие признаки и работу собаки в целом путем суммиирования оценок. Спор только о том, правильно или не очень вычленять тот или иной признак, насколько они дублируют друг друга, какие не учитываются. И еще много споров о методике оценки (метры,шаги,минуты).
ПокетКак-то все в кучу. Многоуровневая система - да. Это вообще,ИМХО, как воздух нужно для развития охот. пород. А уходот бальной системы - не знаю. По-моему не в баллах дело. Дифференцировать качества все равно надо,для племенного отбора. Невозможно вести отбор по всему комплексу. Одно подтянешь, другое просядет. По всему комплексу и шоу-заводчики не отбирают, а они-то доказали, что умеют достигать результат в разведении. Только не надо говорить, что в охот.собаководстве какие-то особые законы генетики действуют. А то здесь и такое звучало. 😊
Пока мы не поймем мозгом необходимость многоуровневой системы оценки собак, пока не уйдем от балловой системы, будут и склоки, и проблемы в отборе.
ПокетЭтот выбор и сейчас есть. И занимаются кто чем хочет и какими собаками хочет. Только не надо друг друга идиотами считать и ярлыки вешать. Тогда может и сближение начнется.
А там уж сам выбирай, что тебе важней. Победы на выставках и нетребовательная охота со своим питомцем или победы на состязаниях, отличная охота, но про выставки лучше забыть.
ПокетЭто утопия. И не нужно всех. Это приведет только к тотальной покупке тестов.
А собак надо всем скопом экзаменовать.
Нужно только тех кто хочет.
Пы. Сы. Все - ИМХО.
ЯламаЭто всего лишь вопрос воспитания. Человеческий фактор. Собаки тут не при чем. Они от этого лучше или хуже не станут.
Так никто никого и не уговаривает, вопрос не в том нравится не нравится, когда в любой теме начинаешь писать о спрингерах и кокерах рабочего разведения сразу все написанное воспринимается или как ложь или как реклама, предлагаешь показать или сравнить в поле, начинается подобная история. Однозначно любая информация хотел бы ты этого или нет все равно несет в той или иной степени рекламный характер. Сомневаешься, посмотри собаку в работе, в поле, а не обвиняй во лжи.
Люди которые и не видели и не работали с этими собаками начинают фантазировать и что то там рассказывать пересказывать, перекручивать кем то сказанные слова не понимая в сущности, что сказано, о чем и с какой целью. Переносить какое то видение, как например с английскими собаками в Англии на английских собак здесь, многого не понимая. Ну конечно они же умные и все знают, куда там ты со своими практическими знаниями основанными на работе с этими собаками, участии в состязаниях, охоте.
ЯламаНе буду спорить. Замечу только, что на охоту ходит такой-же процент спаниелей, какой процент охотников с подружейными собаками от общего населения страны. Спаниели сейчас в основном востребованы как компаньоны и "для души" (терпеть не могу эту формулировку, но так говорит половина обращающихся за щенками). Я уже писал, что "для охоты" спрашивают 1 %. В лабрах и ретриверах, наверное еще хуже. И дело не в том, могут или не могут эти собаки охотиться, а в том, что их хозяивам это не нужно. Это невостребованная, а поэтому непроверяемая опция.
Да нравятся и на здоровье, только я надеюсь Вы не будете спорить что собаки шоу разведения или совсем не знают, что такое охота или касаются этого вопроса так для ознакомления, единицы охотятся, а те что охотятся далеки от собак рабочего разведения.
Я со своими охочусь.
cockerя и не спорю новичков и чемпионов вместе экзаменовать - утопия.
Это утопия.
cockerсейчас не выбор, а подмена. любая собака по нашим правилам может стать чемпионом.
Этот выбор и сейчас есть.
cockerкомпромисс между пригодностью для охоты и пригодности к племенному использованию. вся эта гоньба метрами, лай, писк и вой при ожидании, подача с 15 метров - говорит о плохих врожденных качествах. научить собаку останавливаться через 10 - 20 метров по команде - можно. научить ложится при взлете птицы - без врожденных склонностей нельзя. научит челноку в 80 метров можно. в 300 - нет. мы не знаем, что такое ФТ , не были там, не имели и даже не видели собак, которые на нем побуждают. поэтому ошибочно думаем что терпение и труд все перетрут. да фигвам.
Компромисс между чем и чем?
cockerкто спорит? с кем? покажите мне хоть одного западного эксперта - полевика, кто с этим спорит. наши спорят, которые фт в глаза не видели и считают породным стилем у пойнтера ход на 5 и поиск 40 на 40? учится пусть идут. спорить рано.
О чем, собственно и спорят много.
cockerТо, что охота у нас сейчас переживает не лучшие времена это да.
Не буду спорить. Замечу только, что на охоту ходит такой-же процент спаниелей, какой процент охотников с подружейными собаками от общего населения страны. Спаниели сейчас в основном востребованы как компаньоны и "для души" (терпеть не могу эту формулировку, но так говорит половина обращающихся за щенками). Я уже писал, что "для охоты" спрашивают 1 %. В лабрах и ретриверах, наверное еще хуже. И дело не в том, могут или не могут эти собаки охотиться, а в том, что их хозяивам это не нужно. Это невостребованная, а поэтому непроверяемая опция.
Я со своими охочусь.
Да требовательный, грамотный потребитель - охотник это одна из составляющих разведения рабочих собак высокого уровня.
Но то, что Вы написали также не повод плодить бездарность.
И человеку надо честно говорить это для души, это для охоты.
А что тут гадать кому нужно, тот пусть и выбирает рабочую собаку.
cockerЖелание развить врожденные возможности по максимуму.
А ежедневные двух-трехзразовые тренировки в течении многих месяцев или даже лет тогда зачем?
cockerА это необходимо?
И как Вы их на ФТ отделите от врожденного?
Высокие требования и жесткая конкуренция требуют высокого уровня подготовки собаки, и не всего в работе собаки можно добиться дрессурой или натаской, а на сколько собака может позволить довести ее до какого то уровня и говорит о том на сколько высок уровень развития ее врожденных качеств.
Уровень натасчиков в Англии достаточно высок и находится на примерно одинаковом уровне, какая собака будет побеждать?
Сам недавно общался с подобной милашкой, выпросил немного позаниматься, нравится. И рассказывают и осознаешь сам, что спрингер превосходит кокера, но все равно, что то в кокерах притягивает))).
ПокетНе, по мне не судите.
то ли с пониманием охотничьей собаки у нас в стране (см. посты Blair_VSS)...
Моя собака - в первую очередь член семьи, самый младший ребенок, и только где-то потом - помощник и партнер на охоте. Я же писал - он даже на работу со мной ездит. Да и спит в ногах на постели. Ну вобщем всегда и везде со мной: даже в море вместе купаемся на юге 😛
Так-что ссылаться на меня в хреновом понимании что есть "охотничий собак" - это ни о чем.
Он не для того изначально появился дома. 😛
И на охоту он стал ездить - потому как он всегда со мной и я увидел, что щенок скучает без леса.
Задолбала моя ганза! Чтоб увидеть что пишут нужно что нить самому написать 😊
Не помогло 😞
ЯламаНеобходимо, если вы хотите вести отбор во врожденным (наследуемым) рабочим качествам. Если фт - это только охотничье-спотртивное шоу,то нет небходимости.
А это необходимо?
ЯламаЗачем так сложно? Зачем нужно оценивать врожденные качества по косвенным признакам? Зачем пытаться оценивать рабочие качества, а главное сравнивать их, там, где очень большой фактор случайности, где невозможно отделить врожденное от приобретенного, где состязательная и зрелищная составляющая является основной?
Высокие требования и жесткая конкуренция требуют высокого уровня подготовки собаки, и не всего в работе собаки можно добиться дрессурой или натаской, а на сколько собака может позволить довести ее до какого то уровня и говорит о том на сколько высок уровень развития ее врожденных качеств.
ФТ нужны, важны и интересны. Но упорно повторять заученную формулу про то, что фт является инструментом развития там чего-то - ошибка. И уж совсем ошибочные заявления, что "только в системе фт может развиваться охот. порода".
ЯламаБудет побеждать та,которая лучше выступила. И все. Остальное слишком сложный комплекс: врожденные качества-натаска-случайности-судейство. И этот комплекс на разных состязаниях дает разный результат.Сегодня у тебя квалификация, завтра тебя сняли, послезавтра ты первый, а послепослезавтра восьмой. Какие врожденные качества у этой собаки?
Уровень натасчиков в Англии достаточно высок и находится на примерно одинаковом уровне, какая собака будет побеждать?
Все просто:
Сегодня первая, завтра восьмая. Ваши же даже десятыми никогда не станут. Хоть тресни!
А простота эта заложена в жесткости теста. Если ослабить, то будет шанс серой собаке с упертым натасчиком выдать результат.
Blair_VSSТаких как Вы на самом деле 90%. В основном спаниели и лабрадоры для этого и покупаются.
Не, по мне не судите.
Моя собака - в первую очередь член семьи, самый младший ребенок, и только где-то потом - помощник и партнер на охоте. Я же писал - он даже на работу со мной ездит. Да и спит в ногах на постели. Ну вобщем всегда и везде со мной: даже в море вместе купаемся на юге
Так-что ссылаться на меня в хреновом понимании что есть "охотничий собак" - это ни о чем.
Он не для того изначально появился дома.
И на охоту он стал ездить - потому как он всегда со мной и я увидел, что щенок скучает без леса.
ПокетДима, а Вы внимательно читали правила81 года? Там про то, что Вы описываете,написано, и что обращать на это внимание нужно тоже написано. Если этого не делают эксперты, это не значит что этого в правилах нет или они плохие.
компромисс между пригодностью для охоты и пригодности к племенному использованию. вся эта гоньба метрами, лай, писк и вой при ожидании, подача с 15 метров - говорит о плохих врожденных качествах. научить собаку останавливаться через 10 - 20 метров по команде - можно. научить ложится при взлете птицы - без врожденных склонностей нельзя. научит челноку в 80 метров можно. в 300 - нет. мы не знаем, что такое ФТ , не были там, не имели и даже не видели собак, которые на нем побуждают. поэтому ошибочно думаем что терпение и труд все перетрут. да фигвам.
А кто виноват в плохих рабочих качествах собак, их неуравновешенной психики ,правила или непонимающий разведенец?
Может быть нужно очень трезво посмотреть в первую очередь на самих себя, и не обманывать самих себя в оценке своих тузиков? Хотя бы для начала. А потом уже на правила кивать.
Победитель на ФТ или получивший отл. не= классному племенному материалу.
Пример могу привести: Курцхаар получивший в НН оценку отлично, что будет классным племенным материалом? А он кстати не является потомков ФТ собак.
Его хозяин готовил сначала по правилам 81 года, а потом уже к ФТ.
ФТ это не панацея. Правила ФТ это одна из разновидностей оценки собак в поле. А качественный племенной материал - это гибкий ум, многолетний труд, критерии оценок ЗАВОДЧИКА.И самое главное честность ЗАВОДЧИКА по отношению к себе самому.
А спор про породу- это как спор про женщин или машины. Какая быстрее и красивее.
Если вернуться к исходной теме о статьях:
Я не всех подписантов знаю хорошо лично, но, наример, Олега Янушкевича и Андрея Прошина знаю давно. Люди ориентированные на рабочих и работающих собак и опыт имеющие.
Вот упертыми идиотами они мне совсем не представляются. И бронзовые памятники себе, как радетелям РОС вроде тоже не отливают.
Тогда спрашивается, а зачем они упираются? Чего проще, накупили бы себе FB собак и было бы им счастье?
Ответ , думаю, прост.
Действительно, смотреть некоторые испытания бывает, мягко говоря, скучновато, но те РОСов, которых показывали на состязаниях, были более, чем интересны. Да, они работали в стиле отечественных правил, но это ИМХО гораздо более полезный стиль для наших небогатых угодий.
Увы, FB коллеги или этого не видели, или не хотят это видеть.
Где-то на просторах youtube был фильм с таких состязаний, снятый КИМ видео. Гораздо интересней, чем съемки FB спаниелей.
Originally posted by ПокетДмитрий, 10-20 метров затащены в наши правила потому, что хотелось не поснимать почти всех собак и выбрать чемпиона, а попытаться оценить элементы работы максимального числа собак.
научить собаку останавливаться через 10 - 20 метров по команде - можно. научить ложится при взлете птицы - без врожденных склонностей нельзя. научит челноку в 80 метров можно. в 300 - нет. мы не знаем, что такое ФТ , не были там, не имели и даже не видели собак, которые на нем побуждают. поэтому ошибочно думаем что терпение и труд все перетрут. да фигвам.
Взлет птицы и выстрел- те же команды. И если Вы можете остановить командой уже рванувшую за птицей собаку, то обучить ее садится по взлету можно. Для этого хорошо бы иметь подсадную птицу, а у нас с ней раньше туго было. Да и садится по взлету у нас обычно не учили. Когда у меня был РОС, я просто провоцировал ее поднимать на крыло голубей на улице и усаживал ее кордой по факту взлета. Работало. Не дать погнать проще, чем остановить гоньбу.
Про врожденные склонности: Я специально выкладывал подачи шоу-спрингера в 1 месяц и в 3 месяца. Никаких проблем. Никакой дрессировки, никаких вкусняшек. Т.е.никаких особых врожденных дарований у FB нет.
Ну учить челноку в 300 и даже 80 метров спаниелей вроде не надо. Они должны не терять контакт с ведущим, что и должно удерживать их от отходов за 40 метров.
cockerТо что получается в результате определенной вязки видно по щенкам, как Вы раньше и написали, при дальнейших занятиях вы видите, что собака может, чего нет, как она работает и выполняет определенную работу..., а требования подобные тем которые предъявляются на FT и если собака им соответствует, уже говорит о достаточно высоком уровне врожденных качеств.
Необходимо, если вы хотите вести отбор во врожденным (наследуемым) рабочим качествам. Если фт - это только охотничье-спотртивное шоу,то нет небходимости.
Если на FT есть зрители и сами участники наблюдают за происходящим, пусть будет шоу))).
Но в первую очередь FT это сравнение потенциальных племенных производителей, реклама, обмен опытом.
cockerДа я думаю на FT никто и не пытается именно оценивать, на собаку смотрят в комплексе, предъявляя достаточно жесткие требования, сравнивают собак. А Вам как заводчику уже решать, лучше чем Вы никто не знает Вашу собаку.
Зачем так сложно? Зачем нужно оценивать врожденные качества по косвенным признакам? Зачем пытаться оценивать рабочие качества, а главное сравнивать их, там, где очень большой фактор случайности, где невозможно отделить врожденное от приобретенного, где состязательная и зрелищная составляющая является основной?
Случайность присутствует везде, а хорошую собаку видно сразу, даже если ей сегодня не повезло, хорошая собака все равно свое докажет, ее увидели другие, да и Вы сами знаете цену своей собаке.
cockerДа никто Вам о том, что "только" и не говорил. FT выполняет свою роль.
ФТ нужны, важны и интересны. Но упорно повторять заученную формулу про то, что фт является инструментом развития там чего-то - ошибка. И уж совсем ошибочные заявления, что "только в системе фт может развиваться охот. порода".
cockerПлохая собака при предъявлении к ней высоких требований выступить хорошо не может.
Будет побеждать та,которая лучше выступила. И все. Остальное слишком сложный комплекс: врожденные качества-натаска-случайности-судейство. И этот комплекс на разных состязаниях дает разный результат.Сегодня у тебя квалификация, завтра тебя сняли, послезавтра ты первый, а послепослезавтра восьмой. Какие врожденные качества у этой собаки?
Хорошая собака способна показывать яркие работы, плохая нет.
ЯламаПравильно. Теперь посмотрим какие требования Вы предьявляете к FT спрингеру.
Плохая собака при предъявлении к ней высоких требований выступить хорошо не может.
- Желаемый стиль - энергичный двадцатиметровый челнок с быстрыми поворотами и с головой ниже спины.
Так? Почему Вы тогда удивляетесь, что у отселектированных по этому признаку собак лапки стали иначе устроены?
- Вы определили требование о том, что собака не должна отвлекаться на запах птицы, если он идет спереди, а собака должна продолжать челнок и работать птицу только по пути поиска. Замечательно.
(кстати ни французы, ни немцы к этому не присоединились. Они не так много по курятникам охотятся)
Собака верхом может легко причуять фазана метров с 15, а то и дальше. Как ей объяснить, что не надо на него реагировать? Правильно, лучше, чтобы она его и не чуяла.
Что Вы удивляетесь, что получите некого другого спаниеля, с другим чутьем, а Ваш тезис, что экстерьер поддержит рабочие качества, приведет к тому, что Вы наотбираете узкощипых собачек?
Стандарт спрингера появился давно. Если Вам скажут, что он менялся, посмотрите как. Уточнялись формулировки, другая мелочевка. Принципиальных изменений не было. А собачек Вы поменяли сильно в погоне за FT чемпионством.
Вы скажете, они работают и по отечественным правилам. Да, но если не заостряьтся на гиперактивности, то не лучше хороших отечествнных собак. И заметьте, чем лучше Ваши FT работают по отечественным правилам, тем хуже они выглядят по требованиям FT. Нафига там чутье.
Вообще очень удобно получилось. Если хорошо получилось по Английским требованиям - едем на FT, если плохо, то будет хорошо в России 😊))
А ежедневные двух-трехзразовые тренировки в течении многих месяцев или даже лет тогда зачем?Нет двухразовых тренировок, тем более трех. А вообще, собак нужно держать в тонусе, это ей для здоровья полезно. как готовить собак к фт я могу рассказать подробно, эта подготовка мало чем отличается, если вообще отличается, от подготовки к охоте.
.Ничего заводчик в первые месяцы, тем более недели не видит. Если бы видел, не держал бы иногда целый помет до года, а то и больше.
Знаете кто и где видит действительно врожденное? Заводчик в первые несколько недель и месяцев жизни щенка. Когда приобретенного еще нет..
Кого Вы слушаете господа? Кокер - стопроцетный профан!
А на ФТ смотрят уже комплекс врожденное+приобретенное. Готовый продукт. И сколько в этом продукте чего - большой вопрос. О чем, собственно и спорят много.Все там видно. Глаза надо иметь. Я легко отличаю деланную собаку от природной. Тем более судья должен отличать. И деланной собаке судья вряд ли выдаст высший титул, да и сдедать можно не так уж много, практически, ничего нельзя сделать. Так, убрать некоторые недостатки и то не без последствий.
рыжий 67Получил оч.хор, а не отлично. Для фт - это не бог весть какая оценка.
Победитель на ФТ или получивший отл. не= классному племенному материалу.
ViksvillА если я Вам скажу, что они не видели и не смотрели трайлеров даже когда у них была такая возможность, то кем они Вам представятся? 😊
Вот упертыми идиотами они мне совсем не представляются. И бронзовые памятники себе, как радетелям РОС вроде тоже не отливают.
Тогда спрашивается, а зачем они упираются? Чего проще, накупили бы себе FB собак и было бы им счастье?
ViksvillА можно поподробней об этом самом стиле.
но это ИМХО гораздо более полезный стиль для наших небогатых угодий.
ViksvillПочти каждый владелец рабочего спрингера, имел или имеет сейчас РОСа, только не говорите, что у них с РОСом ничего не получилось, что касательно меня, так собака имела Д1 и не один. Тот кто попробовал АСС рабочего разведения к РОСу врядли вернется.
Увы, FB коллеги или этого не видели, или не хотят это видеть.
ViksvillИ Вам люди написали все, что они думают об увиденом, Вы же это приняли за предвзятое отношение.
Я специально выкладывал подачи шоу-спрингера в 1 месяц и в 3 месяца. Никаких проблем. Никакой дрессировки, никаких вкусняшек.
ViksvillЯ как то в прошлом году участвовал со своей сукой в состязаниях ретриверов по розыску и подаче битой дичи (вне конкурса, говорят "у Вас спаниель" поэтому и не допускают).
Т.е.никаких особых врожденных дарований у FB нет.
Увиденное меня удручило, у собак просто нет желания работать на ведущего, послушание и психика отвратительные, собаки то не могут взять птицу в пасть, то берут и кладут обратно, пытаясь птицу взять поудобней, брезгуют, отношение к воде так себе... И главное люди всему этому придумывают оправдания.
Мы со своей, быстрей всех выполнили комплекс подач и забрали егерский приз. А когда люди увидели подачу 6 месячного щенка спрингера они были просто поражены. Но даже и это не заставило их задуматься о главной причине такой работы их собак.
В остальном Вы правы никаких особых врожденных дарований у рабочих собак нет.
Viksvill))).
Ну учить челноку в 300 и даже 80 метров спаниелей вроде не надо. Они должны не терять контакт с ведущим, что и должно удерживать их от отходов за 40 метров.
Viksvill. Все требования фт соответствуют требованиям, предъявляемых к спрингеру на охоте. Заучите это и не вводитете людей в заблуждение. Чемпион трайлер - это близкая к идеалу охотничья собака соответствующей породы. Чтобы понять как долдна работать собака той или иной породы, надо смотреть как работают лучшие ее представители, которые идентифицируются приставкой ФТЧ.
Правильно. Теперь посмотрим какие требования Вы предьявляете к FT спрингеру
ЯламаВ правилах изложено.
А можно поподробней об этом самом стиле.
ЯламаДа, я читал. И поленницу дрынов, которые он об них обломал.
Почти каждый владелец рабочего спрингера, имел или имеет сейчас РОСа
Те, кто смотрели от кого щенков берут, насколько мне известно, все довольны.
Вязали после перестройки зачастую те "спаниелисты" в кавычках, коим деньги были нужны. Хороших собак зачастую не вязали, поскольку щенки стоили копейки, а возни было много. Вот и наполучали вы. У меня товарищ, к которого до этого сука была очень послушная, на спор завел кобеля, чтобы показать, что и тот будет управляем без битья. И пожалуйста. Собаку не бил, образец послушания. Вы же тоже щенков брали не от самых раздолбайских FT спрингеров?
У нас с 90-х годов большие проблемы были с вязками. У кого
ViksvillВы не исправимы, я Вам уже в этой теме писал, как работает FT спрингер. Не выдумывайте.
- Желаемый стиль - энергичный двадцатиметровый челнок с быстрыми поворотами и с головой ниже спины.
Так? Почему Вы тогда удивляетесь, что у отселектированных по этому признаку собак лапки стали иначе устроены?
- Вы определили требование о том, что собака не должна отвлекаться на запах птицы, если он идет спереди, а собака должна продолжать челнок и работать птицу только по пути поиска. Замечательно.
(кстати ни французы, ни немцы к этому не присоединились. Они не так много по курятникам охотятся)
Собака верхом может легко причуять фазана метров с 15, а то и дальше. Как ей объяснить, что не надо на него реагировать? Правильно, лучше, чтобы она его и не чуяла.
ViksvillМы не удивляемся, мы имеем прекрасных охотничьих АСС.
Что Вы удивляетесь, что получите некого другого спаниеля, с другим чутьем, а Ваш тезис, что экстерьер поддержит рабочие качества, приведет к тому, что Вы наотбираете узкощипых собачек?
ViksvillСобачек поменяли в погоня из за желания обладать идеальным охотничьим спаниелем.
А собачек Вы поменяли сильно в погоне за FT чемпионством.
ViksvillОни лучше по всем элементам рабочего комплекса и это уже доводилось и не раз.
Вы скажете, они работают и по отечественным правилам. Да, но если не заостряьтся на гиперактивности, то не лучше хороших отечествнных собак.
ViksvillА можно меня просветить, чем же работа моей собаки будет отличаться при работе по нашим правилам и по правилам FT. Я думаю это Вас не затруднит.
чем лучше Ваши FT работают по отечественным правилам, тем хуже они выглядят по требованиям FT.
ViksvillЛюбая охотничья собака находит дичь при помощи чутья, и это ценится и по правилам FT.
Нафига там чутье.
Вообще очень удобно получилось.
ViksvillСпасибо за науку ))).
Если хорошо получилось по Английским требованиям - едем на FT, если плохо, то будет хорошо в России ))
ViksvillВ наших правилах собраны фантазии и недостатки.
В правилах изложено.
Т.е. нет никакого особо стиля который подходит именно к нашим особым условиям.
ViksvillЧто то я только ничего не понял, к чему все эти Ваши стенания к тому, что я написал.
ЯламаПочти каждый владелец рабочего спрингера, имел или имеет сейчас РОСа
Да, я читал. И поленницу дрынов, которые он об них обломал.
Те, кто смотрели от кого щенков берут, насколько мне известно, все довольны.
Вязали после перестройки зачастую те "спаниелисты" в кавычках, коим деньги были нужны. Хороших собак зачастую не вязали, поскольку щенки стоили копейки, а возни было много. Вот и наполучали вы. У меня товарищ, к которого до этого сука была очень послушная, на спор завел кобеля, чтобы показать, что и тот будет управляем без битья. И пожалуйста. Собаку не бил, образец послушания. Вы же тоже щенков брали не от самых раздолбайских FT спрингеров?
У нас с 90-х годов большие проблемы были с вязками. У кого
ЯламаДля Вас, что угодно.
А можно меня просветить, чем же работа моей собаки будет отличаться при работе по нашим правилам и по правилам FT. Я думаю это Вас не затруднит.
Голову Ваша собака не должна опускать ниже уровня спины, прихватывать запах, в том числе и верхом, и далее потяжка (даже если это уход с челнока) и т.д. Написано так. Не согласны?))
ЯламаОбращайтесь)))
Спасибо за науку ))).
Блин, глючит зараза guns. Читать не возможно
ViksvillЭто Вы описали те фантазии, как мы хотим, чтобы работал спаниель, а моя собака будет работать в независимости от правил, одинаково. В типичном для спрингера стиле, который является эффективным при охоте в наших условиях.
ЯламаА можно меня просветить, чем же работа моей собаки будет отличаться при работе по нашим правилам и по правилам FT. Я думаю это Вас не затруднит.
Для Вас, что угодно.
Голову Ваша собака не должна опускать ниже уровня спины, прихватывать запах, в том числе и верхом, и далее потяжка (даже если это уход с челнока) и т.д. Написано так. Не согласны?))
ViksvillВ тех условиях в которых будет эффективна такая работа, более эффективной будет легавая.
Голову Ваша собака не должна опускать ниже уровня спины, прихватывать запах, в том числе и верхом, и далее потяжка (даже если это уход с челнока) и т.д. Написано так. Не согласны?))
Ялама, такое ощущение, что Вы из цитатника МАО наугад фразы выдергиваете и из них свои посты составляете.
Ваших собственных мыслей и аргументов нет. Одни общие слова...или мантры...
ПсарекВы не заводчик,откуда Вам знать что, где и когда видит заводчик?
Ничего заводчик в первые месяцы, тем более недели не видит.
ПсарекВы даже этого не понимаете? Или придуриваетесь? На самом деле "Все там видно. Глаза надо иметь." (с) МАО.
Если бы видел, не держал бы иногда целый помет до года, а то и больше.
ПсарекВы не заводчик,откуда Вам знать что, где и когда видит заводчик?
Ничего заводчик в первые месяцы, тем более недели не видит.
ПсарекВы даже этого не понимаете? Или придуриваетесь? На самом деле "все там видно. Глаза надо иметь." (с) МАО.
Если бы видел, не держал бы иногда целый помет до года, а то и больше.
cocker)))))))))) нет, весь цитатник выучил и знаю наизусть, какие собственные мысли и аргументы )))))))))).
Ялама, такое ощущение, что Вы из цитатника МАО наугад фразы выдергиваете и из них свои посты составляете.
Ваших собственных мыслей и аргументов нет. Одни общие слова...или мантры...
Эти как Вы соизволили выразиться "Одни общие слова...или мантры..." я Вам доведу, что это так, со своими собаками, мною же поставленными.
ЯламаБудет, если стойка будет видна в траве, если дичь держит стойку, если дичь не бежит и т.д. Мне нужна собака, которая сможет помочь мне найти место, где дичь держится, а потом будет ее работать.
В тех условиях в которых будет эффективна такая работа, более эффективной будет легавая.
Ну вот так. Нет у меня таких супер угодий, как в Починках или как у Вас. Завидую Вам, но нет у меня 😞.
Не буду я еще легавую заводить с бипером, а спаниеля с собой таскать. Считайте меня неправильным охотником.
Дмитрий, было и есть много пород спаниелей. От ирландских водяных до бойкин спаниелей. (Последний практически американский аналог РОСа.)
Каждый из них оптимизировался под какие то виды охоты.
С водяными понятно. Про кламберов я тоже статью приводил. Нужны были там, где чутье нужно, а разогнаться нельзя, о растительность покалечится. Пропали условия, порода перестала быть рабочей, а до того короли держали и т.п.
FT четко определили свои правила игры. Тип охоты, растительность позволяющая видеть собаку, плотность дичи позволящая с оценкой собаки вписаться в 15 минут и пропустить приличное количество собак. Под эти условия начали затачиваться собаки FT спрингеры и FT кокеры. Фактически начали складываться новые породы для FT условий. Только и всего.
ViksvillЕсли стойку в траве уже не видно, то ценность поднятой головы уже сомнительна, а если птица бежит, то нет надобности в потяжке, есть смысл в ускорении.
Будет, если стойка будет видна в траве, если дичь держит стойку, если дичь не бежит и т.д.
ViksvillЭто не повод переделывать породу.
Ну вот так. Нет у меня таких супер угодий, как в Починках или как у Вас. Завидую Вам, но нет у меня .
Не буду я еще легавую заводить с бипером, а спаниеля с собой таскать. Считайте меня неправильным охотником.
ViksvillТип охоты - индивидуальная с подружейной собакой.
FT четко определили свои правила игры. Тип охоты, растительность позволяющая видеть собаку, плотность дичи позволящая с оценкой собаки вписаться в 15 минут и пропустить приличное количество собак. Под эти условия начали затачиваться собаки FT спрингеры и FT кокеры. Фактически начали складываться новые породы для FT условий. Только и всего.
Растительность - где можно проверить рабочий комплекс спаниеля, желательно видеть собаку.
Плотность птицы на любых состязаниях желательна высокая, про 15 мин. старая песня.
FT спрингеры и FT кокеры заточены под охоту со спаниелем в типичных для породной группы угодьях, но это также вполне эффективно позволяет их использовать и в чистом поле.
ViksvillТо, что шоушники угробили рабочих собак, Вы не замечаете, а то что, что то происходит не так в рабочем Вы видите.
Фактически начали складываться новые породы для FT условий.
Viksvill
Только и всего.
Дмитрий, было и есть много пород спаниелей. От ирландских водяных до бойкин спаниелей. (Последний практически американский аналог РОСа.)Да кроме как получить еше пару тройку рингов в шой тусовке целей нет.
Каждый из них оптимизировался под какие то виды охоты.
С водяными понятно. Про кламберов я тоже статью приводил. Нужны были там, где чутье нужно, а разогнаться нельзя, о растительность покалечится. и т.п.
FT четко определили свои правила игры. Тип охоты, растительность позволяющая видеть собаку, плотность дичи позволящая с оценкой собаки вписаться в 15 минут и пропустить приличное количество собак. Под эти условия начали затачиваться собаки FT спрингеры и FT кокеры. Фактически начали складываться новые породы для FT условий. Только и всего.
Анатолий, завязывайте свои сказки про НЛО 😊
Я скорей к спрингеру потаск кил 20 привяжу, чем поверю что каламберов "затачивали" под неспешную работу. Типичное уёб..ще с которым пытаются охотиться
ЯламаЭто одна из отмазок.
То, что шоушники угробили рабочих собак, Вы не замечаете, а то что, что то происходит не так в рабочем Вы видите.
Как можно угробить то, чем не занимаешься? Вы уж определитесь.Или шоушники занимаются рабочими собаками или нет. Если нет, то кто тогда угробил? Уж не те ли кто ими занимался и занимается?
Я Вам напомню, что в Англии шоушники лучшие в мире, их в десятки раз больше, чем любителей рабочих собак. Однако эти злые английские шоушники не мешают английским заводчикам рабочих собак заниматься своим делом и производить собак, которых Вы и Ваши единомышленники считают совершенством.
Если не можете сделать то, чего хотите, нечего виноватых искать.
GtnhПро это подробнее, заинтриговали.
Да кроме как получить еше пару тройку рингов в шой тусовке целей нет.
GtnhТогда FCI не было, да и с выставками... Ну и король Англии полный извращенец был, ему видимо средств на легавую не хватало, вот он и... оскоромился кламберами.
Я скорей к спрингеру потаск кил 20 привяжу, чем поверю что каламберов "затачивали" под неспешную работу. Типичное уёб..ще с которым пытаются охотиться
cocker)))
Это одна из отмазок.
cockerТ.е.шоу кокер изначально был шоушным?
Как можно угробить то, чем не занимаешься? Вы уж определитесь.Или шоушники занимаются рабочими собаками или нет. Если нет, то кто тогда угробил? Уж не те ли кто ими занимался и занимается?
Я Вам уже писал, что название породы это не просто название обертки, а еще и несет определенное содержание. В данном случае кокер это подружейная собачка для выполнения определенных задач на охоте, а не диванная собачка...
Коллеги, мы от темы ушли.
А Вы статьи то читали, о коих споры? 😊
О чем говорят авторы первой статьи?
"Ребята, делайте свое дело на здоровье, поливать друг друга не надо."
А вот автор второй статьи г-н Крапивин всю суть в одну фразу вложил: "-В принципе, я готов с карандашом в руках так же отвечать за любые свои слова, так возмутивших господ экспертов, но не буду, ибо ценю свое время и труд, и считаю, что в данном случае этот труд бесполезен."
Супер! Я готов отвечать за любые свои слова, но не буду. Классика!
Готов отвечать, но не буду.
Сам себе человек резолюцию вынес.)))) Детский сад
ЯламаЯ не об этом. Это другая тема. Я о том, что шоушники не мешают никому заниматься любыми типами собак для любых целей и задач. Лично Вам кто мешает?
Т.е.шоу кокер изначально был шоушным?
ЯламаЯ Вас уже спрашивал: как вы всё это в пяти (шести) буквах "кокер" (cocker) вычитали? Какие породные задачи в какой букве зашифрованы? Вы одно и то же повторяете, а расшифровать не можете. Поэтому я и говорю о мантрах, цитатниках и отсутствии собственных аргументов.
Я Вам уже писал, что название породы это не просто название обертки, а еще и несет определенное содержание. В данном случае кокер это подружейная собачка для выполнения определенных задач на охоте, а не диванная собачка...
ViksvillА здесь всегда так. О чем бы разговор не начался, фт-сектанты его все равно на фт завернут.
Коллеги, мы от темы ушли.
ViksvillА он существует? Там вся статья это 125-е издание цитатника МАО. Цитатник не может обсуждать и дискутировать. Цитатник может только повторять одно и то же...
автор второй статьи г-н Крапивин
Ну и король Англии полный извращенец был, ему видимо средств на легавую не хватало, вот он и... оскоромился кламберами.В семье не без урода 😊 не всей же династии увлекаться фермерскими FB собаками!
Ну да ладно.
А ведь скоро лето. Виксел, cocker! отчегож нам не сразиться в поле?
Собаки у нас английские, выбираем пару англ. судей (одного Вы, одного мы) и в поле!
Проигравший оплачивает расходы на судей.
GtnhЭто сладкое слово: "халява!")))
Проигравший оплачивает расходы на судей.
Могли бы и Вы к нам на монопородку заехать. Судья, хоть и французская, но для Вас free of charge (т.е.даром)).
откуда ты взял, что тренируют трайлеров по три раза в день? Придумал?
Откуда взял, что заводчик видит потенциал будущего выдающегося охотника в первые недели? Сам что увидел? Где твои охотники, которых ты рассмотрел в первые недели? Нет?
ViksvillГде Вы видели в работе этих собак?
Дмитрий, было и есть много пород спаниелей. От ирландских водяных до бойкин спаниелей.
Коллеги, мы от темы ушли.Авторы первой статьи клевещут и являются профанами. автор второй статьи это очень аргументировано доказал.
А Вы статьи то читали, о коих споры?
Кто из владельцев FB спаниелей грезит о подиумах? Кто здесь рекламирует полевых АСС как собак для выставок?
GtnhПроигравший оплачивает расходы на судей.
Это сладкое слово: "халява!")))
Могли бы и Вы к нам на монопородку заехать. Судья, хоть и французская, но для Вас free of charge (т.е.даром)).
#273
Покажи, я первый брошу в него камень! 😊
Другое дело поле, Вы умудряетесь агрессивно оспаривать не то что первенство там FB собак, но и вообще их способность охотиться 😊
Имхо справедливо позвать к барьеру.
GtnhКогда и где? Вы за меня додумываете.
Вы умудряетесь агрессивно оспаривать не то что первенство там FB собак, но и вообще их способность охотиться 😊
Тем более, что если проводить сравнение в тех условиях, под которые эти собаки сделаны, им вообще карты в лапы.
Я говорю, только то, что меня лично интересуют собаки с несколько другими качествами.
GtnhПетр, не заметил тут заявления, что надо просто правильного судью, и все будет в порядке 😊
Покажи, я первый брошу в него камень!
Ну и объявления о продаже щенков одного из ваших коллег были симпатичные. Только не надо в человека за это камни бросать. Ну оступился малек, с кем не бывает 😊
ПсарекЕсли честно, то в первой статье я увидел призыв "ребята, давайте жить дружно"(с), во второй, им что-то ответили и сказали, что готовы ответить, но ответить не готовы 😊
Авторы первой статьи клевещут и являются профанами. автор второй статьи это очень аргументировано доказал.
Я думаю, что споры беcсмыслены, ровно так-же, как бессмысленен бы был спор владельцев ЭБ и дратхааров, например, на тему "чья собака легавее"
Если играть в одни ворота, голов будет больше. Англичане это давно просекли, чего и нам желаю.
ПсарекВ живую не видел. Когда в 90-х решал, куда двигаться дальше, спаниелисты из штатов присылали много журналов типа Gundogs. Там была масса репортажей о бойкин спаниелях. Замарачиваться не стал, выбрал спрингера. Кстати с подачи Катрин и , косвенно, Шеварнак (собственно спаниелистом был ее батюшка, к ней кеннел перешел после его трагической смерти).
Где Вы видели в работе этих собак?
ViksvillДальше не надо.
В живую не видел..
ViksvillА я увидел в первой статье некомпетентое мнение (трайлеров подписанты не видели) и клевету, выраженную в намеках на коммерческий проект.
первой статье я увидел призыв "ребята, давайте жить дружно"(с), во второй, им что-то ответили и сказали, что готовы ответи
Во второй статье им объяснили в чем заключается их некомпетентность. Что касаться клеветы, то тут и объяснять нечего и так все видно. Ну кроме их подельников из шоу. 😊
Так как назвать подписантов, которые в статье рассуждают о том, чего они не видели??
Все подписанты - шобла конченых лжецов, это ежу понятно!
А Виксвил и Кокер , похоже за бабло здесь тролят.
Читать противно, как эта два брата акробата изворачиваются.
cockerЛично мне никто не мешает, только некоторые шоушники тут пытаются рассказывать, как должна работать моя собака...
Я о том, что шоушники не мешают никому заниматься любыми типами собак для любых целей и задач. Лично Вам кто мешает?
cockerА я об этом, то что шоушники превратили рабочих собак в диванных пуфиков.
ЯламаТ.е.шоу кокер изначально был шоушным?
Я не об этом. Это другая тема.
cockerЯ Вам повторяю, а до Вас не доходит, что кокер в первую очередь это охотничья собака, для нахождения и принуждения птицы к взлету из крепей и работы после выстрела, с быстрой и азартной подачей, с живым поиском и подвижной уравновешенной психикой...,я понимаю, что для шоушника упоминание о кокере вызывают ассоциацию с красивой уборной шерстью и длинными ушками, и не удивительно. что для Вас "кокер" ни о каком внутреннем содержании не говорит.
Я Вас уже спрашивал: как вы всё это в пяти (шести) буквах "кокер" (cocker) вычитали? Какие породные задачи в какой букве зашифрованы? Вы одно и то же повторяете, а расшифровать не можете. Поэтому я и говорю о мантрах, цитатниках и отсутствии собственных аргументов.
ЯламаДо меня не доходит как Вы все это в названии породы вычитали? Не сливайтесь, пожалуйста. Или признайтесь что очередную глупость написали, или расшифруйте буковки к-о-к-е-р (c-o-c-k-e-r). 😊
Я Вам повторяю, а до Вас не доходит, что кокер в первую очередь это охотничья собака, для нахождения и принуждения птицы к взлету из крепей и работы после выстрела, с быстрой и азартной подачей, с живым поиском и подвижной уравновешенной психикой...,я понимаю, что для шоушника упоминание о кокере вызывают ассоциацию с красивой уборной шерстью и длинными ушками, и не удивительно. что для Вас "кокер" ни о каком внутреннем содержании не говорит.
Я всего лишь хочу не примере показать, что кроме мантр и лозунгов ничего нет. А смысла того, что Вы пишите Вы сами не понимаете. Ни ошибок своих не видите, ни правоты доказать не можете...
ЯламаА если Вам никто не мешает, почему у Вас кто-то виноват в том, что Вы не можете ничего сделать. Очень удобно в собственной беспомощности, лени и некомпетентности обвинять каких-то абстрактных шоушников. Если завтра сбудется Ваша мечта и все шоушники вместе со своими собаками улетят на Луну, Ваши собаки начнут лучше работать? Начнется бум филд-трайлов и все охотничьи породы начнут развваться невиданными темпами? 😊
Лично мне никто не мешает ...
cockerберем словарь. woodcock(cock сленг) - вальдшнеп. cocker-собака для охоты на вальдшнепа. Где у нас высыпки по осени? На заросших березником полях, опушках, в кустах и мелятниках. Т.Е.
или расшифруйте буковки к-о-к-е-р
Яламапро springer-а будем разбирать? 😊
для нахождения и принуждения птицы к взлету из крепей и работы после выстрела, с быстрой и азартной подачей, с живым поиском и подвижной уравновешенной психикой...
ПокетТут правильнее было бы установить, где в Англии искать вальдшнепа. Название там приклеелось к собачке. А в Англии вальдшнеп таится под плотным слоем колючей растительности, куда пробраться может только небольшая, пронырливая и очень энергичная собачка. Легавая с ее манерой работы и размером для охоты на вальдшнепа в таких местах непригодна.
Где у нас высыпки по осени? На заросших березником полях, опушках, в кустах и мелятниках. Т.Е.
cockerСколько ж можно уже нести чушь, кто кого обвиняет, где хоть раз кто то кого то обвинял?
А если Вам никто не мешает, почему у Вас кто-то виноват в том, что Вы не можете ничего сделать. Очень удобно в собственной беспомощности, лени и некомпетентности обвинять каких-то абстрактных шоушников. Если завтра сбудется Ваша мечта и все шоушники вместе со своими собаками улетят на Луну, Ваши собаки начнут лучше работать? Начнется бум филд-трайлов и все охотничьи породы начнут развваться невиданными темпами?
Насчет того можем ли мы, что то сделать, уж извините Ваше мнение по этому вопросу никого не интересует. А то я смотрю Вы взяли на себя роль судьи и критика, того что происходит в рабочем собаководстве.
Вам говорят, что шоушники превратили пользовательские породы в пустышек, а Вы включаете дурачка. Я не прав, так доведите Вы свою компетентность и правоту по этому вопросу работой Ваших собак в поле
cockerОпять все с ног на голову поставили, где я писал что буквы "к-о-к-е-р (c-o-c-k-e-r)", как то расшифровываются? От же любитель художественного трепа. Цитату приведите?
До меня не доходит как Вы все это в названии породы вычитали? Не сливайтесь, пожалуйста. Или признайтесь что очередную глупость написали, или расшифруйте буковки к-о-к-е-р (c-o-c-k-e-r).
Я всего лишь хочу не примере показать, что кроме мантр и лозунгов ничего нет. А смысла того, что Вы пишите Вы сами не понимаете. Ни ошибок своих не видите, ни правоты доказать не можете...
Я Вам пишу, что название любой охотничьей породы о чем то говорит, если упоминается ретривер то говорится о подающей собаке с определенным набором рабочих качеств, что позволяет ей быть лучшей в работе после работе выстрела, если пойнтер или сеттер, то это собаки с широким поиском, со стойкой с присущим каждой стилем, который и выделяет собаку как породу, если упоминается кокер или спрингер то это собаки без стойки и отсутствие ее, для них является достоинством, а напор и страсть+опять же именно им присущий набор рабочих качеств позволяют им выполнять работу в определенных условиях и быть в этом лучшими и какой же спаниель без подачи.
Т.е. то, что каждая порода имеет свою специализацию и предназначена для выполнения на охоте определенных задач это не так?
А упоминая название определенной породы уже говорится о примерном наборе ее рабочих качеств и то для чего она предназначена на охоте. Т.е. Вы ж не берете пойнтера для того, чтоб он лез в крепь, не приводите его работу к работе без стойки и не укорачиваете ему поиск в пределах выстрела и соответственно Вы ж не прививаете кокеру стойку и не пытаетесь ему расширить поиск до 300 метров.
А то, что мы понимаем и говорим можем довести в поле, в отличии от Вас, мы можем доказать свою правоту и Вам уже не однократно это предлагалось, но Вы постоянно сливаетесь.
Покет)))
про springer-а будем разбирать?
Выложенная в первом посте статья нечитабильна из за малого размера фото.
Выложенная в первом посте статья нечитабильна из за малого размера фото.В третьем посте эта же статье выложена в текстовом формате.
#290
ПокетНу порода-то называется кокер, а не вудкокер. 😊
берем словарь. woodcock(cock сленг) - вальдшнеп.
Я эту общепринятую версию знаю.
Если про cock сленг, то гугл сразу дает кучу переводов:
cock: варианты перевода
петух-cock, rooster, bantam, chicken, cock-a-doodle-doo
кран-tap, crane, faucet, cock, water tap, bibb
хуй-dick, cock, prick, pecker, penis
самец-male, buck, male beast, mate, bull, cock
петушиный крик-cock
флюгер-vane, weather vane, weathercock, windvane, cock
забияка-bully, rooster, bantam, blusterer, hothead, cock
вожак-leader, bear-leader, ringleader, fugleman, bellwether, cock
коновод-ringleader, cock
курок-hammer, cock, dog, nab
сторожок-cock
стрелка-arrow, hand, pointer, clock, cursor, cock
кубрик-cockpit, orlop, orlop deck, cock
чушь-nonsense, rubbish, drivel, blarney, cobbler, cock
копна-shock, stack, cock
стог-stack, rick, mow, cock
бред-rave, delirium, ravings, wanderings, drivel, cock
друг-friend, mate, lover, chum, oppo, cock
половой член-penis, pecker, tool, dick, cock, prick
пенис-penis, organ, cock, dick, prick, willy
елдак-cock, prick, whoremonger
хер-dick, prick, cock, pecker, penis
сиденье летчика-cock
взводить курок-cock
поднимать-lift, raise, up, pick up, put up, cock
взметать-cock
складывать сено в стога-cock
И подсказывать нехорошо 😊 Я Яламу спрашивал. ОН даже этого не знает. Про спрингера тоже.
ЯламаНу конечно! Ни Вы, ни кто-либо другой, ни здесь, ни где-либо еще никогда и не разу не обвинял шоушников в гибели охотничьих пород. 😊
Сколько ж можно уже нести чушь, кто кого обвиняет, где хоть раз кто то кого то обвинял?
ЯламаЧего Вы завибрировали опять? И снова Михаила Самуэлевича тут включаете. 😊
Насчет того можем ли мы, что то сделать, уж извините Ваше мнение по этому вопросу никого не интересует. А то я смотрю Вы взяли на себя роль судьи и критика, того что происходит в рабочем собаководстве.
Мое мнение можете не учитывать, можете не читать. Ваше право. А мое право высказывать свое мнение, даже если оно кому-то не нравится. Форумы, кстати, именно для этого и существуют.
ЯламаА я Вам говорю, что этот не шоушники "превратили пользовательские породы в пустышек", а те, кто ратует за сохранение и развитие рабочих качеств, но почему-то этого сделать не может. Шоушники ставят задачи, не связанные с победами на фт, даже с охотой, но те цели, которые они перед собой ставят, они достигают. Причем взяв за основу охотничью породу. А Вы, имея в руках весь тот же исходный материал и декларируя свои цели и задачи, не можете ничего сделать. А виноваты, конечно, шоушники... 😊
Вам говорят, что шоушники превратили пользовательские породы в пустышек, а Вы включаете дурачка. Я не прав, так доведите Вы свою компетентность и правоту по этому вопросу работой Ваших собак в поле
Под "Вы", я имею в виду не только и столько лично Вас, Ялама, а всех кликуш, рыдающих о потерянных породах...
cocker)))))))))))))))))))))оборжаться.
Я Яламу спрашивал. ОН даже этого не знает. Про спрингера тоже.
Уважаемый проверяло, Вы то хоть читать умаете, что Вам пишут. А то я смотрю Вам когда писать о собаках нечего Вы начинаете переходить на личности.
В отличии от Вас я могу довести свои знания со своими собаками в поле, Вы же только умничая и делая вид что что то понимая стучите по клавиатуре.
А если я и нуждаюсь, чтоб у кого то учиться, чем в общем то никогда не брезговал, так учусь я у лучших в этом вопросе.
Так, что можете расслабится, я не нуждаюсь ни в вашей критике ни в Ваших знаниях.
Образ врага, конечно,штука полезная.Особенно на начальном этапе.Способствует сплочению рядов перед внешней опасностью. 😊 " Во всем виноваты шоушники".
А да! Еще правила виноваты. Ну правильно, их же шоушники придумали.
На этом можно продержаться какое-то время. Но потом люди, в данном случае даже фт-сектанты, начнут задумываться, почему результат не соответствует лозунгам. И что проблема на самом деле в чем-то другом.
ЯламаВы так и смогли ничего из себя выдавить про "название породы ... еще и несет определенное содержание." За Вас Покет ответил, неудобно ему видимо было смотрерь на Вашу беспомощность.
Уважаемый проверяло, Вы то хоть читать умаете, что Вам пишут.
Не верещите, больше мучить Вас не буду, можете расслабиться... 😊
В третьем посте эта же статье выложена в текстовоДа, спасиб
cockerЦитату? Если б не было тех, кто занимается рабочими собаками то наверное такое произошло бы. А разве в шоушном ответвлении пользовательских пород это не так?
Ну конечно! Ни Вы, ни кто-либо другой, ни здесь, ни где-либо еще никогда и не разу не обвинял шоушников в гибели охотничьих пород.
А вообще Вы писали "А если Вам никто не мешает, почему у Вас кто-то виноват в том, что Вы не можете ничего сделать. Очень удобно в собственной беспомощности, лени и некомпетентности обвинять каких-то абстрактных шоушников."
И на эту Вашу писанину я Вам ответил.
Опять все переворачиваете.
cockerФух.
ЯламаВам говорят, что шоушники превратили пользовательские породы в пустышек, а Вы включаете дурачка. Я не прав, так доведите Вы свою компетентность и правоту по этому вопросу работой Ваших собак в поле
А я Вам говорю, что этот не шоушники "превратили пользовательские породы в пустышек", а те, кто ратует за сохранение и развитие рабочих качеств, но почему-то этого сделать не может. Шоушники ставят задачи, не связанные с победами на фт, даже с охотой, но те цели, которые они перед собой ставят, они достигают. Причем взяв за основу охотничью породу. А Вы, имея в руках весь тот же исходный материал и декларируя свои цели и задачи, не можете ничего сделать. А виноваты, конечно, шоушники...
Под "Вы", я имею в виду не только и столько лично Вас, Ялама, а всех кликуш, рыдающих о потерянных породах...
Однако же же.
Сами своими словами подтверждаете то, что здесь сами же отрицаете.
И это не обвинение и не то, что Вы кому то мешаете, это констатация фактов.
Да мы имеем в руках прекрасный исходный материал, можете так не волноваться и не переживать все будет хорошо. И можно будет и у нас купить прекрасного охотничьего спрингера, а не только привезти из Англии...
Да хорош уже из себе виноватых строить.
cocker))))))))) ну спасибо.
Вы так и смогли ничего из себя выдавить про "название породы ... еще и несет определенное содержание." За Вас Покет ответил, неудобно ему видимо было смотрерь на Вашу беспомощность.
Не верещите, больше мучить Вас не буду, можете расслабиться...
То, что написал Покет, это перевод слова, а не
cockerИ Покет кроме перевода, привел специально для Вас фразу сказанную мной, а то Вы умничаете, но ничего не видите.
расшифруйте буковки к-о-к-е-р (c-o-c-k-e-r).
И я Вам все выше расписал о чем и говорил.
Читайте, что Вам написано выше умник.
ЯламаЯ тоже надеюсь на это и хочу, чтобы у нас появились фб-питомники спаниелей. Если это будет кому-нибудь нужно, рано или поздно появятся... Только одних нападок на шоушников и разговоров о правилах состязаний для этого мало. Об этом, собственно, я и пишу...
И можно будет и у нас купить прекрасного охотничьего спрингера, а не только привезти из Англии...
cocker
Ну конечно! Ни Вы, ни кто-либо другой, ни здесь, ни где-либо еще никогда и не разу не обвинял шоушников в гибели охотничьих пород.
А почему не обвинить, если это в отношении сеттеров чистая правда? Здесь шоушницы АБСОЛЮТНО вредоносны (владельцев шоу питомников мужского пола не встречал). И все они при продаже щенков пишут для выставок И ОХОТЫ!!! И это вранье!
И вот купил человек щенка и пытается его натаскать. Шансы абсолютно нулевые, показали натасчикам - все в отказ... Вот и жалуется человек на свою судьбу, ибо для него это крушение надежд...
А дальше молва, которая быстрее ветра... Сеттеров рабочих у нас нет, вон знакомый купил ирландца (гордона, англичанина), а они не работают...
Если бы не это - даже не знал бы об их существовании, но сегодня они зло и явная угроза охотничьим собакам.
cockerДа нет, тут чморят всего пару шоушников, тебя и виксвелла, которые решили поучать охотников, не имея на то никаких оснований - ни рабочих собак, ни знаний. А еще они патологические вруны и фантазеры. 😊
Только одних нападок на шоушников и разговоров о правилах состязаний для этого мало. Об этом, собственно, я и пишу...
Гнать поджопниками - шушеру!
Сегодня обедал с человеком владеющим ФТ собакой, он читает форум ...
Называл этих лицемерных тварей плохим словам. Слово из 8 букв первая П......Ы !!!
Глаше, ставлю зачет! Умнеешь старина!
GlashaТак все-таки обвиняете? 😊 То да, то нет...
А почему не обвинить, если это в отношении сеттеров чистая правда? Здесь шоушницы АБСОЛЮТНО вредоносны (владельцев шоу питомников мужского пола не встречал). И все они при продаже щенков пишут для выставок И ОХОТЫ!!! И это вранье!
Прямо все пишут?
Вам-то что до этого? Пусть пишут что хотят. Во-первых, с этим бороться невозможно, а во вторых вреда от этого не больше, чем от истерик Псарька. Вы производИте качественных щенков на которых есть спрос и не обращайте внимания на этих шоушниц. Поверьте, если есть востребованность на таких собак и Вы их произведете, все будут довольны.
А если кто-то хочет побеждать на фт, а покупает щенка в питомнике с кучей шоу-чемпионов, что это его выбор. Точнее не выбор, а глупость. На многих форумах есть темы типа "помогите определить породу". Человек сначала покупает собаку где-нибудь на птичьем рынке, подешевле и поближе, не изучив вопрос. А потом вдруг решает, что ему непременно надо и выставках участвовать, и побеждать там и вязать. И тут вдруг оказывается, что у него скорее всего метис, или что-то спаниелеподобное с неизвестным происхождением. Также и с покупателями "для охоты". Отчасти они сами виноваты, отчасти конечно жертвы недобросовестной рекламы.
Но дело в том, что хоть это явление (недобросовестная реклама) есть везде, но шоу питомникам она как-то не мешает. Почему мешает фб?
GlashaШоушники скупили всех рабочих сеттеров, выковыривают из них "рабочие гены" и не дают Вам разводить рабочих? 😊
Сеттеров рабочих у нас нет
Про легавых не берусь судить, а про спаниелей знаю точно. Спрос на рабочих спаниелей ничтожно мал по сравнению со спросом на выставочных, а тем более со спросом на просто компаньонов (покупатели называют это "для души"). А раз спрос маленький, производить здесь фб спаниелей для "продвинутых охотников" нет смысла. Только для себя. И то проще купить в Англии. Поэтому я скептически смотрю на перспективы развития фб напрвления в спаниелях в России.
А шоушники всего лишь следуют за спросом, как это не цинично звучит. Следуют, но не формируют. Хотя, взаимозависимость некоторая есть, конечно.
cockerДа это нормально. Следуй, только не пи"ди. 😊
А шоушники всего лишь следуют за спросом, как это не цинично звучит.
cocker
Шоушники скупили всех рабочих сеттеров, выковыривают из них "рабочие гены" и не дают Вам разводить рабочих?
Вы если с первого раза не осмысливаете - перечитывайте, пока смысл не уловите...
Шоушники дискредитируют ПОРОДУ!!!!!!!!!!!!!!!!
Не все начинающие охотники понимают разницу/знают, что есть рабочие и есть шоу. И слова о супер-пупер чемпионах многих завораживают. А про пригодность к охоте они постоянно ВРУТ!!!!!!!!!!
Glasha, не нужно так нервничать. 😊
Я уже понял кто не дает Вам разводить рабочих собак... 😛
Давайте я Вам помогу на них ругаться, чтобы у Вас собаки лучше работали, а щенки чтобы ваще крутые были!
У-у-у, гадины! 😠
Легче стало? 😀
cockerДрузья спасайте человека, явно не в здравом уме. То винит себя, то бросается всем помогать, то уговаривает не нервничать, то пытается мучить, а то разрешает расслабиться.
Glasha, не нужно так нервничать.
Я уже понял кто не дает Вам разводить рабочих собак...
Давайте я Вам помогу на них ругаться, чтобы у Вас собаки лучше работали, а щенки чтобы ваще крутые были!
У-у-у, гадины!
Легче стало?
Явно не может понять даже не то, что ему пишут, а и то, что сам пишет.
"Мы здесь имеем дело с несчастным случаем на производстве. "(с)
"Э, нет, торопиться не надо, торопиться не надо. ...
Важно вылечить. Важно вернуть обществу полноценного человека, да?
Торопиться не надо."(с)
cocker берегите себя...
Сегодня снился кошмар. Якобы я взял щенка РОСа, милый-милый, хорошенький-хорошенький. Но даже во сне красной нитью мысль НАХРЕН-АААА!!
GtnhНе надо кушать на ночь.
Сегодня снился кошмар.
GtnhЕсли верить старине Фрейду, то сны
Якобы я взял щенка РОСа, милый-милый, хорошенький-хорошенький. Но даже во сне красной нитью мысль НАХРЕН-АААА!!
"... в символической форме отражают наши запретные желания, позволяя пережить то, что мы не можем получить или сделать в реальности..."
😛 😛 😛
Делайте выводы, уважаемый 😛
[Br]Я их сделал 😊
Если верить старине Фрейду, то сны
"... в символической форме отражают наши запретные желания, позволяя пережить то, что мы не можем получить или сделать в реальности..."
Делайте выводы, уважаемый
#315[/B]
Да и в реальности 1 РОС то есть.
cocker
Шоушники скупили всех рабочих сеттеров, выковыривают из них "рабочие гены" и не дают Вам разводить рабочих? 😊
Про легавых не берусь судить, а про спаниелей знаю точно. Спрос на рабочих спаниелей ничтожно мал по сравнению со спросом на выставочных, а тем более со спросом на просто компаньонов (покупатели называют это "для души"). А раз спрос маленький, производить здесь фб спаниелей для "продвинутых охотников" нет смысла. Только для себя. И то проще купить в Англии. Поэтому я скептически смотрю на перспективы развития фб напрвления в спаниелях в России.
А шоушники всего лишь следуют за спросом, как это не цинично звучит. Следуют, но не формируют. Хотя, взаимозависимость некоторая есть, конечно.
Может уже хватит ёрничать? Всё прекрастно известно, что от ваших шоу никакого толка. Если вы человек наблюдательный обратите внимание как трудно сейчас стало найти РАБОЧИХ таксу или жёсткошёрстного фокстерьера. И если же уж всё так шоколодно, то где у нас рабочие бигли???? Да и по сеттерам прокатилась эта волна. Сейчас пытаются затащить в шоу и наших русских и русских пегих гончих. Вы человек как я посмотрю в теме шоу-выставок. Очень "грамотно" поставленно племенное дело - можно завести "нулевую" родословную. Вы это считаете нормальным? Вы считаете нормальным, когда такие дамочки обвиняют охотников-норников в том, что они им породу портят? Может пора уже взглянуть правде в глаза? А то я смотрю тут некоторые не видели, как русский спаниель с чистого не подаёт. Может дело не в спаниеле, а во владельце???
ПсарекПcарек, смайл в конце Вашего поста это та хорошая мина, которую Вы при плохой игре пытаетесь делать?
Да нет, тут чморят всего пару шоушников... 😊
Вы, Псарек, по охотничьему опыту и знанию охоты со спаниелем рядом ни с Янушкевичем, ни с Прошиным не стояли.
Ваш удел - недобросовестная трактовка англичан и попытка импорта и размножения пользовательских собак.
Вы не эксперт, поскольку ни один уважающий себя хоть немного экспер, не будет говорить, что он всех засудит.
Вы не годитесь в заводчики, поскольку получение помета с таким браком, о котором Вы писали, недопустимо для заводчика.
Вы пытаетесь врать, что я шоушник. И тут мимо. Мне, конечно, до Янушкевича далеко, но на охотах, испытаниях и состязаниях не одну карту прошел и то, что меня приглашали судить состязания, где команды областей весьма шумно обсуждали выбор экспертов, тоже о чем то говорит. Мой спрингер был в призерах состязаний, когда Вы спрингера на картинках только видели. Да, моих спрингеров и на выставку можно, что я иногда и делаю.
Очень жаль, что Вы стесняетесь названия пользовательская собака и создаете у людей ложные ожидания.
Теперь некоторые Ваши последователи спать не могут.
Sergey1985А можно уточнить - что значит "с чистого"???
А то я смотрю тут некоторые не видели, как русский спаниель с чистого не подаёт.
Мне уже пояснили, что у меня была "явка с повинной" и я полный олень в спаниелях.
Но мой РОС команду подай стал выполнять раньше, чем даже "сидеть".
Вообще сразу же - на первом занятии дома. Тащил мячик (а потом крыло, а потом муляж, а теперь тушки) прямо в руку.
Sergey1985Может и хватит. Тогда может и хватит писать глупости про "во всем виноваты шоушники"?
Может уже хватит ёрничать?
Sergey1985У каждого свой "толк". Если столько людей занимаются шоу, наверное они понимают,зачем им это нужно. Вас, при этом никто туда не тянет. Нет для Вас толка, не ходите туда.
Всё прекрастно известно, что от ваших шоу никакого толка.
Sergey1985Если на этих собак есть спрос, почему их здесь никто не делает? Почему в Англии и Европе при наличии огромного количества шоушников есть замечательные рабочие собаки? Ну просто на любой вкус. И никакие шоушники этому не помеха.
Если вы человек наблюдательный обратите внимание как трудно сейчас стало найти РАБОЧИХ таксу или жёсткошёрстного фокстерьера.
Sergey1985Я никогда не говорил, что у нас все шоколадно. Где рабочие бигли не знаю.
И если же уж всё так шоколодно, то где у нас рабочие бигли????
Sergey1985А может волна прокатилась по охотникам?
Да и по сеттерам прокатилась эта волна.
Sergey1985А что в этом ненормального?
Очень "грамотно" поставленно племенное дело - можно завести "нулевую" родословную. Вы это считаете нормальным?
Лично я не вижу смысла в "нулевой" родословной. Но в некоторых аборигенных породах это нормально. Даже иногда нужно.
Sergey1985Это также глупо, как и обвинения охотников в адрес шоушников. Никто никому помешать не может.
Вы считаете нормальным, когда такие дамочки обвиняют охотников-норников в том, что они им породу портят?
Sergey1985Давайте взглянем.
Может пора уже взглянуть правде в глаза?
Sergey1985Бывает. Также тут некоторые видели , как фб-спрингер по голове птице пробегает. Но это не повод делать глобальные выводы и пускать под "идеологический каток" целые породы.
А то я смотрю тут некоторые не видели, как русский спаниель с чистого не подаёт.
Sergey1985Вот именно. И может дело не в шоушниках, а в охотниках-собачниках? Может кто-то с больной головы на здоровую валить пытается?
Может дело не в спаниеле, а во владельце???
ViksvillЧтобы знать охоту со спаниелем лучше меня, надо иметь собак лучше чем у меня. Ни Вы, ни они не имеют и не имели даже близко к тому, что имею я.
Вы, Псарек, по охотничьему опыту и знанию охоты со спаниелем рядом ни с Янушкевичем, ни с Прошиным не стояли.
Рос - это шлак, в статье объясняется почему. Что касается шоу спрингера, то тут название говорит само за себя: шоу оно и есть шоу. И владелец у него шоушник. Как указанные Вами шлаковладельцы и Вы, шоушник, могут что-то понимать в охоте вообще и в охоте со спаниелем в частности?? Тем более понимать охоту со спаниелем лучше меня - владельца 6 рабочих собак лучшей в мире породы охотничьих спаниелей? ! 😊
Я не претендую на звание эксперта и заводчиком себя звать не заставляю. А вот владелец питомника декоративных собак, коим Вы являетесь, по определению шоушник. Еще замечу, что в заводе допустимо любое количество брака, если там есть выбраковка. Стыдно дядя этого не знать. 😊
цВы не эксперт, поскольку ни один уважающий себя хоть немного экспер, не будет говорить, что он всех засудит.
Вы не годитесь в заводчики, поскольку получение помета с таким браком, о котором Вы писали, недопустимо для заводчика.
Вы пытаетесь врать, что я шоушник.
Вы стесняетесь названия пользовательская собака и создаете у людей ложные ожидания.Ни в коем случае. Я не стесняюсь называть тот шлак, что Вы разводите, пользовательскими выставочными собаками, поскольку они кроме как для выставочного использования больше ни на что не годятся.
Псарек
Чтобы знать охоту со спаниелем лучше меня, надо иметь собак лучше чем у меня.
Этого не может быть, потому-что написано:
ПсарекОдним этим высказыванием вы перечеркнули любую мысль о вашей сколь-либо компетенции.
Рос - это шлак
Вот мысль о коммерческой или какой-либо еще заинтересованности - вот её обосновали.
Не будет адекватный опытный человек называть целую породу шлаком.
Особенно породу, которую считают "длинноухим достоянием России".
Если чуть раньше мне было интересно читать ваши посты, то теперь они мне напоминают диалоо с пиндосом на югах:
-всё ваше русское - г@вно!
-а что ты с АКСУ? Где М-16?
-.....
Blair_VSSПовторюсь, о моей компетенции скажут мои собаки, они же в сравнении с росом покажут, почему я его называю шлаком.
Одним этим высказыванием вы перечеркнули любую мысль о вашей сколь-либо компетенции.
Это что за дурак назвал испорченную популяцию породы кокер "достоянием России"?
ПсарекВообще это фильм.
Это что за дурак назвал испорченную популяцию породы кокер "достоянием России"?
Причем не "тырнет-пространства", а действительно фильм.
Старый достаточно.
Как такой эксперт не знает этого????
Также как и "Русский охотничий спаниель. Зообизнес. Бракко Итальяно".
А насчет шлака - я уже привел диалог с пиндосом: он более чем показателен.
Вы "знакомы" с каждым представителем породы РОС?
И каждого сравнили со своими собаками????
Ваше заявление равноценно тому, что я скажу: все, кто не мой рос и рыжик товарища (карелло-финская лайка) - это болонки-переростки.
Потому-что мы с ними охотимся!
(а остальных я даже не видел даже издали).
Рос - испорченный кокер, причем, основательно, потому что портят давно. Карелка по факту финский шпиц. Породу кфл в ФЦИ не признавали по этой причине. О состоянии местной популяции финок сказать ничего не могу - всего раз судил одну суку по глухарю, сам не держал. Рос, кстати, тоже в ФЦИ не признан.
По поводу диалога с пиндосами. Я, честно говоря, не вижу в чем он показателен. Вы большой специалист в стрелковом вооружении? Эксперт? Я нет. Я не против того, чтобы признать превосходство АК над м-16, но мой опыт использования м-16 совершенно недостаточен для этого.. А вот росов я повидал, посудил и попользовал, чтобы после знакомства с рабочим спрингером сделать вывод о том, что рос это шлак. Но я хоть убей не пойму как достоинства АК и его вероятное превосходство над М-16 может помешать росу быть шлаком! 😊
Да, а фильм, где, как Вы говорите, роса называют длинноухим достоянием России скорее всего представляет собой пафосный псевдопатриотический бред. Еще не хватало, чтобы я такую хрень смотрел. Никакой ценности в масштабах России испорченный водопроводчиками от кинологии кокер не представляет . Замечу, что в отличие от АК рос миру неизвестен.
ПсарекЭто аллегория такая была 😊
как достоинства АК и его вероятное превосходство над М-16 может помешать росу быть шлаком
А по РОСу - ну вот всё-равно считаю: пока каждого представителя породы не "познаете" - нельзя всю породу называть шлаком.
И почему "водопроводчики от кинологии"???
Я читал Сабанеева о спаниелях, уже разведенных в России.
И читал о том, как почти всё было уничтожено в 1941-1945 и как восстанавливали.
Не думаю, что прямо уж "водопроводчики".
Вот то, что с 1812 пошла антирусская тенденция по всему миру (а с 1914 усилилась невообразимо) во всех отраслях - вот это знаю.
Потому и РОС неизвестен, что он "цуко русский".
Blair_VSSВы понимаете почему его не признают в фци и мире?
Потому и РОС неизвестен, что он "цуко русский".
Потому что это не лучшая компиляция кокера. Все это было в свете борьбы с иностранным. Далее московская сторожевая, водолаз и т.д
ВОт представте вы как патриот как отнесетесь к тому что ктото возьму русскую псовую борзую добавят в нее хер знает чего, и в итоге будут кричать что ВОТ ОНА "Еврейская борзая" ( к примеру 😛 )а выглядит как русская только скачет хуже!!!!
ВЗяли, сп..дили чужую собаку, сделали ее явно не лучше!!! и на те Вам достижение и гордость Российской кинологии. ЧЕМ гордимся????
Взяли, сп..дили Английскую гончию, назвали русской ангийской, потом русской пегой, и опять достижение НАШЕЙ кинологии!!!
Вот Вам и объясняют про псевдо патриотизм. Врем же себе САМИ
Blair_VSSМуму тоже была спаниелем. 😞
Я читал Сабанеева о спаниелях, уже разведенных в России.
Есть статья г-на Паршева и г-жи Русиной о происхождении РОСа.
http://my-cocker.uсоz.гu/publ/...ielja/5-1-0-743
полюбопытствуйте.
-Жучара+Ну и почему он не имеет право на это?
ВОТ ОНА "Еврейская борзая" ( к примеру )а выглядит как русская только скачет хуже!!!!
Все вышеприведенные выкладки сводятся к тому, что вот был изначально Английский кокер и его начали портить, и назвали русским.
Правильно?
Правильно.
Т.е. другими словами - что вот была порода на какой-то момент времени, так вот она и должна остаться. А все модификации - шлак, в топку.
Ну тогда встречный вопрос - а почему вы не охотитесь луками и стрелами, или пистонными ружьями???
Ведь вот было классическое пистонное или вообще кремниевое ружье.
С ним был Английский кокер.
Почему вы согласны, что изменение оружия (причем порой не в лучшую сторону) - это добро, а изменение породы собак (пусть даже с вашей т.з. тоже не в лучшую сторону) - это зло???
Ведь тот же самый унитарный патрон - это да, удобно, но это не аксиома, что он всегда лучше, чем разделенный заряд.
Покетя её читал, только не на у-козе.
Есть статья г-на Паршева и г-жи Русиной о происхождении РОСа.
полюбопытствуйте.
Blair_VSSвсе правильно. хороший пример. браунинг а5 и мц 21-12. какое тут зло? просто браунинг стреляет, а мц- ну как-то так. зато наше! гений наших инженеров! самозарядное достояние России.
Почему вы согласны, что изменение оружия (причем порой не в лучшую сторону) - это добро, а изменение породы собак (пусть даже с вашей т.з. тоже не в лучшую сторону) - это зло???
Blair_VSSтогда пора снять розовые очки. где там спрингеры, вахтели, кламберы и т.д.?
я её читал, только не на у-козе.
Blair_VSS
я её читал, только не на у-козе.
Ну вы натянули глаз на жопу 😛
Вы еще голанд сравните и иж 43. Конечно можно стрелять и из водопроводной трубы. Вопрос КАК?
Вот Вас устраивает что собака от Вас сваливает на сорок минут. Мазохизм дело такое на любителя.
А если Вам человек который отсудил в полях ни одну сотню собак говорит что собачки "так себе" вы его посылаете еще посмотреть. Да он собак отсудил больше чем Вы за всю жизнь видели. С кем спорите????
-Жучара+
С кем спорите????
Спорить не только можно, но и нужно. Только в споре должны быть аргументы, понимание предмета спора и знания. А если есть пробел - то лучше выслушать и попробовать разобраться, во всяком случае для себя. А спорить толку нет. Пока человек сам не переосмыслить - доказывать и насаждать ему что-то бесполезно, если конечно, человек разумный и умеет мыслить.
Тут (на форуме) многое воспринимается за спор, а на самом деле, противоборствующие стороны отстаивают свои интересы - одни пытаются соврать, другие пытаются им не позволять этого делать. Первые голословны, вторые оперируют аргументами. А со стороны это всё выглядит как спор. Но это не так.
-Жучара+
А если Вам человек который отсудил в полях ни одну сотню собак говорит что собачки "так себе" вы его посылаете еще посмотреть. Да он собак отсудил больше чем Вы за всю жизнь видели. С кем спорите????
Видимо я что-то пропустил, про кого речь то ?
Mike_BurnerВидимо я что-то пропустил, про кого речь то ?
Наверное про пользователь с ником Псарек.
-Жучара+
Наверное про пользователь с ником Псарек.
Вот тебе нате, у нас эксперты выходят в свет под никами ? Или это настолько секретно ?
каждый понимает, что завтра заменить РОСов кокерами и спрингерами не удастся. росов за три тыщи (мне как-то цифру в 6000 называли). удастся ли изменить подход к отбору в племя - не знаю. по мне так Аксенов вполне думающий человек. не все от него зависит, но, надежда есть. Прощина я не знаю, г-н Янушкевич - в почтенном возрасте. Работать то молодым. Молодые свою породу знают, ошибки наверняка видят. Собаки - такие, какими мы их делаем.
ситуация с взаимными обвинениями и вправду затянулась. надо ее решить. раз и навсегда. но это - мечты.
мечты и о изменении чего-то в Российском собаководстве. история не дает шансов. поэтому выход один. отвечать за своих собак. если ты занялся разведением - занимайся этим достойно. блин слова... сам пишу, такие прописные истины, аж противно. 😊 хер его знает, чо делать. сил не хватит, болото взбаламутить. а если и хватит, до большинству это нах не нужно. член семьи, друг, напарник, это хорошо. но смотреть на мир через попу даже лучшего друга - странно. глаза - на голове. не просто так.
Mike_Burner
Вот тебе нате, у нас эксперты выходят в свет под никами ? Или это настолько секретно ?
Ну это уже не мое дело. Думаю большинство даааавно в теме 😊
Пару сотен отэкспертил точно 😊
Blair_VSSЗачем мне познавать каждого, если я судил в свое время то, что считалось у росистов лучшим? Я в сортах дерьма не разбираюсь и не хочу, поэтому и отказался от звания эксперта. Все наши эксперты сортируют дерьмо, чтобы Вы знали. 😊
А по РОСу - ну вот всё-равно считаю: пока каждого представителя породы не "познаете" - нельзя всю породу называть шлаком.
Blair_VSSКто там по Сабанееву развел спаниелей в России, я запамятовал? Напомните? Кто восстанавливал? Какие заводчики? Ну ка?
И почему "водопроводчики от кинологии"???
Я читал Сабанеева о спаниелях, уже разведенных в России.
И читал о том, как почти всё было уничтожено в 1941-1945 и как восстанавливали.
Т.е. другими словами - что вот была порода на какой-то момент времени, так вот она и должна остаться. А все модификации - шлак, в топку.не было никакой модификации. Назовете хоть одного модификатора? Не пи"добола cens а заводчика?
-Жучара+Ну так а я что написал?
Вы еще голанд сравните и иж 43. Конечно можно стрелять и из водопроводной трубы. Вопрос КАК?
Вот Вас устраивает что собака от Вас сваливает на сорок минут. Мазохизм дело такое на любителя.
я и написал:
Blair_VSS
считаете, что изменение оружия (причем порой не в лучшую сторону) - это добро, а изменение породы собак (пусть даже с вашей т.з. тоже не в лучшую сторону) - это зло???
А насчет "сваливания" - ну мой свалил от меня 1 раз за всё время. И причину, повторю, я так и не увидел. А выводы сделаны и обучение изменено. Ошибки есть и должны быть.
А человек говорит, что собачки не "так себе", а - дословно - "шлак" и "в сортах дерьма разбираться не хочу".
Т.е. человек, который считает себя собаководом, называет "не его" собак дерьмом.
Что ж.
Я могу только приветствовать, что он
Псарек
поэтому и отказался от звания эксперта. Все наши эксперты сортируют дерьмо, чтобы Вы знали.
Blair_VSSЯ называю росов шлаком, а у меня росы были.
Т.е. человек, который считает себя собаководом, называет "не его" собак дерьмом.
Что ж.
ПсарекЕсли бы мы обсуждали завод по производству утюгов, возможно такое еще бы можно было признать. При этом на ряде производств при обнаружении брака при выборочном контроле, бракуют всю партию.
Еще замечу, что в заводе допустимо любое количество брака, если там есть выбраковка. Стыдно дядя этого не знать. 😊
В кинологии, если массовый брак провился в фенотипе ряда щенков помета и брак не свзан с проявлением доминантных аллелей, возникает вопрос о генотипе остальных щенков. Их использование в качестве племенных собак под оооогромным вопросом. Стыдно не знать 😊
Еще раз. Брак в заводах неизбежно случается. . Лечится выбраковкой и грамотным подбором. Массовый брак - это к росам и прочей декорации.Популяция рабочих спрингеров вполне себе здорова, насколько я могу судить.
ПсарекВот я такое даже уже читал, слава Всевышнему не слышал, а лишь читал: в "прикладной" евгенике под названием "расовая гигиена"....
Массовый брак - это к росам и прочей декорации.Популяция рабочих спрингеров вполне себе здорова, насколько я могу судить.
ViksvillАнатолий, вот ты сейчас кому это говорил? Водопроводчику из НиНо? Ему это не нужно. Так глубоко здесь никто не копает. А те, кто копает, они не на этом форуме. Их давно водопроводчик разогнал.Связываться с этим дерьмометателем давно никто не хочет. Борьба в грязи не всем нравится как вид развлечения, а в борьба в дерьме вообще никого не привлекает.
В кинологии, если массовый брак провился в фенотипе ряда щенков помета и брак не свзан с проявлением доминантных аллелей, возникает вопрос о генотипе остальных щенков. Их использование в качестве племенных собак под оооогромным вопросом. Стыдно не знать
Aleksandr_AОчень правильно написано. Хочется еще добавить, чего в споре быть не должно. Хамства, оскорблений и ругани.Спорить не только можно, но и нужно. Только в споре должны быть аргументы, понимание предмета спора и знания. А если есть пробел - то лучше выслушать и попробовать разобраться, во всяком случае для себя. А спорить толку нет. Пока человек сам не переосмыслить - доказывать и насаждать ему что-то бесполезно, если конечно, человек разумный и умеет мыслить.
И когда победителем в споре считается тот, кто больше оскорблений написал, больше матюгнулся, больше нахамил и главное оставил непременно последнее слово за собой, то это не спор, а ругань.
А кроме спора есть еще более демократичная форма общения - обмен мнениями и обсуждение. Это вообще классика форумов. Но только не здесь. Здесь один бесноватый буйсвует и всё. Его отовсюду уже давно поперли,только здесь благодаря одному-единственному модератору он еще держится...
Славные были времена! Когда здесь как бандерлоги всей шоблой на Балу наваливались 😊 😊
cockerКокер, предъявишь тут свой диплом генетика или хотя бы зоотехника? Может у демагога Виксвилла есть. Нету? Нету. Так чего пиЭдим, "селекционеры" неоделаннные? За умных все равно не сойдете, разве только среди таких же клоунов как и вы сами.Анатолий, вот ты сейчас кому это говорил? Водопроводчику из НиНо? Ему это не нужно. Так глубоко здесь никто не копает. А те, кто копает, они не на этом форуме. Их давно водопроводчик разогнал.Связываться с этим дерьмометателем давно никто не хочет. Борьба в грязи не всем нравится как вид развлечения, а в борьба в дерьме вообще никого не привлекает.
Blair_VSSВ кинологии оперируют другими терминами. Учите матчасть. Но не сильно увлекайтесь, а то крыша съедет как у наших декоративных разведенцев.
Вот я такое даже уже читал, слава Всевышнему не слышал, а лишь читал: в "прикладной" евгенике под названием "расовая гигиена"....
Полный раздрай начался со статьи Мацокина "Разморозить подачу". До выхода этой статьи все было в рамках приличия, в статье, с фактами, документально, по полочкам изложено мнение, что рУководители нарушают существующие правила при проведении испытаний/состязаний. Видимо правда так заела, что группа "экспертов" (кстати те же нонешние "подписанты" 😊 😊) написали ответ обрызгав слюной все собачье сообщество. Ну а дальше одни решили - божья роса, другие ответили взаимностью.
GtnhНе-а. Просто лет так 10 тому назад начало становиться очевидным, что пришло время отстроиться охотникам от шоушников. Росисты просто попали под замес, неоправданно претендуя на нишу рабочего разведения по факту никаким разведением не занимаясь. А в принципе, росисты безобидные, как все пьяницы и бездельники. Сейчас вообще они в глубокой заднице из-за своей лени, нежелания учиться и самоизоляции.
Полный раздрай начался со статьи Мацокина "Разморозить подачу"
Покет
каждый понимает, что завтра заменить РОСов кокерами и спрингерами не удастся. росов за три тыщи (мне как-то цифру в 6000 называли). удастся ли изменить подход к отбору в племя - не знаю. по мне так Аксенов вполне думающий человек. не все от него зависит, но, надежда есть. Прощина я не знаю, г-н Янушкевич - в почтенном возрасте. Работать то молодым. Молодые свою породу знают, ошибки наверняка видят. Собаки - такие, какими мы их делаем.
ситуация с взаимными обвинениями и вправду затянулась. надо ее решить. раз и навсегда. но это - мечты.
мечты и о изменении чего-то в Российском собаководстве. история не дает шансов. поэтому выход один. отвечать за своих собак. если ты занялся разведением - занимайся этим достойно. блин слова... сам пишу, такие прописные истины, аж противно. 😊 хер его знает, чо делать. сил не хватит, болото взбаламутить. а если и хватит, до большинству это нах не нужно. член семьи, друг, напарник, это хорошо. но смотреть на мир через попу даже лучшего друга - странно. глаза - на голове. не просто так.
Дим,попробуй предложить, владельцам курцхааров или дратов сменить своих собак на "Короля охоты"- поинтера. 😊
Или попробуй сказать что их стиль и манера работы должна быть такой же как у поинтера. 😊
РОС- не спрингер или кокер. Другая порода.Это факт, здесь и спорить не о чем.
И у него другая манера работы, чем у спрингеров и кокеров рабочего
разведения.
И все разговоры о подходах там и здесь, чистой воды спекуляция. 😊
Спекуляция и утверждение что западный подход дает лучших собак. 😊
Ты прав,дело в людях.
Только люди, спокойные и вменяемые, способны вести планомерную работу с породой которая им по душе.
Прошин Андрей Юрьевич, Янушкевич Олег Игоревич, которых ты упомянул, такие. Да и многие другие тоже.
У меня на глазах, за последние десять лет, команды Рязани, Саратова,
Тамбова, Краснодара, перевооружались 😊 и теперь составляют серьезную конкуренцию Московскому региону.Если раньше, под 90 баллов по полю,
могли заработать 1-2 собаки, сейчас 10-15 собак.Некоторые в 1,3-1,5 месяцев.
Работа идет.Становится больше и состязаний с отстрелом. Так что, рано РОСов хоронить. 😊 Они еще принесут радость хороших охот, сотням и тысячам владельцев.
-Жучара+Слыш умник, ты почитай книги кто что спиз..л. Для чего фоксгаунда подливали русским гончим в курсе? Так я вас просвещу - их подливали из-за того, что английские гончие были более ровные по внешнему виду раз (русские у каждого владельца были своего типа), отличались нарядной рубашкой, были более послушны чем наши гончие. И последнее - они не были вязкими и не имели музыкальных голосов, а вот когда к ним подлили русскую кровь появились голоса и вязкость. Это ты не считаешь достижением НАШЕЙ РОССИЙСКОЙ кинологии? А норвежцы своей гончей (дункеру) арлекина подлили не спиз.ли у нас?
ВЗяли, сп..дили чужую собаку, сделали ее явно не лучше!!! и на те Вам достижение и гордость Российской кинологии. ЧЕМ гордимся????
Взяли, сп..дили Английскую гончию, назвали русской ангийской, потом русской пегой, и опять достижение НАШЕЙ кинологии!!!
Вот Вам и объясняют про псевдо патриотизм. Врем же себе САМИ
Sergey1985Да Вы мне льстите. Так приятно 😛
Слыш умник
че же так то, было англо русской и опа стала русской пегой????
Aksen64Глупо, они в разных нишах, а вот рос со спрингером или с кокером в одной. Но проблема даже не в этом, а в том, что рос - не порода, а фейк. Да, и пойнтера называют королем поля, а не королем охоты.
Дим,попробуй предложить, владельцам курцхааров или дратов сменить своих собак на "Короля охоты"- поинтера.
Aksen64Всегда умиляли рассуждения "специалистов", которые изучили манеру работы в интернете. 😊
И у него другая манера работы, чем у спрингеров и кокеров рабочего
Aksen64Еще бы узнать в чем заключается особенность западного подхода, а заодно и восточного. 😊
Спекуляция и утверждение что западный подход дает лучших собак
cocker
А я Вам говорю, что этот не шоушники "превратили пользовательские породы в пустышек", а те, кто ратует за сохранение и развитие рабочих качеств, но почему-то этого сделать не может. Шоушники ставят задачи, не связанные с победами на фт, даже с охотой, но те цели, которые они перед собой ставят, они достигают. Причем взяв за основу охотничью породу. А Вы, имея в руках весь тот же исходный материал и декларируя свои цели и задачи, не можете ничего сделать. А виноваты, конечно, шоушники... 😊
Под "Вы", я имею в виду не только и столько лично Вас, Ялама, а всех кликуш, рыдающих о потерянных породах...
Какие задачи ставят перед собой шоушники? просто экстерьер и ничего более, а охотники - экстерьер при наличии рабочих качеств. Если вы это не понимаете, то остаётся вам посочувствовать 😞 Сегодня по каналу "Охота и рыбалка" показывали как такая шоу мадам проверяет на пригодность к охоте. Открыли крышку туда собаку (не закрывая), а за шибером лисица. Собачка полаяла - она её в это время рукой жамкает задорит. И на этом всё кончилось - она заявляет мол мне этого достаточно что бы пустить собаку в породу. Она пригодна для охоты. Вы согласны с таким подходом?
И кстати Sergey1985, у гончатников вообще кинологическая работа интересная. Как раз оговорился один гончатник... "Если выжлец о..нный, то ни показывай его ни кому..."
Aksen64Ни у кого из упомянутых и не упомянутых нет питомников. Как можно вести племенную работу вне заводов? Как без Заводчика вообще может вестись племенная работа?
Только люди, спокойные и вменяемые, способны вести планомерную работу с породой которая им по душе.
Прошин Андрей Юрьевич, Янушкевич Олег Игоревич, которых ты упомянул, такие. Да и многие другие тоже.
Sergey1985Это какие охотники? Здесь один бесноватый "знаток" заявляет, что на экстерьер вообще можно плевать. Им все равно, "что самогон, что пулемет - лишь бы с ног валило" (с). Они породу определять собираются в поле, по стилю. 😊
а охотники - экстерьер при наличии рабочих качеств.
Если "экстерьер при наличии рабочих качеств", то я двумя руками "за".
Sergey1985Это я как раз понимаю. И не только я.
Если вы это не понимаете, то остаётся вам посочувствовать
Sergey1985Нет, не согласен. Хоть передачу не смотрел и сужу только по Вашему пересказу... 😊
Сегодня по каналу "Охота и рыбалка" показывали как такая шоу мадам проверяет на пригодность к охоте. Открыли крышку туда собаку (не закрывая), а за шибером лисица. Собачка полаяла - она её в это время рукой жамкает задорит. И на этом всё кончилось - она заявляет мол мне этого достаточно что бы пустить собаку в породу. Она пригодна для охоты. Вы согласны с таким подходом?
Пусть она пускает в племя на основании любых "проверок". Как это мешает "правильным заводчикам" вести правильные кровные линии, сохранять и улучшать рабочие качества?
cockerКто? Не дуркуй, кокерок. тут один знаток заявлял и заявляет, что экстерьер должен быть прежде всего функциональным, то есть подчиненным требованиям эффективного использования по назначению.
Это какие охотники? Здесь один бесноватый "знаток" заявляет, что на экстерьер вообще можно плевать
cockerПользовательную (внимание, Виксвилл 😊 ) породу определяют прежде всего по специализации, а потом уже по связанным с ней особенностям экстерьера, манере работы или стилю. Не дуркуй, кокерок, не надо. 😊
Они породу определять собираются в поле, по стилю.
Aksen64я не предлагаю, я констатирую. 😊
Дим,попробуй предложить, владельцам курцхааров или дратов сменить своих собак на "Короля охоты"- поинтера.
Aksen64Игорь, я не могу не верить собственным глазам. Я бы рад, да не получается. Я не эксперт, не гуру. простой любитель собак. может с проблемным характером. блин, ты не представляешь какой кайф я сейчас от бретошки получаю... а как наши девочки и мальчики кайфуют от лабриков фт... шоушники западников нагнали и перегнали, может и охотники соберутся.
Спекуляция и утверждение что западный подход дает лучших собак.
я не первый год думаю над этой проблемой... и пока только один ответ. на западе собак делают для людей. а у нас под охоту. забывая, что охотятся люди.
cocker
Это одна из отмазок.
Как можно угробить то, чем не занимаешься? Вы уж определитесь.Или шоушники занимаются рабочими собаками или нет. Если нет, то кто тогда угробил? Уж не те ли кто ими занимался и занимается?
Я Вам напомню, что в Англии шоушники лучшие в мире, их в десятки раз больше, чем любителей рабочих собак. Однако эти злые английские шоушники не мешают английским заводчикам рабочих собак заниматься своим делом и производить собак, которых Вы и Ваши единомышленники считают совершенством.
Если не можете сделать то, чего хотите, нечего виноватых искать.
Конечно не мешают. Они же не пишут в рекламах по продаже щенков, как наши - "хороший компаньон, друг и помошник на охоте". А наши только и рады впарить щенка новичкам.
Sergey1985Вот -вот.. Более того у них там в рамках клуба породы разъясняют что для охоты, а что для шоу.
Конечно не мешают. Они же не пишут в рекламах по продаже щенков, как наши - "хороший компаньон, друг и помошник на охоте". А наши только и рады впарить щенка новичкам.
-Жучара+Совершенно верно - один раз на выставку и один раз на испытания. Чтобы была расценка и диплом, т.е. допуск в разведение. Сейчас развелось много "барыг", которые если не продадите, то выкрадут собаку, сделают документы и понеслась. Гончую украсть проще -работает не как легавые на виду у владельца. Мне периодически поступают предложения вязать своего выжлеца с разными выжловками. После того как предлагаю привести в лес и проверить в работе и моего и потенциальную невесту, то люди исчезают с горизонта. Они то повяжут, а что потом? Потом щенков продадут и люди будут мучится и недоумевать почему они не работают. Куда попадёт нерабочая собака у шоушинков правильно - может и на первое место, а у охотника? Правильно - свинца схватит или как говорили в старину "на осину".
И кстати Sergey1985, у гончатников вообще кинологическая работа интересная. Как раз оговорился один гончатник... "Если выжлец о..нный, то ни показывай его ни кому..."
Sergey1985Вы считаете, что если кто-то в объявлении о щенках где-то в недрах объявления пишет слово "охоте", это мешает разводить рабочих собак? Вы это серьезно? 😊
Конечно не мешают. Они же не пишут в рекламах по продаже щенков, как наши - "хороший компаньон, друг и помошник на охоте". А наши только и рады впарить щенка новичкам.
Если Вы регулярно имеете пометы, то Вы хорошо знаете, что сейчас любой покупатель щенка все десять раз проверит, облазит кучу сайтов и форумов, позвонит в десяток питомников и т.д. А если человек хочет собаку конкретной породы, именно для охоты, а остальные "опции" ему не нужны, он быстро поймет, что ему "впаривают". А "охотников", который берут щенка "для охоты" по первому попавшемуся объявлению в интернете немного, и они так и так для породы бесполезны. Хотя и безвредны.
Недобросовестная реклама была, есть и будет. Она вредна и с ней надо бороться. Но списывать на это все беды породы ошибочно.
Игорь, я не могу не верить собственным глазам. Я бы рад, да не получается. Я не эксперт, не гуру. простой любитель собак. может с проблемным характером. блин, ты не представляешь какой кайф я сейчас от бретошки получаю... а как наши девочки и мальчики кайфуют от лабриков фт... шоушники западников нагнали и перегнали, может и охотники соберутся.
я не первый год думаю над этой проблемой... и пока только один ответ. на западе собак делают для людей. а у нас под охоту. забывая, что охотятся люди.
Не Дим. Красивая фраза, но мимо. Поскольку я такой кайф от рабочего РОСа получаю на охоте, несколько больше тебя. 😊 Люблю РОСов, как ружье на душу легло, так и они мне душу греют.
А спрингеры не мое. Отличные собаки,но не мое......
Aksen64Хитрющие эти росисты 😊 конченные лицемеры. . Во-первых, оне спрингера видели дай бог один раз и то издали, а во-вторых, оне знают, что денег им на спрингера путного не хватит. Оне малоимущие . Это не в упрек, если что.
Не Дим. Красивая фраза, но мимо. Поскольку я такой кайф от рабочего РОСа получаю на охоте, несколько больше тебя. Люблю РОСов, как ружье на душу легло, так и они мне душу греют.
А спрингеры не мое. Отличные собаки,но не мое
Вообще, рос - это своего рода продукт мифотворчества малобюджетных полуохотников. Как известно, чем человек беднее и дурнее, тем он падче на всякий патриотический квас. Кокер звучит не патриотично, не то, что РОС, "длинноухое достояние России" ! Поэтому неудивительно, что почти каждый фанатик росист - бестолковый голожопый сектант-шовинист. 😊
У меня на глазах, за последние десять лет, команды Рязани, Саратова,Супер!
Тамбова, Краснодара, перевооружались и теперь составляют серьезную конкуренцию Московскому региону.Если раньше, под 90 баллов по полю,
могли заработать 1-2 собаки, сейчас 10-15 собак.Некоторые в 1,3-1,5 месяцев.
Малов, Валов за пол века не смогли, а Аксенов с Янушкевичем сразу средний бал за 90 загнали! 😊 даже у щенков 😊
Ещё показательны десятки в графе "за скорость" у РОСов, которые появились исключительно после появления первых FB АСС 😊
Псарек
Вообще, рос - это своего рода продукт мифотворчества малобюджетных полуохотников. А как известно, чем человек беднее и дурнее, тем он падче на всякий патриотический квас.
Чисто для памяти.
Sergey1985Так нет, пишут. И про отличные оценки на выставках пишут 😊)) И пишут, что отличная порода в качестве домашнего любимца))))
Они же не пишут в рекламах по продаже щенков, как наши - "хороший компаньон, друг и помошник на охоте".
а Аксенов с Янушкевичем сразу средний бал за 90 загнали! даже у щенков
Прошин с Янушкевичем, Петь. 😊И не средний балл. 😊 Читать то научись...
Хитрющие эти росисты конченные лицемеры. . Во-первых, оне спрингера видели дай бог один раз и то издали, а во-вторых, оне знают, что денег им на спрингера путного не хватит. Оне малоимущие . Это не в упрек, если что.
Вообще, рос - это своего рода продукт мифотворчества малобюджетных полуохотников. Как известно, чем человек беднее и дурнее, тем он падче на всякий патриотический квас. Кокер звучит не патриотично, не то, что "длинноухое достояние России" ! Поэтому неудивительно, что почти каждый убежденный росист - бестолковый голожопый сектант-шовинист.
Ну да. 😊 Вообще ужас, одни ватники и клятые москали. Кто им право дал, нищим, мнение иметь?!
Ну да. Вообще ужас, одни ватники и клятые москали. Кто им право дал, нищим, мнение иметь?!Мы тут все москали и ватники, но не все на этом гешефт мутим.
Прошин с Янушкевичем, Петь. И не средний балл. Читать то научись...Пусть и Прошин, что это меняет? В ваших руках все, так и изменение правил формально обыграть не можете! Хоть на задних лапах подачу тапочек пропишите, только процедуры соблюсти требуется и слова дурного никто не скажет (только посмеются).
А про 90 бальные выступления собак замкадышей что не так? В центре то они всегда были, что будет со средним?
Ну а про 10ки что? У АРса их не было 😊 😊
ПсарекНу просто зашибись звучит - прям можно сказать - ГОРДО, натурально - великое эссе беглого олигарха. 😊
Вообще, рос - это своего рода продукт мифотворчества малобюджетных полуохотников. Как известно, чем человек беднее и дурнее, тем он падче на всякий патриотический квас.
Понимаете, мой первый РОС (точнее полуРОСошка), у меня появился 25 лет назад.
Причем девка, Лоттой её мы назвали, была алиментным щенком от охотничьей мамки коккера, привезенной с Англии, и питерского РОСа (звали Гранд).
С её помета всех пацанов разобрали охотники, ну а девчонку им не отдали - отдали нам.
Кстати, у нас вообще не было проблем что-то/кого-то откуда-то привезти: пароходы по всему свету шлялись 😊
С тех пор для меня РОС - это кореш и партнер. И никого другого попросту не желаю.
Что же до "патриотического кваса"...
Знаете, мы встречали так говорящих: они как и атеисты.
Те не молятся до первого взрыва под жопой, ну а эти, с "квасом", - до первого пендаля от какого-нибудь заграничного "носителя демократии" или ему подобного...
Зря вы такими словами бросаетесь.
Сами того не осознавая, вы позорите и себя и страну в целом.
А по мне, называть всякое дерьмо "достоянием России" - позор. Еще воровать чужое и выдавать за свое - позор. Паразитировать на патриотических чувствах недалеких сограждан - позор. Тащить в собаководство политику, чтобы прикрыть его отсутствие, - позор.
Мы тут все москали и ватники, но не все на этом гешефт мутим. Понял, патриот переквашенный?
Конечно понял. Есть москали и ватники правильные, не голожопые, и не переквашенные. У них и собачки соответственно правильные. Ну могут себе позволить. Естественно не в упрек им пишу, если что. 😊
А вот те у которых РОСы - неправильные собачки, те в большинстве своем
хоть тоже ватники и москали, но от того что малобюджетные очень, везде гешефт ищуууть. 😊
И поэтому право на свое мнение о собаках,охоте, даже на человеческое достоинство, на взгляд правильных москалей и ватников не имеют, разумеется пока не купят себе собачек дорогих и правильных. А пока не купили,хитрющие эти росисты и лицемеры конченные....
Aksen64А кто голожопым запрещает иметь и высказывать свое мнение, а еще трясти везде своим достоинтством человеческим ? Вон даже публикуют их коллективные письма в прессе. У нас свободная страна. 😊
И поэтому право на свое мнение о собаках, охоте, даже на человеческое достоинство, на взгляд правильных москалей и ватников не имеют,
А вот голожопые в своих коллективных письмах имеют наглость писать такое: "Уважаемая редакция Российского охотничьего журнала, обращаемся к Вам с убедительной просьбой, не предоставлять страницы Вашего журнала ..." (с) замечу, это не первый раз. Так что нечего тут жалиться. Дай вам волю, вы всё бы на хрен запретили.
У нас почемуто люди любят прибедняться. Как вопрос о щенке за 30000 рублей. так это перебор и нереальное обдиралово, а жопу возит на паджерике и стволы за сто штук.
ПсарекУ Вас, к сожалению, цитата оборволась на самом интересном месте. А статью-первоисточник, наверное, не все читали
обращаемся к Вам с убедительной просьбой, не предоставлять страницы Вашего журнала ..." (с) замечу, это не первый раз. Так что нечего тут жалиться. Дай вам волю, вы всё бы на хрен запретили.
"обращаемся к Вам с убедительной просьбой, не предоставлять страницы Вашего журнала авторам с материалами, порочащими русского охотничьего спаниеля, а также и другие породы собак. Мы уверены, что пропагандировать и рекламировать свои любимые породы надо, но при этом недопустимо унижать другие. Пусть собак сравнивают охотники и эксперты на испытаниях, состязаниях и на охоте."(c)
Авторы призывали не поддерживать черный PR.
Но в одном с Вами соглашусь. Не надо запрещать печатать, люди разберутся сами, если им не "помогать", кастрируя цитаты.
Последователям секты "длинноухое достояние" главное бы понять,: собаководство - дело не дешевое. Поэтому пока в роса не вложат деньги, не будет никакого разведения и развития породы, да она даже не состоится как полноценная порода, разве только на бумаге и в головах упоротых адептов секты.
Но какой дурак будет тратитьсч на иисправление испорченного кокера при том, что есть кокер усовершенствованный, я не знаю.
ViksvillАвторы призывали не печатать чужое мнение. А что это: пиар или не пиар -решать читателям.
Авторы призывали не поддерживать черный PR.
Но в одном с Вами соглашусь. Не надо запрещать печатать, люди разберутся сами.
Я вот считаю Ваш бред клеветой и пиаром декоративного шлака собственного производствв. что же мне призвать Вас забанить? Хотя направить Вас на профильные сайты, где тусуются декораторы, было бы правильно.
ПсарекЯ это и написал
А что это: пиар или не пиар -решать читателям.
Viksvill
Не надо запрещать печатать, люди разберутся сами
ПсарекСчитайте сколько Вам угодно.
Я вот считаю Ваш бред клеветой и пиаром декоративного шлака собственного производствв
ПсарекЕще раз подсказка из зала: "американские голодранцы с бойкин спаниелем", например
Но какой дурак будет тратитьсч на иисправление испорченного кокера при том, что есть кокер усовершенствованный, я не знаю.
ViksvillЕще раз вопрос, бойкин спаниеля в работе видели? Знаете какое содержание заложено в породу создателями? Знаете кто и как ее создавал?Еще раз подсказка из зала: "американские голодранцы с бойкин спаниелем", например
Подсказка: Роса никто не создавал, а просто переименовали кокера, придумав легенду под новый бренд об особых условиях , которой объясняется частичное или полное исчезновение породного поведения, а также объясняется появление пороков, которые неизбежно возникают в популяции при небрежении в отборе поведением желательным.
ПсарекЕще раз отвечаю. В живую не видел. Но это не означает, что породы не существует. Видел журналы рассказывающие о большой соревновательной активности любителей породы в части охотничьего применения. Т.е.американским нищебродам можно.
Еще раз вопрос, бойкин спаниеля в работе видели? Знаете какое содержание заложено в породу создателями? Знаете кто и как ее создавал?
Популция РОС на сегодня имеет все признаки породы, включая общность происхождения, общность экстерьера (заметьте, отличающуяся от кокера), общность предназначения. Как и положено породе, она формировалась под воздействием определенных социальных факторов. Заметьте, что популция FB ACC так же сформировалась при изменении социального фактора.
ViksvillТо есть ее в шататах создавали и скорее всего явно не нищеброды. По крайней мере это можно предположить. А вот роса никто не создавал. Нищеброды не способны созидать. Я же написал как все было. Голожопые переименовали кокера в роса, придумав под это дело миф. Небрежением рабочими свойствами растеряли все что было, если вообще там что-то было.Ведь не факт, что завезли рабочих собак в качестве трофеев.
Еще раз отвечаю. В живую не видел. Но это не означает, что породы не существует. Видел журналы рассказывающие о большой соревновательной активности любителей породы в части охотничьего применения. Т.е.американским нищебродам можно.
ViksvillРазве только декоративные признаки она имеет. Кокер со временем увеличился в размерах, стал малоподвижным, обрюзг.
Популция РОС на сегодня имеет все признаки породы, включая общность происхождения, общность экстерьера (заметьте, отличающуяся от кокера), общность предназначения. Как и положено
ПсарекThe Boykin Spaniel carries a unique set of credentials that no other breed of canine can honestly claim. He is a dog originally bred by South Carolina hunters. He was developed initially as the ideal dog for hunting wild turkeys in the Wateree River Swamp during the early 1900s and now beautifully adapts to the dove fields, the duck marshes and the home fires of his modern-day masters. Most individual Boykin Spaniels have a special personality and enthusiastic field ability that no other dog can match.
То есть ее создавали
ПсарекТак зачем они это проделали? В советские времена кокер стоил в 1,5-2 раза дороже РОСа. Из чуства социальной ненависти?)))
Голожопые переименовали кокера в роса, придумав под это дело миф.
(Правда, если обнаруживали, что кто-нибудь превышал установленную цену, могли наказать))).
ViksvillИ??? Я вот удивляюсь Вашей способности пукать в лужу. 😊 что Вы хотите доказать приводя этот рекламный текст ?
The Boykin Spaniel carries a unique set of credentials that no other breed of canine can honestly claim. He is a dog originally bred by South Carolina hunters. He was developed initially as the ideal dog for hunting wild turkeys in the Wateree River Swamp during the early 1900s and now beautifully adapts to the dove fields, the duck marshes and the home fires of his modern-day masters. Most individual Boykin Spaniels have a special personality and enthusiastic field ability that no other dog can match.
ViksvillА Вы статью читали? О борьбе с космополитизмом слышали? Годы борьбы напомнить? Каким годом датируют возникновение породы рос? Когда появилась русско-пегая гончая вместо англо-русской? Не наводит не на какие мысли??
Так зачем они это проделали? В советские времена кокер стоил в 1,5-2 раза дороже РОСа. Из чуства социальной ненависти?)))
(Правда, если обнаруживали, что кто-нибудь превышал установленную цену, могли наказать))).
Псарек
Еще раз вопрос, бойкин спаниеля в работе видели? Знаете какое содержание заложено в породу создателями? Знаете кто и как ее создавал?
Подсказка: Роса никто не создавал, а просто переименовали кокера, придумав легенду под новый бренд об особых условиях , которой объясняется частичное или полное исчезновение породного поведения, а также объясняется появление пороков, которые неизбежно возникают в популяции при небрежении в отборе поведением желательным.
Псарек, ты пишешь такую ахинею что страшно читать. Говоришь, что украли кокера и переименовали. Почему тогда по форме РОС не похож в большинстве своей массы на кокера? Уши другой формы и ниже посаженны, структура шерсти. Я понимаю, что каждый кулик хвалит своё болото (породу), но вот я имея РОСа не желаю других пород спаниелей. И при чём тут нищеброды? Если ты в материальном плане более состоятелен чем я или кто то другой - значит ты умнее меня и лучше в собаках разбираешься? Что тебе мешает при твоём достатке и активности организовать матчевую встречу РОСов и собак трайловых? Например двухдневную. В первый день испытания по трайловым правилам, а во второй по нашим отечественным. Что мешает? Я догадываюсь, что ты скажешь: "Мне это не нужно", если так ответь для чего тебе тогда нужно гнобить РОСов? Возможно я в вашем понимании и голожопый (живу в провинции с з.п. 20000 рублей), но поверьте мы тут тоже не лаптем щи хлебаем. И хватит уже вспоминать русскую-пегую гончую. Или вы хотите сказать что целую породу у англичан украли?
cocker тоже предлагаю вам подумать про матчевую встречу. Вы всё пишите шоу кому мешает и т.д. Отвечу так: ЛЮБОЙ человек держащий определённую породу собак, должен стремится оставить её такой, какой получил от предков. И не важно шоу разведение или охотничье. Только при таком подходе человек может считаться достойным звания ЗАВОДЧИКА и просто СОБАКОВОДА, а кто не придерживается этого для того только одно имя - ГНИДА трясущаяся за свой карман. А про рабочих норников в Европе - так там даже запретили контакт со зверем, полаял через шибер и хорош. Помните как при СССР было поставлено служебное собаководство - КАЖДЫЙ владелец служебной собаки должен был посещить курсы и пройти курсы ЗКС и ОКД и получить зачёт по ним. Если у нас у всех будет такой подход - буду просто счастлив за нас всех.
Sergey1985еще как похож, несмотря на признаки вырождения. больше смотрите.
Псарек, ты пишешь такую ахинею что страшно читать. Говоришь, что украли кокера и переименовали. Почему тогда по форме РОС не похож в большинстве своей массы на кокера?
И при чём тут нищеброды?При том, что рос - собака для бедных. Такая у нее целевая аудитория по легенде 😊
Sergey1985Нет. Но могу себе позволить купить что-то хорошее, хорошая собака не может стоить дешево.
Если ты в материальном плане более состоятелен чем я или кто то другой - значит ты умнее меня и лучше в собаках разбираешься?
Что тебе мешает при твоём достатке и активности организовать матчевую встречу РОСов и собак трайловых?Ничего. Предлагал. Нищеброды очкуют. Одна правда была по правилам росистов, росы пролетели вчистую. А по правилам трайлов всех росов вообще поснимали бы на второй минуте.
Sergey1985Я сектантов росистов гноблю, рос - это фейк.
если так ответь для чего тебе тогда нужно гнобить РОСов?
И хватит уже вспоминать русскую-пегую гончую. Или вы хотите сказать что целую породу у англичан украли?Нет. Я хочу сказать, что название сменили во времена борьбы с космополитизмом. Мазовер подсуетился. То есть решили скрыть участие английских собак в формировании породы. А в случае с росом тупо украли. Был кокер, стал рос.
Псарек с вами бесполезно спорить. Вы талдычите одно и то же не приводя никаких доводов и не вдаваясь в подробности происхождения пород собак (что гончих, что росов). Договорились до того, что даже карелку у финов спиз...ли, а то что карелы её тоже изпокон веков держали в расчёт не берёте. Ладно за сим дискуссию заканчиваю - умного учить только портить.
Sergey1985Да ладно. Вам же сказали в статье, что не обнаружили в племенных книгах никаких других спаниниелей кроме кокера, которого тупо переименовали в роса. Какие Вам еще доводы? Что касается гончих, то факт смены названия породы и причины общеизвестны.
Псарек с вами бесполезно спорить. Вы талдычите одно и то же не приводя никаких доводов и не вдаваясь в подробности происхождения пород собак (что гончих, что росов).
Sergey1985Спи"дили. Брали финку и записывали в впкос как карелку.
Договорились до того, что даже карелку у финов спиз...ли, а то что карелы её тоже изпокон веков держали в расчёт не берёте.
Sergey1985
Псарек с вами бесполезно спорить. Вы талдычите одно и то же не приводя никаких доводов и не вдаваясь в подробности происхождения пород собак (что гончих, что росов). Договорились до того, что даже карелку у финов спиз...ли, а то что карелы её тоже изпокон веков держали в расчёт не берёте. Ладно за сим дискуссию заканчиваю - умного учить только портить.
Ссы в глаза , а он те Божья роса!
Откуда берутся такие безмозглые?
ПсарекЯ не слышал о борьбе с космополитизмом в Штатах. Но они при наличии кокера и спрингера решили, что еще одна порода заточенная под Южно-Каролинские болота будет в самый раз. И???
И??? Я вот удивляюсь Вашей способности пукать в лужу. что Вы хотите доказать приводя этот рекламный текст ?
...
О борьбе с космополитизмом слышали?
Не будем фантазировать насчет безродных космополитов, но, очевидно, что Английский сеттер не превратился в Рязанского, а Дратхаар не стал Нижегородским непробиваемым пойнтером.
ПсарекПсарек, у современных кокера и РОСа разные формы черепа, например. А голова - один из важнейших породных признаков. Изучайте мат.часть
еще как похож, несмотря на признаки вырождения. больше смотрите.
ViksvillВы не путайте декоративных вырожденцев, популяцию так называемых декоративных кокеров, с собственно кокером.Псарек, у современных кокера и РОСа разные формы черепа, например. А голова - один из важнейших породных признаков. Изучайте мат.часть
При том, что рос - собака для бедных. Такая у нее целевая аудитория по легендеНу звездец, олигарх на выдане 😛)))
.....
Нет. Но могу себе позволить купить что-то хорошее, хорошая собака не может стоить дешево.
Тут кто-то писал про 30к рублей за щенка и паджерами под задницами...
Я мицубиси не люблю - у всей семьи рено всегда: меганы, флюенсы в топе.
Не любим псевдоуазики.
Нива и уазик лучше.
Чувак, Псарек, я наверное какой-то совсем на всю голову @@@нутый нищеброд:
Мой РОС 2 года назад мне обошелся всего в 50к - 15к щенок и 35к самолет: специально летал за ним в питер бизнесклассом: чтоб псенышу уютно было и никто не гундел рядом - чтоб девочки стюардессы не требовали держать его в переноске и т.д.
Хотя, как кошерному нищеброду, наверно нужно было плацкартом...
Но тут уж простите - мы тут либо пепелацем, либо за рулем: в поезде по нашей провинциальной нищите спиться можно. 😛
Но именно за этим и именно за РОСом я летал.
Ждал 4 месяца его рождения и 1.5 месяца пока он подростал.
Наверное я натуральный, как вы там сказали? нищеброд с патриотическим квасом в голове?
Ок. 😛
Так и придется себя считать 😛
Blair_VSSТы лох, чувак. 😊 Нормально тебя Ирка развела. 😊
Мой РОС 2 года назад мне обошелся всего в 50к - 15к щенок и 35к самолет: специально летал за ним в питер бизнесклассом: чтоб псенышу уютно было и никто не гундел рядом - чтоб девочки стюардессы не требовали держать его в переноске и т.д.
ViksvillОни еще американского кокера забабахали при наличии декоративных спрингеров и кокеров. Но еще раз обращаю внимание - они скорее всего делали породу, а у нас украли. понимаете о чем я?
Я не слышал о борьбе с космополитизмом в Штатах. Но они при наличии кокера и спрингера решили, что еще одна порода заточенная под Южно-Каролинские болота будет в самый раз. И???
ViksvillНу почему же? В то же время английского сеттера переименовали в крапчатого. Не прижилось. Ничего не слышали про споры за дратхаара и дойч дратхаара??
Не будем фантазировать насчет безродных космополитов, но, очевидно, что Английский сеттер не превратился в Рязанского, а Дратхаар не стал Нижегородским непробиваемым пойнтером.
ViksvillСтал 😛....и об этом тоже идут ,,жаркие споры,, между владельцами DD и НЖШЛ 😊.
Дратхаар не стал Нижегородским непробиваемым пойнтером.
Псарек...вот 😊 почти одновременно напечатали - у меня ганза сильно тормозит......
не слышали про споры за дратхаара и дойч дратхаара??
Да, чувак, расскажи а на кой хрен ты в Питер поперся за щенком? Поближе дермеца не нашлось?
КурцикО! 😊цитата:
Originally posted by Viksvill:Дратхаар не стал Нижегородским непробиваемым пойнтером.
Стал ....и об этом тоже идут ,,жаркие споры,, между владельцами DD и НЖШЛ .
#416
ПсарекКакая Ирка?
Нормально тебя Ирка развела.
У меня заводчица с другим именем. Из ВООиР.
Это раз.
Почему развела?
Для меня давно правило - мои развлекухи должны быть не более 50к.
Удочки от sage и g.loomis, ружья, снаряга и т.д.
И 15к за щенка, которого я хотел и ждал, меня устраивает.
Причем московское динамо предлагало в очереди щенков за 19к.
Это два.
И три 😊
Чувак, я уже понял, что мы, РОСисты - нищеброды, лохи и "патриотические квасы", а не гламурные правильные пепси-колы. ))))))
Только ты одного догнать так и не можешь: я не собираюсь разводить собак и у какой породы яйца золотее - мне не важно.
Мне нравятся РОСы: размером, мордой, окрасом, повадками, мозгом.
Моя девчонка понимала русский язык лучше многих людей. 😛
Нынешний щен уже тоже учится.
Во всяком случае "по праздникам" мы с ним уже почти на равных разговариваем 😛
Blair_VSSНу потому что то, что ты купил, ничего не стоит. Хотя 15 - это себестоимость.
Какая Ирка?
У меня заводчица с другим именем. Из ВООиР.
Это раз.
Почему развела?
Ирка - это главная питерская сектантка.
ПсарекДермеца у нас вообще не найти.
Да, чувак, расскажи а на кой хрен ты в Питер поперся за щенком? Поближе дермеца не нашлось?
А РОСов разобрали всех заранее.
Вот всяких прочих кокеров, и купированных и выставочных некупированных с дипломами и медальками, и прочих было полно, а
РОСов разобрали.
Ну и родня требовала приехать - как никак сам питерский, полгорода своих.
Blair_VSSПотому, что, повторюсь, целевая аудитория у роса нищебродская по его легенде. Ну и при бабосах лохи на нее покупаются, но как правило, одной двумя собаками ограничивается. Потом переходят на другие породы. Ты в начале пути, чувак. Тебе говорит тот, кто этот путь прошел. 😊
Чувак, я уже понял, что мы, РОСисты - нищеброды, лохи и "патриотические квасы", а не гламурные правильные пепси-колы. ))))))
Blair_VSSСходил бы на птичку. Эффект тот же, хотя 50 там трудно потратить 😊
Дермеца у нас вообще не найти.
А РОСов разобрали всех заранее.
ПсарекЧувак, мой пёс стоит для меня много больше, чем я заплатил, чтоб его получить.
Ну потому что то, что ты купил, ничего не стоит. Хотя 15 - это себестоимость.
Его 15к - это треть моей удочки, которой я кумжу (это форель) ловлю. Так-что, чувак, для любимой собаки - его 50к в сумме - это бесплатно.
Кстати, чувак, я начинал с гончих. 😊
ПсарекБлин, записывай меня в сектанты 😛
Ты в начале пути, чувак. Тебе говорит тот, кто этот путь прошел.
Это мой 2й рос.
Сейчас, т.к. жена затребовала себе клубного шотландского котенка, получил индульгенцию на еще одного пса.
В соседней теме я начал думать - рос или асс.
Но наверное если и заведу, то роса. 😛))
Буду с двумя неправильными спаниелями лопашить тройкой куропатку - чо нам, патриотичным провинциальным нищебродам!
Чувак, мой пёс стоит для меня много больше, чем я заплатил, чтоб его получить.Ну я и говорю, такими бесценными хатико вся птичка забита. Мог бы и в приюте отовариться.
ПсарекВот тут почти в точку.
Ну я и говорю, такими бесценными хатико вся птичка забита. Мог бы и в приюте отовариться.
Не всякий пёс не всякому хозяину становится хаттико.
Моя девчонка, полуроска, за мной, пацаненком, в озеро сиганула, когда меня судорогой свело ( холодные они у нас, черти) - я вякнуть не мог, а она приплыла.
А нынешний балбес, рос с пачпортом, еще щенком был, меня поднял среди ночи и к дочке в комнату тащил - ей какой-то кошмар снился, плакала, а он меня разбудил и по-настоящему звал к ней.
Много таких бывает???
Вот РОСы -такие.
Вот РОСы -такие.Это ты такой впечатлительный, чувак.
Послежу за темой, становится интересно и начинает пахнуть анонсом 😊
ПсарекЯ знаю один стандарт породы. Про породу Собственно кокер ничего не слышал.
Вы не путайте декоративных вырожденцев, популяцию так называемых декоративных кокеров, с собственно кокером.
ПсарекНу американского кокера они забабахали лет на 20 раньше, если память мне не изменяет в 1880. Скоро еще Американского спрингера забабахают. Английские и Европейские судьи стали гнобить Американский тип спрингера, а к смеси английского и американского типа вообще агрессивно относятся.
Они еще американского кокера забабахали при наличии декоративных спрингеров и кокеров. Но еще раз обращаю внимание - они скорее всего делали породу, а у нас украли. понимаете о чем я?
В плане "украли", не думаю, что так жестко. Собаки в итоге разные.
Псарекэто были игры с названиями. Из породы исконно-советскую породу не делали.
Ну почему же? В то же время английского сеттера переименовали в крапчатого. Не прижилось. Ничего не слышали про споры за дратхаара и дойч дратхаара??
Тот же Мазовер гордо именовал маленькую ушастую собачку спаниЭлем и все тут. Никаких кокеров))
Но Московская сторожевая не один в один сенбернар, водолаз не тождество с ньюфом, а черный терьер не ризен, ИМХО. Все оказалось фигней, а черный терьер прижился.
ПсарекДа нет, меня уж пожалуй ничем не впечатлишь в этой жизни.
Это ты такой впечатлительный, чувак.
Ну только если мой рос мне на русском ответит, когда "празднуем" вместе.
Он пытается - но пока еще не может.
Пока у него только слово "мама" получилось, еще щенком, когда от догхантеров его лечили.
Послежу за темой, становится интересно и начинает пахнуть анонсомНу уж вот не знаю 😛
Мне просто весело уже - на каждой странице много нового.
Уже и жена сидит, смеется - называет барбоса "недополукровкой", а меня "кошерным нищебродом". 😛
Блаир вы неужели не понимаете. Сравнить вы адекватно не можете потому каа акромя морковки не ели. Зато размышляете о росе или асс. Все охотники кто видел асс в поле сразу понимали привосходство в порядок.
Жучара!
А где я сравниваю-то???????
Я ж ни одним словом ни одним постом не написал, что РОС - это бест!
Я ж пишу Псареку, что негоже РОСов "дерьмецом" и т.п. называть.
А их хозяев "провинциальными нищебродами".
А что либо прочего - ни-ни .
И уж про остальные породы чего плохого - так этого вообще никогда!
У нас жил дедок в одном гарнизоне-поселке, медвежатник. У него собаки были - две дворняжки.
А он с ними медведей брал.
И что бы он ответил на - бродяжка = дерьмецо, как думаете?
Blair_VSSНе волнуйтесь, он сам только редьку вкушал)))
А где я сравниваю-то???????
Blair_VSSМне тоже в 2008-м было весело, а потом задумался.
Мне просто весело уже - на каждой странице много нового.
Уже и жена сидит, смеется - называет барбоса "недополукровкой", а меня "кошерным нищебродом".
Удилище же из орешника уже не используете? Так почему собачку с детскими "полюциями" отождествляете?
То что пишет Андрей Мацокин направленно не к виксвилам и им подобным, а к тем людям кто в данный момент либо хочет завести собаку либо стоит перед выбором смены своей собаки по старости....
Нравится кому то или нет сам текст и выражения которыми он это делает это дело личное... Но однозначно он прав во многих позициях:
1. У нас подавляющее большинство людей выбирает породу со слов друзей, знакомых и тд -- Андрей говорит что человеку нужно посмотреть в работе как можно больше пород собак что бы самому иметь возможность определиться. Я полностью согласен с этим
2. Есть особенности у каждой породы которые были заложены или испорчены при её создании .... И он честно об этом говорит на примере РОСа... Что в этом неправильного?
3. Есть много заводчиков ( большинство) которые в угоду наживе лгут что их собаки рабочие ... Это факт который никто отрицать не может... Тут некоторые товарищи говорили о том что это вроде не мешает развивать рабочую породу... мешает! Мешает тем что занимает руки нормальных людей дерьмом и им приходится по 10 лет ждать пока оно сдохнет(((
Ещё раз обращаясь к тем кто не пишет а читает эту тему - никого не слушайте! Только смотрите как можно больше разных собак и пород...
ПС... Мурманскому товарищу... Андрей то Вам правильно говорит - посмотрите и сами оцените...
Порой мы просто подменяем понятия - ну как вы с удилищами Лумиса))) - это уже давно не Лумис , а Шимано...и у Гари можно покупать только серию голден которую он продолжает сам в ручную собирать ( последние пять лет только для друзей)....
А в том же нахлысте со своим Сэйджем вы то же как и с росом))) - нормальные нахлыстовики собирают палки под себя под свою технику заброса и условия ловли... Например у мастера живущего на острове Мэн.. у Клэйна....
Ну а уж до 5 класса удилища должны быть только бамбуковые...4 тыс долларов за удилище дорого конечно, но другого варианта у правильного нахлыстовика нет...
Вот и Псарёк вам то же самое говорит...тупизм человека заключается не в том что он не понимает как должно быть правильно, а в отрицании и настаивании на своём не видя того что он отрицает...
Ну и с Паджеро и нивой вообще перл ...но в стиле того же непонимания))) ...
Viksvillмогу помочь в 20 и конце 30 годах в России хотели принять стандарт породы "Спаниель типа кокер". Не получилось.
Про породу Собственно кокер ничего не слышал.
Фоминтаких много. кто в 2008, кто в 10, а кто в 13. главное понимать красоту работы и увидеть ее собственными глазами.
Мне тоже в 2008-м было весело, а потом задумался.
Blair_VSSэто зря. напоминает страдание "познавших всю суету жизни" шестнадцатилетнего паренька.
Да нет, меня уж пожалуй ничем не впечатлишь в этой жизни.
я так понимаю, что и РОСов в Мурманской обл. маловато. И испытаний-состязаний давно не было. я вот в 14 году собирался к Вам вместе с Трусовым приехать, посмотреть. Что там у Вас не получилось. Постараюсь в 15 свою собачку выставить. То есть хороших Вы и РОСов не видели. Историй про ми-ми-ми каждый собачник может рассказать кучу. Меня самого в детстве обычная бродяжка из замерзшего пруда вытащила. А Филян (лабрик) так несколько раз из болота. И жену от наркоманов спасали. Псарек, конечно жжет, но разве имеют отношение охотничьи качества собак к милым историям?
Перечитал все ТРИ статьи. Увидел, что у Крапивина есть претензии к руководителям породы РОС, есть претензии к отбору РО спаниелей в племя. Это его личное мнение. Учитывать или нет - дело каждого заводчика. А вот не публиковать - это неправильно. Если кто-то считает, что публикация статьи в РОхе противоречит закону - решить вопрос можно через суд. Или через круглый стол. То есть в публичных дебатах. И в публичных выступлениях в полях.
PaneraiТак и Viksvill "и ему подобные" пишут для той же аудитории.
То что пишет Андрей Мацокин направленно не к виксвилам и им подобным, а к тем людям кто в данный момент либо хочет завести собаку либо стоит перед выбором смены своей собаки по старости....
Panerai"Дело личное" остается личным ровно до тех пор, пока оон не касается других личностей. Если бы псарек писал только о своих собаках и о себе, не оскорбляя других людей и не руга их собак - прблемыбы не было.
Нравится кому то или нет сам текст и выражения которыми он это делает это дело личное...
Кстати, а почему он так бесится когда задевают его лично?
PaneraiЯ тоже согласен с этим. Но, во-первых, это крайне затруднительно. Поиск и анализ иформации о породе или конкретном заводчике ьоже вполне приемлимый способ выбора собаки.
Но однозначно он прав во многих позициях:1. У нас подавляющее большинство людей выбирает породу со слов друзей, знакомых и тд -- Андрей говорит что человеку нужно посмотреть в работе как можно больше пород собак что бы самому иметь возможность определиться. Я полностью согласен с этим
А во-вторых, даже посмотрев, человек может сделать не тот выбор, который кажется псарьку правильным. Вот в чем проблема. В этом месте снова начинается ругань и обвинения в том, что человек ничего не понимант в охоте с подружейной собакой, он дебил, нищеброд и многое-многое другое. То есть всем должно нравиться только то, что нравится псарьку, все должны разделять его взгляды. Про его быдлячество я уже не говорю.
PaneraiЭто всего лишь взгляд одного человека, причем весьма спорный и изложенный в быдло-стиле. Если он считает, что его посетило божественное озарение, он теперь носитель истины и может направо и налево хамить, то он слегка ошибается.
2. Есть особенности у каждой породы которые были заложены или испорчены при её создании .... И он честно об этом говорит на примере РОСа... Что в этом неправильного?
PaneraiА вот это интересный вопрос. Я как раз один из тех "некоторых товарищей", которые говорят, что не мешает. Про занятые руки реплика понятная и отчасти правильная. Но если мы говорим о племенном разведении , то это в первую очередь вопрос сбыта. И спроса. Развивать мысль не буду, уже писал подробно ранее.
3. Есть много заводчиков ( большинство) которые в угоду наживе лгут что их собаки рабочие ... Это факт который никто отрицать не может... Тут некоторые товарищи говорили о том что это вроде не мешает развивать рабочую породу... мешает! Мешает тем что занимает руки нормальных людей дерьмом и им приходится по 10 лет ждать пока оно сдохнет(((
Но как занятые кем-то руки мешают заводчику развивать что-то в собаках СВОЕГО питомника? Где суперсобаки, массово производимые нашими заводчиками и не находящие своих рук? Я про спаниелей, если что...
Почему всем понятно что пазлы собирать дольше чем разбирать и что пустив в разведение лохматого поинтера, наверняка убьем экстерьер?
Зато ковырялок легавых или спаниелей готовы одипломливать. С сопроводительным мифом об охотчести.
ViksvillСтандарт породы отражает представления о ней одной, часто маргинальной , как в Вашем случае, группы любителей. И вообще, понятие порода не тождественно понятию стандарт. К тому же в одной породе может существовать множество типов, два и более.
Я знаю один стандарт породы. Про породу Собственно кокер ничего не слышал.
cockerА он бесится? 😊
"Дело личное" остается личным ровно до тех пор, пока оон не касается других личностей. Если бы псарек писал только о своих собаках и о себе, не оскорбляя других людей и не руга их собак - прблемыбы не было.
Кстати, а почему он так бесится когда задевают его лично?
cockerВыбор стиля определяется целевой аудиторией. Какой адресат, такой и стиль Понял, кокерок? 😊 не бесишься? не? 😊Этот стиль для тебя, чтоб подоходчивее.
Это всего лишь взгляд одного человека, причем весьма спорный и изложенный в быдло-стиле.
ViksvillЭти породы "деланные" , а рос пи"женный кокер и испорченный неделанием. Не теряйте предмет обсуждения, Виксвилл 😊 Обсуждаем почему рос - это фейк.
Ну американского кокера они забабахали лет на 20 раньше, если память мне не изменяет в 1880. Скоро еще Американского спрингера забабахают. Английские и Европейские судьи стали гнобить Американский тип спрингера, а к смеси английского и американского типа вообще агрессивно относятся.
В плане "украли", не думаю, что так жестко. Собаки в итоге разные.
ViksvillЭто была борьба с космополитизмом в собаководстве. И в резульате этой борьбы кокер стал росом. То есть рос - не результат творческого труда русских селекционеров заводчиков, а результат тупого ребрендинга водопроводчиков.
это были игры с названиями. Из породы исконно-советскую породу не делали.
Покетя так понимаю, что и РОСов в Мурманской обл. маловато. И испытаний-состязаний давно не было. я вот в 14 году собирался к Вам вместе с Трусовым приехать, посмотреть. Что там у Вас не получилось. Постараюсь в 15 свою собачку выставить. То есть хороших Вы и РОСов не видели.Тут, наверное, уже всё хуже, чем вы думаете.
Фактически испытаний по РОСам больше нету.
Как хозяин Геры уехал из Североморска, так ими никто и не стал заниматься.
Когда я спрашивал про "Белую куропатку" в клубе - мне сказали, что её не будет в 2014 году (и вроде и не было).
А в 2015 её в список снова занесли, но РОСов оттуда исключили - оставили "состязания легавых САСТ по боровой дичи". С 19-21.08
Потому я плюнул и взял отпуск так, чтоб к этому времени быть где-нибудь на Урале (если отпустят).
Потому и на ринги перестал ходить и т.д. - только если будет выставка охотничьих в октябре, то пойду.
И РОСов других в работе - да, очень давно не видел - лет 15 был без собаки.
Вот как-то так. 😞
А во-вторых, даже посмотрев, человек может сделать не тот выбор, который кажется псарьку правильным. Вот в чем проблема. В этом месте снова начинается ругань и обвинения в том, что человек ничего не понимант в охоте с подружейной собакой, он дебил, нищеброд и многое-многое другое. То есть всем должно нравиться только то, что нравится псарьку, все должны разделять его взгляды. Про его быдлячество я уже не говорю.Ой не ври, кокерок. Я всего-лишь предлагаю разделить декоративное и рабочее, чтобы не затруднять человеку выбор, а вот ты тут мутишь. Вот в чем проблема.
ПсарекТогда какой же это фейк?))
То есть рос - не результат творческого труда русских селекционеров заводчиков, а результат тупого ребрендинга водопроводчиков.
ПокетНу после проекта об обобществлении женщин, например, это просто забавы детские)))
могу помочь в 20 и конце 30 годах в России хотели принять стандарт породы "Спаниель типа кокер". Не получилось.
Псарек поставил другой вопрос. Есть кокер декоративный, а есть СОБСТВЕННО кокер (имеея ввиду FB)
ViksvillНе совсем так поставлен вопрос. Есть декоративный кокер (неполноценный), а есть кокер полноценный, то есть способный выполнять свою породную задачу. для этого необязательно быть квалифицированным на фт.
Псарек поставил другой вопрос. Есть кокер декоративный, а есть СОБСТВЕННО кокер (имеея ввиду FB)
ПсарекЕсли кокер в состоянии сдать рабочий тест в соответствии с теми же правилами, что применются на FT и под теми же судьями, которые судят FT, Вы согласитесь с тем, что он может считаться способным выполнять свою породную задачу?
то есть способный выполнять свою породную задачу. для этого необязательно быть квалифицированным на фт.
ViksvillВиксвилл, Вы-то должныо знать, что бьют по морде, а не по паспорту. Смекаете о чем я? Или продолжим тупить?
Если кокер в состоянии сдать рабочий тест в соответствии с теми же правилами, что применются на FT и под теми же судьями, которые судят FT, Вы согласитесь с тем, что он может считаться способным выполнять свою породную задачу?
vdpatrolнет никакого русского охотничьего спаниеля, а есть испорченный кокер спаниель, которого фейкометы выдали и продолжают выдавать за созданную в России породу.То есть рос - не результат творческого труда русских селекционеров заводчиков, а результат тупого ребрендинга водопроводчиков.
Тогда какой же это фейк?))
ПсарекНет, не смекаю.
Виксвилл, Вы-то должныо знать, что бьют по морде, а не по паспорту. Смекаете о чем я? Или продолжим тупить?
Объяснитесь. Собака не квалифицировалась на FT. Вы собираетесь признать ее способной выполнять свою породную задачу. Как?
Варианты:
a. По результатам рабочих тестов
б. По Вашему личному усмотрению
с. По фамилии влвдельца
д. По кофейной гуще
Как это делают англичане?
Для чего придумали рабочие тесты?
Нет, не смекаю.Тупим, значит.
ViksvillЭксперимент.
Объяснитесь. Собака не квалифицировалась на FT. Вы собираетесь признать ее способной выполнять свою породную задачу. Как?
Как это делают англичане?Эксперимент.
ViksvillДля обналичивания декорации.
Для чего придумали рабочие тесты?
ПсарекЭтот эксперимент и называется рабочим тестом. И англичане определили для себя правила его проведения.
ViksvillОбъяснитесь. Собака не квалифицировалась на FT. Вы собираетесь признать ее способной выполнять свою породную задачу. Как?Эксперимент. Как это делают англичане? Эксперимент.
ПсарекПсарек, опять Вы себя в угол загнали. Стоит Вам начать мыслить логично, как трещит Ваша теория по всем швам. Вот Вы и беситесь.
Тупим, значит.
ПсарекПсарек, чистой декорации такая обналичка сто лет не нужна. Она продается себе, и ее сегмент будет рости с вымиранием охотников.
Для обналичивания декорации.
А вот чистому FB придется рано или поздно хоть оч.хором озаботиться.
И лучше, чтобы и рабочий тест, и оч.хор были честными.
ViksvillНазываться он может по-разному. Он может вообще никак не называться. В России раньше он назывался пробой, от глагола "пробовать". Главное, чтобы смысл его заключался в том, чтобы увидеть как собака будет выполнять породную задачу. То, что называют рабочим тестом, в англи например, не всегда этому соответствует.
Этот эксперимент и называется рабочим тестом. И англичане определили для себя правила его проведения.
ViksvillОпять Вы спешите с выводами или тупите 😊
Псарек, опять Вы себя в угол загнали. Стоит Вам начать мыслить логично, как трещит Ваша теория по всем швам. Вот Вы и беситесь.
#458
ViksvillНужна. Для впаривания охотникам щенков и для получения соответствующих выставочных титулов. Говорю же Вам, не тупите.
Псарек, чистой декорации такая обналичка сто лет не нужна.
ViksvillЗачем? Вполне достаточно озаботиться аттестацией судей из FB. Дело не в стандарте, а в том, кто его интерпретирует, помните?
А вот чистому FB придется рано или поздно хоть оч.хором озаботиться.
лучше, чтобы и рабочий тест, и оч.хор были честными.Лучше, чтобы мы ни полевая квалификация, ни выставочная оценка не являлись бы обязательными для племенного использования. Чтобы как в Кеннель Клубе. По крайней мере так честнее.
ПсарекЛибо эксперимент каждый проводит как знает, и тогда это чистая вкусовщина, либо он стандартизуется и становится WT. Только во втором случае его результаты могут быть полезны. И уж если Вы сторонник английского подхода, надо принимать и это.
То, что называют рабочим тестом, в англи например, не всегда этому соответствует.
ПсарекДа мало охотников, чтобы биться за этот сегмент рынка. Ужасно мало, а запись на декоративных щенков вполне себе нормальная.
Нужна. Для впаривания охотникам щенков и для получения соответствующих выставочных титулов.
И за титул биться не особо надо. Ввели себе международного чемпиона красоты, и все. Нету проблемы.
И выставлять собаку в рабочем классе на выставке может и удобно, чтобы лишний САС получить, но сейчас выставок огромное количество, и найти выставку с САС имени водокачки труда особого не представляет.
А в замен этих сомнительных благ сколько проблем прилетает: натаска, тренировки собаки, выезд на тесты, etc. Не в коня корм.
ПсарекМного раз говорил, что уже все давно в картинках прорисовано так, что вопросов интерпретации практически нет. А потом, ну хорошо, поставят собаке незаслуженное отл. И что? Как Вы говорите, бьют не по паспорту. Это же видно и владельцу и окружающим. В чем кайф такой оценки?
Зачем? Вполне достаточно озаботиться аттестацией судей из FB. Дело не в стандарте, а в том, кто его интерпретирует, помните?
Это как носить подделку швейцарских часов. Действует только на лохов. Но Вас их мнение интересует? Люди, которые понимают, различат подделку с пяти метров, смеятся будут. Да и самому неприятно осозновать, что липу носишь. Но дело каждого.
Ну если лоху щенка с такой оценкой впарить, то да.
ПсарекНе знаю. Потом зато появляются некие листы, где кто-то рекомендует брать щенков в таких-то кеннелах. Откуда информация, на чем основана? Все равно, много от лукавого.
Лучше, чтобы мы ни полевая квалификация, ни выставочная оценка не являлись бы обязательными для племенного использования. Чтобы как в Кеннель Клубе. По крайней мере так честнее.
ViksvillДля меня главное, чтобы тест был жесткий. В публичной сфере это обеспечивается наличием спортивной конкуренции. Система без реально работающих стимулов мертва. Сегодня спорт - единственно, что реально стимулирует. Короче, для меня главное содержание и чтобы форма ему соответствовала. Название -дело десятое. Вон у роса какое громкое название, народ ведется на него : тут и русский, и охотничий, а по сути условно русский и условно охотничий. 😊
Либо эксперимент каждый проводит как знает, и тогда это чистая вкусовщина, либо он стандартизуется и становится WT. Только во втором случае его результаты могут быть полезны. И уж если Вы сторонник английского подхода, надо принимать и это.
ViksvillДа не надо ля ля.. Какая натаска? Снижай требования и не надо никакой натаски. Поэтому надо разделять, чтобы не было соблазна снижать требования к публичным пробам для получения декорацией дополнительных выставочных титулов.А в замен этих сомнительных благ сколько проблем прилетает: натаска, тренировки собаки, выезд на тесты, etc. Не в коня корм.
ViksvillДа бредите Вы. Судья из рабочего разведения будет судить так, а из шоу иначе. А в Англии вообще заводчики рабочих питомников на выставки не ходят. Какие картинки на хрен? Да тот же Кеннель клуб официально признает существование как минимум двух типов в породах спрингер и кокер. Достаточно зайти на сайты английских породных клубов, аккредитованных при кеннель клубе, где это разъясняется.
Много раз говорил, что уже все давно в картинках прорисовано так, что вопросов интерпретации практически нет. А потом, ну хорошо, поставят собаке незаслуженное отл. И что? Как Вы говорите, бьют не по паспорту. Это же видно и владельцу и окружающим. В чем кайф такой оценки?
Заходим по ссылке на Официальный сайт Кеннель Клуба : http://www.thekennelclub.org.u...ay.aspx?id=2052
читаем: "As with a number of gundog breeds there is a difference between those used for work and those used for show: the show Cocker is a sturdier, heavier version of his work counterpart." (с)
Переводим:
"Как и в других подружейных породах существует различие между теми [собаками], что используются для работы и теми, что используются для выставок: шоу кокер - более коренастая, более тяжелая версия рабочего".
Все понятно? Если понятно, то заканчиваем, Виксвилл, нам тут втирать про "картинки" и "один стандарт". Если непонятно, то Вы дебил, Виксвилл. 😊
Ничего не меняется на Ганзе )))))
Меня единственное интересует - неужели , что бы впаривать "своих" щенков, надо обосрать всех "чужих" ?! Вроде проповедуют люди "гейропейские" ценности и понятия, а маркетинг проводят как гопники )))) купи кирпич , а, ну купи ))))
еужели , что бы впаривать "своих" щенков, надо обосрать всех "чужих" ?!законы рынка...цЫвилизованного 😛
Zagria
Ничего не меняется на Ганзе )))))
Меня единственное интересует - неужели , что бы впаривать "своих" щенков, надо обосрать всех "чужих" ?! Вроде проповедуют люди "гейропейские" ценности и понятия, а маркетинг проводят как гопники )))) купи кирпич , а, ну купи ))))
Меня то же всегда интересует один вопрос -- когда наши люди научатся читать и понимать то что пишут, а не видеть то что они хотят???
А что вы не вспомнили что в европе за недобросовестную рекламу жестоко наказывают?
Псарёк и говорит, что если продаёшь шоу собак ( которые в том числе отличаются и внешне) то не надо говорить что они рабочего разведения собаки!!!!
А шоушники пытаются доказать что их собаки такие же как и рабочие и ничем не отличаются.... А так как они все проферы ( они себя так сами называют) , то не знать что сам оригинатор породы разделяет эти две линии - шоу и рабочих собак- они не могут, а значит осознанно это делают вводя , мягко говоря, в заблуждение потребителя... А попросту его обманывают намеренно !!!!
Как назвать таких людей? И кто обсирал их собак? Просто говорили что они не рабочие, а шоу!!!!
И еще про выставки и выставочную оценку. Выставки - это тоже спорт. Аналог ему человеческие конкурсы красоты со всеми им сопутствующими "прелестями" ввиде "интриг, скандалов, расследований" . 😊 Выставки такой же стимул для разведения, как и трайлы. Только стимулируют выставки разведение декоративное. Поэтому качество судейства на ринге, объективность оценки (хотя какая там может быть объективность?) важны только спортсменам-декораторам и совершенно не важны спортсменам-охотникам. Для последних в системе ФЦИ выставочная оценка - необходимая формальность, а в системе Кеннель Клуба необходимости в такой формальности и вовсе нет. Поэтому в Англии разведенцы рабочих собак выставки не посещают. Нет необходимости. Для выдачи родословных щенкам в Англии выставочная оценка родителям не нужна. Не является "племенной" выставочная оценка в Англии.
И вот если трайлы в качестве стимула развивают охотничье собаководство, способствуют совершенствованию рабочих свойств подружейных собак, то выставки для охотничьего собаководства в лучшем случае бесполезны , так как любой конкурс красоты рано или поздно делает породный экстерьер заложником моды и вкусовщины, то есть он начинает эволюционировать по законам моды, а экстерьер рабочих собак - по законам поля. Поэтому и представления о красоте и породности у шоушников и охотников разные. И очевидно из вышесказанного следует, что представления охотников о красоте породной охотничьей собаки истинные, а у шоушников ложные.
Алексей, очень эмоционально. До понедельника. модератор
Я бы не стал упрощать. Я вот не люблю тиранов, но и либеральные ценности не разделяю. 😊
РОС - собака для гопника.
РОС - в большинстве состоит из кровных пороков - это факт.
Проверить это очень легко. Собрать 20 Английских и 20 русских спаниелей и просто поиграть в подачку применяя остановочную команду.
Жупел лопнет!
ПсарекДа, признает. В любой породе есть различные типы. Это позволяет использовать изменчивость для развития породы. Но типы эти лежат в стандарте. Это азы. В случае с FB об этом речи нет. Даже послабления по отнесению FB собак к стандарту не помогут. FB собаки разные при сравнении между собой. Помните ту цитату про клювики и широкие морды, про крупных и мелких и т.п.
Да тот же Кеннель клуб официально признает существование как минимум двух типов в породах спрингер и кокер. Достаточно зайти на сайты английских породных клубов, аккредитованных при кеннель клубе, где это разъясняется.
Я бы не стал упрощать. Я вот не люблю тиранов, но и либеральные ценности не разделяю.Собачки рабочие там в Европах получаются такими на радость охотникам в том числе благодаря именно этим либеральным ценностям, которые многие понимают отчасти превратно и с уклоном в "парады цветов радуги" (по мне- так пусть "расцветают" всеми цветами) - а "либерализм" это главным образом про несколько другое. 😊
Жгите,мужчины,жгите!!!!))).ОРТОДОКС,не три. Смешней выходит.
..за собой кстати тоже
Собачки рабочие там в Европах получаются такими на радость охотникам в том числе благодаря именно этим либеральным ценностямВзаимосвязь то где, между хорошими собаками и "ценностями" либеральными 😊?
ViksvillНу это уже клиника. Нигде типы не лежат - это азы. Стандарт не святое писание - это тоже азы. Рабочий кокер, он же FB (field bred - полевое Или рабочее разведение), имеет вполне узнаваемый внешний вид, соответственно и тип, чтобы Вы там себе не выдумывали, о чем черным по белому написано в цитате по ссылке.
Да, признает. В любой породе есть различные типы. Это позволяет использовать изменчивость для развития породы. Но типы эти лежат в стандарте. Это азы. В случае с FB об этом речи нет. Даже послабления по отнесению FB собак к стандарту не помогут. FB собаки разные при сравнении между собой. Помните ту цитату про клювики и широкие морды, про крупных и мелких и т.п.
ПсарекК сожалению, эта узнаваемость, кроме большей легкости, в том, что они отличаются от стандарта, но каждый по своему.
имеет вполне узнаваемый внешний вид
Ну,собственно, спорить на эту тему бессмыслено
Взаимосвязь то где, между хорошими собаками и "ценностями" либеральными ?Для понимания "где" неплохо бы для начала примерно представлять себе ключевые признаки самого понятия - Вы представляете?
Когда представите, поймете и связь - подсказываю, в общем хлеву с равнением на баранов в ряд и молением на вертикаль, пока получались только РОСы и декоративные пуфики.
ПсарекЕсли судья из любого разведения в Англии будет судить не так, как положено, он просто перестанет быть судьей и не попадет в соответствующий лист.
Да бредите Вы. Судья из рабочего разведения будет судить так, а из шоу иначе.
ViksvillНу к чему это рабское поклонение Западу? 😊 но дело не в том, что "там" как и везде коррупция и кумовство, а дело в том, что судья в своем праве интерпретировать стандарт так как он считает правильным. Но я еще раз напоминаю, в Англии выставочная квалификация как результат интерпретации стандарта не имеет никакой "племенной" ценности. Это конкурс красоты, который может проводиться как среди декоративных собак, так и рабочих и даже вперемешку. И в зависимости от вкуса судьи, когда вперемешку, вперед будут ставиться или декоративные собаки, или рабочие.
Если судья из любого разведения в Англии будет судить не так, как положено, он просто перестанет быть судьей и не попадет в соответствующий лист.
#485
Zagria
Ничего не меняется на Ганзе )))))
Меня единственное интересует - неужели , что бы впаривать "своих" щенков, надо обосрать всех "чужих" ?!
А можно узнать ГДЕ ЗДЕСЬ Псарек своих щенков продавал????
А так Вы правы, Ганза не меняется, ЛЖЕЦОВ полно!
Хотя одну пользу в посещении выставок рабочими собаками я вижу, но только вне конкурса, - показывать ботанам как выглядит настоящая породная охотничья собака. Правда, когда это происходит, наши тупые ботаны думают, что это их, Великих породников, пришли поразвлечь 😊 кокерок, по крайней мере, так интерпретировал появление увиденных им рабочих собак на Крафте. . 😊 поэтому польза эта мне кажется все-таки сомнительной. Надо расходиться, что должно выражаться в том числе и в информировании потребителя о том, что декоративное, а что рабочее, через породные клубы и официальные сайты РКФ и РФОС.. Ну как в Англии 😊
Возвращаясь к феномену роса, появление которого явилось результатом эволюции популяции кокера в условиях изоляции. Следует заметить, что росисты полноценным разведением не занимаются, о чем свидетельствует отсутствие питомников росов как декоративных, так и рабочих.
В случае с росистами правильнее говорить об объеденении городских любителей отдыха на природе с собачками, такие себе городские охотники выходного дня.. Главное в их полевых мероприятиях - отдых в приятной компания единомышленников, собаки - повод. Чтобы не противоречить основной цели собраний (отдых), спортивная компонента там напрочь дискредитирована отсутствием реальной состязательности.
Чего не скажешь о выставках, где есть сравнение, а значит спортивный азарт. там шустрые бабенки и оборотистые мужиченки суетятся в полный рос, Из чего я делаю вывод, что если рос и станет когда-то отдельной полноценной породой, то только декоративной. Осталось только дождаться регистрации стандарта роса в ФЦИ. 😊 и вот после регистрации мы увидим появление полноценных ДЕКОРАТИВНЫХ питомников росов. Рабочие питомники вряд ли появятся, так как ниша уже занята более совершенными охотничьими собаками.
ПсарекДа не думают. Люди должны уметь уважать взгляды других людей, даже если они их не разделяют. Более того, английские шоушники не стесняются ходить на занятия, которые проводят FB специалисты с FB собаками. А FB специалисты предлагают первым всяческую помощь, от обучения до сдачи тестов.
думают, что это их, Великих породников, пришли поразвлечь 😊
Если играть в одни ворота, голов будет больше.
ViksvillДумают, думают.. Кокер наш точно так думает, он нам эти свои мысли тут излагал через отвисшую губу, гуру хренов 😊
Да не думают. Люди должны уметь уважать взгляды других людей, даже если они их не разделяют
ViksvillПотому что у них все давно разделилось, вот и нам пора.
Более того, английские шоушники не стесняются ходить на занятия, которые проводят FB специалисты с FB собаками. А FB специалисты предлагают первым всяческую помощь, от обучения до сдачи тестов.
Жучара, писал:
А можно узнать ГДЕ ЗДЕСЬ Псарек своих щенков продавал????
А так Вы правы, Ганза не меняется, ЛЖЕЦОВ полно!
#487
Я, далеко не склонен считать Псарька или Ортодокса дураками - по этому альтруистическую направленность их деятельности полностью исключаю 😛 причем, во многом, на данном жизненном этапе, многие их взгляды на рабочее разведение разделяю...но...но, претят до тошноты их методы и цели !
Зайдите в тему гончатников, и поймете в чем разница...бо, там материальная заинтересованность общающающихся полностью исключена - отсюда и другая атмосфера !!!
Впрочем - нравится Вам эта ругань и взаимное, порой отдающее садо-мазо , оскорбление друг друга ?! Да, на здоровье ! )))
Жизнь, поле и люди должны оценить и выбрать то напрвление в разведении охотничьих собак, которое наиболее востребованное, а не обсирание конкурентов и реклама в виде "фантиков" которые выписанны афффторитетными кеннел-клубами и бантиками с шоу-выставок...так, нет...
ZagriaЯ не альтруист, но и не нуждающийся, чтобы тут писать с целью что-то продать. А вообще, за базаром надо следить, если предъявляешь, то обоснуй. Пока ты тут излагаешь свои домыслы. Причем, логика твоих выводов настолько примитивна, что наводит на мысль о твоей собственной примитивности и меркантильности. Тебе может кажется, что мои сообщения тебе продажи роняют? Заметь, вопрос в ключе твоей тупой логики. 😊
Я, далеко не склонен считать Псарька или Ортодокса дураками - по этому альтруистическую направленность их деятельности полностью исключаю причем, во многом, на данном жизненном этапе, многие их взгляды на рабочее разведение разделяю...но...но, претят до тошноты их методы и цели !
Жизнь, поле и люди должны оценить и выбрать то напрвление в разведении охотничьих собак, которое наиболее востребованное, а не обсирание конкурентов и реклама в виде "фантиков" которые выписанны афффторитетными кеннел-клубами и бантиками с шоу-выставок...так, нет...А еще время всех рассудит.. )) типичная демагогия. Если что, моих собак в поле всегда можно посмотреть.
Загрия если бы вы хоть примерно знали сколько вбахали мультиков люди в собак то поняли что они в собаках не барыги, а меценаты.
Вот вы можете купить собачку за 20 кевро???
Псарек , писал:
Тебе может кажется, что мои сообщения тебе продажи роняют?
Я щенков не продаю ...тебе наверное Р.И в свое время не объяснил, или ты его плохо слушал, что в определенной среде русских охотников продавать щенков или собак стремно, как впрочем и любым способом "барыжить" на собачках ...
За сим удаляюсь...тошно тут...дисскутируйте всласть ))))
Zagria
Я щенков не продаю ...тебе наверное Р.И в свое время не объяснил, или ты его плохо слушал, что в определенной среде русских охотников продавать щенков или собак стремно
Это в какой определенной среде? Соглашусь, что за дерьмо брать деньги стрёмно, но как видим, определенным традиционщикам это не мешает брать копейку и делать из хороших людей лохов. А хорошие собаки всегда денег стоили не малых, их покупали, продавали и крали, и взятки ими давали. Поэтому вам не стоит тут врать, дабы не нарваться.
ZagriaЧасть архивов Руслана Ивановича мне досталась, читал я благодаря ему переписку Мачеварианова с Ермоловым, где обсуждаются в том числе и цены на собак. Другими словами продавали собак русские охотники друг другу и не считали это зазорным. В одном из писем Мачеваринов прямо писал, что собакозаводчик обязан брать деньги за собак. Почитай книгу Руслана Ивановича "Русская охота", там эта переписка есть. А ты Загрия, болтун и невежда.
Я щенков не продаю ...тебе наверное Р.И в свое время не объяснил, или ты его плохо слушал, что в определенной среде русских охотников продавать щенков или собак стремно, как впрочем и любым способом "барыжить" на собачках ...
Интересно, Загрия, по-твоему, я издал книгу Руслан Ивановича Шияна "Полевой досуг гончей" полностью за свои деньги для того, чтобы лучше щенками барыжить? Для этого я поместил на обложку своих гончаков? 😊
Хотя я собак как продавал, так и дарил. Дело ведь в человеке и в обстоятельствах.
А ценники на собак могут быть космическими. Вопрос, действительно, в том что это за собака. Вот у меня есть сука пойнтера, вице чемпионка Европы большого поиска, она точно не дарится и не продается. Мне ее тоже не дарили. Чтобы понять сколько она может стоит, я лишь скажу, что ее заводчик готов у меня ее выкупить за любые деньги в конце ее карьеры.
А вообще, меня лично угнетает общение с тупыми, самоуверенными дебилами, рассказывающие мне о мотивах моих поступков.
Псарек, писал:
А вообще, меня лично угнетает общение с тупыми, самоуверенными дебилами
Не поверите - меня ,оно тоже угнетает )))))
Zagria
Псарек, писал:
А вообще, меня лично угнетает общение с тупыми, самоуверенными дебиламиНе поверите - меня ,оно тоже угнетает )))))
А ещё мужик должен отвечать за свои слова... Или носить юбку ( не путать с килтом)))
.тебе наверное Р.И в свое время не объяснил, или ты его плохо слушал, что в определенной среде русских охотников продавать щенков или собак стремно, как впрочем и любым способом "барыжить" на собачках ...
Объяснитесь......
Это точно последний мой пост ....
Pinerai
Есть охотники, которые щенков берут от своих собак только для ремонта , обмена с такими-же, или просто дарят друзьям ..им,.что бы "доказать рабочесть" своих собак не надо публично, по хамски охаивать чужих, доказывая что у остальных декорация, а вот у них - ого-го ....такое навязчивое отношение, кроме как бизнес -рекламой трудно чем объяснить (((
У гончатников говорят - просекеа все рассудит 😛
Еще раз повторяю - я, в принципе на тех же позициях в плане оценки рабочих достоинств собак что и Псарек , но мне крайне претят методы, и стиль общения которые избрали сторонники ФТ на данном инет.ресурсе (((( и не только тут !
Дельные у вас собачки - вот и прекрасно ! Выкладывайте видео, показывайте в поле, популизируйте те методы отбора, которые позволяют этого достигать, но не обливайте грязью тех, что стоят на других позициях и придерживаются другогих взглядов ! И если правда на вашей стороне, и ваши собачки действительно более эффектны и эффективны в поле, то люди оценят и займут вашу сторону ! Но это , если не стоит целью реклама с целью получения выгоды ...в противоположном случае самый простой способ - очернить конкурента ((((
ZagriaА Вы с какой целью очерняете? По теме ничего не написали.
Но это , если не стоит целью реклама с целью получения выгоды ...в противоположном случае самый простой способ - очернить конкурента ((((
ZagriaПодскажите у кого? посмотрим, обсудим.
а вот у них - ого-го ....
ПсарекТак при наличии одной выставочной оценки и не пускают в породу (кобелей точно), а местами и сук. И что получается - англичанам стандарт не нужен? ДДелай что делается и будь что будет?
И еще про выставки и выставочную оценку. Выставки - это тоже спорт. Аналог ему человеческие конкурсы красоты со всеми им сопутствующими "прелестями" ввиде "интриг, скандалов, расследований" . 😊 Выставки такой же стимул для разведения, как и трайлы. Только стимулируют выставки разведение декоративное. Поэтому качество судейства на ринге, объективность оценки (хотя какая там может быть объективность?) важны только спортсменам-декораторам и совершенно не важны спортсменам-охотникам. Для последних в системе ФЦИ выставочная оценка - необходимая формальность, а в системе Кеннель Клуба необходимости в такой формальности и вовсе нет. Поэтому в Англии разведенцы рабочих собак выставки не посещают. Нет необходимости. Для выдачи родословных щенкам в Англии выставочная оценка родителям не нужна. Не является "племенной" выставочная оценка в Англии.
И вот если трайлы в качестве стимула развивают охотничье собаководство, способствуют совершенствованию рабочих свойств подружейных собак, то выставки для охотничьего собаководства в лучшем случае бесполезны , так как любой конкурс красоты рано или поздно делает породный экстерьер заложником моды и вкусовщины, то есть он начинает эволюционировать по законам моды, а экстерьер рабочих собак - по законам поля. Поэтому и представления о красоте и породности у шоушников и охотников разные. И очевидно из вышесказанного следует, что представления охотников о красоте породной охотничьей собаки истинные, а у шоушников ложные.
Псарек
Ну это уже клиника. Нигде типы не лежат - это азы. Стандарт не святое писание - это тоже азы. Рабочий кокер, он же FB (field bred - полевое Или рабочее разведение), имеет вполне узнаваемый внешний вид, соответственно и тип, чтобы Вы там себе не выдумывали, о чем черным по белому написано в цитате по ссылке.
Вы меня пугаете. Рекомендую вам лучше почитать профессиональных зоологов? Шмита Эдуарда Викторовича и Сергеева Александра Сергеевича?
Псарек
Я не альтруист, но и не нуждающийся, чтобы тут писать с целью что-то продать. А вообще, за базаром надо следить, если предъявляешь, то обоснуй. Пока ты тут излагаешь свои домыслы. Причем, логика твоих выводов настолько примитивна, что наводит на мысль о твоей собственной примитивности и меркантильности. Тебе может кажется, что мои сообщения тебе продажи роняют? Заметь, вопрос в ключе твоей тупой логики. 😊
Ага роняют. Он гончатник как и я. Логика не примитивна это правда жизни - к сожалению с гончими на фазаньих питомниках далеко не уедешь. И что сделали методы, которые вы пропагандируете с породами гончих можем наблюдать во всей красе. Вы не учитываете одно - минталитет 😞 Я искренне желаю вам удачи на поприще именно охотничьего собаководства.
Sergey1985Рекоммендую Вам не прятаться за фамилиями и ничего не бойтесь.
Вы меня пугаете. Рекомендую вам лучше почитать профессиональных зоологов? Шмита Эдуарда Викторовича и Сергеева Александра Сергеевича?
Sergey1985Что сделали методы? И что ж это за методы, которые я якобы пропагандирую?
что сделали методы, которые вы пропагандируете с породами гончих можем наблюдать во всей красе.
И что получается - англичанам стандарт не нужен? ДДелай что делается и будь что будет?Стандарт нужен для конкурсов красоты. Рабочее разведение в них практически не участвует. 😊 кстати, в сасb, выставочном титуле, буковка "b" beauté значит красота. 😊
Псарек писал:
Стандарт нужен для конкурсов красоты.
- Занавес ...
Прошу извинения, бо слаб духом ))))
Чур, чур меня ....
Сколько было написано для загрии и за щенков и за ого го. Ни разу ответа не последовало.... наверно ответить нечего. Так поп..дить. демагоги. 😊
Псарекcacb нет, cacib
кстати, в сасb
Псарекстандарт нужен для того, чтобы порода оставалась породой, т.е. для развeдения
Стандарт нужен для конкурсов красоты
ПсарекАндрей, тогда следуя твоей логике все рабочие собаки это дворняжки, которые вне стандарта породы, так получается? Вопрос то очень интересный.
Стандарт нужен для конкурсов красоты. Рабочее разведение в них практически не участвует. кстати, в сасb, выставочном титуле, буковка "b" beauté значит красота.
Например:я хочу купить спаниеля рабочего разведения с ФТ оценкой. Но исходя из твоей логике все они в не стандарта? Тоесть я куплю дворняжку, но рабочую так получается? Они будут иметь породный стиль, но породность у них будет условная да?
рыжий 67А если Вы не входите в стандарт красоты 90x60х90, то Вы страшненькая дворняжка? 😊цитата:
Originally posted by Псарек:Стандарт нужен для конкурсов красоты. Рабочее разведение в них практически не участвует. кстати, в сасb, выставочном титуле, буковка "b" beauté значит красота.
Андрей, тогда следуя твоей логике все рабочие собаки это дворняжки, которые вне стандарта породы, так получается? Вопрос то очень интересный.
Например:я хочу купить спаниеля рабочего разведения с ФТ оценкой. Но исходя из твоей логике все они в не стандарта? Тоесть я куплю дворняжку, но рабочую так получается? Они будут иметь породный стиль, но породность у них будет условная да?
ViksvillТак было бы, если бы не было конкурсов красоты, для победы в которых разводят собак без учета и даже в разрез продуктивности. (В охотничьем собаководстве продуктивность = специализация).стандарт нужен для того, чтобы порода оставалась породой, т.е. для развeдения
ПсарекНу для кого это важно, то наверное да.))
А если Вы не входите в стандарт красоты 90x60х90, то Вы страшненькая дворняжка?
edit log
И все таки, вернемся к стандарту.
Для собак ФТ стандарт не важен получается так? Собака может быть кривой, косой, с непонятной головой, но иметь породный стиль, при этом мы пустим ее в дальнейшее разведение и она является ценным племенным материалом?
рыжий 67А по-Вашему стандарт делает собаку не кривой и не косой?? Я вот смотрю на выставочных уродов потом смотрю в стандарт и понимаю, что нет никакой связи между текстом стандарта и уродствами, которые поощряются на выставках высшими титулами. Хотя, справедливости ради следует сказать, производители уродов постоянно стандарт корректируют, видимо, таким образом пытаются вылезающие уродства легализовать.
Для собак ФТ стандарт не важен получается так? Собака может быть кривой, косой, с непонятной головой, но иметь породный стиль, при этом мы пустим ее в дальнейшее разведение и она является ценным племенным материалом?
рыжий 67Ну вот смотрите, некорторые считают, что Венера Милосская обладает стандартными пропорциями гармонично сложенной здоровой женщины. А как она будет смотреться на современном подиуме? Как дворняжка? 😊А если Вы не входите в стандарт красоты 90x60х90, то Вы страшненькая дворняжка?
edit logНу для кого это важно, то наверное да.))
ПсарекПозволю себе некоторое лирическое отступление. Человек задумал жениться.
Так было бы, если бы не было конкурсов красоты, для победы в которых разводят собак без учета и даже в разрез продуктивности. (В охотничьем собаководстве продуктивность = специализация).
Жена должна быть продуктивной. Чтоб два мешка картошки одной левой, про коня на скаку и избу горящую даже не говорю. Само собой. И кого он выберет? Двухметровую тетку с параметрами 190х160х190? Так нет, он ведь еще красивую хочет, или симпатичную, ласковую)))
ПсарекВы еще про скифских богинь плодородия не вспомнили. Разные породы в зависимости от социального запроса)))
Венера Милосская обладает стандартными пропорциями гармонично сложенной здоровой женщины.
ViksvillРазве я отрицаю наличие запроса на разведение уродов? В собаководстве этот запрос в полной мере удовлетворяется выставочным разведением. От декорации кроме красивости, что тождественно уродству, ничего и не требуется. А вот от пользовательных пород, представленных рабочими собаками , требуется прежде всего продуктивность.
Разные породы в зависимости от социального запроса
ViksvillЯ думаю, в деле женитьбы все-таки всегда выигрывают рабочие. 😊 190х160х190 - не рабочие параметры 😊 Не всегда то, что крупное и тяжелое, рабочее. Кстати, практически все декоративные версии пользовательных пород отличаются тяжестью и большими размерами в сравнении с рабочими представителями. После этого Вашего сообщения становится понятно почему. 😊 Не все то, что эффектное и большее эффективно или продуктивно, Виксвилл. 😊Позволю себе некоторое лирическое отступление. Человек задумал жениться.
Жена должна быть продуктивной. Чтоб два мешка картошки одной левой, про коня на скаку и избу горящую даже не говорю. Само собой. И кого он выберет? Двухметровую тетку с параметрами 190х160х190? Так нет, он ведь еще красивую хочет, или симпатичную, ласковую)))
ПсарекОсновы стандарта спрингера закладывались задолго до того, когда сторонники FT прекратили ему следовать. К тому же продуктивность вещь относительная. Например, снижение роста FT спрингера не объясняется ли тем, что FT проводят в невысокой траве, поскольку судить в высокой проблематично? И вот у маленьких собак становится больше шансов.
А вот от пользовательных пород, представленных рабочими собаками , требуется прежде всего продуктивность.
Кроме того, думаю, что исторически контроль за экстерьером собак служил препятствием для умников , которые стремятся "улучшить" своих собак прилитием кровей других пород
в связи с вышесказанным укрупнение собак популяции кокера, именуемой у нас росом, является косвенным признаком деградации их рабочих качеств.
ViksvillВы не знаете историю. Первый трайл спаниелей 1899 год, а стандарт спрингера 1902.
Основы стандарта спрингера закладывались задолго до того, когда сторонники FT прекратили ему следовать.
ViksvillПродуктивность вещь очень конкретная, а вот красота точно относительна. 😊
К тому же продуктивность вещь относительная.
Например, снижение роста FT спрингера не объясняется ли тем, что FT проводят в невысокой траве, поскольку судить в высокой проблематично? И вот у маленьких собак становится больше шансов.На самом деле надо вести речь об увеличении роста спрингера в его декоративной версии.
Кроме того, думаю, что исторически контроль за экстерьером собак служил препятствием для умников , которые стремятся "улучшить" своих собак прилитием кровей других породТо есть такой термин как "вводное скрещивание" такому "умнику" как Виксвилл неведом? 😊
Если шоу спаниелю купировать уши и не купировать хвост - чистая дворняга!
Вам для общего развития, Виксвилл: "вводное скрещивание - прилитие крови, метод разведения сельскохозяйственных животных, используемый для улучшения или исправления некоторых качеств ценной породы без коренного изменения её основных свойств." (с)
ПсарекЕму ведом такой термин, как "чистокровное разведение".
То есть такой термин как "вводное скрещивание" такому "умнику" как Виксвилл неведом? 😊
При скрещивании (которое у нас было, кстати , запрещено, как метод ведения существующих пород собак), в породу должны пускаться только те собаки, в которых несут в генотипе только желаемое, и они не должны менять основные породные признаки. Именно поэтому прилитие посторонней крови ведется на изолированной группе, в которой обеспечивается селекция, и в породу пускается третья или четвертая генерация под тщательным контролем.
GtnhЖаль, что Вам приходится видить породность только в ушах и хвосте. Но не все собаководство FB))) У собак есть еще некоторые стати.
Если шоу спаниелю купировать уши и не купировать хвост - чистая дворняга!
ViksvillЕсть и такой термин. 😊 Но я напомнил Вам о вводном скрещивание лишь потому, что Вы не очень умно объясняете мотивы стандартизации пород. 😊
Ему ведом такой термин, как "чистокровное разведение".
"чистокровное разведение".Не досмотрел. Такого термина нет. 😊
Правильно говорить и писать чистоПОРОДНОЕ разведение. Все-таки завязывали бы Вы тут умничать. Больно много врете как по лживости, так и по незнанию. 😊
Есть такой термин. Надо только определиться с какой породой Вы работаете с чистокровной или полукровной. 😊
"Понятие и генетические основы скрещивания в коневодстве. Виды скрещивания, их значение
1. В коневодстве различают методы чистопородного и чис-токровного разведения и скрещивания. Термин ' чисто-кровное разведение' принят в отношении чистокровных пород - английской чистокровной верховой, арабской и ахалтекинской."(c)
Больно суетитесь по мелочам, как по тщеславию, так и по незнанию 😊
Красивых по настоящему бабешок ОЧЕНЬ мало - единицы!
Основная масса с дурцой (шоу пороками): ноги короткие, размер ноги большой, впалые жопы, нет талии, склонны к ожирению, короткие шеи, лица - морды, волосы редкие ... не шоу!
А вот рабочий функционал отличный у большинства - отнять чужое, родить от любого лоха и исковеркать ему жизнь, совокупляться без разбору с любыми породами....
Sergey1985
Так при наличии одной выставочной оценки и не пускают в породу (кобелей точно), а местами и сук. И что получается - англичанам стандарт не нужен? ДДелай что делается и будь что будет?
Все дело в том, что те англичане, точнее британцы, совсем не похожи на этих русских...
Это я про людей.
Красивых по настоящему бабешок ОЧЕНЬ мало - единицы!Да ладно!
Основная масса с дурцой (шоу пороками): ноги короткие, размер ноги большой, впалые жопы, нет талии, склонны к ожирению, короткие шеи, лица - морды, волосы редкие ... не шоу!
А вот рабочий функционал отличный у большинства - отнять чужое, родить от любого лоха и исковеркать ему жизнь, совокупляться без разбору с любыми породами....
#538
Вязать-не перевязать 😊
Конечно! Широкая морда (для чутья), длинные ноги (чтоб чуять дальше, если морда не вышла), ну и уборные очесы в пол! как без них на болоте 😊
GtnhЕсли шоу спаниелю купировать уши и не купировать хвост - чистая дворняга!
Жаль, что Вам приходится видить породность только в ушах и хвосте. Но не все собаководство FB))) У собак есть еще некоторые стати.
#534
Gtnh
Да ладно!
Вязать-не перевязать 😊
Петя ты помоложе меня... пока еще добираешь подранков. А я могу осилить только молоденькое шоу, на кривых рабочих полустарочек уже не стоит.
Здесь я на стороне Виксвила!
Виксвил сластник как и я!
GtnhИ еще у них рога и копыта 😊
ну и уборные очесы в пол! как без них на болоте 😊
ОРТОДОКС ФТЛеха ты всегда можешь найти точки соприкосновения. Дипломатия много потеряла.
Здесь я на стороне Виксвила!
Виксвил сластник как и я!#542
P.M. Ц
Ппц 😊)))
Господа, вы издеваетесь???? )))))))))))
Сижу на работе и читаю:
1)
ОРТОДОКС ФТ
Основная масса с дурцой (шоу пороками): ноги короткие, размер ноги большой, впалые жопы, нет талии, склонны к ожирению, короткие шеи, лица - морды, волосы редкие ... не шоу!
2)
Gtnh
Конечно! Широкая морда (для чутья), длинные ноги (чтоб чуять дальше, если морда не вышла), ну и уборные очесы в пол! как без них на болоте
Пока костный моск пытался осознать, что 1-е про девок, а 2-е про собак, головной моск столько картинок нарисовал....
@@@....))))
Blair_VSS
Открой зенки!
"Женщины — это существа, похожие на людей и живущие рядом с людьми."
И. А. Бунин
"Чутьё, в угодьях изобилующих дичью не является важным качеством - выпугивать в 'курятнике' можно и не обладая особо острым обонянием. Об этом же говорят наши и зарубежные специалисты."
Главное глаза?
"Подробнее о различии пород можно прочитать в статье И. Русиной, 'Такие разные спаниели' в журнале 'Охота и рыбалка XXI век' ?5, 2013 г."
"В условиях различной плотности дичи, способов охоты и охотничьих традиций каждая порода в развитии и движется к своему идеалу. В Англии от спаниеля требуется высокая скорость, плотный челнок, абсолютное послушание."
Это не только в Англии требуется от собак!
"У нас спаниель, это собака с хорошим чутьем, смышлёная, инициативная, способная хорошо работать не только по затаившейся, но и по убегающей птице, способная распутывать все хитрости пытающихся спастись бегством коростеля или фазана и поднимать их под выстрел."
Вы не поверите - У нас (АСС)всё тоже!
"Мы не хотим ничего плохого сказать про английских спрингер спаниелей рабочего разведения. В силу своих возможностей и предназначения это хорошая порода, эти собаки вполне пригодны для охоты в России."
Спасибо автору, успокоил! До выхода статьи я сомневался.
" Никого не отговариваем от приобретения щенков АСС, если любите английскую охоту, и позволяет достаток."
Небо за нас(с)!
" Мы категорически против беспардонного охаивания Российской породы, за которым явно проглядывается отношение к самой России, её народу, культуре и достижениям."
Много думал! (????????????) 'проглядывается' - таки да!
Каждый настоящий охотник любит "свою" собаку и свою породу.
+100
VesperАнгличане не приветствуют высматривание, зато считают достоинством врожденную способность находить дичь.
"Чутьё, в угодьях изобилующих дичью не является важным качеством - выпугивать в 'курятнике' можно и не обладая особо острым обонянием. Об этом же говорят наши и зарубежные специалисты."Главное глаза?
VesperКогда не могут достичь в дрессуре и натаске такого же уровня, что напрямую зависит от врожденных качеств, начинают придумывать подобные вещи.
"В условиях различной плотности дичи, способов охоты и охотничьих традиций каждая порода в развитии и движется к своему идеалу. В Англии от спаниеля требуется высокая скорость, плотный челнок, абсолютное послушание."Это не только в Англии требуется от собак!
to Ялама:
Дим Димыч - это цитаты из первой статьи, можно баз коментов, там полный бред!
Хотя за внимание спасибо.
Не люблю я смайлики тыкать, сарказм - надеюсь понятен?