Продается МЦ 9-1 в Калуге.

VNagaev

Уважаемые почитатели марки МЦ!
Есть возможность приобрести ружьё МЦ 9-1.
Владею этим ружьем три года, из дома не выносилось. Я не стендовик, а на охоту есть с чем ходить.

Осмотр и переоформление в Калуге.

Цена 400 тыс.





VNagaev

Фото не липнут, попробую позже.





МАРАТ

Какие ДС?

VNagaev

НДС 10
ВДС 12

МАРАТ

явно не охотничьи,хотя и два спуска....увы, видимо я пас....

МАРАТ

прошу прощения, а что там за трещина справа на колодке???

Андрей69-1

МАРАТ
явно не охотничьи,хотя и два спуска....увы, видимо я пас....

Их никогда и не было на этой модели,в смысле "охотничьих сужений"!Если память не изменяет,то данная модификация ружья должна быть с 1 спусковым крючком?!

Сергей2010

МАРАТ
прошу прощения, а что там за трещина справа на колодке???
Вы меня опередили(пока я тут "со слепу" пытался разглядеть).Кажись п....ц ружбайке?(

Katashi88

ружьё МЦ 9-01.

Не путайте 9-1 и 9-01 - последняя это модель с одним универсальным спуском и селектором переключения стволов.

VNagaev

прошу прощения, а что там за трещина справа на колодке???

Про трещину 😊.
Возле правой замочной доски есть деталька полукруглая. При увеличении видно. В месте сопряжения этой детальки с колодкой отслоилось покрытие (вероятно никель), которым покрыта колодка.

Взглянуть бы на взвыв-схему, да где же её взять.

Как то так.

Андрей69-1

Katashi88

Не путайте 9-1 и 9-01 - последняя это модель с одним универсальным спуском и селектором переключения стволов.

Так в заголовке и написано-МЦ9-01,а на колодке правильная модификация МЦ9-1,я не сразу глянул на колодку,ориентировался по заголовку темы!

Starshoi1963

МАРАТ
прошу прощения, а что там за трещина справа на колодке???

Такое определение как опорный вкладыш знакомо? 😀

Katashi88

Так в заголовке и написано-МЦ9-01,а на колодке правильная модификация МЦ9-1,я не сразу глянул на колодку,ориентировался по заголовку темы!


А я цитировал не вас , а ТС, это он неправильно указал модель в названии темы.

Прекрасная цена. А что так дешево?

VNagaev

Не путайте 9-1 и 9-01

Что то я и в правду напутал, поправил.

Александр, благодарю за ЛикБез 😊.

Сергей2010

Starshoi1963

Такое определение как опорный вкладыш знакомо? 😀

???"Сомневаюсь я однако"

VNagaev

Прекрасная цена. А что так дешево?

Нужны деньги на развитие бизнеса.
Продается так же МЦ 106-17-01 и Гелик.

Вот такие дела братцы.

Starshoi1963

Ружьё сказка. Сцуко и год выпуска созвучен с годом моего рождения.
И деньги есть и... стройка падла душит аж не продохнуть.

Katashi88

???"Сомневаюсь я однако"

А в чем состоят сомнения ?

VNagaev

Саша, не одна стройка не укладывается не в смету, не в сроки 😞.
Таких ружей больше не будет.откладывал продажу до последнего, думал выкручусь, а не выходит.

С уважением, Владислав.

Starshoi1963

VNagaev
Саша, не одна стройка не укладывается не в смету, не в сроки
Я это уже понял. Но дом свой хочется аж морда чешется.
VNagaev
Таких ружей больше не будет
К сожалению. Смотрю на новодельное "грохоталово" - стыдно за страну.
VNagaev
откладывал продажу до последнего, думал выкручусь, а не выходит
Блин, знакомо. У самого есть один девайс от Гранже.
Не продам никогда.
Владислав, может не продавать тебе его?
Ведь такое потом никогда не найдёшь.

VNagaev

Ведь такое потом никогда не найдёшь.

Не сыпь соль на рану.

К сожалению бизнес- бог беспощадный.

Сергей2010

Katashi88

А в чем состоят сомнения ?

Очертания "явления" и месторасположение на колодке наводят на грустные мысли.

VNagaev

Очертания "явления" и месторасположение на колодке наводят на грустные мысли.

Обоснуйте.

Katashi88

Обоснуйте.

повреждения в этом месте носят механический характер или это коррозия?

VNagaev

Заеду к родителям, сделаю детальное фото этого "опорного вкладыша".
Коррозии там нет, отслоившееся покрытие так на фото выглядит.

Сергей2010

VNagaev

Обоснуйте.

Колодка в этом месте ослаблена пазами и отверстиями,к тому-же при выстреле одно из наиболее нагруженных мест.Откровенно говоря,буду рад,если ошибусь.Немного таких ружей и больше их уже не будет.

VNagaev

Колодка в этом месте ослаблена пазами и отверстиями,к тому-же при выстреле одно из наиболее нагруженных мест.

Ух, от сердца отлегло. Я то не могу понять, что Вы имеете в виду.
Если говорить о вероятности поломки в колодке при производстве выстрела, то трещины должны появиться в первую очередь на месте перехода лба колодки к основанию. Сегмент правильной радиусной формы в середине колодки ни как не может вывалиться при нагрузке.

МАРАТ

просто ружье выполнено явно в охот.стиле - гравировка соответствующая.антабки. два крючка - есть все предпоссылки подумать .

VNagaev

Колодка в этом месте ослаблена пазами и отверстиями.

Задал вопрос по поводу этой детальки в профильном разделе.
Вот:

http://guns.allzip.org/topic/173/1054805.html

Так что все 9-ки потрескались в этом месте 😊.


Сергей2010

VNagaev

Задал вопрос по поводу этой детальки в профильном разделе.
Вот:

http://guns.allzip.org/topic/173/1054805.html Америку не открыли...Конструктивные особенности "девятки" известны.По поводу извлекали-не извлекали вкладыш...Если извлекали,то для чего?

Так что все 9-ки потрескались в этом месте 😊.Шутить изволите))).

Ловец Снов

Это не трещина 100%. вечером выложу фото этой "трещины". Честно сказать не представляю, что нужно сделать с 9- кой, чтобы вот так треснула колодка, она наверное одна из самых прочных.

Katashi88

Так что все 9-ки потрескались в этом месте

Извлечение опорного элемента нештатным инструментом. Ранее такого на МЦ 9 не встречал.

Ловец Снов

В другой теме я разместил фото колодки.

МАРАТ

посмотрел на свою девятку тоже - ничего и близко похожего.....

Starshoi1963

Апнем.

VNagaev

Апнем.

Александр, спасибо!

Процесс продажи идёт понемногу. Приезжают, смотрят, думают.

Как то так.

Starshoi1963

VNagaev
Приезжают, смотрят, думают.
Я своему сотоварищу с ЦКИБа скинул ссылку на эту тему.
Ружьё в полном порядке - это его вердикт.
Сохран конечно впечатляет.

Андрей69-1

Ап хорошему ружью!

VNagaev

Я своему сотоварищу с ЦКИБа скинул ссылку на эту тему.

А это не он ко мне сегодня на смотрины приезжал?

Как тесен мир.

Starshoi1963

VNagaev
А это не он ко мне сегодня на смотрины приезжал?
Владимиром величают?

viktorvas13

хорош чертяка ! просто красавец! слов нет АП

VNagaev

хорош чертяка ! просто красавец! слов нет АП

Вы бы его в руках подержали......
Фото не отражает всей завораживающей прелести этого ружья.

t.stechkin

Весьма достойное ружьё. Не оно ли висело на "Плеханова"?

VNagaev

Это ружьё не выходило из дома последние три года. Так что на "Плеханова" выставлялась другая МЦ 9.
Со всем остальным не могу не согласиться.

Ружьё в продаже.

mityaipdm

Не понимаю, почему некоторых претендентов 2 спуска смущают?
В данном ружье одним крюком можно стрельнуть с двух стволов как односпуском.
Передним крюком - низ/верх
Задним - верх/низ. И все как односпуском.
ТС! Пролейте свет, как с этим вопросом обстоит в вашей машинке? Возможно это ускорит продажу.
Я подобное ружьишко держал в руках, и в нем все работало как я выше написал (один крюк - два выстрела по очереди).
Не претендую на компетентное мнение, но возможно в данном ружье такая же ситуация.
АП.
С уважением.

Starshoi1963

mityaipdm
(один крюк - два выстрела по очереди).
Это может быть только на моделе с индексом "У" - универсальный спуск.
Хотя присоеденюсь к вопросу.

VNagaev

ТС! Пролейте свет, как с этим вопросом обстоит в вашей машинке? Возможно это ускорит продажу.

Такой механизм, который Вы описали, называется универсальный. На этой модели МЦ 9-1 такого механизма нет. Имеем обычный УСМ, передний- низ, задний- верх, передний крюк естественно с отбоем.

Уж и не знаю, ускорит ли это продажу 😊.


Евгений Лола

Это может быть только на моделе с индексом "У" - универсальный спуск.
не обязательно, на моей 9-02 есть такая опция, но индекса "У" нет, может модель "9-02" и подразумевает универсальность двойного УСМ? кто-нить может просветить?

Игорь Робертович

МЦ 9-1 - 2 сп. кр.
МЦ 9-01 - 1 сп. кр.
МЦ 9-02 - 2 УНИВЕРСАЛЬНЫХ сп. кр.
МЦ 9-03 - 2 УНИВЕРСАЛЬНЫХ сп. кр. + доп. ствол 675 мм с раструбами
Ведущий конструктор - А.П. Глинский (1960 год) при участии М.И. Скворцова и Н.С. Рыжова, тогда ещё молодого специалиста. Первое ружьё собрал великий В.М. Тетёркин. Всех модификаций выпущено 83 штуки. Шедевр оружейной механики, но...абсолютно ошибочная концепция спортивного ружья.
С уважением, И.Р.

Ловец Снов

Что интересно, при такой массе ружья и как охотнечье орежие это не лучшее решение. Ну и сильные сужения, так же не лучший вариант для охотничьего ружья. Когда проходит эфория от покупки такого ружья и трезво смотришь на него, то понимаешь, что удел этого ружья, лежание в сейфе или редкие выезды на охоты, на которых нужен дальний выстрел, но и тут много ньюснсов, сразу возникает вопрос, а может взять, что подешевле?))))))

VNagaev

удел этого ружья, лежание в сейфе или редкие выезды на охоты, на которых нужен дальний выстрел, но и тут много ньюснсов, сразу возникает вопрос, а может взять, что подешевле?

Один умный человек сказал:" Ходить на охоту с таким ружьём, это безумие".
В этой жизни существуют вещи не для ежедневного использования, примеров тому масса, туфли, часы, костюмы, авто и тп. Обязательное условие- это не должны быть единственные туфли, часы, костюм, авто.....
Для охоты есть очень много чего подешевле, и у всех они, ружья такой категории есть и на охоту мы их таскаем, а вот душу эти вещи "подешевле", как то не греют.
Всё вышесказанное моё мнение, ни кому не навязываю.

Как то так.

МАРАТ

я со своим с удовольствием хожу на стенд. и покупал именно для этой цели,пару вторую заказываля для того же.Плюс несомненная коллекцтонная составляющая!!!

Евгений Лола

Всех модификаций выпущено 83 штуки
Доброй ночи, Игорь Робертович! Нет ли данных по модификациям девяток: сколько 9-01, сколько 9-1 и т.д.? У меня 9-02 и по непроверенным данным их выпущено не больше 10 штук, правда ли это? Заранее спасибо, с уважением Евгений.

Игорь Робертович

Доброй...По модификациям точных данных у меня нет. МЦ 9-02 выпущено в пределах 10 штук, это правда. Если говорить о классической оружейной механике - один из сложнейших механизмов. В этом и есть его "коллекционная составляющая". С уважением, И.Р.

МАРАТ

Игорь Робертович! а в чем тогда "коллекционная составляющая" Ивашенцева???
И выпущено много и механизм с конструкцией не ахти какой и

Игорь Робертович

Добрый день, Сергей Маратович. Вы правы в том смысле, что у любого коллекционера эта самая "составляюшая" своя. Если говорить об Ивашенцеве, то, как известно, у него было 3 модели, 2 из которых ныне исключительно редки. Та, что выпускалась ИТОЗом, встречается действительно часто. Но Ивашенцев с 2-мя парами - единственный (во всяком случае, я о втором не слышал), поэтому ружьё находится, Вы знаете где, если я правильно понял Ваш вопрос - намёк.

Ловец Снов

Ну если считать, что ружья, выпущенные в колличестве 83 штук и с невероятно сложной конструкцией не представляют коллекционной ценности, то, что же говорить о специальных сериях Браунингов А-5, которые выпускали сериями по 500 и 1000 штук ? Вопрос, что коллекционировать )))))

mityaipdm

Ловец Снов
Вопрос, что коллекционировать )))))

То что душе больше нравится, не принимая во внимание финансовую составляющую.
Я бы придерживался оригинальности и сложности конструкции, ибо в КАЧЕСТВЕННОМ исполнении подобные вещи редко встречаются( уж точно не массовом)
С уважением.

mityaipdm

А скажите пожалуйста, уважаемый ТС!
Стволы и какие-либо детали перепокрывались (покрытие "черных хром" обновлялось)?
АП ружьишку.
Если не сложно, сделайте по-больше фоток в разных ракурсах. Многие порадуются, да и покупателю нагляднее. Тем более что в таком ружьишке есть на что посмотреть!
С уважением.

VNagaev

А скажите пожалуйста, уважаемый ТС!
Стволы и какие-либо детали перепокрывались (покрытие "черных хром" обновлялось)?

Мне трудно что либо утверждать со 100%-й уверенностью.
Предположу.
Так как ружьё проходило переосадку на ЦКИБе, то и стволы перепокрыли, с вероятностью 99% (уж больно они блестящие).
Радует одно, во внутрь не залезли.
Когда купил это ружьё, возил в Тулу к Черенкову. Была мысль сделать конусную шлифовку стволов. Отговорили, мотивируя тем, что если для себя, то и так пользуй (тебе и детям хватит), а если случится продавать, новый хозяин решит, что с ним делать.
Как в воду смотрели.

mityaipdm

VNagaev
(уж больно они блестящие).
Вот вот! И я на это обратил внимания!

VNagaev
Отговорили, мотивируя тем, что если для себя, то и так пользуй (тебе и детям хватит), а если случится продавать, новый хозяин решит, что с ним делать.

Вполне резонно!
Некоторым зеркало в стволах подавай, а некоторым возможность это самое зеркало сделать. Второй вариант дает больше степеней свободы.
АП ружью.
С уважением.

VNagaev

АП ружью.

Где все покупатели, Ау!!!!!

Посмотрели, поехали делать лицензии, собирать деньги, и куда же все пропали?

Отзовитесь!!!!

DVTT

Перечел все отзывы. Хочу понять как встретиться, по каким телефонам связаться для осмотра ружья. Возможен ли отстрел. Жду ответа.
С уважением.

VNagaev

Жду ответа.

Телефон в профайле.
Можно и здесь 8-903-811-02-10
Для встречи необходимо приехать в Калугу, предварительно договорившись о визите.
Что Вы понимаете под понятием отстрел?

С уважением.

mityaipdm

VNagaev
Что Вы понимаете под понятием отстрел?

Наверное выход в поле с мишенями Зернова, как минимум.
Как максимум - стенд!
АП
С уважением.

VNagaev

Наверное выход в поле с мишенями Зернова, как минимум.

Для правильного понимания боя ружья по 100-дольной мишени необходим соответствующим образом снаряженный патрон, в магазине такой сейчас не купить, к сожалению.
Про стенд, то же думаю можно организовать, раз уж человек из Ростова приезжать на смотрины собирается. Но тут то же не всё однозначно (квалификация стрелка, подгонка ложи и тд).
Если есть желание проверить боевую пружину, достаточно "стрельнуть" гильзу с капсюлем, предварительно смазав стволы.
Скрывать нечего, приезжаем, смотрим, покупаем.

Как то так.

mityaipdm

VNagaev
(квалификация стрелка, подгонка ложи и тд).

Вам достаточно будет самому достать мишеньку метрах в 50-60(плюс минус конечно). Более чем убедительный аргумент.
Такое не у каждого хорошего ружья выходит. А у траповых МЦех запросто.
Пружинки же по деревяшечке (фанерка, бук) довольно информативно проверяются. (Если бьет центробой, - будет бить и все остальное).
А паспорт, кстати, имеется?
АП.
С уважением.

VNagaev

Про достать с 50-60 метров мишеньку, это не моё. Свершилось чудо и усилиями энтузиастов в Калуге открыли стенд. Пригласили на соревнования, категория "охотники", результат очень скромный, из 15 выбил 9, траншея, ружьё- боевой ТОЗик.
Пружинки без стрела то же не так просто проверить, они, в разобранном ружье, всегда расслаблены, а нагнетаются при закрывании ружья.
Паспорта нет, к сожалению.

Вот такие дела.

mityaipdm

VNagaev
а нагнетаются при закрывании ружья.

Аааа! Точно! Девятка этож ведь Босс в цкибовском исполнении! (а эти англиканцы при закрытии взводятся).
Иногда резкость пружинок проверяют по бумажке, которую подкладывают на лоб колодки при закрывании. Потом спускают курки, и если образовались две ровные дырочки это говорит о хорошей работе УСМ (конечно косвенный но информативный способ).
А вообще, при наметанном глазе можно посмотрев на пробитый капсюль стреленного патрона сделать вывод о качестве накола.
АП.
С уважением.

Ловец Снов

На мой взгляд это ружье очень специфичиское и покупающий его человек должен себе четко понимать для каких челей оно ему нужно. Если исключительно с точки зрения обладания редким ружьем, то это одно. В то же время это спортивное ружье с очень сильными сужениями и большой массой и для охоты это явно не лучший выбор. Когда проходит эфория от покупки такого ружья начинаешь задумываться, а что с ним делать. Сильные сужения нужны только для стрельбы гусей на пролете и прочих дальних выстрелов. В то же время охота нагусей связана с долгим нахождением под открытым небом, под дождем и лежанием на земле, для таких целей я бы предпочел полуавтомат или если хочется обязательно МЦ, то есть масса более бюджетных моделей. развернуть сужения, это убить ружье и его ценность сразу же уподет. В моем ружье траповая пара использовалась всего раза 2 при стрельбе по тарелкам и один раз отстреливалась по бумаге, все остальное время работает вторая пара. Для ходовых охот массы ружья в 4 кг. так же не лучший выбор. Короче ружье хорошее, редкое, но с такой парой "бестолковое". Думаю это основная проблемма того, почему это ружье ще не продано. Возможно есть ще придирки к состоянию самого ружья, но думаю все это утранимо.

mityaipdm

Ловец Снов
Короче ружье хорошее, редкое, но с такой парой "бестолковое".

Нуууу, Илья! Я думаю вы не правы! Ружье действительно спцифичное, но из сильных сужений можно довольно успешно стрелять дисперсантами на которке, можно несколько дальше "отпускать" мишень, ....короче не так все грустно по охоте. Я сам с траншейной "шестеркой" охочусь, - очень даже неплохо. А на кругу с траншейки стрелять знаете какой адреналин!!! Ходить же с увесистым ружьем действительно несколько обременительно. Тут согласен на все 100.
АП.
С уважением.

Ловец Снов

Спор о сужениях извечен и каждый для себя решает сам какие сужения использовать. Расскажу про себя. На заре охотничьей карьеры стремился использовать только сильные сужения 1 и 0,75 мм . По мере того как приходил опыт и стрелковая подготовка предпочтения менялись. Отстреляв ружье по 100 мишени оказалось, что сужения 0,75 и 0,5 дают более ровную дробовую осыпь, а сочетание сужений 0,5 - 0,25 прощает горахдо больше ошибок, чем 1-0,75. Кроме того, контейнерные патроны показывают кучность выше бесконтейнерных и с сужением 0,25 можно уверено стрелять до 35 не опасаясь, что будет подранок. Все вышесказанное привело меня к тому, что сей час в 90% случаев я использую сужения 0,25-0,5. Когда купил МЦ с 2 парами 1-1,2 и 0,6-0,3 и отстреляв ее по бумаге моя практика подтвердилась, средние сужения показывают лучший результат и как следствие пара со строгими чеками лежит в сейфе. Я не сторонник сверх дальних выстрелов, а на разумных расстояниях 40-50 метров более слабые сужения справляются на все 100%. В то де время на расстоянии 15-25 метров они прощают больше ошибок, не разбивают дичь и я не парюсь мыслями о том, какой патрон у меня заряжен (дисперсант или обычный контейнер). Согласитесь, условия охоты бывают разные и не всегда есть возможность отпустить птицу подальше, что бы не разбить ее выстрелом, она может элементарно залететь за куст или дерево и мы лишимся трофея, да и что греха таить иной раз в порыве охотничьей страсти можно пальнуть и с 10 метров... Поэтому при наличии выбора в современных условиях такие сужения очень специфические и использовать ил на охоте буду в последнюю очередь. Хотя еще раз повторюсь, ружье отличное.

mityaipdm

Ловец Снов
что сужения 0,75 и 0,5 дают более ровную дробовую осыпь

С этим согласен. Хочешь совсем дальний дробовой выстрел, не жди равномерности в осыпи. В сильных чоках (особенно крупная дробь) немного "пережевывается" и до цели уже не летит.
Чтоб совсем не заморачиваться по боеприпасу сужений от 0.3 до 0.5 вполне достаточно для охоты. Тут я с вами согласен.
Но это ж списфическое ружье. Читай - для ценителя, который готов с его спицификой мирится.
С уважением.

Ловец Снов

В защиту веса ружья могу сказать, что на этой весенней охоте специально отстреливал патроны с тяжелой навеской 36 гр. Я не старонник таких зарадов, просто интересовало насколько резкой окажется отдача, так вот отдача оказалась на удевление комфортной. Далее во время стрельбы, после перевода переводчика стволов у меня произошла сдвойка. Получается, что я выстрелил зарядом с массой 72 гр. Хочу сказать, отдача конечно резкая, но без болевых ощущений. На мой взгляд МР-153 с магнумовскими патронами с дробью весом 41 гр воспринимается резче или так же.

mityaipdm

Ловец Снов
так вот отдача оказалась на удевление комфортной.

Вот вот! А когда создавалось данное ружье других навесок по-моему не было (даже в спорте)!
36 граммами из такого ружья можно с рук стрелять. Довольно быстрый выстрел, кстати, выходит (можно не вкладываться по полной).
С уважением.

Ловец Снов

Это проба пера наших оружейников)))) Создавать такое ружье для спорта не лучшее решение. Да у этого ружья очень мягкая отдача, отличный баланс и очень незначительный подброс стволов, но трудозатраты на его создание просто умопомрачительные и сложность конструкции така я же. Вот было бы оно весом 3,4 кг и стволами с сужениями 1-0,5 мм это был бы шедевр. В последующем ЦКИБ одумался и МЦ-109 уже не делали для спорта, хотя конструктивно оно не такое сложное. А для спортивных целей вполне было достаточно МЦ 6, 8. Как пример современная МЦ 7-12С. Колодка слабее, запирание на порядок прощи и ничего, все работает)))

Katashi88

3,4 кг и стволами с сужениями 1-0,5 мм это был бы шедевр

Так есть же 1-0,5 , бонусом вторая пара - раструбы 😛

Ловец Снов

Это у Вас есть, а у меня нету)))$

DVTT

Уважаемый Игорь Робертович!
Интересно Ваше мнение,МЦ-108 04 раструбы 86 год рядом с клеймами на стволах надпись,
Баикал сделано в СССР.
Заранее благодарен!

Игорь Робертович

Добрый вечер. Вас интересует моё мнение о чём? О МЦ-9 или о "МЦ 108 04 раструбы..." и тд.? 😊

DVTT

Уважаемый Владислав Александрович!
У меня сложилось мнение,что я продавец,а Вы покупатель.
Успехов в продаже.
С уважением.
На продаетесь,звоните.

VNagaev

Уважаемый Владислав Александрович!
У меня сложилось мнение,что я продавец,а Вы покупатель.

Я жутко извиняюсь за задержку обещанных фото.
Жуткая запарка на работе (сдаем два дома, забираем в управление, попутно рвём электросети в земле и переезжаем в новый офис 😊), только вечером удалось добраться до родителей, забрать ружьё. Сейчас буду делать фото и попытаюсь выложить.

Уж не ругайте сильно!