J. Purdey & Sons self-opening actions 100 лет

alex12

1913 года выпуска , 12х70 ,стволы 30" (760 мм) ,надпись на прицельной планке "J Purdey & Sons Audley House South Audley Street London made of Sir Joseph Whitworths Fiuid Pressed Steel" , "self-opening actions", верхнее запирание , сужения 0,4 & 0,8 , брандтрубки , перехватыватели (интерсепторы) , эжекторы , шикарный орех.....затыльник, медальон желтого металла .
Ружье в Москве.
Возможен отстрел.
Цена 1 млн. рублей. (30 ты$).
8 985 76четыре 7восемь 5восемь.
alexandre12@mail.ru
Александр.
http://zooo-loos.com.ua/publ/o...ch_1/10-1-0-347
http://zooo-loos.com.ua/publ/o...sons/10-1-0-346
почитайте на досуге....


alex12

фото










Ловец Снов

Очень красивое ружье.

alex12

"вечное" ружье - от слова "ВЕК" 😛
(просмотров: 100)

nikiv61

Вечное и бесспорно красивое ружье и проживет еще два века ведь из него так ни кто стрелять и не будет...
На правах АПа-!!!

Ловец Снов

Сколько же в оружейном деле напридумывали англичане.

alex12

"из него так ни кто стрелять и не будет"
Совсем не так - планируют до НГ выезд на стенд с ним, и фазанчиков пострелять, возможно и зайчишку прищучу 😛

nikiv61

Вы, Александр Николаевич, уважаемый специалист на форуме, но мое ИМХО, что последний кто стрелял с этого ружья и ему подобным, были те князья и потомки знатных родов которые заказывали это ружье. Каждый выход на охоту делает это ружье дешевле в силу того, что теряется товарный вид. Ведь вы его даже дома без белых перчаток в руки не берете.
А фазанов и даже куликов сейчас все больше с пятизарядок стреляют. Даже передачи по телевизору крутят про охотников на фазанов с пятихлыстами. А в современных журналах цветные фото добытых фазанов и рядом пятизарядка как орудие добычи. У меня лично какой то внутренний протест начинается когда вижу подобные фото и видео.
Ружью АП-!
Пердюк и горизонталки это на всегда!

alex12

Напрасно вы так думаете.......конечно совсем по ебеням я с такими ружьями не брожу,но с подсадной,на токах и тем более фазанчиков - с большим удовольствием 😛
С ПА я не охочусь, вернее даже не люблю......c возрастом мы все приходим к классике 😛

Самарец

Испытано на 1 1/8 и патронник при этом 2 3/4?

alex12

Сам был удивлен - патронник промерил , он 70 мм,..... так что есть , то есть 😛

evg123

Александр Николаевич ружье переосаживалось?

alex12

Все родное, кроме воронения( была припаяна антапка и потом отвалилась - пришлось зачищать), двух винтов( под ключем и нижней личине). Дерево перепропитывали и поднимали насечку.

evg123

Спасиб за ответ. Удивляет сохранность столетнего дерева даже несмотря на реставрацию. Умели же делть.

alex12

Лет то ореху значительно больше....."заготавливали деды , резали внуки"(С) - качественный орех и умелые руки.

Oldhunter49

Александр.
http://zooo-loos.com.ua/publ/o...ch_1/10-1-0-347
http://zooo-loos.com.ua/publ/o...sons/10-1-0-346
почитайте на досуге....
Уважаемый Александр, не сочтите за старческое брюзжание, но вы советуете почитать статью Копейко. Там, где перечисляются надёрганные из разных книг факты (хотя очевидно, что автор не в ладах с английским), чтение статьи не вызывает раздражения или неприятия. Но там, где автор вставляет собственные мысли, становится понятным его полная несостоятельность. Чего стоит только этот пассаж: "Принцип действия замка основан на разнице усилий, которые развивают верхнее и нижнее перо V-образной боевой пружины. Верхнее, прямое и более мощное перо, поджимая рычаги взводителей, значительно облегчает открывание ружья. Оно также служит для взведения курка при открывании ружья, постановки курка на предохранительный взвод после выстрела и удержания стволов в открытом состоянии. Нижнее, слегка изогнутое и более эластичное, перо служит для спуска курка". Речь о замке Бизли. И это пишет человек, претендующий на роль "эксперта ?1"! Не знаю, смеяться надо или плакать.

Нумерация 1913 года начинается с 20587. Есть устойчивое мнение, что лучшие ружья были собраны до 1 Мировой войны. Если каналы соответствуют клеймам, то весьма интересный для российского рынка вариант. Увидеть бы ещё мишени.

alex12

Oldhunter49
не сочтите за старческое брюзжание
сочту..... 😛 уж больно подозрительно вы мне ИР напоминаете в этом деле 😀
Все вопросы по статье - к автору.
Попробую отстрелять в выходные.
По нумерации- здесь можно дать небольшой плюс\минус(это ничего не меняет) или писать запрос на фирму.

эта табличка вас тоже не устраивает? 😛

СергейСПб

Там, где
перечисляются надёрганные из разных книг
факты (хотя очевидно, что автор не в ладах с
английским), чтение статьи не вызывает
раздражения или неприятия. Но там, где автор
вставляет собственные мысли, становится
понятным его полная несостоятельность. Чего
стоит только этот пассаж: "Принцип действия
замка основан на разнице усилий, которые
развивают верхнее и нижнее перо V-образной
боевой пружины. Верхнее, прямое и более
мощное перо, поджимая рычаги взводителей,
значительно облегчает открывание ружья. Оно
также служит для взведения курка при
открывании ружья, постановки курка на
предохранительный взвод после выстрела и
удержания стволов в открытом состоянии.
Нижнее, слегка изогнутое и более эластичное,
перо служит для спуска курка". Речь о замке
Бизли. И это пишет человек, претендующий на
роль "эксперта ?1"! Не знаю, смеяться надо
или плакать.
При всем уважении к г. Копейко это не его слова. Этот не совсем правильный вариант описания действия замка Бизли (в той части, которая отличает его от прочих подобных систем) я читал первый раз в журнале ОиОХ еще советского периода.

Oldhunter49

уж больно подозрительно вы мне ИР напоминаете в этом деле
Вы Карлиныша имеете ввиду? Весьма лестно. Я читал его статью. Он то как раз правильно описал работу этого механизма.
Этот не совсем правильный вариант описания действия замка Бизли
Совсем неправильный "вариант". Статья, на которую ссылается Александр, выдернута из книги Копейко серии "Оружие мира. Великобритания". Так что это именно его слова. В его книгах и статьях постоянно обо что-то спотыкаешься, когда дело касается технической стороны.

Моё брюзжание не относится к данному ружью и не умаляет его достоинств.

МАРАТ

сочтите за комплимент ,но вы мне тоже сильно своей манерой напомнили ИР, я уж подумал, что новая ипостась его появилась!
Он также как и вы относиться к г-ну Копейко!

Oldhunter49

Он также как и вы относиться к г-ну Копейко!
Может дело в Копейко? Я не то что его "не люблю", мне мои деньги, потраченные впустую на дорогущие тома жалко, и выбросить жалко.

МАРАТ

ну не все там так плохо...

Oldhunter49

ну не все там так плохо...
Вам виднее. По мне так всё. Если сплошь, скажу мягко, неточности, то я что, должен достоверную информацию добывать как золотоискатель, перелопачивая гору мусора, или, как сапёр на минном поле, каждое слово проверять? Единожды солгавши, кто тебе поверит? Написано пером - не вырубишь топором. Извиняюсь за банальность.

alex12

не нравится вам Копейко - читайте импорт 😛
http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-2690300065.html


ружьишко короля Георга V 1935 года- патроны Елей.....стреляет ведь суко 😛

Ловец Снов

Невига себе!!! Других слов не нашел)))

alex12

вес продаваемого ружья всего 3120 гр.....при таких длинных стволах(правда я не очень то верю этим весам).

Oldhunter49

alex12


эта табличка вас тоже не устраивает? 😛

Меня не устраивает. Очевидно к книгам заказов с 1903 года Браун не имел доступа, поэтому его нумерация весьма приблизительна. 1912 год - с 20307 по 20586, 1913 - с 20587 по 20967

alex12

с вами все ясно 😛.....можно найти еще пару-тройку таблиц с другими цифрами , и не факт ,что какая то из них будет корректной. Моя практика показала , что лучше всего выписка из "амбарной книги" с фирмы.....там иногда можно отследить заказ от даты начала исполнения до выпуска ружья. Правда порой они просят за это денеххх....аж 40 фунтей.
обидно блин......мое ружье на год старше оказалось 😀

alex12

Oldhunter49
Очевидно к книгам заказов с 1903 года Браун не имел доступа
слава богу ,что у вас есть доступ к этой информации.....бум теперь к вам обращаться с мольбами (только вы шифруетесь - кто такой , откуда ,контакты....) 😛 😊....штирлиц короче 😛

Oldhunter49

только вы шифруетесь - кто такой , откуда ,контакты....
Зовут меня Николай Николаевич, пенсионер nikkonovalov@inbox.ru

Eric Cartman

alex12
вес продаваемого ружья всего 3120 гр.....при таких длинных стволах(правда я не очень то верю этим весам).

Странно. Я понимаю женщины не верят весам и зеркалам (в примерочных), но Вы 😛

СергейК76

alex12
слава богу ,что у вас есть доступ к этой информации.....бум теперь к вам обращаться с мольбами (только вы шифруетесь - кто такой , откуда ,контакты....) 😛 😊....штирлиц короче 😛

)))) ох это уж вы зря , легендарный разведчик мог расхаживать в красных трусах и не попалиться, а если ентот господин не обосрал ИР тут уж версий то совсем мало 😛кто он, и вообще надо ИР написать чтоб он свое видение вопроса обрисовал и выдал нам какую то версию 😛

alex12

Oldhunter49
Зовут меня Николай Николаевич, пенсионер
очприятно - Александр.....пока не пенсионер.

Oldhunter49

СергейК76

)))) ох это уж вы зря , легендарный разведчик мог расхаживать в красных трусах и не попалиться, а если ентот господин не обосрал ИР тут уж версий то совсем мало 😛кто он, и вообще надо ИР написать чтоб он свое видение вопроса обрисовал и выдал нам какую то версию 😛

Молодой человек, почему вы постоянно испражняетесь? У вас диарея? Говорят, заячий помёт помогает. Попробуйте, а потом расскажите.

СергейК76

Oldhunter49
Молодой человек, почему вы постоянно испражняетесь? У вас диарея? Говорят, заячий помёт помогает. Попробуйте, а потом расскажите.

говорят курей доят, а у них сиськов нет 😞 а тому кто вам такое сказал плюньте в ясны очи ненавидит он вас велико 😛 раз так подлечиться старому человеку посоветовал ,
с уважением

stalker1961

Старому охотнику. Ваш рецепт парню не помог 😊

СергейК76

stalker1961
Старому охотнику. Ваш рецепт парню не помог 😊

)))) какой охотник бог с вами , а вот духан старого барыги присутствует 😛 , но сие не есть плохо , в нынешнее время и если его в других темах не растерзают , то это зачетно будет , однозначно сей господин волокет в теме , но тут есть люди которые тоже не лыком шиты и уж крепость его знаний выяснят 😛