1913 года выпуска , 12х70 ,стволы 30" (760 мм) ,надпись на прицельной планке "J Purdey & Sons Audley House South Audley Street London made of Sir Joseph Whitworths Fiuid Pressed Steel" , "self-opening actions", верхнее запирание , сужения 0,4 & 0,8 , брандтрубки , перехватыватели (интерсепторы) , эжекторы , шикарный орех.....затыльник, медальон желтого металла .
Ружье в Москве.
Возможен отстрел.
Цена 1 млн. рублей. (30 ты$).
8 985 76четыре 7восемь 5восемь.
alexandre12@mail.ru
Александр.
http://zooo-loos.com.ua/publ/o...ch_1/10-1-0-347
http://zooo-loos.com.ua/publ/o...sons/10-1-0-346
почитайте на досуге....
Очень красивое ружье.
"вечное" ружье - от слова "ВЕК" 😛
(просмотров: 100)
Вечное и бесспорно красивое ружье и проживет еще два века ведь из него так ни кто стрелять и не будет...
На правах АПа-!!!
Сколько же в оружейном деле напридумывали англичане.
"из него так ни кто стрелять и не будет"
Совсем не так - планируют до НГ выезд на стенд с ним, и фазанчиков пострелять, возможно и зайчишку прищучу 😛
Вы, Александр Николаевич, уважаемый специалист на форуме, но мое ИМХО, что последний кто стрелял с этого ружья и ему подобным, были те князья и потомки знатных родов которые заказывали это ружье. Каждый выход на охоту делает это ружье дешевле в силу того, что теряется товарный вид. Ведь вы его даже дома без белых перчаток в руки не берете.
А фазанов и даже куликов сейчас все больше с пятизарядок стреляют. Даже передачи по телевизору крутят про охотников на фазанов с пятихлыстами. А в современных журналах цветные фото добытых фазанов и рядом пятизарядка как орудие добычи. У меня лично какой то внутренний протест начинается когда вижу подобные фото и видео.
Ружью АП-!
Пердюк и горизонталки это на всегда!
Напрасно вы так думаете.......конечно совсем по ебеням я с такими ружьями не брожу,но с подсадной,на токах и тем более фазанчиков - с большим удовольствием 😛
С ПА я не охочусь, вернее даже не люблю......c возрастом мы все приходим к классике 😛
Испытано на 1 1/8 и патронник при этом 2 3/4?
Сам был удивлен - патронник промерил , он 70 мм,..... так что есть , то есть 😛
Александр Николаевич ружье переосаживалось?
Все родное, кроме воронения( была припаяна антапка и потом отвалилась - пришлось зачищать), двух винтов( под ключем и нижней личине). Дерево перепропитывали и поднимали насечку.
Спасиб за ответ. Удивляет сохранность столетнего дерева даже несмотря на реставрацию. Умели же делть.
Лет то ореху значительно больше....."заготавливали деды , резали внуки"(С) - качественный орех и умелые руки.
Александр.Уважаемый Александр, не сочтите за старческое брюзжание, но вы советуете почитать статью Копейко. Там, где перечисляются надёрганные из разных книг факты (хотя очевидно, что автор не в ладах с английским), чтение статьи не вызывает раздражения или неприятия. Но там, где автор вставляет собственные мысли, становится понятным его полная несостоятельность. Чего стоит только этот пассаж: "Принцип действия замка основан на разнице усилий, которые развивают верхнее и нижнее перо V-образной боевой пружины. Верхнее, прямое и более мощное перо, поджимая рычаги взводителей, значительно облегчает открывание ружья. Оно также служит для взведения курка при открывании ружья, постановки курка на предохранительный взвод после выстрела и удержания стволов в открытом состоянии. Нижнее, слегка изогнутое и более эластичное, перо служит для спуска курка". Речь о замке Бизли. И это пишет человек, претендующий на роль "эксперта ?1"! Не знаю, смеяться надо или плакать.
http://zooo-loos.com.ua/publ/o...ch_1/10-1-0-347
http://zooo-loos.com.ua/publ/o...sons/10-1-0-346
почитайте на досуге....
Нумерация 1913 года начинается с 20587. Есть устойчивое мнение, что лучшие ружья были собраны до 1 Мировой войны. Если каналы соответствуют клеймам, то весьма интересный для российского рынка вариант. Увидеть бы ещё мишени.
Oldhunter49сочту..... 😛 уж больно подозрительно вы мне ИР напоминаете в этом деле 😀
не сочтите за старческое брюзжание
Все вопросы по статье - к автору.
Попробую отстрелять в выходные.
По нумерации- здесь можно дать небольшой плюс\минус(это ничего не меняет) или писать запрос на фирму.
эта табличка вас тоже не устраивает? 😛
Там, гдеПри всем уважении к г. Копейко это не его слова. Этот не совсем правильный вариант описания действия замка Бизли (в той части, которая отличает его от прочих подобных систем) я читал первый раз в журнале ОиОХ еще советского периода.
перечисляются надёрганные из разных книг
факты (хотя очевидно, что автор не в ладах с
английским), чтение статьи не вызывает
раздражения или неприятия. Но там, где автор
вставляет собственные мысли, становится
понятным его полная несостоятельность. Чего
стоит только этот пассаж: "Принцип действия
замка основан на разнице усилий, которые
развивают верхнее и нижнее перо V-образной
боевой пружины. Верхнее, прямое и более
мощное перо, поджимая рычаги взводителей,
значительно облегчает открывание ружья. Оно
также служит для взведения курка при
открывании ружья, постановки курка на
предохранительный взвод после выстрела и
удержания стволов в открытом состоянии.
Нижнее, слегка изогнутое и более эластичное,
перо служит для спуска курка". Речь о замке
Бизли. И это пишет человек, претендующий на
роль "эксперта ?1"! Не знаю, смеяться надо
или плакать.
уж больно подозрительно вы мне ИР напоминаете в этом делеВы Карлиныша имеете ввиду? Весьма лестно. Я читал его статью. Он то как раз правильно описал работу этого механизма.
Этот не совсем правильный вариант описания действия замка БизлиСовсем неправильный "вариант". Статья, на которую ссылается Александр, выдернута из книги Копейко серии "Оружие мира. Великобритания". Так что это именно его слова. В его книгах и статьях постоянно обо что-то спотыкаешься, когда дело касается технической стороны.
Моё брюзжание не относится к данному ружью и не умаляет его достоинств.
сочтите за комплимент ,но вы мне тоже сильно своей манерой напомнили ИР, я уж подумал, что новая ипостась его появилась!
Он также как и вы относиться к г-ну Копейко!
Он также как и вы относиться к г-ну Копейко!Может дело в Копейко? Я не то что его "не люблю", мне мои деньги, потраченные впустую на дорогущие тома жалко, и выбросить жалко.
ну не все там так плохо...
ну не все там так плохо...Вам виднее. По мне так всё. Если сплошь, скажу мягко, неточности, то я что, должен достоверную информацию добывать как золотоискатель, перелопачивая гору мусора, или, как сапёр на минном поле, каждое слово проверять? Единожды солгавши, кто тебе поверит? Написано пером - не вырубишь топором. Извиняюсь за банальность.
не нравится вам Копейко - читайте импорт 😛
http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-2690300065.html
ружьишко короля Георга V 1935 года- патроны Елей.....стреляет ведь суко 😛
Невига себе!!! Других слов не нашел)))
вес продаваемого ружья всего 3120 гр.....при таких длинных стволах(правда я не очень то верю этим весам).
alex12
Меня не устраивает. Очевидно к книгам заказов с 1903 года Браун не имел доступа, поэтому его нумерация весьма приблизительна. 1912 год - с 20307 по 20586, 1913 - с 20587 по 20967
с вами все ясно 😛.....можно найти еще пару-тройку таблиц с другими цифрами , и не факт ,что какая то из них будет корректной. Моя практика показала , что лучше всего выписка из "амбарной книги" с фирмы.....там иногда можно отследить заказ от даты начала исполнения до выпуска ружья. Правда порой они просят за это денеххх....аж 40 фунтей.
обидно блин......мое ружье на год старше оказалось 😀
Oldhunter49слава богу ,что у вас есть доступ к этой информации.....бум теперь к вам обращаться с мольбами (только вы шифруетесь - кто такой , откуда ,контакты....) 😛 😊....штирлиц короче 😛
Очевидно к книгам заказов с 1903 года Браун не имел доступа
только вы шифруетесь - кто такой , откуда ,контакты....Зовут меня Николай Николаевич, пенсионер nikkonovalov@inbox.ru
alex12
вес продаваемого ружья всего 3120 гр.....при таких длинных стволах(правда я не очень то верю этим весам).
Странно. Я понимаю женщины не верят весам и зеркалам (в примерочных), но Вы 😛
alex12
слава богу ,что у вас есть доступ к этой информации.....бум теперь к вам обращаться с мольбами (только вы шифруетесь - кто такой , откуда ,контакты....) 😛 😊....штирлиц короче 😛
)))) ох это уж вы зря , легендарный разведчик мог расхаживать в красных трусах и не попалиться, а если ентот господин не обосрал ИР тут уж версий то совсем мало 😛кто он, и вообще надо ИР написать чтоб он свое видение вопроса обрисовал и выдал нам какую то версию 😛
Oldhunter49очприятно - Александр.....пока не пенсионер.
Зовут меня Николай Николаевич, пенсионер
СергейК76Молодой человек, почему вы постоянно испражняетесь? У вас диарея? Говорят, заячий помёт помогает. Попробуйте, а потом расскажите.)))) ох это уж вы зря , легендарный разведчик мог расхаживать в красных трусах и не попалиться, а если ентот господин не обосрал ИР тут уж версий то совсем мало 😛кто он, и вообще надо ИР написать чтоб он свое видение вопроса обрисовал и выдал нам какую то версию 😛
Oldhunter49
Молодой человек, почему вы постоянно испражняетесь? У вас диарея? Говорят, заячий помёт помогает. Попробуйте, а потом расскажите.
говорят курей доят, а у них сиськов нет 😞 а тому кто вам такое сказал плюньте в ясны очи ненавидит он вас велико 😛 раз так подлечиться старому человеку посоветовал ,
с уважением
Старому охотнику. Ваш рецепт парню не помог 😊
stalker1961
Старому охотнику. Ваш рецепт парню не помог 😊
)))) какой охотник бог с вами , а вот духан старого барыги присутствует 😛 , но сие не есть плохо , в нынешнее время и если его в других темах не растерзают , то это зачетно будет , однозначно сей господин волокет в теме , но тут есть люди которые тоже не лыком шиты и уж крепость его знаний выяснят 😛