Superposed 1938год 12х70,стволы 710мм ,сыпь,не реставрировался.150т.р.С конкретными предложениями прошу в личку или по телефону 8-911-918-41-88 Олег
классная вещь.подскажите вес.
Все вроде бы хорошо, все живое (по крайней мере отремонтировать можно), но ружье самой низкой градации для b25, стволы с сыпью, приклад или пиленный, или не родной. Интересно будет посмотреть появится ли у кого то желание купить этот раритет.
BigFatBarrel
Все вроде бы хорошо, все живое (по крайней мере отремонтировать можно), но ружье самой низкой градации для b25, стволы с сыпью, приклад или пиленный, или не родной. Интересно будет посмотреть появится ли у кого то желание купить этот раритет.
Все родное,по поводу исполнения есть одно HO,такой орех и для более высоких градаций тех лет редкость,подозреваю ,что ружье заказное.
если приклад родной, значит пилили. У Браунига очень специфичная форма затыльника - он как бы полукруглый, а на фото он прямой. Также на б25 ставят не прямую английскую шейку, а swan neck. Я такого приклада не вижу на фото. Хотя может быть это из за неудачного угла сьемки.
А сыпь где именно, есть ли промеры стволов, внутренних диаметров, совпадает ли вес с клеймами? Какие чоки?
BigFatBarrel
если приклад родной, значит пилили. У Браунига очень специфичная форма затыльника - он как бы полукруглый, а на фото он прямой. Также на б25 ставят не прямую английскую шейку, а swan neck. Я такого приклада не вижу на фото. Хотя может быть это из за неудачного угла сьемки.
JAGD74
я почему-то думаю,что вы вообще довоенников не видели
Довоенников видел только 1 шт. Траповый B25. На нем как раз был типичный для б25 закругленный срез торца приклада, как впрочем и на послевоенных. То есть не довоенных срез приклада делали прямым? Интересно, но не видел.
BigFatBarrel
А сыпь где именно, есть ли промеры стволов, внутренних диаметров, совпадает ли вес с клеймами? Какие чоки?
Ремонтная планка запирания к ружью прилагается(ключ запирания уже хорошо так влево смотрит), какой зип есть?
BigFatBarrelРемонтная планка запирания к ружью прилагается(ключ запирания уже хорошо так влево смотрит), какой зип есть?
он даже открывается с усилием,люфта нет и при открытых стволах,про ключ -фантазии
То есть за 80 лет элементы запирание так и не притерлись, все еще открывается с усилием? Это очень интересно, тем более что браунинг с новья открывается "как по маслу". Куда должен смотреть ключ запирания на новом ружье? А куда он у Вас смотрит? При таких раскладах, если оно действительно открывается туго - то это совсем не хорошо. Объяснить почему?
picture uploading26224
BigFatBarrel
[URL=http://img.allzip.org/g/112/orig/10291027.jpg][/URL]
За картинки спасибо!А что же фото своего gts не вставили рядом?Постеснялись?Предложу Вам обратить внимание на геометрию запорной планки b 25 и на планку gts .Надеюсь отличия видны(есть разница и в угле ,под которым планка двигается-запирает)В этом одна из причин "живучести" b 25 и его глобальное отличие от современного ЧПУшного хлама под маркой известного бренда.Я же писал,что в25 Вы не видели-только картинки.
Вы мое ружье не трогайте - оно как с завода вышло таким и осталось. Сейчас знаете ли других Браунингов в магазинах не продают. Вы за свое ответьте - оно то явно отличается от заводского состояния. Что в стволах, какие сужения?
Что касается запорных планок.
Конструкция планок B25 и любого Citori - одинаковая - ну за исключением ясно видной выработки на планке Вашего ружья - эхо войны видимо. Конусные планки по мере выработки садятся все глубже и глубже в коробку и таким образом приводят рычаг запирания справа от оси симетрии ( где он, кстати, находится у всех новых ружей конструкции браунинга) влево ( ну собственно там где он находится сейчас у Вас). На ГТС сейчас настрел 6 тысяч - планка хорошо справа. Судя по скорости выработки чтобы загнать ее на центр нужно шмальнуть еще тысяч 80. Ну так как это чп-ушеый хлам, а у Вас раритет - значит чтобы привести планку Вашего шедевра на центр потребовалось тысяч так 150. И кстати не стоит сравнивать сегодняшние б25 - действительно штучные ружья делаемые несколько месяцев лучшими из лучших (тех "чудо мастеров", кто делал grade A1 (то есть Ваше ружье) - поувольняли к чертовой матери в 80-х и отдали сборку японцам) и Ваш Б25 - поточное ружье самого низкого разбора из того что делал Браунинг в 30-х годах прошлого века. Это две большие разницы. Это как сравнить рядовое мц 6 ТОЗа и штучное МЦ-6 ЦКИБа. Конструктивно вроде бы одинаковые, но метал разный, сборка разная, гравировка (или как в Вашем случае ее отсутствие) разная.
BigFatBarrelулыбнуло...
Ваш Б25 - поточное ружье самого низкого разбора из того что делал Браунинг в 30-х годах прошлого века.
редкая вещь в России - как то непризнано (недооценено , а может переоценено 😛) у нас среди спортсменов , а тем более , охотников.
Не в обиду автору, а для моего (крайне узкого в ружейной теме) общего развития - какая целевая аудитория у такого ружья? Для ходовой охоты наверняка тяжеловато. Внешне не очень красивое. Престижность... очень спорная... Цена - на уровне очень хорошего импортного "ширпотреба" с возможностью выбора чоков, ореха и т.п. Зачем покупать именно это ружье? Чем оно лучше, например, моего МЦ-6 80х годов выпуска за 65 тр?
АП такой
BigFatBarrelклассическая ложа...а на ваших фото тоже "не вижу" браунинговского приклада 😛
Я такого приклада не вижу
nyxЯ не считаю,что оно лучше( или хуже)МЦ-6.Легче и "прикладистей"(для меня),чем МЦ это точно.Приобретал,потому что очень понравилось.Кстати мне он кажется довольно изящным(для вертикалки).Был у меня траповый b 25,так он наверное на кг потяжелее.Ну а так,кому что нравиться.
Не в обиду автору, а для моего (крайне узкого в ружейной теме) общего развития - какая целевая аудитория у такого ружья? Для ходовой охоты наверняка тяжеловато. Внешне не очень красивое. Престижность... очень спорная... Цена - на уровне очень хорошего импортного "ширпотреба" с возможностью выбора чоков, ореха и т.п. Зачем покупать именно это ружье? Чем оно лучше, например, моего МЦ-6 80х годов выпуска за 65 тр?такой
alex12Аналогично. Ложа на моём родная (внутри стоят клейма FN и номер ружья), хотя, возможно и опиленная. Ружик 71 г.в.
классическая ложа.
XrusT
Аналогично. Ложа на моём родная (внутри стоят клейма FN и номер ружья), хотя, возможно и опиленная. Ружик 71 г.в.[URL=http://img.allzip.org/g/112/orig/10292842.jpg][/URL]
Очень приятное фото
JAGD74Весенняя.Хз почему кверх ногами фото выложилось.
Очень приятное фото
JAGD74
Я не считаю,что оно лучше( или хуже)МЦ-6.Легче и "прикладистей"(для меня),чем МЦ это точно.Приобретал,потому что очень понравилось
Спасибо за понятный ответ. Красивая у Вас коллекция! А дерево на этом ружье, на мой взгляд, самое красивое.
Удачи в продаже!
nyxСпасибо за понятный ответ. Красивая у Вас коллекция! А дерево на этом ружье, на мой взгляд, самое красивое.
Удачи в продаже!
Спасибо
вы бы еще и размеры каналов с сужениями указали...
alex12
вы бы еще и размеры каналов с сужениями указали...
а в piterhunt объявление не стали давать?
BigFatBarrelРужье модели В25 не может быть довоенным тк эта градация создана ФН на много позже.
Довоенников видел только 1 шт. Траповый B25.
довоенный - послевоенный...ежели ружье в порядке цена сладкая 😛
alex12
довоенный - послевоенный...ежели ружье в порядке цена сладкая 😛
Привет, наверно ты меня не совсем првильно понял. Я не о ружье тпикстартера.
У него то как раз классический двовоенный superposed с двумя крючками.
FN /\
Браунинг продан?
ekalashnikov
Браунинг продан?
в продаже