Куплю. В поисках "пулевой" вертикалки

loki.dv

Доброго времени суток!
Ищу "пулевую" вертикалку, пока на ум приходит только:
- Khan k-200 Combo
- Hatsan Optima Silver Synthetic Slug
Может быть, кто еще чего посоветует?
Бюджет пока порядка 20 т.р., над наращиванием бюджета работаю.
Территориально желателен Нижний Новгород и окрестности, но за хорошим предложением готов прокатиться куда-нибудь еще.
Под "пулевой" вижу короткую вертикалку, предпочтительно с "винтовочными" прицельными, ДС цилиндр или до 0,5 или сменные, ствол 510-550. Не очень ориентируюсь в моделях, но дико нравится внешний вид, да и по обзорам тот же Khan K-200 вполне достойная модель.
Заранее спасибо!

miGel71

http://guns.allzip.org/topic/112/1763036.html
Итальяшка!!!

kos99

Шикарный аппарат!

Himchanin

МЦ с раструбами

Д~Д

Иж-27 бывают с двумя парами стволов, нормальной длины и короткие цилиндры.
А вообще тема - баян, правильная пулевая вертикалка это штуцер-девятка.

Patefon12

А вообще тема - баян, правильная пулевая вертикалка это штуцер-девятка.
Золотые слова, все остальное развод на деньги:да и никогда, при одинаковых условиях, гладкие стволы длиной 500мм по качеству боя не дотянутся до обычных 700-т миллиметровых.

ППа

Качество в данном случае это что? Точность?

loki.dv

miGel71
http://guns.allzip.org/topic/112/1763036.html
Итальяшка!!!
Отличный вариант, но далеко и пока не в бюджет. А так да, примерно этого и хочется.

loki.dv

Himchanin
МЦ с раструбами
А какой именно МЦ?

loki.dv

Д~Д
Иж-27 бывают с двумя парами стволов, нормальной длины и короткие цилиндры.
А вообще тема - баян, правильная пулевая вертикалка это штуцер-девятка.
А они как-то в модельном ряду выделяются? Ну там, буковка какая или еще что, чтобы в прайсе понять, что это именно то, что ищется? И как там с прицельными на короткой паре?
И да, а что такое штуцер-девятка? Гугл молчит.

loki.dv

Patefon12
Золотые слова, все остальное развод на деньги:да и никогда, при одинаковых условиях, гладкие стволы длиной 500мм по качеству боя не дотянутся до обычных 700-т миллиметровых.
Не раз встречал, в том числе и здесь, на ганзе, доказательства того, что длинный ствол для пули - вредно, всякие там гармонические колебания и так далее, да и почти у всех производителей оружия, начиная от турков и заканчивая итальянцами и американцами пулевые стволы короче дробовых - думаете, они в этом вопросе меньше разбираются, чем вы?

Himchanin

loki.dv
А какой именно МЦ?

Посмотрите МЦ 8 или 108

Obormot

Прям спецом заточен под это дело.
http://guns.allzip.org/topic/112/1768157.html

Sergey2002

Могу предложить свой Иж 27 с двумя стволами)) один как раз пулевой )

vborisov_76

рысь–у ничего лучше под пулю нет

Himchanin

Речь о вертикалке.

Patefon12

олебания и так далее, да и почти у всех производителей оружия, начиная от турков и заканчивая итальянцами и американцами пулевые стволы короче дробовых - думаете, они в этом вопросе меньше разбираются, чем вы?
Смотря какую цель преследовать: если стрельба по бумаге-это одно, а если реальная охота, где важна быстрота прицеливания и быстрота повторного выстрела это другое.Винтовочные прицельные на стволе улучшают первое, но портят второе, да и короткие стволы, при прочих равных, завсегда проиграют в скорости полета пули охот. стволам нормальной длины. А всякие разные колебания-это от лукавого. Все проверяется практикой, т.е. стрельбой по мишени конкретного ружья и все сразу становится предельно ясно.

vborisov_76

у мц раструбов отменый бой пулей но спуски не для пули,про турков ваще молчу нито ни се для пули нужен спуск как у рыси,если хотите смайлики на полтиник рисовать,беневские тоже не фонтан ибо дробовик априори,саежные ни рыба ни мясо,хотя приспособиться можно но,если по серьезному то нет

loki.dv

Himchanin

Посмотрите МЦ 8 или 108

Отличный вариант, но цена пока больше, чем я могу дать.
Obormot
Прям спецом заточен под это дело.
http://guns.allzip.org/topic/112/1768157.html
Как и в случае с МЦ, пока что цена больше, чем есть у меня. Но вариант интересен в том числе и тем, что редкий, я такое люблю.
Sergey2002
Могу предложить свой Иж 27 с двумя стволами)) один как раз пулевой )
Написал вам в ПМ.
vborisov_76
рысь–у ничего лучше под пулю нет
Помпа уже есть (правда, тоже турчанская), хочется именно вертикалку. Хотя Рысь тоже по-своему интересное ружье, когда-нибудь, если попадется, конечно - куплю.

loki.dv

Patefon12
Смотря какую цель преследовать: если стрельба по бумаге-это одно, а если реальная охота, где важна быстрота прицеливания и быстрота повторного выстрела это другое.Винтовочные прицельные на стволе улучшают первое, но портят второе, да и короткие стволы, при прочих равных, завсегда проиграют в скорости полета пули охот. стволам нормальной длины. А всякие разные колебания-это от лукавого. Все проверяется практикой, т.е. стрельбой по мишени конкретного ружья и все сразу становится предельно ясно.
У меня "стрельба по бумаге", плюс, возможно, немножко развлекательной стрельбы на стенде, пока охоты в планах нет.