ИЖ-26 1957 г. 12 к.

boboss

Уважаемые форумчане!
Вашему вниманию...
Иж-26 1957г\в. 12 к. , горизонт
Чехол и ремень родные
Оценка с последующей продажей (с разрешением)
фото







Mr.Pterodaktel

Это Иж-54 ...

boboss

В разрешительной спецы сидят).....Оно всю жизнь записано было ИЖ-57.....Сейчас записали 26-м.....

boboss

Уважаемые форумчане....цены не знаю....Ставлю 30 т. (лет 8 назад в комке оценивали за 20...по марке)
Корректируйте....

Dimmm

рядовое нехромированное
иж54 😊

30 с торгом до 25)

состояние рабочее

boboss

Спасибо...Dimmm...
Сравнивали по стрельбе с новокупленными....Друзья в восторге от ИЖ-54 1957....

это Хант

Что там путаться-то...Болт-54-й,задвижка-26-й.
Ну и год.ИЖ 26 57-го года -это примерно как пятый айфон 99-го.
Цена завышена примерно вдвое,остальное нормально.Если давали за него 20-срочно ищите этого человека,отдавайте и бегите.

Джекки

По лбу колодки вроде как не затасканное а зачем так винт на ключе изнасиловали ?

это Хант

Джекки
зачем так винт на ключе изнасиловали ?
Доворачивали до "туго",с дури-то,нет чтоб тонкую шайбочку подложить.Довернули аж на половину оборота,шлиц вместо "вдоль" стал "поперёк"...(((

boboss

У меня на руках это ружьё с 1986 года....ничего не трогал
Раза три возил его на север в тайгу.....

vborisov_76

Если давали за него 20-срочно ищите этого человека,отдавайте и бегите.
не хромированые 54ки это вещь....

KPeter

Откуда такая уверенность, что не хромированные? 😛

это Хант

KPeter
Откуда такая уверенность, что не хромированные?
Присоединюсь к вопросу.
vborisov_76
не хромированые 54ки это вещь....
Чем они вещь-то ?Больше гемора с уходом,и всё.Это не нарезняк,от хрома в гладком нет ничего,кроме пользы.

ТС,вы б название темы поменяли.Определились же,что Ваше ружьё ни каким местом не 26-й...

KPeter

Присоединяюсь к утверждению о пользе хрома 😊
Тема притягивает как магнит. Ну как же, ИЖ26 57 г.в. Хош не хош, а заглянешь из любопытства 😊

vborisov_76

Чем они вещь-то ?
боем злющим.было такое у деда знакомого,дед был стендовик времен ссср. пара чирков за 50м в лет как здрасьте.никто даже руж не поднимал.понимая растояние.

это Хант

Херня.Любой трофейный "немец" с сужениями чок/чок выстрелит лучше,особенно по чиркам,т.е. мелкой дробью.
Равно как и опять же любое ружьё для трапа.
А те же иж26-не хуже.
И при чём тут хром???

aleks3613

Однако...чирок то размером не большой да и скорости у него поболее кряквы,9-ти этажка ссср высотой примерно 35 метров, а на 50 думаю чирок будет аак воробей???( хотя охотничьи метры у всех разные) ИМХО конечно.
Насчет боя опять таки сугубо мои мысли( имхо)- стволы с толщиной стенок как у лома,и сужениями туговатыми вот и херачит эта мартира ,колебаний ствола намного меньне ,но чтоб добится хорошей осыпи и боя нужно много работы по снаряжению своего патрона провести.

fbr-0980

vborisov_76
боем злющим.было такое у деда знакомого,дед был стендовик времен ссср. пара чирков за 50м в лет как здрасьте.

Было такое, только 56г. Бой не понравился! Собаки за-сь, собирать подранков! Отохотился один сезон и продал.

0ldFox

это Хант
Доворачивали до "туго",с дури-то,нет чтоб тонкую шайбочку подложить.Довернули аж на половину оборота,шлиц вместо "вдоль" стал "поперёк"...(
скорее всего пытались отвернуть.Был подобный случай с ИЖ-58М.

aleks3613

Фото нижней личины могло бы прояснить причину зачем крутили винт,если для снятия колодки чтоб произвести какой то мел.ремонт механизма или для ремонта приклада( трещина с права вводит в сомнения о целостности дерева)то винт перекручен( видно по еоо косой шляпке что родные совпадающие плоскости передней и задней части смещены)если пытались открутить и не смогли почему не вернули на место?видно же что стоит не на своей финальной точке.имхо

это Хант

aleks3613
если пытались открутить и не смогли почему не вернули на место?видно же что стоит не на своей финальной точке
Выработка.Ключ болтался,болт с дури довернули,не зная что у него шляпка эксцентричная,точнее наклонная.Сталкивался с таким неоднократно.По уму нужно было подобрать тонкую шайбочку,толщиной как раз в пол-оборота резьбы.Тогда болт и встал бы без "ступеньки",и шлиц был вдоль,как положено.

это Хант

aleks3613
Фото нижней личины могло бы прояснить причину зачем крутили винт,если для снятия колодки чтоб произвести какой то мел.ремонт механизма или для ремонта приклада(
Для мелкого ремонта его вообще крутить не надо,как и для снятия дерева.
Он держит только рычаг топ-левера.


geometr

У этого ружья трещина в ложе за коробкой.
Если минуснуть цену ложа и осадки то за него надо доплачивать.

aleks3613

Многие то и не знают что надо крутить а что нет для снятия колодки,если предположить что появился люфт на ключе- люфт в квадратном сечении самого ключа+ мотыль(ось рамки перде) или люфт мотыля в рамке?Могли и крутить по этой причине. Еще не исключен вариант -просто посмотреть ,как же там все устроено 😛 😊.Вобщем фото низа колодки в студию чтоб прояснить и вопросы закрыть,а то сомнения возникшие не помогут продать да еще и за такую цену.

Mr.Pterodaktel

boboss
В разрешительной спецы сидят).....Оно всю жизнь записано было ИЖ-57.....Сейчас записали 26-м.....

Они большинство "немцев" записывают, как "Зауэр" или "иномарка" ...

это Хант

Mr.Pterodaktel
Они большинство "немцев" записывают, как "Зауэр" или "иномарка" ...
У меня мосинская "фроловка" записана как "берданка"...
geometr
У этого ружья трещина в ложе за коробкой.
Если ружьё брать для охоты,то это не трагично,ещё лет 40 прослужит.

geometr

зачем же брать с трещиной, когда и без трещины полно предложений?
Ну и вообчим то по закону (ЗОО) требует замены.

это Хант

geometr
Ну и вообчим то по закону (ЗОО) требует замены
ерунда.