Иж-б-47 16 кал в москве

продается иж б47 16 кал 1949года стволы 700мм присутствует сыпь. года как ни как но на рабочие качества не влияет. бой отличный не то что у новоделов.цена 15 т.р

Вес 3350

новая цена 15 т.р

неужели ни кому не нужно хорошее рабочее ружье

последняя цена 10 т.р

Отдам за 8 тысяч без торга

Хорошее ружье ,вверх

Профессионалы,у кого такое ружье было,подскажите-действительно бой у них хороший?Как-то эта модель мимо меня прошла.

Профессионалы,у кого такое ружье было,подскажите-действительно бой у них хороший?Как-то эта модель мимо меня прошла.

Бой не хуже чем у ИЖ-49,ИЖ-58

какие ваши доказательства? (с)

Бой моего ружья меня устраивает

Прежде чем рассуждать какое из ружей имеет лучший бой, надо понять, а что такое вообще бой ружья. И, вот тогда, становится ясно что любое дробовое ружье имеет хороший бой.

[QUOTE]Originally posted by Sergey_71:
[b]
Прежде чем рассуждать какое из ружей имеет лучший бой, надо понять, а что такое вообще бой ружья. И, вот тогда, становится ясно что любое дробовое ружье имеет хороший бой.

на самом деле ружье интересное, за эту цену - вообще разговор ни о чем, чтобы не было споров, вот:
http://www.maksimov.su/in.php?...46/izh-b-46.htm

.....тема зацепила.., пропустив в разное время через руки практически все основные модели отечественных ружей, могу сказать, что купив недорого точно такое, 49го года выпуска, но с чмошным прикладом, причём по сопроводиловке как ИЖ-49, не ожидал такого подарка...., оно действительно ни в чём не уступает "брендовым", захваленным на форуме моделям отечественных ружей, в моём восприятии даже и превосходит по некоторым пунктам..., единственно что, чуть лишний вес, отсюда вопрос к баланс, но это кому как..., зато металл стволов почему-то не ржавеет даже на вытертых по воронению местах, толщина стенок позволяет экспериментаторам любые заряды, плюс чёткая равномерная осыпь.., да и потом нужно понимать, что где бы его не делали, его делали руками, а весь дальнейший путь наших оружейников шёл по пути удешевления процесса, соответственно вывод напрашивается сам собой..., боковые доски... в общем тоже интересно, думаю меня понимаете...., а потому поменял ложу и оставил себе хоть 16й это не мой калибр..., а ну да, деревянщики ещё дополнительно, по своей инициативе установили стяжной болт..., потом этих ружей реально немного, что само по себе тоже интересно.., с уважением...

Воздушный змей,спасибо- посмеялся.Но к чему такой сарказм? Если я ошибаюсь, поправте меня,хотя бы в двух словах. Вы говорили что то про водопроводную трубу, что по моему суждению и из неё бой должен быть хороший.
Раньше я домашнюю скотину резал,потом стал стрелять,показалось более гуманно.
Стреляю с растояния 20-30см. Вот скажите, водопроводная труба справится с этой задачей,я думаю, что не хуже чем любое ружье.
Или возьмем к примеру МЦ 2112 которое имеет дальний кучный выстрел, на перепелку я его не возьму никогда, так как ни куда не попаду.Значит для этой задачи ружье имеет плохой бой. А вот на гуся самое оно.
На мой взгляд любое ружье имеет хороший бой все зависит от задач которые Вы перед собой ставите.

Я пас.Переубеждать в этом случае-только время терять.

В принципе,можно попробовать объяснить.Для начала прочтите.http://www.nexplorer.ru/news__11284.htm

Речь о бое ружья ведется при стрельбе на охотничьи дистанции.Да,для стрельбы по скотине с 20 см.и с водопроводной трубы цели достигнешь.Но это не значит что у трубы хороший бой.Остальное по приведенной ссылке почерпнете.По поводу боя МЦ.По ссылке прочтете,что бой ружья это совокупность показателей-кучность,резкость,равномерность осыпи.Если бой кучный,это не значит что он плохой.Он просто для данной охоты неподходящий.В своей жизни с десяток ружей перепробовал.Были ружья реально с отвратительным боем.Какие патроны не подбирай.Живили на всех дистанциях.Тоз-54 к примеру.Еще троих владельцев этой модели знал и все говорили тоже самое.А есть ружья,которые практически любые патроны "хавают".Традиционно славятся боем немецкие ружья.Ну,англичане вообще конкурентов не имеют.Хвалят иж 54 из наших.Эта модель есть у меня,могу подтвердить-бой отличный.Патронами собственной снарядки метров на 60 дикого голубя с ветки снимаю.Без б.Только с упора надо стрелять.С руки не попадешь.Мушка на полсантима колеблется,а на дистанции 60 метров разбег 2 метра получается.Читал я когда-то,что старые оружейники обладали секретами изготовления стволов,обладающих "злым"боем.Эти мастера,просто взяв незнакомое ружье в руки интуитивно чувствовали,что у этого ружья хороший или плохой бой.Или так оно есть на самом деле,или мне так попадалось,но сложилось мнение у меня,что у тульских ружей бой хуже,чем у ижевских.Про МЦ не говорю-бой у них отличный.В частности у любимого Вами 2112.

Ну,я не могу с Вами не согласится. Каждое ружье для своих охот.

Хорошее ружье на тяге постоять душу порадовать,цена подарок и продавец адекватный.

тогда так и говорите, что бой не сравнивал, но думаю, что так, или как модно писать ИМХО.

Простите за высказывание,но это обычное ружье с обычным боем, отец с таким двадцать с лишним лет ходит,самокрутный патрон работает также как и в Иж 18 16 кал,покупные одинаково бьют дичь на разумных дистанциях, переписывать на себя не буду- сдадим в утиль! Ничем оно не лучше мр 43- все субъективно (ИМХО). Удачи в продаже!

это обычное ружье с обычным боем

Ничем оно не лучше мр 43

Ничем оно не лучше мр 43Совершенно верно. Многие любят приписывать старым ружьям сверхестесственные способности.

Ложу под себя стругани и все будет норм, невидел- не значит что нет!!! Не интересно, где там доски,конечный результат- добыча!!!остальное- бла,бла,бла,!!!!!

Ложу под себя стругани и все будет норм, невидел- не значит что нет!!! Не интересно, где там доски,конечный результат- добыча!!!остальное- бла,бла,бла,!!!!!

Ничем оно не лучше мр 43Совершенно верно. Многие любят приписывать старым ружьям сверхестесственные способности.
===========================================================================
одна из основных способностей старых ружей то что их больше не делают.....
как то так...

и тишина

Многие любят приписывать старым ружьям сверхестесственные способности.

hunter1957
Иж-43 - только 12 и 20 калибр ...Из сотен ИЖ-43 которых я в руках держал ружьём можно назвать штук 30 в исполнении Стрела и штучных ..

Вырезка про отеч.ружья:
ИЖ-43, ИЖ-43М, ИЖ-43ЕМ - двуствольные внутрикурковые ружья Двуствольное ружье ИЖ-43- двуствольное внутрикурковое ружье с горизонтально расположенными стволами 12-го и 16-го калибров под охотничий патрон с гильзой длиной 70 мм на базе ИЖ-58МА и ИЖ-58МАЕ. (Ружья 20-го калибра под патрон "Магнум" выпускаются только для экспорта). Разработано конструктором А.Н.Калининым. ИЖ-43М. Стволы отъемные, соединены между собой при помощи прицельной (верхней) и нижней планок, и муфтой в казенной части, куда обе ствольные трубки предварительно запрессовывают и стопорят штифтом. Длина стволов - 725 мм, патронников - 70 мм. Каналы стволов и патронника хромированы. Дульные сужения: правого ствола - 0,5 мм с кучностью стрельбы не менее 50%, левого ствола - 1,0 мм с кучностью стрельбы не менее 60%. Между стволами крепится стойка шарнира с зубом под защелку цевья. У штучных и экспортных ружей требования к кучности стрельбы из каждого ствола выше на 5%. Вес ружья 12-го калибра не более 3,3 кг, 16-го калибра - не более 3,2 кг. Модель ИЖ-43ЕМ отличается от ИЖ-43М наличием механизма для автоматического выбрасывания стреляных гильз. Гильза выбрасывается из ствола, из которого произведен выстрел. Кроме того, у ИЖ-43ЕМ, как и ИЖ-43М спусковой механизм не универсален, т.е. не работает на оба ствола. Кроме нового спускового механизма, ружье ИЖ-43 отличается от базовой модели ИЖ-58МА механизмом извлечения гильз из патронников стволов.

Неужто из сотен ружей не попалось ни одного ИЖ-43 16кл. ?

Попадалось-ИЖ-43ЕМ, мог бы прикупить бу, да что то ничем не зацепило...

Хорошее предложение.

Поддержу более чем адекватное предложение!

Вверх.нечастый экземпляр.

до вторника в резерве