Товарищ предложил купить, прошу совета форумчан.
Калибр-12\70, стволы-710, в стволах чисто, оба - парадокс.
Имеется легкий шат без цевья. Просит 230к.
Есть ли смысл?
товарищ предложил купить ------- для меня лично -цена не очень дружеская
цена не очень дружескаяСудя по лбу,совсем не дружеская.
Судя по лбу.
Странно что стволы чистые.
Прынц
Судя по лбу,совсем не дружеская.
проточки почистить ... остальное тоже "лечится". И будет вам полнозамковый штуцер под свинцовую пулю 😛, модель "Кристалл"...а он совсем не дешевый.
alex12проточки почистить ... остальное тоже "лечится". И будет вам полнозамковый штуцер под свинцовую пулю 😛, модель "Кристалл"...а он совсем не дешевый.
ждал сообщения именно от Вас, чтобы задать вопрос, на фото срезе не увидел четких линий от нареза (они как полагается в конце ствола ?)
и второе, дробью так понимаю только мелкой и на бекаса можно(читал на форуме просто опыты стрельбы из парадокса дробью) или вообще лучше дробью не стрелять
если есть деньги, покупайте, отреставрировать это ружье можно, и даже нужно, только у хорошего специалиста! (даже шлицы не сорваны)
с уважением, Олег.
Дмитрий 19681968
Товарищ предложил купить, прошу совета форумчан.
Калибр-12\70, стволы-710, в стволах чисто, оба - парадокс.
Имеется легкий шат без цевья. Просит 230к.
Есть ли смысл?Смотря для чего? Под пулю точно есть, проверьте сострел на 50 м пулей и если есть возможность, померьте стволы... надеюсь, что канал не больше 18.6... Да удивительно, что при такой внешней коррозии они чистые... нержавейка что-ли трубы? Не буду больше "каркать"...
С уважением...
это ружье не для стрельбы дробью...тяжеловато будет с собачкой ходить 😛(посмотрите на толщину стволов). А вот на берлогу с тяжелой пулей - самое оно , да и кабанчик с лосиком не устоит.
А старую индейскую поговорку знаете, а "нахуа" он вам нужен? Пусть товарищ предложит на ганзе, может какой-нибудь фанат аглицких ружей и позарится.
В стволах чисто.... с таким лбом, очень даже подозрительно!
...прошу совета форумчан...На счёт смысла - очень правильный вопрос.
... в стволах чисто, оба - парадокс. Есть ли смысл?
Судя по общему состоянию, возможна шустовка. В таком случае смысл сверловки "Парадокс" уже утрачен... Промерьте диаметры каналов в 20см+/- от казённого среза. Должны быть ровно 18,52... Если больше 18,60 - беда, нормально оригинальной пулей пристрелять уже будет непросто. А это единственное преимущество "Парадоксов" перед обычным дробовиком. На пуле придётся делать специальные дополнительные пояски, которые будут центрировать пулю в рассверленной части канала, и сминаться перед входом в нарезную часть чока, где работают уже основные, толстые ведущие пояски оригинального дизайна.
Дробью оригинальный "Парадокс" высверленный в чоке, может стрелять очень хорошо, в том числе и крупной. В отличии от насадок, назначение которых - попытка закрутить пулю для этого не предназначенную.
В общем и целом такая сверловка в наши дни - удел редкого ценителя, который сможет правильно собрать патрон с оригинальной пулей, которую ещё и изготовить надо правильно. В магазине такую сейчас не купить. Правда в Англии, по заказу Голланд-Голланд пулевые патроны для парадоксов ещё выпускаются.
fbr-0980
В стволах чисто.... с таким лбом, очень даже подозрительно!
капсульные газы оченьно ядовитые...а стреляли "самозарядом" однозначно.
Да и пожилой уже он - 1899 год рождения.
Стволы и правда выглядят на удивление хорошо... Можно сказать - зеркало с переходом в матовость.. (как то так). Разве можно шустануть не испортив нарезов?
а нарезы по всей длине стволов?
Особое Вам спасибо Александр Николаевич за участие. Нет конечно - нарезы в конце 3-4 см.
забыл спросить про вес ?
Разве можно шустануть не испортив нарезов?Разумеется, при шустовке чок обычно вообще не трогают.
В том и проблема оригинальных "Парадоксов" Малейшее изменение размеров основной, цилиндрической части канала ствола, разваливает всю геометрию, которая при этой сверловке очень взаимозависима. Ведь в нарезах то диаметр не увеличить так просто. Бой дробью может даже и улучшиться, но фирменной пулей хорошо стрелять уже не будет. Если пулю увеличить в диаметре по основным пояскам - раздует/разорвёт, если сделать мягче или ослабить пояски - будет срывать с нарезов.
СергейСПбдрючат вручную без вращения флекс-хонами...я имею ввиду парадокс.
при шустовке чок обычно вообще не трогают.
дрючат вручную без вращения флекс-хонами...Нарезные чоки!? первый раз слышу такое) Хотел бы увидеть результаты срельбы форменной пулей с такого подрюченного райфл-чока 😛 Впрочем чего только в России не делают умельцы)
лично присутствовал при этой процедуре вот по этому адресу (100 Burritt Street - P.O. Box 1692 New Britain, CT 06053, U.S.A)....потом при отстреле на 50 метров - бой чума 😛. Правда штуцер был не W.C. Scott.
Connecticut Shotgun Manufacturing Company?
Американцы молодцы. Умеют ценить историческое, в том числе Европейское, и особенно Британское оружие!
Вот только зачем они мне на Nitroexpress вход закрыли!? Десять лет всё Ок было, и нате здрасьте) Не поеду к ним))) В пригородах Бирмингема и Лондона достаточно уютно и интересно)
alex12капсульные газы оченьно ядовитые...а стреляли "самозарядом" однозначно.
Да и пожилой уже он - 1899 год рождения.
Промеры всё скажут... 😛
Ок. Спасибо всем. Интересно бы еще мнение И.Р. А так установку понял - промерить , взвесить , отстрелять. Напоить друга и уторговать его на - 30.000.В случае положительного результата - забрать и подшаманить. А вообще тема штуцера не моя. В Саратове почему-то нет медведей... Лося последний раз видел в зоопарке 22 года тому ... Свинок всех уничтожили под "прикрытием" АЧС... Можно ли стрельнуть из него пару раз пулей Полева ?
можно конечно) только разницы с обычным дробовиком не увидите 😛
Дмитрий 19681968причем черным порохом 😛
Можно ли стрельнуть из него пару раз пулей Полева ?
причем черным порохомА где его брать в России нужного качества? 😛
Отсутствие клейм и стрельба бездымным порохом - баян настолько старый, что уже даже не хочется ничего писать на эту тему.
Стреляйте спокойно обычными магазинными охотничьими патронами. В них практические давления значительно ниже чем было бы с черным порохом.
Магнумы всякие и спортивные патроны, конечно не надо применять в старых ружьях.
Спасибо СергейСПБ !!! А по поводу америкосов не сокрушайтесь. Трамп скоро все устроит... Они еще Вас умолять будут вернуться на nitroexpress.
Если это парадокс то нарезы примерно на треть от всего ствола должны быть,а не только в конце 3-4см.
Если это парадокс то нарезы...Если говорить об историческом названии саерловки "парадокс", то это торговая марка компании Голланд и Голланд по патенту Фосбери. Оригинальный вид сверловки имеет очень короткую нарезную часть чока. Более длинные появились позже, самые длинные у Вестли Ричардс если не ошибаюсь, в моделях Магнум и Супер Магнум Эксплора, но они уже с большим уклоном на стрельбу пулей, и дробью бьют хуже оригинальных "парадоксов" от ХиХ. Про треть ствола это вообще не парадокс, ибо нормально дробью никогда бить не будет.
я не эксперт, но состояние ружья vs цена не радует. как то не по дружески. как говаривала бабуля: таких друзей за х.й и в музей. полтос - край , а разницу потратите на хорошего мастера который его восстановит. вот тогда будет смысл. но если бабла немеряно можно и 230 отдать и еще мастеру столько же.........
alex12
лично присутствовал при этой процедуре
....потом при отстреле на 50 метров - бой чума 😛
Александр Николаевич, так на 50м обычный гладкоствол очень прилично бьёт.
я всегда полагал, что удел штуцера с парадоксом прилично стрелять подальше, чем гладкий.
СергейСПбЯ ж и говорю стрельнуть... Да пусть не фирменной пулей, результат всё покажет... пулелейки то продают любые...
Нарезные чоки!? первый раз слышу такое) Хотел бы увидеть результаты срельбы форменной пулей с такого подрюченного райфл-чока 😛 Впрочем чего только в России не делают умельцы)
Весь смысл в том, нужно ли оно под только под пулю ему...или за четверть ляма ружьё на стену?
С уважением...
вот и у меня - "ломки"... За 230 конечно брать не буду. Мне бы Дарн хороший или Шарлин. Мои охоты с легавой происходят.
А вот за 180 может и возьму из-за любви к оружию.