Куплю 2 немца или бельгийца или француза, 12 калибра.
Не допускается: превышение сверловки 18,3, шат и подутие ствола
Допускается: сыпок от патронника до 20-25см и покоцанный приклад (все равно буду менять под себя).
Поддержу прекрасную "хотелку".
И по традиции - огласите бюджет, а то многие разволновались сейчас...
Дмитрий 19681968Да чем дешевле тем лучше, все равно напильником дошмурыгивать.
И по традиции - огласите бюджет, а то многие разволновались сейчас...
#3
P.M. Ц
Poskryakov88???
бельгийца или француза, 12 калибра.
Не допускается: превышение сверловки 18,3.
продам 2 немца...
Изначально написаноА как же немцы 60х годов?, тогда сверловка делалась более чем 18,3 мм , а современные 18,5 - 18,6 мм 😛.
Не допускается: превышение сверловки 18,3
alex12Все очень просто. Канал 18,3 я сформирую запросто в то, что нам надо, это уже испытано и работает. С большим трудом разбираюсь в именах Великих Мастеров, потому больших денег отдавать не хочется.
А как же немцы 60х годов?, тогда сверловка делалась более чем 18,3 мм , а современные 18,5 - 18,6 мм
Сергей2010???
???
Дмитрий 19681968Озвучьте параметры стволов
продам 2 немца...
Виктор БорисовичАнгличане имеют стандарт 12 калибра 18,52 мм... неужели вы не "сформируете" под такую сверловку хорошего патрона ? 😛.
Все очень просто. Канал 18,3 я сформирую запросто в то, что нам надо, это уже испытано и работает. С большим трудом разбираюсь в именах Великих Мастеров, потому больших денег отдавать не хочется.
alex12Я формирую не патрон, а канал.
Англичане имеют стандарт 12 калибра 18,52 мм... неужели вы не "сформируете" под такую сверловку хорошего патрона ? .
Виктор БорисовичТут я совсем ничего не понимаю...
Я формирую не патрон, а канал.
Тут я совсем ничего не понимаю...
все равно напильником дошмурыгивать.
alex12Попробую объяснить. Очень трудно найти под себя рабочее ружье. Как то давно мы взяли у Вас не стрелянного Вольфа 12к. Хорошее, крепкое ружье, но дульные сужения составляли почти 1,45. Для меня это секундное дело, но рука не поднялась на новое. Потом попался Грефельд за полтинник, маленько с сыпком, убрал я сыпок и образовался там конус, вот тут то все и началось. На одном Зимсоне из за корозии, начало канала составило 18,92 пропала отдача, думал выброшу, но дробь ? 5 на 35м по пробою выдало до 47ми листов ватмана, а дробины ложились ровненько и разными номерами и картечь и пули. Примерно от антабки 18,3 правое сужение 18,0. левое 17,9. Как то так. Давно я их шмурыгаю и не факт, что за большие деньги меня может устроить бой ружья.
Тут я совсем ничего не понимаю...
Виктор Борисович
Попробую объяснить. Очень трудно найти под себя рабочее ружье. Как то давно мы взяли у Вас не стрелянного Вольфа 12к. Хорошее, крепкое ружье, но дульные сужения составляли почти 1,45. Для меня это секундное дело, но рука не поднялась на новое. Потом попался Грефельд за полтинник, маленько с сыпком, убрал я сыпок и образовался там конус, вот тут то все и началось. На одном Зимсоне из за корозии, начало канала составило 18,92 пропала отдача, думал выброшу, но дробь ? 5 на 35м по пробою выдало до 47ми листов ватмана, а дробины ложились ровненько и разными номерами и картечь и пули. Примерно от антабки 18,3 правое сужение 18,0. левое 17,9. Как то так. Давно я их шмурыгаю и не факт, что за большие деньги меня может устроить бой ружья.
Продайте свое изобретение как патент всем производителям оружия - обогатитесь безмерно.
Продайте свое изобретение как патент всем производителям оружия - обогатитесь безмерно.Всем,здравия!#16
P.M. Ц
Не нужно это нашим производителям (возможно,они даже это знают !?),НО,никогда так делать не будут,такое под силу только Штучникам,таким как Виктор Борисович (уверен в этом!)!
Виктор Борисович-Успехов Вам ! С Уважением,Юрий.
Вот сделано под металлическую гильзу ружьё Иж-5 1934г.28×70 к.,такой у него канал ствола,который имеет исключительно кучный бой с этим чоком,меня даже тут на Ганзе критиковали-"зачем такая кучность,не попадешь влет",на аргументы,что влет в тайге не стреляют почти никогда,мало обратили внимания.
А как соболя "снять"с высоченного кедра,да ещё из-подгоры ? С дробос...ала,какой был,вжизнь не попасть.
Потом потру.
igorkazakДобрый вечер Игорь. Если это подкол, то не к месту, потому как очень много труда в это положено. Продать, у нас и так торговля бойко идет, да и много ли мне денег надо под старость, а вот охоту. Мы с сыном можем позволить себе до четырех дней в неделю, охотим на равнинах и в горах, на болотах и в глухой тайге, везде с разным оружием, а оно должно быть настроено, как скрипка или седло. Даже самый великий мастер может не быть охотником, а значит не знать всех потребностей в производстве оружия и всегда будут не довольные, кто ценой кто качеством. Вот чтоб быть довольным, я делаю все сам.
Продайте свое изобретение как патент всем производителям оружия - обогатитесь безмерно.
KorgevUGЮрий привет. Сегодня выехали в поля, все покрыто инеем, березы хрустально белые, на градуснике -23 и полный штиль. Табун косачей около трех сотен, поднялся с некошеной гречихи и уселся на березы, я давно такого не видел, как в детстве побывал.
Виктор Борисович-Успехов Вам ! С Уважением,Юрий.
Ни пуха, ни пера, Юрий!
С Наступающим!
Борисович,приветствую !
И в Твоей охоте-Ни пуха,ни пера !
А в творчестве (я такую работу,только так могу назвать)- УСПЕХОВ И УДАЧИ !
С Ув.Юрий. Горная Шория.
Попробую объяснить. Очень трудно найти под себя рабочее ружье. Как то давно мы взяли у Вас не стрелянного Вольфа 12к. Хорошее, крепкое ружье, но дульные сужения составляли почти 1,45. Для меня это секундное дело, но рука не поднялась на новое. Потом попался Грефельд за полтинник, маленько с сыпком, убрал я сыпок и образовался там конус, вот тут то все и началось. На одном Зимсоне из за корозии, начало канала составило 18,92 пропала отдача, думал выброшу, но дробь ? 5 на 35м по пробою выдало до 47ми листов ватмана, а дробины ложились ровненько и разными номерами и картечь и пули. Примерно от антабки 18,3 правое сужение 18,0. левое 17,9. Как то так. Давно я их шмурыгаю и не факт, что за большие деньги меня может устроить бой ружья.
И в подтверждение твоих слов,каналы стволов Вольфа 16к.имеющие отличный бой (не "капризное"для любой дроби).
KorgevUGДа потому что конус позволяет сформироваться снаряду, но самое интересное сужение канала считается от начала конуса до среза, но конус не надо делать на всю длину, до антабки нормально.
И в подтверждение твоих слов,каналы стволов Вольфа 16к.имеющие отличный бой (не "капризное"для любой дроби).
значит вам нужно искать немцев с клеймом 13/1 - 18,26 мм...а это непросто - мало их живых осталось . А послевоенные немцы такие стволы уже практически не выпускали , вернее - не клеймили . Толстая папковая гильза вышла из моды...
А еще лучше - искать "фроммероида"...у них тугая сверловка и толстенные трубы - поразвлекаться есть где 😛.
alex12Уже делал в 16к, не плохо получился. Прежний диаметр был 16,69 и пробой всего 17 листов ватмана пятеркой 35м. Потом конус 50см от 17,2 до 16,95 на срезе 16,70 и 16,80. пробой тем же патроном 32 листа ватмана и абсолютно ровная осыпь, Главпатрон магазин. Теперь радует нового хозяина, я любитель 12к.
А еще лучше - искать "фроммероида
[QUOTE]Изначально написано Виктор Борисович:
[B]
Добрый вечер Игорь. Если это подкол, то не к месту, потому как очень много труда в это положено.
Добрый вечер ! Не хотел в данном случае не подколоть, не похвалить (безобидный треп для поддержания очень оригинальной темы) , ибо как оружейный слесарь-сборщик из себя ничего не представляю , а давать неквалифицированные комментарии не хочется . Если честно , то приведенная Вами информация для меня как "пыльным мешком по голове " - до сих пор нахожусь в ступоре . Буду ждать квалифицированных комментариев от Гуру форума - очень уж необычная тема, выбивающаяся из общей канвы.
igorkazakА Вы посмотрите на прямой ствол у пожарников, токае же геометрия, и летит легко и далеко и кучно. Физика, законы и причувствие полета, это от шамана, горный Алтай, Чея.
Добрый вечер ! Не хотел в данном случае не подколоть не похвалить (безобидный треп для поддержания очень оригинальной темы) , ибо как оружейный слесарь-сборщик из себя ничего не представляю , а давать неквалифицированные комментарии не хочется . Если честно , то приведенная Вами информация для меня как "пыльным мешком по голове " - до сих пор нахожусь в ступоре . Буду ждать квалифицированных комментариев от Гуру форума - очень уж необычная тема, выбивающаяся из общей канвы.
alex12Искать и не сдаваться, это не мое. Штуковины красивые, дульный срез кажется толстостенным, но это только кажется, стенки могут не превышать 0,75. Конечно же я люблю красивое оружие, но в двойне приятно если оно правильно стреляет. Повторюсь, делаю и подгоняю только для себя любимого, советом и опытом поделюсь абсолютно за 100гр. Русского самогона в хорошей компании. Оси менять не умею, научите.
тогда нужно найти нечто подобное...
Виктор Борисовичувы : 1,1 у одной пары , 0,9 у другой в самом "тонком" месте...хоть водопроводчиков вызывай 😛.
стенки могут не превышать 0,75.
Оси менять не умею, научите.Виктор Борисович,приветствую.
#
Ось заменить,ничего сложного,но,кропотливая работа и по копоти потом стволы приплотить,с максимальной плошадью контакта на щитке колодки.
Стволы выходить-гораздо сложнее,как у Тебя получается .
alex12Согласен. Какая сталь, такие и стены. Я еще пацаном, пробурил нашу арматуру сталь 7 , где она только не хранилась, в каком болоте только не тонуло, полторы тысячи Мосинских выстрелов и хоть бы одна крапина. Будите смеяться, но эта Советская арматура, многим именитым накрутила бы сто в гору.
увы : 1,1 у одной пары , 0,9 у другой в самом "тонком" месте...хоть водопроводчиков вызывай .
KorgevUGЮрий, не в пендосии живешь, четыре часа ходу и мы здрасте. Научу, проще чем утром Господу поклониться, а назад пойдешь, сапоги скороходы подарю на старость, что бы Горно-Шорские хребты были по плечу. Жду.
Стволы выходить-гораздо сложнее,как у Тебя получается .
Хорошо,Борисович,как только поеду в Кемерово,обязательно звякну.
С Уважением,Юрий.
PS:Борисович,а не встречал на "немцах"сталь Сэндвик(так кажется называется)? Приходилось видеть Густлов 12×70,а сталь шведская (?),кстати,ружьё сделано было в июне 1941 г. ( 641 ).
KorgevUGЮрий, я извиняюсь, мне стыдно, но я вообще с трудом читаю, тайга мать ее, а в клеймах вообще туп. Как то принесли Шорцы полную верхонку самородков, давай нам Белку взамен, предложили они. Похоже на сказку, но я сказал, что Белка мне нужней.
PS:Борисович,а не встречал на "немцах"сталь Сэндвик(так кажется называется)? Приходилось видеть Густлов 12×70,а сталь шведская (?),кстати,ружьё сделано было в июне 1941 г. ( 641 )