Уважаемые, подскажите что за аппарат и сколько может стоить?
Фото прикрепляю.
Не хило.
ещё фото
Шутка?
Аппарат хороший, стоит дорого.
Шик! Блеск!
Даю 100тыров. Где забрать?)))
Правый ствол - клеймо правильно прочитал 18,2/18,9? Клейма на подушках желательно....
Ружьё высокого разбора по прикидкам авторитетных людей,на 1990г.в бывшем СССР могло находится не более десятка ружей льежской фирмы "Н.Бодсон".Мастерская была основана в конце прошлого века и специализировалась на изготовлении дорогих садочных и охотничьих ружей по заказам высокопоставленных особ и корефеев стендовой стрельбы.Изделия этой маленькой бельгийской фирмы расцениваются западными оружиеведами исключительно высоко.По своей престижности двустволки Бодсона стоят в одном ряду с ружьями Перде,Голланда,Лебо,Босса,Вудворда и уж во всяком случае,стояят выше изделий Франкота и Альфонса Форжерона.
то что нашел
Если с ружьём всё в порядке и не было ни чьих блудных ручек ,сотни четыре с учётом сложной обстановкой в торговле в данное время.
Правый ствол - клеймо правильно прочитал 18,2/18,9? Клейма на подушках желательно....Да правильно.
Хочется услышать Игоря Робертовича.
Ружьё высокого разбора по прикидкам авторитетных людей,на 1990г.в бывшем СССР могло находится не более десятка ружей льежской фирмы "Н.Бодсон".Мастерская была основана в конце прошлого века и специализировалась на изготовлении дорогих садочных и охотничьих ружей по заказам высокопоставленных особ и корефеев стендовой стрельбы.Изделия этой маленькой бельгийской фирмы расцениваются западными оружиеведами исключительно высоко.По своей престижности двустволки Бодсона стоят в одном ряду с ружьями Перде,Голланда,Лебо,Босса,Вудворда и уж во всяком случае,стояят выше изделий Франкота и Альфонса Форжерона.Спасибо!
Шо бельгиец никто не спорит.Тока по поводу Коли Бодсона терзают меня смутные сомнения 😛 и остальные клеймы какие-то нарочитые 😛 хто-то очень старался чтобы за бодсона ружбайка проканала?? 😛
-mp-Ох уж эти сказочники 😛
Ружьё высокого разбора по прикидкам авторитетных людей,на 1990г.в бывшем СССР могло находится не более десятка ружей льежской фирмы "Н.Бодсон".Мастерская была основана в конце прошлого века и специализировалась на изготовлении дорогих садочных и охотничьих ружей по заказам высокопоставленных особ и корефеев стендовой стрельбы.Изделия этой маленькой бельгийской фирмы расцениваются западными оружиеведами исключительно высоко.По своей престижности двустволки Бодсона стоят в одном ряду с ружьями Перде,Голланда,Лебо,Босса,Вудворда и уж во всяком случае,стояят выше изделий Франкота и Альфонса Форжерона.
классный ружик может АН ситуацию прояснит и что то поподробнее напишет
Шикарное ружье, Александр Николаевич появится он все расскажет, это его стихия
Да и Сергея Мироничева я бы рад был услышать. 😊
я думаю , что ТС вам гораздо больше расскажет про это ружье , чем я 😛...
я думаю , что ТС вам гораздо больше расскажет про это ружье , чем яНе расскажу, по тому что на днях его забирать думаю. 😀
Бой и само ружьё меня устроило.
Понимаю что породистое ружьё...
А по производителю N.Bodson можно по подробнее. Кто такой и т.д.
Может фото из каталогов есть?
В интернете информации про него вообще мало.
Где забрать?)))Не скажу.
Сам думаю забрать.)))
Почитайте статьи Игоря Робертовича...
P.S. Не удивлюсь , что при разборе ружья вы наткнетесь вот на такое клеймо 😛
и вот на эту табличку стоит обратить внимание...
Очень полезная табличка. Больше удивило, что ружья типа Иж 26 калибра 13/1 (в сторону заужения пошли), а Иж 58-16 наоборот , 16/1, т.е. к увеличению диаметра... Ох уж эти деятели культуры и науки(с). Миша, ты походу музей хочешь у себя начать делать?)
с уважением.
Миша, ты походу музей хочешь у себя начать делать?)Олег, при чём тут музей?
Все бельгийцы это музей уже по твоему?
Ты иногда меня удивляешь своими постами.
и вот на эту табличку стоит обратить внимание...есть эта табличка у меня.
Обращал внимание не раз.
И ещё вот такая тоже есть.
А по производителю ещё кто ни будь напишет информацию?
http://www.kalashnikov.ru/medi...llekcionera.pdfСпасибо за ссылку. Хорошая статейка.
Лазал и по иностранным сайтам, там тоже информации по нему не много.
Но в общем понятно.
С учётом что антабок нема в целом ружик в руках не тяготит. общий вес 3.2 кг.
сверловка только "тяготит"...уже не в калибре.
сверловка только "тяготит"...уже не в калибре.Стрельнул из него по пузырям восьмёркой. В пыль!
Разок по мишеньке приложился восмёркой без контейнерной с 35 да в минусовую погодку.
Меня устроило. 😊
adolf iuiitttu
А по производителю ещё кто ни будь напишет информацию?
Добрый день, коллеги. Где бы был тот Бодсон, если бы не Сабанеев. Одна фраза, напечатанная в 1892 году «корифеем», откровенно говоря, не сильно разбиравшимся в оружии, и теперь мы имеем панегирики, типа написанного модератором данного раздела, в котором, извините, одни домыслы. На Льежской испытательной станции было зарегистрировано несколько Бодсонов, поэтому непонятно, кого имел ввиду Сабанеев. Первый Николя Бодсон отстреливал оружие с 1847 по 1851 год. Если говорить о курковых ружьях с боковым рычагом запирания, которые встречаются нередко, то их выпускал Николя Памфил Бодсон, проживавший на rue d`Amercoeur, 23 и называвший себя оружейником короля Нидерландов (Armurierle Roy des Pays – Bas). Ещё один Николя Бодсон отстреливал оружие на испытательной станции с 1870 по 1937 год. Его адрес: rue des Prebendiers, 14. Оба адреса находятся в одном районе. От одного дома до другого ходьбы минут 10. Поэтому допускаю, что это мог быть один и тот же человек или члены одной семьи. И тот, и другой имели по паре патентов (ещё одно совпадение). Вряд ли один и тот же человек мог выпускать оружие на протяжении 67 лет. Другими словами, тот, о ком написал Сабанеев, и тот, кто подписывал ружья N. Bodson в 30-х годах, скорее всего, разные люди, хотя, возможно, и принадлежали к одной семье. В королевском музее истории и искусства в Брюсселе хранится пара пистолетов Бодсона, но только Теодора (числился на испытательной станции с 1843 по 1851).
Что касается представленного ружья. Меня не смущают явные следы резца, например, на клеймах Витворта и отсутствие номеров у трубок. Это распространённая в прошлом практика, когда у Амстронг-Витворт закупались необработанные трубки, но хотелось показать покупателю, что стволы из витвортовской стали. Надпись сверху – не аутентичная. Но что бы там ни было написано, это никакой роли не играет.
И ещё. В моей старой статье, которая тут фигурирует, совершенно напрасно употреблено слово «штучник». Таковых в Льеже не было, а было полно «фабрикантов», которые принимали индивидуальные заказы и использовали труд надомников. В этом смысле Бодсон (или Бодсоны) были такими же «фабрикантами». У меня на сайте выложен цикл статей под общим названием «Бельгийцы». Заходите. С ув. И.Р. www.shotguncollector.com
Игорь Робертович, Спасибо за разъяснения.
Я тоже обратил внимание что нет серийных номеров Витворта на трубках. Но и демиблока на данном ружье тоже нет.
По этому и подумал что не демиблок, по этому и нумерации трубок нет.
А тут вон оно что оказывается!
Надпись сверху - не аутентичная.То есть вы хотите сказать что это не N.Bodson?
Тогда кто же это???
Какое продолжение истории?