Немного Cosmi

1. Cosmi Black, 2012 год
12/76, 760, 18.5, 0.7, вес 3.800, идеальное состояние
Boehler Antinit
Цена 690.000 рублей

2. Cosmi Extra Lusso, 2015 год
2 блока стволов:
- 12/76, 680, 18.5, 0.7
- 12/76, 680, 18.6, 0.4
Boehler Antinit
в комлекте пружины, 2 цевья, 2 затвора, кожаный кейс, идеальное состояние
Цена 2.080.000 рублей

3. Cosmi Engraving, 1962 год
12/70, 680, 18.5, 0.5, английская ложа, идеальное состояние
Boehler Antinit
Цена 875.000 рублей

Офомление ЛРО или оружейный магазин после 25.07.18
Вопросы и контакты через почту или РМ

Cosmi Black, 2012 год

Cosmi Extra Lusso, 2015 год

Cosmi Engraving, 1962 год

круть, особенно последнее

СергейК76
круть,

https://vk.com/video2420361_160891251

😊

Nightin_Gale

https://vk.com/video2420361_160891251

😊

А еще в мире много криворуких придурков для которых единственное удобное оружие - осколок булыжника...

Nightin_Gale

https://vk.com/video2420361_160891251

😊

да , разве можно вообще такое смотреть , чел пихает не пойми что , как буд то сам снаряжал повышенные навески для теста , такому парню МР выше крыши 😊

boomer

А еще в мире много криворуких придурков для которых единственное удобное оружие - осколок булыжника...

Кличь в массы - Каждому охотнику по COSMI !!! У кого нет Cosmi - тот не Охотнег.. Так правильно будет?

Nightin_Gale
У кого нет Cosmi - тот не Охотнег.. Так правильно будет

Nightin_Gale

Кличь в массы - Каждому охотнику по COSMI !!! У кого нет Cosmi - тот не Охотнег.. Так правильно будет? 😀

Вас зовут Николай Валуев 😊?

СергейК76
у кого нет козми у того просто тупо нет бабла

Спрошу чуть по другому...-Именно обладание "баблом" обязывает статусно иметь во владении Козми или есть какие либо другие безусловно превосходные свойства 😊 у этого ружья в сравнении с иными? Примеры сознательно не привожу.

boomer

Вас зовут Николай Валуев 😊?

Да хоть бы и так..А вы что-то против этого имеете сказать? 😀

Nightin_Gale

Да хоть бы и так..А вы что-то против этого имеете сказать? 😀

В таком случае, Николай, имею сказать: займитесь в ГД своими непосредственными обязанностями - защитой прав и интересов охотников, а мою тему оставьте в покое 😊 😊 😊. Примените наконец-то Ваш умище по назначению!!! Перевожу Вас в разряд читателей

boomer

займитесь в ГД своими непосредственными обязанностями - защитой прав и интересов охотников

Полагаю,что вы на самом деле не столь близоруки...,чтобы не понимать истинного предназначения ГД и других государственных инструментариев нашей нынешней власти.Потому как с таким зрением,реального бабла на подобное железо сегодня ну никак не "напилить"..
К тому же,мне действительно интересно ... какими превосходными техническими свойствами обладают ружья данной конструкции,в чем смысл такого достаточно не простого устройства.И вы,как владелец нескольких подобных экземпляров,могли бы поделиться с присутствующими этими сокровенными знаниями.Если,конечно вы ими обладаете.В последнее время,к сожалению,прослеживается определенная тенденция - чем больше у человека бабла и чем выше его социальный статус,тем меньше у него общественно полезных знаний и качеств..

Nightin_Gale

Спрошу чуть по другому...-Именно обладание "баблом" обязывает статусно иметь во владении Козми или есть какие либо другие безусловно превосходные свойства 😊 у этого ружья в сравнении с иными? Примеры сознательно не привожу.

да совершенно верно , если у вас есть козми то вы несколько в иной категории людей нежели вся остальная серая масса , магических свойств наверное по сравнениею с аналогами нет никаких, за исключением одного что многие кто владеет ежами и прочим хотят козми, а владельцы козми даже за бесплатно не будут пользовать ежи и с ними взятые 😛

boomer
Перевожу Вас в разряд читателей

СергейК76
это наверное зря , он же не гадит а иронично интересуется по делу , да и апы лишние не бывают

Апы этой теме особо не нужны, т.к. оплачена реклама. А что касается "не гадит", то тут не соглашусь. Если бы человек действительно чем-то интересовался, то спросил бы об этом напрямую. А здесь прослеживается явная под'ебка. И от наличия смайликов она не перестает быть таковой. Да и потом это не просветительская тема о преимуществах Cosmi, а тема о продаже. Поэтому засорять ее смысла нет. Мне не десятки страниц непонятного текста нужны, а реальные покупатели 😀

А еще в мире много криворуких придурков для которых единственное удобное оружие - осколок булыжника...

А здесь прослеживается явная под'ебка. И от наличия смайликов она не перестает быть таковой.

Вы слишком мнительны. 😊 На самом деле я вам все прямым текстом говорю.. А ваша реакция только подтверждает ваше ...... неумение вести цивилизованную беседу на равных.

Nightin_Gale
Позвольте мне всем напомнить,что булыжник всегда был подручным оружием,столь презираемого "вами" ныне пролетариата,причем порой весьма эффективным..

Да, я не люблю пролетариат, и в этом мы схожи с Ф.Ф. Преображенским

P.S. На равных разговаривают с равными, а с люмпенами - на им понятном языке...

Весело тема начинается))

Баян из разряда, какие преимущества у Бентли перед Рено Логан, не понимаю! Напилили на Бентли, и не хотят на Логане ездить, цуки)) А разницы то нет, и там и там 4 колеса, сиденье, руль, педали и мотор! Только устройство Бентли сложнее, не починить его молотком в поле! А если я не езжу в поле? Не верю. все должны ездить в поле!))

Или, фууууу, объясните мне, зачем Вы кушаете это...
Пардон, а Вы кушали устрицы?
Нет! Но я знаю что это не вкусно! Да и лук с картошкой тоже можно есть))

Скажу честно. у меня нет Cosmi, да и денег на него я пока не заработал. Но вот почему-то мне не приходит в голову во всех темах его обсирать, только потому что я никогда не "ел устрицы". Посмотрел, красивое необычное ружье, была бы возможность финансовая, попробовал (купил) бы. Жизнь то одна. Не всем строем в сером ходить.....с Бенелли всякими))

Не хотел писать, но раз тема вышла на вторую страницу, и все равно появится очередной чудак, который будет сравнивать Cosmi с Benelli, а Benelli c МР.
Кому и 10.000 рублей трудно на ружье потратить, а кто и миллионы отдает легко. И с одноствольным ИЖом можно добывать больше, чем с самым дорогим НН или Purdey. Но это не означает, что надо бестганы в металлолом сдать, а всем бежать закупать вязанками ИЖи и ТОЗы.
Лично я охочусь и с М2 пластиковым, и с Экзекутивом полностью стальным, и с Cosmi, и с 828U.
Долгое время для меня Cosmi было заоблачной мечтой. Легендой, о которой с придыханием рассказывали в охотничьих компаниях. Потом мне довелось из него пострелять, потом купил для "любования в сейфе", потом начал охотиться т.к.живем один раз и глупо хвастаться на старости лет ни разу не стреляным ружьем. На мой взгляд, Cosmi в эксплуатации на охотах без экстрима (стрельба из лодки или из оборудованного скрадка по уткам, гусиная охота без грязевых ванн) выигрывает у своих конкурентов Авто 5 и Benelli. Пусть это преимущество и не огромное и не добавляет +500 к карме и +1000 к меткости и добычливости, но оно есть. Возможно, оно на уровне ощущений, но для меня это не фетиш и не от осознание факта владения легендой (стендовые и дороже стоят, только спортсмены к ним относятся как к инструменту). Объяснить это трудно, надо пострелять и почувствовать.
И еще, как показывает мой опыт, данные по осыпи, резкости и т.п. вообще не являются главным показателем при выборе, в основе лежат наши "хотелки" и финансовые возможности. Как в той истории про козу.

boomer
выигрывает у своих конкурентов Авто 5 и Benelli.

СергейК76
а в чем именно по вашим ощющениям

1. Отсутствие отдачи и как следствие увода ствола. Просто нажимаешь на спуск, ствол практически на месте. Особенно актуально при стрельбе навесками 36 граммов и выше
2. Из-за отсутствия прорези для ручки затвора и цельной ствольной коробке без пропила, механизм остается чистым. Актуально при стрельбе гусей в окопе. Из Бенелли и Авто 5 каждый вечер выгребать приходится песок и землю.
3. Идеальная работа автоматики при правильно подобранной под навеску пружине и ОБЯЗАТЕЛЬНОМ смазывании этой пружины МАШИННЫМ маслом. Пружина под цевьем ВСЕГДА должна быть в масле. На Benelli бывают задержки в силу конструктива при стрельбе вертикально вверх и недовкладке, что иногда бывает когда на стрелке много одежды (обычная ситуация весной и поздней осенью).
4. Очень быстая работа автоматики. На Авто 5 я могу нажимать на спуск быстрее, чем идет перезарядка, в таком случае выстрела нет и приходится нажимать повторно.
В качестве примера сравнивал скорость перезарядки на Косми, Авто 5 и Бенеллии. Быстрее всех у Косми.
Это если навскидку по преимуществам. Вспоню что еще - допишу

boomer

1. Отсутствие отдачи и как следствие увода ствола. Просто нажимаешь на спуск, ствол практически на месте. Особенно актуально при стрельбе навесками 36 граммов и выше
2. Из-за отсутствия прорези для ручки затвора и цельной ствольной коробки без пропила, механизм остается чистым. Актуально при стрельбе гусей в окопе. Из Бенелли и Авто 5 каждый вечер выгребать приходится песок и землю.
3. Идеальная работа автоматики при правильно подобранной под навеску пружине и ОБЯЗАТЕЛЬНОМ смазывании этой пружины МАШИННЫМ маслом. Пружина под цевьем ВСЕГДА должна быть в масле. На Benelli бывают задержки в силу конструктива при стрельбе вертикально вверх и недовкладке, что иногда бывает когда на стрелке много одежды (обычная ситуация весной и поздней осенью).
4. Очень быстая работа автоматики. На Авто 5 я могу нажимать на спуск быстрее, чем идет перезарядка, в таком случае выстрела нет и приходится нажимать повторно.
В качестве примера сравнивал скорость перезарядки на Косми, Авто 5 и Бенеллии. Быстрее всех у Косми.
Это если навскидку по преимуществам. Вспоню что еще - допишу

Благодарю , хоть один реальный отзыв по существу , мне вот тоже не понятно почему в ролике пацанчика так шатало

У Косми в комплекте 3 пружины: спорт, стандарт, магнум. Надо ставить пружины соответствующие навеске боеприпаса. В обслуживании Косми не сложнее Бенелли. У меня полностью чистится 2 раза в год: после весенней и после осенней охоты. Обычно за сезон (весна-лето-осень) стреляю на охоте 2.000-3.000 патронов. На Косми приходится приблизительно 1.000-1.500. Осенью по утке 36 граммов №5 и №3, весной 32 и 36 граммов №0, 00. С 680-м стволом очень разворотистое ружье в лодке и скрадке. 760-й для меня длинноват, но я ростом 1,74. Для людей повыше - в самый раз.

Спасибо, СергейК76 и ратоборец, за понимание

boomer
Спасибо, СергейК76 и ратоборец, за понимание

Не за что удачи в продаже, достойного покупателя вашим прекрасным ружьям.

Вы разрушитель легенд, Бенеливцы утверждают что их ружья стрелют и с рук, и при недовкладке и даже если их упереть в стену 😊))) даже если это противоречит законам физики работы инерционного механизма.

Dmitrii34
Вы разрушитель легенд, Бенеливцы утверждают что их ружья стрелют и с рук, и при недовкладке и даже если их упереть в стену 😊))) даже если это противоречит законам физики работы инерционного механизма.

Полно Вам, не наговаривайте на меня 😊. Benelli - отличное ружье. Если однажды возникнет ситуация при которой придется оставить ТОЛЬКО одно ружье (не дай Бог, конечно), то оставлю себе Benelli. Но при всем совершенстве конструкции в Benelli есть изначально заложенные особенности, которые надо учитывать.
В моем личном рейтинге УНИВЕРСАЛЬНОГО (а это всегда некоторой компромис 😛) ружья для охоты, Comfort с дополнительным пулевым стволом уверенно занимает первое место 😊 😊 😊. Хотя, опять же на мой взгляд перфекциониста, Benelli все-таки уступает по качеству выстрела/боя Cosmi и Auto5.

boomer
Benelli все-таки уступает по качеству выстрела/боя Cosmi и Auto5.

Я слишком консервативен, поэтому для меня не существует ружей для охоты с каналом ствола свыше 18.5 😊

boomer
Я слишком консервативен, поэтому для меня не существует ружей для охоты с каналом ствола свыше 18.5 😊

вы имеете ввиду что фабарм только за счет увелиыения канала ствола выигрывает , не знаю правильно я понял или нет но говорят там сверловка более качественная нежеде у бенель современных типа как старая парабола

Несколько раз пробовал охотиться с ружьями со сверловкой 18.6 и выше. Ничего, кроме множества подранков и как следствие разочарования и досады, не испытывал. Возможно, надо подбирать и согласовывать с ружьем патроны и чоки. Но лично я не готов заниматься этим.

boomer
Несколько раз пробовал охотиться с ружьями со сверловкой 18.6 и выше. Ничего, кроме множества подранков и как следствие разочарования и досады, не испытывал. Возможно, надо подбирать и согласовывать с ружьем патроны и чоки. Но лично я не готов заниматься этим.

Та же ситуация. Со сверловкой 18.4 все сыпалось, как перешел на 18.6 одни подранки. Но это было в разные годы и я думал, что начал мазать...

Ловец Снов

Та же ситуация. Со сверловкой 18.4 все сыпалось, как перешел на 18.6 одни подранки. Но это было в разные годы и я думал, что начал мазать...

Илюх привет а с чем связываешь то, ведь производитель тоже не дурак смысла выпускать такое ему нет

СергейК76

Илюх привет а с чем связываешь то, ведь производитель тоже не дурак смысла выпускать такое ему нет

Конечно не дураки, сверловка от 18.65 и выше лучше работает со стальной дробью и меньши риск плвредить ствол. У Амеров она самая ходовая и все производители оружия подстраиваются под них. А свенец с такими вещами работает хуже.
Все эти байки про новые сверловки, гипер конусы, оверборы и все такое, это маркетинговый ход. По факту, лучший бой показывает сверловка 18.4. На стволах 18.2 уже возрастает отдача и сильно мнет дробь. По факту диаметр от 18.3 до 18.55 самое оно для свинцовой дроби. ИМХО.