Помогите оценить и понять что имею (ИЖ-12-ЦКИБ-или нет)

решил узнать мнение знатоков, да и просто выставить на обозрение)
ИЖ-12 как бы вроде обычный да не очень

Послежу

Простенький Иж-12 ,на буковом ходу. Штихелем водила рука тульской школы ,клеймение ствольных сужений на манер ЦКИБ. Покрытие колодки может быть и ТОЗ. А кто ,где и когда его породил,вернее переродил,ибо родил его Ижмех?
По большому счёту ,какая разница, полтинник просите или себе оставьте.

Вы купить хотите или продать?

Хочу понять что за ружье, сколько оно стоит, кто его сделал и почему на нем не стандартные сужения 08/1.2, маркировки Цкиб или тоз, плохо читаемое клеймо "Цкиб", и шестизначный номер первые цифры 72 (как я понимаю это год)

В то время был Иж-25 , ствольный блок от траншейного и вот не стандартные сужения. Свидетельства о рождении данного экземпляра нет,а слепить его мог кто угодно. До 1974 стволы ,колодки и т.д. продавались как картошка.Вру ещё в 80-е белые стволы охапками лежали в магазинах ,сам приятелю на 27 Иж приплотил и сужения помню 0,25/0,75. Хотя в реальной жизни т.е. заводских ружей с такими сужениями больше не помню.

Если мне не изминяет память то на ИЖ-25Т не было таких сужений там 1/1.2 и длинна стволов там 750 здесь 730! Я сомневаюсь что ,,кто угодно,, мог сделать такое ружье)) и 6 значный номер тут не спроста хотя на ИЖ-12 буквы и 4 цифры!

Судя по роскошной синей мануфактуре, цену данному ИЖу Вы уже знаете. И видется она Вам, как минимум, шестизначной. 😛

Простенький Иж-12 ,на буковом ходу

Думаю не правда ваша , орех это

Open24
Судя по роскошной синей мануфактуре, цену данному ИЖу Вы уже знаете. И видется она Вам, как минимум, шестизначной. 😛

цену формирует рынок) а вообще, я пока просто хочу узнать мнение экспертов кои на этом форуме есть и выяснить реальную цену! конечно сложно мне понять офицеров диванных войск как "beloff1962"(со всем уважением) но без них тоже никак.....
опять же может кто то узнает перо гравюра или само изделие, и возможно его реальную историю кто знает))

Думаю не правда ваша , орех это

По ружью сказать ничего не могу, но вот древесина на нем бук 100%!!!

Patefon12
Спутать бук с орехом, ну это, примерно, как перепутать жигули с тоётой- на вашем ружье буковую древесину видно за версту и спорить тут бесполезно. А, исходя из постулата, что цкиб бук на свои изделия не ставил, можно смело утверждать, что данное ружье к цкибу не имеет никакого отношения.

Я то и не отрицаю что бук) а про то что не ставил бук на ружья я Вам скажу он официально и не делал ИЖ-54, ИЖ-27 и тп) это мир которого не должно быть, но все таки он есть) это не немецкий завод где все так как должно быть и не как иначе

Не понятно происхождение щели между колодкой и цевьем, если по окружности вроде все хорошо, то на вертикальном участке зазор, который не может быть на ружье, которое не "лечили".

данное ружье к цкибу не имеет никакого отношения.

Goltfreed
еще как имеет, оно было тюнинговано на ЦКИБе: граверовка, покрытие колодки, полировка и тонировка дерева - всё это ЦКИБ, но в своей основе оно осталось ИЖ-12. Имел такое ружье, но там трубки ствольные стояли от МЦ6-12 750-е ДС4 ДС2, продал, очень жалею.
Просто для сведения: ИЖ-12 с "трубками" от МЦ6 я продал лет 6-7 назад (в новодельном шикарном орехе) за 60.000, другое ИЖ-12 гравированное на ЦКИБе (с родным ИЖевским орехом) я без какого-либо сожаления (бой не нравился) примерно в то же время продал за 30-ть.
Считаю, что Ваше ружье стоит сейчас 40.000, были бы охотничьи сужения с стоило бы подороже

никто и не говорит что это не иж-12, но тогда если есть возможность объясните маркировки и сужения?

А что редкого в сужениях на ижиках 0,25 и 0,75? Особенно на 27? Есть у меня. Бой что 0,5/1,0 что 0,25/0,75 одинаковый.

Cuper
А что редкого в сужениях на ижиках 0,25 и 0,75? Особенно на 27? Есть у меня. Бой что 0,5/1,0 что 0,25/0,75 одинаковый.

Да впринципи ничего, только что они разные) а Вы к чему это?

объясните маркировки и сужения?

GP88
Да впринципи ничего, только что они разные) а Вы к чему это?

kirsan_kaifat
они промаркированы по-разному. а фактически там как получается так и будет, а пишут 0.5/ 1.0

так там 08/1.2

ну так ЦКИБ промерил) вот вам реальные сужения ижевских дудок

Стрелять надо и смотреть. Я сравнивал как то иж-12 с мр-153, на иже стандартные чок/получек, на мр - 0,75. Так вот кучность со всех трех стволов отличалась всего на 1%!

kirsan_kaifat
ну так ЦКИБ промерил) вот вам реальные сужения ижевских дудок

Ради интереса надо будет промерить может они тоже ошиблись, обязательно выложу результат!

GP88
решил узнать мнение знатоков, да и просто выставить на обозрение)
ИЖ-12 как бы вроде обычный да не очень

В Туле ещё не так давно такое проделывали с рядовыми ружьями и за вменяемые деньги.
Один-в-один.
На ЦКИБ точно не похоже.

Если на ИЖ 12 шестизначный номер.. по идее это должен быть ЦКИБ..
Возможно чья то дипломная работа, возможно ружье на заказ! Сложно сказать.. Дерево похоже на бук, у ЦКИБА - бук редкость, но мне неоднократно попадались!

Open24
Стрелять надо и смотреть. Я сравнивал как то иж-12 с мр-153, на иже стандартные чок/получек, на мр - 0,75. Так вот кучность со всех трех стволов отличалась всего на 1%!

На ружье мр 153 нет никакого толка от того что вкручен цилиндр или чок, он попросту не работает.

Так мы договоримся до того ,что на ижевской муфте тульские стволы.Да не стоит эта железяка такой активной полемики.Ксива,свидетели? А всё остальное гипотетические мозговые страдания не прибавляющие прибавочной стоимости данного товара.

ратоборец

На ружье мр 153 нет никакого толка от того что вкручен цилиндр или чок, он попросту не работает.

А мужики то не знают,интересно знают ли на заводе про это "патентное "заключение

Первое нано изобретение на такой длине насадки просто не сможет сформировать осыпь , на втором фото нормальная дульная насадка которая работает.

Даа... прискорбно... а на остальных ружьях без сменных чеков, тоже получается ничего не работает... там бывает еще меньше длинна чеков))) А мужики то не знають))

ЗАБЕЙТЕ..иж-12 как не крути Меркелем не станет, да и сужения такие далеко не каждому нужны. У Вас отличный ИЖик и не парьтесь

Taher
Даа... прискорбно... а на остальных ружьях без сменных чеков, тоже получается ничего не работает... там бывает еще меньше длинна чеков))) А мужики то не знають))

Но только постоянно из Ижа 12 коллега по охоте дрочится с подранками, из немца утка чирикнуть не успевает падая на воду даже лапками не дрыгает , меня лично наводит на мысль. Сам имел Иж 12 в 16 калибре то что разрисовали его ака Мц оно Мц не стало, говно а не ружье продал и не вспоминаю, зря потрачена ЛГа, не даром Ижсмех отказался от них и стал делать иж 27.

Taher
Даа... прискорбно... а на остальных ружьях без сменных чеков, тоже получается ничего не работает... там бывает еще меньше длинна чеков))) А мужики то не знають))

Не хочу вас обидеть но на фото явно видно, если провести параллель то Х..й в пять сантиметров явно проиграет Х...ю в 18 сантиметров

Даа.. ))) а у ИЖа 27-ого ахренеть какие длинные чеки))) Аж 3.5 см)))ИЖ 27 вообще верх совершенства))) . У многих зауэров и зимсонов чеки вобще 1--2 см)) Но ИЖ27 круче!!!)) Он чирков насмерть валит)))