Продам тоз 57-1с в редком исполнении "юниор" 1984г. вес 3265гр 30т.р 12к ствол 750 сужения 1.1 и 0.9......................... .......................
.............
.....
.бенелли рафазлло злегант ствол 760 12-76 красивый орех 110т.р .......
бреда аргус 12-70 ствол 650 полуавтомат(сменные чоки наружные чок, полчок, цилиндр),.....60т.р.........
бреда аргус вес 3100 полностью стальная.сменные чоки -наружные с фирменной системой фиксации.ручная гравировка.градация люкс..65см..причина продажи мне коротковато ложе.оригинальное переделывать не хочу.
лоб бреды
бенелли
Нужно больше точек.........
gbelov
Нужно больше точек.........
лимит.больше только платно
Мон шер, опять этот бредa 😀
vborisov_763280 гран = 212,5 грамм. Что-то совсем лёгкое ружьё.
вес 3280гр
exUA9CMZ
3280 гран = 212,5 грамм. Что-то совсем лёгкое ружьё.
согласен
Интересует Юниор: приклад родной? Сколько мм от спуска до затылка? В стволах я так понимаю всё хорошо? 30т.р. - это нормально, однако фото бы...
: приклад родной?все родное.
Сколько мм от спуска до затылка?замерить не смогу руж в ормаге на комиссии.ежели соберусь то постараюсь замерить.родной тыльник я снял и отправил в томск ганзовцу в подарок.поставить новый никак руки не дошли.лежит хайвиз новый не опиленный.в упаковке.
В стволах я так понимаю всё хорошода хром-зеркало.
однако фото бы...поищу где то лежало
vborisov_76
поищу где то лежало
Ждёмс
уерх
Не понял 😳 , я искренне порадовался за Вас, мон шер, типа, товариСЧ
Elkin & Palkin проявил живой интерес к какому-то Вашему дивайсу и, выражаясь словами нашего последнего ген. сека - "процесс пошел", а тут опять "уерх" 
vborisov_76,
а что за разоружение?
Подборочка ружей отличная, ружья все не бросовые, по хорошим ценам.
Завязать решили...? или что-то присмотрели более стОящее?
Telebit
Не понял , я искренне порадовался за Вас, мон шер, типа, товариСЧ
Elkin & Palkin проявил живой интерес к какому-то Вашему дивайсу и, выражаясь словами нашего последнего ген. сека - "процесс пошел", а тут опять "уерх"
ТОЗ 57Т на жене .все деньгт с продажи уйдут ей.так что мне продавать его не интересно вовсе.
DSM30-06
,
а что за разоружение?
Подборочка ружей отличная, ружья все не бросовые, по хорошим ценам.
Завязать решили...? или что-то присмотрели более стОящее?
развод.понимаете, а часть ружей на ней. 😞 посему продаем все равно за сколько 😊
Telebit
Не понял , я искренне порадовался за Вас, мон шер, типа, товариСЧ
Elkin & Palkin проявил живой интерес к какому-то Вашему дивайсу и, выражаясь словами нашего последнего ген. сека - "процесс пошел", а тут опять "уерх"
Судя по аватарке и постам - vborisov 76 у Вас частенько посасывает..
ShovinistСудя по аватарке и постам - vborisov 76 у Вас частенько посасывает..
ну по постам могу предсавить а вот по аватаре нафантазировать зто круто.скажите честно вы Shovinist голубой и нет ли у вас "друга" под ником красерман?часом....
vborisov_76:Понятно, "процесс пошел", но в непредсказуемом направлении. В таком случае Вам вообще этим можно не заниматься. Как я понял, Ваша бывшая заняла твердую и бескомпромисную позицию, типа, "что не съем, то понадкусываю" 😀 , ружья то Ваши, что ж претендовать на чужое.
ТОЗ 57Т на жене .все деньгт с продажи уйдут ей.так что мне продавать его не интересно вовсе.
Кстати, я не очень понял позицию претендента на руку Вашего "юниора" 😛 Судя по профайлу, компания Elkin & Palkin базируется в Москве, а "юниор" в комиссионке... "А может это Любовь?"(с) 😀
ружья то Ваши, что ж претендовать на чужое.юридически ее.хотя согласно букве закона "все имущество приобретенное в браке 50 на 50".можно шатануть ей голову,есть способы.как то вытащить пару деталюшек итп.но зто не "спортивно" 😊к томуж полгода свободы зто того стоит кайфую каждый миг,ни разу не пожалел. 😊 к тому же жена начальника полиции соседнего городка не дает заскучать ей "хорошо" и и панты к весне не меньше моральих...
Судя по профайлу,фи мен херц бросьте вы зто поддглядывание и принюхинивание,не красиво.или вы любите подглядывать в замочную скважину, вуайерист?тогда сорри .
фи мен херц бросьте вы зто поддглядывание и принюхинивание,не красиво.или вы любите подглядывать в замочную скважину, вуайерист?тогда сорри ."Знание - Сила"(с), а вот как эта сила получена - дело десятое (IMHO).
Например, как понять эту Вашу очередную "крылатую" 😀 фразу:
к тому же жена начальника полиции соседнего городка не дает заскучать ей "хорошо" и и панты к весне не меньше моральих...Тут требуются прям титанические интеллектуальные усилия, расширенные знания по психологии и не меньшая фантазия 😛ipec: Сразу возникает куча вопросов:
- кому не дает заскучать "жена начальника полиции соседнего городка"? Вам, Вашей бывшей (а почему бы нет), и кому от этого "хорошо"? Равно как и небезинтересен ответ на вопрос "у кого и на каком участке тела к весне панты вырастут?"
А если предположить, что "жена начальника полиции соседнего городка" не дает загрустить Вам, то сразу напрашивается вопрос - "а у Вас, мон шер, с головой все в порядке?" Выкладывая такую информацию в интернет Вы явно нарываетесь на проблемы, или "безумству храбрых поем мы песню"(с)?
Ну что ж, как писал Сергей Минаев в своей нетленке под названием "Духless" - "Так закалялся style" 😀
Короче, мон шер, "У вас просто сезонное обострение... Утром кефир, вечером клистир, или Вы по дурдому скучаете?"(к\ф "Матрица" в смешном переводе Гоблина) 😀
Тут требуются прям титанические интеллектуальные усилияотнюдь.просто у вас пентиум 1 малех устарел 😊
Вы явно нарываетесь на проблемы,ваще пох.и ей и мне.
или Вы по дурдому скучаетевот где я еще не был.вы мен херц открываете мне новые горизонты......
отнюдь.просто у вас пентиум 1 малех устарелЧто правда, то правда 😞 Надо подкопить денжат на новый, с блоком чтения мыслей на расстоянии 😛 и индивидуальной настройкой на породу тараканов клиента 😀
вот где я еще не был.вы мен херц открываете мне новые горизонты......Ну что Вы, мон шер, этот горизонт всегда перед Вами, просто Вы его не видите т.к.
ваще пох.и ей и мне.😛ipec:
телебит, а где Вы "Юниора" увидали то в коммисионке? Очередной Ваш перл: слышал звон, да не понял где он...
Тут обычный ТОЗ-57Т
Так что Вы лучше в чужие темы не лезьте со своими гаданиями, это по крайней мере выглядит глупо. Хотя кому я объясняю...
ТовариСЧ Elkin & Palkin 😀 Не сочтите за труд, посмотрите сообщение #9 на предыдущей странице, где ТС отвечает на вопрос заданный Вами в сообщение #8 на той же странице 😛 Может быть эта несложная процедура поможет Вам выглядеть не так глупо, как у Вас пока получается и "звонить" по делу 😀
Хотя кому я объясняю...😀
Telebit
ТовариСЧ [b]Elkin & Palkin 😀 Не сочтите за труд, посмотрите сообщение #9 на предыдущей странице, где ТС отвечает на вопрос заданный Вами в сообщение #8 на той же странице 😛 Может быть эта несложная процедура поможет Вам выглядеть не так глупо, как у Вас пока получается и "звонить" по делу 😀[/B]
Суть Вы так и неуловили. У Борисова обычный ТОЗ-57 трап. А мне интересен так называемый "Юниор". "Вот и вся любовь"
Так что свою наблюдательность о том что я в Москве, а ружье в коммисионке оставьте при себе. За редким ружьём можно заехать Было бы оно. А вообще это не Ваше дело. Улавливаете надеюсь? Если Вы так и не поняли - это горох об стенку. А на это у меня нет времени.
Ну конечно, я не уловил суть 😀 совершенно не уловил прочитав первое сообщение ТС 😀 Нравятся мне такие парни как Вы, они всегда правы, а если облажались, то это окружающие их неправильно поняли 😀 , а у них все всегда правильно 😛ipec:
А вообще это не Ваше дело. Улавливаете надеюсь? Если Вы так и не поняли - это горох об стенку. А на это у меня нет времени.Ну-у, чье это дело я уж как-нибудь сам разберусь, это мне вполне по силам 😊
А вот Вы как всегда кое-что не уловили, я же обещал Вам долгое и плодотворное сотрудничество. Вот и посотрудничаем 😛 У меня для хорошего дела (и человека 😛 ) всегда найдется пара лишних строк 😀
TelebitА мне не нравятся парни. Так что сотрудничество поищите с себе подобными
Ну Нравятся мне такие парни как Вы
А мне не нравятся парни.Прямо по Фрейду, упоминание парней вообще вызывает у Вас исключительно сексуальные ассоциации (к чему бы это
). Но как говорил тот же Фрейд, "сигара иногда всего лишь сигара" (имеется в виду, что не стоит сигару всегда воспринимать как фаллический символ 😛 ).Изначально я предполагал, что наше с Вами сотрудничество 😀 будет развиваться несколько в ином 😛 ключе, но, вижу Вам нужна некая психотерапевтическая помощь, коль скоро Вы не в состоянии сотрудничать с себе не подобными 😊
TelebitИзначально я предполагал...
Из за этого пользуетесь дурной тут славой. Ну Вы и сами за себя в курсе
Вот именно, любезный, я сам за себя в курсе 😊 Но не славы для 😀
https://www.youtube.com/watch?v=W98lvJcnh1o - "Пиво и чипсы - наше политическое кредо" 😀
мен херц ,не обижайте палкина,он не плохой просто завистливый малех.
пользуетесь дурной тут славойошибаетесь весьма приличный товарисчь.п.с были у меня тоз 57т и не "юниор" был продан за 36т.р при старом курсе, знаете чем отличаются?весом ....тяжелые они 3650 ......400 гр на деле зто очень много...еслиб владели девайсом понимали о чем я.также в хозяйстве имеется иж25к,мц 8к,мц6 к и т. 😛
п.с 2 продаваемое на фото снизу
мен херц ,не обижайте палкина,он не плохой просто завистливый малех.Мон шер, да я сама невинность 😀 Ни Елкина, ни тем более Палкина я и в мыслях обижать не собирался. Это все он (Елкин или Палкин, я уже запутался кто есть кто 😳 ) как в песне у Высоцкого: "Зин, ты на грубость нарываесься и все обидеть норовишь" 😀 , и так же по второму пункту обвинения 😀 оттуда же: "Ой, Вань, какие попугайчики! Я счас так прямо закричу. А это кто в короткой маечке? Вань, я такую же хочу"
ошибаетесь весьма приличный товарисчь.Спасибо, мон шер (роняя скупую мужскую слезу), старая дружба не ржавеет...
мен херц ,как с охотой у вас.ходите али ленитесь
Мон шер, за некими развлечениями интимного свойства 😛 Вы на минуточку забыли, что я не охотник 😊
Вы на минуточку забыли, что я не охотникхм.вообще не охотитесь?
"Что-то с памятью моей стало"(с) 😊 Т.е. с Вашей памятью.
Мон шер, я Вам об этом писал буквально пару недель назад. Если вкратце, то для меня оружие - средство поражения живой силы и техники противника, в случае необходимости - добычи пищи, спорт, некоторые посильные исследования в плане бюджетного снаряжения патронов. Но никак не развлекуха посредством убиение невинных живых существ. Все живое хочет жить и не надо без нужды лишать кого-то жизни. Возможно я в чем-то очень примитивет, т.е. нахожусь на уровне дикаря, который верит, что в каждом камне, дереве, животном есть душа подобная человеческой, но даже когда я кошу траву, я извиняюсь перед ней (травой) за содеянное.
Одна из основ китайской ментальности - концепция у-вей - недеяние. Я ее понимаю как - "в жизни надо делать только то, что необходимо, всякая ненужная инициатива (читай возмущение окружающей среды своими действиями) вредна".
Все это конечно моя личная позиция, которую я никому не навязываю, но иначе мне жить как-то не хочется (исключительно внутреннее ощущение, не от ума, а от интуиции).
, что в каждом камне, дереве, животном есть душа подобная человеческой,традиционно у японцев такие воззрения.
На счет японцев - сомнительно, их религия несколько более продвинутая, некая разновидность буддизма. То, о чем пишу я - это очень древнее явление, еще из доклассового общества, когда человек еще не отделял себя от природы, т.е. не считал себя чем-то исключительным. Подобные верования еще встречаются сейчас у самых примитивных племен не тронутых цивилизацией.
На счет японцев - сомнительносомнения зто хорошо.отрицание всего есть путь истины.
некая разновидность буддизмавы далеки как от японии так и от буддизма.и зря советую книгу на досуге полистать теньзин гьяцо "зтика нового тысячелетия" далай лама 14.а про японцев посмотрите у них точно такие же как я ,точнее вы описывали.
у самых примитивных племену них как раз все сложнее,культы типо "карго" либо "столяра ииусуса иосифовича" 😊 последнее вообще секта параноидальная.ща начнут в прорубь нырять.....ахтунг не окунайтесь с головой ,и не растирайтесь полотенцем просто обмакивайтесь!тупость русского народа исключительно от секты рпц идет-имхо.и пьянство .
вы далеки как от японии так и от буддизмаМон шер, я, к сожалению, не силен в данном вопросе, посему спорить не буду, нет у меня информации на сей счет.
Что до РПЦ, то если есть спрос то будет и предложение. Если люди хотят именно такую конфессию, то они ее в итоге и получают.
Что до культа "столяра" 😊 , то какая разница, как его звали, не было бы одного столяра, был бы другой. Вы когда-нибудь задумывались над идеей о том, что Иисус взял на себя грехи всех людей? Знаете, это ведь совсем не тривиальная идея. Христос (идеализированный конечно) был в психическом смысле компенсацией грехов своих современников. Т.е. на одной чаше весов пипл в состоянии перманентного бардака, а на другой чаше - идеал морали и человеколюбия. И в теории одна чаша другую уравновешивала, отсюда и величие личности Христа. С одной стороны Все во все своей греховности, с другой стороны Он во всем величии своей святости. Все идет от конкретной социально-культурной ситуации, сложившейся в мире на тот момент. Люди были в тупике. Античная культура загибалась, пьянство, разврат, войны и т.д и т.п. все это ассоциировалось с упадком, люди хотели видеть выход из положения. А какой может быть выход? Только фигура Спасителя, причем эта фигура идеологически должна кардинально отличаться от того, что уже имело место быть и себя полностью дискредитировало. Вот Вам и почва для быстрого триумфа христианства с его идеологией и моралью диаметрально противоположной античной. Просто маятник качнулся из одного крайнего положения в другое. Античность - пьянство, распущенность нравов, насилие. Христианство - строгая мораль, гуманизм, терпимость. А потом все повторяется, маятник качается в обратную сторону, и так до бесконечности. Тот, кто остановит это маятник в себе обретет спасение души (последняя формулировка моя 😀 ). По сути дела любая серьезная религиозная конфессия ведет человека именно к этой самой остановке внутреннего маятника, т.е. к ликвидации непримиримого внутреннего конфликта, но к сожалению, доводит только единицы, а остальные так и живут в метаниях из одной крайности в другую - сегодня нажрался как свинья, разбил морду другу, а завтра протрезвел и умываясь искренними слезами раскаяния пошел валяться у того самого друга в ногах вымаливая прощения. Или сегодня кинул жильцов новостройки на деньги, а завтра пошел в церковь делать пожертвования и грехи замаливать.
Telebit
Мон шер, я, к сожалению, не силен в данном вопросе, посему спорить не буду, нет у меня информации на сей счет.
Что до РПЦ, то если есть спрос то будет и предложение. Если люди хотят именно такую конфессию, то они ее в итоге и получают.
Что до культа "столяра" 😊 , то какая разница, как его звали, не было бы одного столяра, был бы другой. Вы когда-нибудь задумывались над идеей о том, что Иисус взял на себя грехи всех людей? Знаете, это ведь совсем не тривиальная идея. Христос (идеализированный конечно) был в психическом смысле компенсацией грехов своих современников. Т.е. на одной чаше весов пипл в состоянии перманентного бардака, а на другой чаше - идеал морали и человеколюбия. И в теории одна чаша другую уравновешивала, отсюда и величие личности Христа. С одной стороны Все во все своей греховности, с другой стороны Он во всем величии своей святости. Все идет от конкретной социально-культурной ситуации, сложившейся в мире на тот момент. Люди были в тупике. Античная культура загибалась, пьянство, разврат, войны и т.д и т.п. все это ассоциировалось с упадком, люди хотели видеть выход из положения. А какой может быть выход? Только фигура Спасителя, причем эта фигура идеологически должна кардинально отличаться от того, что уже имело место быть и себя полностью дискредитировало. Вот Вам и почва для быстрого триумфа христианства с его идеологией и моралью диаметрально противоположной античной. Просто маятник качнулся из одного крайнего положения в другое. Античность - пьянство, распущенность нравов, насилие. Христианство - строгая мораль, гуманизм, терпимость. А потом все повторяется, маятник качается в обратную сторону, и так до бесконечности. Тот, кто остановит это маятник в себе обретет спасение души (последняя формулировка моя 😀 ). По сути дела любая серьезная религиозная конфессия ведет человека именно к этой самой остановке внутреннего маятника, т.е. к ликвидации непримиримого внутреннего конфликта, но к сожалению, доводит только единицы, а остальные так и живут в метаниях из одной крайности в другую - сегодня нажрался как свинья, разбил морду другу, а завтра протрезвел и умываясь искренними слезами раскаяния пошел валяться у того самого друга в ногах вымаливая прощения. Или сегодня кинул жильцов новостройки на деньги, а завтра пошел в церковь делать пожертвования и грехи замаливать.
ГлубокО
Копаю давно 😊
"Мон шер, я, к сожалению, не силен в данном вопросе, посему спорить не буду, нет у меня информации на сей счет.
Что до РПЦ, то если есть спрос то будет и предложение. Если люди хотят именно такую конфессию, то они ее в итоге и получают.
Что до культа "столяра" , то какая разница, как его звали, не было бы одного столяра, был бы другой. Вы когда-нибудь задумывались над идеей о том, что Иисус взял на себя грехи всех людей? Знаете, это ведь совсем не тривиальная идея. Христос (идеализированный конечно) был в психическом смысле компенсацией грехов своих современников. Т.е. на одной чаше весов пипл в состоянии перманентного бардака, а на другой чаше - идеал морали и человеколюбия. И в теории одна чаша другую уравновешивала, отсюда и величие личности Христа. С одной стороны Все во все своей греховности, с другой стороны Он во всем величии своей святости. Все идет от конкретной социально-культурной ситуации, сложившейся в мире на тот момент. Люди были в тупике. Античная культура загибалась, пьянство, разврат, войны и т.д и т.п. все это ассоциировалось с упадком, люди хотели видеть выход из положения. А какой может быть выход? Только фигура Спасителя, причем эта фигура идеологически должна кардинально отличаться от того, что уже имело место быть и себя полностью дискредитировало. Вот Вам и почва для быстрого триумфа христианства с его идеологией и моралью диаметрально противоположной античной. Просто маятник качнулся из одного крайнего положения в другое. Античность - пьянство, распущенность нравов, насилие. Христианство - строгая мораль, гуманизм, терпимость. А потом все повторяется, маятник качается в обратную сторону, и так до бесконечности. Тот, кто остановит это маятник в себе обретет спасение души (последняя формулировка моя ). По сути дела любая серьезная религиозная конфессия ведет человека именно к этой самой остановке внутреннего маятника, т.е. к ликвидации непримиримого внутреннего конфликта, но к сожалению, доводит только единицы, а остальные так и живут в метаниях из одной крайности в другую - сегодня нажрался как свинья, разбил морду другу, а завтра протрезвел и умываясь искренними слезами раскаяния пошел валяться у того самого друга в ногах вымаливая прощения. Или сегодня кинул жильцов новостройки на деньги, а завтра пошел в церковь делать пожертвования и грехи замаливать."
Что до РПЦ, то если есть спрос то будет и предложение. Если люди хотят именно такую конфессию, то они ее в итоге и получаютдавно не хотят.она всем обрыгла даже самому гундяйкину.абсолютно мертвая религия.в ней либо случайно забредшие под легким шафе нормальные люди исключительно в праздники ,хитрожопые попы абсолютно неверующие по природе(а по другому в ней никак) да параноидальные бабушки и им подобные шизофреники.религия ортодоксальная давно себя исчерпавшая.зижделась на пышных красивых театрально поставленных службах с переодеваниями,пением.сейчас зтот театр мало кому интересен есть другие форматы тв итп.насаждалось православие довольно жестко да и удерживалось кровью и страхом.вспомните так называемых "субботников" в царской россии религиозное течение возникшее среди крестьянсва внимательно читающих библию,приведшее к тому что согласно писанию "храните день седьмой -субботу" а не воскресенье как принято.отказа от злоупотребления алкоглем,отказом от поклонения иконам(ибо сказано "не поклонись изделиям рук художника")так вот мужики принявшие более рациональны е принципы нещадно преследовали отправляли на каторгу,жен их и детей отдавали в прислуги батюшкам (на перевоспитание) по сути делали из них рабов.а про сжигание староверов вообще можно труд написать.скажу одно практиковалось "гуманное сожжение" и не гуманное.последнее на сухо происходило маслом приговоренного не обливали.считаллось что зто много больнее.продолжение следует.....
1. Интересуюсь, г-н Борисов, зачем Вы весь мой пост скопировали, знаки цитирования не поставили и ничего не написали? Это я о Вашем сообщении #44.
Я не против, только смысл Вашей гениальной 😀 задумки уловить не смог 😊
2. По содержанию Вашего последнего сообщения.
Знаете ли, мон шер, я в юности удивлялся тому факту, что люди в подавляющем большинстве случаев действуют вопреки здравому смыслу. В этом свое наблюдении я не одинок. Интересная цитата принадлежащая некому раскольнику по имени Трифилий: "Из десяти девять не знают отличия тьмы от света, истины от лжи, чести от бесчестья, свободы от рабства. Такоже не знают и пользы своей". Вы приходите практически к тому же выводу. Все это очень хорошо, однако само по себе высказанное правильное мнение ничего не меняет и люди продолжают жить как жили.
"Опять, о господи, явился ты меж нас За справкой о земле, - что делается с нею! Ты благосклонностью встречал меня не раз - И вот являюсь я меж челядью твоею. Прости, не мастер я по части громких слов; но если б пышный слог я в ход пустить решился, Сам рассмеялся б ты - ручаться я готов, - Когда б от смеха ты давно не отучился. Мне нечего сказать о солнцах и мирах: Я вижу лишь одни мученья человека. Смешной божок земли, всегда, во всех веках Чудак такой же он, как был в начале века! Ему немножко лучше бы жилось, Когда б ему владеть не довелось Тем отблеском божественного света, Что разумом зовёт он: свойство это Он на одно лишь смог употребить - Чтоб из скотов скотиной быть! Позвольте мне - хоть этикет здесь строгий - Сравненьем речь украсить: он на вид - Ни дать ни взять кузнечик долгоногий, Который по траве то скачет, то взлетит И вечно песенку старинную твердит. И пусть ещё в траве сидел бы оно уютно, - Так нет же, прямо в грязь он лезет поминутно." ("Фауст", Гете, "Пролог в небесах", реплика Мефистофеля).
Так вот, результат моего посильного исследования данного вопроса на протяжении многих лет: человек действует не так, как разумно, а так, как привычно. Идеологически это выглядит примерно так (немного утрированная формулировка жизненной позиции одного моего сотрудника, причем с верхним образование) - "наши деды и отцы сидели в дерьме и мы сидеть будем" (не потому будем в дерьме сидеть, что вылезти не можем, а потому, что нам так комфортнее, т.е. никакого насилия над личностью, совершенно свободное волеизъявление). Один мой приятель детства, в том самом нашем детстве, совершенно искренне заявлял, что дураком быть лучше, чем умным ("устами младенца глаголит истина").
Это я к тому, мон шер, что до тех пор, пока Вы будете идти от здравого смысла, Вы ничего не поймете. Идти надо от феноменологии, т.е. от наблюдаемых в реальной жизни феноменов. Ничего просто так не происходит, все происходящее жестко причинно обусловлено, и если Вы не видите этих жестко обуславливающих действительность причин, то это не значит, что их нет. Если люди идут в церковь, причем по мере ухудшения жизни идут все больше и все охотнее, значит за этим что-то есть, несмотря на всю непрезентабельную историю РПЦ. Людям на эту историю наплевать, они идут за Спасением, и если он видят его в РПЦ, значит святые отцы свое хлеб не зря едят, и не просто так едят, а с икоркой.
Я не рассматриваю ситуацию с позиции "хорошо" или "плохо". Я лишь констатирую факт, что если что-то имеет место быть, значит на то есть веские причины, даже если эти причины совершенно идиотские с точки зрения здравого смысла.
Так что, "Устремив свои мысли на высшее Я, свободный от вожделения и себялюбия, исцелившись от душевной горячки, сражайся, Арджуна!"
(древнеиндийский эпос "Бхагават-Гита") 😊
Telebit
1. Интересуюсь, г-н Борисов, зачем Вы весь мой пост скопировали, знаки цитирования не поставили и ничего не написали? Это я о Вашем сообщении #44.
Даже я удивился и слегка прих..л.Чуть не поверил в то,что это борисов написал. 😀
Интересуюсь, г-н Борисов, зачем Вы весь мой пост скопировали,сорри забыл поставить кавычки,исправил.для удобства цитирования т.к он находится на предыдущей странице цитировать не смог.исправлять я вас не намерен потому как уважаю чужое мнение.ктомуж исправление ошибок в написании должно оплачивать,дюма говорят был в зтом плане плох,требовалась серьезная работа над его ошибками.
Античность - пьянство, распущенность нравов, насилие. Христианство - строгая мораль, гуманизм, терпимость.штамп.причем совершенно не соответсвующий истине.
Античная культура загибалась, пьянство, разврат, войны и т.д
Вот Вам и почва для быстрого триумфа христианстваштампы.христианство буксовало довольно долго по началу была катакомбной религией тобищь запрещенной преследуемой.на протяжение долгого времени.пока хитрый константин не разыграл зту карту.и не выстроил в систему агосударственную религию.посудите сами как собрать на войну тех кому надобно любить врагов и поставлять щеку.прощать бесконечно долго.(даже современные баптисты решили ограничиться количеством косяков).система константина хороша зашла,дело в том все было довольно банально боьшинство не умела и не желала читать саму книгу(библию).посему основная масса христианских сект включая рпц,весьма далеки от оригинального учения.есть приближенные (на мой взгляд) идеалам как то"квакеры".остальные же ничего общего с христианским учением не имеют.кстати квакеров активно убивали по наускиванию католической церкви в европе,они были вынуждены массово бежать в новый свет,где прославились шоколадом кедберри,ну и тем что любили своих врагов и подставляли щеку.
ShovinistДаже я удивился и слегка прих..л.Чуть не поверил в то,что это борисов написал. 😀
написать я могу много и весьма заумно.но читать зто будет соответсвенно долго и скучно.потому как скорость жизни иная в инете.согласитесь читать более двух трех строчек не комильфо.
согласитесь читать более двух трех строчек не комильфо.Это и чувствуется 😊 Я Вас про Фому, Вы мне про Ерему.
Не в дословном следовании религиозной догме сила преуспевающей религии, а в умении отвечать чаяниям большинства. Сначала нужна была альтернатива загнивающей античности. Полагаю, их было много, но судя по результатам, христианство оказалось самым подходящим. Не стоит путать раннее христианство с христианством последующих эпох, христианство трансформировалось в соответствии с потребностями социума, медленно, мучительно, но трансформировалось. Вот уже даже евреев простили за якобы распятие Христа, что-то там еще типа вместо троицы появился намек на четверицу с участием женского начала, что более соответствует природе человеческой психики, так недалеко и до признания субстанциальности зла, чего в христианстве нет, и что порождает глобальные проблемы в мировом масштабе (извините, материя сия сложная есть, глубже не полезу). Или такой момент, как реформация, т.е. появление протестантизма. Назрела потребность признать, что производительный труд угоден Богу, признали в итоге, хотя перейдя в брод море крови. Нужно было в свое время подвигнуть народ на крестовые походы - папа Урбан 2 быстренько выдал идею, что заповедь "не убий" относится только к христианам, а всех прочих можно резать во славу Господа и будет вам за это спасение души. И процесс пошел.
Принцип успешности любого коммерческого начинания - правильная маркетинговая политика. Основной принцип которого со свойственным ему изяществом 😀 сформулировал Л.О. Утесов: "Ви хочете песен? Их есть у меня" 😀 Церковь всегда стремиться дать людям то, что они от нее ждут, а не впихнуть их насильно в жесткие рамки догмы, т.е. сначала пытается, причем достаточно упорно, но в конечном счете адаптируется к ситуации и предлагает востребованный народом продукт. Потому до сих пор и жива, в отличии например от КПСС, которая пыталась заставить весь советский народ испытывать "чувство глЫбокого удовлетворения" от всего того дерьма, которым эта партия народ потчевала. В общем, у КПСС гранаты были не той системы 😀
Мон шер, Вы упорствуете в попытках поставить телегу впереди лошади. Воля Ваша, у нас свободная страна, если Вам доставляет удовольствие кого-то там обличать, вскрывать недостатки и указывать на ошибки, то Вы на правильном пути... ведущим в никуда. Вам обеспечено пожизненное развлечение и то самое "чувство глЫбокого удовлетворения" от ощущения свое правоты и превосходства над ничего не понимающими в жизни окружающими, но только удовольствие сие эфемерно и иллюзорно, о чем Вы всегда будете смутно догадываться из-за постоянного ощущения, что "только что-то тут не так, все не так, ребята"(с).
но только удовольствие сие эфемерно и иллюзорновсе в зтой жизни всего лишь миг.наткнулся тут на ганзе на хороший слог,оказалось писатель, скончался трагически.возможность найти интересного собеседника зто несомненный плюс ганзы.пытался общаться на других сайтах местечковых и не очень.там деревянные совершенно товарищи.есть что то в ганзе замечательного.есть.п.с вы я вижу стали "копать" по христианству.любопытная религия согласитесь.но признаемся честно устарела.я встречал новых адептов зарождающейся религии -анастасийцев.есть человек под псевдонимом мзгре ,написал книгу фентези -анастасия.там девушка живет в сибирской тайге ,ходит голой а белочки и бурундучки кормят ее орешками.представляете и люди верят.собирают клубы не сомневаясь что "роман" написан с натуры.нравится людям сказки,с младых лет люди любят сказки послушать.
если Вам доставляет удовольствие кого-то там обличать, вскрывать недостатки и указывать на ошибки,та не.просто поиск думающих собеседников.хотите понять психологию человека почитайте а лучше посмотрите фильм ббс "человек-обезьяна" лучшие пособие по психологии здорового психически человека.даже тескты шовиниста становятся более для осмысления его мотивов.сеьезно гляньте вам понравится.на ютубе было,если не убрали
Я копаю не христианство, а глубинную психологию человека, копаю уже несколько десятков лет , кое-что накопал. Христианство лишь одна из сфер деятельности человеческой психики, где закономерности этой психики проявляются и могут быть отслежены на протяжении длительного времени. Но с равным успехом Вы можете подчерпнуть много интересного даже в том, что буробят пьяные бомжи, ведь их психика также подчиняется общим закономерностям 😊 И когда, если посчастливится, Вы эти общие закономерности хоть отчасти познаете (не подумайте, что я знаю много), то на собственно шкуре почувствуете, что "во многой мудрости многая печаль"(с).
Роман Мегре "Анастасия" не читал и не буду. Это классика жанра, таких произведений много 😀 , проекция архетипа (бессознательно образа) под названием "Анима" (в терминологии К.Г.Юнга) на конкретный объект (какая-нибудь верткожопая шлюха 😀 ) во внешнем мире. Анима присутствует в психике любого мужчины, присутствует на бессознательном уровне, присутствует от рождения (даже до рождения), присутствует в бесформенном виде, обретает конкретную форму в результате проекции на какой-нибудь внешний объект, который с этим образом Анимы по сути ничего общего не имеет, но воспринимается проецирующим как воплощение Анимы. Я понимаю, что ничего не понятно, я просто хотел проиллюстрировать сложность проблемы.
Так что, "пилите, Шура, пилите, там золото"(с). "Aurum nostrum non est aurum vulgi"(Гермес Триждывеличайший) - "Золото мудрых не есть золото толпы" 😊
не вижу разницы меж фигурой классической греческой драмы и "анима" сюжет нового завета расписан по стандартной драматической постановке,кстати авторство приписывают сенеке. классическая структура драмы - завязка, развитие действия,кульминация,развязка.согласитесь документальное изложение не профессионального автора будет совершенно другим.так что не принижайте труд товарища мзгре.ну и изучение человеческой психике по трудам о иисусе иосифовиче абсолютно ничего не даст.вот кстати личность господина шовиниста ,здесь здравствуещего вы как охарактеризуете.?чем обусловлен его агрессивный троллинг.?не только в зтой теме?
Труд г-н Мегре достоин всякого уважения ибо затрагивает чувства многих, это и есть талантливое произведение. Согласитесь, написать какую-нибудь лабуду, которую никто читать не в состоянии особого таланта не надо. Но я смотрю на "Анастасию" несколько иначе, чем Вы. Для Вас это женщина, не важно, реальная или выдуманная. Для меня это результат некого бессознательного процесса в мозгу г-на Мегре, еще один хрестоматийный пример на тему, что могут наши тараканы 😀 Библия - тоже самое - сборник текстов мистического характера в аллегорической форме описывающих видение ситуации современной их создателям. В отличии от труда г-на Мегре, библия трудна для понимания потому что аллегории, образы и исторические факты (в плане их интерпретации) не современны нам и относятся к совсем другой эпохе. Т.е. правильное толкование библии требует очень большой подготовительной работы.
Г-на Шовиниста обсуждать не буду - не этично 👍
Парни что вы курите такое забористое? Где такое взять?
Длительное и регулярное вкуривание Ганзы еще не такие результаты дает 😛
ратоборец
Парни что вы курите такое забористое? Где такое взять?
а вы конкретно с чем не согласны?
vborisov_76а вы конкретно с чем не согласны?
Где я не согласный ? Я вот полночи все это перечитывал, много курил и пришёл к мнению " какие же бывают на ганзе разные люди" я определённо снимаю шляпу.
ратоборецГде я не согласный ? Я вот полночи все это перечитывал, много курил и пришёл к мнению " какие же бывают на ганзе разные люди" я определённо снимаю шляпу.
с вами совершенно согласен.п.с а курить бросайте ,насчет ужасов на пачках сигарет я сомневаюсь а вот легкие забиваются однозначно .вспомните мундштуки прозрачные какие становились.но бросать резко нельзя,если стародавний курильщик.п.с2 также рекомендую духовые манки и плавание.я за пару лет плюс 30 процентов себе к объему легких добавил.пс3 .наплевательское отношение к своему здоровью(по сути главной ценности) тоже "плоды" христианства.
С вашего позволения возьму время н раздумье , потому как курение мне приятно, духовыми манками только и пользуюсь. А Вам посоветую прочитать книгу"святой черт" Сергея ТРуфанова многое ставит на место про РПЦ и кодлу попов.
Был такой средневековый мистик - Мейстер Экхарт (современник Фомы Аквинского). Среди прочих интересных мыслей у него была и такая: если вы видите Бога вне себя, Вы легко его теряете, если Вы видите Бога внутри себя, он всегда с вами (моя неточная формулировака). Это я к тому, что не стоит париться относительно РПЦ, папы римского или скажем, Мартина Лютера, они Вам не нужны, если Бог всегда с вами. И еще, когда меня спрашивают, верю ли я в Бога, я отвечаю - я верю Богу, он во мне и я его слышу. Так что, блажен не тот, кто верует, а тот, кто нашел Бога в себе и научился его слушать.
Предвижу инсинуации типа - сумасшедшие в дурке еще не то слышат 😀 Верю, слышат, только не понимают, что слышат. Кстати, они еще и видят всяко разно 😛 Так что, желающие - welcome в дурку, на консультации к психам 😀
А Вам посоветую прочитать книгу"святой черт" Сергея ТРуфановаспасибо гляну.но я был певчим в церковном хоре.видел изнутри.хотели рукоположить дьяком но я отказался.поставили условие отказа мной от охоты и женитьбы.что для меня ни как не устраивало 😊
Что же Вы, мон шер, не смогли преодолеть три смертных греха - гордыню (превосходство в силе над поверженной жертвой), алчность (занялись таки бизнесом) и любострастие (не уверен, что это канонический смертный грех, но тем не менее, к моногамным отношениям Вы были не готовы), и вот теперь юлите и катите бочки на РПЦ, типа она плохая, и здесь, и там, а "дело было не в бобине" 😀