Мечта самооборонщика
Churchill 12/76
Общая длина 90
Ствол где-то 36-37 см.
Настрел пробный.
Заказывался в каком-то охотмаге в г.Тула
в 2017 г. Хозяина больше нет. Ровно как пересыла и торга. Состояние на твердую пятерку...
Тул.обл. Новомосковск. Оформление 20мин
(Вот фоточек бы побольше)
Мое дело маленькое.
rodope
А Вы уверены, что ствол 36 см?
См фото с рулеткой.
Bened1ct
У него ствол съемный?
Хз. Разбирать не разрешили.
ramon71Ясно, сами не стреляли и соответственно не чистили. У хозяина уже не спросишь.
Хз. Разбирать не разрешили.
Bened1ctНет конечно))) Первый раз его вчера пощупал.
Ясно, сами не стреляли и соответственно не чистили.
Bened1ct
У него ствол съемный?
КАКАЯ разница! по закону тут ствол надо мерить со ствольной коробкой остальное бредни разрешителей !
o001mo98КАКАЯ разница! по закону тут ствол надо мерить со ствольной коробкой остальное бредни разрешителей !
С чего вы решили, что помпу мерят со ствольной коробкой?!
MeqBeqb
С чего вы решили, что помпу мерят со ствольной коробкой?!
ВСЕ ОДИНАКОВО МЕРЯТ! если есть ствольная коробка то ВСЕГДА мерят с ней...
MeqBeqbЭто даже не троллинг, это тупость.
С чего вы решили, что помпу мерят со ствольной коробкой?!
o001mo98ВСЕ ОДИНАКОВО МЕРЯТ! если есть ствольная коробка то ВСЕГДА мерят с ней...
Кто все? Есть закон об оружии, там сказано СОВСЕМ по другому.
Вот почитайте тут я тут подробно рассказал что и как 😀😃
MeqBeqbНа территории Российской Федерации запрещаются:
там сказано СОВСЕМ по другому.
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
http://www.consultant.ru/docum...569cd489aea5e8/
"имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм"
Это означает, ТОЛЬКО одно - Если оружие в своей конструкции имеет только ство то мерят только ствол и общую длинну.
Если оружие имеет ствол и СК то мерят их совокупную длинну.
В противном случае - даже сайга МК 03 была бы под запретом и сайга 9 и еще много чего ибо у них ствол короче 500....
2. В законе нигде нет оговорок "Ствол со ствольной коробкой в случае их неразъемного соединения...." в Крим требованиях тоже...
3. Я уже устал объяснять армии ...лов которые несут бред "А вы знаете что означает или? " Ну если или означало бы, что если ствол меньше 500 то во всех случаях нельзя, то и сайга 9 и мк как и много другое оружие было бы под запретом и никогда бы не получило сертификат.
4. Все те кто блеют про "должно быть в таком случае неразделимо" СОШЛИТЕСЬ на закон или крим требования?
Иначе подобное оружие было бы криминальным не гражданским и подлежало бы безалтернативнмоу изъятию но его же никто не изымает...
Хоть один случай изъятия (НЕ добровольная выдача а именно изъятие) у Физического лица, оружия по основаниям что ствол то разъемный.. с СК и ствол надо мерять отдельно а отдельно он меньще 500 - НЕТ и не было... Есть умники которы сдают сами по грозному рыку глупости от некоторых сотрудников... но если бы человек сказал, пожалуйста протокол иили выемка в поярдке 144-145 УПК РФ и встретимся в суде... был бы другой разговор.
shturmovik75
КС принял бы вашу точку зрения
КАкой КС? Конституционный суд тут не причем, действия обжалуются в порядке КАС РФ, кодекс админстративного судопроизводства, Вам в теме про ремингтон четко сказали что ДАЛЕКО не все в РГ нарушают закон и привели конкретные примеры районов где это без проблем... но я уже судя по постам понял, что реального интереса у Вас на покупку марина нет и не было, только языком почесать ...
shturmovik75
о том что вам приснилось с четверга на пятницу.
Мне не приснилось я свои аргументы четко привел. Или пришли в новую тему поспорить ибо в старой сразу бы в бан отправились бы ?
shturmovik75
бойцы с ветряными мельницами забавляют
А меня забавляют безграмотные с юридической точки зрения люди как Вы к примеру, которые предлагают всем смириться и плыть по течению 😛 😊 при этом судя по постам не имеют какого либо образования в юриспруденции но рьяно спорят доказывая свой БРЕД!
ramon71
Ствол где-то 36-37 см.
Как же его тогда сертефицировали то? А продали то как и зарегистрировали то? где же тогда были
shturmovik75
конкретными ссотрудниками росгвардии
УжОс. просто Ужос.
AUTUM
Штрумовик 75 у вас вроде много палок стрелялок,а бенелли м4 супер 90 ненайдется случайно?
Не говорите ему про ствол! он в утиль сдаст добровольно сразу! а то ЧиСта конкретные сотрудники росгвардии как скажут Низзззя -))))))))))
AUTUM
Штрумовик 75 у вас вроде много палок стрелялок,а бенелли м4 супер 90 ненайдется случайно?
Есть одна,и насадка рукой откручивается)
o001mo98А меня забавляют безграмотные с юридической точки зрения люди как Вы к примеру, которые предлагают всем смириться и плыть по течению 😛 😊 при этом судя по постам не имеют какого либо образования в юриспруденции но рьяно спорят доказывая свой БРЕД!
Про КС это тут, слог автора этого экзерсиса, юризда и даже адвоката доставляет...
Вот и Закон об оружии писали такие же..
А мы теперь разгадываем-что они имели ввиду)
o001mo98
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;http://www.consultant.ru/docum...569cd489aea5e8/
"имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм"Это означает, ТОЛЬКО одно - Если оружие в своей конструкции имеет только ство то мерят только ствол и общую длинну.
Если оружие имеет ствол и СК то мерят их совокупную длинну.
В противном случае - даже сайга МК 03 была бы под запретом и сайга 9 и еще много чего ибо у них ствол короче 500....
2. В законе нигде нет оговорок "Ствол со ствольной коробкой в случае их неразъемного соединения...." в Крим требованиях тоже...
3. Я уже устал объяснять армии ...лов которые несут бред "А вы знаете что означает или? " Ну если или означало бы, что если ствол меньше 500 то во всех случаях нельзя, то и сайга 9 и мк как и много другое оружие было бы под запретом и никогда бы не получило сертификат.
4. Все те кто блеют про "должно быть в таком случае неразделимо" СОШЛИТЕСЬ на закон или крим требования?
Иначе подобное оружие было бы криминальным не гражданским и подлежало бы безалтернативнмоу изъятию но его же никто не изымает...
Хоть один случай изъятия (НЕ добровольная выдача а именно изъятие) у Физического лица, оружия по основаниям что ствол то разъемный.. с СК и ствол надо мерять отдельно а отдельно он меньще 500 - НЕТ и не было... Есть умники которы сдают сами по грозному рыку глупости от некоторых сотрудников... но если бы человек сказал, пожалуйста протокол иили выемка в поярдке 144-145 УПК РФ и встретимся в суде... был бы другой разговор.
shturmovik75
Про КС это тут, слог автора этого экзерсиса, юризда и даже адвоката доставляет..
Ой горе луковое, для Вас поясню, КС РФ проверяет на соовтетствие конституции НПА, ФЗ в основном, но не выступает в качестве суда общей юрисдикции, и если Вы даже закон об оружии понять не можете, о чем с Вами говорить СЭР?
В теме про Марин, "присцали ))))" настаивать на своей позиции, а тут увидели, что Вас кто то поддерживает и ни сдержались, решили можно оттянуться, в теме то про Марин боязно, закидают помидорами сразу -))))
shturmovik75
И про чужое образование вы б тоже не мели помелом, не знаючи.
Ну я делаю вывод - "на основании Вашего помела" поняли? или сложно? Может Вы отличный сдесарь, или прораб, но не то что с юриспруденцией, Вам надо в школу обществознание изучать... чтобы юриспруденции начинать учиться, надо сначала хотябы законы уметь понимать, но Вам это очень тяжко дается...
shturmovik75
но это тоже не ваше дело
Я это как то сам разберусь ок?
shturmovik75
зыком в чужих продажных темах вы чешете, по тому конкретному Марину интерес в наличии
Судя по Вашим изричениеям у Вас язык только и облизывает ЛРР которые считают что меньше 500 ни ни -)))) С уважением (я всех люблю), иронией, юмором и сожалением -))
ramon71
Ружье в продаже.
Вы мне писали 7 февраля что продан. Так продан или в продаже еще?
mailosВы мне писали 7 февраля что продан. Так продан или в продаже еще?
Вчера мне сообщили, что покупатель пропал.
По конструктиву - по мотивам 870\586?
Desire_You
Сложно его будет поставит на учёт в Москве, особенно в САО
Тоже терзают сомнения. Боюсь, что в нашем ЛРР недавняя регистрация 18-дюймового Рема это предел возможного. Хотя мерили его со ствольной коробкой. Так что с другой стороны шанс есть.
mailos
что в нашем ЛРР недавняя регистрация 18-дюймового Рема это предел возможного
Какая разница ствол 490 или еще меньще? де юро никакой... поставят никуда не денуться... Сертификат есть? есть... по другому быть не может... на учете на учете.... есть следы обрезки - нету... просите письменный отказ и в суд... они его проиграют... к тому же если будет в лицензию вписан...
o001mo98
Эх были бы лишние деньги я бы видос запилил как я его на учет ставлюю.. -))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Зачем видос. Вы просто решение суда выложите. Полагаю в этом случае вам половина ганзы будет стоя апплодировать.
Навыдумывали себе уйни и на 3 страницы насрали...
Оружие на учете. И ни одна падла не может ни кому отказать в учете новом.
Хватит уже..
ramon71
Вот как дети малые, ейбогу. Чо Вам всем дался этот учет? Вас чо бл всех в детстве лрошниками пугали?
Навыдумывали себе уйни и на 3 страницы насрали...
Оружие на учете. И ни одна падла не может ни кому отказать в учете новом.
Хватит уже..
Меня теми, кто матом ругается пугали))
ramon71
И ни одна падла не может ни кому отказать в учете новом.
Хватит уже..
Жму руку - ))
mailos
Меня теми, кто матом ругается пугали))
Какое решение суда вуложить а если просто зарегистрируют что скорее всего 99 % то тоже судиться? -)
o001mo98Какое решение суда вуложить а если просто зарегистрируют что скорее всего 99 % то тоже судиться? -)
На случай 1%)) Очевидно, что закон на нашей стороне. Однако не всегда это можно доказать без ненужного геморроя.
Mink21
А какая емкость магазина у него?
А кто ж знаит)))?
o001mo98Прошлым летом приобрел Фабарм 14,5 дюймов в СПб, насчет регистрации даже сомнений не было, зарегистрировал вообще без вопросов))
Какое решение суда вуложить а если просто зарегистрируют что скорее всего 99 % то тоже судиться? -)
Yeti1967
Прошлым летом приобрел Фабарм 14,5 дюймов в СПб, насчет регистрации даже сомнений не было, зарегистрировал вообще без вопросов))
А что за модель?
mailosА что за модель?
По описанию похож на fabarm sdass ultra-short.
Но как такое появилось в рф ?!