Продам. Иж-12 (1961 года) калибр 12 цена 80000

Lesnik-888
Досталось по наследству, абсолютно новое Иж-12, 1961 года выпуска, все родное, не реставрированное.
8-985-578-86-80
калибр 12
цена 80000












Oleg63
Отмечусь.
voronovu531
))) весело ап
Sorento030
Где???
BelViP
однако...
Астроном

Астроном

wnelinw
Приклад из березы?
Сергей Александрович
"Вас обманули, вам дали гораздо лучший мех" 😊
Даже по этим фоткам видно что как минимум дерево восстановленное.
Dimka68
Цена беретты...
paxx
Начните хотя бы с 25 т.р Авось кто купит,учитывая что это даже не экспортный вариант.
Lesnik-888
paxx
Начните хотя бы с 25 т.р Авось кто купит,учитывая что это даже не экспортный вариант.

c 25 т.р можно начать с *кривого" мр-27, 2020 года выпуска))))

Lesnik-888
Сергей Александрович
"Вас обманули, вам дали гораздо лучший мех" 😊
Даже по этим фоткам видно что как минимум дерево восстановленное.

Ну это я доказывать не буду, оно было в масле, и папир бумаге замотано, и в узлах запирания густой солидол, а так готов на любую проверку)))

Lesnik-888
voronovu531
))) весело ап

спасибо за понимание)))

BelViP
"Вас обманули, вам дали гораздо лучший мех"
внешне хорошее состояние, но судя по номеру, год никак не 1961, а 1963.
lexey1
У СЭМА хотя бы штучное и юбилейное... Вы с ним случайно не родственники?
Petr!
До 65-го года год выпуска выбивался на муфте стволов снизу (это я Вам как бывший владелец таких, но заметьте в орехе 😛, утверждаю).
Выпуск ИЖ-12 начался скорее (с большой долей вероятности) с 1962 года.

Обратите внимание, что не только колодки первых выпусков были пошире, но и ствольные муфты.

З.Ы. Когда увидел ценник в названии темы грешным делом подумал, что штучное ружье в продаже.

Дмитрий Архангел
За 80 на гансброкере продаётся штучник в идеальном состоянии практически без настрела! А это рядовой антресольного состояния правда...
Александр 63
Ну по 50 помню, года 3 -4 , назад ,в 16 кал они еще продавались , вместе с коробкой , хотя если 54-е по 150 уходят , чем не товар года этот иж , удачи
Lone bison
Год выпуска 1968.
Петрович55
В 1968 г номер был четырехзначный и с двумя буквами перед номером.
Дмитрий Архангел
Петрович55
В 1968 г номер был четырехзначный и с двумя буквами перед номером.

Об этом же подумал! Номер пятизначный, литера "К" - думаю, что год 1969!

Yura61
[QUOTE]Изначально написано Дмитрий Архангел:

Об этом же подумал! Номер пятизначный, литера "К" - думаю, что год 1969!

[/QUOTE

Год и 1969 -хороший, только цена -еще лучше! 😊

Otshelnik_New
Через пару выходов в болото, оно будет уже не антресольного хранения и в цене упадет раз в 8))))
BelViP
Дмитрий Архангел
похоже, Вы правы,1969 год,посмотрел свое,картинки на колодке такие же.
Только купил я его за 13 ;-)
kastmaster06
Сергей Александрович
"Вас обманули, вам дали гораздо лучший мех" 😊
Даже по этим фоткам видно что как минимум дерево восстановленное.

Теряете квалификацию, уже как минимум второе ружьё, с "по вашему" реставрацией. Видно , что к ружью не прикасались, только вот отметины на лбу есть, значит уже не новое, а значит... 😛

Тема Иваненко
Ружик с минимальным настрелом. Но уже не скажешь, что не стрелянное. Цена конечно удивляет. За эти деньги продать его будет не реально. Лично я такие продавал за 25-40 тыс. В зависимости от градации, рядовое или экспортное.
kastmaster06
Тут рядом за 80 Меркель висит, а это ижжжж
abelow
Да и браунинг 325й за 90тр)
Petr!
Да и браунинг 325й за 90тр)
Это приговор объявленной цене предлагаемого ИЖа 😞 (просто мнение бывшего владельца 2-х ИЖ-12 и 4-х Браунингов 😊)
Соло1
Тема Иваненко
Лично я такие продавал за 25-40 тыс. В зависимости от градации, рядовое или экспортное.
Если быть более точным, то за 55 т.р. 😛

Это приговор объявленной цене предлагаемого ИЖа (просто мнение бывшего владельца 2-х ИЖ-12 и 4-х Браунингов )
Не расстраивайте ТС, может у него ипотека или кредит. Опять же, жизнь в Мацкве сама по себе дорогая.

Petr!
Не расстраивайте ТС
Так это я как раз о постах ## 28 и 29.
Тема Иваненко
Соло1
Если быть точным, то за 55 т.р. 😛

То, что было продано за 55, было рядовым, но в таком же идеальном состоянии...правда было одно весомое но...ружье было с двумя парами стволов.....пары были родные..тех годов...

Тема Иваненко
Насколько я люблю эти ружья....но не могу не признать, что 80 за рядовое это перебор....
Соло1
Тема Иваненко

То, что было продано за 55, было рядовым, но в таком же идеальном состоянии...правда было одно весомое но...ружье было с двумя парами стволов.....пары были родные..тех годов...

Состояние ружья было вовсе не идеальное.., а стволы совершенно идентичные и по длине и по сужениям, т.е. по аналогии все одно, что купить автомобиль, одновременно с запасным двигателем в багажнике )), причем значительно дороже чем такой-же, но новее, хотя и без запасного двигла..

Тема Иваненко
Насколько я люблю эти ружья....но не могу не признать, что 80 за рядовое это перебор....

И да, средняя цена на рядовой ИЖ-12 в идеальном состоянии, на тот момент составляла 25-30 т.р. На Ганзброкере в тоже самое время висел обалденный штучник всего за 35т.р. Так, что не стоит про цену.. и завидовать лучше молча, тем более когда у самого рыльце в пуху.. Когда совсем недавно продал лошку одному.. штучную хламину почти за двадцатку, с прогарами, сыпью и раковинами, битым и клееным прикладом и цевьем. А дурень то и рад, что в драные лапти его обули.. 😊

Тема Иваненко
Соло1

И да, средняя цена на рядовой ИЖ-12 в идеальном состоянии, на тот момент составляла 25-30 т.р. На Ганзброкере в тоже самое время висел обалденный штучник всего за 35т.р. Так, что не стоит про цену.. и завидовать лучше молча, тем более когда у самого рыльце в пуху.. Когда совсем недавно продал лошку одному.. штучную хламину почти за двадцатку, с прогарами, сыпью и раковинами, битым и клееным прикладом и цевьем. А дурень то и рад, что в драные лапти его обули.. 😊

Да когда ты уже скиснешь, неадекват. Это ты завидуешь и облизывается тут в темах. Пока другие люди тут продают и покупают. В принципе именно для этого этот раздел и создан. Но тебе, кажется что и для чего то ещё.
P.S. ТС, отвечать на посты данного персонажа я не буду, дабы не засирать Вам тему. Удачи в продаже, ружик то хороший!
И маленький совет, неадекватов лучше в бан.

Lesnik-888
BelViP
внешне хорошее состояние, но судя по номеру, год никак не 1961, а 1963.

А КАК Вы это определили?и я не понимаю, год 61 или 63, это принципиально влияет на что то? ружье не реставрированное,в идеальном состояние, готов на любые проверки и осмотры, а по цене- это как я понимаю дело каждого на этом сайте, тут топоры продают "ссср" по 10-20 тысяч и кто то покупает, а такой же топор в городе шарье мужик по тысячи продает-тут дело каждого, один продает-другой покупает))
С Уважением, ко всем участникам форума)

Lesnik-888
[QUOTE]Изначально написано Lesnik-888:
[B]
hetzer1987
https://guns.allzip.org/topic/112/2539319.html
Штучник и в идеале, продан адекватным человеком только что в два раза с лишком дешевле вашей штамповки.
paxx
hetzer1987
https://guns.allzip.org/topic/112/2539319.html
Штучник и в идеале, продан адекватным человеком только что в два раза с лишком дешевле вашей штамповки.

Да ему бесполезно что-то доказать.Упёрся в 80 т.р и точка..))) Продаёт ижа по цене беретты,и ещё на что-то надеется.Я уже сказал что пусть с 25 т.р начнёт.

Yura61
abelow
Да и браунинг 325й за 90тр)

Подниму.... Браунинг!

Patriot659
paxx

Да ему бесполезно что-то доказать.Упёрся в 80 т.р и точка..))) Продаёт ижа по цене беретты,и ещё на что-то надеется.Я уже сказал что пусть с 25 т.р начнёт.

Я бы за 30 с удовольствием взял. И это адекватная цена для рядового 12 с антресоли.
Но 80 - это уже совсем другие ружья.

P.S.
Зелёнка будет 20.01. Вдруг продавец все таки решит продать ружье...

Sanchopancho
Patriot659

Я бы за 30 с удовольствием взял. И это адекватная цена для рядового 12 с антресоли.
Но 80 - это уже совсем другие ружья.

P.S.
Зелёнка будет 20.01. Вдруг продавец все таки решит продать ружье...

В соседней теме в таком же сохране за 28 отдают. 😊))

abelow
Дэмпинг)
https://gunsbroker.ru/hunting/...nie-novogo.html
paxx
Yura61

Подниму.... Браунинг!

Тоже подниму Браунинг!.))

Yura61
Продать можно ВСЕ !!!
Главное-НАЙТИ ПОКУПАТЕЛЯ !
Александр 63
Yura61
Продать можно ВСЕ !!!
Главное-НАЙТИ ПОКУПАТЕЛЯ !

В точку, согласен на 100 %

Patriot659
Sanchopancho

В соседней теме в таком же сохране за 28 отдают. 😊))

Там 16 калибр.

kastmaster06
Patriot659

Я бы за 30 с удовольствием взял. И это адекватная цена для рядового 12 с антресоли.
Но 80 - это уже совсем другие ружья.

P.S.
Зелёнка будет 20.01. Вдруг продавец все таки решит продать ружье...

То что вы бы взяли, ещё не значит что оно столько стоит. В таком состоянии 40-45 его цена. За 30 можете взять мэпэ 27 и радоваться, ближайшие...пару месяцев 😀

Тема Иваненко
kastmaster06

То что вы бы взяли, ещё не значит что оно столько стоит. В таком состоянии 40-45 его цена. За 30 можете взять мэпэ 27 и радоваться, ближайшие...пару месяцев 😀

Согласен. В таком состоянии 40 этот ружик стоит.

Patriot659
kastmaster06

То что вы бы взяли, ещё не значит что оно столько стоит. В таком состоянии 40-45 его цена. За 30 можете взять мэпэ 27 и радоваться, ближайшие...пару месяцев 😀

Цену, в итоге, диктует рынок.

А вот указывать незнакомым людям что им делать, тем более в такой панибратской манере - немного некрасиво. Не находите?

Вопрос в полной непреклонности продавца в вопросе цены, а не в конкретном ее значении.

Александр 63
Регион имеет большое значение в ценообразовании , 80 , нет такого региона в стране
Petr!
Вопрос в полной непреклонности продавца в вопросе цены, а не в конкретном ее значении.
Обозначить цену право всякого владельца товара. Если он ошибался в ценообразовании, то это уже озвучили, а вот требовать от него корректировать обозначенную цену неправильно.
Patriot659
Petr!
Обозначить цену право всякого владельца товара. Если он ошибался в ценообразовании, то это уже озвучили, а вот требовать от него корректировать обозначенную цену неправильно.

Просто обсуждение. И предложение конкретной суммы. Если мое сообщение выглядит как требование, то это недоразумение.

Не думаю что кому то может прийти в голову требовать что то в данной ситуации.

kastmaster06
Patriot659

Просто обсуждение. И предложение конкретной суммы. Если мое сообщение выглядит как требование, то это недоразумение.

Не думаю что кому то может прийти в голову требовать что то в данной ситуации.

Нет, больше похоже, что кое-кто клянчит... 😛

xsent
Далеко не за 80 был приобретён год назад.

kastmaster06
xsent
Далеко не за 80 был приобретён год назад.

От, это Ружьё!

Тема Иваненко
xsent
Далеко не за 80 был приобретён год назад.

Штучный Иж 12. Помнится этот ружик. По моему цена была 90 изначально у него!

Соло1
kastmaster06

От, это Ружьё!

Ружье как ружье, а наличие "узоров" и серебряной всечки на колодке никаким образом не гарантирует качество сборки, долговечности и качество боя. Несколько раз видел обратное..
Вообще всегда удивляла и одновременно потешала некая запредельная восторженность по поводу именно этой модели. В соседней теме продают экспортный ИЖ-27 раннего выпуска, практически в таком-же состоянии и за много меньшие деньги. Все отличие только в названии 😊, наличии вентилируемой планки (что есть несомненный плюс), в форме цевья (на ИЖ-27 оно чуть более массивное, зато менее подвержено раскалыванию) и рукояти приклада ( если кому сильно нужно, то не составит особо большого труда переделать в пистолетную по типу ИЖ-12). По общему качеству сборки и рабочим качествам эти ружья ничем не уступают двенадцатым, пайка стволов и сами стволы совершенно одинаковые как по сверловке так и по сужениям. К слову сказать, в продаже, в таком состоянии они появляются даже реже чем ИЖ-12. Может сделано было их меньше, а может еще какая причина..

Patriot659
kastmaster06

Нет, больше похоже, что кое-кто клянчит... 😛

Ты тролль что ли?

Отстань убогий.

kastmaster06
Соло1

Ружье как ружье, а наличие "узоров" и серебряной всечки на колодке никаким образом не гарантирует качество сборки, долговечности и качество боя. Несколько раз видел обратное..
Вообще всегда удивляла и одновременно потешала некая запредельная восторженность по поводу именно этой модели. В соседней теме продают экспортный ИЖ-27 раннего выпуска, практически в таком-же состоянии и за много меньшие деньги. Все отличие только в названии 😊, наличии вентилируемой планки (что есть несомненный плюс), в форме цевья (на ИЖ-27 оно чуть более массивное, зато менее подвержено раскалыванию) и рукояти приклада ( если кому сильно нужно, то не составит особо большого труда переделать в пистолетную по типу ИЖ-12). По общему качеству сборки и рабочим качествам эти ружья ничем не уступают двенадцатым, пайка стволов и сами стволы совершенно одинаковые как по сверловке так и по сужениям. К слову сказать, в продаже, в таком состоянии они появляются даже реже чем ИЖ-12. Может сделано было их меньше, а может еще какая причина..

Вероятно, по этим причинам Вы предлагали мне поменяться- мой экспортный,даже не штучный иж 12, на свой штучный иж 27, не так-ли, Александр?! 😀
Соло1
kastmaster06
Вероятно, по этим причинам Вы предлагали мне поменяться- мой экспортный,даже не штучный иж 12, на свой штучный иж 27, не так-ли, Александр?! 😀

Вы немало меня удивили данным постом. Я вам никакого обмена изначально не предлагал. Напротив, это вы сами предложили на обмен свой, малость "поеденный молью" 😊 ИЖ-12, с условием продажи вам моего паяного ИЖ-94 или обещали найти другой, в лучшем состоянии. По поводу замены своего раннего штучного ИЖ-27Е на ИЖ-12 мысли были, но только не на ваш. Причем основная причина желания замены -это именно наличие эжектора и никакая другая. Хотя он и работает без нареканий и отключаем, но мне он ни к чему. А по поводу схожести и различий раннего ИЖ-27 и ИЖ-12 я вам тогда еще все сказал. Ответить, что либо против вы не нашли ничего возможного. И я не понимаю, зачем вам нужно пытаться перевернуть все навыворот? Может, просто чего запямятовали ? Хотя я далек от мысли, что в столь юном возрасте могут быть подобные траблы с памятью..

kastmaster06
Соло1

Вы немало меня удивили данным постом. Я вам никакого обмена изначально не предлагал. Напротив, это вы сами предложили на обмен свой, малость "поеденный молью" 😊 ИЖ-12, с условием продажи вам моего паяного ИЖ-94 или обещали найти другой, в лучшем состоянии. По поводу замены своего раннего штучного ИЖ-27Е на ИЖ-12 мысли были, но только не на ваш. Причем основная причина желания замены -это именно наличие эжектора и никакая другая. Хотя он и работает без нареканий и отключаем, но мне он ни к чему. А по поводу схожести и различий раннего ИЖ-27 и ИЖ-12 я вам тогда еще все сказал. Ответить, что либо против вы не нашли ничего возможного. И я не понимаю, зачем вам нужно пытаться перевернуть все навыворот? Может, просто чего запямятовали ? Хотя я далек от мысли, что в столь юном возрасте могут быть подобные траблы с памятью..

У меня с памятью все в порядке, это Вы забыли, что писали с другого ника 😛 , но у меня ещё и с логикой все в порядке. Напомню, я предложил поменяться иж 12 ряд. на иж 94, а Вы сказали ,что поменяетесь на мой экспортник, даже с условием, что у Вас имеется Иж 27 шт. Т.е. выходит, что экспортник иж 12, лучше, чем иж 27 шт.+иж 94 вместе взятые, с чем я в принципе, согласен 😀 Кстати, взял себе 94 паяную 12/308 и тигра 92!г.в. 😊. p.s. Рад, что Вы с Тёмой помирились, ни к чему эти баталии...все мы нормальные люди и хотим нормально общаться.
Соло1
У меня с памятью все в порядке, это Вы забыли
Возможно чего малость и подзабыл, т.к. никогда не придавал той теме никакого особого значения.
что писали с другого ника
Не надоело еще ? Для кого вы это уже не в первый раз пишите и с какой целью ? Или может, как тот тип с припаянной -vanvannik, из комбинашечной ветки, считаете, что в чем-то противозаконном меня уличили, так сказать поймали с поличным ? Как дети малые, честное слово. 😊
но у меня ещё и с логикой все в порядке
Своеобразная у вас логика. Идея поменять ранний штучный ИЖ-27 + паяная Тайга, пусть даже на экспортный ИЖ-12, мне бы даже в пьяном угаре в голову не пришло.
Т.е. выходит, что экспортник иж 12, лучше, чем иж 27 шт.+иж 94 вместе взятые, с чем я в принципе, согласен 😀
Ерунду вы, мягко говоря, пишите. Хотя, как вам угодно, так и думайте. С некоторого времени, с откровенно "убежденными" в непогрешимости их веры, стараюсь особо не встревать. Для собственных нервов это не особо полезно.
Кстати, взял себе 94 паяную 12/308 и тигра 92!г.в.
Полагаю, что 7,62х54 гораздо надежнее и удобнее для быстрой перезаряди комби. Все Тигры 1992-1996г.г. практически одинаковы. Внешние вырезы на коробке это чистый фетишь, а вот отсутствие клавиши автоспуска и не подпружиненный боек - на мой взгляд, не есть хорошо.
Рад, что Вы с Тёмой помирились, ни к чему эти баталии...все мы нормальные люди и хотим нормально общаться.
В любой ситуации не стоит переступать некоторые грани и уметь признавать свою неправоту. В том случае все были не правы.., я за собой это признал. А вот обвинение в том, что мы с напарником украли деньги и ружье у больного онкологией старика, из Краснодарского края, на мне так и болтается до сих пор. Если Артем сочтет нужным отписаться по этому поводу, то он это тут и сделает..

По теме. Если сможете, то попытайтесь ответить - Чем конкретно, ИЖ-12 лучше раннего ИЖ-27 ???

Petr!
Чем конкретно, ИЖ-12 лучше раннего ИЖ-27 ???
Может сначала нужно разобраться КАКОГО ИЖ-12? 😛
ИЖ-12 последних выпусков скорее хуже ИЖ-27 первых. (Для меня лично погибом гребня приклада, если 27-й не первого года выпуска). ИЖ-12 первых выпусков "круче" тем, что ни как у всех (колодка шире, ствол покороче, вес меньше, чаще встречается в орехе), ну а гребень приклада можно и срезать на 5 мм. 😀
Тема Иваненко
Во что превратился форум. Люди создают темы, что бы продать или купить. Можно обсудить ценообразование, плюсы и минусы ружья...но разбираться на форуме по личным мотивам и спорам, а так же обсуждать вопросы собственной репутации, это не то что не серьезно, это смешно и остальным людям это совершенно не нужно. Не стоит забывать, что человек создал тему для продажи ружья по той цене, по которой хочется ему. Всё просто - не нравится не покупай. Но к примеру когда мне хотелось продать, а не продавать, цену я снижал, но не меньше, чем сам я ее видел реальной. Но люди разные и кому может нравится именно продавать. Дело каждого. Я думаю лишние споры и разборки на этом стоит закончить, дабы не смешить народ.
Тема Иваненко
Соло1

По теме. Если сможете, то попытайтесь ответить - Чем конкретно, ИЖ-12 лучше раннего ИЖ-27 ???


Petr!
Может сначала нужно разобраться КАКОГО ИЖ-12? 😛
ИЖ-12 последних выпусков скорее хуже ИЖ-27 первых. (Для меня лично погибом гребня приклада, если 27-й не первого года выпуска). ИЖ-12 первых выпусков "круче" тем, что ни как у всех (колодка шире, ствол покороче, вес меньше, чаще встречается в орехе), ну а гребень приклада можно и срезать на 5 мм. 😀


Что бы говорить о разнице Иж 12 и ИЖ 27, нужно хотя бы не забыть упомянуть про то, что стволы изготовлены из оружейной стали высокого качества 50 РА (на Иж 27-50 Р), про отличную и равномерную пайку стволов припоем на основе серебра у Иж 12 и про как правило довольно точную сверловку 18.2 мм. Ну и стоило бы упомянуть про то, что у Иж 12 канал ствола имеет непрерывное сужение вдоль всей длинны ствола, чего на других уже не встретишь. О ружье не стоит судить по дереву. Потому как подгонка ложа дело сугубо индивидуальное. И кстати, среднестатистическому стрелку заводское дерево Иж 12 обычно нормально ложится. Но судить по одному лишь гребню это не серьезно. ИМХО.
Ну а если не верите в теорию, просто возьмите и отстреляйте одними и теми же патронами, на 50 м Иж 27 и Иж 12. Лично я со своим Иж 12, выиграл уже не один спор, не давно апонент был удивлен со своей вертикалкой беретой. Но это было уже на 70 м. Практику никто не отменял.

Тема Иваненко
У меня был штучный Иж 27 1982 г.в. и штучный Иж 27 1990 г.в. с тремя парами стволов. Оба продал и не жалею! Как то так. Но это конечно все же, моё ИМХО. Сколько людей, столько и мнений. И лично я к этому уже превык.
Соло1
Тема Иваненко
Во что превратился форум.

Не счел нужным копировать и тем более комментировать все это полностью. У кого есть мозги и они работают как надо - тот и так все поймет. А вам, чтобы не накалять зря ситуацию, отвечу как можно короче - Похоже на то, что мы с вами достаточно разные книги в детстве читали. И это без всяких смайлов..

Соло1
Тема Иваненко
Что бы говорить о разнице Иж 12 и ИЖ 27, нужно хотя бы не забыть упомянуть про то, что стволы изготовлены из оружейной стали высокого качества 50 РА (на Иж 27-50 Р), про отличную и равномерную пайку стволов припоем на основе серебра у Иж 12 и про как правило довольно точную сверловку 18.2 мм. Ну и стоило бы упомянуть про то, что у Иж 12 канал ствола имеет непрерывное сужение вдоль всей длинны ствола, чего на других уже не встретишь.

На мой взгляд все это лишь досужий вымысел. Хотя про конусную сверловку, супер сталь и супер же пайку здорово завернул, да .. )) Пригласи в тему, к примеру, камрада "mp" или еще кого-то из имеющих достаточные знания и непререкаемый авторитет в области гладкоствольных ружей и пусть они все это прокомментируют . Если окажется, что ты прав - мне ничего не останется как согласиться с тем, что ИЖ-12 ружье всех времен и народов и на голову выше не только какого-то ИЖ-27, но и любого другого отечественного ружбая, в том числе и МЦ. Да, что там МЦ, те-же итальянцы с немцами в осадок бы, наверное, выпали, посыпали себе голову землей и пеплом и побросали в металлом свои жалкие ружбайки. 😀 Но вот покуда никто эти басни не подтвердил, уж не обессудьте, буду считать все это сказками венского леса, а вас соответствующе. Тут более опытные камрады, в двух ваших темах, достаточно быстро и доходчиво все объяснили с вашим турецким Браунингом. Те темы вы, конечно поспешили удалить..

kastmaster06
Ну, вообще то да, пайка серебром и конусная сверловка это байки ганзы. Хотя и в оружейной литературе встречалось про серебро. А то что 12-е паялись и собирались по лучше это факт. Правда я бы так категорично высказался о иж 12 и иж 27 с начала 90-х годов. За 80-е , е сожалению, ничего сказать не могу, ружжо нормальное.
Тема Иваненко
Соло1
Тут более опытные камрады, в двух ваших темах, достаточно быстро и доходчиво все объяснили с вашим турецким Браунингом. Те темы вы, конечно поспешили удалить..

Ох Александр. Рождённый ползать, летать не может...тщетно вы старались попытаться вести себя спокойно и по человечески. Опять какое то гавнецо на ровном месте и полезло. Что там мне объяснили с НЕ моим браунингом? Только то что это турецкая реплика? Это ружье не моё, мне на него плевать, попросили, я выложил тему. А вот Вам к чему это упоминать, совершенно не пойму? В чем там подвох? )))) вы безумно смешны в своем метании негативом. Мне больше не звоните, общаться с Вами у меня желания нет никакого, от слова совсем. Потому как Вы безнадёжный негативщик, думаю, к сожалению, это на уровне психики.Но не хотелось бы, что бы Ваша "желчь" Вас же изнутри и разъела. Подумайте, может стоит быть по проще, по добрее...

Тема Иваненко
kastmaster06
Ну, вообще то да, пайка серебром и конусная сверловка это байки ганзы. Хотя и в оружейной литературе встречалось про серебро. А то что 12-е паялись и собирались по лучше это факт. Правда я бы так категорично высказался о иж 12 и иж 27 с начала 90-х годов. За 80-е , е сожалению, ничего сказать не могу, ружжо нормальное.

Ребят, ну Вы где увидели, что бы я писал, что Иж 27, особенно 80х, плохое ружье. Просто не стреляло оно как мой штучный Иж 12. Отстреливал картечь я со всех своих ружей, что были у меня в руках. Потому как на охотах в моем регионе, картечь это основной боеприпас и если ружье им нормально стреляет и "ложит" то будет тебе счастье. Дробь они все нормально сыпят. Ее много. А вычислять процент и считать дробины, мне без надобности, но на внешний вид отстрелы с Иж 12, выглядели приятне, чем с Иж 27 1982 и 1990 года. Это я лично на практике видел, с моих собственных рук.
Далее, я процитирую сам себя, жаль что не внимательно читаете, комрады...

Ну а если не верите в теорию, просто возьмите и отстреляйте одними и теми же патронами, на 50 м Иж 27 и Иж 12. Лично я со своим Иж 12, выиграл уже не один спор, не давно опонент был удивлен со своей вертикалкой беретой. Но это было уже на 70 м. Практику никто не отменял.
Всем удачи и всех благ....

Cultbenz
xsent
Далеко не за 80 был приобретён год назад.
Пройдитесь резинкой т.н. ластиком по серебрянной всечке по периметру гравировки. Будет еще красивее выглядеть.
Тема Иваненко
И будет примерно так
Соло1
Изначально написано Тема Иваненко:

Ох Александр. Рождённый ползать, летать не может...тщетно вы старались попытаться вести себя спокойно и по человечески. Опять какое то гавнецо на ровном месте и полезло. Что там мне объяснили с НЕ моим браунингом? Только то что это турецкая реплика? Это ружье не моё, мне на него плевать, попросили, я выложил тему. А вот Вам к чему это упоминать, совершенно не пойму? В чем там подвох? )))) вы безумно смешны в своем метании негативом. Мне больше не звоните, общаться с Вами у меня желания нет никакого, от слова совсем. Потому как Вы безнадёжный негативщик, думаю, к сожалению, это на уровне психики.Но не хотелось бы, что бы Ваша "желчь" Вас же изнутри и разъела. Подумайте, может стоит быть по проще, по добрее...

Артем, какая муха тебя опять укусила, с чего такая бурная реакция и поток ненависти ? Я ведь не хамил, не дерзил, матом не ругался 😊, а только спокойно попросил обосновать или подтвердить то, что ты ранее написал. Или может, теперь, ты уже и сам понял, что глупость сморозил, а признать это не в силах, характер не позволяет ? Что-же, бывает.. В таком случае возможно стоило бы просто промолчать и не обострять. Ты же сам несколько ранее писал о том, что по твоему уместно, а что нет на форуме. Почему же ты сам никогда не следуешь своим правилам ? Я, конечно, прекрасно понимаю, что данная тема не место для выяснения отношений, но... тут есть один очень принципиальный для меня момент, касающийся моего имени и личной репутации. Я тебе, кстати, ранее предоставил возможность высказаться по этому поводу и решить вопрос без "лишнего шума и пыли". Тем более по телефону ты все признал.. А тут тебе либо не хватило ума, чтобы это понять, либо смелости.. Вместо этого ты ушел в некие пространные размышления и попутно попытался выставить меня неким местным дурачком. Замечательно.. Далее наверное стоит объяснить зачем я упомянул про твою тему с НЕ ТВОИМ 😊 турецким Браунингом. Тут тоже все просто, хотел тебе самому объяснить, что для того, чтобы рассуждать о достоинствах или недостатках той или иной модели, нужно обладать реальными знаниями, а не на уровне "одна бабка другой сказала". Признайся хотя-бы самому себе, что нет у тебя этих знаний. К тому же, ты совсем не умеешь просчитывать ситуации наперед. В общем, я тебе еще раз предлагаю все это закончить раз и навсегда. Для этого тебе всего то и нужно только ПРАВДУ написать. Не важно как ты это все представишь. Мне без разницы, а важен только результат. Подумать сутки тебе хватит ? Жду.. Потом буду действовать так, как считаю нужным. Искренне ваш.... 😊

Тема Иваненко
Изначально написано Соло1

Для этого тебе всего то и нужно только ПРАВДУ написать. Не важно как ты это все представишь. Мне без разницы, а важен только результат. Подумать сутки тебе хватит ? Жду.. Потом буду действовать так, как считаю нужным. Искренне ваш.... 😊[/B]

Создавайте свою собственную тему для "отбеливания" собственной репутации, которая ни мне, ни думаю другим участникам форума "без разницы". И уже мечтайте там, что кто то Вам в этом поможет. Сначала годами работать "на авторитет", что бы потом "авторитет" работал на тебя. Так старики говорят, да и в жизни так бывает. А вы годами тут работали над тем, что многие ненавидели и банили сразу. Либо мечтали найти и доломать нос. Обратный "авторитет" какой то, получается.

Я очень удивлен выдержки ТС, бардак полный. Хотя плюсы есть, тема то в топе.

Petr!
Тема Иваненко
Что бы говорить о разнице Иж 12 и ИЖ 27

Если в теме продажи можно, то отчего нет? 😊

хотя бы не забыть упомянуть про то, что стволы изготовлены из оружейной стали высокого качества 50 РА (на Иж 27-50 Р)
С теорией тоже знаком, только имея два ИЖ-26Е и два ИЖ-54 разницы в данных сталях увидеть не удалось (рад хоть Вы смогли).
про отличную и равномерную пайку стволов припоем на основе серебра у Иж 12
Рад, что Вам так подфартило с Вашим ИЖ-12 (скорее всего серебра не досталось моим ИЖ-12 (1963 и 1965 г.в.), видимо все на Ваше ружо пошло). 😞 Чем серебряная пайка Вашего ИЖ-12 лучше пайки на моих ТОЗ-34 (из отечественных предпочитаю именно его)?
как правило довольно точную сверловку 18.2 мм
К ИЖ-27 первых выпусков (о которых упоминал) отношу до 1978 года, т.е. еще с розеткой на прикладе. Так вот у них у всех было 18,2 как и добился тов. Изметинский. Вот только у Б-25 начала 70-х стволы могли быть от 18,3 до 18,5 (сужу по своим Б-25 1973 и 1974 г.в.) и ничего, отличались только цифрами клейм на стволах. Есть ли смысл в довольно точной сверловки 18,2?
у Иж 12 канал ствола имеет непрерывное сужение вдоль всей длинны ствола, чего на других уже не встретишь
Озвучьте в-ну сужения стволов Вашего ИЖ-12, а то мне трудно было это обнаружить даже у своих 2-х МЦ106-12 ? 😛

Но судить по одному лишь гребню это не серьезно.
А в остальном я ничего особенного не увидел, кроме легенд на ганзе от зачарованных владельцев и перекупов.
Ну а если не верите в теорию
Да, в легенды плохо верю. 😞
отстреляйте одними и теми же патронами, на 50 м Иж 27 и Иж 12
Отстреливал..., вот только дробью, а не картечью и на 35 м (мы с Вами живем в разных регионах и стреляю я на охотничьи дистанции) .
Отстреливал свои ИЖ-12, ИЖ-27 (1977 г.в.) и ТОЗ-34. По сосновой доске тоже.
По равномерности осыпи 12-й хуже 34-ки, да и 27-го. По резкости отдельные дробины у ИЖей поглубже самых глубоких 34-ки, но если посчитать среднее значение по всем попавшим в доски дробинам, то никакой разницы не увидел.

Иными словами, имея по ДВА ружья: ИЖ-12, ИЖ-27 (одно 16 кал), ИЖ-26Е, ИЖ-54, ИЖ-58 (16 кал), МЦ106-12 (91 и 02 г.в.), Браунинг Б-25 и много ТОЗ-34 пришел к выводу, что все они по большому счету одинаковые и выбирать нужно по тому как легло и какой вес и сужения больше подходят для Ваших охот. Ну и чтоб нравилось. 😊 Было из чего выбрать и, имея ДВА ИЖ-12, я не признал в них легенду. 😞 А ИЖ-27 1977 г.в. и стрелял равномерней и приклад в скулу не бил.

З.Ы. Ничего не имею против продаваемого ИЖ-12 (только с буком бедновато смотрится). Это я столько буков написал потому, что все приведенные аргументы в пользу 12-го против 27-го 70-х годов меня совсем не впечатлили (80 руб. лучше сюда бы пристроил https://guns.allzip.org/topic/112/2550944.html , все ж понятно ценообразование, тем более аж четверка).

Тема Иваненко
Иж 12 хорошее ружье, как и все остальные, были у меня штучный Тоз 34 1976 года и улучшенный Тоз 34 1975 года в состоянии "ласточка не сидела". Иж 12 по надёжнее, как мне показалось и именно оно стало у меня рабочим ружьём. Все что я писал, это мое ИМХО и свое мнение, я не навязываю. Про дульное сужение написано в интернете во многих источниках. Дыма без огня не бывает, а может и бывает.)) Жизнь, она такая. Так вот, они все отличные ружья. Но про Иж 12 как вы говорите, существует легенды. Зачем? Кому это надо? А почему не Иж 26 который впринципе с той же сверловкой? Мне эти ружья нравятся и мне нравится бой картечью с моего ружья ( а так же с того штучника, который я продал не давно сдесь же). Поэтому я его использую. Ответ мой такой. И какие там сужения мне не важно, главное это результат, как оно стреляет и как падает дичь. В этом сезоне, все что на меня вышло (имею в виду копыто, а так же кое что посерьёзнее, что имеет "босую лапу"), все упало. Результат 100% из 100%. И все картечью. Вот это важно, когда бригада с мясом. А то что я сдесь написал, написано в интернете и заметьте, не мной. Если это не так, зачем это придумали..но мне это не важно...я сужу по практике. Свое мнение не навязываю, всех благ.
Тема Иваненко
Тема Иваненко
Насколько я люблю эти ружья....но не могу не признать, что 80 за рядовое это перебор....

Процетирую ещё раз сам себя)))

Тема Иваненко
[QUOTE]Изначально написано Petr!:
[B]

Отстреливал свои ИЖ-12, ИЖ-27 (1977 г.в.) и ТОЗ-34. По сосновой доске тоже.
По равномерности осыпи 12-й хуже 34-ки, да и 27-го. По резкости отдельные дробины у ИЖей поглубже самых глубоких 34-ки, но если посчитать среднее значение по всем попавшим в доски дробинам, то никакой разницы не увидел.

Добавьте сюда ещё Иж 54, Иж 58, Иж 43, стреляйте так же дробью, и ничего особенного Вы не увидите. Потому как Ваш вывод правильный, они все примерно похоже стреляют дробью. Если Вам картечь без надобности. А вот ради собственного интереса, попробуйте отстрелять картечь, ну 9ку например, там где ее всего 6 картечин! И Эврика, тут Вы начнёте удивляться, как с некоторых ружей на 35 м в лист А4 не прилетит ни одной))) а с некоторых будет какой то результат. Потому как картечью, особенно крупной, они стреляют СОВЕРШЕННО по разному... И тут можно будет о чем то говорить. ))))

Petr!
Из ружей, проданных по цене, которая соизмерима с озвученной в данной теме на ИЖ-12, по качеству боя запомнились только МЦ 106-12 и новодельный Меркель 2000, а ушедших по реальной цене для ИЖ-12 - только Зимсон, одно ИЖ-54, одно ИЖ-26Е и пара ТОЗ-34. Т.е. имеет место соотношение конкретное ружье (не модель) и используемые при отстреле патроны. Я озвучил только исключительно мое мнение относительно разных моделей ружей. Оно вполне может быть ошибочным.

Ну, а ТС желаю продать 12-й по максимально возможной цене (да простит меня покупатель 😊)

Тема Иваненко
Petr!
Из ружей, проданных по цене, которая соизмерима с озвученной в данной теме на ИЖ-12, по качеству боя запомнились только МЦ 106-12 и новодельный Меркель 2000, а ушедших по реальной цене для ИЖ-12 - только Зимсон, одно ИЖ-54, одно ИЖ-26Е и пара ТОЗ-34. Т.е. имеет место соотношение конкретное ружье (не модель) и использвемые при отстреле патроны. Я озвучил только исключительно мое мнение относительно разных моделей ружей. Оно вполне может быть ошибочным.
Ну а ТС желаю продать 12-й по максимально возможной цене (да простит меня покупатель 😊)

Я Вас прекрасно понимаю и свое не навязываю тоже. Иж 12 рабочее ружье, которое должно работать. И цена не должна быть как у береты, это ясно и без слов. Из за цены я не спорил))), как раз наоборот. Спасибо за диалог, всех Вам благ 😛

wounderfu1337
Правильный у Вас батенька никнейм - лесник-888. Сразу же видно, только из лесу вышел, сразу же на форум и продавать свой "вроритет" даже не осведомившись, про его реальную стоимость.
Plutogan
Да за такое надо ценник 100 ставить) чёт продешевили)