год выпуска - 2003
калибр - 12/70
сужение - 1,0/0,5
настрел - минимальный, раз в три года на охоту по птице
никаких ремонтов и усовершенствований
комплектация:
- ружье
- фирм.чехол
- фирм.шомпол
- паспорт ружья
в 2003 году заказывал сам на ЦКИБе
калибр 12
цена 165 000
тел 916 240 60 ноль ноль
Himchanin
Отличное Ружье по цене береты 6 серии. Вверх!
А чем Беретта 6-ой серии хуже? 😊
KPeterА чем Беретта 6-ой серии хуже? 😊
Она не МЦ !!! 😀
KPeterА чем Беретта 6-ой серии хуже? 😊
А кто сказал, что хуже?
KPeterА чем Беретта 6-ой серии хуже? 😊
Можно расписать на пару страниц чем. Но зачем...
Пэн ДэхуайОна не МЦ !!! 😀
Кратко, емко, точно, а главное правильно. Лучше и не скажешь)
hunter224Можно расписать на пару страниц чем. Но зачем...
Распишите, очень интересно, чем Беретта хуже 😀
Alexan_derРаспишите, очень интересно, чем Беретта хуже 😀
Распишите, а чем же она лучше? Кусок говна с наклейками? модное говно? Что там такого что стоила она раньше 60 рублей а теперь 150?
KPeter
бляяяяяя 😀
Да все нормально 😛
Alexander1977
Сравнивать МЦ 106-12 с береттой 6 серии вообще не корректно. У беретты другие задачи и она с ними вполне справляется...
Вот и я про то же сравнивать мц 106 уместно с so 5 но разница в цене не в пользу беретты
Есть в шкафу и МЦ и беретта. Стреляю сейчас по тарелкам из беретты т к надёжная и неприхотливая рабочая лошадка, не требующая в отличие от МЦ тщательного ухода и чистки после каждой стрельбы. Плевать что там гравировка машинная, дерево дешманское, бой наверное слабее чем у МЦ, но оно стреляет и тарелку бьёт, а больше ничего от неё не требуется. В общем машина для того что бы ехать...
Alexander1977
МЦ 106-12 это охотничье ружьё, а 6 беретта спортивное начального уровня.
Есть в шкафу и МЦ и беретта. Стреляю сейчас по тарелкам из беретты т к надёжная и неприхотливая рабочая лошадка, не требующая в отличие от МЦ тщательного ухода и чистки после каждой стрельбы.
Саня, я учился обращению с охотничьим оружием по советским книжкам. И сколько себя помню любое охотничье ружье чистил (как там написано) дважды. После стрельбы и через сутки.
А, еще вспомнил. Мама в детстве учила что зубы нужно чистить каждый день 2 раза. А в армии, что оружие обязательно чистить после каждой стрельбы.
hunter224Саня, я учился обращению с охотничьим оружием по советским книжкам. И сколько себя помню любое охотничье ружье чистил (как там написано) дважды. После стрельбы и через сутки.
А, еще вспомнил. Мама в детстве учила что зубы нужно чистить каждый день 2 раза. А в армии, что оружие обязательно чистить после каждой стрельбы.
Сергей Иваныч, я с тобой соглашусь. Скажи мне как часто ты на стенд выезжаешь? Раз в 2 недели? Тогда можно и почистить. А если стреляешь каждый день? Или 2 раза в день? Да задолбаешься шомполом елозить.
Или как советские автомобили надо было после каждой поездки чинить? В чём кайф? Я лично за то чтобы приехал, поставил и пошёл заниматься другими делами, а не ремонтом. Но это моё мнение, я никому не навязываю...
Alexan_derРаспишите, очень интересно, чем Беретта хуже 😀
Александр Григорьевич, как нибудь на стенде обязательно подискутируем. Я изложу свою точку зрения и с удовольствием выслушаю Вашу.
Alexander1977Сергей Иваныч, я с тобой соглашусь. Скажи мне как часто ты на стенд выезжаешь? Раз в 2 недели? Тогда можно и почистить. А если стреляешь каждый день? Или 2 раза в день? Да задолбаешься шомполом елозить.
Или как советские автомобили надо было после каждой поездки чинить? В чём кайф? Я лично за то чтобы приехал, поставил и пошёл заниматься другими делами, а не ремонтом. Но это моё мнение, я никому не навязываю...
Саш, я понимаю о чем ты. Спорт, серьезные нагрузки...
Ты знаешь мой режим на охоте. Думаю, что и подготовленному стрелку мало не покажется. Стрельбы там конечно мало. Но а сна еще меньше). Качает порой трезвого. Но спать не вычистив оружие я не лягу.
Привычка страшная штука.
Alexander1977А что мешает стрелять из неё на охоте? 😊
оно стреляет и тарелку бьёт
KPeter
А что мешает стрелять из неё на охоте? 😊
Да в общем ничего... Кроме излишнего веса, отсутствия антабок, одного спуска (хотя я не вижу в этом минуса, но слышал истории когда типа пошёл на зайца и встретил медведя), ну и сверловка ствола 18,6 тоже не совсем охотничья.
Alexander1977Ну дык, у Вас спортивная модель 😊 686 есть с меньшим весом и сверловкой 18,4 😊
ну и сверловка ствола 18,6
ратоборецСань, джинсы тоже когда-то ахуенно модными были, хотя по сути это рабочая одежда буржуйского пролетариата и заключённых. Так же и с Береттой, рабочая лошадка. Причём здесь понты, причём здесь мода??? 😊
модное говно? Что там такого что стоила она раньше 60 рублей а теперь 150?
KPeter
Сань, джинсы тоже когда-то ахуенно модными были, хотя по сути это рабочая одежда буржуйского пролетариата и заключённых. Так же и с Береттой, рабочая лошадка. Причём здесь понты, причём здесь мода??? 😊
А почему то каждый второй стрелок, у которого есть Беретта так считает.трусы и полотенце у них непременно этой марки. И считает своей святой обязанностью, выражать неприязнь к МЦ. По мне Беретта шестой серии это уровень ружья тоз 34. Хотя есть тозы которые сделают любую беретту.
KPeter
Ну дык, у Вас спортивная модель 😊 686 есть с меньшим весом и сверловкой 18,4 😊
В магазинах есть, но я лично не видел ни одного охотника с 686 береттой. Считается что это оружие для спорта.
Собственно и охотника с МЦ 106-12 лазившего в грязи и в болоте с ружьём за 165000 тоже не часто встретишь...
beloff1962Один чистил и не стрелял.
В нашем малюсеньком городе в советское время , ежедневно ( в летнее время)в течении десятилетий ,убивали с десяток МЦ-8 и думаете их чистили? Бывало стрелки хватят лишнего, ружья в траву покидают и домой, сторож утром их(ружья)в подвал(оружейку) сволочёт и что? Да живы они (ружья) растащили их по рукам, а стрелки давно уж истлели.
😛
Nik 61-хорошее охотничье ружье.106 ап.
Nik 61
Один чистил и не стрелял.
😛
Ай красота!!! Какой год выпуска?
ратоборецАй красота!!! Какой год выпуска?
Привет. 77 гв.
Alexan_derРаспишите, очень интересно, чем Беретта хуже 😀
Сравни запирание 686 и 106 для начала.
ратоборецРаспишите, а чем же она лучше? Кусок говна с наклейками? модное говно? Что там такого что стоила она раньше 60 рублей а теперь 150?
Так в евро сколько стоила, столько и стоит.
Цену импорта надо считать в деньгах а не в рублях, + растаможка + маржа поставщика.
ратоборец
...самая Богомерзость это вентилируемая планка!!!! ФУ!
У 106 прицельная планка тоже вентилируемая - посмотри на фото стволов.
Р.S. слово богомерзость пишется с маленькой буквы. Более того, слово бог тоже пишется с маленькой буквы, поскольку бог это не имя а профессия. 😛
Alexander1977Да в общем ничего... Кроме излишнего веса, отсутствия антабок, одного спуска (хотя я не вижу в этом минуса, но слышал истории когда типа пошёл на зайца и встретил медведя)...
ИМХО масса продаваемой 106-12 3,4?3,6кг.
I.ChelovekovУ 106 прицельная планка тоже вентилируемая - посмотри на фото стволов.
Р.S. слово богомерзость пишется с маленькой буквы. Более того, слово бог тоже пишется с маленькой буквы, поскольку бог это не имя а профессия. 😛
Вот это порно в охотничьем оружии. Братаны Меркель по сей день на вертикалках паяют только закрытую планку, а про русский язык... Я же не учился в школе... Прошу понять и простить... Но 106-й я даже вентилируемую планку прощаю... Есть всего две марки оружия, это МЦ и все остальное...
ратоборецВот это порно в охотничьем оружии.
После таких высказываний правильнее добавлять ИМХО.
I.ChelovekovПосле таких высказываний правильнее добавлять ИМХО.
Нет ту ИМХО, нахрен не нужна вентилируемая планка на охотничьем ружье... НЕНУЖНА!!!!!!!. Мусор , влага и грязь в ней собирается, а все эти фантазии про оптические окклюзии для владельцев беретт с полотенцами, стрингами, и шапочками для сушки волос с любимым ими брендом.
ратоборецНет ту ИМХО, нахрен не нужна вентилируемая планка на охотничьем ружье... НЕНУЖНА!!!!!!!. Мусор , влага и грязь в ней собирается, а все эти фантазии про оптические окклюзии для владельцев беретт с полотенцами, стрингами, и шапочками для сушки волос с любимым ими брендом.
Вентилируемая прицельная планка делается для снижения массы ружья.
Кстати, Merkel тоже делает вертикали с вентилируемой прицельной планкой.
I.ChelovekovВентилируеиая прицельная планка делается для снижения массы ружья.
Кстати, Merkel тоже делает вертикали с вентилируемой прицельной планкой.
Но и с закрытой планкой можно делать ружье не тяжёлым, мц 6-12 вес 3130. И стволы 750. Все можно делать если хотеть делать. 😛
ратоборецНо и с закрытой планкой можно делать ружье не тяжёлым, мц 6-12 вес 3130. И стволы 750. Все можно делать если хотеть делать. 😛
Правильнее так: все можно было делать, когда это хотели делать.
I.ChelovekovПравильнее так: все можно было делать, когда это хотели делать.
Да! Именно так
I.ChelovekovИМХО масса продаваемой 106-12 3,4?3,6кг.
Масса 106-12 до 3,4 кг (что для охотничьего ружья уже многовато)
Беретта от 3,6 кг и больше - это уже скачок в категорию спортивных ружей.
Могу добавить ИМХО
I.ChelovekovСравни запирание 686 и 106 для начала.
Нечего их сравнивать. Уверен, что Вам не хватит жизни ушатать ни то ни другое...
ИМХО
I.ChelovekovВентилируемая прицельная планка делается для снижения массы ружья.
Кстати, Merkel тоже делает вертикали с вентилируемой прицельной планкой.
Логично было бы предположить, что вентилируемая планка делается для лучшей вентиляции...
То бишь уменьшить её нагрев от стволов и как следствие деформацию при активной (спортивной) стрельбе. На охоте не предполагается пулемётная очередь, поэтому можно (как это делает Меркель) не заморачиваться и прилепить сплошную, ибо припаять её проще.
Разница в весе вентилируемой и невентилируемой планок ничтожно мала и на вес ружья в целом сильно не повлияет.
ИМХО
Alexander1977Масса 106-12 до 3,4 кг (что для охотничьего ружья уже многовато)
Беретта от 3,6 кг и больше - это уже скачок в категорию спортивных ружей.
Могу добавить ИМХО
То, что пишут в паспорте очень часто не соответствует действительности.
Взвесь свою 106-ю. И если у тебя она такая же как и у ТС (с пистолетным прикладом), то в развесовку до 3,4кг она наврятли уложится.
Alexander1977Нечего их сравнивать. Уверен, что Вам не хватит жизни ушатать ни то ни другое...
ИМХО
А при чем здесь ушатать/не ушатать?
Конструктивно 106-я по запиранию гораздо надежнее 686-й. По надежности УСМ 106-я тоже превосходит 686.
Это объективно - только и всего.
Alexander1977Логично было бы предположить, что вентилируемая планка делается для лучшей вентиляции...
То бишь уменьшить её нагрев от стволов и как следствие деформацию при активной (спортивной) стрельбе.
Какую ещё деформацию?
Вентилируемая планка, помимо того, что она легче бруска, быстрее охлаждается, поэтому эффект миража картинки при прицеливании на вентилируемой планке при нагреве стволов во время активной стрельбы ниже, чем на планке без окон вентиляции.
Alexander1977Разница в весе вентилируемой и невентилируемой планок ничтожно мала и на вес ружья в целом сильно не повлияет.
ИМХО
Если школьный курс физики помнишь, то рассчитай массы сплошной и вентилируемой прицельных планок.
I.ChelovekovЕсли школьный курс физики помнишь, то рассчитай массы сплошной и вентилируемой прицельных планок.
В школе был иногда... При чём тут физика не понятно, чистая математика, ну да ладно...
Достаю из сейфа МЦ 106-12...
Плотность стали 7,8 г/см куб.
Считаем объём прорезей в планке.
Ширина планки 0,6см
Высота прорези 0,15см
Длина 2,0см
Всего прорезей 20 штук.
Итого: 2,0х0,6х0,15х7,8х20=28,08 г
Вес планки без прорезей 0,4х0,6х75х7,8=140,4г
Ну, для меня вопрос в разнице 30 г остался не понятен, не думаю что ЦКИБовцы таким образом пытались облегчить конструкцию.
I.Chelovekov
Какую ещё деформацию?
Вентилируемая планка, помимо того, что она легче бруска, быстрее охлаждается, поэтому эффект миража картинки при прицеливании на вентилируемой планке при нагреве стволов во время активной стрельбы ниже, чем на планке без окон вентиляции
Ну так и я говорю что быстрее охлаждается. И меньше нагревается. Про мираж только не понял...
I.ChelovekovТо, что пишут в паспорте очень часто не соответствует действительности.
Взвесь свою 106-ю. И если у тебя она такая же как и у ТС (с пистолетным прикладом), то в развесовку до 3,4кг она наврятли уложится.
Взвешивал на работе. Где то 3,4 кг плюс с какими то копейками, уже точно не помню.
I.ChelovekovА при чем здесь ушатать/не ушатать?
Конструктивно 106-я по запиранию гораздо надежнее 686-й. По надежности УСМ 106-я тоже превосходит 686.
Это объективно - только и всего.
Для того чтобы сказать объективно нужно иметь эти 2 ружья и активно пользовать в одинаковых условиях. Тогда будет объективно.
В противном случае объективнее писать так: «Я прочитал... или мне сказали что...» далее Ваша мысль по тексту.
У меня есть и МЦ106-12 и беретта 686
Что могу сказать по надёжности объективно:
Беретта стреляет на стенде и не ломается, но когда то это должно случиться.
МЦ стоит в сейфе и тоже не ломается. И скорее всего не сломается никогда.
Вывод: МЦ надёжнее беретты... 😂😂😂
Ну, а если серьёзно про продаваемую вещь: классное ружьё, сбалансированное, прикладистое, шикарные стволы, шикарный бой, кольца сверловки сделаны идеально, красивое в конце концов. Вот только на грязные охоты жалко будет его таскать.
Улыбайтесь, господа, жизнь прекрасна!!!
KPeter
Парни, вы чо, прикалываетесь? 😀
Так, скучно стало, поговорить захотелось... 😂
Да темку вверх подкинуть...
Alexander1977В школе был иногда... При чём тут физика не понятно, чистая математика, ну да ладно...
Достаю из сейфа МЦ 106-12...
Плотность стали 7,8 г/см куб.
Считаем объём прорезей в планке.
Ширина планки 0,6см
Высота прорези 0,15см
Длина 2,0см
Всего прорезей 20 штук.
Итого: 2,0х0,6х0,15х7,8х20=28,08 г
Вес планки без прорезей 0,4х0,6х75х7,8=140,4гНу, для меня вопрос в разнице 30 г остался не понятен, не думаю что ЦКИБовцы таким образом пытались облегчить конструкцию.
Вообще-то плотность стали не 7800 а 7850.
Высота окна 1,5мм лишь на двух окнах, на остальных она 2мм.
Если пересчитать, то будет не 30 а 40гр.
По твоему в цкибе от нечего делать в планке 106-й окна фрезеровали?
Alexander1977Про мираж только не понял...
Пустыню представь: солнце в зените, барханы и марево - картинка расплывается. Такая штука и называется эффект миража.
Alexander1977Взвешивал на работе. Где то 3,4 кг плюс с какими то копейками, уже точно не помню.
Собственно, что и требовалось доказать.
Alexander1977Масса 106-12 до 3,4 кг (что для охотничьего ружья уже многовато)
Alexander1977Для того чтобы сказать объективно нужно иметь эти 2 ружья и активно пользовать в одинаковых условиях. Тогда будет объективно.
В противном случае объективнее писать так: «Я прочитал... или мне сказали что...» далее Ваша мысль по тексту.
У меня есть и МЦ106-12 и беретта 686
Что могу сказать по надёжности объективно:
Беретта стреляет на стенде и не ломается, но когда то это должно случиться.
МЦ стоит в сейфе и тоже не ломается. И скорее всего не сломается никогда.
Вывод: МЦ надёжнее беретты... 😂😂😂Ну, а если серьёзно про продаваемую вещь: классное ружьё, сбалансированное, прикладистое, шикарные стволы, шикарный бой, кольца сверловки сделаны идеально, красивое в конце концов. Вот только на грязные охоты жалко будет его таскать.
Улыбайтесь, господа, жизнь прекрасна!!!
Блин, если в конструкциях систем запирания ружей не разбираешься, то просто сосчитай число элементов запирания на 106 и 686. Если осилишь посчитать ещё и площадь элементов запирания, то однозначно в саморазвитии вырастешь! 😛
I.ChelovekovВообще-то плотность стали не 7800 а 7850.
Высота окна 1,5мм лишь на двух окнах, на остальных она 2мм.
Если пересчитать, то будет не 30 а 40гр.
По твоему в цкибе от нечего делать в планке 106-й окна фрезеровали?
Почему тогда немцы не фрезеруют? Ленивые падлы...
Alexander1977Почему тогда немцы не фрезеруют? Ленивые падлы...
Вот с чего ты взял, что на всех немцах планки не фрезерованные?
I.Chelovekov
Вот с чего ты взял, что на всех немцах планки не фрезерованные?
Я не говорю что на всех. Но большенство 200, 201 меркель точно.
Применительно конкретно в сравнении 106-12 и Б 686. Коротко не растекаясь мыслью по древу.
1. Как уже писалось выше конструкция замка, УСМ у 106-й более прочная и надежная.
Обсуждать кому хватит на всю жизнь, кому на пару лет не хочу и не буду. Речь о двух ружьях примерно одинаковой стоимости.
2. Конструкция ствольного блока у 106-й более сложная, более трудоемкая и выше классом.
Чем это лучше или хуже полемизировать не хочу. Речь о том, что за одни и те же деньги разный класс.
3. Стволы у 106-й полированные. У 686 хром.
Кому хочется пообщаться что лучше, гугл в помощь, а лучше обратитесь к литературе.
Беретта делает полированные на топовых своих моделях.
3. У МЦ фиксы, у Беретты сменные чоки. Кому то нужна универсальность. Мне всесезонная резина видится не лучшим решением. Когда то пробовал, быстро понял, что гораздо лучше использовать колеса по сезону.
Значение эстетической составляющей в охотничьем оружии переоценить невозможно. Именно эстетикой, в числе прочего конечно, охотничье оружие и отличается от спортивного, боевого итд.
4. Ложа у 106 исполнена гораздо изящнее и красивее и по форме самой ложи и по форме и рисунку насечки (речь о стоковом исполнении ессно). Дерево осажено, как правило, гораздо аккуратнее.
5. Прицельная планка у 686 постоянная по ширине, у 106 сужающаяся, что гораздо красивее и сложнее в исполнении.
6. Спусковая скоба у 106 длинная красиво осаженная в дерево. У 686 скоба "кастрированная", смотреть там не на что вообще. Беретта тоже делает на своих ружьях спусковую скобу в достойном исполнении. Но считает это уместным делать на моделях стоимостью скажем от 4 млн руб. Желающие могут сходить в ормаг убедиться в этом.
7. 106-я даже в самом простом исполнении очень приятно гравирована. Включая такие важные в оформлении охотничьего ружья элементы как винты, рычаг отпирания, спусковая скоба. У 686 по этому поводу говорить просто не о чем.
Кто то скажет, что это все мелочи. Да мелочи. Мелочи из которых и состоит все охотничье оружие.
Пожалуй остановлюсь на этом. Навскидку думаю понятна разница между двумя ружьями стоящими примерно одних и тех же денег.
Ах да. Добавлю ИМХО 😊
Alexander1977Я не говорю что на всех. Но большенство 200, 201 меркель точно.
Это же очевидно: себестоимость изготовления снижается, маржа производителя увеличивается.
Кстати про Merkel:
Как тебе такое, Илон Маск?
I.ChelovekovБлин, если в конструкциях систем запирания ружей не разбираешься, то просто сосчитай число элементов запирания на 106 и 686. Если осилишь посчитать ещё и площадь элементов запирания, то однозначно в саморазвитии вырастешь! 😛
Я даже не хочу разбираться. Есть понятие необходимого и достаточного. Человек же ясно в теме написал: 3 раза сходил на охоту. Ты хоть 20 замков туда поставь, ему и одного хватит в сейфе пылиться.
Alexander1977Я даже не хочу разбираться.
Не вырастишь ты в саморазвитии. Просто тебе этого не дано... 😛
Буду рад видеть фото владельцев 686-х с такими же результатами в стоковом исполнении.
I.ChelovekovНе вырастишь ты в саморазвитии. Просто тебе этого не дано... 😛
Каждый выбирает себе то, что ему нравится.
hunter224Каждый выбирает себе то, что ему нравится.
Масса 106-12 с английским прикладом 3348гр. С пистолетным прикладом за 3400 улетает полюбому.
hunter224
Тоже поприкалываться что ли 😊
Применительно конкретно в сравнении 106-12 и Б 686. Коротко не растекаясь мыслью по древу.
1. Как уже писалось выше конструкция замка, УСМ у 106-й более прочная и надежная.
Обсуждать кому хватит на всю жизнь, кому на пару лет не хочу и не буду. Речь о двух ружьях примерно одинаковой стоимости.2. Конструкция ствольного блока у 106-й более сложная, более трудоемкая и выше классом.
Чем это лучше или хуже полемизировать не хочу. Речь о том, что за одни и те же деньги разный класс.3. Стволы у 106-й полированные. У 686 хром.
Кому хочется пообщаться что лучше, гугл в помощь, а лучше обратитесь к литературе.
Беретта делает полированные на топовых своих моделях.3. У МЦ фиксы, у Беретты сменные чоки. Кому то нужна универсальность. Мне всесезонная резина видится не лучшим решением. Когда то пробовал, быстро понял, что гораздо лучше использовать колеса по сезону.
Значение эстетической составляющей в охотничьем оружии переоценить невозможно. Именно эстетикой, в числе прочего конечно, охотничье оружие и отличается от спортивного, боевого итд.
4. Ложа у 106 исполнена гораздо изящнее и красивее и по форме самой ложи и по форме и рисунку насечки (речь о стоковом исполнении ессно). Дерево осажено, как правило, гораздо аккуратнее.
5. Прицельная планка у 686 постоянная по ширине, у 106 сужающаяся, что гораздо красивее и сложнее в исполнении.
6. Спусковая скоба у 106 длинная красиво осаженная в дерево. У 686 скоба "кастрированная", смотреть там не на что вообще. Беретта тоже делает на своих ружьях спусковую скобу в достойном исполнении. Но считает это уместным делать на моделях стоимостью скажем от 4 млн руб. Желающие могут сходить в ормаг убедиться в этом.
7. 106-я даже в самом простом исполнении очень приятно гравирована. Включая такие важные в оформлении охотничьего ружья элементы как винты, рычаг отпирания, спусковая скоба. У 686 по этому поводу говорить просто не о чем.
Кто то скажет, что это все мелочи. Да мелочи. Мелочи из которых и состоит все охотничье оружие.Пожалуй остановлюсь на этом. Навскидку думаю понятна разница между двумя ружьями стоящими примерно одних и тех же денег.
Ах да. Добавлю ИМХО 😊
Сергей Иваныч, в следующие выхи встречаемся на стенде! Есть о чём поговорить. Насчёт планки на беретте эт ты уже выдумал. 😂 тоже идёт сужение к дульному срезу.
Я просто хочу сказать, что с беретты я пострелял, приехал домой, швырнул её в угол и забыл. Это рабочий инструмент. Её не жалко, она не представляет из себя никакой ценности. Там упало, здесь коцнул, да и хер с ней. Плевать сколько на ней замков. Сломается так что не возможно будет подчинить - выкину.
А с МЦхи я теперь пыль сдуваю и боюсь испачкать, особенно после ТО на ЦКИБе её вылизали в идеал, надо чистить тщательно, а вдруг упадёт. Вот и стоит она красивая, эстетичная, многозамковая в сейфе. 😂
Помню как ты сам убивался в Кузьме уронив стволы (не в обиду)
I.ChelovekovМасса 106-12 с английским прикладом 3348гр. С пистолетным прикладом за 3400 улетает полюбому.
Вы наверное не поняли меня. Я про вес двух половин ружья.
Изначально написано приехал домой, швырнул её в угол и забыл. Это рабочий инструмент. Её не жалко, она не представляет из себя никакой ценности. [/B]
Саш, так я и веду речь о том, что стоит то она как порядочное продаваемое в теме ружье.
На стенд с удовольствием. Из за этой пандемии уже так давно не виделись 🤝
hunter224Вы наверное не поняли меня. Я про вес двух половин ружья.
Про массу стволов и приклада я все понял.
Я пишу про то, что 106-12 с пистолетным прикладом весит больше 3400, только и всего.
I.ChelovekovПро массу стволов и приклада я все понял.
Я пишу про то, что 106-12 с пистолетным прикладом весит больше 3400, только и всего.
Больше конечно. Моя например весит 3530. Но из-за великолепной развесовки (причем еще раз хочу подчеркнуть, в стоке) я это вес не ощущаю.
I.ChelovekovМасса 106-12 с английским прикладом 3348гр. С пистолетным прикладом за 3400 улетает полюбому.
Там дерева то на пистолетном прикладе как украли... разница максимум 50 грамм с учётом рукоятки по сравнению с английским.
I.ChelovekovПро массу стволов и приклада я все понял.
Я пишу про то, что 106-12 с пистолетным прикладом весит больше 3400, только и всего.
В понедельник взвешу на работе.
hunter224Больше конечно. Моя например весит 3530. Но из-за великолепной развесовки (причем еще раз хочу подчеркнуть, в стоке) я это вес не ощущаю.
Это при стрельбе.
Вот только за спиной эти 3530 на охоте ты таки таскаешь. 😊
А некоторые недоумевают, нахрена вентилируемую планку делают... 😀
hunter224Саш, так я и веду речь о том, что стоит то она как порядочное продаваемое в теме ружье.
На стенд с удовольствием. Из за этой пандемии уже так давно не виделись 🤝
Ну никто ж не виноват что нас с рублём так нагнули. Вот она и стоит.а был бы евро 45, стоила б она свои 80 тысяч. Пострелял и выбросил.
hunter224Я тебе, как человеку далёкому от обработки металлов, скажу, что перед хромированием поверхность обязательно полируется, иначе хром передаст шероховатость поверхности 😊
Стволы у 106-й полированные. У 686 хром.
В остальном..ты маньяк МЦ 😊 и это не плохо. Ты стрелок и охотник не в пример мне. Просто, я не делаю из вещей культа, и мне пофиг каким образом нацарапана гравировка на коробке и винтиках, ручным способом или машинным, тем более когда она простейшая. Для меня гораздо важней, что у охотничьей Беретты 1-ин спуск, чего ЦКИБ мне предложить не смог. А при моих настрелах и возрасте, мне тоже пофиг на сколько моих жизней хватит ружья, на три или на шесть 😊
hunter224Вот тут я полностью согласен 😊
Каждый выбирает себе то, что ему нравится.
Alexander1977В понедельник взвешу на работе.
И пересчитай массу вентилируемой планки!
Р.S. Окон не 20 а 21, высота окон разная, по моему не 2 а 2,5мм максимальная.
Сдаётся мне что на окнах в прицельной планке ЦКИБ снизил вес ружья поболее, чем на 40гр.
P.P.S. Merkel с вентилируемой планкой узрел?
hunter224
Надеюсь Петр на будет возражать что фото его 106-й опубликую (если против - потру).
Оно уже не моё, новый владелец, думаю, не против 😊
I.ChelovekovЭто при стрельбе.
Вот только за спиной эти 3530 на охоте ты таки таскаешь. 😊
А некоторые недоумевают, нахрена вентилируемую планку делают... 😀
Ну дык... 😊
I.ChelovekovИ пересчитай массу вентилируемой планки!
Р.S. Окон не 20 а 21, высота окон разная, по моему не 2 а 2,5мм максимальная.
Сдаётся мне что на окнах в прицельной планке ЦКИБ снизил вес ружья поболее, чем на 40гр.
Сдаётся мне и здесь постоянства нет. Окон у моей 20 штук, высота до 2мм не дотягивает...
А чё б тогда межствольную не фрезернуть? Еще минус 100 грамм
KPeter
Вот тут я полностью согласен 😊
Петя ты снова меня не понял)
Я говорил не о том что Беретта не полирует стволы перед нанесением хрома. А о том, что на своих серьезных ружьях она его не наносит вообще 😊
А по поводу жизней... А как же дети, внуки. Даже если свои не будут заинтересованы, все равно будут те, кого Всевышний одарит страстью к охоте. Им и так уже неведомо какой вкус у настоящего мороженого, конфет, лимонада итд. Пусть они узнают вкус прекрасного хотя бы в охотничьем оружии.
hunter224Как думаешь, почему? 😊
на своих серьезных ружьях она его не наносит вообще
hunter224ДетЯм, внукам ты лучше айпон ххх оставь, и выцветшие фотографии неведомых им существ с двумя крыльями 😀
А как же дети, внуки
Alexander1977Сдаётся мне и здесь постоянства нет. Окон у моей 20 штук, высота до 2мм не дотягивает...
А у 106 ТС 21 окно.
На твоей 106 на одном окне сэкономили! 😀
Ты все окна по высоте промеряй, причём не рулеткой а щупом. 😊
Alexander1977
А чё б тогда межствольную не фрезернуть? Еще минус 100 грамм
Наверное потому, что такая операция делается за отдельную плату, т.е. опционально.
Так ты Merkel с вентилируемой планкой узрел?
hunter224Да не, мне в целом понятно почему 😊
Напиши на Беретту почему они на DT-11 стволы не хромируют
KPeter
Да не, мне в целом понятно почему 😊
Чтобы денег побольше с пользователя содрать и спортсменов чисткой за...ть 😁
KPeter
Просто, я не делаю из вещей культа, и мне пофиг каким образом нацарапана гравировка на коробке и винтиках, ручным способом или машинным, тем более когда она простейшая. Для меня гораздо важней, что у охотничьей Беретты 1-ин спуск, чего ЦКИБ мне предложить не смог. А при моих настрелах и возрасте, мне тоже пофиг на сколько моих жизней хватит ружья, на три или на шесть
Согласен 100%
hunter224Чтобы денег побольше с пользователя содрать и спортсменов чисткой за...ть 😁
Точно! 😂😂😂
I.ChelovekovТак ты Merkel с вентилируемой планкой узрел?
Узрел... ведь отрыл таки где то фотку на просторах интернета, не поленился... 😂
Alexander1977Точно! 😂😂😂
Да не, хромом покрыть это доп расходы.
Ружье на всю жизнь это МЦ, все остальное под каток и закатать в асфальт. Тулякам поклон до земли за настоящее оружие.