Здравствуйте, продам ИЖ-47 , 47 г.в. Сыпи и раковин в стволе нет, лак на прикладе немного облез. Цена 30000 р.
А меня тут пинали, что 70 тыс. руб за Зимсон 1946 года в приличном состоянии это много. Вот ценообразование 😊 И на портвейшок хватит 😛
Игорь-ТДа не то слово 😊
Вот ценообразование
дык ежели мне не изменяет память. 47 было выпущено 1000 штук, или я не прав?
Pirat1Изменяет, выпускали с 1947 по 1949, полагаю, что наклепали больше, это было серийное ружье.
дык ежели мне не изменяет память. 47 было выпущено 1000 штук, или я не прав?
Кстати, Вы не рекордсмен, один фантазОр за такое, но в худшем состоянии и с хохломой на Бестганз просит 40000.
Практически я видел, человек сначала просил 10000, но продал за 6000, состояние там было на 4.
Вас очаровывают цены, за которые тут пытаются продать ружья. Но Вы лучше обратите внимание, что почти ничего не продается, а если продается, то за очень скромные цены, причем в основном отечественные ружья.
Если надумаете выставить вменяемую цену, то пожалуйста в резерв за мной.
Pirat1Видимо нет. Ни кто не спорит, что ружье не самое массовое, но простой подсчет показывает, что мы имеем:
дык ежели мне не изменяет память. 47 было выпущено 1000 штук, или я не прав?
3 года выпуска, 52 недели в году, 6 рабочих дней в неделю (тогда была 6-ти дневка) итого получаем 936 рабочих дней за три года... Что ж, по Вашему завод по 1 ружью в день делал? Вряд ли 😊
Вменяемая енто сколько? готов выслушать варианты уважаемой общественности, цен на 47 так и не нашел.
Модель называется ИЖБ-47, а не ИЖ-47, поэтому ничего и не нашли.
Мое личное предложение 6000 - 7000 рублей, в зависимости от состояния железа. Я ни на чем не настаиваю, но для меня это не более, чем ружье, год выпуска, массовость, принадлежность Папе Римскому или Исусу Христу в зачет не идут, только потребительские свойства.
Спасибо конечно, но за эти деньги его заберут и в родном колхозе...
Судя по фото состояние ружья конечно не "из коробки" но тем не менее очень и очень хорошее. 30К руб для него конечно перебор. Но 6-7 тыщ-явно недостаточно.
😊30000+7000=37000/2=+-18500руб 😊 более реальная цена. Все ИМХО конечно.
не более 15-ки никак.. и то много.. реальная адекватная цена 10.. ну 12...
Сергей Александрович
Судя по фото состояние ружья конечно не "из коробки" но тем не менее очень и очень хорошее. 30К руб для него конечно перебор. Но 6-7 тыщ-явно недостаточно.
😊30000+7000=37000/2=+-18500руб 😊 более реальная цена. Все ИМХО конечно.
Даже имеющихся фоток достаточно, чтобы понять, что состояние не очень хорошее.
ИМХО Цена такому ружью - ДО 8000 руб. МАКСИМУМ!
За что платить? за "редкость"? нет ее... За качество? уже не осталось его... За сохран? тоже нетути...
Вывод - ПЛАТИТЬ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЗА АМБИЦИИ ВЛАДЕЛЬЦА.
Но на такой товар тоже покупатели аходятся, как ни странно...
Pirat1Ружьё конструкции Гурьева(если не ошибаюсь в фамилии) существует чуть ли не в единственном экземпляре, и что? От этого оно стоит мульён???
дык ежели мне не изменяет память. 47 было выпущено 1000 штук, или я не прав?
Продавать можно и за сумму, гораздо большую, чем Вы нарисовали, но вопрос: купят ли? Поставьте цену в 100 тыр., но возьмут всё равно за 15 😛
Даже имеющихся фоток достаточно, чтобы понять, что состояние не очень хорошее.😊состояние этого ружья-отличное. Если бы Вы занимались ремонтом оружия то знали бы на какие места нужно прежде всего обращать внимание что бы определить степень сохранности 😛
Лично я на этом ружье вижу только облезлый приклад. Но учитывая что это приклад почти 100% покрыт лаком НЦ то для такого возраста ружья состояние приклада нормально-лак НЦ в большинстве своем недолговечен.
Для меня 3-4часа работы(и 1-1,5тыс руб денег)и перед Вами бы лежало ружье практически в состоянии "из коробки" 😛
И еще. Лично я ружей этой марки в таком состоянии не встречал, а я их повидал..... штук 25-30 точно. Считаю что это ружье ничем не хуже того же ИЖ-54 ни по конструкции ни по качеству. Ни по цене 😊
состояние этого ружья-отличное. Если бы Вы занимались ремонтом оружия то знали бы на какие места нужно прежде всего обращать внимание что бы определить степень сохранности
Лично я на этом ружье вижу только облезлый приклад. Но учитывая что это приклад почти 100% покрыт лаком НЦ то для такого возраста ружья состояние приклада нормально-лак НЦ в большинстве своем недолговечен.
Для меня 3-4часа работы(и 1-1,5тыс руб денег)и перед Вами бы лежало ружье практически в состоянии "из коробки"
И еще. Лично я ружей этой марки в таком состоянии не встречал, а я их повидал..... штук 25-30 точно. Считаю что это ружье ничем не хуже того же ИЖ-54 ни по конструкции ни по качеству. Ни по цене
Как можете Вы так говорить, не видя стволов внутри??? Или для Вас например, шустовка - нормальный вариант ремонта? Это для кого ремонтировать. Если на продажу - дело совести. а себе - даромне надо.
Дорого-дешево-это все слова. Выставите на продажу режье в подобном сохране за 7 тыс. рублей(любой марки-двухствольное).Тогда продавец сам снимет девайс с продажи. Ружье так оценили потому что оно практически не стрелянное и это при возрасте 50лет. Да оно рядового исполнения-но второго такого нет. И если бы оно никого не заинтерессовало-то не имело бы столько откликов. Мое мнение-около 15тыс.
Хм...могу так говорить ибо ружей подержал в руках.... тысяч 6 точно. Единственное что здесь может быть-это подутие стволов. Но это уже будет смотреть будущий покупатель(или покупатели).И кстати очень интересно-откуда у Вас информация что стволы этого ружья шустованы???
PS А вообще шустовка во всем мире-вполне обычный вид ремонта. Даже англичане ее делают 😛
Сергей Александрович
😊состояние этого ружья-отличное. Если бы Вы занимались ремонтом оружия то знали бы на какие места нужно прежде всего обращать внимание что бы определить степень сохранности 😛
Лично я на этом ружье вижу только облезлый приклад...
... Лично я ружей этой марки в таком состоянии не встречал, а я их повидал..... штук 25-30 точно. Считаю что это ружье ничем не хуже того же ИЖ-54 ни по конструкции ни по качеству. Ни по цене 😊
Конечно, я ремонтом не занимаюсь. Но я вижу накерненный подствольный крюк и неважное общее состояние железа.
Если это входит в понятие "отличное состояние", то я вопросов не имею.
Калибр какой? 16?
Лично я на этом ружье вижу только облезлый приклад.Шлицы сорваны.
Для меня 3-4часа работы(и 1-1,5тыс руб денег)и перед Вами бы лежало ружье практически в состоянии "из коробки"
PS А вообще шустовка во всем мире-вполне обычный вид ремонта. Даже англичане ее делаютА кто ее делает у нас в России? И где делают?
Мое мнение-около 15тыс.Мое тоже, но при условии:
1.изготовление новых винтов, взамен тех у которых сорваны шлицы;
2.обработка приклада(снятие лака, пропитка льняным маслом, вощение, восстановление насечки)
И еще, это не ИЖБ-47, это ИЖБ-46. Нет указателей взведения. http://guns.allzip.org/topic/60/57653.html
Но я вижу накерненный подствольный крюк и неважное общее состояние железа.😀 а Вы присмотритесь получше и тогда заметите что это гравировка 😛
Что до винтов то это хе....ня:час делов и от новых их не отличить 😛
Сергей Александрович
😀 а Вы присмотритесь получше и тогда заметите что это гравировка 😛
Ага. 😀
Гравировка кернером.
Pirat1 просьба к Вам. Сделайте хорошее фото подствольного крюка, четкости нет.
А похоже что это 46 ИЖик.
А вообще шустовка во всем мире-вполне обычный вид ремонта. Даже англичане ее делают
Только потом ценник хромать начинает. Да и ружьецо такое аглиццкое знающему человеку не впарить...
To Pirat1
Вы писали:
Спасибо конечно, но за эти деньги его заберут и в родном колхозе...Как я уже писал, я не на чем не настаиваю. 6000-7000 рублей - это не моя оценка Вашего ружья, а предлагаемая мною цена. Как Вы видите, Ваше ружье вызвало оживленную дискуссию о ценообразовании, а преложенеи купить пока одно - мое, это, кстати, характерная ситуация, в других темах одни только реплики о цене или восхищения (критика) ружьем.
Итак, если не продадите в своем колхозе, мое предложение еще некоторое время будет в силе.
Сергей Александрович, как это понимать
Для меня 3-4часа работы(и 1-1,5тыс руб денег)и перед Вами бы лежало ружье практически в состоянии "из коробки" 😛как саморекламу, или типа "я - мастер, а все, кто так не может - отстой"?Что до винтов то это хе....ня:час делов и от новых их не отличить 😛
Для Вас это легко, для кого-то дополнительные траты времени и денег, что не прибавляет стоимости рассматриваемому ружью.
А вообще в цивилизованных странах, где люди знают цену деньгам за косарь евро можно вот такое купить http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=us&lp=de_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.egun.de%2fmarket%2fitem.php%3fid%3d1995386%26PHPSESSID%3da886007f5d08b71ca20a030e128a 770b
Я понимаю, что у нас Россия, и т.п., пошлины, ОЛРР, ИЖ - супербренд, "мое, родное", но, все таки хочется, чтобы людей адекватных было побольше. А то ведь совсем Россиянам мозг современная российская псевдобуржуазноолигархическая субкультурка мозг съела...
ТОПИКСТАРТЕР! не принимайте на свой счет!
как это пониматьНи по первому и не по второму. Этим я только хотел сказать что имеющиеся у этого ружья дефекты очень незначительны и могут быть легко исправлены. Даже человеком не имеющим высокой квалификации в ремонте охот. оружия(как я например).Стоимости ружью как Вы правильно заметили это не прибавляет. Но и снижает очень незначительно(хотя "аппетиты" у разных мастеров сильно разнятся).
Что касается "отстоя".....то я например плохо вожу машину. Значит ли это что я "отстой"?
А кто ее делает у нас в России? И где делают?В России шустовку делает только ЦКИБ(если мне память не изменяет).
Господа, господь с Вами, дед его брал для охраны ДОМА и на охоту с ним не ходили ни о каком ремонте по крайней мере на моем веку речи небыло... Фотки выложу завтра.
Сергей АлександровичЧто касается "отстоя".....то я например плохо вожу машину. Значит ли это что я "отстой"?Не-е, Вы "чайник" 😀 , через это все проходят 😊
Не-е, Вы "чайник" 😀😀
Pirat1
Господа, господь с Вами, дед его брал для охраны ДОМА и на охоту с ним не ходили ни о каком ремонте по крайней мере на моем веку речи небыло... Фотки выложу завтра.
И тем не менее. Из ружья немало уже постреляли- посмотрите на следы от гильз на зеркале колодки. Причем стреляли преимущественно из правого ствола. Там след более ярко выражен, плюс боек не то расклепался, а скорее всего его заменили.. на какой-то гвоздь, судя по форме. От того и шлицы сорваны, что внутрь ружья для замены бойка (а может и боевых пружин до кучи) лазили.
Цена ружью максимум 10-12 тыщ и то если стволы в идеальном состоянии, без шата и бой хороший.
Pirat1
Спасибо конечно, но за эти деньги его заберут и в родном колхозе...
То есть в колхозе имени Москва, где сплошь миллионеры, его должны взять втридорога? Интересная логика...
вот и фотки
Спасибо за фотографии.
Условия хранения ружья оставляют желать лучшего - ржавчина на торцевой поверхности патронников.
Внимательно посмотрел еще раз на вторую фотографию из Вашего первого поста.
Похоже прав hollowpoint, на втором крюке кернения, отметки разной глубины и расположены не по центрам ромбиков гравировки и без определенной закономерности.
На той же фотографии на подушке правого ствола на стыке подушки и зкстрактора виден след он забивания туда небольшой отвертки, очевидно экстрактор заклинил от ржавчины. При плотном запирании затвор бы не закрылся из-за образовавшегося на подушке выступа. Как я понимаю, у Вас все закрывается, т.е. механизм запирания расшатан и имеется еще продольный шат стволов.
Резерв снимаю. Извините за беспокойство.
Несмотря на свой "финский" НЭТ долго рассматривал фото. Да,"кернение" разной глубины и расположено не очень равномерно. Но наивно предполагать что эту операцию будут делать вооружившись штангенциркулем и производя точнейшую разметку на обычном рядовом ружье(да еще в 47 году-2 года назад война закончилась). Под экстратор-да что то забивали. Но делать на основании этого скоротечные выводы о шате на ружье только по фото-извините просто смешно 😊
Мое мнение об этом ружье не изменилось-ружье имеет ряд мелких и легкоисправимых дефектов. Больше по фото я сказать ничего не могу-ружье нужно видеть"вживую".При этом может быть "всплывут" серьезные дефекты,
а может быть и нет. Одно скажу точно-перед продажей ружье не ремонтировали. И это хорошо потому что "мастера" разные бывают.
% с продажи этого ружья я не имею, каких либо других интересов в этом топике тоже. Быть забаненым за флуд и споры желания нет совершенно, поэтому разрешите откланяться.
PS Ружье хранилось несколько небрежно. Это заметно на фото. Но стреляло мало:обратите внимание на нижнюю часть болта Гринера. На заводе ее нижняя треугольная часть обработана поперек оси ружья. Экстратор же при своем движении оставляет продольные следы, а на фото их почти нет.