Продают мц 21 12 год точно не известен, похоже 1980 е или 70 е.
трещина, небольшая, на прикладе, деревр потертое, но усм и ствол в хорошем состоянии. За ввсе просят 6 тыс р.
Посоветуйте не дороговато ли ! и вообще стоит ли брать ружье такой марки для охоты.
Посоветуйте не дороговато ли !В общем цена нормальная.
и вообще стоит ли брать ружье такой марки для охоты.Это вопрос спорный, я к примеру охочусь с МЦ21(выпуска 2004г.) и им вполне доволен, но существует множество несчастливых владельцев МЦ21,которые его ругают.
http://www.mk.ru/ROG/90179.htmlС интересом прочитал, но это мнение не охотника. И еще напомните мне пожалуйста, какое из отечественных ружей(кроме МЦ21)выпускали более 50-ти лет.
почитай
У меня двое товарищей имеют данный агрегат и очень им довольны, менять не собираются. А за 6 тыр можно взять поохотиться - если не подойдет продадите, но еще ни один не изъявил желания, хотя оба признают что МЦ с дульными насадками более универсальное ружье.
оба признают что МЦ с дульными насадками более универсальное ружье.Вот уж чего бы я не хотел иметь, так это МЦ21-12М с дульными насадками. Полуавтомат вобще не стоит ИМХО держать как единственное и универсальное ружье.
Вот уж чего бы я не хотел иметь, так это МЦ21-12М с дульными насадками. Полуавтомат вобще не стоит ИМХО держать как единственное и универсальное ружье.Если он с коротким сменным стволом, то он более-менее универсален...
Охочусь с МЦ21-12 с дульными насадками. Этой весной взял 10 вальдшнепов. Ружье нравится. Правда, пришлось в первый год ремонтировать по гарантии. Не буду петь дифирамбы, но скажу, что МЦ21-12 - нормальное рабочее ружье. Смотреть в стволы все равно надо. Кривые стволы бывают во всех ружьях, к сожалению.
SS67
Если он с коротким сменным стволом, то он более-менее универсален...
Видите ли,я не сторонник универсальных ружей и предпочитаю иметь их несколько, для разных видов охот.
Hanter Seb
С интересом прочитал, но это мнение не охотника. И еще напомните мне пожалуйста, какое из отечественных ружей(кроме МЦ21)выпускали более 50-ти лет.
Это Ярковой то не охотник?Ну-ну.Один из самых интересных авторов РОГа именно как охотник и оружейный мастер.
Это Ярковой то не охотникЯ с ним я не знаком, но в статье он пишет, что не часто охотится. Конечно бывают и комнатные охотники я не спорю. У меня есть куча приятелей которые на охоту раз или два в год ходят, но считают себя серьезными охотниками.
Он написал, что не так много охотился с данным ружьем.
А рассказы его есть смысл почитать и язык хороший, и тема всегда есть. Особенно любителям 16 калибра 😊
Вот уж чего бы я не хотел иметь, так это МЦ21-12М с дульными насадками.Я не имею МЦ, написал то что сказали люди имеющие это ружье и у меня нет оснований им не верить, т.к. у обеих ружья эти более 10 лет. А вобще на вкус все фломастеры разные. С ув.
А рассказы его есть смысл почитать и язык хороший, и тема всегда есть. Особенно любителям 16 калибраНе, я Юрия Максимова читаю 😊.
купил договорились на 5 ооо р.
У меня уже почти два МЦ, один купил больше года назад, автоматит! Второй купил (завтра забираю) 78 года выпуска, за 6500 рэ. около 20 лет не пользовались! Считаю его лучшим (МЦ21-12) из всех полуавтоматов! Хоть и сделан коряво (ИМХО)
Приятель облизывался на такое; купил неделю назад за 15 000 руб - потёртое, но на твёрдую 4+.
Пока счастлив.
Пока счастлив.
[/B][/QUOTE]
еще бы!!!
Хоть и сделан корявоА мне нравится качество моего МЦ21,детальки сделаны вполне аккуратно и ложа из хорошего "полосатого" ореха, цена вобще хороша, в 2005 году новый в магазине куплен за 5700 рублей. Ложится мне он очень хорошо и вес без патронов 3,5 кг.
А мне нравится качество моего МЦ21,детальки сделаны вполне аккуратно и ложа из хорошего "полосатого" ореха, цена вобще хороша, в 2005 году новый в магазине куплен за 5700 рублей. Ложится мне он очень хорошо и вес без патронов 3,5 кг.
в 2008 в январе за 9000 в Якутске брал, коряво имел ввиду в сравнении с фабармом, у меня супер гусь, поэтому есть с чем сравнить, имхо не корректно такое сравнение, но все равно!
коряво имел ввиду в сравнении с фабармом, у меня супер гусь, поэтому есть с чем сравнить, имхо не корректно такое сравнение, но все равно!У меня тоже есть несколько ружей, в том числе и иномарки, и я бы МЦ21 не назвал корявым, держал в руках и более корявые.
имел ввиду в сравнении с фабармомБезусловно не коректно сравнивать ружье из "Детского мира",с "жестяным стволом","люминиевой" коробкой и пластмассовой ложей с ружьем предназначенным для охотника.
пластмассовой ложей
орех!!! Навалились, между прочим их у меня аж два - МЦ21-12, новый выпуска 2008 года, выбирал из нескольких, но планки у всех кривые, был и такой у которого крышка ствольной коробки закрывала полностью прицельную планку, этот то же не корявый? и то же для охотника? И вообще давайте в нашу любимую ветку - МЦ21-12 глазами владельца
С Ув. Леонид