Знакомый предлагает купить ИЖ 27ЕМ. Дата выпуска 12.92. Оба ствола цилиндры (С)18,2мм!!! Ложе и приклад бук. Ружье стреляло мало, но хранилось безобразно (есть небольшие участки с облезающим воронением, выбрасыватели левый и правый покраснели). Стволы чистые без точек, но в паспорте есть надпись "цена с учетом дефекта ствола - волнистый канал". Люфты не наблюдаются, по кучности боя буду пробовать позже. Помогите определить реальную стоимость для такого экземпляра, и стоит ли брать с описанным дефектом в комплектации 2 цилиндров. Спасибо всем кто даст обоснованный ответ.
А где еще одна пара стволов? Скорей всего Ижик изначально был с двумя парами стволов.
В комплекте, по паспорту, 2 пары нет.
Странно.
Очень ограниченное по возможностям ружье, зайчик и лиса с трудом, гусь без вариантов. Смутный год выпуска+серьезный дефект. Думать тебе, я бы себе не взял даже за 3 тыр!!!ИМХО
Какова длина стволов? В эти славные годы на заводе вроде была практика, когда стволы с браком в дульной части, не парясь, просто укорачивали и сливали в продажу как т.н. "фермерское" исполнение (типа забота о новой форме производственных отношений на селе 😊. Тем не менее есть ненулевая вероятность сносного боя калиберной пулей. Хотя х.з., насколько для пули значима ента самая "волнистость канала". Вдруг это так - м.б. стоит взать как "стоппер" для загонной охоты и пулевых пострелушек, бессмысленных и беспощадных 😊. Нередко камрады на форуме изнывали без двух цилиндров для легашачьих дел (кто-то даже исправное ИЖ-58 пилить собрался, так его всем форумом отговаривали!) 😊 По цене - опять таки х.з., о Многое зависит от Вашего регина (в профайле место жительства не нашел) - и цена, и возможности охоты в конкретной местности. На кабана в камышовых плавнях я бы взял (как и на перепела или луговую/болотную дичь из-под собаки. Лично я бы за 3 -5 тыр. заплатил (Москва) - если стволы не совсем кривые!
А кстати, чего там исчо в паспорте написано? В советсие времена указывали писали показанную при отстреле кучность из кажлого ствола, позже просто отражали факт "соответствия нормам" - для цилиндра вроде 40-45 % на 25 м? Держите, плз, в курсе - интересно стало, про эффективность цилиндров на 27-х много споров ведется. Кстати, на молотовских стволах (Бекасы) народ вроде убедился, что на стволах нормальной длины контейнерными патронами стреляль лучше всего из цилиндра - любое сужение ухудшало бой. М.Б., дробовой контейнер сгладит и недостатки канала ствола.
Какова длина стволов? В эти славные годы на заводе вроде была практика, когда стволы с браком в дульной части, не парясь, просто укорачивали и сливали в продажу как т.н. "фермерское" исполнение (типа забота о новой форме производственных отношений на селе . Тем не менее есть ненулевая вероятность сносного боя калиберной пулей. Хотя х.з., насколько для пули значима ента самая "волнистость канала". Вдруг это так - м.б. стоит взать как "стоппер" для загонной охоты и пулевых пострелушек, бессмысленных и беспощадных . Нередко камрады на форуме изнывали без двух цилиндров для легашачьих дел (кто-то даже исправное ИЖ-58 пилить собрался, так его всем форумом отговаривали!) По цене - опять таки х.з., о Многое зависит от Вашего регина (в профайле место жительства не нашел) - и цена, и возможности охоты в конкретной местности. На кабана в камышовых плавнях я бы взял (как и на перепела или луговую/болотную дичь из-под собаки. Лично я бы за 3 -5 тыр. заплатил (Москва) - если стволы не совсем кривые!
А кстати, чего там исчо в паспорте написано? В советсие времена указывали писали показанную при отстреле кучность из кажлого ствола, позже просто отражали факт "соответствия нормам" - для цилиндра вроде 40-45 % на 25 м? Держите, плз, в курсе - интересно стало, про эффективность цилиндров на 27-х много споров ведется. Кстати, на молотовских стволах (Бекасы) народ вроде убедился, что на стволах нормальной длины контейнерными патронами стреляль лучше всего из цилиндра - любое сужение ухудшало бой. М.Б., дробовой контейнер сгладит и недостатки канала ствола.
Спасибо за интересную информацию. Длина ствола 720 мм. На моем ТОЗе-66 действительно есть результаты отстрела, но это 70-е годы, в паспорте на ИЖ от 92 года просто надпись "соответствует ТУ и признано годным". Отстрел планирую в следующие выходные, постараюсь выложить данные. Регион проживания Тверь, цены обычно на уровне Москвы и выше.
наверное для охоты лучше не брать.... а если тока по банкам собираетесь бабахать предложите ему тыщи 3-4....
ствол надо смотреть а не гадать. Хотя если даже в паспорте написали про дефект, имхо хлам и тратить на него деньги не стоит.
FerkelИмею такой. Именно так и использую. Бой по бумаге не проверял - благодаря цилиндрам все и так падает, даже если стрелять в другую сторону 😊 😊.
на перепела или луговую/болотную дичь из-под собаки.
Длина ствола 720 мм.А вот это уже интересно. Заводские "кастраты" обычно имели меньшую длину (фермерские вообще ок. 51 см). А на этом что, выходит, по пьяни чоки забыли сделать или запороли какой-то заказной вариант? Ей-богу, стоит проверить бой не только пулей, но и контейнерным дробовым. Полноразмерный цилиндр (пусь даже слегка волнистый 😊 ) - может весьма занятно получиться. А то, что где-то там что-то покраснело и слегка облезло - это ИМХО фигня.
благодаря цилиндрам все и так падает, даже если стрелять в другую сторону .Соответствует отзывам моих знакомых, использовавших цилиндры (правда, короткие) - зона поражения на малой дальности хватывает чуть ли всю переднюю полусферу, а иногда и часть задней прихватывает. 😊
sanytvpСкорее всего на заводе обрезали из бракованых 750 стволов. Такое встречалось и довольно часто. И не обязательна в этом случае вторая пара. ИМХО.
Длина ствола 720 мм.
Не возьму в толк, 27-ой очень распространенное ружье, недорогое, ВЕЗДЕ их навалом. Со стандартными сужениями - для любых охот, без брака... Зачем покупать такое "чудо"???
Лично я бы не купил. с ним только пулей или с легавой гулять... 92 год - время смутное, все работали кое как... канал ствола "волнистый"...
ЗАЧЕМ ОНО ТАКОЕ НАДО????
ЗАЧЕМ ОНО ТАКОЕ НАДО????... а шоб потом
потом только пулей или с легавой гулять...... 😊
KAPURСами ж и ответили 😊. Специализированное ружье за две копейки. Куда ж лучше-то. Про год изготовления, конечно, не подпишусь... у меня 94-го года. Качество общее - лучше просто некуда. Ну снял заусенцы и вымыл производственную грязь. Металл отл. прошлифованный, врезка безупречная. Фрезерованная колодка (нынче - литая) Баланс - 40мм, посадистость - сказка, 3 кг. За все 3.500р.
Лично я бы не купил. с ним только пулей или с легавой гулять... 92 год - время смутное, все работали кое как... канал ствола "волнистый"...
ЗАЧЕМ ОНО ТАКОЕ НАДО????
56 см цилиндры сами попадают 😊 безо всякого моего участия. Под пулю не пользую, как не пользовал бы любую двустволку - нету привычки.
Каналы, оно конечно, скорей всего не идеальные, но, для дальности цилиндров может быть несущественно. Без пробы не определить. Короче, риск. Как и всегда, если только не Голланд берете.
Головки выбрасывателей снову красновато-бурые.
Делали такую модификацию 27-го и именно с одной парой. Сам лично, когда с друзьями ездили покупать ружья в Ижевск при заводе в 91 году, щупал пару таких ружей. Да спросите хоть у VVal или -mp- .
Кстати про волнистость. Имеется ввиду волнистость наружной поверхности стволов. Появляться она может в результате тех процесса обработки ствола. Если не изменяет память шлифлентой это делали. Хотя могу ошибаться. Так же имеется допуск по волнистости наружной поверхности ствола. И если в допуске, то не брак.
Кстати про волнистость. Имеется ввиду волнистость наружной поверхности стволов.Не уверен. Топикстартер упоминает про запись в паспорте насчет волнистости именно канала, а не поверхности.
И вообще, sanytvp, хватит мучить товарищей по форуму 😊, да отстреляйте же Вы его, наконец, да поведайте публике, как оно лупит пулями и контейнерами ...