Продаётся August Sсhuler в Петербурге.

sergoon368

Калибр 16/70, длина стволов 760, вес 2660, правый ствол цилиндр, левый чок (не промерян), кукольная головка, автоматический предохранитель, указатели взвода курков. Сюжетная гравировка.
Шат и раковины в стволах присутствуют.
Очень симпатичное и лёгкое, сделано очень качественно.
Цена 50тыс. руб.
Телефон хозяина: +7 921 557 93 60 Сергей.

http://guns.allzip.org/topic/60/68360.html





Srat

Шат и раковины в стволах присутствуют.
Цена 50тыс. руб.
???????

DESPERADOS 63

красивый шулер

Srat

красивый шулер
+1

otol

Да вроде как шат легкоустранимый. 50 дорого? Тогда 45

баба_маня

и лоб колодки подгоревший... но ружжо красивое и лёгкое, мож и за 45 купят, кто знает...

Hanter Seb

Красивое ружье, но вот смотрю я на передний крюк, он вроде бы должен выходить в сквозной паз ствольной коробки и иметь соответствующую гравировку?Фотографию бы.

Srat

сквозной паз ствольной коробки
может короб глухой

otol

Брат, скажи мне что такое "коробка", и я сниму ее снизу.

Srat

сделайте как фото 1 только снизу

Hanter Seb

otol
Брат, скажи мне что такое "коробка", и я сниму ее снизу.

Ну вот так.

Gustav

otol
Брат, скажи мне что такое "коробка", и я сниму ее снизу.
Да чушь это. Какая разница глухой - не глухой ( кстати скорее всего глухой), с гравировкой или без. Хуже то, что патронник 65, и хорошо, если он не рассверлен до 70.

Hanter Seb

Да чушь это. Какая разница глухой - не глухой ( кстати скорее всего глухой
Может и глухой, хотя встречается реже. Но подсовывали мне как то экземпляр с "чужими" стволами и опиленными крюками и уверяли, что так оно и было. Отсюда и вопрос. А вот патронники 16Х65 меня совсем не пугают.

classhunter

Gustav
Хуже то, что патронник 65
Хуже раковин, по-моему, ничего быть не может. Ну а патронник... при наличии свободного времени и ножа вопрос решается сам собой 😊

Gustav

classhunter
Хуже раковин, по-моему, ничего быть не может. Ну а патронник... при наличии свободного времени и ножа вопрос решается сам собой 😊

Если критично не ослабляют стенку то в чем вред?

classhunter
Ну а патронник... при наличии свободного времени и ножа вопрос решается сам собой 😊

Ага, если не развернут до 70 и соотвественно не ослаблены стенки. Давление там не шуточное, а руки всего две как и глаз.

classhunter

Gustav
Если критично не ослабляют стенку то в чем вред?
Как будто уважаемый Gustav не верит в ухудшение качества боя и трудность чистки таких стволов? 😛

Hanter Seb

classhunter
Как будто уважаемый Gustav не верит в ухудшение качества боя и трудность чистки таких стволов? 😛

Глебушка он вобще своеобразный парнишка, он свои понты может в канаде выставлять, а не в России.

баба_маня

я тоже не замечал ухудшения качества выстрела из-за раковин, наверное тоже своеобразный... а что чистить приходится долго и нудно - полностью согласен!

classhunter

баба_маня
я тоже не замечал ухудшения качества выстрела из-за раковин
Да тёрли не раз на Ганзе эту темку... Всё сводится к одному: по неровной, шершавой поверхности дробь "скользит" ессно хуже, нежели по гладкой-шлифованной. И всё тут 😊 Однако, соглашусь,что для убиения дичи большой разницы нет 😊

Gustav

Hanter Seb
Глебушка он вобще своеобразный парнишка, он свои понты может в канаде выставлять, а не в России.
т
Себушка. зайчик вы наш одноглазый и завистливый 😀 хватит дерьмом швыряться - купите себе подгузник 😊 не раскидывайте свое добро. Полгода же обещали мордочку из норки не высовывать... где ваше слово уездного токаря? Почему не держите?

Gustav

classhunter
Как будто уважаемый Gustav не верит в ухудшение качества боя и трудность чистки таких стволов? 😛

Для контейнерного боеприпаса вообще разницы нет. На войлоке дробь может конечно теоретически больше истераться, но учитывая локальный характер раковин думаю это несущественно влияет на осыпь, чего не скажешь о других факторах, начиная со снаряжения и заканчивая температурой воздуха.

otol

otol
Коробка снизу, господа.


Butch2006

Простите, а что значит шат легко устраним? Это как, мне интересно правда.

otol

Человек, которому я показывал ружье (Сергей) и с которым мы его оценивали, может и не самый опытный тут, но очень опытный. Ружей у него штук 30 было. И сейчас несколько. Он проверил устранение за минуту. Просто взял золотинку и подложил под передний крюк. То есть, поворот переднего винта его устранит.
Это, извините, насколько я понял. Я чел неопытный, могу ошибиться.
Еще сказал, что это видимо самое красивое ружье из тех что он видел (хотя понятно, что за 150 тысяч и покрасивее видели).
И оценил он его дороже. Но по кризису мы скинули цену на десятку, потом я еще скинул. Все, дешевле я его себе оставлю, хотя и не нужно оно мне. С 75 года ружье стоит в сейфе и регулярно чистится. Никто из него не стреляет.

Butch2006

Если есть винт и его можно повернуть, то конечно. Только вот он потом станет косо и будет торчать относительно колодки. Если уж Вы так чтите своего мастера, то передайте ему, что в данном случае шат убирается НЕМНОГО по другому.

З.Ы. Хуже всего, если винт (ось) вообще за одно целое с колодкой - это беда............

otol

Про "косо стоять" мы говорили. И винт там есть. Но, я уж точно не буду разбираться с шатом. Проблема-то получается решаемая...

otol

Снижу еще цену на пять штук. Теперь оно стоит 40000 руб (на 27мая 2010г.)

40000 руб.