Ствол 650мм., получок, 20/76, 1976г.в., Бельгия. Состояние нового ружья. Мелкие коцки на дереве. Продаю 210тыр. г.Москва
Тел: 8-926-388-55- шесть шесть, электронка: d95c@mail.ru
По скольку тема является очень горячей для возмущённой общественности, убедительная просьба быть разборчивей в высказываниях в адрес оппонентов.
за сотню если, то реально готов прилететь, а так шибко круто заворачивает
Вес 2980г.!
Обясните почему на них такая цена, за что платить?
Когда приходит понимание этого ружья, его отличия от современного порошкового ширпотреба, то его так сильно хочется. Но к сожалению на наш рынок оно не экспортировалось, а найти в таком состоянии и привезти дешевле не получается. На эту тему уже было очень много обсуждений, вот одна из старых тем: http://guns.allzip.org/topic/37/510137.html
павел097За красивую сказку 😊 😛 Сейчас начнутся рассказы о необычном бое А-5, их способности стрелять там, где "обычное" ружьё не в силах произвести и выстрела 😊и ещё о многих легендарных фактах, связанных с этой моделью.
Обясните почему на них такая цена, за что платить?
АПаньки....
Обясните почему на них такая цена, за что платить?1900-2500 он стоит там, плюс перевозка, плюс страховка, плюс пошлина 30% плюс сертификация с клеймением, плюс месяц хождений по инстанциям. Сколько стоит месяц работы хорошего юриста? вот и цена такая, что плохо становится...
classhunterДа нет никакого необычного боя у А-5, он обычный, именно такой, какой должен быть у хорошего ружья! А вот остальные, современные п/а, до него сильно не дотягивают 😛 И стреляет оно там и тогда, когда должно стрелять обычное ружьё, т.е. если патрон в патроннике, курок взведён, спуск нажат - происходит выстрел, всегда! И не бывает недозакрытия личины или недокола капсюля и прочих болячек современных п/а... Но конечно проще убедить себя, что это сказка. И назвать сказочниками всех владельцев А-5 😛
За красивую сказку Сейчас начнутся рассказы о необычном бое А-5, их способности стрелять там, где "обычное" ружьё не в силах произвести и выстрела и ещё о многих легендарных фактах, связанных с этой моделью.
Уважаемый, напишите пожалуйста историю этого ружья (как оно к вам попало, предыдущие владельцы) и настрел.
Green$peace
Да нет никакого необычного боя у А-5, он обычный, именно такой, какой должен быть у хорошего ружья! А вот остальные, современные п/а, до него сильно не дотягивают 😛 И стреляет оно там и тогда, когда должно стрелять обычное ружьё, т.е. если патрон в патроннике, курок взведён, спуск нажат - происходит выстрел, всегда! И не бывает недозакрытия личины или недокола капсюля и прочих болячек современных п/а... Но конечно проще убедить себя, что это сказка. И назвать сказочниками всех владельцев А-5 😛
Дима, ну не надо уж так. До бенелевского ресурса ему не дотянуть, хоть на бене и эргалевая (фрезерованная) коробка, ну и конструкция- Джону Мозесу Браунингу не стыдно было бы.И осекаются А5 и не перезаряжают. Иначе такого филд мануала не было бы.
Тут другое. Не будет их больше. И приятно иметь оригинал, который послужил базой для почти всех охотничьих автоматов. Мне, кроме того, приятно держать в руках ружье с отличной выделкой. Про затраты уже написали. Критики-предлагайте свои услуги по доставке бюджетной. Лично у меня есть одно ружьецо на примете, там.
ППаЗолотые слова 😛
Не будет их больше. И приятно иметь оригинал, который послужил базой для почти всех охотничьих автоматов
ППаПётр, две Бени на моих глазах уже умерли, из первых, которые десять лет назад на заказ привозили, а А-5 ещё ни одного 😛 Сталь на ответственных узлах(коробка не в счет) у Бени слабее. При стрельбе магнумом в направляющем канале(не знаю как правильно называется) поворотной личины набиваются конавки, превращая ружьё в однозарядку, правда 10-и минутный напилинг решает вопрос, но всё равно не приятно. А А-5 с магнумом дружит на все 100%. А вы ресурсы сравниваете.
Дима, ну не надо уж так. До бенелевского ресурса ему не дотянуть, хоть на бене и эргалевая (фрезерованная) коробка, ну и конструкция- Джону Мозесу Браунингу не стыдно было бы.И осекаются А5 и не перезаряжают.
А неперезаряд у меня на А-5 один раз был , когда патрон с "отверточной" завальцовкой в магазин засунул, он просто в патронник не влез. Я его до этого раскрывал, дробины считал...
CKMСперва его изготовили в Бельгии на "FN", потом, вероятно подарили какому то американцу на день рождения, тот, постреляв по бутылкам на этом самом дне рождения, почистил его и положил пылится на шкаф, через тридцать лет, обнаружив это чудо на шкафу и поняв, что оно для него абсолютно бесполезно, продал и , пролетев в самолёте над океаном, оно попало ко мне... Вот как-то так, наверное 😊 😊 😊
Уважаемый, напишите пожалуйста историю этого ружья (как оно к вам попало, предыдущие владельцы) и настрел.
И это не шутки 😊
где-то так оно и случилось
Green$peace
Сперва его изготовили в Бельгии на "FN", потом, вероятно подарили какому то американцу на день рождения, тот, постреляв по бутылкам на этом самом дне рождения, почистил его и положил пылится на шкаф, через тридцать лет, обнаружив это чудо на шкафу и поняв, что оно для него абсолютно бесполезно, продал и , пролетев в самолёте над океаном, оно попало ко мне... Вот как-то так, наверное 😊 😊 😊
Ружьё с историей, и попутешествовало 😊
Я неразумный всё пытаюсь понять чем оно привлекательно. Исторической ценностью? Колекционной ценностью? Прежними владельцами? Качеством стрельбы? Чем оно цепляет потенциальных покупателей?
Green$peace
Пётр, две Бени на моих глазах уже умерли, из первых, которые десять лет назад на заказ привозили, а А-5 ещё ни одного 😛 Сталь на ответственных узлах(коробка не в счет) у Бени слабее. При стрельбе магнумом в направляющем канале(не знаю как правильно называется) поворотной личины набиваются конавки, превращая ружьё в однозарядку, правда 10-и минутный напилинг решает вопрос, но всё равно не приятно. А А-5 с магнумом дружит на все 100%. А вы ресурсы сравниваете.
А неперезаряд у меня на А-5 один раз был , когда патрон с "отверточной" завальцовкой в магазин засунул, он просто в патронник не влез. Я его до этого раскрывал, дробины считал...
Это были достойные бенельки. В РОГе была серия статей про ружья чемпионов, там упоминалось, как один стрелок за один-два сезона довел до ручки рекордсмена из рекордсменов по ресурсу-МЦ8.Бени не магнумы, чего сравнивать, а вот у МКПСников реальные настрелы из них десятки тысяч. Искал,но не смог найти про ресурс А5,если есть ссылка буду благодарен. (серьезно).
Могу повторить в качестве апа-приятно держать в руках выхоженный металл. Ну и баланс отличный. Само попадает.
как один стрелок за один-два сезона довел до ручки рекордсмена из рекордсменов по ресурсу-МЦ8.Дык и на Т-90, мона съездить в Европу половину перестрелять и не вернутся, потому как развалитсо! 😛
ППаРекордсмен из рекордсменов, это не мц-8, а вертикалка Босса, отслужившая в лондонском пруф хауз верой и правдой много десятков лет и отстрелявшая около полутора миллионов патронов без серьезных и тем более капитальных ремонтов, это ружье попало в книгу рекордов Гиннеса.
рекордсмена из рекордсменов по ресурсу-МЦ8
Green$peaceЭто золотые слова. Я сколько не искал на Ютюбе хоть одного любителя пострелять гусей из А-5 просто или магнум, так и не нашел. Кстати, ружо хорошее в 20 калибре весит около 2600, но никак не 2980.
что оно (А-5) для него абсолютно бесполезно
вертикалка Босса, отслужившая в лондонском пруф хауз верой и правдой много десятков лет и отстрелявшая около полутора миллионов патронов без серьезных и тем более капитальных ремонтов, это ружье попало в книгу рекордов Гиннеса.Сцылку мона?
CKMЯ неразумный всё пытаюсь понять чем оно привлекательно. Исторической ценностью? Колекционной ценностью? Прежними владельцами? Качеством стрельбы? Чем оно цепляет потенциальных покупателей?Простое как барабан, надежное, стальное (за исключением ложи и торможного латунного кольца) 😛 Вес и баланс абсолютно в норме. И сделано руками. И кроме того, больше не выпускается.
Все остальное - реплики А5 с применением более дешевых, простых в обработке материалов (пластики, порошковые металлы и т.д.), и удешевлением производства.
Много об этом писали уже. Если интересно - поищите на форуме. А лучше найдите у товарища и подержите в руках, загляните в механизм. Все станет ясно.
Gennadi1959Кстати, ружо хорошее в 20 калибре весит около 2600, но никак не 2980.Только это уже будет двудулкой, а не полуавтоматом 😊
CKMЯ неразумный всё пытаюсь понять чем оно привлекательно. Исторической ценностью? Колекционной ценностью? Прежними владельцами? Качеством стрельбы? Чем оно цепляет потенциальных покупателей?
Простое как барабан, надежное, стальное (за исключением ложи и торможного латунного кольца) Вес и баланс абсолютно в норме. И сделано руками. И кроме того, больше не выпускается.
Вы не ответили ни на один вопрос.
Производство переехало в Японию в 1975, а ружьё 1976, это точно бельгиец?
В этой теме читаем http://guns.allzip.org/topic/60/81427.html - люди приобретали такие ружья, более ранних годов выпуска на 1 порядок дешевле.
Что Вам мешает предложить такое не на порядок, а просто вдвое дешевле?Я возьму.
Например соседняя тема
http://guns.allzip.org/topic/112/644469.html
Ружьё с 2 стволами 1908 г.в. - 52000 рублей.
Никто не мешает купить там 😊
Порядок ценообразования разжевывали уже столько раз, что, право, надоело.
CKM
Например соседняя тема
http://guns.allzip.org/topic/112/644469.html
Ружьё с 2 стволами 1908 г.в. - 52000 рублей.
Вы действительно не видите разницы?
CKMБельгия выпускала их до 1976г(включительно), именно тогда и была передана эстафета на выпуск А-5 в Японию
Производство переехало в Японию в 1975, а ружьё 1976, это точно бельгиец?
AlexVyazun+100. ТС удачи в продаже.
Порядок ценообразования разжевывали уже столько раз, что, право, надоело.
CKMНапример соседняя тема
http://guns.allzip.org/topic/112/644469.html
Ружьё с 2 стволами 1908 г.в. - 52000 рублей.
ППаВы действительно не видите разницы?Видимо нет 😊
А5 1908 года - 8 года и есть, со степенью изношенности пропорционально возрасту. Никто не говорит, что это хлам и т.д., но ружье поюзано очень сильно.
А5-й же, продаваемый здесь, реально НОВЫЙ. Ну с поправкой на лежание в коробке.
Кто-то покупает юзанные вещи, кому-то нужны новые. А поскольку в нашу страну А5 не поставлялись, то новых у нас практически и нет. Есть только то, что ввозится из-за рубежа. А вот тут и считайте, доставки, пошлины, налоги... Поэтому если хочется А5 в состоянии практически нового и приходится раскошеливаться весьма и весьма. Еще и с учетом того, что сняли их с производства 10 лет назад.
Процедура оформления движется к завершению, в конце недели уже можно будет сменить владельца 😛 Снижаю цену до 209.990руб! 😊
Дима, если не сложно, сфотографируй хвостовик ствола с ротационными усиками (или как уж правильно... С деталькой, которая гильзу зацепами выбрасывает).
С экц заберу- сфоткаю
я так и предполагал 😊
А поскольку в нашу страну А5 не поставлялись, то новых у нас практически и нет.
Ну, вы, батенька, и сказали... "Навалом стояли" в основном с 76-81 стволами в магазине "Спорт актив", что был у метро Баррикадная-Краснопресненская (туда из "Белого дома" даже "пешком заходил" Черномырдин, бывший тогда премьер-министром, купить А5 со 81-ым стволом).
С 71-ым стволом продавались за углом, в 3-х минутах ходьбы в ох. магазине напротив выхода из метро "Баррикадная", что было очень удобно, т.к. можно было пешком выбрать подходящий вариант. Сам купил А5 с 71 стволом в пересчете за 2100 долл. США, в "Спорт активе" такой же с 76 стволами стоил 2300 долл. США в 1996-1997г.г.
Отказов за 7 лет не было.
А ресурс сравню смело, на моем он уже больше 5000
Причем этот настрел не в стерильных условиях на стенде, а на охоте.Это где такие охоты? Или что за охота?
Хантир"Навалом стояли" в основном с 76-81 стволами в магазине "Спорт актив", что был у метро Баррикадная-КраснопресненскаяА5 и ружье от "Спортактива" имеет общее только название и формы.
Писали уже достаточно об этом.
Официальных поставок А5 в СССР/РФ НЕ БЫЛО
bulldogНа гуся да на уточек. 😛 В арсенале есть А-5( но ими дорожу), на охоту Бенелли, проста в обслуживании и надежна, за пять лет настрел около 10000 а может уже и больше, беру среднию цифру по патронам за год. 😊 П.С. Спортсмены занимающиеся практической стрельбой имеют на Бенелли настрел и 20000 и 50000 патронов без ремонта .
Это где такие охоты? Или что за охота?
AlexVyazunВ СССР много что официально не завозили но Браунинги, Меркеля. Франчи, Беретты были. В России до конца 90-х почти все импортное оружие завозилось не официально, это уже с начала 2000года многие зарубежные фирмы обзавелись официальными представителями на территории России. П.С. Браунинг А-5 больше не выпускается, а представленный на продажу еще и Бельгиец, так что своего покупателя данное ружье долго ждать не будет.
А5 и ружье от "Спортактива" имеет общее только название и формы. Писали уже достаточно об этом. Официальных поставок А5 в СССР/РФ НЕ БЫЛО
AlexVyazunЕсли не затруднит, дайте ссылки, или поясните, чем же всё-таки а5 от спортактива разительно отличались от "настоящих" а 5? ценой?
ветеран posted 8-6-2010 17:23 Click Here to See the Profile for AlexVyazun пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quotequote:Originally posted by Хантир:"Навалом стояли" в основном с 76-81 стволами в магазине "Спорт актив", что был у метро Баррикадная-Краснопресненская
А5 и ружье от "Спортактива" имеет общее только название и формы.
Писали уже достаточно об этом.
shuher
В основном гусь, также утка, вальдшнеп и пр. дичь
Тогда ещё вопрос. Каков процент попадания?
shuher
процент тут не играет роли, расход патронов все равно равен 5 на один налет гусей на каждый ствол. В хороший год включая еще охоту на уток и вальдшнепа 400 штук на весну не хватало.
Сорри за флуд.)))
Может на стенд походить? Или с А-5 попробовать? Расход на охоте точно уменьшится....
shuherА почему никто мне вызов бросить не хочет, и возможно навсегда развеять миф о превосходстве А-5(как считают многие, никогда не имевшие этого ружья) над современным "порошковым" оружием или навсегда убедиться, что это не миф, а? 😛
А-5 оставлю для любителей, я лучше ДВЕ новых Бенелли возьму, в топовой версии. Прогресс не стоит на месте.
ИМХО, продаваемый аппарат имеет только историческую ценность, а по всем другим характеристикам уступает современным ружьям
Прогресс не стоит на месте.именно историческую, новое должно быть дешевле старого, ИМХО
ИМХО, продаваемый аппарат имеет только историческую ценность, а по всем другим характеристикам уступает современным ружьям (про отечественные естественно не говорю)
shuherЯ не сказал г@вно, просто они разные и в одном ряду им места нет. Разные по культуре изготовления, разные по качеству выстрела... Просто мне есть с чем сравнивать. Я поменял несколько п/а, только из любопытства(к счастью могу себе это позволить). Отзывы о некоторых из них, заслуживающих внимания, есть в разных темах. Бенелли , признаюсь честно, не было, и наверное не будет, по ряду причин, которые также описывал в разных ветках. Стреляет оно у Вас и слава Богу.
Извините если что, но Вы сами начали, мол все г@вно, кроме моей А-5 и все тут! Чем лучше то?
shuherНе про её ненадёжность, а про некорректное сравнение ресурсов ружей, изготовленных из разных материалов разными способами и с заложенными разными задачами. А что бы Вам не было смешно, могу попросить товарищей по охоте выложить фотки косяков Бени, только особо никто не хочет об этом распространяться. Вы Бенелли лучше со Стужером сравнивайте, вот это ружья одного класса, только не понятно почему ценой так отличаются.
Про ненадежность Бенелли Вы уже рассказали, не смешите больше.
shuherВсё гораздо проще. Я беру своего старого чистокровного бельгийца А-5 12/76, вы свою, превосходящую по всем показателям, Бенелли, и мы устраиваем тест на те характеристики, которыми должно обладать охотничье ружьё. Проигравшие уже есть, и уже обзавелись А-5 😛 Может Вы будите первым, чья Беня затмит результаты старика А-5.
Это как, купить у Вас это "замечательное" (т.е. самое лучшее на свете) ружье за "космические" для него деньги и испытать самому? Или Вы сами готовы из него тысяч 10 "засадить"? )))) Что-то нет у меня желания брать старинный полуавтомат уродливого вида, вся ценность которого в том, что у нас он не так часто встречается. Извините, но я так и не получил информации чем же А-5 так примечателен в отличие от "порошковых", как Вы выражаетесь, полуавтоматов. Чем он лучше?
Про ресурс лучше всего говорят ещё живые довоенные А-5, которые судя по их состоянию уж точно не в сейфе пылились 😛
Повторюсь по поводу цены. Она мне и самому не нравится, но привезти сюда его в таком состоянии за меньшие деньги у меня не получается. Попробуйте сами, я даже помогу, и когда вы сможете предложить его здесь за меньшие деньги я пожму вам руку(без иронии). Надеюсь, что не за горами те времена, когда цены на импортируемое б/у оружие поползут вниз.
В любом случае удачи в продаже, тем более ценителей данного ружья на форуме достаточно. Главное, чтобы их любовь имела соответствующую материальную базу
Green$peaceЯ хочу посмотреть на эти фото и лучьше если вы их выложите в теме о Бенелли.
А что бы Вам не было смешно, могу попросить товарищей по охоте выложить фотки косяков Бени, только особо никто не хочет об этом распространяться
Green$peaceУважаемый Green$peace мне тоже есть с чем сравнивать и скажу вам что Браунинг не превосходит Бенелли по качеству выстрела(кучность, резкость, равномерность осыпи),по надежности и настрелу Бенелли выиграет одназначно даже с легкосплавной ствольной коробкой, есть Бенелли Executive как и А-5 железный 😛, по простоте разборки, сборки и обслуживанию Бенелли тоже в переди.
. Разные по культуре изготовления, разные по качеству выстрела... Просто мне есть с чем сравнивать.
Green$peaceЭто также как сравнивать А-5 и МЦ-2112.П.С. Браунинг А-5 это история и первое серийное п/а оружие для охоты, Бенелли тоже история первое п/а оружие с инерционной системой перезарядки. Обе системы имеют много поклонников и достойны внимания. С уважением!
Вы Бенелли лучше со Стужером сравнивайте, вот это ружья одного класса, только не понятно почему ценой так отличаются.
охота - 88Бенелли тоже история первое п/а оружие с инерционной системой перезарядки.Я прошу прощения, не подскажете, какая система перезарядки у А5?
AlexVyazunОй не знаю. 😛
Я прошу прощения, не подскажете, какая система перезарядки у А5?
AlexVyazunА на мой вопрос относительно А5 от спортактива ответите?
AlexVyazun
ветеран posted 12-11-2009 17:14
--------------------------------------------------------------------------------
Что-то не найду никак инфу про творчество Спортактива
Это не Вы случайно писали?
Я. Поскольку обсуждалось это уже много лет назад. Вам же не мои слова нужны, а цитаты с ссылками, как я понимаю? 😛
А перечитывать весь форум со дня основания возможности у меня нет. Как найду - выложу.
Я прошу прощения, не подскажете, какая система перезарядки у А5?Уважаемый "AlexVyazun" вы это серьёзно или пошутили?
AlexVyazunНайдите информацию о системе перезарядки А-5 и Бенелли , почитайте и поймете в чем отличия. Даю подсказку для работы автоматики в А-5 энергия отдачи оружия использунтся на прямую, в Бенелли косвенно. 😊
Как найду - выложу.
Уважаемый "охота - 88" к Вам вопрос.
Бенели перезаряжает 24гр патроны(проверено)и без всяких изменений работает на52гр. При том что по системе перезаряда нет никаких замедлителей.
У А5 магнум стоит дополнительный тормоз и увеличенный вес до 4кг.
Куда подевались у Бенели законы физики? Вы говорите что нет расклёпов и нарушений конструкции при стрельбе магнумом. Так же вы знаете что Эргал по прочности уступает маталлу. КТО ЛУКАВИТ? И где правда?
TARN!
TarnДа.
Бенели перезаряжает 24гр патроны(проверено)и без всяких изменений работает на52гр. При том что по системе перезаряда нет никаких замедлителей.
TarnДополнительный тормоз регуллирует скорость отката ствола, так как А-5 использует энергию отдачи на прямую.
У А5 магнум стоит дополнительный тормоз и увеличенный вес до 4кг.
TarnПро расклепы я не говорил, но вы правы их нет. . Эргаль по прочности мало уступает металлу, самолеты летают , ракеты тоже. Не устраивает легко сплавные коробки покупайте с стальными, все для вас и за ваши деньги. 😊
Куда подевались у Бенели законы физики? Вы говорите что нет расклёпов и нарушений конструкции при стрельбе магнумом. Так же вы знаете что Эргал по прочности уступает маталлу. КТО ЛУКАВИТ? И где правда?
И могу сказать, что Авто -5 точно не перезарядится после выстрела 24 гр и возможно 28, как и МЦ 21-12, Авто-5 любит патроны с навеской дроби от 30 гр и выше, тогда он перезаряжается.
КаленыйНе знаю у меня на 28гр презаряжается, у знакомого МЦ-21 60-ых годов выпуска тоже.
И могу сказать, что Авто -5 точно не перезарядится после выстрела 24 гр и возможно 28, как и МЦ 21-12,
Лично у меня 28 гр МЦ 21 -12 не перезаряжала, патроны с навесками 32--36 гр хавала без проблем, -одно но, строгий патронник- нужно было все патроны через калибровку проганять. И постоянно отсекателем руки резал когда заряжаешь патроны, оно конечно хорошее ружье, но я его поменял на Браунинг Голд в 1997 году, и по сей день работает безотказно, правда пришлось в этом году подствольный магазин поменять, так как выходящие газы начали дырочки прожигать, поменял на подствольную трубку из нержавейки.
И могу сказать, что Авто -5 точно не перезарядится после выстрела 24 гр и возможно 28, как и МЦ 21-12, Авто-5 любит патроны с навеской дроби от 30 гр и выше, тогда он перезаряжается.Нет Уважаемый "Каленый" всё прекрасно перезаряжает , только пружину другую чуть послабее ставишь и всё "ОК"(проверенно мною)! Да при владении и обслуживании А5 надо производить определённый ритуал. Но это приятные хлопоты.
Ко мне в гости приезжал спортсмен по тарелкам. Когда он взал в руки мой взрослый А5(1939г), я услышал от него только положительные ощущения душевности ружья, а он достаточно дотошный и щепетильный к качеству оружия человек.
Tarn!
TarnУ меня все проще ставишь тормоз без колечка и от 28гр до 32гр работает, с кольцом от 34до36гр (больше нельзя патронник 70мм). 😊
только пружину другую чуть послабее ставишь и всё "ОК"(проверенно мною)!
TarnУважаемый "AlexVyazun" вы это серьёзно или пошутили?Василий, там должен быть смайлик 😊 знаю, конечно.
охота - 88Найдите информацию о системе перезарядки А-5 и Бенелли , почитайте и поймете в чем отличия. Даю подсказку для работы автоматики в А-5 энергия отдачи оружия использунтся на прямую, в Бенелли косвенно. 😊Согласен, я немного спутал системы перезарядки 😊
Но продолжаю настаивать, что не Бенелли первой применила этот метод перезарядки 😊 А кто? 😛
КаленыйУ А5 элементарная система регулировки автоматики под легкие и тяжелые навески. С автоматикой, установленной на тяжелые навески скорее всего легкие не перезарядит, это точно. Но, как я полагаю, мы все, идя на перепела, не заряжаем патроны на 24 и 36 грамм вперемешку..
И могу сказать, что Авто -5 точно не перезарядится после выстрела 24 гр и возможно 28, как и МЦ 21-12, Авто-5 любит патроны с навеской дроби от 30 гр и выше, тогда он перезаряжается.
Господа, МЫ немножко отклонились от темы продажи именно А-5 20/76 и приступили к обсуждению 12/70 и 12/76 и модели в целом. Хотя я ничего против не имею 😊
Мой магнум 12/76 уверенно перезаряжает всё от 28г до 52г(24г не пробовал), проверено лично. Даже пружину менять не надо. Сперва регулируешь тормозными кольцами, потом количеством смазки на магазине. Конечно в полевых условиях, если ружьё настроено на магнум, при выстреле зарядом менее 36г придётся дёргать затвор, и наоборот, при настройке на лайтовые патроны стрельба магнумом приятных ощущений не принесёт. Зато такой комфортной стрельбы, при соответствующем настройке заряде , вы не получите не из одного ружья. Ствол не подбрасывает даже на 52г "ротвеле"! Даже уступая современным п/а в скорости перезарядки(визуально не ощутимо), все пять прицельных выстрелов из А-5 делаются быстрее!
Ресурс, который закладывался в А-5 ни заложен ни в одно современное ружьё вышеперечисленного класса! Большой ресурс современных п/а - прямая дорога к банкротству компании! Маркетологи свой хлеб не зря едят, благодаря им и своей неубиваемости А-5 и был снят с производства!
Попробуйте назвать хотя бы один конструктивный косяк в А-5, и это при том, что это был первый опыт создания п/а. А у современных п/а этих косяков множество, несмотря на многолетний опыт производства. Разве это не расплата за постоянную гонку снижения себестоимости и получения сверхприбыли?! А догадаться скрестить инерционную систему с поворотной личиной, на мой взгляд, не совсем правильное решение(мягко говоря). Клин с инерционкой куда надёжней обеспечивает запирание и исключает недозакрытие затвора в нестерильных охотничьих условиях.
Одно из отличий А-5 "спортактив" от других известных А-5 это невозможность определить его происхождение. Отсутствие клейм, надписей о производителе и невозможность идентификации по номеру, вот характерные признаки данного ружья.
авто-5 рулит.. вот и себе скорее всего завтра куплю, правда старенький..)) сегодня еду отстреливать,)
"Спортактив"видимо собирали в Испании с Бельгийской комплектухи. Визуально железо на "спортактиве" одинаковое, что Бельгийское ,что Японское. Лежат у нас давнооо 2шт.по 70т.рублей одно нулёвоё("Сибирь тёмные люди не чтят историю")Ружьё с харизмой взял в руки и заболел. Но после стрельб и всяческих испытаний остановился на ЕС-100.Как а-5 для души у меня было МЦ-8 но мастера выполнил с F-3.Удачи в выборе.
Но продолжаю настаивать, что не Бенелли первой применила этот метод перезарядки А кто?Аксель Шёгрен возгордился бы и запищал от восторга, узнав, до какого совершенства довели его "придумку" итальянцы 😛
"Спортактив"видимо собирали в Испании с Бельгийской комплектухи.
Только на одной комплектующей к А5 (и из "Спорт актива", и из "Охотника" на Баррикадной)- ключе для сменных чоков была надпись - maid in Japan. Отсюда, скорее всего в той стране, где и комплектовали А5 этим не очень значимым и легко изготавливаемым на месте аксессуаром, там и собирали.
По информации сотрудников "Спорт актива" на Аппенинах, но не в Испании, а в Португалии собирали другой автомат - Браунинг Голд.
По поводу сравнения Стоеджера и Бенелли...
Достаточно произвести внешний осмотр этих ружей и повскидывать их к плечу 😛. А если серьёзно, мой друг оружейный мастер за последние пять лет работы не ремонтировал ни одной Бенелли и ремонтировал десяток Стоеджеров. Основные поломки: лопаются боевые упоры на головке затвора, лопаются ударники (про эту деталь вообще говорит - дерьмо), знает случаи лопнувших хвостовиков ствола. Зря Вы так про Бенелли, уважаемый топикстартер 😞. Я не спорю, AUTO-5 - ружьё мегавещь. Но согласен с ППа, что преимущество Браунинга в том, что сегодня это ружьё не выпускается.
Мужики хватит спорить, оба ружья самые достойные п/а из всех остальных марок п/а когда либо производимых . 😊
ДЕМВот видите как просто сравнить Стужер и Бенелли, сразу выяснилось, что из них лучше 😊. Хотя многие скажут, что лучше купят три стужера вместо одной Бени 😛. А между А-5 и Бенелли большая пропасть, они разные и сравнению не подлежат!
По поводу сравнения Стоеджера и Бенелли...
Достаточно произвести внешний осмотр этих ружей и повскидывать их к плечу . А если серьёзно, мой друг оружейный мастер за последние пять лет работы не ремонтировал ни одной Бенелли и ремонтировал десяток Стоеджеров. Основные поломки: лопаются боевые упоры на головке затвора, лопаются ударники (про эту деталь вообще говорит - дерьмо), знает случаи лопнувших хвостовиков ствола. Зря Вы так про Бенелли, уважаемый топикстартер . Я не спорю, AUTO-5 - ружьё мегавещь.
ХантирДело в том, что модели японского производства с лёгкостью идентифицируются по номеру и ствол имеет надпись "маде ин джапан", в отличии от "СП.АК." 😛
Только на одной комплектующей к А5 (и из "Спорт актива", и из "Охотника" на Баррикадной)- ключе для сменных чоков была надпись - maid in Japan. Отсюда, скорее всего в той стране, где и комплектовали А5 этим не очень значимым и легко изготавливаемым на месте аксессуаром, там и собирали.
ДЕМАксель Шёгрен возгордился бы и запищал от восторга, узнав, до какого совершенства довели его "придумку" итальянцыБраво! 😊
Когда говоришь, что в оружии не придумали ничего нового за последние сто лет, поклонники современного оружия протестуют почему-то 😛
п/а Шегрен с инерционной системой перезарядки начал продаваться с 1907 года. Интересующиеся могут порыть форум, пара-тройка Шегренов мелькали в продаже за последние несколько лет.
А5это просто старый мерин с вертикальными фарами, кто помнит. А беня никак не нэксия, скорее хороший японский джип.
ППаА чё, хорошая такая машина была 😊 Пётр, может просто нужно было бельгийский А-5 брать и калибр не шестнадцатый? 😛 И тогда у старого мерса с вертикальными фарами возможно появился бы полный привод и мотор по мощнее 😛 😊
А5это просто старый мерин с вертикальными фарами, кто помнит.
ППаХорошо, хорошо! Пусть будет Ниссан Кашкай(этакий паркетничек) 😊, но до хорошего, японского, да ещё и джипа...
А беня никак не нэксия, скорее хороший японский джип.
Green$peace
Смейтесь, смейтесь, жертвы рекламы 😊 У "охоты-88" и у "ППа" А-5 есть, ихнее мнение и критика интересны мне, другим владельцам и потенциальным покупателям. shuher, сколько у вас лично было А-5, что бы так рассуждать? Что же вам так неймётся обгадить это ружьё? Ведь судя по вашим постам здесь и анонимным на "медведе" вы никогда не были и не собираетесь становиться владельцем этого легендарного п/а. А с предложения устроить сравнительный тест, вы, как бы это по мягче выразится- соскочили! Так к чему теперь эти реплики?
Не кашкай, пэтрол не меньше. Без смеха. Это про беню.
Зачем он мне в 12-м,А5?Тяжесть и все. А стволики и японцы делать умели, надо еще с пулевым поколдовать. Как на трапе из него посуда билась-понравилось.
ППаА что с коротким не так? Мне тоже осыпь с пулевого нравится...
А стволики и японцы делать умели, надо еще с пулевым поколдовать. Как на трапе из него посуда билась-понравилось.
Пока не понял."Из коробки" поставил и стрельнул на 25 метров по железным листам. ОФФ, очень забавно, листы красятся валиком, за несколько движений(если поверхность ровная, это если опять же толщина приличная).Это немного дольше, чем бумажную мишень менять, но эффект в том, что дробь плющится и отметки от 7 номера получаются как от 0. Хоть фотографируй, хоть трафарет накладывай. Обводить дырочки на бумаге для фотографирования куда дольше.
Не суть. Стрельнул-80% в диаметре сантиметров 60-70.Пошел на американский трап-бьется посуда на ура, лишь бы попасть. И еще надо бы отливку сделать, при чистке явно сужение чувствуется. Но оно уже на СВХ.
ППаУ меня пулевые стволы 600мм все цилиндр с напором имеют. Дробью осыпь ровненькая, широкая и без сгущения к центру, но кучность выше чем у других ружей с таким сужением. Наверное короткие стволы тоже конус в сверловке по всей длине имеют.
Не суть. Стрельнул-80% в диаметре сантиметров 60-70.Пошел на американский трап-бьется посуда на ура, лишь бы попасть. И еще надо бы отливку сделать, при чистке явно сужение чувствуется. Но оно уже на СВХ.
АП хорошему ружью.
AlexVyazunФотки:
Дима, если не сложно, сфотографируй хвостовик ствола с ротационными усиками (или как уж правильно... С деталькой, которая гильзу зацепами выбрасывает).
AlexVyazun
Браво! 😊
Когда говоришь, что в оружии не придумали ничего нового за последние сто лет, поклонники современного оружия протестуют почему-то 😛
п/а Шегрен с инерционной системой перезарядки начал продаваться с 1907 года. Интересующиеся могут порыть форум, пара-тройка Шегренов мелькали в продаже за последние несколько лет.
Стоили Ш и А5 в начале века практически одинаково, функционально схожи, делались для одного и того же рынка. Однако Ш. практически забыт, а А5 востребован не смотря ни на что.
GustavТак время, как всегда, всё расставило на свои места. Хотя про инерционку Шёгрена ещё долго придётся вспоминать 😛. Беретта ЕS100 с похожей инерционной системой, да и новая Бреда с "новой" инерционной системой Бруно Чиволанни(автор "Бенеллевской" системы), получив запирание клином вместо поворотной личины, мало чем стала отличаться от "Шегреновской". Это наверное Б. Чиволанни таким образом ошибки молодости исправляет. 😊 😊 😊
Однако Ш. практически забыт, а А5 востребован не смотря ни на что.
Green$peaceКонечно вспоминать ее будут, но была она не совершенна и громоздка, почему и ненравилась потребителю, Бруно Чеволани довел ее ло совершенства и спомощью компании Бенелли запустил в производство, после чего инженеры копании Бенелли еще более совершенствовали данную систему презарядки и она получила большое распростронение на оружейном рынке. П.С. Сравнивать Бенелли и А-5 я бы не стал, обе марки хороши и имеют своих поклонников, мне нравтся обе но одна для души другая для охоты.
Так время, как всегда, всё расставило на свои места. Хотя про инерционку Шёгрена ещё долго придётся вспоминать
=)
GustavСтоили Ш и А5 в начале века практически одинаково, функционально схожи, делались для одного и того же рынка. Однако Ш. практически забыт, а А5 востребован не смотря ни на что.А я и не говорю, что Шегрен был лучше 😊 Своеобразные формы, затвор, летающий перед носом... Я к тому, что инерционная система перезарядки была изобретена уже давно, а Бенелли всего лишь модифицировала его.
А А5 мне нравился всегда 😊 Особенно сейчас, когда он у меня есть 😛
А А5 мне нравился всегда Особенно сейчас, когда он у меня есть+1
Originally posted by :В Штатах со свинцом не охотятся, а стальной дробью из А-5 стрелять- кощунство 😛
Я сколько не искал на Ютюбе хоть одного любителя пострелять гусей из А-5 просто или магнум, так и не нашел.
стальной дробью из А-5 стрелять- кощунство
Что мешает использовать пыж-контейнер?
В Штатах со свинцом не охотятся, а стальной дробью из А-5 стрелять- кощунствохорошо, что мы не в штатах..
Ветер 888Да используйте и стреляйте на здоровье 😊 Только зачем? Когда можно купить дешёвый помповик за 500$ и убивать его или сменные чоки. Это я про гусятников из ютубовских роликов, они именно так и делают. Так что же теперь всем с помпами на гуся охотится?
стальной дробью из А-5 стрелять- кощунствоЧто мешает использовать пыж-контейнер?
Green$peaceОй ли?
В Штатах со свинцом не охотятся
Очередной ляп. Если не знаете точно, зачем молоть языком и так уверенно?
Gennadi1959Ой, хто ето? 😊 Вы уже единицы веса от единиц длины научились отличать? Нет?! Тогда вам сюда, и не отвлекайтесь: http://guns.allzip.org/topic/112/649828.html
Ой ли?
Очередной ляп.
Продано. Всем спасибо за участие 😛 Кому не хватило, пишите, звоните, что нибудь придумаем.