Продам ИЖ-58М 12/70, ствол 730мм.(0,5-1,0), 3,0кг, в идеальном состоянии. 20тыс.руб.
den5555Если он не штучник и не экспорт(без хорошего ореха) дорого для ИЖ-58.
Продам ИЖ-58М 12/70, ствол 730мм.(0,5-1,0) в идеальном состоянии. 20тыс.руб.
Все таки это не ИЖ-54 и ИЖ-26.
Фото увидел,обычная ружбайка(дерево-береза) в приятном сохране но самая простая.
10-15т.р. потолок в зависимости от скорости продажи.
Все таки это не ИЖ-54 и ИЖ-26.Это на любителя.Многим больше нравится именно 58й.По моему уже мелькало это ружьё и спор по поводу берёза бук был.Вес конечно бы неплохо сообщить.
Да ружьё я уже выставлял на продажу, летом, но уехал в отпуск, теперь опять вернулся к этому вопросу.
DEDV49Согласен. Но по уровню изготовления,вернее по классу ИЖ-58 скорее ИЖ-43 чем ИЖ-26. Мне из троицы СССР ИЖ-26,ИЖ-54,ИЖ-58 больше всех нравится ИЖ-26Е.
Это на любителя.Многим больше нравится именно 58й
А на счет спора береза или бук,по фото отлично видно что это тонированная береза. На бук совсем непохоже,его трудно спутать с чем либо.
А лично по мне-так и ружьё и цена в адеквате.Найдите горизонталку с весом 3кг. по такой цене.По колодке видно что из него практически не стреляли а только несколько раз переламывали.Если продавец подвинется немного-думаю очень достойный вариант в таком сохране.Удачи в продаже.Сам такую точно имею и очень доволен.
Ещё неплохо бы написать про год выпуска и есть в наличии паспорт на ружьё-добавит народу повод для раздумий над покупкой.
igorperВот как раз вес для ИЖ-58М в 12 кал. и играет плохую роль. Зачем легкость 12 калибру? ИЖ-58 задумывался как раз под 16 калибр,а потом появился 20 и позже 12 в угоду моде.Сравнивал изготовление,исполнение и бой ИЖей 58х и 26х и 54х. 58е самые хер...вые в 12 кал.
Найдите горизонталку с весом 3кг.
Don_NikolasВаши же слова. А теперь продается.
А 54-й продал в начале года. Да и ты, насколько помню, то же обмен сделал не в пользу 54-го...
Ликбез тут в этой теме проводить не буду,тысяча раз уже обсуждалось и все разжевано уже тысячу раз.
Это совсем разные ружья по классу и цене.
Хотите узнать почему? Вэлком в ружье глазами владельца хотя бы.
Лично я для себя выводы сделал в практическом сравнении трех образцов ,а не по принципу имею-значит оно самое лучшее.
Иж-58 неплохой ружбай,лучше последующей модели ИЖ-43 но все же он ей более близок нежели к предкам ИЖ-26 и ИЖ-54.
Это на любителя.Многим больше нравится именно 58й.Конечно! ИЖ-54 - 3,5кг, ИЖ-26 - 3,4кг, а ИЖ-58М - 3,0кг...
ИЖ-58 задумывался как раз под 16 калибр,а потом появился 20Задумывался под 20 калибр изначально , но ввиду того что в 60 -е годы был самый массовый калибр 16-й в основном 16-й и делали .
Был у меня ИЖ-54 , ИЖ-12 и ИЖ-26Е - все продал - оставил ИЖ-58 1965года 16 калибра и ИЖ-58М 1975 года 12 калибра - с 12 калибром не охочусь вообще - просто лежит .
Конечно мнение субъективное , но ИХ-58 лучше ИЖ-26Е и по конструкции и по удобству в эксплуатации . Да и легче оно - что весьма важно .
avtor-1Да ну нах...
Конечно! ИЖ-54 - 3,5кг, ИЖ-26 - 3,4кг, а ИЖ-58М - 3,0кг...
Вот
http://www.hunt4u.ru/in-gor-ij.htm
Два тестируемых мною ИЖ-58М в 12 кал весили 3.2 с английской ложей в буке и 3250 с пистолеткой в орехе.ИЖ-26Е в орехе экспортный с пистолеткой весит 3290г. и рядовой в буке 3270 с английской. Оба мои.
Maksim VПо конструкции удешевлено,больше машинного труда против ручного и опять таки класс ружья ниже. Насчет удобства-одинаково. Невысокий вес,повторяю для 12 калибра-не совсем айс.
но ИХ-58 лучше ИЖ-26Е и по конструкции и по удобству в эксплуатации
Невысокий вес,повторяю для 12 калибра-не совсем айс.С учётом того , что 99% охотников сейчас стреляют из 12 калибра зарядами 16 -го и 20-го калибров - без разницы сколько весит ружьё . Кстати мои 58-е и 12 и 16 весят одинаково - 3300 гр .
Maksim VА кто это вам сказал,откуда инфа?
С учётом того , что 99% охотников сейчас стреляют из 12 калибра зарядами 16 -го и 20-го калибров
Maksim VРазница есть всегда. Не все охотники по росту,весу и другим данным вышли из под одного станка,как например ружья.... 😊 Поэтому мне например пофиг при росте 191см.,весе 92кг. стрелять из ИЖ-58 или ИЖ-26,54. Правда вторые комфортнее. А вот товарищи с меньшим весом для носки предпочтут конечно ИЖ-58 хотя особой разницы в весе в 200гр. я не различаю,а охота не пострелухи и много патронов не надо да и весят они одинаково поштучно что для ИЖ-58М в 12 кал.,что для ИЖ-26,54. А вот отдача и стрельба однозначно комфортнее из 26го и 54ки.
без разницы сколько весит ружьё
Отписал в Р.М.
Кстати хотелось бы увидеть продаваемый ИЖ-58М на весах....Заявленный вес в 3.0 кг. кажется мягко говоря...заниженным,хотя приклад и из березы(самого легкого дерева) но с пистолеткой.
А кто это вам сказал,откуда инфа?Зайдите в любой магазин и посмотрите сколько дроби в фабричных патронах которые покупают охотники - 99 % - берут патроны с весом дроби 32 гр .
Зайдите на стенд - масса дроби в спортивных патронах - 24 гр .
Прогуляйтесь по Ганзе - хватает тем где ДО УСРАЧКИ доказывают , что зарядами в 36 гр стрелять нельзя , ибо отдача сильная .
Когда я написал , что стреляю из 20-го калибра зимой снарядами весом в 28 гр - каждый считал своим долгом спросить - а зачем такие "тяжёлые" снаряды ?Я раз на охоте дал стрельнуть "охотнику" ОБЫЧНЫМ патроном 12 калибра - так он чуть не обосрался и долго орал , что у него плечо болит , кстати "дядя " весом в 106 кг .
Мельчает народ , мельчает .
Maksim VЭто в контейнерах. БИО бывают и 34-36гр. Я пользуюсь в основном самокрутом и Соколом.
Зайдите в любой магазин и посмотрите сколько дроби в фабричных патронах которые покупают охотники - 99 % - берут патроны с весом дроби 32 гр .
Maksim VСкорее 28гр. 7.5 спортинг.
Зайдите на стенд - масса дроби в спортивных патронах - 24 гр .
Maksim Vу меня тоже 20ки есть ТОЗ-БМ20,ИЖ-27Е-1С,Сайга20С. Под каждое ружье свой заряд. Если ИЖ-27 и Сайга тем более 20х76 то можно и до 32-34 гр. довести снаряд но зачем? БМку не насилую максимум 24-26гр. и только в контейнере(стволы не хромированны) да и в 20ке резкость и кучность выше 12го.
Когда я написал , что стреляю из 20-го калибра зимой снарядами весом в 28 гр - каждый считал своим долгом спросить - а зачем такие "тяжёлые" снаряды ?
Maksim Vчто для вас "обычный патрон для 12 кал."?
ОБЫЧНЫМ патроном 12
что для вас "обычный патрон для 12 кал."?37 гр дроби .
Кстати хотелось бы увидеть продаваемый ИЖ-58М на весах....Заявленный вес в 3.0 кг. кажется мягко говоря...заниженным,хотя приклад и из березы(самого легкого дерева) но с пистолеткой.Проскакивали и с меньшим весом в 12 кал.
На первом фото,тоже можно подумать,что берёза.Приклады 58х семидесятых годов очень похожи.А не специалисту,(куда отношусь и я)порой затруднительно определить какое дерево.
DEDV49Хотелось бы ссылки увидеть с доказательствами,а не словами продавцов.
Проскакивали и с меньшим весом в 12 кал.
Хотелось бы ссылки увидеть с доказательствами,а не словами продавцов."Мил человек,ну что мне сделать,что б ты мне поверил,самому себя зарезать?" Шарапов."Место встречи изменить нельзя" . Вы на форуме постоянно и прекрасно знаете сколько может весить 58й или Вы из купли не ногой.И ещё в защиту 54го-верите что вес пятого слева на втором фото,меньше 3300 уже с пропиткой и никакой самодеятельности.А вес третьего 3370 со стволами 750мм или мне как в первой строчке?
DEDV49Да я не спорю. Я же сам привел пример веса ИЖ-26 двух которые у меня и ИЖ-58х бывших в моих руках. Разница в граммах того или иного ружья(одной модели) вся в дереве(исполнении ложа),количества припоя и длинны стволов.
"Мил человек,ну что мне сделать,что б ты мне поверил,самому себя зарезать?" Шарапов."Место встречи изменить нельзя" . Вы на форуме постоянно и прекрасно знаете сколько может весить 58й или Вы из купли не ногой.И ещё в защиту 54го-верите что вес пятого слева на втором фото,меньше 3300 уже с пропиткой и никакой самодеятельности.А вес третьего 3370 со стволами 750мм или мне как в первой строчке?
Более легкая ствольная коробка у 58го чем у 26 и 54го при равной длине стволов и примерно равном весе дерева может выиграть от нескольких до сотни грамм и все.
Более легкая ствольная коробка у 58го чем у 26 и 54го при равной длине стволов и примерно равном весе дерева может выиграть от нескольких до сотни грамм и все.Не совсем понял,но по весне была возможность сравнить по весу стволы 26го,54го,и58го.Так вот стволы 26 и 54 одинаковы по весу(что были у меня),а 58го легче,по моему на100грамм.Точно не помню,сетовал по этому поводу в темеСКС-26 в гладком.Кстати вес четвёртого слева,до пропитки был 3048г.Взвешивал в местном магазине на электронных весах.А в магазине надеюсь знаете,как весы настраивают.
Вэлком в ружье глазами владельца хотя бы.
Лично я для себя выводы сделал в практическом сравнении трех образцов ,а не по принципу имею-значит оно самое лучшее.
Иж-58 неплохой ружбай,лучше последующей модели ИЖ-43 но все же он ей более близок нежели к предкам ИЖ-26 и ИЖ-54.
Была такая тема
http://guns.allzip.org/topic/1/750491.html
жаль что никто не подводил итог.Но поверьте Иж-58 в ответах встречается ничуть не реже а на мой взгляд даже чаще чем Иж-54.
Если дело в фото то постараюсь завтра взвесить-мой 58й в 12кал. со стволами 725мм и берёзовой ложей весит ровно 3050гр.
Вот здесь я свой выставлял на показ-можно глянуть примерно в середине страницы.
http://guns.allzip.org/topic/1/588742.html
Ружьё в резерве.
жаль что никто не подводил итогДа вроде ИЖ-58 в 16 кал.признали лучшем,а неофициально,каждый своё.
Don_NikolasВы наверное с любимой Вами моделью ИЖ-58 можете в полной мере отнести эти слова и к себе.
Я вот прихожу к мнению, что сложно(даже бесполезно) объяснить человеку что-то, когда он слышит только себя,
А если рассмотреть устройство ружей начиная хотя бы с ИЖ-49,потм ИЖ-54 и ИЖ-26 и устройство ИЖ-58 то многое станет понятно. А так же их цену во времена СССР,когда рубль был рублем и разница даже в 5 рублей была ощутимая. Любите ИЖ-58,а я буду любить ИЖ-26Е.
Don_NikolasНу о чем еще говорить..... 😊
А разница лишь в том, ИМХО, что в ИЖ-58 меньше ручного труда+отсутствие этапа покрытия цв. калкой и связанных с этим процессом доп. работ по подгонке. На самом конструктиве это сказалось мало...
А чем 54 лучше 58 (с кучностью стволов-30 процентов-у 54?)
Genza-71?????
А чем 54 лучше 58 с кучностью стволов-30 процентов?
блин... Сижу читаю всю эту канитель... От смеха падаю со стула... А человеку Всего навсего ружье продать Нужно... Вроде Всё взрослые люди, с опытом, у кого больше у кого меньше... И Вот у Иж 26 и Иж 58 верхнее запирание пропало и т.д ... Много чего "нового" для меня узнается про эти модели... :-)) нечего слаще морковки говорите... Если Иж 26 это морковка, то вернее будет сказать что, Иж 58 это горькая редька... В своем классе 58 ружье хорошее... Но 49, 54, 26, и даже мифический Иж 41, в разы выше!
Дымыч+10000 😊 И куда же оно интересно пропало?
И Вот у Иж 26 и Иж 58 верхнее запирание пропало
Дымычподпишусь на все 100%,но
В своем классе 58 ружье хорошее...
Дымычэто неоспоримо с технической точки зрения,все лучше кроме веса....
Но 49, 54, 26, и даже мифический Иж 41, в разы выше!
и то по весу не всякий ИЖ-58 можно сравнить со всяким ИЖ-26.
со всяким Иж 26ну Если только по весу... ;-)
Народ,всё это уже было,но в другой теме.Наговорились там досыта.Длинная была.Я даже два ружья успел купить,и что ругаете и что хвалите(очередное)."Замутите" тему в гладком какое лучше.Т.С.у конечно помощь,но не в тему.имхо.
ВСЕ РЕЗЕРВЫ СНИМАЮ. ТЕПЕРЬ БУДУ РЕЗЕРВИРОВАТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВНЕСЕНИЯ АВАНСА.
Поддержим темку.
Хорошее ружье!!!!!Удачи в продаже!!!!!АП!!!
за 15 тыров заберу его.
Отписал в Р.М.
Прикольная дискуссия... 😊
У меня было ИЖ-58М весом 2кг.800гр. Было взвешено на электронных весах в присутствии модератора Ростовской ветки. Всё родное, стволы не шустованы. Я потом затыльник немного видоизменнил под себя, чуть вес добавился. Так вот с этим лёгким ружьём я очень успешно охотился на гусей, бой предельно кучный и резкий. Отдача вполне комфортна, тем более учитывая что охотничьи сезоны проходят когда люди одеты в теплые одежны.
На мой взгляд Иж-54 и Иж-26 слишком "интернетно разрекламированы". Иж-58й выигрывает по меньшей мере по двум пунктам - легче. И, главное, почему-то все забывают, что у Иж-58-го ЦИЛИНДРИЧЕСКИЕ боевые пружины. Т.е. вероятность поломки цилиндрических пружин практически нулевая,чего не скажешь о V-образных боевых пружинах 54-го и 26-го Ижа и всех "тулок" (про U-образные пружины тоз34-тых я уже молчу 😊).
Так же у 58-го ружья БОЛЕЕ ПРОЧНАЯ сталь на колодке, что и повлекло устранение технологически устаревших брандтрубок. ИЖ (МР)43 - это уже падение качества, согласен. Но вот Иж-58М, на мой взгяд, ЛУЧШАЯ советская горизонталка. Всё, разумеется, ИМХО.
(про витые пружины тоз34-тых я уже молчу ).Ну развеселили,я сам не люблю эти ТОЗики,но увы пружины у них не витые,а совершенно дерьмовые выгнутые U-образно из сталистой проволоки.
вот и получается: mp-43 новый стоит 10т.р., а этот (ввиду того что покачественнее) должен стоить не более 15т.р., если он конечно прям с конвеера отправился в солидоловую ванну и пролежал там по сей день!
Совершенно верно,конечно же U-образные! оЧепятка у меня вышла 😊 В комплекте к тоз-34 раньше даже сразу с завода шли в запас эти самые пружины (сейчас не знаю как). Т.е. завод сам заранее знал что это одно из слабых мест 34-ок. А все доводы, что дескать, эти пружины легко заменить на охоте послужат слабым утешением, когда ты стоишь с вышедшим из строя ружьём по пояс в воде на утином перелёте. И тем более, когда на тебя несётся, взметая снежный вихрь, кабан или мишка. К тому же эти пружины лопаются (не часто, но бывает) именно на сильном морозе, когда задубевшие пальцы почему-то не хотят выполнять разные "ювелирные" манипуляции... Блин,всё-таки впал в жёсткий офф. На всякий случай взял табуреткоулавлевательный сачок 😊
(про витые пружины тоз34-тых я уже молчу ).Ну развеселили,я сам не люблю эти ТОЗики,но увы пружины у них не витые,а совершенно дерьмовые выгнутые U-образно из сталистой проволоки.
продайте с пересылом, а ???
Кстати, на правах АПа, у Иж-58 ещё есть одно достоинство. Бойки у 58-го впресованны в курки (с отбоем). В отличии от тех же же 54-го,26-го, 12-го и 27-го "ижей", у которых бойки отдельно от курков закреплены. Это увеличивает надёжность конструкции ИЖ-58го. Так как случаи повреждения пружинки отбоя бойков исключены (например, от коррозии)ввиду отсутствия этой самой пружинки.
На мой взгляд Иж-54 и Иж-26 слишком "интернетно разрекламированы". Иж-58й выигрывает по меньшей мере по двум пунктам - легче. И, главное, почему-то все забывают, что у Иж-58-го ЦИЛИНДРИЧЕСКИЕ боевые пружины. Т.е. вероятность поломки цилиндрических пружин практически нулевая,чего не скажешь о V-образных боевых пружинах 54-го и 26-го Ижа и всех "тулок" (про U-образные пружины тоз34-тых я уже молчу ).Совершенно согласен со всем сказаным! Продаваемая машинка(судя по описанию и фото)наверно действительно хороша, но, даже при всём этом, цена всё же великовата. Если бы договорились- я бы ещё его летом забрал!
Так же у 58-го ружья БОЛЕЕ ПРОЧНАЯ сталь на колодке, что и повлекло устранение технологически устаревших брандтрубок. ИЖ (МР)43 - это уже падение качества, согласен. Но вот Иж-58М, на мой взгяд, ЛУЧШАЯ советская горизонталка. Всё, разумеется, ИМХО.
Все мы в той или иной мере жертвы рекламы и общественного мнения. Если бы за такую цену тут появился ИЖ-54-й (в таком сохране) - его бы тут же бы купили. Если покупать для коллекции - это одно, если для пользования, совсем другое... Если сохран 58-го в самом деле такой хороший, то это ружьё и сыну и внуку послужит. Да и, наверное, правнук с ним ещё поохотится. Больше ТАКИХ ружей не будет. ИЖ-58М, своего рода "русский Вечестер-21", если можно так выразиться. Т.е. 58-й как раз на самой золотой середине качества, веса, простоты, надёжности и цены. ИМХО.
Если сохран 58-го в самом деле такой хороший, то это ружьё и сыну и внуку
Вот и я так-же думаю. И сын уже вырос. 😊 Про внуков пока рановато..
Давайте в резерв до осмотра. Встреча во вторник, 29.11.2011. Где и как встретиться по телефону вроде как решили.
Такое впечатление, что в середине приклада есть трещина, вдоль волокон. Кто-нибудь видит кроме меня, или это глюк?