Продаю гладкоствольное Иж-43 Remington. Ружью 3 года, бескурковое, четыре дульные насадки-ввёртыша, длина ствола 51 см,ствольная коробка хромированная(заводская). Сейчас этих ружей почему-то больше не выпускают. Отличный вариант ходового оружия накоротке! Оружие в очень хорошем рабочем состоянии. Продаю ввиду покупки нарезного короткого ствола.
ПродаюЦена с фото будут?
avtor-1Цена 12 000 руб. Есть фото, но пока не разберусь, как их прикрепить!!
А цена?
Жмите на листок с карандашом (над первым сообщением), а там разберетесь...
Жмите на листок
Передняя антабка не предусмотрена? Если да, тогда какой смысл в задней?
братва, проконсультируйте неуча: "как это так иж-ремингтон?!"
mikkrofon
братва, проконсультируйте неуча: "как это так иж-ремингтон?!"
Производился для США, где продавался под ихней торговой маркой "Ремингтон" (а не под своей - "Байкал").
за 5тыщ взялбы о_о
Производился для экспорта в США.
а по факту? лучше наших? или такие же...
mikkrofonа по факту? лучше наших? или такие же...
Ну, дык для экспорта всегда стараются больше, чем для своих...
братва, проконсультируйте неуча: "как это так иж-ремингтон?!"Извините,точно не помню, но вроде как для американского рынка делали или под их чутким руководством. Качество изготовления очень даже приличное. У таких ружей всё-таки своя специфика охоты - это я Вам как егерь говорю. Вальдшнепа с цилидра или с напором над собой влёт можно попадать с закрытыми глазами. Сильными зарядами не увлекайтесь - дерётся из-за коротких стволов. Ружьё очень манёвренное, с подъезда до 30 метров по уткам лучше не надо. Подранков практически нет (при соотв. номере дроби).
Дак, а что с передней антабкой?
[QUOTE]Originally posted by avtor-1:
[B]
Передняя антабка не предусмотрена?
По поводу антабок - они на данном ружье вообще не предусмотренны. Заднюю я сам вкрутил, а сверху на ствол надевалась петля ружейного ремня и носил совершенно спокойно. Я бы может и не продавал его, но для работы в лесу (веду облавные охоты на копытных) нужен короткий нарезной ствол (бой всё-таки точнее пулей при той же мнёвренности).
По поводу антабок - они на данном ружье вообще не предусмотренны.Это да, на многих американских ("ковбойских") ружьях антабок нет вообще.
а сверху на ствол надевалась петля ружейного ремня и носил совершенно спокойно.Т.е. перед выстрелом эту петлю надо со ствола каждый раз скидывать (она-же целиться мешает)? На вскидку, конечно, не очень удобно, но с другой стороны, установить переднюю антабку не сложно: пару отверстий просверлить и мечиком пройтись...
за 6 тыщ куплю
[QUOTE]Originally posted by avtor-1:
[B]
Вы совершенно правы - для стрельбы петля снимается. Ну а дырки сверлить я не буду - это уже пускай делает тот, кто купит. Петля служит только для ношения - стоишь ли ты на тяге, едешь ли в лодке или же когда готов к выстрелу - ремень болтается внизу и не мешает стрельбе. Во всяком случае дискомфорта я не испытывал и не задавался чего-то во время охоты этим вопросом.
только если 12-76 и держит супермагнум выстрел
[QUOTE]за 6 тыщ куплю[/QUOTE
Ребята! Извините, я не буду торговаться - пускай лучше в сейфе стоит. Оно этих денег стоит!!!!!!.
Извините,точно не помню, но вроде как для американского рынка делали или под их чутким руководством. Качество изготовления очень даже приличное.Дело так было : Ремингтон разместил на ИЖМЕХе заказ на производство этих ружей, само собой, контролировал выполнение (в т.ч. по качеству), а потом продавал их у себя в США под своей торговой маркой.
При этом, часть самых лучщих (отборных) стволов была оставлена у нас - для продажи на внутреннем рынке.
Так что ружье своих денег стоит, однозначно.
[QUOTE]только если 12-76 и держит супермагнум выстрел
Что5-то я не очень понял про магнум?
ну нужно 12-76 и чтобы минимум 110мпа держал выстрел и обязательн осужение 0,5
ну нужно 12-76 и чтобы минимум 110мпа держал43 никогда под супермагнум (12х89) не делался.
Да и зачем Вам супермагнум на коротких стволаз?
posted 22-3-2012 16:24Если будет на этом стволе хоть 76 гильза - плечо после выстрела будет как после противотанкового. Тем более, что ружьё лёгкое.
то удовольствие от осознания что стреляеш магнум навеской преодолевает боль отдачи
При этом, часть самых лучщих (отборных) стволов была оставлена у нас.
точно ЛУЧШИХ??? обычно в росее оставляют отбраковку, увы...
то удовольствие от осознания что стреляеш магнум навеской преодолевает боль отдачи.
стрелять "магнумом" из короткоствольного ружья противно логике. магнум-пороха тем и отличаются от стандартных, что горят медленнее. на 51см стволах будет грохот, пламя, высокое дульное давление и низкая начальная скорость. магнумы и при длинном стволе не часто показывают хорошие результаты, а тут вообще ни к месту.
про данное конкретное ружьё ничего сказать не могу, пусть реплика не совсем в тему будет апом. у ТС прошу пардону.
Под 12х76 специально сделали коробку шире на 4мм,шарнир,соответственно тоже.Тем самым увеличили опорные площади.Проиграли при этом в весе еще 200гр."Хорошо" постреляный мр43 с коробкой 12х70 при стандартнымых зарядах(32гр) и без этого склонен к открыванию при выстреле.А тут магнум,даже не магнум,а супермагнум 12х89...а сдвоит???
охотник666,ладно оглохните,но жизнь не стоит 6000р.
склонен к открываниюПо поводу открывания стволов при выстреле с этого ружья я вообще впервые про такое слышу!! За время эксплуатации ружьё показало как элементарно надёжный и верный помощник в лесу. Этим высказыванием Вы меня немножко ошарашили. Я не ипользовал усиленные заряды заранее зная особенности короткого ствола. И пулями производился отстрел ( в основном Полева-3 ). Ни разу не подвело. Только разброс больше по сравнению с более длинными стволами.
1963alex Речь не идет о конретно вашем ружье,речь идет о модели.У видавших виды 43 в первую очередь изнашиваются опорные площадки подствольных крюков, боковые их поверхности и полуотверстие.Следствием чего является переход рычага шат стволов и его качка.Т.е запорный механизм перестает выполнять свою функцию.Согласитесь,при стрельбе магнумом и супермагнумом это произойдет быстрее.Эту мысль хотел донести в первую очередь до охотника 666.Ну и для поднятия темы 😊
Ответ специально для frans.673 : Здравствуйте. Проводился отстрел в основном ( 95%) пулями Полева-3. Всё-таки не для пуль это ружьё. Поперечник рассеивания на 30 метров составляет примерно 19-21 см и нет стабильности. С цилиндров подкалиберная пуля идёт хуже, чем с получока и чока. Дробью результаты превзошли смелые ожидания. До 25 -30 метров падает всё - дальше просто непробовал ( всё-таки короткие стволы). Сменные чоки помогают варьировать виды и расстояния до дичи.