Нужен совет.Хочу купить иж-27 до 2000года.В каком калибре лучше брать в 12 или 16?
сибирь82
Нужен совет.Хочу купить иж-27 до 2000года.В каком калибре лучше брать в 12 или 16?
Очень интересное заявление,если найдете "советского" периода,то в 16-м калибре оно полегче.После 90-го года не берите ни какого,у меня и моих приятелей были и рядовые и штучные начала 90-х, все по разным причинам говно.
Вот после 2000-го вроде и неплохие ружья я в магазинах видел.Но вот у современных Мурок 27 ружья в 16-м калибре могут оказаться потяжелей чем в 12-м.
ЕрофейВот после 2000-го вроде и неплохие ружья я в магазинах видел.
А я не видел......... и не увижу видимо, только СССР и искать надо живое
В 16-м новодельные тяжелее 12-го. Я уже налетел. Затем купил "Стрелу" 91-го года в двух парах. Вес, бой - не нарадуюсь. А вообще скажу так - если Вы не связаны с производством или ремонтом оружия, хрен Вы визуально определите что либо, пока не постреляете... Поэтому - покупать, стрелять, и... продавать или оставлять.
Mvg2009А я не видел......... и не увижу видимо, только СССР и искать надо живое
А я видел в 2008 году классную ИЖ-27 рядовое, стоимостью 15 с копейками.С ореховой ложей,очень эргономичной,спусковые крючки покрыты нитритом титана.В этом же магазине в 2005 году я купил МЦ21-12 рядовое,с ложей из темного ореха всего за 5700рублей.
А вобще,о чем спор,хочет ТС ружье 90-х годов и не надо его останавливать.
Мой 27-й СССР в 12 калибре весит 3050 без погона, это лишь одно из его достоинств, не говоря о качестве изготовления стволов, боя, прикладистость и тд и тп,там все видно "не вооруженным глазом"...
Все новоделы РФ коряги, корягами даже в дорогих исполнениях........