МР-79-9ТМ 2017 года выпуска. Владелец один-Я). Настрел 50, только чейз 83Дж. Все работает как часы. Установлена втулка приобретенная на Ганзе из стали 40х термообработанная, стоковая в комплекте, рукоятка черная установлена допом, родная коричневая в комплекте, один магазин ПМ (пятка и подаватель металл). Никаких вмешательств не производилось, только приведение в аутентичный вид в рамках закона, скобу фигурил и воронил сам. Могу бонусом добавить возвратную пружину от ПМ, на ней автоматика работает особенно мягко. Переоформление через ОЛРР или ормаг(за ваш счет). Цена 10000р. В случае если вам не важен внешний вид готов вернуть все в стоковое состояние и предложить цену в 7000р. Если есть вопросы, задавайте.
Готов взять у вас после 25.07.Написал в ЛС.
Добро, назовем условно-за вами резерв. После окончания указа Президента все свершится)).
Немного не в тему, но в качестве апа) Подскажите пожалуйста контакт где втулку брали) уж больно дульный срез с ней красивый)
Webmines
Немного не в тему, но в качестве апа) Подскажите пожалуйста контакт где втулку брали) уж больно дульный срез с ней красивый)
Здравствуйте! Втулки изготавливает Лехстав, не знаю принимает он заказы в работу сейчас если Лехстав больше не работает могу помочь, пишите в личку обсудим.
Много раз посмотрел фото, и так и не понял, а чего он такой бородатый и внутренний диаметр ствола прям очень большой?!
Или свежие все такие нарядные? Или фото такие?!
Бородатый потому как теперь делают такие, по поводу нарядный вопрос спорный. Внутренний диаметр ствола как был так и остался 6.5мм, просто фокус во втулке и маленького шаманства у дульного среза, отсюда появляется иллюзия большого диаметра. Шаманство в рамках закона-развернут чок на 45 градусов на глубину 5мм, вот и все, сама внутренняя часть чока на всю ее длину не тронута, внутренняя ступенька чока и губы/зубы девственны, к ним даже не прикасались, ну только что шар из резины....
Джон МалковичЗемляк, чисто в рамках консультации. Дульный срез смотрится отменно. В свое время пришла такая же идея, хотел "снять фасочку" на 5-6 мм с дульного среза у Макарыча. При этом чок ствола, понятно, сохраняется, но его длина становится чуть меньше. Не расценят это как "ремонт" ОЧ оружия?
Бородатый потому как теперь делают такие, по поводу нарядный вопрос спорный. Внутренний диаметр ствола как был так и остался 6.5мм, просто фокус во втулке и маленького шаманства у дульного среза, отсюда появляется иллюзия большого диаметра. Шаманство в рамках закона-развернут чок на 45 градусов на глубину 5мм, вот и все, сама внутренняя часть чока на всю ее длину не тронута, внутренняя ступенька чока и губы/зубы девственны, к ним даже не прикасались, ну только что шар из резины....
"Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно"
Ну если разобраться сняв фаску это не является ремонтом, а скорее всего изменение внешнего вида, ремонт-это замена ствола.Ведь можно и на затворе снять фаску по кромке и переворонить целиком, если это все не влияет на характеристики оружия не было вмешательства с изменением в ТТХ, нельзя выстрелить твердым предметом-зубы и преграды целы, тогда все ваши доводки не будут беспокоить сотрудников ОЛРР. Тема на самом деле заезженная и на ганзе данный вопрос поднимался много раз. Есть конечно ретивые сотрудники готовые до столба докопаться, главное знать что им ответить. Максимум что вам будет это погрозят пальчиком ай-ай-ай, так на всякий случай. Даже если возьмут на экспертизу вам нечего будет инкриминировать.
Джон МалковичНу да, почитываю здешний юрраздел. Торец ствола у меня был ржавый в раковинах. Снять фасочку самое то. Перестраховался значит.
Ну если разобраться сняв фаску это не является ремонтом, а скорее всего изменение внешнего вида, ремонт-это замена ствола...
Даже если возьмут на экспертизу вам нечего будет инкриминировать.
Имхо снятие фаски явно не позволит Макару вылезти за ограничение по дульной энергии. А собственно только это в данной ситуации и могли бы предъявить при экспертизе.
Спасибо за ответ.
Да хрень это,нет чока,только кучность пропадает,зубы есть все окей.
Выше картинка, ответ по поводу чока.
Ну если разобраться сняв фаску это не является ремонтом, а скорее всего изменение внешнего вида, ремонт-это замена ствола.Ведь можно и на затворе снять фаску по кромке и переворонить целиком, если это все не влияет на характеристики оружия не было вмешательства с изменением в ТТХ,
Ваше мнение неправильное. 223ч4 в полный рост.
Ну если так, если это можно считать ремонтом или изготовлением, тогда я плачу. Еще эксперды найдутся по этому вопросу???
Вам скучно живется - пилите дальше.
Не забудьте надимедролить патроны, подпилить зубы а в случае чего начинайте верещать 'отпустите меня, это не переделка, так все делают, я такой купил, докажите, что это сделал я'.
Dmitry_SPB Какие патроны, какие зубы, угомонитесь уже. Вы как старый дед который пытается доказать что у него еще стоит. Почитайте статьи УК, постарайтесь вникнуть в содержание статей в которых оговорены те или иные действия с оружием...Дураков нет делать из РС КС, поэтому раз вам скучно надимедрольте свой мозг, почистите свои зубы и ложитесь спать уважаемый ветеран.
Джон Малкович
Dmitry_SPB Какие патроны, какие зубы, угомонитесь уже. Вы как старый дед который пытается доказать что у него еще стоит. Почитайте статьи УК, постарайтесь вникнуть в содержание статей в которых оговорены те или иные действия с оружием...Дураков нет делать из РС КС, поэтому раз вам скучно надимедрольте свой мозг, почистите свои зубы и ложитесь спать уважаемый ветеран.
Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, ну и далее по тексту.
да все лохи,один dmitry SPB эксперт-юрист.
sts2010
да все лохи,один dmitry SPB эксперт-юрист.
Да, четкие пацаны ходят с правильными валынами. Мне до вас, как до Луны. 😊