Gleb-86Таких не бывает, они все 5,5, если только не рукоблудили), но это тюрьма.
Спасибо, ищу с сужением на дульном срезе 6.5
edit log#3
P.M. Ц
Gleb-86Возможно Вы имеете ввиду ломик, который у директора РИО( проскакивала даже фотка, он там даже с нарезами), но наивно полагать, что он появится в продаже на ганзе и других ресурсах за любые деньги, так, что остается только рукоблудство, 223, а если эксперт признает огнестрел, то и 222 и поехали( оно Вам надо).
16-3-2019 22:02
Бывают, но не часто и без рукоблудства, обратите внимание на профильные темы.
#5
P.M. Ц
madgahet
Возможно Вы имеете ввиду ломик, который у директора РИО( проскакивала даже фотка, он там даже с нарезами), но наивно полагать
Это голограмма)
док1968История об этом умалчивает, всего скорее красивая сказка, думаю директор РИО и боевой сможет себе позволить без проблем)
Это голограмма)
Gleb-86
Ссылочку кинул.
Можно тоже ссылочку?
Автомастер
Вторая партия все 6.5. Вот мой.
Вы бы ещё в попугаях измерили.
Автомастер
А можно не мереть. Достаточно номера. Вся вторая партия правильная.
Первая партия вышла в продажу 13 мая 2010 г. То есть её завезли на сухогрузе в контейнере через океан , растаможили , сертифицировали , распределили по складам дилеров и так далее...Произведена она скорее всего была ещё в 2009 году... А то что производилось в 2010 это уже вторая партия. Завезена она была либо в конце лета , либо осенью 2010 года.... Вот так их можно определить какой партии. На коробке под штрих колом есть дата производства. Размеры 5,5 / 5 и 5,5 /6,5 . Других Таурус не производил.... Всё остальное рукоблудство.
sergeevsunПервая партия вышла в продажу 13 мая 2010 г. То есть её завезли на сухогрузе в контейнере через океан , растаможили , сертифицировали , распределили по складам дилеров и так далее...Произведена она скорее всего была ещё в 2009 году... А то что производилось в 2010 это уже вторая партия. Завезена она была либо в конце лета , либо осенью 2010 года.... Вот так их можно определить какой партии. На коробке под штрих колом есть дата производства. Размеры 5,5 / 5 и 5,5 /6,5 . Других Таурус не производил.... Всё остальное рукоблудство.
Якобы да кабы из твоих уст, это очевидно наижелезнейший аргументо?
Автомастер
А можно не мереть. Достаточно номера. Вся вторая партия правильная.
А подскажите плиз где узнать номера 2 партии?
Автомастер
Здесь есть где то тема.
Эх узнать бы где это здесь...
АвтомастерВот спасибо!
Вот сертификат на первую часть второй партии с номерами. Последующие буквы после д были тоже правильные.
Это номера нормальной партии?
NIKO55111А подскажите плиз где узнать номера 2 партии?
Поменьше слушайте далеких от всего людей - мой Вам совет...
П.С. Уже неоднократно все пояснял по отличиям и по номерам ВСЕХ партий... Еще раз выкладываю сертификат со ВСЕМИ к нему приложениями с диапазонами заводских номеров как они поступали в РФ...
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
sergeevsun
По этому скорее всего "вторая партия" это какой то очередной миф придуманные где то тут же на Ганзе... По номерам не определить... А вот по дате выпуска очень легко понять. То что выпускалось в 2009 , и возможно в начале 2010 имели заужения 5,5... Что позже уже было исправлено.
Я Вам все уже написал в соседней теме... Я не любитель всяких «может быть», «скорее всего», «наверное» и привык оперировать только фактами...
П.С. Сравниваем номер Вашего образца с приложением к Сертификату и все сразу встает на свои места...
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Lider73Я Вам все уже написал в соседней теме...
П.С. Сравниваем номер Вашего образца с приложением к Сертификату и все сразу встает на свои места...
Веток тут полно... Если честно... Я вам фото своего револьвера вообще то выставил... 6,5 мм.. И какая по вашему эта партия?
Lider73Я Вам все уже написал в соседней теме...
П.С. Сравниваем номер Вашего образца с приложением к Сертификату и все сразу встает на свои места...
И что это дало????Естественно номер в сертификате есть... Стоит чуть ли не в первых рядах.... И что дальше????Он 22 июля произведён ... В первых поставках его никак не могли завести...И у него 6,5.... Все ваши номера ломаного гроша не стоят... Это просто порядок сертификации номеров...И по ним повторяю совершенно не понятно какие 5,5 , какие 6,5... Так понятнее???
sergeevsunВеток тут полно... Если честно...
Речь об этой теме: https://guns.allzip.org/topic/113/2479120.html
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
sergeevsunИ что это дало????Естественно номер в сертификате есть... Стоит чуть ли не в первых рядах.... И что дальше????Он 22 июля произведён ... В первых поставках его никак не могли завести...И у него 6,5.... Все ваши номера ломаного гроша не стоят... Это просто порядок сертификации номеров...И по ним повторяю совершенно не понятно какие 5,5 , какие 6,5... Так понятнее???
Стоп, товарисч...
П.С. А где я утверждал, что каморы барабанов отличаются от партий завоза??? Мне попадались Ломы и из первой партии с 6.5 и со второй 5.5... Кстати раньше был еще один ФЕЙК, что все из нерже ПРАВИЛЬНОЙ партии - хрен там... А еще раз повторюсь, что приложения к Сертификату как раз по времени поступления партий в РФ...
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Lider73Речь об этой теме: https://guns.allzip.org/topic/113/2479120.html
Я в курсе....Это вообще мой револьвер... Он завезён осенью 2010 в Россию . А в ваших сертификатах он входит в первые полторы тысячи.... Так что это просто номера , а не порядок поставок...
sergeevsunЯ в курсе....Это вообще мой револьвер... Он завезён осенью 2010 в Россию . А в ваших сертификатах он входит в первые полторы тысячи.... Так что это просто номера , а не порядок поставок...
В пост 34 вникните на досуге...
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Lider73Стоп, товарисч...
П.С. А где я утверждал, что каморы барабанов отличаются от партий завоза??? Мне попадались Ломы и из первой партии с 6.5 и со второй 5.5... Кстати раньше был еще один ФЕЙК, что все из нерже ПРАВИЛЬНОЙ партии - хрен там... А еще раз повторюсь, что приложения к Сертификату как раз по времени поступления партий в РФ...
Вот то то и оно , что фейк. Когда я покупал свой , в магазине было две единицы , чёрный и нержа. У чёрного были выходы 5,5 ... Про эту мульку я уже всё знал , спасибо Ганзе ... В каком порядке они изготавливались , знает только видимо Господь....Я прекрасно знаю всю эту историю с рваными шариками... Пошли претензии летом 2010 года . Всё было исправлено...
Lider73В пост 34 вникните на досуге...
Ничего удивительного в том , что во 2 партии были 5,5 нет...Претензии пошли только после 13 мая . Вторая партия уже была частью изготовлена под 5,5.... значит можно сделать логический вывод , что 6,5 начали делать уже после претензий . Примерно июнь- июль . Вот потому у меня уже не 5,5...
makkov писал(а):
Кстати, позволю себе немного конспирологии. Изучив историю проблемы, предполагаю.
Молчание Eros по данному вопросу весьма показательно, учитывая что по иным вопросам он часто приходит на помощь и со знанием дела комментирует.
Причина игнорирования этой темы нелогична, если допустить что тети сильнее. Ведь в таком случае увеличение сужения камор выглядит как улучшение, которое следует рекламировать, и которое будет воспринято благодарно.
Если же допустить что сильнее девочки, и тети это лишь попытка обуздать мощь девочек, то признаться в этом - потерять некоторую часть очарования и пару потенциальных покупателей.
Как человек порядочный Eros не может лгать (что тети лучше или равны), как человек разумный - не хочет лишней констатацией оставить команду РИО без части возможной прибыли. Поэтому он не комментирует вопросы сужения камор.
Отсюда я делаю вывод что девочки мощнее 😊
И чтот они наблюдают 😊
Хорошая история ))))) Порадовала. Спасибо! Пишите еще!
По сути вопроса: все страсти улеглись больше года назад. Все было разжевано.
Очарование мне не потерять никак - его уже давно нету )))) Лишить РИО части прибыли от продаж револьверов тоже не получиться - они все проданы уже. Если бы в разгаре вывода новой модели на рынок - еще можно было бы понять желание недоговорить или промолчать. Но сейчас, когда все мыслимые продажи финишировали - какой смысл?
Споры насчет мощности, к сожалению, прерогатива владельцев неооружия, к которому, по большому счету, относится вся без исключения российская травматика. Если бы в России имелась бы законодательно закрепленная возможность владеть огнестрельными револьверами и пистолетами, то ИМХО вопросы у кого на какой модели какого производителя патроны в рамках одного типа выдают на 10-20% больше или меньше в принципе бы не стояли. Равно как сейчас в принципе не стоит этот вопрос во главе угла у владельцев гладкоствольного и нарезного охотничьего оружия.
На поставленный Вами вопрос все же отвечу: разницы никакой в пределах погрешностей. Владейте и не заморачивайтесь.
Автомастер
В ветке продавца РИО был представитель/модератор Эрос. Все это тогда, 8 лет назад уже обсуждалось давно. Все он объяснял про эти размеры. И закрыл он все эти обсуждения в сентябре 11 этим постом.makkov писал(а):
Кстати, позволю себе немного конспирологии. Изучив историю проблемы, предполагаю.
Молчание Eros по данному вопросу весьма показательно, учитывая что по иным вопросам он часто приходит на помощь и со знанием дела комментирует.
Причина игнорирования этой темы нелогична, если допустить что тети сильнее. Ведь в таком случае увеличение сужения камор выглядит как улучшение, которое следует рекламировать, и которое будет воспринято благодарно.
Если же допустить что сильнее девочки, и тети это лишь попытка обуздать мощь девочек, то признаться в этом - потерять некоторую часть очарования и пару потенциальных покупателей.
Как человек порядочный Eros не может лгать (что тети лучше или равны), как человек разумный - не хочет лишней констатацией оставить команду РИО без части возможной прибыли. Поэтому он не комментирует вопросы сужения камор.
Отсюда я делаю вывод что девочки мощнее 😊
И чтот они наблюдают 😊
Хорошая история ))))) Порадовала. Спасибо! Пишите еще!
По сути вопроса: все страсти улеглись больше года назад. Все было разжевано.
Очарование мне не потерять никак - его уже давно нету )))) Лишить РИО части прибыли от продаж револьверов тоже не получиться - они все проданы уже. Если бы в разгаре вывода новой модели на рынок - еще можно было бы понять желание недоговорить или промолчать. Но сейчас, когда все мыслимые продажи финишировали - какой смысл?
Споры насчет мощности, к сожалению, прерогатива владельцев неооружия, к которому, по большому счету, относится вся без исключения российская травматика. Если бы в России имелась бы законодательно закрепленная возможность владеть огнестрельными револьверами и пистолетами, то ИМХО вопросы у кого на какой модели какого производителя патроны в рамках одного типа выдают на 10-20% больше или меньше в принципе бы не стояли. Равно как сейчас в принципе не стоит этот вопрос во главе угла у владельцев гладкоствольного и нарезного охотничьего оружия.
На поставленный Вами вопрос все же отвечу: разницы никакой в пределах погрешностей. Владейте и не заморачивайтесь.
Совершенно верно...Все они примерно одно и то же.... Можно прекрасно защитить себя Макарычем и получить по голове после применения Т12...И таких случаев полно... Сколько было всяких тестов , не сосчитать... И постоянно спорят...Лом помню раз удивил всех . Имея меньшую скорость и пробиваемость фанеры уделал всех на баллистическом желатине....Помню были дикие вопли в инете на всех форумах...Типа как же так.... Сегодня почитав форум ужаснулся что сегодня производят после реформы... Вроде патроны стали по слабже , но рвёт стволы или вообще корёжит весь пистолет. К примеру "почти настоящий " П-М17 т вроде так , от застрявшей в стволе пули вторым патроном вообще разнесло и покорёжило. Из чего их нынче делают? Чем мне нравится Таурус - больше трёх шариков в стволе не застревает... Самому револьверу ничего не делается... Что бы его разнести видимо тратил нужен...
sergeevsunОт петардного выстрела пистолеты очень часто рвет. А у револьверов нормальная ситуация, когда разрыва ствола нет, потому что газы в щель между барабаном и стволом улетают.
К примеру "почти настоящий " П-М17 т вроде так , от застрявшей в стволе пули вторым патроном вообще разнесло и покорёжило. Из чего их нынче делают? Чем мне нравится Таурус - больше трёх шариков в стволе не застревает... Самому револьверу ничего не делается... Что бы его разнести видимо тратил нужен...
Belohvost
От петардного выстрела пистолеты очень часто рвет. А у револьверов нормальная ситуация, когда разрыва ствола нет, потому что газы в щель между барабаном и стволом улетают.
Нарезные рвёт ..Просто такой патрон 9РА слишком слаб , что бы что то наделать для этой конструкции. Он же сделан из той же стали , что 85 и 905 Таурусы.. Прочность одинаковая. Рассчитан на большие нагрузки.
sergeevsunА неважно, какой мощности петардный выстрел. Он все равно приводит к движению затвора назад с огромной скоростью.
Нарезные рвёт ..Просто такой патрон 9РА слишком слаб , что бы что то наделать для этой конструкции. Он же сделан из той же стали , что 85 и 905 Таурусы.. Прочность одинаковая. Рассчитан на большие нагрузки.
Оттуда и повреждения у 17т.
А ствол там выдержал нормально.
Belohvost
А неважно, какой мощности петардный выстрел. Он все равно приводит к движению затвора назад с огромной скоростью.
Оттуда и повреждения у 17т.
А ствол там выдержал нормально.
Не припомню ни одного случая , что бы с затвором самого паршивого макарыча , хоть , что то приключилось.. Стволы рвало , там там у многих вместо ствола гнутая трубка стояла тонкостенная... И то вышли же из положения , придумали трубки усилители...
А когда рвало, рвало ствол, в первую очередь. Туда газы и уходили.