Продано
alekc131серьезное заявление. с такой ценой и заявлением наверное нужно побольше качественных фото девайса и отдельных частей .
Год выпуска донора предположительно 1895.
Gorez ossнаган м не прошел сертификацию. газовая лицензия
По ЛОА или ЛОПе?
наган м не прошел сертификацию. газовая лицензия
А он разве не является бесствольным?
Gorez ossявляется, но в ОООП не перешел - парадокс. Он вообще, как бы, "вне закона" получился. Поэтому будущему покупателю надо бы уточнить ЛРО продавца и в своем, куда и как его выпишут и куда впишут. У меня кум как-то в Питер поехал за таким, с ЛОАшкой. как все нормальные люди, а там уперлись и все, мол только в голубую впишем ибо бесствольный!!! И все увещевания, что на него в природе не существует сертификата как на ОООП были напрасны. Так и уехал ни с чем.
А он разве не является бесствольным?
green85
alekc131Год выпуска донора предположительно 1895.
alekc131ОГО!!! За одну ночь помолодел на 10 лет))))
Год выпуска донора предположительно 1905.
Тс, Вы определитесь, что у Вас за револьвер! Если 1905-го года, да еще сборная солянка - ему цена не больше 10(((
Словом, нужны очень подробные фото всего и вся, в том числе и внутренностей
Anton_MНа Нагане видна первая цифра 1 четко и последняя цифра 5 тоже четко. Перед 5 очень похоже на 9. Поэтому решили, что год 1895. Остальные клейма соответствуют годам выпуска до 1912 года. Сейчас читаю литературу по клеймам и прочим нюансам. Согласен, что погорячился насчет 1895 года. Ошибся, признаю. Когда точно определюсь с имеющимся экземпляром, доложу.
ОГО!!! За одну ночь помолодел на 10 лет))))
Тс, Вы определитесь, что у Вас за револьвер! Если 1905-го года, да еще сборная солянка - ему цена не больше 10(((
Словом, нужны очень подробные фото всего и вся, в том числе и внутренностей
Gorez oss
А он разве не является бесствольным?
Учтен по РОХе
alekc131И звезда на курке? Тоже до 1912 года?
Остальные клейма соответствуют годам выпуска до 1912 года.
Anton_M
курок, например, с красивой пятиконечной звездой(((
Звезду прилепили Советы, а из детальных фото видно, что курок «ласточкин хвост». Мдаа... Хорош наган, мнение своё не меняю. Была бы лоа и в Москве, поигрался бы с ним. Удачи в продаже.
Гек ФиннУвидел. Получается, воткнули позже, но взяли "из тех" запасов... Согласен, интересный аппарат. Жаль Анапа...
Звезду прилепили Советы
Удачи в продаже и успехов!
Anton_M
Увидел. Получается, воткнули позже, но взяли "из тех" запасов... Согласен, интересный аппарат. Жаль Анапа...
Удачи в продаже и успехов!
Спасибо. Проконсультировался в ОЛЛР. Ответили, что как газовый оформлять нельзя.
alekc131Совершенно верно, револьвер никогда не был газовым. Но оформляется по ЛОа.
Спасибо. Проконсультировался в ОЛЛР. Ответили, что как газовый оформлять нельзя.
XythosНаганыч Р1 оформляется на ЛОа. Наган М - по РОХа
Совершенно верно, револьвер никогда не был газовым. Но оформляется по ЛОа.
alekc131Это у вас.
Наганыч Р1 оформляется на ЛОа. Наган М - по РОХа
По правилам он должен оформляться на ЛОа
Это у вас.
По правилам он должен оформляться на ЛОа[/QUOTE
Если у Вас есть возможность, привезите официальную бумажку о том, что Наган М кал. 10х32 положено продавать по ЛОа. Я продам по ЛОа.
alekc131
[QUOTE]JAGO
[b]
Это у вас.
По правилам он должен оформляться на ЛОа[/QUOTEЕсли у Вас есть возможность, привезите официальную бумажку о том, что Наган М кал. 10х32 положено продавать по ЛОа. Я продам по ЛОа.
[/B]
Проще, наверное, вашим ЛРОшникам сделать запрос в ГУ ЛРР и всё встанет на свои места.
JAGOОтвет: оформляется как ОООППроще, наверное, вашим ЛРОшникам сделать запрос в ГУ ЛРР и всё встанет на свои места.
alekc131
Ответ: оформляется как ОООП
Как ОООП он мало кому интересен, если только на РХ.
+ в этом только один, что по РОХе можно патроны покупать, но наган 1905 года ценится не за патроны.
JAGOа вот не соглашусь! после отстрела уже стал жалеть, что у меня все Наган-М вписаны в РХ, вполне достоин по мощности правильным патроном на БД встать.
Как ОООП он мало кому интересен
Anton_M
а вот не соглашусь! после отстрела уже стал жалеть, что у меня все Наган-М вписаны в РХ, вполне достоин по мощности правильным патроном на БД встать.
столько есть всего интересно и более компактного,удобного, мощного для БД чем Наган. + его как ООП только один, патроны можно купить.
Anton_MОни вписаны как ООП или как газ?
все Наган-М вписаны в РХ
Воистину, у нас самое правильное ЛРО.
Они мне на РХ только Грозу Р04С записали, а на газовые выдали вторую ЛОа. Сказали, надо будет и третью и четвертую выдадим.
"Но, ты это, ты уж пожалуйста без энтузиазму тока."
Звезду прилепили Советы, а из детальных фото видно, что курок 'ласточкин хвост'.
Они не только звезду на курок прилепили, они его еще и под "командира" обточили.
Форма курка для командирского (укороченного) нагана.
а на газовые выдали вторую ЛОа. Сказали, надо будет и третью и четвертую выдадим.
Правильно сказали. Газовое оружие у нас не ограничено в кол-ве. Сколько хочешь - столько и покупай.
И коллекционка для этого не нужна.
P.S. А кто-нибудь вообще может предоставить на него сертификат? Если нет, то на чем основывается суждение, что оформляется он как ОООП/Газ? 😊
док1968У меня "Овод", тоже по паспорту ОБО, однако в связи с отсутствием сертификата как на ОООП, при перерегистрации после изменения закона об оружии, был вписан в ЛОа.
Сертификат этот производитель не удосужился обнародовать от слова совсем. Теоретически он существует. В оборот был введён не как гсв и тем паче не как оооп. У парня особый статус ОБО. Оружие огнестрельное , бесствольное. Об этом гордо пишется в паспорте изделия. Так что такая вот загогулина..
Мой знакомый так попал с МР-81, в итоге заставили продавца перерегистрировать на ЛОа, потом переоформлять. И у меня лично такая ситуация дважды была с ормагами. Ради продажи патронов мне было выгодно взять Наганы по РОХе, но мои разрешители уперлись рогом.
Ivan-Den
У меня "Овод", тоже по паспорту ОБО, однако в связи с отсутствием сертификата как на ОООП, при перерегистрации после изменения закона об оружии, был вписан в ЛОа.
Как там в оводе? Зубы имеют место быть?
Leberecht
Периодически в разных городах (в том числе у нас в СПб) сталкивался с продажей Р-1, Наган-М и МР-81 на РОХа. Если купить и привезти в свой ОЛРР, они отказываются регистрировать как ОООП.
Мой знакомый так попал с МР-81, в итоге заставили продавца перерегистрировать на ЛОа, потом переоформлять. И у меня лично такая ситуация дважды была с ормагами. Ради продажи патронов мне было выгодно взять Наганы по РОХе, но мои разрешители уперлись рогом.
Про Наганыч Р1 и МР-81 соглашусь на все сто. Наган М все же надо оформлять по РОХе
alekc131Про Наганыч Р1 и МР-81 соглашусь на все сто. Наган М все же надо оформлять по РОХе
Простите, кому надо то?
Вот мне например, не надо...
JAGOНу писали же, кто хочет приобрести патроны и пострелять из Нагана-М, но не имеет соответствующего калибра по РОХе. Или придется приобретать нечто оформляемое по РОХе и имеющего калибр 10х32. Дорогие будут пострелушки 😊Простите, кому надо то?
Вот мне например, не надо...
alekc131Имею в коллекции 4 экземпляра Наган-М, ещё какое-то количество было продано - все оформлялись на ЛОа. Хотя действительно был случай, когда другу в Питере отказались оформлять на ЛОа, так и уехал ни с чем. Поэтому самый верный способ перед покупкой данного аппарата уточнить в лро своем и продавца, как они "видят" сей аппарат. Юридически он вообще "вне закона", ибо бесствольный, но не оооп, так как не пересертифицирован...
Наган М все же надо оформлять по РОХе
LeberechtСовершенно нет, покупается Лидер за копейки, ну ещё пошлина на ЛНа и РОХу для Лидера
Дорогие будут пострелушки
док1968Нет, имитатор ствола чистый, внутренний диаметр примерно 10,5 мм.
Как там в оводе? Зубы имеют место быть?
Для невозможности выстрела твердым предметом - на выходах из камор барабана овальные сужения. Овал примерно 9 х 4 мм. Барабан несъемный.
Если интересно - вечером замеряю точнее.
Anton_MЕсли нет коллекционки, место, занимаемое Лидером, для меня дороже денег. Надо что-то продавать, а вот оно не продается 😀 Да и копеечные Лидеры у нас в СПб что-то пропали. Просматривал в свое время, когда был хороший вариант Нагана-М.
Совершенно нет, покупается Лидер за копейки, ну ещё пошлина на ЛНа и РОХу для Лидера
LeberechtЭто да, колллекционка спасает. И не вижу проблем ее сделать: практически бесплатно, бессрочно и весьма интересно - снимается масса ограничений
Если нет коллекционки
Anton_M
Это да, колллекционка спасает. И не вижу проблем ее сделать: практически бесплатно, бессрочно и весьма интересно - снимается масса ограничений
А если ,к примеру, Наган-М записали на РХ, патроны к нему в ормаге продадут?
док1968
Если в Рх записан как ОООП (бывают чудеса), то продадут
Спасибо. У нас в ОЛРР так положено.
Только ОООП на РХ, газовые и не прошедшие: на вторую, третью, пятую ЛОА.
Вопрос.
Запишут ли они его как ОООП.
JAGOСтранно, я все лоашки слил на РХ - никаких вопросов не возникло.
газовые и не прошедшие: на вторую, третью, пятую ЛОА.
Anton_M
Странно, я все лоашки слил на РХ - никаких вопросов не возникло.
Вопрос
Зачем?
Если ЛРО оформляет всё "не прошедшее сертификацию" на ЛОа.... Так это ж прекрасно. Учитывая что на 90% всему оформляемому . нужен донор
Anton_M
Да надоело считать эти бланки)
А в РХ же конкретно ничего не пишут. На каждую единицу свой акт , лист А4.
У нас в Зао ,по крайней мере так.
док1968
У нас, единой портянкой Рх и лист номерного учета- один, со всеми вписанными единицами...
А у нас, на каждую единицу свой лист
zax.cer@mail.ruНомер на барабане есть, совпадает с номером рамки. Весь на одних номерах.
Номер есть на барабане? Совпадает с номером рамки? Можно фото?
zax.cer@mail.ruФото на второй странице
Номер есть на барабане? Совпадает с номером рамки? Можно фото?
JAGOЭто ж жесть! У меня 70 единиц в коллекции, что ж, писать список учета на пачке бумаги?))) Сплошным перечнем, 5 листов и все.
На каждую единицу свой акт , лист А4.
green85
серьезное заявление. с такой ценой и заявлением наверное нужно побольше качественных фото девайса и отдельных частей .
Почти наверняка сборная солянка, от 1905 года одна крышка.
niknik808Смотрите внимательно фото, все на одних номерах. За исключением только одной детали, на которой номера нет. А на царском Нагане должен был бы быть.Почти наверняка сборная солянка, от 1905 года одна крышка.
Впрочем это уже не имеет значения,т.к. этот экземпляр уже продан.