Приветствую камрадов.
Вопрос по свежеприобретенному бушлату на фото : кто нибудь сталкивался ? кому выдавали ? или всего лишь творчество постсоветского периода.
Материал отличный. Швы на спине - правильные. Есть кобура с тренчиком. подстег из плотной "диагоналки"- необычно.Черный ворот - синтетика. Все швы ровныке, нитки гуд. На клейме название фабрики нечеткое, похоже на "Сызрань".
С ув.
picture uploading30127
На афганку зимнюю смахивает. Может по мотивам?
в бардаке 91-95 чего только не шилось. Танковый бутан попался на днях, фиолетово розовый, по плотности как марля, год 94й.
А на сабже видимо пошили из того что было на складе после прекращения поставок, лекалы то все получали по ГОСТУ.
ivan go
Приветствую камрадов.
Вопрос по свежеприобретенному бушлату на фото : кто нибудь сталкивался ? кому выдавали ? или всего лишь творчество постсоветского периода.
Материал отличный. Швы на спине - правильные. Есть кобура с тренчиком. подстег из плотной "диагоналки"- необычно.Черный ворот - синтетика. Все швы ровныке, нитки гуд. На клейме название фабрики нечеткое, похоже на "Сызрань".
С ув.
Блин не удержусь.....
От кого-кого, но из Ваших уст ув. ivan go такой вопрос (как по мне) звучит по детски наивно....(или это скрытая реклама 😊 😊 😊)
С Sturm88 - согласен: "из того что было" вот только после прекращения поставок, или во время перебоев? (хотя это в данный момент несущественно)
Все опять сводится к одному: некоторые держались до конца девяностых, а некоторые в 92 стали сыпаться(опять таки, если трудности небыли временными).
Обычная "афганка" (и по крою и по ТУ), да на штампе "Сызрань" и судя по всему причина нетипичной для афганки подстежки кроется в этом.... подстежка (съемный утеплитель) по исполнению (как на "танкачах") - байка+ватин+бязь. Вот только бязь видно закончилась, посему и применили - диагональ, (которая еще была) а стояла такая "плотная диогональ".......
(хотя все это конечно субъективно: не такая уж она и плотная(если это конечно она)но по сравнению с бязью - плотнее)
....... так вот стояла она в "танкачах" на нижних воротниках, подбортах, ветрозащитных клапанах и.т.д - вот и все.
Таково мое мнение: нет ничего необычного - все вполне объяснимо.
С ув.
Sturm88
в бардаке 91-95 чего только не шилось. Танковый бутан попался на днях, фиолетово розовый, по плотности как марля, год 94й.
Мнение не оспариваю и не ставлю под сомнение.... но подчеркну: опять таки оно субъективно 😊 😊 😊
Полагаю что ткань на Вашем бутане не саржа арт.3225/3221, а репс 3461 или 20...(я на своем костюме так и не смог прочитать)- отсюда и соответствующее восприятие ....
С ув.
Вопрос:
кто нибудь сталкивался ? кому выдавали ?Ответ: бывало всяко.
А подклад точно от этого комплекта? А то сам бушлат выглядит как новый, а вот подклад - малость потасканный: заметно характерное для байки "скатывание" в местах наибольшего трения.
Тех. условия - точно от зимней афганки, проверил.
Может загадка вся действительно в том, что подстёжка съёмная - перекочевала с другого бушлата (рабочего или послесоветского армейского).
В общем, пока только предположения.
Der Nebel
А подклад точно от этого комплекта? А то сам бушлат выглядит как новый, а вот подклад - малость потасканный: заметно характерное для байки "скатывание" в местах наибольшего трения.Может загадка вся действительно в том, что подстёжка съёмная - перекочевала с другого бушлата (рабочего или послесоветского армейского).
В общем, пока только предположения.
Ан нет, тут Вы не правы.....
По фото конечно сложно судить но байка выглядит нормально (как новая), и характерное "скатывание" у нее или от рождения, или оную патологию она приобретает еще в процессе пошива изделия....
В афганку подклады с других курток (танкач, ВДВ, да и гражданских ) просто не пойдут конструктивно: расположение пуговиц/отверстий (разные способы крепления); количество пуговиц. Если подкладка и другая то только от точно такой же куртки (имею в виду ТУ.......84)
Ну а в этом бушлате подклад вроде как родной - виден низа воротника, и хлястик застежки воротника, материал их аналогичен основному материалу куртки(расцветка/артикул/) при замене это нюанс может нарушаться.
(дабы окончательно развеять сомнения можно у ivan go попросить дополнительное фото)
Так что ув. ivan go не стоит переживать..... имеете еще один нормальный армейский куртофан с "постсоветскими особенностями/нюансами".
С ув.
наполнитель в подстеге случайно не сукно?
Это реплика для западных реконструкторов от мил-тека )))))))))))))))))))))
Ан нет, тут Вы не правы.....
По фото конечно сложно судить но байка выглядит нормально (как новая), и характерное "скатывание" у нее или от рождения, или оную патологию она приобретает еще в процессе пошива изделия....
Тут я точно прав. Сравните байку на последнем фото в районе пуговиц и байку в районе отверстий для пуговиц. В первом месте она однородная, во втором - характерными волнами - их за день-другой ношения не накатаешь. Как вариант - просто постирали.
Бъюсь об заклад - на этот бушлат станет подстёга от обычной афганки.
Смущают ещё липучки чёрные. Что на афганках, что на десантном бутане они зеленые. А вот пуговицы стандартные.
черная липучка, черный воротник- это какой то конверсионный вариант афганки. в войска такое не должно было идти. хотя х.з. и уточните плиз, какой подклад. обычно под байкой сукно.
Спасибо всем откликнувшимся.
))я то надеялся втайне что черный воротник будет показателем того что бушлат хоть каким то боком относится к МП /встречал камуфляжи 1994г с нашивками МП - там воротник был как раз черный/. увы.
Подстег судя по всему родной, материя под воротником совпадает с верхом куртки(с33юд).
Между байкой и диагоналкой прощупывается тонкий слой думаю ватина.
Indesit
Это реплика для западных реконструкторов от мил-тека )))))))))))))))))))))
Это нормальный бушлат тех годов- стекляха !
Ув. sp7, на первый взгляд стекло арт.3155 выглядит примерно как саржа с32юд (или 33) \не помню а фото не открываются\, и наверно даже военные кому сие "счастье" выдавалось со склада считали эти творения легпрома идентичными.
но вещи то разные !ощущается когда наденешь.
с33 шла на вдв-шные офицерские афганки , лето и зиму, и вот еще недавно попалис портки зимние от вдв-шного костюма 1992в барвихе. а на общевойсковых бушлатах мне лично не разу не попадалось. + черный воротник. Вот собственно поэтому было воодушевился....
Этот вывод я сделал глядя на маленькое фото бушлата , так как мне не открыть в отдельном окне.Конечно когда пощупаешь ткань определить проще.Есть у меня б/у афганка 90или 91 года пошива, артикул 3224 на ощупь как стекляшка.