Имеется для продажи массо-габаритный макет 5,45-мм автомата Никонова АН-94 (изд. 6П33), он же "Абакан" (вернее, так называлась тема ОКР - название прижилось). Макет изготовлен ОАО «Ижмаш» путём переделки из боевого образца.
На изделие имеется паспорт и сертификат соответствия (паспорт представлен на фото).
Автомат переделан ОЧЕНЬ ГУМАННО, любителям оружия разборка и изучение конструкции доставят истинное удовольствие.
Элементы ПП, подвергшиеся переделке:
- поперечно просверлен в нескольких местах ствол и газовая камера;
- забит патронник;
- срезана часть затвора;
- имеется незначительный вырез на переднем торце курка (см. фото);
- срезаны боковины поршня на затворной раме;
- срезаны губки магазина.
УСМ, прилив для крепления гранатомёта, кожух, стреляющий агрегат в целом переделке практически не подвергались (см. фото).
Стоимость изделия - 56 000 руб.
Отправка - из г. Ижевска за счёт отправителя, транспортной компанией по усмотрению получателя.
Внимание! Предложение штучное, массовой продажи не предполагается. По имеющимся у меня сведениям макетов АН-94 изготовлено около 10 шт, не менее 5 из них были переданы в качестве подарков в МО РФ; повторный выпуск в обозримом будущем не предполагается. У меня в наличии имеется два экземпляра.
Заказ можно сделать по телефону: 8-905-875-01-44 - в любое время или здесь, в личку.
Макеты приобретены на законных основаниях, паспорта и сертификаты имеются!
Ниже представлены фото изделия в сборе и разобранного.
С уважением, Капитан Смоллет - Максим А. Ивушкин, г. Ижевск.
На сертификат можно глянуть??
Отписал в П.М.
Хотя вообще-то дату выдачи и номер сертификата соответствия видно на первой фотографии.
А пересыл в регионы возможен?
Легко! Там же написано - пересыл из Ижевска за мой счёт. Пишите или звоните - всё объясню.
Оба изделия на резерве до 06.09.08 г.
Гы, первый раз вижу такое чудо в виде ММГ...
Понтовая штука
Самое главное - не обезображенная Ижмашем. Кто-то расстарался всё сохранить и протащить под сертификацию. За что этому безымянному герою отдельный респект.
Ну и система - ролики, тросики, охренеть можно. Разбирается муторно?
Элементарно. Вот тросик с роликом людей пугает, а на самом деле всё довольно просто. По крайней мере мне понятно, что для чего. Тросик, кстати, вполне кандовый Там весь смысл в том, чтоб уже в то время, когда затворная рама едет назад, выталкивать патрон из магазина. Можно было б, наверное, какой-нибудь зубчатой рейкой это же реализовать, но тросик, несомненно, легче. Затворная рама через тросик связана с выталивателем.
Вообще Никонов был, на мой взгляд, очень одарённым человеком. Например, Сайгу-12 и Сайгу-20 разрабатывал имеено он, вместе с коллективом бюро, конечно же. Но основные идеи были его: затвор с поворотной головкой, например.
Это только кажется, что он взял АК и просто впихнул в него 12-й калибр. А на самом деле они там очень много сделали. Пересчитали заново все параметры работы автоматики, заново спроектировали узлы. Они сначала сделали 20-ю сайгу, а затем 12-ю. Поэтому, мне кажется 12-я получилась технически более эстетичной.
Ну а про АН и говорить нечего: придумать схему, отработать, добиться надёжности, и (!) при этой схеме: тросике, ролике, подвижном стреляющем агрегате убедить наше ГРАУ и добиться принятия на вооружение! Мнение, возможно, и спорное, но в околоижмашевских кругах мне неоднократно приходилось слышать мнение о том, что причина малораспространённости АН в войсках - это не столько сложность, сколько высокая цена. Соотношение примерно такое: заместо одного АН армия может приобрести примерно пять АК.
Смоллет
заместо одного АН армия может приобрести примерно пять АК.
уж лучше пять АК, чем один АН
Спасибо, интересно.
По сути, преимущество АН над АК только в точности второго выстрела в очереди?
Nagantуж лучше пять АК, чем один АН
В наших современных условиях - согласен. Хотя, с другой стороны, покупает ведь Россия у призводителей СВ-98 с дорогущими Гипернами, бюронежилеты 6Б12 (или новые 6Б23) за 20 с лишним тысяч рублей. Может, наверное, и автоматы хорошие покупать. Другой вопрос, что они действительно не для современного срочника (а то и не для каждого контрактника).
И вот ехидный риторический вопрос: вот каждому нормальному мужику устройство автомата АН кажется сложным, а мотоцикла ИЖ - простым. А ведь деталей-то в мотоцикле по-любому больше... 😀 Однако, парадокс!
Нет. За счёт отката стреляющего агрегата отдача восроинимается меньше при любом режиме огня. Ну и эргономика органов управления и прицельных приспособлений очень достойнвая. Кстати целиться, субъективно, гораздо удобне, чем из автомата. Длина прицельной линии существенно больше. Прицел диоптрический. Разметка на прицеле интересная: 2-4-5-6-7. Иллюзий о стрельбе на 1000 м из 5,45 мм у Никонова не было. Интересно, что ему стоило военных после АК в этом разубедить?
Да и 700 м - оч. много. Хватило бы и 500, для стрельбы "по каре". 😊
Пострелять бы из такого...
Я стрелял несколько раз - классная машина. Особенно интересно двойками: двойной выстрел сливается в своеобразный рык, а пули ложаться на 100 м с разницей, наверное, сантимера два-три.
А по поводу 700 м - я думаю, это больше для групповой стрельбы по воздушным целям. НСД помнишь? Хотя, повторюсь, диоптр там на мой взгляд гораздо удобнее, чем прицел АК. А если с "Тюльпаном" стрелять, я думаю вполне реально из него ростовую на 700 м накрыть.
А в руках он удобно лежит? Шею при прицеливании не напрягает?
Мне эргономика нравится больше, чем у АК. Особенно предохранитель, перевродчик и прицел.
Предохранитель не лязгает, как у АК?
Нет. Это отдельная от переводчика огня деталь, он двигается поперёк, перед спусковым крючком. Щелчок есть, но не зачительный. Точно не так громко и долго, как у АК.
СмоллетПереводчик огня справа у основания рукоятки. Очень удобен.
Это отдельная от переводчика огня деталь, он двигается поперёк, перед спусковым крючком.
С уважением
P.S. Держал такой на выставке в руках. Классная вещь!!!
Вот вполне хрестоматийный пример отношения к АН-94: мнения полярны до крайности. И спорам этим конца не будет. Сторонник СВТ и Мосина тоже спорят до сих пор. Каждое мнение имеет право быть, у всех правильные доводы и тут уж ничего не поделаешь.
Есть конечно у АН свои минусы. Основной - это сложность устройства относительно АК и высокая стоимость относительно его же. Всё в мире относительно...
Хотя, с другой стороны, эргономика органов управления и прицеливания лично для меня гораздо лучше. И лично для меня это был бы повод выбрать АН. Хотя, опять-таки, с другой стороны, для того, чтобы более взвешенно судить об образце оружия требуется сколь-нибудь продолжительный опыт его эксплуатации. Так что VladRussianArms по-своему прав.
АН будет стрелять если его в болотную жижу кинуть?
Должен. Надёжность была обязательным требованием ГРАУ МО РФ. Испытания на надёжность проводились жесточайшие, по тем же точно параметрам, что и для АК. Плюс опытная эксплуатация в войсках до принятия на вооружение. На эту тему я с конструкторам Никоновского бюро говорил много. Надёжность Там вполне "на уровне", насколько мне известно. Просто людей чисто психологически пугает тросик с роликом. И очень трудно с этим что-то поделать...
Смоллет
Должен. Надёжность была обязательным требованием ГРАУ МО РФ. Испытания на надёжность проводились жесточайшие, по тем же точно параметрам, что и для АК. Плюс опытная эксплуатация в войсках до принятия на вооружение. На эту тему я с конструкторам Никоновского бюро говорил много. Надёжность Там вполне "на уровне", насколько мне известно. Просто людей чисто психологически пугает тросик с роликом. И очень трудно с этим что-то поделать...
На счет тросика Вы правы, это оружие я думаю больше подойдет бойцам спецназа, чем обыкновенному солдату. Я вот служил в спецназе, у нас ценится автомат АКМС, да и по штату он у нас был))
меня как стрелка не устраивает этот двойной выстрел - не вижу никакого смысла, выгоды и преимущества - кроме как повышенный расход боеприпасов + двойной импульс в плечо - попробуй дальше потом очередь вывести, если изначальный импульс двойной влетел.Может, я опять не в тему: автомат ("штурмовая винтовка" по классификации НАТО :-) ) расчитана на средние дистанции, а не на действия в упор. В условиях боя считаю эту особенность полезной, т.к. при небольшом рассеивании пуль в динамике вероятность поражения противника увеличивается вдвое. А суммарный импульс - он мягче (заслуга конструктора). И очень обидно, что принятие АН-94 на вооружение произошло уже после смерти его создателя (или почти в одно и то же время). А АК, конечно, отличная машинка, только не в век высоких технологий и особенностях современного боя.
Спорить не буду: каждому свое. Буду воевать тем, что дадут, АК-47, наверное или ППШ :-). На Абакан, да и на другое современное оружие, как обычно, у России денег нет. Дай Бог нам здоровья и патронов побольше.
Один продан. Остался ещё один. Больше не будет.
Смоллет
Один продан. Остался ещё один. Больше не будет.
Что, компанию мне никто не составит? Хотелось бы обменяться впечатлениями.
Что, компанию мне никто не составит? Хотелось бы обменяться впечатлениями.А Вы расскажите, а мы подумаем 😊
Rnb05
А Вы расскажите, а мы подумаем 😊
Так он ко мне пока только едет...
СМТ
Так он ко мне пока только едет...
Игорь Иосифович, Вы ежли разобрать не сможете - обращайтесь, авось поможем. 😊 300-я то "Астра" саморазобралась? 😊
NORDBADGER
Игорь Иосифович, Вы ежли разобрать не сможете - обращайтесь, авось поможем. 😊 300-я то "Астра" саморазобралась? 😊
Спасибо! В случае чего попрошу о содействии. Но пока железка еще едет, преодолевая в пути нечеловеческие трудности...
😊
Да, с Астрой все получилось. Просто я попытался разобрать ее по схеме 400-й, памятуя о их идентичности - ан нет! Порядок разборки другой. А так она хорошо, удобно разбирается и собирается.
Абакан едет в Одессу, и я собираюсь в Одессу. Мы с ним такие разные, а какие похожие судьбы!
Какова себестоимость АК-74 и АН-94
СМТ
Так он ко мне пока только едет...
Не совсем в тему, но, думаю, интересно не только мне.
Нельзя ли будет по получении (и при наличии свободного времени, разумеется) выложить фото Изделия в ветке "Разбор макетов"? И как можно подробнее, в стиле ув. камрада Jakes? 😊
Вещь уж больно штучная, уверен, мало кто из форумчан держал в руках; так хоть посмотреть.
GervasНе совсем в тему, но, думаю, интересно не только мне.
Нельзя ли будет по получении (и при наличии свободного времени, разумеется) выложить фото Изделия в ветке "Разбор макетов"? И как можно подробнее, в стиле ув. камрада Jakes? 😊
Вещь уж больно штучная, уверен, мало кто из форумчан держал в руках; так хоть посмотреть.
Какие проблемы? Но пусть сперва доедет, он пока еще в Москве. В тайном хранилище...
😊
Ура.
(Тьфу-тьфу-тьфу).
😊
Gervas
Ура.
(Тьфу-тьфу-тьфу).
😊
Ура! Не сглазили! Приехал! Спасибо продавцу, очень доволен (я).
Железка тяжелее, нежели я ожидал. Весьма необычно отклонение магазина от диаметральной плоскости. Тугая возвратная пружина, я сначала вообще подумал, что что-то не дает отойти затворной раме. Вообще само зрелище подвижного ствола в автомате впечатляет.
Разбирать буду немного позднее.
Тогда и фотки помещу в галерею.